14 de abril de 2023
Las percepciones del ataque aéreo mortal de esta semana en Myanmar están siendo manipuladas por los medios de comunicación
Si bien el "evento desencadenante" que impulsó esta última campaña de guerra de información fue una casualidad y no se pudo haber previsto de antemano, los principales medios de comunicación lo están explotando al máximo, lo que coincide con las próximas elecciones de Tailandia, donde los representantes de los EEUU compiten por regresar. En el caso de que tengan éxito, se puede esperar una duplicación del apoyo occidental a las fuerzas antigubernamentales de Myanmar después de un tiempo, luego de lo cual este conflicto podría recibir una cobertura regular en la posible preparación de un tipo de intervención más directa.
Andrew Korybko
Los principales medios de comunicación occidentales (MSM) liderados por Estados Unidos están manipulando la óptica del ataque aéreo mortal de esta semana en Myanmar en el que las fuerzas armadas (Tatmadaw) mataron a una combinación de más de 165 insurgentes y civiles. CNN está liderando la acusación de tergiversar esto como un acto ilegal de agresión contra objetivos desarmados, aunque la realidad es que el Tatmadaw golpeó a los combatientes del “Gobierno de Unidad Nacional” (NUG) en la sombra, que estaban celebrando la apertura de una nueva “oficina de administración”.
Todos los estados tienen el derecho consagrado por la ONU de hacer valer su derecho sobre cada centímetro de su territorio, lo que significa que las fuerzas armadas de Myanmar no hicieron nada malo en términos del derecho internacional al atacar al NUG, especialmente en el contexto de los esfuerzos de ese grupo por establecer un llamado “gobierno paralelo”. Si bien es lamentable que algunos civiles hayan muerto como daño colateral, deberían haber sabido los riesgos de asistir a esa "ceremonia de apertura" considerando el estado actual de guerra activa de su país.
Eso no es para culpar a las víctimas, sino solo para señalar que todos en cualquier zona de conflicto siempre deben ejercer prudencia en cuanto a los eventos públicos a los que eligen asistir, particularmente si se trata de una fuerza rebelde que desafía abiertamente al gobierno consagrado por la ONU. Al manipular las percepciones sobre el ataque mortal de esta semana, CNN y otros medios de MSM intentan establecer el último pretexto para que Occidente ejerza más presión sobre ese país.
El proyecto de resolución del Reino Unido en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenando ese incidente fue bloqueado por la Entente Chino-Rusa, que tiene intereses estratégicos en Myanmar, el primero con respecto a un puesto de inteligencia supuestamente clandestino y la logística de la Ruta de la Seda y el segundo cuando se trata de "diplomacia militar". Londres y sus aliados occidentales están motivados por el deseo de exacerbar externamente la Guerra Híbrida en curso de este estado del sudeste asiático, que tiene tanto causas orgánicas preexistentes como causas fabricadas en el extranjero.
En el contexto contemporáneo, este objetivo cumpliría el propósito de complicar la seguridad nacional de China e India, ya que ambos lindan con Myanmar, sin mencionar la posibilidad de catalizar una secuencia de eventos desestabilizadores allí que corren el riesgo de empeorar su ya tensa rivalidad en los últimos tiempos. Esto explica por qué el MSM está haciendo girar tan frenéticamente el último ataque aéreo mortal allí para inventar el pretexto para que Occidente intensifique su presión sobre ese país en este momento particularmente sensible.
Hablando de manera realista, sin embargo, es poco lo que pueden hacer además de tratar de mantener este conflicto en la conciencia del público mediante la explotación de informes sobre víctimas civiles. En ausencia de movimientos tangibles hacia una intervención convencional (incluso si se limita a ataques aéreos) y/o redoblar su apoyo a los combatientes antigubernamentales allí, que el Tatmadaw considera terroristas, Occidente realmente no puede hacer mucho para alterar el estancamiento de facto que finalmente comenzó a caracterizar a este conflicto después de dos años de guerra.
El primer aspecto del escenario anterior requiere voluntad política y podría implicar costos impredecibles, mientras que el segundo es difícil de lograr por ahora con el gobierno amigo de China de la vecina Tailandia a menos que sus representantes políticos regresen al poder allí durante las elecciones del próximo mes. Por lo tanto, por el momento, los observadores deben monitorear la última campaña de guerra de información del MSM en busca de signos de que los desarrollos se están moviendo en cualquier dirección.
Si bien el "evento desencadenante" que impulsó esta última campaña fue una casualidad y no pudo haberse previsto de antemano, sin embargo, se está explotando al máximo, lo que coincide con las próximas elecciones de Tailandia, donde los representantes de los EEUU compiten por volver al poder. En el caso de que tengan éxito, se puede esperar una duplicación del apoyo occidental a la NUG después de algún tiempo, luego de lo cual este conflicto podría recibir una cobertura regular en la posible preparación de un tipo de intervención más directa.
Para ser claros, no se está haciendo ninguna predicción con confianza en relación con las perspectivas de ataques aéreos occidentales en Myanmar, solo que el regreso al poder de los representantes de los EEUU como una forma de presión. Es prematuro pronosticar cómo terminará este conflicto en curso, pero no hay duda de que el último ataque aéreo mortal está sirviendo como pretexto para recordarle al público mundial sobre esta guerra de dos años.
Todos los estados tienen el derecho consagrado por la ONU de hacer valer su derecho sobre cada centímetro de su territorio, lo que significa que las fuerzas armadas de Myanmar no hicieron nada malo en términos del derecho internacional al atacar al NUG, especialmente en el contexto de los esfuerzos de ese grupo por establecer un llamado “gobierno paralelo”. Si bien es lamentable que algunos civiles hayan muerto como daño colateral, deberían haber sabido los riesgos de asistir a esa "ceremonia de apertura" considerando el estado actual de guerra activa de su país.
Eso no es para culpar a las víctimas, sino solo para señalar que todos en cualquier zona de conflicto siempre deben ejercer prudencia en cuanto a los eventos públicos a los que eligen asistir, particularmente si se trata de una fuerza rebelde que desafía abiertamente al gobierno consagrado por la ONU. Al manipular las percepciones sobre el ataque mortal de esta semana, CNN y otros medios de MSM intentan establecer el último pretexto para que Occidente ejerza más presión sobre ese país.
El proyecto de resolución del Reino Unido en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenando ese incidente fue bloqueado por la Entente Chino-Rusa, que tiene intereses estratégicos en Myanmar, el primero con respecto a un puesto de inteligencia supuestamente clandestino y la logística de la Ruta de la Seda y el segundo cuando se trata de "diplomacia militar". Londres y sus aliados occidentales están motivados por el deseo de exacerbar externamente la Guerra Híbrida en curso de este estado del sudeste asiático, que tiene tanto causas orgánicas preexistentes como causas fabricadas en el extranjero.
En el contexto contemporáneo, este objetivo cumpliría el propósito de complicar la seguridad nacional de China e India, ya que ambos lindan con Myanmar, sin mencionar la posibilidad de catalizar una secuencia de eventos desestabilizadores allí que corren el riesgo de empeorar su ya tensa rivalidad en los últimos tiempos. Esto explica por qué el MSM está haciendo girar tan frenéticamente el último ataque aéreo mortal allí para inventar el pretexto para que Occidente intensifique su presión sobre ese país en este momento particularmente sensible.
Hablando de manera realista, sin embargo, es poco lo que pueden hacer además de tratar de mantener este conflicto en la conciencia del público mediante la explotación de informes sobre víctimas civiles. En ausencia de movimientos tangibles hacia una intervención convencional (incluso si se limita a ataques aéreos) y/o redoblar su apoyo a los combatientes antigubernamentales allí, que el Tatmadaw considera terroristas, Occidente realmente no puede hacer mucho para alterar el estancamiento de facto que finalmente comenzó a caracterizar a este conflicto después de dos años de guerra.
El primer aspecto del escenario anterior requiere voluntad política y podría implicar costos impredecibles, mientras que el segundo es difícil de lograr por ahora con el gobierno amigo de China de la vecina Tailandia a menos que sus representantes políticos regresen al poder allí durante las elecciones del próximo mes. Por lo tanto, por el momento, los observadores deben monitorear la última campaña de guerra de información del MSM en busca de signos de que los desarrollos se están moviendo en cualquier dirección.
Si bien el "evento desencadenante" que impulsó esta última campaña fue una casualidad y no pudo haberse previsto de antemano, sin embargo, se está explotando al máximo, lo que coincide con las próximas elecciones de Tailandia, donde los representantes de los EEUU compiten por volver al poder. En el caso de que tengan éxito, se puede esperar una duplicación del apoyo occidental a la NUG después de algún tiempo, luego de lo cual este conflicto podría recibir una cobertura regular en la posible preparación de un tipo de intervención más directa.
Para ser claros, no se está haciendo ninguna predicción con confianza en relación con las perspectivas de ataques aéreos occidentales en Myanmar, solo que el regreso al poder de los representantes de los EEUU como una forma de presión. Es prematuro pronosticar cómo terminará este conflicto en curso, pero no hay duda de que el último ataque aéreo mortal está sirviendo como pretexto para recordarle al público mundial sobre esta guerra de dos años.