19 de abril de 2023
Los lazos entre México y EEUU se están deteriorando debido a acusaciones de drogas e informes de espionaje filtrados
Ante la incapacidad de México para evitar que las amenazas relacionadas con los cárteles se extiendan por su frontera norte, tiene mucho sentido que Estados Unidos se infiltre unilateralmente en algunos de esos grupos infames y espíe sus comunicaciones. Sin embargo, al mismo tiempo, esto es indiscutiblemente una violación de la soberanía de México. Además, el espionaje de EEUU a las Fuerzas Armadas mexicanas es una acción poco amistosa que muestra cuán poco confía el Pentágono en sus contrapartes.
Andrew Korybko
Las consecuencias del secuestro el mes pasado de cuatro ciudadanos estadounidenses en México llevaron a la conclusión de que "es poco probable que los EEUU y México alguna vez cooperen de manera significativa contra los cárteles", por lo que EEUU el Departamento de Justicia anunció cargos contra las principales figuras del cartel la semana pasada en un comunicado de prensa que también se jactó de cómo “la DEA se infiltró proactivamente en el Cartel de Sinaloa y la red Chapitos”.
Esa revelación en particular provocó una reacción furiosa del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, conocido popularmente por sus iniciales como AMLO. Acusó a Estados Unidos de “injerencia abusiva”, condenó la presencia de sus “agentes” en su país y prometió que nunca habrá “sumisión” de su país al vecino del norte. En la misma conferencia de prensa, AMLO también arremetió contra las últimas filtraciones del Pentágono sobre México que se informaron varios días antes.
The Washington Post informó a su audiencia que Estados Unidos no solo estaba espiando al mismo cartel que secuestró a cuatro de sus ciudadanos el mes pasado, sino que también está espiando al ejército mexicano después de que uno de los documentos afirmara que hay tensiones entre su Ejército y la Marina. sobre la guerra contra las drogas. En respuesta, AMLO acusó a Estados Unidos de “espionaje” y prometió “salvaguardar la información” de sus Fuerzas Armadas. Claramente, las relaciones México-Estados Unidos se han deteriorado en los últimos días debido a estos acontecimientos.
Como se señaló en el análisis al que se hizo un hipervínculo en la introducción, cada país tiene intereses legítimos, particularmente con respecto a garantizar su seguridad frente a las amenazas no convencionales interconectadas que plantean los cárteles, las drogas, la trata de personas y los delitos violentos. En vista de la incapacidad de México para evitar que lo anterior se extienda por su frontera norte, tiene mucho sentido que EEUU se infiltre unilateralmente en algunos de esos grupos infames y espíe sus comunicaciones.
Sin embargo, al mismo tiempo, esto es indiscutiblemente una violación de la soberanía de México. Además, el espionaje de EEUU a las Fuerzas Armadas mexicanas es una acción poco amistosa que muestra cuán poco confía el Pentágono en sus contrapartes. Sin duda, México probablemente tenga agentes secretos incrustados en las sucursales estadounidenses de sus cárteles nacionales y es probable que también lo esté espiando mucho más allá de eso o al menos intente hacerlo, pero sus operaciones relacionadas casi ciertamente palidecen en comparación con las de Estados Unidos.
Las duras críticas de AMLO a la injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de su país muestran que ya está harto de sus intromisiones, incluso si México no puede detenerlas. La asimetría de poder entre estos dos mantiene bajo control su reacción tangible a todo esto, ya que sabe que existe el riesgo de un castigo severo si cruza las "líneas rojas" de su vecino. Sin embargo, aún vale la pena analizar la óptica porque no hay duda de que está haciendo una demostración pública de enfrentarse a los EEUU.
Es probable que esto lleve a que parte de la población se una a él por razones patrióticas, incluso si no les gustan algunas de sus políticas internas, mientras que tendrá el efecto contrario cuando se trata de que los estadounidenses se sientan cada vez más incómodos con todo lo que está sucediendo en México hoy en día. La crisis del fentanilo facilitada por los cárteles afecta a millones de personas, ya sea directamente con respecto a que tengan a alguien cercano que haya sufrido una sobredosis y/o indirectamente en términos de adictos que impulsan las olas de delincuencia local.
Cuanto más condene AMLO la infiltración de las fuerzas del orden estadounidenses en los cárteles y las operaciones de espionaje del Pentágono contra ellos, más estadounidenses comenzarán a considerarlo una amenaza, lo que potencialmente impulsará a la opinión pública en la dirección de las mismas medidas punitivas que busca evitar. Los republicanos ya hablan de calificar a los cárteles de terroristas e incluso especulan con ataques transfronterizos, por lo que se espera que este tema se convierta en nacional antes de las elecciones del próximo año.
La retórica antes mencionada a su vez acelerará la difusión del sentimiento patriótico en México, con esta dinámica contribuyendo a que cada sociedad vea a la otra con máxima sospecha y como amenazas apremiantes a la seguridad nacional, con el riesgo de que surja un “dilema de seguridad”. Si este concepto llega a caracterizar sus vínculos bilaterales, entonces existe el peligro de que Estados Unidos se sienta presionado por la opinión pública para ordenar unilateralmente algún tipo de acción (aunque sea mayormente simbólica) contra México.
Con o sin que esto suceda, la opinión pública en México podría presionar al gobierno para que también haga algo contra los EEUU, incluso si esto es (¿también?) principalmente simbólico. En la práctica, podría coquetear con la expansión integral de los lazos económicos con su rival chino, exactamente como Lula de Brasil ha tratado de hacer como parte de su acto de "equilibrio" previsto entre esos dos, por muy torpemente que se ejecute en última instancia. Sin embargo, México está justo al lado de los EEUU, por lo que esto podría provocar inadvertidamente una reacción exagerada importante de su parte.
Si bien los escenarios que se describieron brevemente en los dos párrafos anteriores siguen siendo especulativos por el momento, no se puede negar que serán cada vez más posibles a medida que persistan las tensiones entre México y Estados Unidos, especialmente si sus lazos bilaterales se caracterizan por un “dilema de seguridad”. Esta tendencia eventualmente podría tener serias consecuencias estratégicas en la Nueva Guerra Fría si se sale de control, razón por la cual los observadores deben vigilar de cerca todo lo que sucede en el futuro.
Esa revelación en particular provocó una reacción furiosa del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, conocido popularmente por sus iniciales como AMLO. Acusó a Estados Unidos de “injerencia abusiva”, condenó la presencia de sus “agentes” en su país y prometió que nunca habrá “sumisión” de su país al vecino del norte. En la misma conferencia de prensa, AMLO también arremetió contra las últimas filtraciones del Pentágono sobre México que se informaron varios días antes.
The Washington Post informó a su audiencia que Estados Unidos no solo estaba espiando al mismo cartel que secuestró a cuatro de sus ciudadanos el mes pasado, sino que también está espiando al ejército mexicano después de que uno de los documentos afirmara que hay tensiones entre su Ejército y la Marina. sobre la guerra contra las drogas. En respuesta, AMLO acusó a Estados Unidos de “espionaje” y prometió “salvaguardar la información” de sus Fuerzas Armadas. Claramente, las relaciones México-Estados Unidos se han deteriorado en los últimos días debido a estos acontecimientos.
Como se señaló en el análisis al que se hizo un hipervínculo en la introducción, cada país tiene intereses legítimos, particularmente con respecto a garantizar su seguridad frente a las amenazas no convencionales interconectadas que plantean los cárteles, las drogas, la trata de personas y los delitos violentos. En vista de la incapacidad de México para evitar que lo anterior se extienda por su frontera norte, tiene mucho sentido que EEUU se infiltre unilateralmente en algunos de esos grupos infames y espíe sus comunicaciones.
Sin embargo, al mismo tiempo, esto es indiscutiblemente una violación de la soberanía de México. Además, el espionaje de EEUU a las Fuerzas Armadas mexicanas es una acción poco amistosa que muestra cuán poco confía el Pentágono en sus contrapartes. Sin duda, México probablemente tenga agentes secretos incrustados en las sucursales estadounidenses de sus cárteles nacionales y es probable que también lo esté espiando mucho más allá de eso o al menos intente hacerlo, pero sus operaciones relacionadas casi ciertamente palidecen en comparación con las de Estados Unidos.
Las duras críticas de AMLO a la injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de su país muestran que ya está harto de sus intromisiones, incluso si México no puede detenerlas. La asimetría de poder entre estos dos mantiene bajo control su reacción tangible a todo esto, ya que sabe que existe el riesgo de un castigo severo si cruza las "líneas rojas" de su vecino. Sin embargo, aún vale la pena analizar la óptica porque no hay duda de que está haciendo una demostración pública de enfrentarse a los EEUU.
Es probable que esto lleve a que parte de la población se una a él por razones patrióticas, incluso si no les gustan algunas de sus políticas internas, mientras que tendrá el efecto contrario cuando se trata de que los estadounidenses se sientan cada vez más incómodos con todo lo que está sucediendo en México hoy en día. La crisis del fentanilo facilitada por los cárteles afecta a millones de personas, ya sea directamente con respecto a que tengan a alguien cercano que haya sufrido una sobredosis y/o indirectamente en términos de adictos que impulsan las olas de delincuencia local.
Cuanto más condene AMLO la infiltración de las fuerzas del orden estadounidenses en los cárteles y las operaciones de espionaje del Pentágono contra ellos, más estadounidenses comenzarán a considerarlo una amenaza, lo que potencialmente impulsará a la opinión pública en la dirección de las mismas medidas punitivas que busca evitar. Los republicanos ya hablan de calificar a los cárteles de terroristas e incluso especulan con ataques transfronterizos, por lo que se espera que este tema se convierta en nacional antes de las elecciones del próximo año.
La retórica antes mencionada a su vez acelerará la difusión del sentimiento patriótico en México, con esta dinámica contribuyendo a que cada sociedad vea a la otra con máxima sospecha y como amenazas apremiantes a la seguridad nacional, con el riesgo de que surja un “dilema de seguridad”. Si este concepto llega a caracterizar sus vínculos bilaterales, entonces existe el peligro de que Estados Unidos se sienta presionado por la opinión pública para ordenar unilateralmente algún tipo de acción (aunque sea mayormente simbólica) contra México.
Con o sin que esto suceda, la opinión pública en México podría presionar al gobierno para que también haga algo contra los EEUU, incluso si esto es (¿también?) principalmente simbólico. En la práctica, podría coquetear con la expansión integral de los lazos económicos con su rival chino, exactamente como Lula de Brasil ha tratado de hacer como parte de su acto de "equilibrio" previsto entre esos dos, por muy torpemente que se ejecute en última instancia. Sin embargo, México está justo al lado de los EEUU, por lo que esto podría provocar inadvertidamente una reacción exagerada importante de su parte.
Si bien los escenarios que se describieron brevemente en los dos párrafos anteriores siguen siendo especulativos por el momento, no se puede negar que serán cada vez más posibles a medida que persistan las tensiones entre México y Estados Unidos, especialmente si sus lazos bilaterales se caracterizan por un “dilema de seguridad”. Esta tendencia eventualmente podría tener serias consecuencias estratégicas en la Nueva Guerra Fría si se sale de control, razón por la cual los observadores deben vigilar de cerca todo lo que sucede en el futuro.
NOTA: Todos los hipervínculos en la versión original en inglés, aquí:
25 de abril de 2023