Los palestinos establecen una nueva ecuación de seguridad en Gaza
Al Manar 13 de agosto de 2018
Un analista libanés ha señalado la significación del disparo de más de 200 cohetes y misiles palestinos contra Israel en respuesta a los recientes ataques aéreos israelíes contra Gaza. Esta respuesta es doblemente significativa: las dificultades económicas que atraviesa la Franja de Gaza no han debilitado la voluntad de la nación palestina para resistir y han preparado a la Resistencia para diversos escenarios posibles.
Entrevistado por Fars, Talal Atrissi, sociólogo libanés e investigador de asuntos regionales, estima que los recientes intercambios de fuego entre la Resistencia palestina y el Ejército israelí en la Franja de Gaza han sido una “sorpresa” para el régimen de Tel Aviv así como para las potencias que buscan sembrar la división entre los grupos de la resistencia, en especial desde que la Administración Trump esbozó su proyecto del “acuerdo del siglo”, que busca liquidar la causa palestina.
“El régimen sionista y algunas otras partes imaginaban que las dificultades económicas, sociales y humanitarias que sufren los palestinos en Gaza debilitarían su voluntad, pero lo que ha pasado contradijo sus previsiones: la Resistencia está dispuesta a responder cada vez que Gaza es atacada”, dijo Atrissi.
Según el experto, la reciente escalada con Gaza ha empujado a los dirigentes israelíes a buscar una tregua que ellos rechazaban de plano. Lo que se ocurre en la actualidad en la Franja de Gaza podría llevar al desencadenamiento de otra guerra, pero Israel sería el perdedor.
En otra parte de sus declaraciones, el analista libanés calificó de “acontecimiento importante”, la formación de una “cámara de operaciones conjuntas de los grupos de resistencia palestinos” sin olvidar decir que esto es un testimonio de la unidad interpalestina y del apoyo de todos los palestinos a la Resistencia.
Afrissi señala que “el principio de la disuasión ha cambiado de naturaleza, desde 2000 y que el régimen de Tel Aviv ya no es el que “inicia y luego pone fin a la guerra”. Este régimen ya no puede amenazar y atacar como quiera. Él sabe bien que los movimientos de resistencia palestina representan una “amenaza estratégica” que no puede desdeñar”.
“Casi siempre sucede lo mismo: cuando el Ejército israelí se ve lejos de la victoria, propone un cese el fuego. Sin embargo, la tregua no significa el cese de hostilidades y de sus actuaciones contra la Resistencia. Y es por esta razón por la que los combatientes palestinos mantienen la guardia”, señaló.
Estas manifestaciones se han visto corroboradas por las recientes declaraciones del ministro de Energía israelí, Yuval Steinitz, que declaró que una nueva guerra en Gaza no era del interés de Israel, que debía concentrarse en el frente norte, donde se hallaba la presunta amenaza principal, que, según él, proviene de Irán y sus aliados.
Por su parte, el periódico israelí Yedioth Aharonot informó el pasado 12 de agosto que las comunidades fronterizas con Gaza han protestado contra el terror causado por las cometas incendiarias. Decenas de israelíes se han reunido para denunciar “la impotencia del gobierno para controlar la situación en la región fronteriza de Gaza y el Neguev Occidental”.
Algunos manifestantes llevaban pancartas donde se decía: “Israel se quema. Exigimos seguridad”.
Entrevistado por Fars, Talal Atrissi, sociólogo libanés e investigador de asuntos regionales, estima que los recientes intercambios de fuego entre la Resistencia palestina y el Ejército israelí en la Franja de Gaza han sido una “sorpresa” para el régimen de Tel Aviv así como para las potencias que buscan sembrar la división entre los grupos de la resistencia, en especial desde que la Administración Trump esbozó su proyecto del “acuerdo del siglo”, que busca liquidar la causa palestina.
“El régimen sionista y algunas otras partes imaginaban que las dificultades económicas, sociales y humanitarias que sufren los palestinos en Gaza debilitarían su voluntad, pero lo que ha pasado contradijo sus previsiones: la Resistencia está dispuesta a responder cada vez que Gaza es atacada”, dijo Atrissi.
Según el experto, la reciente escalada con Gaza ha empujado a los dirigentes israelíes a buscar una tregua que ellos rechazaban de plano. Lo que se ocurre en la actualidad en la Franja de Gaza podría llevar al desencadenamiento de otra guerra, pero Israel sería el perdedor.
En otra parte de sus declaraciones, el analista libanés calificó de “acontecimiento importante”, la formación de una “cámara de operaciones conjuntas de los grupos de resistencia palestinos” sin olvidar decir que esto es un testimonio de la unidad interpalestina y del apoyo de todos los palestinos a la Resistencia.
Afrissi señala que “el principio de la disuasión ha cambiado de naturaleza, desde 2000 y que el régimen de Tel Aviv ya no es el que “inicia y luego pone fin a la guerra”. Este régimen ya no puede amenazar y atacar como quiera. Él sabe bien que los movimientos de resistencia palestina representan una “amenaza estratégica” que no puede desdeñar”.
“Casi siempre sucede lo mismo: cuando el Ejército israelí se ve lejos de la victoria, propone un cese el fuego. Sin embargo, la tregua no significa el cese de hostilidades y de sus actuaciones contra la Resistencia. Y es por esta razón por la que los combatientes palestinos mantienen la guardia”, señaló.
Estas manifestaciones se han visto corroboradas por las recientes declaraciones del ministro de Energía israelí, Yuval Steinitz, que declaró que una nueva guerra en Gaza no era del interés de Israel, que debía concentrarse en el frente norte, donde se hallaba la presunta amenaza principal, que, según él, proviene de Irán y sus aliados.
Por su parte, el periódico israelí Yedioth Aharonot informó el pasado 12 de agosto que las comunidades fronterizas con Gaza han protestado contra el terror causado por las cometas incendiarias. Decenas de israelíes se han reunido para denunciar “la impotencia del gobierno para controlar la situación en la región fronteriza de Gaza y el Neguev Occidental”.
Algunos manifestantes llevaban pancartas donde se decía: “Israel se quema. Exigimos seguridad”.