Mark Esper revela planes de guerra y terror de EEUU contra Venezuela
MPN News ALAN MACLEOD 27 de julio de 2022
WASHINGTON – Un nuevo libro del exsecretario de Defensa Mark Esper ha revelado nuevos detalles impactantes sobre la guerra de la administración Trump contra Venezuela. “Un Juramento Sagrado: Memorias de un Secretario de Defensa Durante Tiempos Extraordinarios” admite que la administración Trump planeó invadir Venezuela y discutió asesinar al presidente Nicolás Maduro, llevar a cabo una ola de ataques terroristas contra la infraestructura civil y formar un ejército mercenario para iniciar un Guerra contra el terrorismo al estilo Contra.
Esper también casi confirma la participación de Washington en la Operación Gedeón, una invasión militar fallida del país y un atentado contra la vida de Maduro en 2018.
Si bien apenas se cubrieron en los medios occidentales, las confesiones de Esper han causado una tormenta de conmoción en la nación sudamericana. Sin embargo, Diego Sequera, un periodista de investigación radicado en Caracas, le dijo a MintPress que pocos se sorprendieron con la noticia. “Es, en cierto modo, impactante. Pero, por otro lado, es bastante habitual para nosotros aquí”, dijo, y agregó: “La noticia no sorprende en absoluto; nosotros en Venezuela estamos acostumbrados. Desde 2004, cuando fue arrestada la primera unidad paramilitar colombiana con un plan para asesinar al presidente [Hugo] Chávez, ha habido muchas revelaciones de esta naturaleza”.
“REALMENTE ES PARTE DE LOS ESTADOS UNIDOS”
Donald Trump invitó al autoproclamado presidente venezolano Juan Guaidó a ser el invitado de honor en su discurso sobre el Estado de la Unión en 2020, donde se describió a Guaidó como “el presidente verdadero y legítimo” y recibió una ovación de pie tanto de republicanos como de demócratas.
La reunión posterior al SOTU de Trump y Guaidó fue reportada en la prensa en ese momento como “centrada en acciones para lograr la democracia y la libertad”.
El relato de Esper, sin embargo, revela que la conversación giró en torno a una invasión estadounidense del país. Trump, de quien Esper dice que había estado “obsesionado con Venezuela desde los primeros días de su administración”, le preguntó directamente a Guaidó: “¿Qué pasaría si el ejército de EEUU fuera allí y se deshiciera de Maduro?”. La oferta fue música para los oídos del venezolano, quien respondió: “Por supuesto que siempre agradeceríamos la ayuda de Estados Unidos”.
Guaidó ya había intentado cuatro golpes, cada vez llamando al pueblo y al ejército a rebelarse y unirse a su lado, pero recibió una respuesta poco entusiasta. El relato de Esper se alinea con el de un libro revelador anterior del Asesor de Seguridad Nacional John Bolton. En “The Room Where It Happened: A White House Memoir”, Bolton afirma que Trump dijo que sería “genial” invadir Venezuela porque “realmente es parte de Estados Unidos”.
Esper también casi confirma la participación de Washington en la Operación Gedeón, una invasión militar fallida del país y un atentado contra la vida de Maduro en 2018.
Si bien apenas se cubrieron en los medios occidentales, las confesiones de Esper han causado una tormenta de conmoción en la nación sudamericana. Sin embargo, Diego Sequera, un periodista de investigación radicado en Caracas, le dijo a MintPress que pocos se sorprendieron con la noticia. “Es, en cierto modo, impactante. Pero, por otro lado, es bastante habitual para nosotros aquí”, dijo, y agregó: “La noticia no sorprende en absoluto; nosotros en Venezuela estamos acostumbrados. Desde 2004, cuando fue arrestada la primera unidad paramilitar colombiana con un plan para asesinar al presidente [Hugo] Chávez, ha habido muchas revelaciones de esta naturaleza”.
“REALMENTE ES PARTE DE LOS ESTADOS UNIDOS”
Donald Trump invitó al autoproclamado presidente venezolano Juan Guaidó a ser el invitado de honor en su discurso sobre el Estado de la Unión en 2020, donde se describió a Guaidó como “el presidente verdadero y legítimo” y recibió una ovación de pie tanto de republicanos como de demócratas.
La reunión posterior al SOTU de Trump y Guaidó fue reportada en la prensa en ese momento como “centrada en acciones para lograr la democracia y la libertad”.
El relato de Esper, sin embargo, revela que la conversación giró en torno a una invasión estadounidense del país. Trump, de quien Esper dice que había estado “obsesionado con Venezuela desde los primeros días de su administración”, le preguntó directamente a Guaidó: “¿Qué pasaría si el ejército de EEUU fuera allí y se deshiciera de Maduro?”. La oferta fue música para los oídos del venezolano, quien respondió: “Por supuesto que siempre agradeceríamos la ayuda de Estados Unidos”.
Guaidó ya había intentado cuatro golpes, cada vez llamando al pueblo y al ejército a rebelarse y unirse a su lado, pero recibió una respuesta poco entusiasta. El relato de Esper se alinea con el de un libro revelador anterior del Asesor de Seguridad Nacional John Bolton. En “The Room Where It Happened: A White House Memoir”, Bolton afirma que Trump dijo que sería “genial” invadir Venezuela porque “realmente es parte de Estados Unidos”.
|
|
La invasión contó con algunos partidarios vociferantes en la sala, incluidos Mauricio Claver-Carone, director principal del Consejo de Seguridad Nacional, y Robert O'Brien, asesor de seguridad nacional de Trump. Esper sintió que el juicio de Claver-Carone estaba empañado por su inversión personal en socavar el socialismo latinoamericano, siendo como era, miembro de la virulentamente anticomunista comunidad cubana de Miami.
A menudo llamada “la capital de América Latina”, Miami está llena de emigrados que presionan a Washington para que adopte una postura más agresiva sobre Cuba, Venezuela y América Latina en general.
El libro de Bolton también pinta a Claver-Carone y O'Brien como halcones.
Esper, sin embargo, estaba alarmado por la perspectiva de un atolladero militar y sospechaba que Guaidó era mucho menos poderoso de lo que aparentaba. Como le dijo Esper a Trump, la oposición venezolana solo “lucharía hasta el último estadounidense”. Cuando le preguntó directamente a Guaidó si “su gente” estaría dispuesta a organizarse, entrenarse y luchar, la respuesta fue: “Sería mucho más fácil y rápido si Estados Unidos hiciera esto por nosotros”.
OPERACIÓN GEDEÓN
En cambio, Esper y el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, sugirieron formar un ejército de mercenarios para llevar a cabo una guerra de terror contra la población venezolana, en la línea de lo que hizo Estados Unidos con los Contras en Nicaragua.
Como Esper escribió:
"El general Milley también pensó que deberíamos considerar opciones de guerra irregular, como el entrenamiento y armamento de los expatriados venezolanos por parte de EEUU [ELIMINADO]. Estados Unidos tenía una larga historia con este tipo de operaciones. Era una idea que valía la pena desarrollar. Milley y yo habíamos discutido esto varias veces antes”.
Sin embargo, el equipo de Guaidó estaba más interesado en discutir planes secretos que incluso Esper desconocía. En un momento, uno de los colegas de Guaidó se inclinó hacia adelante y dijo: “Tenemos algunos planes en los que ustedes [el gobierno de EEUU] saben que estamos trabajando; simplemente no están listos todavía”, hizo una rápida referencia a Florida y compartió una sonrisa, un asentimiento y una mirada de complicidad con Claver-Carone.
En ese momento, Esper afirma haber estado desconcertado por este comentario. Sin embargo, más tarde lo entendió como una referencia a la Operación Gedeón, un intento de una firma mercenaria semiprivada de Florida de montar una invasión anfibia de Venezuela, abrirse camino a tiros hasta el palacio presidencial, capturar, detener o “retirar” a Maduro, y instalar a Guaidó como “presidente”.
La Operación Gedeón se intentó solo unas semanas después de la reunión, pero fracasó espectacularmente ya que los mercenarios fuertemente armados fueron vencidos incluso antes de que llegaran a tierra, cuando los descontentos pescadores de langostas del colectivo de pescadores locales los desarmaron con nada más que cuchillos de pesca y revólveres viejos. Desde entonces, el evento ha sido bautizado como la "Bahía de los lechones" de Trump.
Si bien la operación se llevó a cabo con una incompetencia extraordinaria, no se debe subestimar la gravedad del evento.
El mismo Guaidó firmó un contrato con SilverCorp USA, una firma mercenaria vinculada a Trump, que establecía que el grupo se convertiría en su escuadrón de la muerte personal después de la insurrección, con el poder de asesinar y asesinar a todas las personas que se resistan al nuevo gobierno. Por este servicio, Guaidó se comprometió a pagar a SilverCorp una tarifa inicial de alrededor de un cuarto de billón de dólares. El acuerdo se firmó en el resort Mar a Lago de Trump en Florida. Los militares estadounidenses que participaron en la operación fallida fueron condenados a 20 años en una prisión venezolana.
A menudo llamada “la capital de América Latina”, Miami está llena de emigrados que presionan a Washington para que adopte una postura más agresiva sobre Cuba, Venezuela y América Latina en general.
El libro de Bolton también pinta a Claver-Carone y O'Brien como halcones.
Esper, sin embargo, estaba alarmado por la perspectiva de un atolladero militar y sospechaba que Guaidó era mucho menos poderoso de lo que aparentaba. Como le dijo Esper a Trump, la oposición venezolana solo “lucharía hasta el último estadounidense”. Cuando le preguntó directamente a Guaidó si “su gente” estaría dispuesta a organizarse, entrenarse y luchar, la respuesta fue: “Sería mucho más fácil y rápido si Estados Unidos hiciera esto por nosotros”.
OPERACIÓN GEDEÓN
En cambio, Esper y el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, sugirieron formar un ejército de mercenarios para llevar a cabo una guerra de terror contra la población venezolana, en la línea de lo que hizo Estados Unidos con los Contras en Nicaragua.
Como Esper escribió:
"El general Milley también pensó que deberíamos considerar opciones de guerra irregular, como el entrenamiento y armamento de los expatriados venezolanos por parte de EEUU [ELIMINADO]. Estados Unidos tenía una larga historia con este tipo de operaciones. Era una idea que valía la pena desarrollar. Milley y yo habíamos discutido esto varias veces antes”.
Sin embargo, el equipo de Guaidó estaba más interesado en discutir planes secretos que incluso Esper desconocía. En un momento, uno de los colegas de Guaidó se inclinó hacia adelante y dijo: “Tenemos algunos planes en los que ustedes [el gobierno de EEUU] saben que estamos trabajando; simplemente no están listos todavía”, hizo una rápida referencia a Florida y compartió una sonrisa, un asentimiento y una mirada de complicidad con Claver-Carone.
En ese momento, Esper afirma haber estado desconcertado por este comentario. Sin embargo, más tarde lo entendió como una referencia a la Operación Gedeón, un intento de una firma mercenaria semiprivada de Florida de montar una invasión anfibia de Venezuela, abrirse camino a tiros hasta el palacio presidencial, capturar, detener o “retirar” a Maduro, y instalar a Guaidó como “presidente”.
La Operación Gedeón se intentó solo unas semanas después de la reunión, pero fracasó espectacularmente ya que los mercenarios fuertemente armados fueron vencidos incluso antes de que llegaran a tierra, cuando los descontentos pescadores de langostas del colectivo de pescadores locales los desarmaron con nada más que cuchillos de pesca y revólveres viejos. Desde entonces, el evento ha sido bautizado como la "Bahía de los lechones" de Trump.
Si bien la operación se llevó a cabo con una incompetencia extraordinaria, no se debe subestimar la gravedad del evento.
El mismo Guaidó firmó un contrato con SilverCorp USA, una firma mercenaria vinculada a Trump, que establecía que el grupo se convertiría en su escuadrón de la muerte personal después de la insurrección, con el poder de asesinar y asesinar a todas las personas que se resistan al nuevo gobierno. Por este servicio, Guaidó se comprometió a pagar a SilverCorp una tarifa inicial de alrededor de un cuarto de billón de dólares. El acuerdo se firmó en el resort Mar a Lago de Trump en Florida. Los militares estadounidenses que participaron en la operación fallida fueron condenados a 20 años en una prisión venezolana.
|
|
“No me sorprendieron en absoluto las revelaciones de Mark Esper, dada la larga y sórdida historia de Estados Unidos de desestabilización de gobiernos que no son de su agrado”, dijo Steve Ellner, profesor jubilado de historia económica y ciencias políticas en la Universidad de Oriente en Venezuela.
Ellner, un estadounidense que ha vivido en Venezuela durante más de 40 años y estudió de cerca el aumento de las tensiones entre las dos naciones, agregó:
"Las revelaciones de Esper llevan nada menos que a la conclusión de que Washington estuvo involucrado en el ataque fallido con drones en agosto de 2018 que explotó en un evento público que tenía como objetivo matar a Maduro, su esposa Celia Flores y varios altos mandos militares. También lleva a la conclusión de que Washington estuvo involucrado en la Operación Gedeón de 2020 que tenía como objetivo el secuestro de Maduro”.
El libro de Bolton también insinúa la participación de EEUU en el intento de asesinato de 2018, que describe como “divertidísimo”. Poco después del intento, Trump exigió que Bolton "lo hiciera" - "eso" significa la destitución de Maduro. “Esta es la quinta vez que lo pido”, agregó.
ESCUADRÓN DEL TERROR
Las memorias de Esper también revelan que altos funcionarios estadounidenses a menudo hablaban con franqueza sobre la realización de oleadas de ataques terroristas contra la infraestructura civil venezolana, una revelación que arroja nueva luz sobre una serie de explosiones, incendios, apagones y otros percances altamente sospechosos dentro de Venezuela, eventos que la administración de Maduro ha culpado durante mucho tiempo a los Estados Unidos.
Los medios occidentales, sin embargo, descartaron rutinariamente estas acusaciones como teorías de conspiración. Esper alega que el 9 de junio de 2020, O'Brien propuso un ataque militar en un puerto costero que manejaba gran parte de las importaciones y exportaciones de petróleo del país. “Los medios podrían ser un ataque aéreo o el uso de los Navy SEAL”, dijo. El efecto sería “interrumpir aún más sus suministros de energía y provocar más disturbios”.
Según Esper, el grupo rechazó el plan a favor de un ataque cibernético coordinado en infraestructura crítica venezolana. Sin embargo, diez días después, el gobierno de EEUU (incluido el propio Esper) acordó lo que llamó el desarrollo de “opciones cinéticas y no cinéticas, tanto abiertas como [ELIMINADAS], que podrían interrumpir los envíos de petróleo y armas de Venezuela.
Las opciones tendrían que incluir acciones que tendrían un impacto material en objetivos industriales clave y otros objetivos de alto valor”. Apenas unas semanas después de esta decisión, el ex marine estadounidense y agente de la CIA Matthew Heath fue arrestado frente al complejo de refinación de petróleo más grande de Venezuela. Cuando fue detenido, Heath llevaba una metralleta, un lanzagranadas, cuatro bloques de explosivos C4, un teléfono satelital, montones de dólares estadounidenses e información detallada sobre el complejo.
Tanto el gobierno de los EEUU como los medios de comunicación de los EEUU han ignorado en gran medida el juicio de Heath por terrorismo y tráfico de armas, lo que sugiere fuertemente que, de hecho, fue atrapado en el acto mientras se encontraba en “negocios oficiales”.
"Las revelaciones de Esper llevan nada menos que a la conclusión de que Washington estuvo involucrado en el ataque fallido con drones en agosto de 2018 que explotó en un evento público que tenía como objetivo matar a Maduro, su esposa Celia Flores y varios altos mandos militares. También lleva a la conclusión de que Washington estuvo involucrado en la Operación Gedeón de 2020 que tenía como objetivo el secuestro de Maduro”.
El libro de Bolton también insinúa la participación de EEUU en el intento de asesinato de 2018, que describe como “divertidísimo”. Poco después del intento, Trump exigió que Bolton "lo hiciera" - "eso" significa la destitución de Maduro. “Esta es la quinta vez que lo pido”, agregó.
ESCUADRÓN DEL TERROR
Las memorias de Esper también revelan que altos funcionarios estadounidenses a menudo hablaban con franqueza sobre la realización de oleadas de ataques terroristas contra la infraestructura civil venezolana, una revelación que arroja nueva luz sobre una serie de explosiones, incendios, apagones y otros percances altamente sospechosos dentro de Venezuela, eventos que la administración de Maduro ha culpado durante mucho tiempo a los Estados Unidos.
Los medios occidentales, sin embargo, descartaron rutinariamente estas acusaciones como teorías de conspiración. Esper alega que el 9 de junio de 2020, O'Brien propuso un ataque militar en un puerto costero que manejaba gran parte de las importaciones y exportaciones de petróleo del país. “Los medios podrían ser un ataque aéreo o el uso de los Navy SEAL”, dijo. El efecto sería “interrumpir aún más sus suministros de energía y provocar más disturbios”.
Según Esper, el grupo rechazó el plan a favor de un ataque cibernético coordinado en infraestructura crítica venezolana. Sin embargo, diez días después, el gobierno de EEUU (incluido el propio Esper) acordó lo que llamó el desarrollo de “opciones cinéticas y no cinéticas, tanto abiertas como [ELIMINADAS], que podrían interrumpir los envíos de petróleo y armas de Venezuela.
Las opciones tendrían que incluir acciones que tendrían un impacto material en objetivos industriales clave y otros objetivos de alto valor”. Apenas unas semanas después de esta decisión, el ex marine estadounidense y agente de la CIA Matthew Heath fue arrestado frente al complejo de refinación de petróleo más grande de Venezuela. Cuando fue detenido, Heath llevaba una metralleta, un lanzagranadas, cuatro bloques de explosivos C4, un teléfono satelital, montones de dólares estadounidenses e información detallada sobre el complejo.
Tanto el gobierno de los EEUU como los medios de comunicación de los EEUU han ignorado en gran medida el juicio de Heath por terrorismo y tráfico de armas, lo que sugiere fuertemente que, de hecho, fue atrapado en el acto mientras se encontraba en “negocios oficiales”.
EL BETO O'ROURKE DE VENEZUELA
Mientras Trump cantaba públicamente las alabanzas de Guaidó, avalándolo como el verdadero líder de una Venezuela libre, a puerta cerrada, decía exactamente lo contrario.
Según Esper, Trump pensó que Guaidó era un político notablemente “débil”, especialmente en comparación con el “fuerte” y “duro” Maduro.
Trump comentó que la esposa de Guaidó, Fabiana Rosales, ni siquiera usó un anillo de matrimonio, otra señal de debilidad, según el presidente. De hecho, dice Esper, “Trump parecía más impresionado por Rosales que por su esposo”, siempre sacando tiempo para hablar con ella en lugar de con él, y tratándola muy cálidamente. El mandatario de 73 años comentó que Rosales de 27 años lucía “muy joven” y atractiva.
El libro de Bolton también menciona que Trump se enojó rápidamente con Guaidó, pero siguió muy interesado en su esposa. Después de varios golpes de estado fallidos, según los informes, Trump comenzó a llamarlo “el Beto O’Rourke de Venezuela”, lo que sugiere que vio a Guaidó como alguien que hablaba bien pero que no tenía sustancia ni apoyo detrás de él.
Mientras Trump cantaba públicamente las alabanzas de Guaidó, avalándolo como el verdadero líder de una Venezuela libre, a puerta cerrada, decía exactamente lo contrario.
Según Esper, Trump pensó que Guaidó era un político notablemente “débil”, especialmente en comparación con el “fuerte” y “duro” Maduro.
Trump comentó que la esposa de Guaidó, Fabiana Rosales, ni siquiera usó un anillo de matrimonio, otra señal de debilidad, según el presidente. De hecho, dice Esper, “Trump parecía más impresionado por Rosales que por su esposo”, siempre sacando tiempo para hablar con ella en lugar de con él, y tratándola muy cálidamente. El mandatario de 73 años comentó que Rosales de 27 años lucía “muy joven” y atractiva.
El libro de Bolton también menciona que Trump se enojó rápidamente con Guaidó, pero siguió muy interesado en su esposa. Después de varios golpes de estado fallidos, según los informes, Trump comenzó a llamarlo “el Beto O’Rourke de Venezuela”, lo que sugiere que vio a Guaidó como alguien que hablaba bien pero que no tenía sustancia ni apoyo detrás de él.
Trump, a la derecha, se reúne con Fabiana Rosales, a la izquierda, esposa de Juan Guaidó en la Oficina Oval, el 27 de marzo de 2019. Susan Walsh | AP
El juicio de Trump parece haber sido mejor que el de quienes lo rodean. Después de una serie de golpes fallidos y escándalos de malversación de fondos, el apoyo que tenía Guaidó parece haberse desvanecido, y algunas encuestas muestran que solo el 4% del público venezolano lo respalda.
Mientras la población sufre, Guaidó continúa viviendo una vida de lujo extremo, principalmente de los fondos venezolanos confiscados por los EEUU.
“En este momento, Juan Guaidó no es más que una broma en Venezuela”, dijo Ellner a MintPress, y agregó: Lo digo no solo porque está totalmente desprestigiado entre el pueblo venezolano, sino porque los líderes de la facción dura de la oposición se han distanciado de él, y por supuesto más aún tratándose de la otra mitad de la oposición organizada, que favorece el diálogo con Maduro”.
Sequera estuvo de acuerdo y calificó a Guaidó como el “títere de una operación criminal que está robando nuestros propios bienes”.
TERRORISMO FINANCIERO Y ÁFRICA INVASORA
La administración Trump también apretó la soga alrededor de la economía de Venezuela al intensificar las sanciones de la administración Obama. Las empresas que infrinjan el bloqueo económico de EEUU podrían cerrarse, multarse y amenazar a sus ejecutivos con décadas de prisión. El resultado fue un colapso de la economía venezolana y una enorme escasez de bienes.
Un relator especial de las Naciones Unidas que visitó el país comparó las acciones de la administración Trump con un asedio medieval, estimó que más de 100.000 venezolanos habían muerto como resultado y recomendó que la ONU investigue a los EEUU por crímenes de lesa humanidad.
Esper afirma que mientras Venezuela e Irán intentaban encontrar formas de comerciar entre sí para evitar el colapso de sus economías y prevenir muertes masivas, su equipo “buscó formas de cerrar esas actividades”.
Uno de estos métodos fue arrestar y secuestrar al empresario y diplomático venezolano Alex Saab, quien viajaba entre los dos países para lograr un acuerdo comercial. Por orden de Estados Unidos, Saab fue arrestado después de que su avión se detuviera en Cabo Verde, una nación insular frente a la costa occidental de África. Saab fue detenido y ahora está retenido como rehén en Florida.
En noviembre, MintPress viajó a Caracas para hablar con la esposa de Saab, Camila. La detención de Saab, que viajaba por asuntos oficiales con un pasaporte diplomático, fue una violación importante del derecho internacional. Esper revela que la administración Trump estaba paranoica de que Rusia, un aliado de Venezuela, organizara una misión de operaciones especiales para rescatar a Saab. Como medida de precaución, el Departamento de Defensa ordenó de inmediato que la flota estadounidense en el mar Mediterráneo se desplegara en Cabo Verde, incluidos miles de infantes de marina.
Mientras la población sufre, Guaidó continúa viviendo una vida de lujo extremo, principalmente de los fondos venezolanos confiscados por los EEUU.
“En este momento, Juan Guaidó no es más que una broma en Venezuela”, dijo Ellner a MintPress, y agregó: Lo digo no solo porque está totalmente desprestigiado entre el pueblo venezolano, sino porque los líderes de la facción dura de la oposición se han distanciado de él, y por supuesto más aún tratándose de la otra mitad de la oposición organizada, que favorece el diálogo con Maduro”.
Sequera estuvo de acuerdo y calificó a Guaidó como el “títere de una operación criminal que está robando nuestros propios bienes”.
TERRORISMO FINANCIERO Y ÁFRICA INVASORA
La administración Trump también apretó la soga alrededor de la economía de Venezuela al intensificar las sanciones de la administración Obama. Las empresas que infrinjan el bloqueo económico de EEUU podrían cerrarse, multarse y amenazar a sus ejecutivos con décadas de prisión. El resultado fue un colapso de la economía venezolana y una enorme escasez de bienes.
Un relator especial de las Naciones Unidas que visitó el país comparó las acciones de la administración Trump con un asedio medieval, estimó que más de 100.000 venezolanos habían muerto como resultado y recomendó que la ONU investigue a los EEUU por crímenes de lesa humanidad.
Esper afirma que mientras Venezuela e Irán intentaban encontrar formas de comerciar entre sí para evitar el colapso de sus economías y prevenir muertes masivas, su equipo “buscó formas de cerrar esas actividades”.
Uno de estos métodos fue arrestar y secuestrar al empresario y diplomático venezolano Alex Saab, quien viajaba entre los dos países para lograr un acuerdo comercial. Por orden de Estados Unidos, Saab fue arrestado después de que su avión se detuviera en Cabo Verde, una nación insular frente a la costa occidental de África. Saab fue detenido y ahora está retenido como rehén en Florida.
En noviembre, MintPress viajó a Caracas para hablar con la esposa de Saab, Camila. La detención de Saab, que viajaba por asuntos oficiales con un pasaporte diplomático, fue una violación importante del derecho internacional. Esper revela que la administración Trump estaba paranoica de que Rusia, un aliado de Venezuela, organizara una misión de operaciones especiales para rescatar a Saab. Como medida de precaución, el Departamento de Defensa ordenó de inmediato que la flota estadounidense en el mar Mediterráneo se desplegara en Cabo Verde, incluidos miles de infantes de marina.
Un mural de Alex Saab que dice en español “Free Alex Saab. No lo han podido doblegar”, en Caracas. Ariana Cubillos | AP
Por lo tanto, EEUU estaría efectivamente invadiendo Cabo Verde con el pretexto de que Rusia podría intentar liberar al diplomático que habían secuestrado.
Esper y otros pusieron fin a este plan en el último momento, pero EEUU continúa manteniendo cautivo a Saab hasta el día de hoy. En el momento del caso Saab, Bolton había sido expulsado de la Casa Blanca. Pero su relato de las sanciones de Estados Unidos contra Venezuela cuenta una historia similar (aunque usa un lenguaje mucho más sádico que Esper).
En opinión de Bolton, “teníamos a Maduro agarrado por la tráquea y necesitábamos constreñirlo”. “Comenzamos a idear medidas para tomar de inmediato contra el régimen de Maduro y también contra Cuba”, explicó, “las sanciones petroleras fueron una elección natural, pero ¿por qué no declarar a Venezuela un 'patrocinador estatal del terrorismo', algo que sugerí por primera vez el 1 de octubre de 2018? , y también devolver a Cuba a la lista después de que Obama la había eliminado?” preguntó, admitiendo así sin darse cuenta que la lista de patrocinadores estatales del terrorismo no tiene nada que ver con el terrorismo y es simplemente una lista de gobiernos que Estados Unidos quiere derrocar. Como afirma Bolton, una persona mucho más abiertamente fría que Esper, las sanciones no tienen que ver con la justicia, sino con “usar el enorme poder económico de Estados Unidos para promover nuestros intereses nacionales”.
¿QUÉ VIENE DESPUÉS DE 'SOCIOPATH'?
A lo largo de su relato, Esper se presenta a sí mismo como un burócrata sufrido pero leal que estaba tratando de hacer lo mejor para su país mientras estaba rodeado de tontos y cánones sueltos. Si bien consideró renunciar como protesta, incluso sabiendo que sería tratado como un "héroe" por hacerlo, decidió perseverar porque "era lo correcto para nuestro país". “Mis soldados no pueden renunciar cuando las cosas se ponen difíciles, así que yo tampoco lo haré”, agregó.
De hecho, en algunos puntos, Esper se presenta a sí mismo como un verdadero santo, afirmando que, “[e]n más de una ocasión, Leah me decía: ‘Como tu esposa, por favor retírate. Como ciudadano estadounidense, quédese’”.
A pesar de sus mejores intenciones, Esper todavía se presenta como un sociópata que intenta intimidar al mundo para que se someta. A lo largo del libro, revela cómo tuvo que sofocar constantemente el deseo de Trump de poner fin a las guerras interminables y buscar la paz con los adversarios.
El propio Trump propuso una retirada total de las tropas estadounidenses de Afganistán y Corea del Sur, naciones donde las fuerzas estadounidenses han estado estacionadas durante casi 20 y 70 años, respectivamente. Esto, para Esper, fue "extravagante". Le explicó a Trump que, “[s]in [la ocupación de EEUU], desperdiciaríamos la influencia que nos dio la presencia militar continua de EEUU y la amenaza de la fuerza”. Esper también estaba "disgustado" por la propuesta de Trump de reunirse con los talibanes para conversaciones de paz que podrían haber terminado con la guerra. Según Esper, todo el equipo estaba en contra de poner fin a la ocupación y afirmó:
"Mientras el presidente recorría la sala, cada uno de nosotros trató de disuadirlo de diferentes maneras. Le recomendé que no lo hiciera, recordándole que ‘los talibanes tienen la sangre de los miembros del servicio estadounidense en sus manos, sin mencionar su papel en la muerte de casi tres mil civiles asesinados en nuestro propio suelo el 11 de septiembre’”.
Esper se abstuvo de señalar que ninguno de los secuestradores del 11 de septiembre eran afganos y que la mayoría provenía del aliado de Estados Unidos, Arabia Saudita. Según los informes, Trump también se mostró muy escéptico sobre la necesidad de inundar Ucrania con armas, cuestionó por qué Estados Unidos tenía que apoyar a una administración tan corrupta como la de Zelensky y preguntó por qué Alemania u otras naciones europeas no podían hacerlo si era tan imperativo.
Para alivio de Esper, los halcones en la sala también pudieron ganar el día en ese tema.
MintPress también habló con Joe Emersberger, coautor del libro "Extraordinary Threat: The U.S. Empire, the Media, and Twenty Years of Coup Attempts in Venezuela".
En opinión de Emersberger, no hay "absolutamente ninguna base para dudar de la veracidad de los extractos de Esper que se han citado tan ampliamente".
"Como explicó: Esper no está "confesando" nada que pueda traer problemas legales para él o para otros funcionarios estadounidenses. Estados Unidos ha impuesto sanciones asesinas y absolutamente criminales a Venezuela a plena luz del día, haciendo alarde de su extrema impunidad. Esper habla con [la] franqueza tranquila de un asesino a sueldo que ya ha llegado a un acuerdo sólido como una roca con los fiscales y no teme a nada”.
Sin embargo, Trump estaba lejos de ser un activista contra la guerra y estaba comprometido con el cambio de régimen en Venezuela, sin importar el costo. Según los informes, el presidente multimillonario lo vio como una gran fuente de ingresos y estaba obsesionado con obtener el control de los vastos campos petroleros de Venezuela, algo que Esper vio como una torpeza. Esper también se comprometió a derrocar a Maduro, pero solo “de la manera correcta, de la manera inteligente”.
Esper y otros pusieron fin a este plan en el último momento, pero EEUU continúa manteniendo cautivo a Saab hasta el día de hoy. En el momento del caso Saab, Bolton había sido expulsado de la Casa Blanca. Pero su relato de las sanciones de Estados Unidos contra Venezuela cuenta una historia similar (aunque usa un lenguaje mucho más sádico que Esper).
En opinión de Bolton, “teníamos a Maduro agarrado por la tráquea y necesitábamos constreñirlo”. “Comenzamos a idear medidas para tomar de inmediato contra el régimen de Maduro y también contra Cuba”, explicó, “las sanciones petroleras fueron una elección natural, pero ¿por qué no declarar a Venezuela un 'patrocinador estatal del terrorismo', algo que sugerí por primera vez el 1 de octubre de 2018? , y también devolver a Cuba a la lista después de que Obama la había eliminado?” preguntó, admitiendo así sin darse cuenta que la lista de patrocinadores estatales del terrorismo no tiene nada que ver con el terrorismo y es simplemente una lista de gobiernos que Estados Unidos quiere derrocar. Como afirma Bolton, una persona mucho más abiertamente fría que Esper, las sanciones no tienen que ver con la justicia, sino con “usar el enorme poder económico de Estados Unidos para promover nuestros intereses nacionales”.
¿QUÉ VIENE DESPUÉS DE 'SOCIOPATH'?
A lo largo de su relato, Esper se presenta a sí mismo como un burócrata sufrido pero leal que estaba tratando de hacer lo mejor para su país mientras estaba rodeado de tontos y cánones sueltos. Si bien consideró renunciar como protesta, incluso sabiendo que sería tratado como un "héroe" por hacerlo, decidió perseverar porque "era lo correcto para nuestro país". “Mis soldados no pueden renunciar cuando las cosas se ponen difíciles, así que yo tampoco lo haré”, agregó.
De hecho, en algunos puntos, Esper se presenta a sí mismo como un verdadero santo, afirmando que, “[e]n más de una ocasión, Leah me decía: ‘Como tu esposa, por favor retírate. Como ciudadano estadounidense, quédese’”.
A pesar de sus mejores intenciones, Esper todavía se presenta como un sociópata que intenta intimidar al mundo para que se someta. A lo largo del libro, revela cómo tuvo que sofocar constantemente el deseo de Trump de poner fin a las guerras interminables y buscar la paz con los adversarios.
El propio Trump propuso una retirada total de las tropas estadounidenses de Afganistán y Corea del Sur, naciones donde las fuerzas estadounidenses han estado estacionadas durante casi 20 y 70 años, respectivamente. Esto, para Esper, fue "extravagante". Le explicó a Trump que, “[s]in [la ocupación de EEUU], desperdiciaríamos la influencia que nos dio la presencia militar continua de EEUU y la amenaza de la fuerza”. Esper también estaba "disgustado" por la propuesta de Trump de reunirse con los talibanes para conversaciones de paz que podrían haber terminado con la guerra. Según Esper, todo el equipo estaba en contra de poner fin a la ocupación y afirmó:
"Mientras el presidente recorría la sala, cada uno de nosotros trató de disuadirlo de diferentes maneras. Le recomendé que no lo hiciera, recordándole que ‘los talibanes tienen la sangre de los miembros del servicio estadounidense en sus manos, sin mencionar su papel en la muerte de casi tres mil civiles asesinados en nuestro propio suelo el 11 de septiembre’”.
Esper se abstuvo de señalar que ninguno de los secuestradores del 11 de septiembre eran afganos y que la mayoría provenía del aliado de Estados Unidos, Arabia Saudita. Según los informes, Trump también se mostró muy escéptico sobre la necesidad de inundar Ucrania con armas, cuestionó por qué Estados Unidos tenía que apoyar a una administración tan corrupta como la de Zelensky y preguntó por qué Alemania u otras naciones europeas no podían hacerlo si era tan imperativo.
Para alivio de Esper, los halcones en la sala también pudieron ganar el día en ese tema.
MintPress también habló con Joe Emersberger, coautor del libro "Extraordinary Threat: The U.S. Empire, the Media, and Twenty Years of Coup Attempts in Venezuela".
En opinión de Emersberger, no hay "absolutamente ninguna base para dudar de la veracidad de los extractos de Esper que se han citado tan ampliamente".
"Como explicó: Esper no está "confesando" nada que pueda traer problemas legales para él o para otros funcionarios estadounidenses. Estados Unidos ha impuesto sanciones asesinas y absolutamente criminales a Venezuela a plena luz del día, haciendo alarde de su extrema impunidad. Esper habla con [la] franqueza tranquila de un asesino a sueldo que ya ha llegado a un acuerdo sólido como una roca con los fiscales y no teme a nada”.
Sin embargo, Trump estaba lejos de ser un activista contra la guerra y estaba comprometido con el cambio de régimen en Venezuela, sin importar el costo. Según los informes, el presidente multimillonario lo vio como una gran fuente de ingresos y estaba obsesionado con obtener el control de los vastos campos petroleros de Venezuela, algo que Esper vio como una torpeza. Esper también se comprometió a derrocar a Maduro, pero solo “de la manera correcta, de la manera inteligente”.
Esper, a la izquierda, informa a la prensa sobre la operación "antinarcóticos" de EEUU en Venezuela, el 1 de abril de 2020, junto al general Mark Milley. Alex Brandon | AP
Según Emersberger,
"Trump, ignorantemente, asumió que el gobierno de Maduro sería un blanco fácil, algo que un matón como Trump no podría resistir, especialmente la perspectiva del saqueo directo de su petróleo. Cuando se dio cuenta de lo contrario, él y su pandilla estaban atrapados en un ciclo de escalada que Biden esencialmente ha mantenido, retrocediendo solo un poco debido a las consecuencias de la guerra en Ucrania”.
Si bien Esper no era una paloma, otros en el círculo íntimo de Trump parecen haberse deleitado con la crueldad.
Esper afirma que el principal asesor de políticas del presidente, Stephen Miller, argumentó que las fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente deberían cortar las cabezas de las fuerzas enemigas, untarlas con sangre de cerdo (que los musulmanes consideran impía) y exhibirlas en público como un medio de guerra psicológica.
YESPER
El nuevo libro de Esper también hace una serie de otras afirmaciones sensacionales sobre lo que sucedió en la Casa Blanca a puerta cerrada. Entre ellos está que Trump estaba furioso por las protestas de George Floyd en Washington y le preguntó al general Milley por qué no les dispararía a todos en las piernas como había pedido. Trump exigió 10.000 efectivos en las calles de la capital del país para “restaurar el orden”.
Según los informes, Trump también discutió el envío de 250,000 soldados a la frontera mexicana y el lanzamiento de misiles a México para destruir los laboratorios de drogas dirigidos por los cárteles. “Podríamos simplemente disparar algunos misiles Patriot y sacar los laboratorios en silencio… nadie sabría que fuimos nosotros”, insistió. Trump, por su parte, ha rechazado los comentarios sobre disparar a los manifestantes en la pierna, aunque se negó a comentar sobre la idea de los misiles de México.
"Mark Esper era un estirado que estaba desesperado por no perder su trabajo”, replicó Trump. “Era un peso ligero y un testaferro, y me di cuenta muy pronto”. Trump continuó diciendo que Esper era un "RINO [republicano solo de nombre] incapaz de liderar" y que lo llamó "Síper", un apodo que sugiere que lo veía como un hombre sin carácter.
Si bien las revelaciones sobre México y las protestas de George Floyd han recibido una atención significativa en los medios corporativos, tal es el consenso bipartidista en Washington sobre Venezuela, de llevar a cabo guerras, operaciones de cambio de régimen, ataques terroristas e intentos de asesinato contra un jefe de estado extranjero electo, todo lo cual ha sido ignorado. Cuando se trata del imperio estadounidense, todo el mundo, al parecer, está en la misma página.
"Trump, ignorantemente, asumió que el gobierno de Maduro sería un blanco fácil, algo que un matón como Trump no podría resistir, especialmente la perspectiva del saqueo directo de su petróleo. Cuando se dio cuenta de lo contrario, él y su pandilla estaban atrapados en un ciclo de escalada que Biden esencialmente ha mantenido, retrocediendo solo un poco debido a las consecuencias de la guerra en Ucrania”.
Si bien Esper no era una paloma, otros en el círculo íntimo de Trump parecen haberse deleitado con la crueldad.
Esper afirma que el principal asesor de políticas del presidente, Stephen Miller, argumentó que las fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente deberían cortar las cabezas de las fuerzas enemigas, untarlas con sangre de cerdo (que los musulmanes consideran impía) y exhibirlas en público como un medio de guerra psicológica.
YESPER
El nuevo libro de Esper también hace una serie de otras afirmaciones sensacionales sobre lo que sucedió en la Casa Blanca a puerta cerrada. Entre ellos está que Trump estaba furioso por las protestas de George Floyd en Washington y le preguntó al general Milley por qué no les dispararía a todos en las piernas como había pedido. Trump exigió 10.000 efectivos en las calles de la capital del país para “restaurar el orden”.
Según los informes, Trump también discutió el envío de 250,000 soldados a la frontera mexicana y el lanzamiento de misiles a México para destruir los laboratorios de drogas dirigidos por los cárteles. “Podríamos simplemente disparar algunos misiles Patriot y sacar los laboratorios en silencio… nadie sabría que fuimos nosotros”, insistió. Trump, por su parte, ha rechazado los comentarios sobre disparar a los manifestantes en la pierna, aunque se negó a comentar sobre la idea de los misiles de México.
"Mark Esper era un estirado que estaba desesperado por no perder su trabajo”, replicó Trump. “Era un peso ligero y un testaferro, y me di cuenta muy pronto”. Trump continuó diciendo que Esper era un "RINO [republicano solo de nombre] incapaz de liderar" y que lo llamó "Síper", un apodo que sugiere que lo veía como un hombre sin carácter.
Si bien las revelaciones sobre México y las protestas de George Floyd han recibido una atención significativa en los medios corporativos, tal es el consenso bipartidista en Washington sobre Venezuela, de llevar a cabo guerras, operaciones de cambio de régimen, ataques terroristas e intentos de asesinato contra un jefe de estado extranjero electo, todo lo cual ha sido ignorado. Cuando se trata del imperio estadounidense, todo el mundo, al parecer, está en la misma página.
Alan MacLeod es redactor sénior de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent, así como una serie de artículos académicos. También ha colaborado con FAIR.org, The Guardian, Salon, The Grayzone, Jacobin Magazine y Common Dreams.
28 de julio de 2022
"Hay dos formas de ver las intervenciones militares de Estados Unidos a lo largo de la historia: una como una defensa por la "libertad y la democracia" mundial, y otra como violentas campañas imperialistas de un país que fue fundado bajo la creencia de que es dueño de un continente. Este 'gringo' optó por la segunda.
Se trata de Jeremy Sheperd, de 31 años, creador de la cuenta de TikTok @wokkawokkawokka, una cuenta dedicada a hablar de las intervenciones militares de EEUU en todo el mundo (principalmente América Latina) y la injerencia de dependencias como la CIA para frenar gobiernos que no comulgan con la democracia del Tío Sam.
"Al llegar a la universidad me di cuenta que solo me habían enseñado propaganda y que me iban a seguir enseñando propaganda", cuenta Sheperd en entrevista para Sputnik, al recordar cuando inició sus estudios de Ciencia Política en Nueva York.
Esta propaganda aún predomina en América Latina, donde el intervencionismo político y militar de EEUU en la región aún se considera en ciertos sectores como "leyenda urbana" o "conspiranoia", a pesar de las pruebas y el propio reconocimiento del Gobierno estadounidense de sus políticas intervencionistas en elecciones de otros países. Esto fue lo que ocurrió recientemente con las declaraciones del exdirector de la CIA James Woolsey Jr, quien durante una entrevista admitió que su Gobierno ha intervenido en las elecciones de otros países, pero, justificó, "fue por el bien del sistema para evitar que los comunistas tomaran el poder"."
Continua...
Se trata de Jeremy Sheperd, de 31 años, creador de la cuenta de TikTok @wokkawokkawokka, una cuenta dedicada a hablar de las intervenciones militares de EEUU en todo el mundo (principalmente América Latina) y la injerencia de dependencias como la CIA para frenar gobiernos que no comulgan con la democracia del Tío Sam.
"Al llegar a la universidad me di cuenta que solo me habían enseñado propaganda y que me iban a seguir enseñando propaganda", cuenta Sheperd en entrevista para Sputnik, al recordar cuando inició sus estudios de Ciencia Política en Nueva York.
Esta propaganda aún predomina en América Latina, donde el intervencionismo político y militar de EEUU en la región aún se considera en ciertos sectores como "leyenda urbana" o "conspiranoia", a pesar de las pruebas y el propio reconocimiento del Gobierno estadounidense de sus políticas intervencionistas en elecciones de otros países. Esto fue lo que ocurrió recientemente con las declaraciones del exdirector de la CIA James Woolsey Jr, quien durante una entrevista admitió que su Gobierno ha intervenido en las elecciones de otros países, pero, justificó, "fue por el bien del sistema para evitar que los comunistas tomaran el poder"."
Continua...