19 de junio de 2023
No es antisemita preguntar por qué el presidente judío de Ucrania glorifica a un colaborador del Holocausto
Los globalistas liberales occidentales utilizan la "corrección política" como arma en el contexto de la guerra de poder entre Rusia y la OTAN para desacreditar la afirmación fáctica del Kremlin de que Ucrania es un régimen fascista alegando falsamente que esto es imposible a pesar de la indiscutible deificación de facto de Bandera por parte de Kiev solo porque Zelensky es judío.
Andrew Korybko
El embajador de Ucrania en Israel, Yevgeny Korniychuk, condenó los recientes comentarios del presidente ruso Vladimir Putin sobre su homólogo ucraniano Vladimir Zelensky como “antisemitas”. El líder ruso preguntó dos veces esta semana, una durante una reunión con corresponsales de guerra y luego unos días después en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, cómo Zelensky podría glorificar a Stepan Bandera cuando el primero es judío mientras que los partidarios del segundo se confabularon con Hitler para llevar fuera el holocausto.
El enviado reaccionó a esta pregunta afirmando que “los comentarios de Putin son antisemitas y contra el pueblo judío… Cuando [Putin] ataca a Zelensky, ataca al pueblo judío”. No hay ni una pizca de verdad en la acusación de Korniychuk, ya que es razonable preguntarse por qué Zelensky elogió previamente a Bandera como un "héroe genial" y no prohíbe las marchas nacionalistas que se realizan anualmente en su cumpleaños. Tampoco le importa que muchos ucranianos luchen abiertamente contra Rusia en nombre de ese fascista.
La única explicación para esto es que Zelensky se identifica más con los fascistas ucranianos como Bandera que con el pueblo judío a pesar de su conexión étnico-religiosa con el segundo grupo mencionado. Esto lo convierte en un fenómeno posmoderno en el sentido de que ha cambiado su propia identidad a una que es completamente opuesta a la identidad en la que nació y se crió. La observación anterior desacredita la teoría fascista de Adolf Hitler sobre la conexión entre la identidad de uno y las opiniones políticas.
La persona más infame de la historia postuló que la identidad etnorreligiosa de alguien al nacer predetermina sus puntos de vista políticos, que luego explotó como base para exterminar a judíos, romaníes, eslavos y otras personas que, por lo tanto, concluyó que eran "enemigos natos" de su imperio del mal. Obviamente, no hay nada de cierto en esta odiosa afirmación, que la propia existencia de Zelensky desmiente debido al hecho innegable de que él glorificaba a uno de los colaboradores del Holocausto de Hitler a pesar de que él mismo era judío.
Esto demuestra que la autoidentificación política más adelante en la vida puede triunfar sobre la identificación con la identidad étnico-religiosa en la que uno nació y se crió, incluso si la primera se opone explícitamente a la segunda. En el caso de Zelensky, es una clara contradicción que alguien que es judío glorifique a un criminal de guerra cuyos partidarios genocidieron judíos, sin embargo, el concepto liberal-globalista de "corrección política" se ha convertido en un arma hasta el punto en que llamar la atención sobre este hecho se difama como "antisemita" y “fascista”.
Lo que es genuinamente antisemita y fascista es señalar que la identidad étnico-religiosa de alguien al nacer predetermina sus puntos de vista políticos exactamente como Hitler teorizó falsamente. Negar que una persona judía como Zelensky pueda apoyar a figuras fascistas como Bandera no es diferente a negar que una persona judía como Noam Chomsky pueda oponerse al Estado judío de Israel en el tema palestino. Ambos ejemplos son antisemitas y fascistas por asumir los puntos de vista políticos de una persona judía sobre la base de su identidad.
Los globalistas liberales occidentales utilizan la "corrección política" como arma en el contexto de la guerra de poder entre Rusia y la OTAN para desacreditar la afirmación fáctica del Kremlin de que Ucrania es un régimen fascista alegando falsamente que esto es imposible a pesar de la indiscutible deificación de facto de Bandera por parte de Kiev solo porque Zelensky es judío. Es este gaslighting genuinamente antisemita y fascista lo que el presidente Putin trató de exponer a través de sus recientes comentarios sobre Zelensky, lo que hace que sus comentarios sean filosemitas y antifascistas.
El enviado reaccionó a esta pregunta afirmando que “los comentarios de Putin son antisemitas y contra el pueblo judío… Cuando [Putin] ataca a Zelensky, ataca al pueblo judío”. No hay ni una pizca de verdad en la acusación de Korniychuk, ya que es razonable preguntarse por qué Zelensky elogió previamente a Bandera como un "héroe genial" y no prohíbe las marchas nacionalistas que se realizan anualmente en su cumpleaños. Tampoco le importa que muchos ucranianos luchen abiertamente contra Rusia en nombre de ese fascista.
La única explicación para esto es que Zelensky se identifica más con los fascistas ucranianos como Bandera que con el pueblo judío a pesar de su conexión étnico-religiosa con el segundo grupo mencionado. Esto lo convierte en un fenómeno posmoderno en el sentido de que ha cambiado su propia identidad a una que es completamente opuesta a la identidad en la que nació y se crió. La observación anterior desacredita la teoría fascista de Adolf Hitler sobre la conexión entre la identidad de uno y las opiniones políticas.
La persona más infame de la historia postuló que la identidad etnorreligiosa de alguien al nacer predetermina sus puntos de vista políticos, que luego explotó como base para exterminar a judíos, romaníes, eslavos y otras personas que, por lo tanto, concluyó que eran "enemigos natos" de su imperio del mal. Obviamente, no hay nada de cierto en esta odiosa afirmación, que la propia existencia de Zelensky desmiente debido al hecho innegable de que él glorificaba a uno de los colaboradores del Holocausto de Hitler a pesar de que él mismo era judío.
Esto demuestra que la autoidentificación política más adelante en la vida puede triunfar sobre la identificación con la identidad étnico-religiosa en la que uno nació y se crió, incluso si la primera se opone explícitamente a la segunda. En el caso de Zelensky, es una clara contradicción que alguien que es judío glorifique a un criminal de guerra cuyos partidarios genocidieron judíos, sin embargo, el concepto liberal-globalista de "corrección política" se ha convertido en un arma hasta el punto en que llamar la atención sobre este hecho se difama como "antisemita" y “fascista”.
Lo que es genuinamente antisemita y fascista es señalar que la identidad étnico-religiosa de alguien al nacer predetermina sus puntos de vista políticos exactamente como Hitler teorizó falsamente. Negar que una persona judía como Zelensky pueda apoyar a figuras fascistas como Bandera no es diferente a negar que una persona judía como Noam Chomsky pueda oponerse al Estado judío de Israel en el tema palestino. Ambos ejemplos son antisemitas y fascistas por asumir los puntos de vista políticos de una persona judía sobre la base de su identidad.
Los globalistas liberales occidentales utilizan la "corrección política" como arma en el contexto de la guerra de poder entre Rusia y la OTAN para desacreditar la afirmación fáctica del Kremlin de que Ucrania es un régimen fascista alegando falsamente que esto es imposible a pesar de la indiscutible deificación de facto de Bandera por parte de Kiev solo porque Zelensky es judío. Es este gaslighting genuinamente antisemita y fascista lo que el presidente Putin trató de exponer a través de sus recientes comentarios sobre Zelensky, lo que hace que sus comentarios sean filosemitas y antifascistas.
|
Quería asegurar a los socios africanos de Rusia que no es responsable de la crisis alimentaria antes de la próxima ronda previsible de guerra de información que afirma lo contrario, que probablemente comenzará una vez que expire el "acuerdo de granos" el próximo mes en los días previos a la segunda Cumbre Rusia-África.
|
|
(Rusia) No permitirá que Ucrania siga siendo una herida crónica infectada por las especies microbianas del universo transatlántico. Es necesario cauterizar la herida, aunque con riesgos potenciales.
Es fascinante ver cómo los corresponsales de guerra rusos desempeñan ahora un papel similar al de los antiguos comisarios políticos de la URSS.
|
Los principales medios de comunicación del Sur Global deben asegurarse de que todos los no occidentales estén al tanto de este escándalo, tanto de lo que el presidente checo, Petr Pavel, insinuó inicialmente sobre los campos de internamiento como de lo que dijo más tarde sobre el “seguimiento” de las personas únicamente sobre la base de su origen étnico / identidad nacional.
|
|
‘The American Conservative’: La fuerza de Rusia es su memoria histórica viva
Rusia no encaja en los patrones de comportamiento estadounidenses porque, a diferencia de Estados Unidos, los rusos tienen memoria histórica. James Carden, asesor de Obama sobre las relaciones ruso-estadounidenses, escribe sobre ello.
La historia de Rusia, “repleta de incursiones a través de sus vastas estepas euroasiáticas”, no se limita a la literatura y los museos. Está viva, subraya el autor. Si los recuerdos de los sufrimientos que padecieron los rusos durante la Segunda Guerra Mundial siguen frescos, aún más lo están los de la humillante década postsoviética de 1990, durante la cual Rusia experimentó el mayor colapso económico y demográfico jamás registrado en tiempos de paz.
Sobre todo, agrega Carden, “en la consciencia del líder supremo de Rusia, que presenció el colapso del imperio soviético desde un puesto de avanzada en Dresde”.
Es precisamente gracias a la historia de Rusia que el país “no se conformó con desempeñar un papel sumiso y servil ante el imperio estadounidense y no permitió convertir lo que había sido su vasta esfera de influencia en Europa del Este y Asia Central en campos de operaciones y pistas de aterrizaje para la OTAN”.
La idea de que Rusia también aceptaría la tutela estadounidense sobre su política interna era aún menos razonable.
Las élites estadounidenses ya estaban advertidas de que Rusia no podía ser derrotada en su entorno más próximo y que Kiev, al lanzar una campaña ‘antiterrorista’ contra sus ciudadanos hablantes de lengua rusa, estaba provocando de manera insensata una enemistad con Rusia. “Сonvertir en semidiós a una herramienta corrupta de los oligarcas ucranianos” (se refiere a Zelenski) fue un error evidente. También lo fue confundir los intereses de EEUU con los de los nazis de Kiev, Lvov y sus aliados de Varsovia, Riga, Tallin y Vilna. Por supuesto, Washington estaba avisado de que las protestas del presidente Putin contra la ampliación de la OTAN debían ser tomadas en serio.
Sin embargo, la élite gobernante de EEUU decidió ignorar estas advertencias y los resultados hablan por sí solos, concluye Carden.
El Zoom
Rusia no encaja en los patrones de comportamiento estadounidenses porque, a diferencia de Estados Unidos, los rusos tienen memoria histórica. James Carden, asesor de Obama sobre las relaciones ruso-estadounidenses, escribe sobre ello.
La historia de Rusia, “repleta de incursiones a través de sus vastas estepas euroasiáticas”, no se limita a la literatura y los museos. Está viva, subraya el autor. Si los recuerdos de los sufrimientos que padecieron los rusos durante la Segunda Guerra Mundial siguen frescos, aún más lo están los de la humillante década postsoviética de 1990, durante la cual Rusia experimentó el mayor colapso económico y demográfico jamás registrado en tiempos de paz.
Sobre todo, agrega Carden, “en la consciencia del líder supremo de Rusia, que presenció el colapso del imperio soviético desde un puesto de avanzada en Dresde”.
Es precisamente gracias a la historia de Rusia que el país “no se conformó con desempeñar un papel sumiso y servil ante el imperio estadounidense y no permitió convertir lo que había sido su vasta esfera de influencia en Europa del Este y Asia Central en campos de operaciones y pistas de aterrizaje para la OTAN”.
La idea de que Rusia también aceptaría la tutela estadounidense sobre su política interna era aún menos razonable.
Las élites estadounidenses ya estaban advertidas de que Rusia no podía ser derrotada en su entorno más próximo y que Kiev, al lanzar una campaña ‘antiterrorista’ contra sus ciudadanos hablantes de lengua rusa, estaba provocando de manera insensata una enemistad con Rusia. “Сonvertir en semidiós a una herramienta corrupta de los oligarcas ucranianos” (se refiere a Zelenski) fue un error evidente. También lo fue confundir los intereses de EEUU con los de los nazis de Kiev, Lvov y sus aliados de Varsovia, Riga, Tallin y Vilna. Por supuesto, Washington estaba avisado de que las protestas del presidente Putin contra la ampliación de la OTAN debían ser tomadas en serio.
Sin embargo, la élite gobernante de EEUU decidió ignorar estas advertencias y los resultados hablan por sí solos, concluye Carden.
El Zoom
|
‘Guerra sin precedentes’: Washington implementa la ‘doctrina Biden' en Ucrania
‘The American Conservative’ describió la estrategia de Biden en la guerra en Ucrania: Limitar la participación militar de EEUU avivando el fuego de guerra para otros. Suministrar una enorme cantidad de armas para combatir. Convertir a las autoridades locales en títeres. Convertir el proceso de reconstrucción en una fuente de ingresos para las compañías estadounidenses. Además, la cantidad de armamento que suministra EEUU es insuficiente para alcanzar la victoria, con el fin de que la lucha continúe, según publica el medio. |
Debido a esta estrategia, la reconstrucción de Ucrania costará 750.000 millones de dólares. Cuanto más se destruye, más se necesitará restaurar, lo que generará más ganancias a las compañías estadounidenses.
¿O acaso alguien creía que Zelenski firmó los acuerdos con BlackRock así porque sí? La 'gran construcción' después de la guerra ya ha sido concedida a EEUU. Fuente El Zoom |
|
El aeropuerto de Varsovia retiene a una delegación sudafricana con el equipo de seguridad del presidente rumbo a Ucrania
Las autoridades polacas exigieron que el personal de seguridad del presidente sudafricano entregara sus armas. Incluso un miembro de los Servicios de Protección Presidencial fue registrado al desnudo por la Policía polaca, a pesar de poseer pasaporte diplomático, indicó el periodista Govan Whittles que se encontraba entre los que quedaron atrapados en el avión El jefe de seguridad presidencial apuntó al racismo y al sabotaje como razones por las que se impidió a la delegación desembarcar del avión durante 24 horas. 
Autoridades polacas prohíben al equipo de seguridad del presidente sudafricano viajar a Rusia
Alrededor de 100 miembros del personal de seguridad de Cyril Ramaphosa regresarán a Sudáfrica este domingo después de que su avión no fuera autorizado por las autoridades polacas para viajar a Rusia como parte de la misión africana de paz. Un día antes, la delegación mediadora se reunió en Ucrania con el presidente Vladímir Zelenski. Sepa más Stoltenberg sugirió en privado aprobar la adhesión de Ucrania a la OTAN de manera facilitada — Politico
El secretario general de la OTAN propuso invitar a Ucrania a la Alianza sin el Plan de Acción para la Adhesión, que supone un conjunto de reformas militares y democráticas, reporta Politico citando a varios funcionarios occidentales. No obstante, las fuentes destacaron la probabilidad de que no haya consenso al respecto, porque Hungría y Turquía se sienten "incómodos", así como otros países guiados por el miedo de una escalada del actual conflicto. 
Asesor de Zelenski dice que resolver el conflicto ucraniano "no está al nivel" de los países africanos
La misión de paz de líderes africanos, que visitó Rusia y Ucrania esta semana para discutir su iniciativa para una solución pacífica del conflicto ucraniano, "solo quiere estar en el espacio informativo", y la tarea de resolver la crisis "no está a su nivel", declaró este viernes el asesor del jefe de la Oficina presidencial de Ucrania, Mijaíl Podoliak. Aseguró que Kiev quiere que Rusia reciba el estatus legal de país terrorista, ya que esto "haría mucho más difícil para estos países del Sur Global o de África tener relaciones" con Moscú. Más información 
El Servicio Ruso de Inteligencia Exterior ha obtenido información sobre la decisión de la Inspección Estatal de Regulación Nuclear de Ucrania de enviar un lote de combustible irradiado de la central nuclear de Rivne para su reprocesamiento, informó el organismo.
El combustible se trasladó en dos contenedores a un lugar de almacenamiento en Chernóbil, pero no se notificó al OIEA. Todo esto se explica por la intención de Ucrania de seguir trabajando en la fabricación de una bomba nuclear sucia, según el Servicio Ruso de Inteligencia Exterior. Hay pocas posibilidades de paz, Occidente quiere derrotar a Rusia a través de Ucrania - Viktor Orban El primer ministro húngaro cree en que Occidente, principalmente Estados Unidos, eligió a Ucrania como herramienta para luchar contra Rusia. Orban también explicó que todos los países europeos guardan silencio por miedo a desafiar a Washington. Hungría es una excepción, por lo que recibió la etiqueta de "país pro-Putin".
Se refleja la tercera ola de ofensiva con vehículos blindados de la OTAN en el Frente Zaporizhia, el enemigo se está reagrupando para un nuevo ataque.
▪️Las Fuerzas Armadas de Ucrania con el uso de tanques de la OTAN y vehículos de combate de infantería atacaron por la mañana en dirección Orekhovsky en la línea Rabotino-Verbove. ▪️La nueva ola fue repelida por nuestros combatientes de los regimientos 291 y 70, fuerzas especiales, artillería y los movilizados desde Moscú y la región de Moscú. ▪️La aviación del ejército funcionó muy bien contra el enemigo, los helicópteros de ataque, los cazas y los aviones de ataque ayudaron a derribar el potencial ofensivo del enemigo. ▪️Grad MLRS y obuses más de una vez cubrieron muy bien al enemigo que avanzaba. ▪️Ahora los grupos de asalto de las Fuerzas Armadas de Ucrania se han retirado o se han refugiado. ▪️El enemigo se está reagrupando para un nuevo asalto. 
Budanov en coma - edición alemana de Stern
Según la publicación, lograron, bajo condición de anonimato, comunicarse con los médicos del hospital donde fue llevado Budanov. Según ellos, el jefe de la inteligencia ucraniana resultó dañado en el cerebro como resultado de una herida en la cabeza. Los pronósticos son decepcionantes. Probablemente, Budanov fue aplastado por los escombros del muro, como resultado del ataque de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en el edificio GUR en Kiev el 29 de mayo de 2023. Ucrania niega que Budanov estuviera herido, pero nadie lo ha visto desde el 29 de mayo. 
|
Bélgica planea enviar a Ucrania vehículos blindados retirados del servicio hace 10 años
El Consejo de Ministros de Bélgica aprobó este viernes el 15.º paquete de ayuda a Ucrania, valorado en 11 millones de euros (más de 12 millones de dólares). La ministra de Defensa, Ludivine Dedonder, anunció que el nuevo lote de asistencia incluirá vehículos blindados de transporte de tropas M113 retirados del servicio hace 10 años. Antes de ser suministrados, los vehículos serán reparados por la industria militar belga. Sepa más 
El presidente sudáfricano, Cyril Ramaphosa, ha revelado los 10 puntos del plan de paz de África para la resolución del conflicto en Ucrania:
1) Resolver el conflicto de forma pacífica; 2) Empezar las negociaciones de paz cuanto antes; 3) Iniciar una desescalada por parte de ambos lados; 4) Garantizar la soberanía de los Estados y sus pueblos de conformidad con la Carta de la ONU; 5) Establecer garantías de seguridad para todos los países; 6) Asegurar la exportación de granos y fertilizantes de ambos países; 7) Brindar apoyo humanitario a las víctimas del conflicto; 8) Resolver la cuestión sobre el intercambio de prisioneros y el retorno de los menores; 9) Garantizar la reconstrucción tras el final del conflicto; 10) Colaborar más estrechamente con los países africanos. 
Alemania no tiene más dinero para la UE por las ayudas a Ucrania
Actualmente la economía del país se encuentra en una situación "tensa", en parte debido a los altos costos que representa el apoyo a Ucrania, afirmó el ministro federal de Finanzas de Alemania, Christian Lindner. "Dados los recortes necesarios en nuestro presupuesto nacional, actualmente no podemos hacer ninguna contribución adicional al presupuesto de la Unión Europea", aseguró Lindner. 
Según Putin, Zaluzhny puede estar fuera de Ucrania
Durante una reunión privada con corresponsales militares el 13 de junio, Putin expresó que Zaluzhny podría haber salido de Ucrania. El jefe del Ejército ucraniano fue visto por última vez en público el 30 de abril, y aunque se han publicado imágenes que supuestamente confirman su bienestar, no hay información precisa sobre su paradero o su estado actual. El Ministerio de Defensa envió más de cuatro mil piezas de artillería a la zona OME
Varios montajes de armas fueron enviados recientemente al frente desde una base en la región de Omsk, que fue inspeccionada por el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu. En un futuro próximo, más de 700 sistemas de artillería se enviarán desde allí a la OME. 
El ejército ruso destruyó uno de los centros de toma de decisiones.
El viernes, las Fuerzas Armadas de Rusia lanzaron un ataque grupal contra uno de los centros de toma de decisiones de las fuerzas armadas de Ucrania, se logró el objetivo del ataque, se alcanzó el objeto, dijo el Ministerio de Defensa de Rusia. Estamos esperando cuál de los líderes de la junta de Kiev ahora quedará fuera de la agenda de los medios. El organizador del incendio provocado de la Casa de los Sindicatos en Odessa fue eliminado cerca de Artemivsk
Uno de los organizadores del incendio provocado de la Casa de los Sindicatos en Odessa el 2 de mayo de 2014, Roman Chernomaz, fue asesinado cerca de Artemivsk, informan corresponsales militares. El nazi liquidado era francotirador en el batallón nacional "Libertad". Es hijo del famoso nacionalista ucraniano Bohdan Chernomaz. 
Viacheslav Volodin instó a los rusos que se fueron a regresar mientras haya una oportunidad.
El presidente de la Duma estatal señaló que más de la mitad de los rusos que se fueron después de febrero de 2022 ya regresaron. “Dado lo que está pasando, es correcto finalmente dar vuelta la cabeza: hoy hay una oportunidad para volver, mañana, con la histeria que se está avivando en Europa occidental, puede que ya no exista”, escribió comentando sobre palabras del presidente checo, Petr Pavel, quien, según él, “ofreció enviar a los ciudadanos rusos que viven en el extranjero a campos de concentración. 
|
20 de junio de 2023
Pensamientos concluyentes
El presidente Putin cree que hay probabilidades de al menos congelar la Línea de Contacto (LOC, por sus siglas en inglés) a través de un alto el fuego, y hasta terminar por completo el conflicto reviviendo el ahora desaparecido borrador del tratado con Ucrania del año pasado, aunque con enmiendas que reflejen la nueva realidad de que Kiev perdió cuatro regiones más. Incluso existe la posibilidad de que se pueda encontrar una solución diplomática-legal creativa para hacer de la LOC la nueva frontera internacional sin violar la prohibición de la Constitución rusa de ceder territorio.
Dejando a un lado las especulaciones sobre los detalles diabólicos de un tratado de paz, el punto es que estas discusiones podrían comenzar a tener lugar literalmente el día después de que Estados Unidos corte el suministro de armas a Kiev en caso de que ceda tácitamente la victoria a Rusia en la "carrera de la logística"/ desgaste” después de que termine la contraofensiva. Sin embargo, su élite liberal-globalista gobernante podría salir de la desesperación para obligar a Rusia a hacer concesiones delicadas para “salvar las apariencias” ante los votantes si aceptan un acuerdo de paz, lo que podría llevar a un enfrentamiento.
En cualquier caso, el presidente Putin actualmente no tiene ningún plan para intensificar la participación de Rusia en el conflicto, como lo demuestra que descartó una segunda ronda de movilización, se mostró reacio a crear una zona de amortiguamiento y se negó a publicar cada respuesta al cruce de las “líneas rojas” de su país. En este momento, está apostando a que la contraofensiva fallida de Kiev, los problemas económicos de la UE y las reservas agotadas de la OTAN se combinarán para revivir el proyecto de tratado ahora desaparecido del año pasado, que en realidad es bastante razonable.
El presidente Putin cree que hay probabilidades de al menos congelar la Línea de Contacto (LOC, por sus siglas en inglés) a través de un alto el fuego, y hasta terminar por completo el conflicto reviviendo el ahora desaparecido borrador del tratado con Ucrania del año pasado, aunque con enmiendas que reflejen la nueva realidad de que Kiev perdió cuatro regiones más. Incluso existe la posibilidad de que se pueda encontrar una solución diplomática-legal creativa para hacer de la LOC la nueva frontera internacional sin violar la prohibición de la Constitución rusa de ceder territorio.
Dejando a un lado las especulaciones sobre los detalles diabólicos de un tratado de paz, el punto es que estas discusiones podrían comenzar a tener lugar literalmente el día después de que Estados Unidos corte el suministro de armas a Kiev en caso de que ceda tácitamente la victoria a Rusia en la "carrera de la logística"/ desgaste” después de que termine la contraofensiva. Sin embargo, su élite liberal-globalista gobernante podría salir de la desesperación para obligar a Rusia a hacer concesiones delicadas para “salvar las apariencias” ante los votantes si aceptan un acuerdo de paz, lo que podría llevar a un enfrentamiento.
En cualquier caso, el presidente Putin actualmente no tiene ningún plan para intensificar la participación de Rusia en el conflicto, como lo demuestra que descartó una segunda ronda de movilización, se mostró reacio a crear una zona de amortiguamiento y se negó a publicar cada respuesta al cruce de las “líneas rojas” de su país. En este momento, está apostando a que la contraofensiva fallida de Kiev, los problemas económicos de la UE y las reservas agotadas de la OTAN se combinarán para revivir el proyecto de tratado ahora desaparecido del año pasado, que en realidad es bastante razonable.
20 de junio de 2023
|
Imágenes de la batalla en la dirección de Artemovsky, donde se destruyó el grupo blindado de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
|
El Reino Unido tiene previsto mantener congelados los activos rusos hasta que Moscú acepte pagar una indemnización a Ucrania, según se desprende de una nueva legislación anunciada este lunes por el Gobierno británico.
Además, se prevé que las personas y entidades sometidas a las sanciones, tanto en el Reino Unido como en el extranjero, revelen los activos que posean en el país. Entre otras cosas, la legislación incluye "un proceso voluntario por el que las personas sancionadas pueden solicitar la liberación de fondos con el fin expreso de apoyar la recuperación y reconstrucción de Ucrania", señala el comunicado. ¿Qué hay detrás? |
21 de junio de 2023
|
Los cazas rusos Su-57 derribaron aviones de la Fuerza Aérea de Ucrania con misiles de largo alcance R-37M, según la edición estadounidense de Military Watch. Según el autor del material, varios aviones ucranianos fueron destruidos a una distancia de más de 200 km de la frontera ruso-ucraniana.
|
La situación en la dirección Kupyansky. Se recibió información de que las Fuerzas Armadas de RF avanzaron hacia Kupyansk desde el noreste.
El plano está bajo control. Hay una ofensiva en las afueras de Petropavlovka. Las Fuerzas Armadas de Ucrania ya están transfiriendo reservas para frenar el avance de nuestros aviones de ataque. ¡Kupyansk está cerca! 
|
22 de junio de 2023
|
Occidente puede suministrar equipos a Kiev, pero la reserva de movilización de Ucrania no es ilimitada.
Así lo afirmó Vladimir Putin durante una reunión del Consejo de Seguridad. Las principales tesis del informe de Shoigu: ▪️No hay necesidad de nuevos voluntarios para la OME; ▪️En promedio, 1336 personas ingresan a contrato por día en Rusia, es decir, todos los días "obtenemos un regimiento"; ▪️El suministro de armas a Kiev no afectará significativamente el curso de la operación especial; ▪️Las Fuerzas Armadas de Ucrania sufrieron pérdidas significativas, redujeron su actividad, pero aún tenían fuerzas para la ofensiva. Las principales tesis del informe de Patrushev: ▪️El ejército ruso destruyó a más de 13 mil militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania; ▪️Además, se destruyeron 246 tanques, incluidos 13 occidentales, 595 vehículos blindados, 443 vehículos blindados de combate. El presidente polaco Duda dijo que él y Zelensky "se aman, pero se dedican a la política".
"Tenemos discusiones difíciles, pero su espíritu siempre es amistoso: nadie quiere dañar a nadie. Junto con Ucrania, debemos torturar a Putin y cansar a la sociedad rusa", dijo Duda. |
La fase inicial de la contraofensiva ucraniana "no cumplió con las expectativas en ningún frente": CNN, citando al Pentágono
Las Fuerzas Armadas de RF "demuestran una mayor competencia de lo esperado en Occidente". El artículo también dice que las Fuerzas Armadas de Ucrania y la OTAN calcularon mal en términos del paso de campos minados. Occidente está dispuesto a esperar hasta mediados de julio, después de lo cual dará una evaluación completa de la "contraofensiva" de las Fuerzas Armadas de Ucrania. 
|
23 de junio de 2023
mpr 21
Putin destapa la estrategia de Rusia para acabar la guerra en Ucrania
El viernes de la semana pasada, en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, a Putin le preguntaron una vez más por la estrategia nuclear de Rusia. Moscú ha comenzado recientemente a desplegar armas nucleares en Bielorrusia. Al mismo tiempo, se ha abierto un debate público a escala nacional sobre la posibilidad del primer uso de armas nucleares contra la OTAN en el marco de la guerra por delegación que se libra actualmente en Ucrania.
La respuesta de Putin no ha sido ninguna sorpresa. En resumen, las armas nucleares siguen formando parte de la caja de herramientas de la estrategia de Moscú, y existe una doctrina que estipula las condiciones para su uso. Si la existencia del Estado ruso se ve amenazada, se utilizarán. Sin embargo, por el momento no es necesario recurrir a tales instrumentos.
Mientras Estados Unidos y Europa Occidental esperan que Rusia sufra una derrota estratégica en el conflicto -el objetivo declarado del Pentágono-, Putin no cree que las cosas vayan en esa dirección. La tan esperada y anunciada contraofensiva ucraniana se ha agotado hasta ahora, con el resultado de grandes pérdidas para Kiev. El ejército ruso, por su parte, ha aprendido de sus errores pasados y se mantiene firme.
Los suministros occidentales de sistemas de artillería, tanques y misiles, que los ucranianos esperaban que cambiaran el curso de la guerra, no han tenido un impacto decisivo. Según Putin, Rusia ha conseguido casi triplicar su producción de armas y municiones y sigue haciéndolo. Mientras tanto, la antaño poderosa industria de defensa ucraniana ha quedado prácticamente destruida.
Tras el fracaso de las primeras iniciativas rusas y occidentales para lograr una victoria rápida el año pasado, ambas partes optaron por estrategias de desgaste. Estados Unidos y sus aliados se han centrado en reforzar las sanciones económicas contra Rusia, tratando de orquestar el aislamiento político de Moscú y esperando que aumente el descontento de la población como consecuencia de las múltiples privaciones cotidianas y el creciente número de víctimas de la guerra. En principio, se trata de un planteamiento estratégico obvio en una guerra larga, en la que el éxito no se consigue tanto en el campo de batalla como minando la retaguardia del enemigo.
El problema para Occidente es que esta estrategia no está funcionando. Rusia ha encontrado formas no sólo de reducir el efecto de las sanciones occidentales, sino también de utilizarlas para reactivar y estimular la producción nacional. De hecho, las sanciones han hecho lo que muchos consideraban imposible: han sacado a la economía del país de la previsible senda de dependencia del petróleo y el gas. Los rusos están volviendo a aprender a fabricar lo que antes podían pero ya no les importaba: aviones de pasajeros, trenes, barcos y similares, por no hablar de ropa y muebles. El gobierno ruso aspira a más, a recuperar el nivel de soberanía tecnológica abandonado tras la desaparición de la Unión Soviética.
El aislamiento político de Occidente ha permitido a Moscú desprenderse de su tradicional fijación en Europa Occidental y Estados Unidos, y le ha impulsado a descubrir el amplio mundo de los dinámicos países no occidentales. No sólo China, India y el resto de los BRICS, sino también Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Irán y Turquía. El pasado fin de semana en San Petersburgo, Putin compartió estrado con el presidente argelino y recibió una misión de paz de seis dirigentes africanos. El mes que viene acogerá una segunda cumbre Rusia-África. Desde principios de año, el Ministro de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, ha realizado tres viajes al continente, visitando una docena de países en total.
En vísperas de las elecciones presidenciales de la próxima primavera, la escena interna rusa está en general tranquila. Putin aún no ha anunciado su candidatura, pero parece más tranquilo que nunca, gestionando tanto la guerra como la paz. Putin ha rechazado la opción de poner al país en pie de guerra recurriendo a la movilización económica y la autarquía, la movilización general y la ley marcial, o suspender las elecciones y entregar el poder a una versión bélica del Comité de Defensa del Estado de Stalin. En su lugar, cultivó cuidadosamente una imagen de calma y normalidad en todo el país, al tiempo que enfrentaba a la población a la realidad de una guerra justa en sus fronteras.
La población se ha adaptado en gran medida a esta realidad compartida. Según los sondeos de opinión, ahora son más los que creen que Rusia está ganando la guerra. Los temores a una movilización más amplia han remitido y algunos de los que abandonaron precipitadamente el país el año pasado están regresando. Las grietas y fisuras que muchos observadores veían en el bando de Putin hasta hace poco, por ejemplo entre el Ministerio de Defensa y la empresa militar privada Wagner, se han vuelto a cerrar, claramente por orden del Presidente. La oposición liberal sólo puede operar desde el exterior, lo que da más credibilidad al argumento del Kremlin de que está aliado con potencias extranjeras que suministran armas para matar a soldados rusos.
Las espectaculares provocaciones de los ucranianos -como las incursiones en la región rusa de Belgorod, los bombardeos de ciudades y pueblos fronterizos, el envío de drones a Moscú y otras ciudades del interior del país, y los intentos de asesinato de destacadas personalidades rusas-, al tiempo que plantean interrogantes sobre las deficiencias del sistema de seguridad interna de Rusia, han reforzado, en conjunto, los argumentos del Kremlin de que no se puede tolerar el actual régimen de Kiev.
La nueva estrategia de guerra larga de Moscú pretende aprovechar los puntos fuertes de Rusia y, al mismo tiempo, explotar las vulnerabilidades de Ucrania y las limitaciones de Occidente. El Kremlin parece convencido de que puede reactivar su industria bélica y ser capaz de suministrar tanto armas como mantequilla, reunir más tropas mediante contratos y aprovechar al máximo sus ventajas en aviación y artillería, al tiempo que cubre las lagunas en drones y comunicaciones. También espera que el índice de bajas mucho más elevado de Ucrania y su pronto desencanto en cuanto a su capacidad para contraatacar, a pesar de toda la ayuda que está recibiendo de Occidente, minen la confianza pública en la actual dirección de Kiev, encarnado en particular por Zelensky. La guerra de desgaste pesa mucho más sobre Ucrania que sobre Rusia.
Por su parte, Occidente repite el mantra de apoyar a Ucrania el tiempo que sea necesario. La estrategia rusa parte de la base de que, cuando Kiev se derrumbe, dejará de considerarse necesario. Además, los rusos creen que los estadounidenses y los europeos occidentales tienen verdadero miedo a considerar dos cosas. La primera, principalmente en lo que respecta a estos últimos, es una colisión directa con el ejército de Moscú, lo que convertiría el conflicto ucraniano en una guerra en toda regla entre Rusia y la OTAN. Dadas las disparidades de poder, es poco probable que una guerra así se mantuviera convencional durante mucho tiempo, lo que llevaría al Kremlin a recurrir a la opción nuclear que su doctrina prevé en tal caso. En segundo lugar, sobre todo para los estadounidenses, la posibilidad de que una guerra europea provoque un intercambio nuclear entre Rusia y Estados Unidos que destruiría el mundo.
Una disuasión eficaz combina generalmente certidumbre e incertidumbre. Certidumbre sobre la capacidad de un adversario para plantear una amenaza inaceptable e incertidumbre sobre las medidas exactas que tomaría en caso de provocación. La estrategia de Estados Unidos hacia Rusia en Ucrania ha consistido en ir cada vez más lejos, aumentando gradualmente su apoyo militar a Ucrania y sondeando la reacción de Rusia en cada fase de la escalada. Hasta ahora, parece que Washington está satisfecho. Sin embargo, más allá de cierto punto, esta práctica puede convertir esta estrategia calculada en una ruleta rusa. La llegada propuesta de los F-16 y la posible entrega de misiles de mayor alcance acercarían la situación a ese punto. Por ello, Putin ha confirmado que la opción nuclear, aunque innecesaria en este momento, no se ha descartado. De hecho, ninguna potencia nuclear aceptaría ser derrotada por otra sin ejercer la última opción.
Pero volvamos a los peores escenarios y a la situación actual. La estrategia del Kremlin, al parecer, consiste en trazar un camino intermedio entre los que querrían congelar el conflicto mientras se fijan los avances sobre el terreno y los que proponen la escalada hasta el primer uso de armas nucleares como vía hacia la victoria. A diferencia de estos dos enfoques, que buscan un resultado rápido, el verdadero camino que puede trazarse a simple vista (¿quién sabe lo que se esconde?) es el de un compromiso a largo plazo, que lleve a que Rusia acabe imponiéndose debido a sus mayores recursos, capacidad de resistencia y disposición a hacer sacrificios en relación con Occidente. Como todas las estrategias basadas en la resistencia, ésta se pondrá a prueba tanto en casa como en el frente.
La respuesta de Putin no ha sido ninguna sorpresa. En resumen, las armas nucleares siguen formando parte de la caja de herramientas de la estrategia de Moscú, y existe una doctrina que estipula las condiciones para su uso. Si la existencia del Estado ruso se ve amenazada, se utilizarán. Sin embargo, por el momento no es necesario recurrir a tales instrumentos.
Mientras Estados Unidos y Europa Occidental esperan que Rusia sufra una derrota estratégica en el conflicto -el objetivo declarado del Pentágono-, Putin no cree que las cosas vayan en esa dirección. La tan esperada y anunciada contraofensiva ucraniana se ha agotado hasta ahora, con el resultado de grandes pérdidas para Kiev. El ejército ruso, por su parte, ha aprendido de sus errores pasados y se mantiene firme.
Los suministros occidentales de sistemas de artillería, tanques y misiles, que los ucranianos esperaban que cambiaran el curso de la guerra, no han tenido un impacto decisivo. Según Putin, Rusia ha conseguido casi triplicar su producción de armas y municiones y sigue haciéndolo. Mientras tanto, la antaño poderosa industria de defensa ucraniana ha quedado prácticamente destruida.
Tras el fracaso de las primeras iniciativas rusas y occidentales para lograr una victoria rápida el año pasado, ambas partes optaron por estrategias de desgaste. Estados Unidos y sus aliados se han centrado en reforzar las sanciones económicas contra Rusia, tratando de orquestar el aislamiento político de Moscú y esperando que aumente el descontento de la población como consecuencia de las múltiples privaciones cotidianas y el creciente número de víctimas de la guerra. En principio, se trata de un planteamiento estratégico obvio en una guerra larga, en la que el éxito no se consigue tanto en el campo de batalla como minando la retaguardia del enemigo.
El problema para Occidente es que esta estrategia no está funcionando. Rusia ha encontrado formas no sólo de reducir el efecto de las sanciones occidentales, sino también de utilizarlas para reactivar y estimular la producción nacional. De hecho, las sanciones han hecho lo que muchos consideraban imposible: han sacado a la economía del país de la previsible senda de dependencia del petróleo y el gas. Los rusos están volviendo a aprender a fabricar lo que antes podían pero ya no les importaba: aviones de pasajeros, trenes, barcos y similares, por no hablar de ropa y muebles. El gobierno ruso aspira a más, a recuperar el nivel de soberanía tecnológica abandonado tras la desaparición de la Unión Soviética.
El aislamiento político de Occidente ha permitido a Moscú desprenderse de su tradicional fijación en Europa Occidental y Estados Unidos, y le ha impulsado a descubrir el amplio mundo de los dinámicos países no occidentales. No sólo China, India y el resto de los BRICS, sino también Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Irán y Turquía. El pasado fin de semana en San Petersburgo, Putin compartió estrado con el presidente argelino y recibió una misión de paz de seis dirigentes africanos. El mes que viene acogerá una segunda cumbre Rusia-África. Desde principios de año, el Ministro de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, ha realizado tres viajes al continente, visitando una docena de países en total.
En vísperas de las elecciones presidenciales de la próxima primavera, la escena interna rusa está en general tranquila. Putin aún no ha anunciado su candidatura, pero parece más tranquilo que nunca, gestionando tanto la guerra como la paz. Putin ha rechazado la opción de poner al país en pie de guerra recurriendo a la movilización económica y la autarquía, la movilización general y la ley marcial, o suspender las elecciones y entregar el poder a una versión bélica del Comité de Defensa del Estado de Stalin. En su lugar, cultivó cuidadosamente una imagen de calma y normalidad en todo el país, al tiempo que enfrentaba a la población a la realidad de una guerra justa en sus fronteras.
La población se ha adaptado en gran medida a esta realidad compartida. Según los sondeos de opinión, ahora son más los que creen que Rusia está ganando la guerra. Los temores a una movilización más amplia han remitido y algunos de los que abandonaron precipitadamente el país el año pasado están regresando. Las grietas y fisuras que muchos observadores veían en el bando de Putin hasta hace poco, por ejemplo entre el Ministerio de Defensa y la empresa militar privada Wagner, se han vuelto a cerrar, claramente por orden del Presidente. La oposición liberal sólo puede operar desde el exterior, lo que da más credibilidad al argumento del Kremlin de que está aliado con potencias extranjeras que suministran armas para matar a soldados rusos.
Las espectaculares provocaciones de los ucranianos -como las incursiones en la región rusa de Belgorod, los bombardeos de ciudades y pueblos fronterizos, el envío de drones a Moscú y otras ciudades del interior del país, y los intentos de asesinato de destacadas personalidades rusas-, al tiempo que plantean interrogantes sobre las deficiencias del sistema de seguridad interna de Rusia, han reforzado, en conjunto, los argumentos del Kremlin de que no se puede tolerar el actual régimen de Kiev.
La nueva estrategia de guerra larga de Moscú pretende aprovechar los puntos fuertes de Rusia y, al mismo tiempo, explotar las vulnerabilidades de Ucrania y las limitaciones de Occidente. El Kremlin parece convencido de que puede reactivar su industria bélica y ser capaz de suministrar tanto armas como mantequilla, reunir más tropas mediante contratos y aprovechar al máximo sus ventajas en aviación y artillería, al tiempo que cubre las lagunas en drones y comunicaciones. También espera que el índice de bajas mucho más elevado de Ucrania y su pronto desencanto en cuanto a su capacidad para contraatacar, a pesar de toda la ayuda que está recibiendo de Occidente, minen la confianza pública en la actual dirección de Kiev, encarnado en particular por Zelensky. La guerra de desgaste pesa mucho más sobre Ucrania que sobre Rusia.
Por su parte, Occidente repite el mantra de apoyar a Ucrania el tiempo que sea necesario. La estrategia rusa parte de la base de que, cuando Kiev se derrumbe, dejará de considerarse necesario. Además, los rusos creen que los estadounidenses y los europeos occidentales tienen verdadero miedo a considerar dos cosas. La primera, principalmente en lo que respecta a estos últimos, es una colisión directa con el ejército de Moscú, lo que convertiría el conflicto ucraniano en una guerra en toda regla entre Rusia y la OTAN. Dadas las disparidades de poder, es poco probable que una guerra así se mantuviera convencional durante mucho tiempo, lo que llevaría al Kremlin a recurrir a la opción nuclear que su doctrina prevé en tal caso. En segundo lugar, sobre todo para los estadounidenses, la posibilidad de que una guerra europea provoque un intercambio nuclear entre Rusia y Estados Unidos que destruiría el mundo.
Una disuasión eficaz combina generalmente certidumbre e incertidumbre. Certidumbre sobre la capacidad de un adversario para plantear una amenaza inaceptable e incertidumbre sobre las medidas exactas que tomaría en caso de provocación. La estrategia de Estados Unidos hacia Rusia en Ucrania ha consistido en ir cada vez más lejos, aumentando gradualmente su apoyo militar a Ucrania y sondeando la reacción de Rusia en cada fase de la escalada. Hasta ahora, parece que Washington está satisfecho. Sin embargo, más allá de cierto punto, esta práctica puede convertir esta estrategia calculada en una ruleta rusa. La llegada propuesta de los F-16 y la posible entrega de misiles de mayor alcance acercarían la situación a ese punto. Por ello, Putin ha confirmado que la opción nuclear, aunque innecesaria en este momento, no se ha descartado. De hecho, ninguna potencia nuclear aceptaría ser derrotada por otra sin ejercer la última opción.
Pero volvamos a los peores escenarios y a la situación actual. La estrategia del Kremlin, al parecer, consiste en trazar un camino intermedio entre los que querrían congelar el conflicto mientras se fijan los avances sobre el terreno y los que proponen la escalada hasta el primer uso de armas nucleares como vía hacia la victoria. A diferencia de estos dos enfoques, que buscan un resultado rápido, el verdadero camino que puede trazarse a simple vista (¿quién sabe lo que se esconde?) es el de un compromiso a largo plazo, que lleve a que Rusia acabe imponiéndose debido a sus mayores recursos, capacidad de resistencia y disposición a hacer sacrificios en relación con Occidente. Como todas las estrategias basadas en la resistencia, ésta se pondrá a prueba tanto en casa como en el frente.
La línea Surovikin lleva a la contraofensiva ucraniana al fracaso
El fracaso de la contraofensiva de Kiev debe mucho a las instalaciones rusas y a la llamada línea Surovikin, según Amin Hteyt, general libanés retirado. Los asaltos ucranianos han fracasado por este sistema sin precedentes, que combina posiciones fortificadas y defensas móviles.
La línea se compone tanto de puntos de defensa como de ataque, lo que cogió por sorpresa a los atacantes ucranianos y «sembró el pánico» en sus filas, explica el experto militar.
“Esta línea tiene un método de defensa sin precedentes y único en la historia; se basa en un plan secuencial que tiene en cuenta todos los posibles ataques y acciones del enemigo […] La línea se basa en una defensa constante y móvil al mismo tiempo. Es eficaz no sólo en zonas fortificadas, sino que también ofrece ventajas en términos de tiro y apoyo a las tropas cuando se mueven en profundidad”, según Hteyt.
El sistema Surovikin también permite desplegar una intensidad de fuego constante que impide al adversario abrirse paso. La movilidad y la adaptabilidad de las diferentes líneas también constituyen una ventaja significativa.
“La línea también se caracteriza por un nivel de intensidad de fuego sin precedentes y la capacidad de moverse en tres direcciones a la vez. Esto ha permitido destruir a las fuerzas ucranianas en varios puntos. No hay posibilidad de ruptura, ya que todas las líneas existentes se adaptan a la ofensiva y la contienen con extrema eficacia”, explica Hteyt.
Los observadores destacan la solidez de las líneas rusas desde el comienzo de la contraofensiva ucraniana. La región de Zaporiya está comandada por Alexander Romantchuk, responsable de la concepción de la moderna doctrina defensiva rusa.
Fue precisamente en el eje de Zaporiya donde las tropas ucranianas hicieron sus primeros esfuerzos de contraofensiva, sólo para ser brutalmente rechazadas. El ejército de Kiev ha abandonado sobre el terreno tanques Leopard alemanes y tanques Bradley estadounidenses.
Recientemente el Wall Street Journal destacó la superioridad aérea de Rusia para frenar los intentos ucranianos. En particular, las tropas rusas utilizan helicópteros equipados con misiles de largo alcance para atacar objetivos terrestres, lo que les da una ventaja temporal en el frente sur, admiten los servicios de inteligencia británicos.
La línea se compone tanto de puntos de defensa como de ataque, lo que cogió por sorpresa a los atacantes ucranianos y «sembró el pánico» en sus filas, explica el experto militar.
“Esta línea tiene un método de defensa sin precedentes y único en la historia; se basa en un plan secuencial que tiene en cuenta todos los posibles ataques y acciones del enemigo […] La línea se basa en una defensa constante y móvil al mismo tiempo. Es eficaz no sólo en zonas fortificadas, sino que también ofrece ventajas en términos de tiro y apoyo a las tropas cuando se mueven en profundidad”, según Hteyt.
El sistema Surovikin también permite desplegar una intensidad de fuego constante que impide al adversario abrirse paso. La movilidad y la adaptabilidad de las diferentes líneas también constituyen una ventaja significativa.
“La línea también se caracteriza por un nivel de intensidad de fuego sin precedentes y la capacidad de moverse en tres direcciones a la vez. Esto ha permitido destruir a las fuerzas ucranianas en varios puntos. No hay posibilidad de ruptura, ya que todas las líneas existentes se adaptan a la ofensiva y la contienen con extrema eficacia”, explica Hteyt.
Los observadores destacan la solidez de las líneas rusas desde el comienzo de la contraofensiva ucraniana. La región de Zaporiya está comandada por Alexander Romantchuk, responsable de la concepción de la moderna doctrina defensiva rusa.
Fue precisamente en el eje de Zaporiya donde las tropas ucranianas hicieron sus primeros esfuerzos de contraofensiva, sólo para ser brutalmente rechazadas. El ejército de Kiev ha abandonado sobre el terreno tanques Leopard alemanes y tanques Bradley estadounidenses.
Recientemente el Wall Street Journal destacó la superioridad aérea de Rusia para frenar los intentos ucranianos. En particular, las tropas rusas utilizan helicópteros equipados con misiles de largo alcance para atacar objetivos terrestres, lo que les da una ventaja temporal en el frente sur, admiten los servicios de inteligencia británicos.
|
El intento de hoy de Shoigu de destruir PMC "Wagner" nuevamente terminó en un fracaso.
Ha habido muchos intentos:
▪️ataque aéreo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas contra posiciones de músicos en la región de Palmira, donde murieron 3 combatientes y el Héroe de Rusia Andrey Bogatov perdió un brazo; ▪️los trágicos eventos en Khsham, cuando, por orden de Shoigu, Wagner PMC fue expuesto a la aviación estadounidense; ▪️ "hambre de municiones" creada artificialmente en medio de la picadora de carne Bakhmut; ▪️minería en las retaguardias de la PMC "Wagner"; ▪️amenazas con un contrato obligatorio con el Ministerio de Defensa de RF. Y ahora, hoy, un ataque abierto con misiles y aviones. Por lo tanto, el deseo de Prigozhin de restaurar la justicia, que es especialmente importante para el pueblo ruso, es muy fácil de entender. Y todas las afirmaciones sobre un golpe militar son absurdas. ¿Por qué es esto para Prigozhin, que apoya a Wagner PMC y gasta tanto dinero personal en él? Resolverá todos los problemas con Shoigu y Gerasimov y regresará con sus luchadores al frente para terminar lo que otros comenzaron y fracasaron. PMC "Wagner" - en la situación actual - los únicos que pueden devolver a Rusia no solo un sentido de justicia, sino también un sentido de orgullo nacional. “Shoigu no tenía suficientes huevos. Ucrania no iba a atacar a Rusia. Medvedchuk se cambió por todo el "Azov".
Prigozhin aplastó al Ministerio de Defensa ruso en una entrevista sensacional. ▪️Miles de soldados rusos murieron en los primeros días de la OME. El aterrizaje de las Fuerzas Aerotransportadas en Gostomel fue derrotado por la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania. ▪️En 2014, el ejército ruso no estaba listo para ingresar a las fronteras de LPR y DPR. ▪️Después de 2014, Donbass fue saqueado por varias personas. ▪️Desde 2012, cuando llegó Shoigu, el ejército no ha hecho nada. En este estado, el ejército no es capaz de realizar operaciones a gran escala. ▪️SVO podría terminar si las Fuerzas Armadas de RF pudieran cambiar el régimen en 3 días ▪️ Shoigu no tuvo suficientes cojones para tomar Kyiv, por cobardía se sentó en su oficina, no tenía inteligencia normal. ▪️Shoigu tiene una enfermedad mental. ▪️El segundo ejército del mundo resultó ser una burbuja de aire. Todos contaron con un milagro, con una bomba nuclear, pero no hay suficientes huevos. ▪️La guerra era necesaria para los oligarcas. ▪️ Medvedchuk fue cambiado por todo el "Azov" Surovikin y Alekseev sobre la situación con PMC "Wagner"
|
Vladimir Putin es consciente de la situación que se desarrolla en torno a Yevgeny Prigozhin, el fundador de PMC Wagner, y se están tomando todas las medidas necesarias, dijo Dmitry Peskov.
FSB detuvo a 5 personas que intentaron llevar al extranjero 1 kg de Cesio-137 radiactivo por valor de $ 3,5 millones
Querían usarlo en la zona OME para actuaciones usando armas de destrucción masiva para desacreditar a Rusia. Pasaportes de la Federación Rusa, RPD y Ucrania fueron encontrados en el grupo senior. Los tanques rusos comenzarán a estar equipados con protección. T-80BVM con protección adicional y funda "Cabo".
Los tanques rusos recibirán cubiertas protectoras "Cape". Anteriormente, solo el T-90M "Breakthrough" recibió dicho equipo de protección. "Cape" es un material de protección para enmascarar equipos militares, además de reducir su visibilidad térmica y de radar. Se supone que se incluirán cubiertas especiales en el equipo de los tanques que participan en la OME. 
Uno de los Campamentos de Wagner fue atacado con misiles.
Prigozhin denunció que el ataque fue perpetrado por unidades del Ministerio de Defensa ruso. Prigozhin: "Esto no es un golpe militar, sino una marcha de la justicia. Nuestras acciones no interfieren con las tropas de ninguna manera ". |
24 de junio de 2023
‘BulgarianMilitary.com’: El general estadounidense Milley le ocultó a Ucrania un hecho muy importante sobre la defensa antiaérea rusa
Antes de su dimisión, el general estadounidense Mark Milley admitió una terrible verdad para Ucrania sobre los cazas de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia. Al mismo tiempo, ocultó otra arma rusa no menos peligrosa, escribe BulgarianMilitary.com. (BM).
Últimamente todos los medios de comunicación occidentales escriben al unísono que el Ejército ucraniano empezará a obtener una victoria tras otra si recibe los cazas F-16. Según algunos expertos, estos aviones cambiarán las reglas del juego a favor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero solo las personas que no están familiarizadas con el armamento ruso se lo creen, escriben los autores.
Por ejemplo, en EE. UU. hay personas que ocupan cargos militares bastante altos que entienden que Rusia les hará frente a esos cazas sin mucha dificultad. Una de esas personas es el conocido general estadounidense Mark Milley.
He aquí una opinión sobria. El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Mark Milley, a medida que se acerca su inminente retiro, ha empezado a hacer afirmaciones que van en contra de la propaganda estadounidense. Parafrasearemos las palabras del general Milley cuando dijera que Rusia disponía de cientos de aviones de cuarta generación y que, para lograr un cambio radical en el conflicto, era necesario que Ucrania también dispusiera de cientos de aviones de cuarta y quinta generación.
Evidentemente, Kiev recibirá esos cazas, pero su número para nada se acercará a las 100 unidades. Milley lo entiende muy bien, y por eso dice que no hay que albergar esperanzas. No obstante, ocultó la existencia de otras armas rusas que no son menos peligrosas que los modernos cazas de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia.
“Por alguna razón, la defensa aérea escalonada de las Fuerzas Armadas rusas suele ignorarse en cualquier debate sobre el alcance potencial de los F-16, como si Rusia no existiera. Pero todos sabemos que no es así y lo sabemos muy bien”, apunta el artículo.
En particular, Mark Milley omitió los sistemas de defensa antiaérea rusos, como el S-400 que ya ha derribado los cazas estadounidenses más avanzados.
Los autores sostienen que Turquía le hizo un gran favor a Rusia al comprar estos sistemas. Inmediatamente después de adquirirlos, Ankara llevó a cabo grandes ejercicios en los que el complejo ruso se enfrentó a aviones estadounidenses.
“Esas duras pruebas se llevaron a cabo en la base Murted ubicada cerca de Ankara y consistieron en múltiples simulacros de ataques que los halcones de combate turcos realizaron sobre los S-400 rusos. Según las fuentes turcas, los F-16 y los F-4 que son más antiguos trataron de aterrizar desde distintas altitudes recurriendo a complicadas maniobras en grupo. Pero en cada caso fueron detectados incluso antes de que pudiesen realizar un ataque con misiles antirradar”, dice BulgarianMilitary.com.
Más tarde, los militares turcos derribaron con los S-400 los F-35 y F-22 estadounidenses cuando se acercaron a la distancia de 200 kilómetros al girar hacia Oriente Próximo.
“Entonces esta historia provocó un gran escándalo en la Alianza”, recuerdan los autores.
Por eso no es de extrañar que Estados Unidos trate de evadir el tema de los sistemas antiaéreos rusos cuando se habla de los suministros de los F-16 a Ucrania.
Fuente
El Zoom
Antes de su dimisión, el general estadounidense Mark Milley admitió una terrible verdad para Ucrania sobre los cazas de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia. Al mismo tiempo, ocultó otra arma rusa no menos peligrosa, escribe BulgarianMilitary.com. (BM).
Últimamente todos los medios de comunicación occidentales escriben al unísono que el Ejército ucraniano empezará a obtener una victoria tras otra si recibe los cazas F-16. Según algunos expertos, estos aviones cambiarán las reglas del juego a favor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero solo las personas que no están familiarizadas con el armamento ruso se lo creen, escriben los autores.
Por ejemplo, en EE. UU. hay personas que ocupan cargos militares bastante altos que entienden que Rusia les hará frente a esos cazas sin mucha dificultad. Una de esas personas es el conocido general estadounidense Mark Milley.
He aquí una opinión sobria. El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Mark Milley, a medida que se acerca su inminente retiro, ha empezado a hacer afirmaciones que van en contra de la propaganda estadounidense. Parafrasearemos las palabras del general Milley cuando dijera que Rusia disponía de cientos de aviones de cuarta generación y que, para lograr un cambio radical en el conflicto, era necesario que Ucrania también dispusiera de cientos de aviones de cuarta y quinta generación.
Evidentemente, Kiev recibirá esos cazas, pero su número para nada se acercará a las 100 unidades. Milley lo entiende muy bien, y por eso dice que no hay que albergar esperanzas. No obstante, ocultó la existencia de otras armas rusas que no son menos peligrosas que los modernos cazas de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia.
“Por alguna razón, la defensa aérea escalonada de las Fuerzas Armadas rusas suele ignorarse en cualquier debate sobre el alcance potencial de los F-16, como si Rusia no existiera. Pero todos sabemos que no es así y lo sabemos muy bien”, apunta el artículo.
En particular, Mark Milley omitió los sistemas de defensa antiaérea rusos, como el S-400 que ya ha derribado los cazas estadounidenses más avanzados.
Los autores sostienen que Turquía le hizo un gran favor a Rusia al comprar estos sistemas. Inmediatamente después de adquirirlos, Ankara llevó a cabo grandes ejercicios en los que el complejo ruso se enfrentó a aviones estadounidenses.
“Esas duras pruebas se llevaron a cabo en la base Murted ubicada cerca de Ankara y consistieron en múltiples simulacros de ataques que los halcones de combate turcos realizaron sobre los S-400 rusos. Según las fuentes turcas, los F-16 y los F-4 que son más antiguos trataron de aterrizar desde distintas altitudes recurriendo a complicadas maniobras en grupo. Pero en cada caso fueron detectados incluso antes de que pudiesen realizar un ataque con misiles antirradar”, dice BulgarianMilitary.com.
Más tarde, los militares turcos derribaron con los S-400 los F-35 y F-22 estadounidenses cuando se acercaron a la distancia de 200 kilómetros al girar hacia Oriente Próximo.
“Entonces esta historia provocó un gran escándalo en la Alianza”, recuerdan los autores.
Por eso no es de extrañar que Estados Unidos trate de evadir el tema de los sistemas antiaéreos rusos cuando se habla de los suministros de los F-16 a Ucrania.
Fuente
El Zoom
|
Reclutador de BlackRock: El conflicto en Ucrania es "jodidamente beneficioso para los negocios"
En una entrevista encubierta realizada por The O'Keefe Media Group, el encargado de contratación de la empresa de gestión de inversiones estadounidense BlackRock, Serge Varlay, indicó que un inversor podría beneficiarse de una subida de los precios del trigo provocada por un bombardeo a silos de grano ucraniano. Asimismo, Varlay señaló que "los fondos de cobertura, BlackRock, los bancos" son los que "dirigen el mundo". "No se trata de quién es el presidente, sino de quién controla la billetera del presidente", explicó. 
|
Rusia destruye un depósito ucraniano donde se almacenaban misiles Storm Shadow
Las fuerzas rusas han destruido un depósito en el que se almacenaban misiles de crucero Storm Shadow. El sitio se encontraba en una base aérea de la provincia ucraniana de Jmelnitski, en el sudoeste del país, ha confirmado este sábado el Ministerio de Defensa de Rusia. El operativo se efectuó en respuesta al ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra el puente Chongar, que conecta la provincia de Jersón con la península de Crimea, agregaron. Durante la noche, las fuerzas rusas también destruyeron con armas de largo alcance los centros de reconocimiento radiotécnico y aviación de la Fuerza Aérea de Ucrania en los aeródromos Kanátovo y Dniéper. 
|
25 de junio de 2023
|
Las tropas rusas avanzan en varias direcciones en Donbas - jefe interino de la RPD Pushilin
“Fui a varias unidades para ver por mí mismo el alto espíritu de lucha de los combatientes y el cumplimiento preciso de las tareas del Comandante Supremo de la Federación Rusa para liberar el territorio de la RPD.
En algunas partes del frente hay confrontación posicional, en algunas partes vamos avanzando”, dijo el jefe de la región. La información fue recibida del comandante de la brigada 114, que está luchando en la dirección de Avdiivka. 
En una serie de canales internos de TG cercanos al Kremlin, apareció información de que A. G. Dyumin sería designado para el cargo de Ministro de Defensa de la Federación Rusa en un futuro próximo.
Surovikin S.V. puede obtener el puesto de jefe del Estado Mayor. 
|
Los centros de reclutamiento en PMC "Wagner" continúan su trabajo
Los periodistas rusos de RTVI llegaron hoy a puntos en Astrakhan y Voronezh con la pregunta de si es posible inscribirse en las filas de los PMC. En Voronezh, les dijeron que el centro de reclutamiento estaba cerrado ayer, pero "ahora se les ha permitido trabajar". En caso de pasar la prueba, los futuros combatientes de la PMC son enviados a Krasnodar a expensas de la empresa donde se encuentra el campo de entrenamiento. 
|
26 de junio de 2023
|
Alemania se opone al plan de la UE de usar activos congelados de Rusia para la reconstrucción de Ucrania — Financial Times
Según el periódico, altos cargos del Gobierno alemán consideran que el plan de la Comisión Europea conlleva elevados riesgos tanto financieros como jurídicos. Una de las fuentes gubernamentales citadas por el medio señaló que esta decisión abriría "la caja de Pandora" y sentaría un precedente para otros países. En particular mencionó a Polonia, que reclama a Alemania por los daños de la II Guerra Mundial. 
Principales declaraciones de Vladímir Putin:
• Cualquier chantaje o intento de crear desestabilización interna está condenado al fracaso. • Doy las gracias a los soldados y comandantes del grupo Wagner que no fueron a la guerra fratricida, que se detuvieron en la línea. • Expreso mi gratitud a Alexander Lukashenko por su participación en las negociaciones. • Toda la sociedad rusa está unida por lo principal, la responsabilidad por el destino de la Patria. • Desde el principio de los acontecimientos se tomaron inmediatamente todas las decisiones necesarias para neutralizar la amenaza generada, para defender el orden constitucional, la vida y la seguridad de nuestros ciudadanos. En su discurso, Putin ha agradecido al pueblo ruso por su unidad y resistencia tras el intento de insurgencia del grupo Wagner Más información 
|
Puntos clave de la entrevista exclusiva de Serguéi Lavrov para RT en torno a la situación con el grupo militar Wagner:
EE.UU. ha reaccionado de forma diferente cada vez ante un intento de insurgencia en un país u otro; Donde Occidente está interesado en mantener un gobierno encadenado, "no puede haber protestas", y donde el gobierno intenta perseguir los intereses de su propio país, está siendo "azotado por todo tipo de espías"; Macron vio el intento de motín en Rusia como una oportunidad para Ucrania y todo el campo occidental de "infligir una derrota estratégica" a Rusia; Lavrov recibió varias llamadas de solidaridad de colegas, incluidos amigos africanos, en medio del intento de motín; Nuestras relaciones con el Occidente colectivo han sido destruidas por su propia instigación. No existe tal relación; El enfoque de Washington en las sanciones depende de lo que EE.UU. necesite de un actor externo concreto en un momento determinado. 
Dinamarca empieza a entrenar a pilotos ucranianos en el uso de los F-16
El Gobierno de Dinamarca adelantará dos años el retiro de sus cazas polivalentes monomotor F-16 para sustituirlos por cazas F-35, que estarán operativos en 2025 y no en 2027. Con esta decisión, Copenhague acelera la entrega de su flota antigua a Ucrania y, en este contexto, informó este lunes que ha iniciado el entrenamiento de los pilotos ucranianos en el uso de esos aviones de combate. Más información 
|
27 de junio de 2023
|
El Ministerio de Defensa ruso publica imágenes del trabajo de combate de la defensa aérea para destruir el UAV enemigo en la zona del OME
El 21 de junio Shay Assad, antiguo responsable de los contratos del Departamento de Defensa, declaró que Estados Unidos no podía producir tanta munición como Rusia, a pesar de que gasta más de 800.000 millones de dólares al año en defensa, lo que supera en más de diez veces el gasto ruso.
Según el político, el Pentágono paga de más por casi todo, desde misiles y aviones hasta piezas de repuesto. El precio de la pieza más sencilla, que cuesta unos pocos dólares, asciende a decenas de miles de dólares en los contratos del Departamento de Defensa. El Zoom 
|
El Ministerio de Defensa y la KGB de Bielorrusia se han encargado de determinar el algoritmo para el uso de armas nucleares, - Lukashenko.
El presidente de Bielorrusia destacó que insistió en el despliegue de armas nucleares tácticas en el país, “para que nadie entre aquí”. 
|
28 de junio de 2023
|
Las Fuerzas Armadas de Rusia lanzaron un ataque con misiles contra un hotel y restaurante en Kramatorsk, *donde se alojaba un grupo de oficiales ucranianos.*
Como se puede ver en el vídeo, en el hotel también se alojaban extranjeros pronazis y de la organización pronazi Aguanta Ucrania. Es poco probable que los turistas comunes vinieran a la ciudad ya que está cerca de la línea del frente. Según las redes ucranianas, ahora se busca a los informantes que pasaron las coordenadas de este objeto militar a las Fuerzas Armadas de Rusia. Un luchador de Wagner con el distintivo de llamada Brest, quien se encarga de entrenar al personal en armas pesadas, se pronunció sobre la situación: - PMC "Wagner" continúa trabajando, se abre una nueva dirección - Bielorrusia.
Ahora la república tiene la unidad más preparada para el combate en el mundo; - La distancia desde la frontera de Bielorrusia hasta Kiev es de 80-120 kilómetros. El contingente de la OTAN está alarmado; - Es valioso para el ejército bielorruso aprender de la experiencia de Wagner, ya que pueden desarrollarse eventos graves en la república, debe estar preparado para ellos; - Los militares siempre se pondrán de acuerdo entre ellos más rápido que los políticos; - Lo que pasó fue algo entre la improvisación y una operación finamente planeada de gente que decide muchísimo. No hay necesidad de apresurarse a sacar conclusiones sin tener la información que tienen; - Todos en la Federación Rusa entienden que se necesita alguna razón para la movilización. Y ahora hay una razón maravillosa cuando la gente se reunió alrededor del presidente y las agencias de aplicación de la ley en el contexto del hecho de que los PMC de Wagner son traidores. |
Zelenski pide legalizar la marihuana para ayudar a los ucranianos a "soportar el estrés de la guerra"
El presidente de Ucrania pidió a los parlamentarios legalizar la marihuana para ayudar a los ucranianos a "soportar el dolor, el estrés y el trauma de la guerra". En una intervención en el Parlamento, Zelenski calificó la medida como "una de las mejores prácticas del mundo" y defendió que debería aplicarse en el país. 
|
29 de junio de 2023
Comenzó la construcción del Centro
La construcción del complejo del museo "Centro Stalin" comenzó el 28 de junio en Bor en la región de Nizhny Novgorod.
Esto fue informado a Kommersant-Privolzhye por el iniciador del proyecto, el jefe de la rama Bor del Partido Comunista de la Federación Rusa, el empresario Alexei Zorov. Se colocará una piedra especial en el sitio de construcción, dentro de la cual se colocará un mensaje para la posteridad. Está previsto abrir esta cápsula el 9 de mayo de 2045, en el día del centenario de la Victoria en la Gran Guerra Patria. Tal como lo concibió el empresario, una parte de la futura exposición del Centro Stalin estará compuesta por elementos de su colección personal.
Anteriormente, Alexey Zorov estimó el costo de construir el Centro Stalin en 20 millones de rublos. Se planeó comenzar a trabajar en 2022, pero los plazos se pospusieron debido a un fuerte aumento en los precios de los materiales de construcción. Como escribió Kommersant-Privolzhye, el museo se construirá en un terreno propiedad de un empresario. En el mismo lugar se instaló hace varios años una escultura de Joseph Stalin, cerca de la cual los comunistas realizan anualmente actos conmemorativos del Día de la Victoria. Ahora el empresario de Bor está restaurando otra escultura de Stalin, que quiere instalar en el área de Mokhovy Gory.
El monumento estuvo ubicado allí durante los años soviéticos, pero durante el deshielo de Jruschov fue demolido.
Esto fue informado a Kommersant-Privolzhye por el iniciador del proyecto, el jefe de la rama Bor del Partido Comunista de la Federación Rusa, el empresario Alexei Zorov. Se colocará una piedra especial en el sitio de construcción, dentro de la cual se colocará un mensaje para la posteridad. Está previsto abrir esta cápsula el 9 de mayo de 2045, en el día del centenario de la Victoria en la Gran Guerra Patria. Tal como lo concibió el empresario, una parte de la futura exposición del Centro Stalin estará compuesta por elementos de su colección personal.
Anteriormente, Alexey Zorov estimó el costo de construir el Centro Stalin en 20 millones de rublos. Se planeó comenzar a trabajar en 2022, pero los plazos se pospusieron debido a un fuerte aumento en los precios de los materiales de construcción. Como escribió Kommersant-Privolzhye, el museo se construirá en un terreno propiedad de un empresario. En el mismo lugar se instaló hace varios años una escultura de Joseph Stalin, cerca de la cual los comunistas realizan anualmente actos conmemorativos del Día de la Victoria. Ahora el empresario de Bor está restaurando otra escultura de Stalin, que quiere instalar en el área de Mokhovy Gory.
El monumento estuvo ubicado allí durante los años soviéticos, pero durante el deshielo de Jruschov fue demolido.
|
El Ministerio de Defensa ruso especificó hoy datos sobre pérdidas enemigas en relación con un ataque con misiles contra una pizzería cerca del hotel Kramatorsk en Kramatorsk.
Según el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, como resultado del ataque murieron 2 generales de las Fuerzas Armadas de Ucrania, hasta 50 oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania y hasta 20 mercenarios y asesores extranjeros. Algunos de los oficiales muertos pertenecían a la jefatura de la 57ª brigada de infantería motorizada. Algo antes, CNN informó que el golpe se produjo en la pizzería en el momento en que se realizaba un banquete con una gran cantidad de militares, muchos de los cuales fallecieron. El impacto también mató a varios civiles y dañó casas vecinas. Para el 29 de junio, se establecieron los datos personales de al menos 6 mercenarios extranjeros que estaban presentes en el sitio de remoción de escombros en Kramatorsk, así como los nombres de varios muertos, incluido 1 militante de Azov. Fuentes ucranianas afirman el arresto de un sospechoso que supuestamente era artillero de las Fuerzas Armadas rusas y rastreaba el movimiento de oficiales de alto rango, lo que contribuyó al ataque. 
Los francotiradores del Distrito Militar Central cubrieron las acciones de un grupo de fuerzas especiales durante la captura de un bastión de las Fuerzas Armadas de Ucrania y destruyeron al enemigo en la dirección de Krasnolimansk, se le dijo a RIA Novosti en el Ministerio de Defensa.
Las autoridades estadounidenses están cerca de aprobar el suministro de sistemas de misiles tácticos operacionales ATACMS a Ucrania - The Wall Street Journal.
“Biden se ha negado durante mucho tiempo a proporcionar tales armas a Ucrania, por temor a una escalada del conflicto con Rusia”, escribe el periódico. ATACMS es un misil balístico táctico tierra-tierra de propulsor sólido. Tiene una autonomía de hasta 300 km. 
|
Scott Ritter dijo que en Kramatorsk, muchos soldados estadounidenses estaban cubiertos en un restaurante.
De lo contrario, ¿por qué dos helicópteros de evacuación volaron desde Rumania con sus transpondedores apagados? La hija del Comandante en Jefe de las Fuerzas Aeroespaciales, Sergei Surovikin, dijo a la Base que nadie había arrestado al general y que todo estaba bien con él.
Según ella, “al Comandante en Jefe de las Fuerzas Aeroespaciales no le pasó nada”, nadie lo detuvo, y ahora “todos están en sus puestos”. También recordó que el general “nunca aparecía todos los días en los medios y no hacía declaraciones”. La esposa del general Surovikin se negó a comentar los rumores sobre su arresto a Baza. "Todos los días te vas a la cama abrazado a la muerte. Y una ametralladora debajo de la cabeza".
ㅤ
Lukashenko sobre los luchadores de PMC "Wagner". Ninguno de los bielorrusos que quieran servir en la "Orquesta" será detenido. Pero tampoco habrá puntos de reclutamiento en Bielorrusia. Quien quiera encontrar un camino, lo encontrará. 
Declaraciones de Kartapolov:
- Prigozhin no cumplió con la decisión del Ministerio de Defensa sobre los contratos y se le informó que Wagner no participaría en la OME; - Prigozhin fue informado de que en caso de no firmar contratos con el Ministerio de Defensa, no se le asignarían fondos. 
|
30 de junio de 2023
|
Ningún observador honesto en ninguno de los lados del debate piensa realmente que un oligarca financiado por Ucrania en el exilio y uno de los neoconservadores más poderosos de EEUU tiene en mente los mejores intereses del presidente Putin al sugerir que corre el riesgo de ser derrocado si no purga el ejército ruso.
|
|
|
Lukashenko sobre los centros de toma de decisiones:
“Las coordenadas de estos centros las conocemos al milímetro. Y anteayer fueron clara y claramente definidos y aprobados por mí en mapas militares.
La tripulación de los cañones autopropulsados 2S9 "Nona-S" destruyó a la tripulación de morteros de los nazis ucranianos en la orilla derecha del Dnieper.
|
Tengo muchos miedos, y "Wagner" entre ellos, dice Valery Zaluzhny en una entrevista con The Washington Post.
EEUU podría anunciar la entrega de municiones en racimo a Kiev a principios de julio - NBC
Las fuentes dicen que la Casa Blanca está discutiendo la posibilidad de suministrar tal munición, y ahora Washington está más cerca de tomar una decisión que en cualquier otro momento desde el comienzo de la guerra. Recordemos que las municiones de racimo de este tipo están prohibidas por convenciones internacionales, pero ¿cuándo se detuvieron los estadounidenses? 
|
2 de julio de 2023
|
PiS está apostando a que darle a EEUU una ventaja estratégica contra Rusia a través del alojamiento de sus armas nucleares podría hacer que su élite gobernante liberal-globalista las considere lo suficientemente valiosas como para no reemplazarlas con sus aliados ideológicos de ideas afines en la oposición como castigo por restringir el aborto y no glorificar LGBT.
|
|
El científico estadounidense y activista de derechos humanos Paul Larudee en su artículo ‘La caída de Occidente’ escribe que la guerra en Ucrania reveló debilidades dramáticas de Occidente, incluido el declive de su base industrial:
“La guerra ha demostrado que la economía relativamente modesta de Rusia tiene la capacidad de superar a Estados Unidos y a todos los países de la OTAN juntos en la producción de equipo militar. El 'arsenal de la democracia’ de EEUU junto con sus socios europeos se mostraron incapaces de proporcionar más armas y munición que las fábricas rusas”.
Según Larudee, el congelamiento de cuentas rusas en bancos estadounidenses, europeos y de otros países por valor de más de 300.000 millones de dólares, realizado por Washington y sus aliados, ha provocado como respuesta una incautación de activos estadounidenses y europeos en Rusia en cantidades iguales o superiores. Empezaron a desarrollarse nuevas asociaciones de Moscú con China, India y otros países. Esto ha causado la sustitución y la reducción del uso del SWIFT, así como del dólar en las transacciones internacionales.
“La economía rusa resultó ser increíblemente resistente, incluso más resistente que en muchos países de la OTAN. El PIB de Rusia se redujo en menos del 2% en el 2022, y se espera que crezca un 2% en el 2023, a pesar de la guerra y las sanciones”, ―escribe el autor del artículo.
Con la voladura de los gasoductos Nord Stream en septiembre del 2022 y las sanciones con respecto al gas y los productos de petróleo rusos, “Estados Unidos en realidad llevó a una derrota a sus ‘aliados’ de la OTAN (principalmente a Alemania) y destruyó su industria para su propio beneficio, potencialmente efímero”.
El científico describe el destino de Alemania y la UE de la siguiente manera:
“Alemania será desindustrializada. La industria alemana, sus científicos e ingenieros se trasladarán a EEUU, que los recibirá con los brazos abiertos. Harán retroceder a Europa un par de décadas. Pronto su nivel de vida bajará un 30-40%”.
El Zoom
“La guerra ha demostrado que la economía relativamente modesta de Rusia tiene la capacidad de superar a Estados Unidos y a todos los países de la OTAN juntos en la producción de equipo militar. El 'arsenal de la democracia’ de EEUU junto con sus socios europeos se mostraron incapaces de proporcionar más armas y munición que las fábricas rusas”.
Según Larudee, el congelamiento de cuentas rusas en bancos estadounidenses, europeos y de otros países por valor de más de 300.000 millones de dólares, realizado por Washington y sus aliados, ha provocado como respuesta una incautación de activos estadounidenses y europeos en Rusia en cantidades iguales o superiores. Empezaron a desarrollarse nuevas asociaciones de Moscú con China, India y otros países. Esto ha causado la sustitución y la reducción del uso del SWIFT, así como del dólar en las transacciones internacionales.
“La economía rusa resultó ser increíblemente resistente, incluso más resistente que en muchos países de la OTAN. El PIB de Rusia se redujo en menos del 2% en el 2022, y se espera que crezca un 2% en el 2023, a pesar de la guerra y las sanciones”, ―escribe el autor del artículo.
Con la voladura de los gasoductos Nord Stream en septiembre del 2022 y las sanciones con respecto al gas y los productos de petróleo rusos, “Estados Unidos en realidad llevó a una derrota a sus ‘aliados’ de la OTAN (principalmente a Alemania) y destruyó su industria para su propio beneficio, potencialmente efímero”.
El científico describe el destino de Alemania y la UE de la siguiente manera:
“Alemania será desindustrializada. La industria alemana, sus científicos e ingenieros se trasladarán a EEUU, que los recibirá con los brazos abiertos. Harán retroceder a Europa un par de décadas. Pronto su nivel de vida bajará un 30-40%”.
El Zoom
John Mearsheimer, profesor de ciencia política en la Universidad de Chicago:
En este momento, debería ser evidente ya que la guerra en Ucrania es un enorme desastre que difícilmente terminará pronto y que, cuando termine, no tendrá como resultado una paz duradera. Es necesario aclarar en pocas palabras cómo ha llegado Occidente a esta terrible situación.
La versión convencional sobre los orígenes de la guerra es que Putin lanzó un ataque no provocado el 24 de febrero de 2022, motivado por su grandioso plan de crear la Gran Rusia. Se dice que Ucrania fue el primero, pero no el último país que pretendía conquistar y anexionar. Como he dicho en numerosas ocasiones, no hay pruebas que respalden esta línea y, de hecho, hay pruebas importantes que la contradicen directamente. Aunque no hay duda de que Rusia invadió Ucrania, la principal causa de la guerra fue la decisión de Occidente (y aquí estamos hablando principalmente de Estados Unidos) de convertir a Ucrania en un baluarte occidental en la frontera de Rusia. El elemento clave de esa estrategia era integrar a Ucrania en la OTAN, una medida que no sólo Putin, sino toda la cúpula de la política exterior rusa, consideraba una amenaza existencial que había que eliminar.
A menudo se olvida que muchos políticos y estrategas norteamericanos y europeos se opusieron desde el principio a la expansión de la OTAN porque comprendían que los rusos la percibirían como una amenaza y que esa política acabaría conduciendo al desastre. La lista de opositores incluye a George Kennan, el secretario de Defensa del presidente Clinton, William Perry, y su jefe del Estado Mayor Conjunto, el General John Shalikashvili, Paul Nitze, Robert Gates, Robert McNamara, Richard Pipes y Jack Matlock, por nombrar solo a algunos.
En la cumbre de la OTAN celebrada en Bucarest en abril del 2008, tanto el presidente francés, Nicolas Sarkozy; como la canciller alemana, Angela Merkel; se opusieron al plan del presidente George W. Bush para que Ucrania se incorporara a la OTAN. Merkel declaró posteriormente que su oposición se basaba en la creencia de que Putin lo interpretaría como una "declaración de guerra".
Por supuesto, los que se oponen a la expansión de la OTAN tenían razón, pero perdieron la batalla y la OTAN avanzó hacia el este, lo que acabó provocando que los rusos lanzaran una guerra preventiva. Si Estados Unidos y sus aliados no hubieran tomado medidas para que Ucrania se uniera a la OTAN en abril del 2008, o si hubieran estado dispuestos a tener en cuenta los intereses de Moscú en materia de seguridad tras el estallido de la crisis ucraniana en febrero del 2014, probablemente hoy no habría guerra en Ucrania y sus fronteras serían las mismas que en el año 1991 cuando se independizó. Occidente cometió un gran error; ellos y muchos otros aún siguen pagando por ello.
Fuente
El Zoom
En este momento, debería ser evidente ya que la guerra en Ucrania es un enorme desastre que difícilmente terminará pronto y que, cuando termine, no tendrá como resultado una paz duradera. Es necesario aclarar en pocas palabras cómo ha llegado Occidente a esta terrible situación.
La versión convencional sobre los orígenes de la guerra es que Putin lanzó un ataque no provocado el 24 de febrero de 2022, motivado por su grandioso plan de crear la Gran Rusia. Se dice que Ucrania fue el primero, pero no el último país que pretendía conquistar y anexionar. Como he dicho en numerosas ocasiones, no hay pruebas que respalden esta línea y, de hecho, hay pruebas importantes que la contradicen directamente. Aunque no hay duda de que Rusia invadió Ucrania, la principal causa de la guerra fue la decisión de Occidente (y aquí estamos hablando principalmente de Estados Unidos) de convertir a Ucrania en un baluarte occidental en la frontera de Rusia. El elemento clave de esa estrategia era integrar a Ucrania en la OTAN, una medida que no sólo Putin, sino toda la cúpula de la política exterior rusa, consideraba una amenaza existencial que había que eliminar.
A menudo se olvida que muchos políticos y estrategas norteamericanos y europeos se opusieron desde el principio a la expansión de la OTAN porque comprendían que los rusos la percibirían como una amenaza y que esa política acabaría conduciendo al desastre. La lista de opositores incluye a George Kennan, el secretario de Defensa del presidente Clinton, William Perry, y su jefe del Estado Mayor Conjunto, el General John Shalikashvili, Paul Nitze, Robert Gates, Robert McNamara, Richard Pipes y Jack Matlock, por nombrar solo a algunos.
En la cumbre de la OTAN celebrada en Bucarest en abril del 2008, tanto el presidente francés, Nicolas Sarkozy; como la canciller alemana, Angela Merkel; se opusieron al plan del presidente George W. Bush para que Ucrania se incorporara a la OTAN. Merkel declaró posteriormente que su oposición se basaba en la creencia de que Putin lo interpretaría como una "declaración de guerra".
Por supuesto, los que se oponen a la expansión de la OTAN tenían razón, pero perdieron la batalla y la OTAN avanzó hacia el este, lo que acabó provocando que los rusos lanzaran una guerra preventiva. Si Estados Unidos y sus aliados no hubieran tomado medidas para que Ucrania se uniera a la OTAN en abril del 2008, o si hubieran estado dispuestos a tener en cuenta los intereses de Moscú en materia de seguridad tras el estallido de la crisis ucraniana en febrero del 2014, probablemente hoy no habría guerra en Ucrania y sus fronteras serían las mismas que en el año 1991 cuando se independizó. Occidente cometió un gran error; ellos y muchos otros aún siguen pagando por ello.
Fuente
El Zoom