12 de septiembre de 2022
Para Rusia llegó la hora de reformatear la Operación Miliar Especial en Ucrania
Balitsky Yevgeny: Recientemente, me han hecho cada vez más preguntas sobre la fecha del referéndum.
Responderé así. El referéndum tendrá lugar tan pronto como estemos finalmente preparados en términos de seguridad para los residentes de la región de Zaporozhye.
Finalmente estamos seguros de que todos podrán participar en la votación de manera cómoda y segura. Todos los problemas técnicos ya se han resuelto: los sitios están equipados, se han formado comisiones. No hay duda de que el procedimiento será justo, abierto y objetivo. Por supuesto, el referéndum tiene un significado simbólico y legal importante, sin embargo, puedo decir que para los residentes de la región de Zaporozhye, esto es más bien una formalidad técnica necesaria por la que solo hay que pasar. Rusia ya está aquí y ya nos sentimos parte de ella. Según la investigación sociológica, el 86% de nuestros compatriotas apoya la entrada de la región de Zaporozhye en la Federación Rusa. Y este número está creciendo cada día. La mayoría de los cambios positivos en la vida de la región de Zaporozhye están relacionados con Rusia. Y todos están sucediendo ante nuestros ojos. Rusia está ayudando a preparar a nuestros hijos para la escuela, los padres jóvenes ya reciben beneficios sociales de acuerdo con los estándares rusos y nuestros jubilados reciben pensiones rusas. Rusia está restaurando nuestra infraestructura, construyendo carreteras y reactivando fábricas. Nos cuida y protege. Ya estamos juntos con la Federación Rusa. Es nuestro pasado, presente y futuro. ¡Rusia está aquí para siempre! Ucrania deja de recibir energía de la central nuclear de Zaporozhie para dejarla fuera de servicio.
"El suministro de energía eléctrica de la central nuclear de Zaporozhie al territorio controlado por el régimen de Zelenski se detuvo", afirmó Vladímir Rógov, miembro del consejo principal de la nueva administración militar y civil de la región |
El Departamento de Estado de EEUU amenazó con más sanciones contra Rusia "solo empeorarían".
Así lo afirmó el coordinador de la política de sanciones estadounidense en el Departamento de Estado, James O'Brien. “Mi mensaje a los rusos, como antes, es este: mañana solo empeorará. Aquellos que eligen seguir el camino de apoyar la línea del Kremlin aumentan la probabilidad de enfrentar las consecuencias de tales pasos”, dijo el funcionario estadounidense. La Casa Blanca teme que Europa cambie pronto su posición sobre Rusia debido a la crisis energética, informa CNN.
"El riesgo de una escisión en Europa es real y posible en un futuro próximo... los ciudadanos de Europa pueden rebelarse contra la estrategia estadounidense de aislamiento económico de Rusia", dijo el canal, citando a funcionarios estadounidenses.
Según las fuentes, la prioridad del presidente estadounidense, Joe Biden, es evitar los disturbios civiles y la inestabilidad política en Europa. Los funcionarios estadounidenses siguieron de cerca la manifestación antigubernamental en Praga a principios de septiembre y continúan monitoreando con preocupación la situación en el continente, dijo el canal. |
Notas de Andres Pierantoni: Tengo entendido que el objetivo de los ucranianos es tomar el control de un nudo ferroviario importante para el abastecimiento de las fuerzas rusas ubicadas en el área Centro-Norte del frente y, en general, interrumpir el suministro desde la frontera Norte
El argumento que podría justificar la posición oficial rusa es que el área atacada y ocupada (incluyendo Izium, todavía bajo ataque, que Strelkov con razón la da por perdida) no está entre las fortificadas que había mandado a construir la OTAN a partir del 2015.
Pero, entonces, la pregunta es: si era un área menos defendible y no justificable en el marco de la OME (con limitados objetivos y limitados recursos), porqué el mando ruso gastó recursos y asumió riesgos ocupando esa área?
En realidad, alguna lógica (básicamente logística) sí la hubo y ahora pretenden desconocerla.
Un poco como el cuento de Esopo de la zorra y la uva...
En realidad, lo que evidencia esas derrotas no es una debilidad táctica, sino estratégica: Moscú ha pretendido y pretende mantener un enfoque de "OME", a pesar de que ahora el frente es de más de 1000 km y no sólo del Donbass, a pesar de que ya el tiempo más que duplicó los 3 meses de la "OME" y a pesar de que la OTAN viene apostando a una guerra total (por lo menos "hasta el último ucraniano") y de larga duración, y a pesar de que apunta a restituir capacidad aérea a las fuerzas ucranianas.
Moscú apostaba y apuesta a otro aspecto estratégico: la derrota de Biden en las próximas Mid Term y el resurgimiento de Trump.
Sin embargo, a menos que las encuestas mientan, los Demócratas con hábiles maniobras (como la del "autogol político" de la sentencia de la Corte Suprema en contra del aborto, hábilmente inducida desde el lado demócrata) habrían ido recuperando terreno...
En pocas palabras, si Rusia no "asume su barranco" de una guerra en serio contra la OTAN en Ucrania, la que rodará, más temprano que tarde, será la cabeza de Putin y no a favor de opciones políticas más progresistas sino más "yeltsinistas" y enteguistas...
Todo en función del “wishfull thinking” moscovita sobre la supuesta existencia de un sector importante de las FFAA ucranianas contrario a la política OTAN-Zelensky, como si el principal “trabajo” de la OTAN después del golpe de estado de Febrero 2014 no hubiese sido justamente en las FFAA ucranianas: su depuración, restructuración (en todos los sentidos) y re-entrenamiento integral, siendo la única limitante (presente en todo el régimen ucraniano) la galopante corrupción.
Ese “wishfull thinking”, más bien, evidencia la débil inteligencia rusa en Ucrania (a pesar de ser un país vecino, que habla un idioma similar y con lazos profundos con Rusia!) versus la fuerte penetración anglo-estadounidense en los aparatos de inteligencia rusos (a Putin le es aplicable el dicho: “En casa de herrero cuchillo de palo”…).
Otro error grave que se ha mantenido y profundizado, es la actitud de desconfianza, y casi desprecio, hacia las milicias de la LPR y la DPR, a pesar del excelente desempeño en 2014 y la resistencia en todos estos años y a pesar de que su compromiso en defensa de su territorio y su moral de combate son obviamente muy superiores a los de las tropas rusas porque, parafraseando a Martí, “vivieron en el monstruo (del régimen de Kiev) y le conocen las entrañas”.
Cuando uno se entera que, a parte la “guardia nacional” rusa (impreparada y no equipada para combatir en un frente de guerra) lo que había y todavía hay en la zona de la contraofensiva ucraniana son milicias LPR-DPR con poca artillería y sin tanques, cuando uno se entera de eso – decía - uno se da cuenta de cuánto el alto mando militar ruso le teme a competir con esas milicias y evidenciar su mejor desempeño… En ese sentido las críticas de Strelkov (siendo él ruso) son plenamente justificadas.
Putin tratará de usar esta derrota militar táctica para desplegar una estrategia, diplomática y de imagen, como de que está dispuesto a negociar, a sabiendas que el eje anglo-USA (y sus perritos bálticos y polaco), no van a aceptar negociar menos que TODO (Crimea inclusive) dando como único margen el factor tiempo (ej., "en tantos meses uds rusos se me retiran de las áreas ocupadas con la OME, en 2-3 años uds se me retiran de todo el Donbass - a cambio de que siga usándose el idioma ruso junto con el ucraniano y algún otro saludo a la bandera pero SIN ningún tipo de autonomía - y en 5 años o poco más, se me retiran de Crimea"), vale decir humillación total para Rusia, de manera que sea el inicio de su crisis política interna, debilitamiento del liderazgo del Kremlin, sececionismos a granel, balcanización de Rusia, etc.
Lo anterior es congruente con los tiempos en el "frente interno" donde la mitad de los rusos (sobretodo los jóvenes) estaría poco interesada en la "OME" en Ucrania: "In August, 48 percent of Russians told the independent pollster Levada that they were paying little or no attention to the events in Ukraine".
Por lo tanto, no es poco el esfuerzo que el aparato de propaganda del "régimen" putiniano (en mi opinión, a través de una propaganda sutil y subliminal, y MUY RUSA, para evitar que sean demasiado evidentes ante el público "occidental" sus intenciones...) tiene que desplegar en estos meses para lograr un cambio significativo en la actitud de una mayoría consistente del pueblo ruso, incluyendo los jóvenes...
En paralelo, a lo que apuntará Putin, mientras se acerca el invierno, es a debilitar el "frente anti-ruso" y, sobretodo, el "frente pro-sanciones y pro-apoyo militar a Ucrania"...
El argumento que podría justificar la posición oficial rusa es que el área atacada y ocupada (incluyendo Izium, todavía bajo ataque, que Strelkov con razón la da por perdida) no está entre las fortificadas que había mandado a construir la OTAN a partir del 2015.
Pero, entonces, la pregunta es: si era un área menos defendible y no justificable en el marco de la OME (con limitados objetivos y limitados recursos), porqué el mando ruso gastó recursos y asumió riesgos ocupando esa área?
En realidad, alguna lógica (básicamente logística) sí la hubo y ahora pretenden desconocerla.
Un poco como el cuento de Esopo de la zorra y la uva...
En realidad, lo que evidencia esas derrotas no es una debilidad táctica, sino estratégica: Moscú ha pretendido y pretende mantener un enfoque de "OME", a pesar de que ahora el frente es de más de 1000 km y no sólo del Donbass, a pesar de que ya el tiempo más que duplicó los 3 meses de la "OME" y a pesar de que la OTAN viene apostando a una guerra total (por lo menos "hasta el último ucraniano") y de larga duración, y a pesar de que apunta a restituir capacidad aérea a las fuerzas ucranianas.
Moscú apostaba y apuesta a otro aspecto estratégico: la derrota de Biden en las próximas Mid Term y el resurgimiento de Trump.
Sin embargo, a menos que las encuestas mientan, los Demócratas con hábiles maniobras (como la del "autogol político" de la sentencia de la Corte Suprema en contra del aborto, hábilmente inducida desde el lado demócrata) habrían ido recuperando terreno...
En pocas palabras, si Rusia no "asume su barranco" de una guerra en serio contra la OTAN en Ucrania, la que rodará, más temprano que tarde, será la cabeza de Putin y no a favor de opciones políticas más progresistas sino más "yeltsinistas" y enteguistas...
Todo en función del “wishfull thinking” moscovita sobre la supuesta existencia de un sector importante de las FFAA ucranianas contrario a la política OTAN-Zelensky, como si el principal “trabajo” de la OTAN después del golpe de estado de Febrero 2014 no hubiese sido justamente en las FFAA ucranianas: su depuración, restructuración (en todos los sentidos) y re-entrenamiento integral, siendo la única limitante (presente en todo el régimen ucraniano) la galopante corrupción.
Ese “wishfull thinking”, más bien, evidencia la débil inteligencia rusa en Ucrania (a pesar de ser un país vecino, que habla un idioma similar y con lazos profundos con Rusia!) versus la fuerte penetración anglo-estadounidense en los aparatos de inteligencia rusos (a Putin le es aplicable el dicho: “En casa de herrero cuchillo de palo”…).
Otro error grave que se ha mantenido y profundizado, es la actitud de desconfianza, y casi desprecio, hacia las milicias de la LPR y la DPR, a pesar del excelente desempeño en 2014 y la resistencia en todos estos años y a pesar de que su compromiso en defensa de su territorio y su moral de combate son obviamente muy superiores a los de las tropas rusas porque, parafraseando a Martí, “vivieron en el monstruo (del régimen de Kiev) y le conocen las entrañas”.
Cuando uno se entera que, a parte la “guardia nacional” rusa (impreparada y no equipada para combatir en un frente de guerra) lo que había y todavía hay en la zona de la contraofensiva ucraniana son milicias LPR-DPR con poca artillería y sin tanques, cuando uno se entera de eso – decía - uno se da cuenta de cuánto el alto mando militar ruso le teme a competir con esas milicias y evidenciar su mejor desempeño… En ese sentido las críticas de Strelkov (siendo él ruso) son plenamente justificadas.
Putin tratará de usar esta derrota militar táctica para desplegar una estrategia, diplomática y de imagen, como de que está dispuesto a negociar, a sabiendas que el eje anglo-USA (y sus perritos bálticos y polaco), no van a aceptar negociar menos que TODO (Crimea inclusive) dando como único margen el factor tiempo (ej., "en tantos meses uds rusos se me retiran de las áreas ocupadas con la OME, en 2-3 años uds se me retiran de todo el Donbass - a cambio de que siga usándose el idioma ruso junto con el ucraniano y algún otro saludo a la bandera pero SIN ningún tipo de autonomía - y en 5 años o poco más, se me retiran de Crimea"), vale decir humillación total para Rusia, de manera que sea el inicio de su crisis política interna, debilitamiento del liderazgo del Kremlin, sececionismos a granel, balcanización de Rusia, etc.
Lo anterior es congruente con los tiempos en el "frente interno" donde la mitad de los rusos (sobretodo los jóvenes) estaría poco interesada en la "OME" en Ucrania: "In August, 48 percent of Russians told the independent pollster Levada that they were paying little or no attention to the events in Ukraine".
Por lo tanto, no es poco el esfuerzo que el aparato de propaganda del "régimen" putiniano (en mi opinión, a través de una propaganda sutil y subliminal, y MUY RUSA, para evitar que sean demasiado evidentes ante el público "occidental" sus intenciones...) tiene que desplegar en estos meses para lograr un cambio significativo en la actitud de una mayoría consistente del pueblo ruso, incluyendo los jóvenes...
En paralelo, a lo que apuntará Putin, mientras se acerca el invierno, es a debilitar el "frente anti-ruso" y, sobretodo, el "frente pro-sanciones y pro-apoyo militar a Ucrania"...
Ucrania recupera la iniciativa
El sorprendente avance ucraniano en la región de Járkov mostró ayer el día más exitoso para Ucrania posiblemente desde julio de 2014. En un escenario similar a lo ocurrido aquel mes, cuando el abandono de la agrupación de Strelkov de Slavyansk y Kramatorsk supuso un efecto dominó que hizo caer a centenares de localidades en manos ucranianas, el avance del frente que se produjo a lo largo de la mañana supone una derrota decisiva de las tropas rusas en el frente de Járkov. Apenas 24 horas antes, tanto los periodistas sobre el terreno como las autoridades habían anunciado el envío urgente de reservas a dos zonas estratégicas: Kupiansk e Izium, ambas clave a la hora de estabilizar el frente e impedir avances ucranianos hacia el sur.
Ayer por la mañana, las tropas ucranianas mostraban imágenes de la bandera azul y amarilla sobre el ayuntamiento de Kupiansk, abandonada en su parte occidental por las tropas rusas, que se retiraron al otro lado del río Oskol para tratar de mantener la defensa. Posteriormente, la retirada fue aún mayor. Apenas unas horas después, ante la certeza de que la localidad iba a quedar cercada y aislada, las tropas rusas se retiraron también de la ciudad de Izium, localidad clave para el desarrollo de la operación en la RPD y que tanto tiempo costó capturar hace unos meses. Como era previsible, las tropas ucranianas marcaron como siguiente objetivo Krasny Liman, cuya situación es incierta tras los rumores de abandono total o parcial a lo largo del día.
Frente a la retirada de Kiev y Chernigov del pasado marzo, cuando las tropas rusas se retiraron alegando un gesto de buena voluntad que no lo fue -la guerra de trincheras condenaba a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa a sufrir una enorme cantidad de bajas en un contexto de certeza absoluta de no poder avanzar sobre Kiev-, la actual retirada se produce en una zona mucho más peligrosa y ante una derrota militar en toda regla en una batalla cuerpo a cuerpo. En esta zona, Rusia no solo no ha logrado avanzar durante meses, sino que ni siquiera ha podido defender los avances conseguidos.
Hace apenas unas semanas, el ministro de Defensa de la Federación Rusa, Sergey Shoigu, antes del inicio de la operación militar especial considerado serio candidato a suceder a Putin pero ahora cuestionado incluso en su puesto, afirmó que la operación transcurría según lo planeado. Con el frente completamente estancado, esa afirmación era ya entonces difícilmente sostenible incluso para esta “segunda fase” de la intervención rusa, en la que debía lograrse la liberación de todo Donbass. A excepción de Peski, los avances rusos y republicanos en el último mes han sido insignificantes: ni se ha logrado capturar Seversk, a pesar de la lucha durante casi dos meses, ni iniciar la batalla por Artyomovsk. Aunque con la captura de Krasny Liman -cuyo destino parece ahora ser abandonada por las tropas rusas, si no lo ha sido ya- la batalla por Slavyansk parecía acercarse, la ciudad en la que comenzó en abril de 2014 la rebelión armada de Donbass está cada día más lejos. La pérdida de Izium, de la que las tropas rusas se retiraron antes de quedar cercadas, evitando así una alto nivel de pérdidas irreparables, supone aplazar sine die cualquier aspiración sobre Slavyansk-Kramatorsk.
La derrota de esta semana no solo supone una muestra de debilidad de las tropas rusas, sino que lo hace en un contexto de defensa, a priori más sencillo que el de ataque, y lo hace a escasos kilómetros de la frontera rusa. No se trata de una derrota militar en un lugar alejado del frente o especialmente difícil de defender, como podría ser el caso de la ciudad de Jerson, al otro lado del Dniéper y donde Ucrania intenta desde hace meses cortar las rutas de suministro. El colapso del frente de Járkov es, además de una importante victoria militar para Ucrania, con sus primeros avances desde marzo, también un éxito para su propaganda.
Las tropas rusas se repliegan hacia la frontera o hacia la República Popular de Lugansk, único lugar en el que Rusia ha cumplido con los objetivos planteados con el inicio de su intervención. Aunque en gran parte destruido y con graves problemas en preparación para el invierno, Lugansk es el único lugar en el que las tropas ucranianas han sido completamente expulsadas. Sin embargo, ni siquiera eso impide el peligro, ya que la artillería de largo alcance proporcionada por los socios occidentales de Ucrania ha permitido realizar bombardeos en localidades de la retaguardia de la República como Perevalsk o Alchevsk.
La retirada rusa supone también un peligro para la población civil de las localidades abandonadas. El avance militar supone el retorno de Ucrania a una serie de ciudades y pueblos en los que al menos una parte de la población ha colaborado activamente con las autoridades nombradas por Rusia y que ahora se enfrentan a la posibilidad de represalias de las autoridades civiles y de las tropas.
Roto el frente de Járkov, el comando ruso se verá obligado a tomar decisiones para lograr estabilizar el frente y detener el rápido avance ucraniano, que está poniendo en peligro los territorios del norte capturados por Rusia y las Repúblicas Populares desde el 24 de febrero. Ayer por la tarde, tras horas de silencio, el comando ruso admitía que sus tropas “están reagrupándose”. Eso sí, lo hizo de tal manera que, en lugar de aceptar una derrota militar en uno de los frentes, alegó una operación de reagrupamiento de tropas en la RPD. Una argumentación manifiestamente falsa que recuerda a la “retirada ordenada y organizada” de Poroshenko ante la derrota de Debaltsevo, y que únicamente mina aún más su credibilidad.
Al margen de la comunicación, que a lo largo de la guerra siempre ha sido deficiente, las tropas rusas deberán reagruparse con rapidez si quieren lograr estabilizar el frente. Por el momento, y por primera vez desde el pasado marzo, Ucrania se ha hecho con la iniciativa, por lo que es de esperar que los ataques continúen en diferentes zonas: la frontera de la RPL, Jerson, Energodar, Volnovaja-Mariupol son solo algunas de las direcciones en las que podría venir el siguiente intento de ofensiva. Lejos quedaron los sueños de Kiev primero o de Odessa y Járkov después, por lo que Rusia no solo tendrá que marcar objetivos realistas sino reorganizar sus fuerzas para mantener el territorio de Donbass recuperado a Ucrania desde el 24 de febrero y tratar de avanzar en la región de Donetsk, mínimo sin el que cualquier resultado debería ser considerado una derrota sin paliativos.
Ayer por la mañana, las tropas ucranianas mostraban imágenes de la bandera azul y amarilla sobre el ayuntamiento de Kupiansk, abandonada en su parte occidental por las tropas rusas, que se retiraron al otro lado del río Oskol para tratar de mantener la defensa. Posteriormente, la retirada fue aún mayor. Apenas unas horas después, ante la certeza de que la localidad iba a quedar cercada y aislada, las tropas rusas se retiraron también de la ciudad de Izium, localidad clave para el desarrollo de la operación en la RPD y que tanto tiempo costó capturar hace unos meses. Como era previsible, las tropas ucranianas marcaron como siguiente objetivo Krasny Liman, cuya situación es incierta tras los rumores de abandono total o parcial a lo largo del día.
Frente a la retirada de Kiev y Chernigov del pasado marzo, cuando las tropas rusas se retiraron alegando un gesto de buena voluntad que no lo fue -la guerra de trincheras condenaba a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa a sufrir una enorme cantidad de bajas en un contexto de certeza absoluta de no poder avanzar sobre Kiev-, la actual retirada se produce en una zona mucho más peligrosa y ante una derrota militar en toda regla en una batalla cuerpo a cuerpo. En esta zona, Rusia no solo no ha logrado avanzar durante meses, sino que ni siquiera ha podido defender los avances conseguidos.
Hace apenas unas semanas, el ministro de Defensa de la Federación Rusa, Sergey Shoigu, antes del inicio de la operación militar especial considerado serio candidato a suceder a Putin pero ahora cuestionado incluso en su puesto, afirmó que la operación transcurría según lo planeado. Con el frente completamente estancado, esa afirmación era ya entonces difícilmente sostenible incluso para esta “segunda fase” de la intervención rusa, en la que debía lograrse la liberación de todo Donbass. A excepción de Peski, los avances rusos y republicanos en el último mes han sido insignificantes: ni se ha logrado capturar Seversk, a pesar de la lucha durante casi dos meses, ni iniciar la batalla por Artyomovsk. Aunque con la captura de Krasny Liman -cuyo destino parece ahora ser abandonada por las tropas rusas, si no lo ha sido ya- la batalla por Slavyansk parecía acercarse, la ciudad en la que comenzó en abril de 2014 la rebelión armada de Donbass está cada día más lejos. La pérdida de Izium, de la que las tropas rusas se retiraron antes de quedar cercadas, evitando así una alto nivel de pérdidas irreparables, supone aplazar sine die cualquier aspiración sobre Slavyansk-Kramatorsk.
La derrota de esta semana no solo supone una muestra de debilidad de las tropas rusas, sino que lo hace en un contexto de defensa, a priori más sencillo que el de ataque, y lo hace a escasos kilómetros de la frontera rusa. No se trata de una derrota militar en un lugar alejado del frente o especialmente difícil de defender, como podría ser el caso de la ciudad de Jerson, al otro lado del Dniéper y donde Ucrania intenta desde hace meses cortar las rutas de suministro. El colapso del frente de Járkov es, además de una importante victoria militar para Ucrania, con sus primeros avances desde marzo, también un éxito para su propaganda.
Las tropas rusas se repliegan hacia la frontera o hacia la República Popular de Lugansk, único lugar en el que Rusia ha cumplido con los objetivos planteados con el inicio de su intervención. Aunque en gran parte destruido y con graves problemas en preparación para el invierno, Lugansk es el único lugar en el que las tropas ucranianas han sido completamente expulsadas. Sin embargo, ni siquiera eso impide el peligro, ya que la artillería de largo alcance proporcionada por los socios occidentales de Ucrania ha permitido realizar bombardeos en localidades de la retaguardia de la República como Perevalsk o Alchevsk.
La retirada rusa supone también un peligro para la población civil de las localidades abandonadas. El avance militar supone el retorno de Ucrania a una serie de ciudades y pueblos en los que al menos una parte de la población ha colaborado activamente con las autoridades nombradas por Rusia y que ahora se enfrentan a la posibilidad de represalias de las autoridades civiles y de las tropas.
Roto el frente de Járkov, el comando ruso se verá obligado a tomar decisiones para lograr estabilizar el frente y detener el rápido avance ucraniano, que está poniendo en peligro los territorios del norte capturados por Rusia y las Repúblicas Populares desde el 24 de febrero. Ayer por la tarde, tras horas de silencio, el comando ruso admitía que sus tropas “están reagrupándose”. Eso sí, lo hizo de tal manera que, en lugar de aceptar una derrota militar en uno de los frentes, alegó una operación de reagrupamiento de tropas en la RPD. Una argumentación manifiestamente falsa que recuerda a la “retirada ordenada y organizada” de Poroshenko ante la derrota de Debaltsevo, y que únicamente mina aún más su credibilidad.
Al margen de la comunicación, que a lo largo de la guerra siempre ha sido deficiente, las tropas rusas deberán reagruparse con rapidez si quieren lograr estabilizar el frente. Por el momento, y por primera vez desde el pasado marzo, Ucrania se ha hecho con la iniciativa, por lo que es de esperar que los ataques continúen en diferentes zonas: la frontera de la RPL, Jerson, Energodar, Volnovaja-Mariupol son solo algunas de las direcciones en las que podría venir el siguiente intento de ofensiva. Lejos quedaron los sueños de Kiev primero o de Odessa y Járkov después, por lo que Rusia no solo tendrá que marcar objetivos realistas sino reorganizar sus fuerzas para mantener el territorio de Donbass recuperado a Ucrania desde el 24 de febrero y tratar de avanzar en la región de Donetsk, mínimo sin el que cualquier resultado debería ser considerado una derrota sin paliativos.
El retiro de Izium: un catalizador para 'empezar en serio'
(...)
La retirada rusa de ayer de la región entre Izium y la frontera rusa fue un desastre para el pueblo (pro-)ruso sobre el terreno. También fue la consecuencia racional de la falta de recursos militares. Las fuerzas militares rusas en Ucrania son demasiado pocas para mantener la línea de frente de 1.500 kilómetros de largo contra un ejército ucraniano que ahora tiene a.) una fuerza mucho más grande con la que trabajar, b.) no se preocupa por las grandes pérdidas humanas y c.) un suministro constante de armas 'occidentales'.
Rusia debe adaptarse a esto.
La demanda más mencionada en los comentarios prorrusos de ayer fue "quitarse los guantes": prohibir seriamente las entregas de armas "occidentales", destruir los puentes ucranianos y otras infraestructuras de doble uso, cambiar de una "Operación militar especial". hacia la guerra. ¿Por qué el liderazgo político de Rusia no ha hecho esto todavía? Después de observarlo durante dos décadas, he llegado a la conclusión de que el liderazgo político ruso, sobre todo su líder actual, Vladimir Putin, se rige por dos principios rectores. La primera es seguir la voluntad del pueblo. El segundo son las políticas racionales. Las altas calificaciones que tienen Putin y otros líderes políticos en las encuestas rusas independientes no son casuales.
Es el resultado de políticas que son a.) racionales y bien explicadas y b.) completamente democráticas en el sentido de que siguen la opinión pública de la mayoría de la gente. No permiten que grupos de interés particulares tengan una influencia desmesurada en ella. Esto se puede ver mejor en la guerra que Putin libró contra los multimillonarios que, en la década de 1990 y principios de la de 2000, intentaron ingresar a la política para priorizar sus intereses sobre todos los demás. Fueron derrotados y aquellos que no huyeron a Londres desde entonces se han detenido para interferir con el estado.
El otro grupo que tradicionalmente tuvo un papel sobredimensionado en Rusia, especialmente durante la Guerra Fría, es el complejo militar-industrial. Se redujo durante el gobierno de Yeltsin debido a las catastróficas consecuencias financieras de su engañosa campaña de privatización. Bajo Putin, el ejército ruso resucitó, se rearmó y contó con suficientes recursos. Pero también fue domesticado. Bajo el Ministro de Defensa Shoigu y el Jefe de Estado Mayor Gerasimov, la prioridad de las políticas estatales generales sobre las necesidades militares percibidas ya no es cuestionable.
Los mayores opositores a las políticas de Putin son los nacionalistas, no los payasos 'liberales' favorecidos por los "occidentales" como Navalny. Los nacionalistas se pueden encontrar en la izquierda política, la derecha y el centro. No están bien organizados pero tienen voz en todo el espectro político. (El ex presidente Dimitri Medvedev actualmente juega para esa audiencia). Los nacionalistas incluso tienen voz en los medios públicos.
(...)
La reciente reunión de Ramstein prometió "asistencia a largo plazo" a Ucrania y anunció transferencias de armas de nueva calidad.
En opinión de los nacionalistas en Rusia, requiere una respuesta. Rusia, en su opinión, necesita escalar. El Kremlin era y es extremadamente reacio a las bajas rusas. En esta guerra, prioriza las vidas rusas sobre todo lo demás. Eso ha funcionado bien durante los primeros meses de la guerra. En mi estimación, las bajas rusas hasta ahora fueron aproximadamente una décima parte de las ucranianas. Pero a los líderes ucranianos nunca les ha importado el número de bajas. El problema, por lo tanto, realmente no le importa. Rusia se había propuesto 'desmilitarizar' y 'desnazificar' a Ucrania. La principal prioridad geográfica era liberar las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk. El corredor terrestre a Crimea y la ciudad muy rusa de Mariupol también fueron objetivos importantes.
La desmilitarización, principalmente con armas de largo alcance, ha funcionado bien. Ucrania ya no tiene una industria de defensa.
La desnazificación es un proceso continuo. Las unidades fascistas 'nacionalistas' como los batallones Azov y sus hermanos en el Kraken y otros grupos han sido diezmados.
La primera fase de la guerra consistió en empujar al gobierno ucraniano a un acuerdo temprano. La amenaza a Kiev fue diseñada para lograr eso. Casi funcionó. A fines de marzo, Kiev acordó cumplir con las demandas rusas. Luego, Boris Johnson fue enviado a impulsar la prolongación de la guerra para "debilitar a Rusia". Desde entonces, el presidente ucraniano Vladimir Zelenski ha obedecido esa orden.
Rusia se retiró de Kiev y comenzó la fase dos de la guerra. Desde entonces se han ganado el oblast de Luhansk y el corredor terrestre a Crimea, especialmente Mariupol. La liberación de la República de Donetsk se ha estancado. El número de fuerzas rusas y aliadas que lucharon en la guerra se mantuvo estable o incluso disminuyó con el tiempo. Mientras tanto, las fuerzas ucranianas se han multiplicado. Están recibiendo una cantidad muy significativa de armas de fuentes 'occidentales' y nuevas promesas de mantener esos suministros. Incluso cuando están armados en menor grado, un mayor número de hombres importa con el tiempo. Esto hizo posibles derrotas potencialmente costosas, como la reciente en el frente de Izium. El ejército ruso se ha reajustado a esta amenaza reduciendo el territorio controlado y concentrándose en los objetivos originales de la guerra.
El público ruso, que al principio no entendía completamente por qué era necesaria la guerra, ha crecido desde entonces en su conciencia. Ahora entiende el gran juego que se juega contra su país. Pronto puede exigir ajustar el nivel de recursos puestos en la guerra al necesario para una victoria decisiva. Las encuestas aclararán si se llega a ese punto o cuándo.
Es por eso que Dima concluye que: "Podemos decir que hoy fue el mejor [..] día para los rusos en el territorio de Ucrania". Probablemente ahora esté seguro de que serán liberados.
De una manera u otra. También creo que la retirada de la región de Izium, que dejó atrás a un número significativo de civiles pro-rusos bajo amenazas mortales de grupos de 'filtración' fascistas, será el catalizador de una escalada significativa en el lado ruso. Puedo, como tantas veces, estar equivocado. Todavía queda una jugada intermedia por venir. El 3.er Cuerpo Ruso, formado por reservistas bien pagados, armados con nuevas armas y ahora, según se informa, desplegado al sur de la región de Donbas, podría cambiar las reglas del juego. Si se mueve hacia el norte y logra reforzar las fortificaciones ucranianas en la línea de Donetsk desde atrás, puede convertirse en la fuerza decisiva. Pero el establecimiento de las fuerzas móviles ucranianas que en los últimos días se movieron, en gran parte sin oposición, hacia el río Oskol, es una nueva carta que los ucranianos pueden jugar nuevamente contra cualquier punto débil en las líneas rusas.
Es probable que ahora el público ruso, suavemente dirigido por el Kremlin a través de los medios rusos, exija más. La pregunta entonces es cuánto más. No debe significar la movilización total de las fuerzas armadas rusas.
Las afirmaciones "occidentales" de que Rusia está aislada están equivocadas. Tiene muchos amigos a los que puede llamar para que contribuyan a sus esfuerzos. Los movimientos de distracción contra el ejército estadounidense en muchas regiones del mundo son solo una de varias posibilidades.
El tiempo es siempre la tercera fuerza en el campo de batalla. Ambos oponentes tienen que jugar en su contra o aliarse con él. Europa se está muriendo de hambre actualmente boicoteando los recursos energéticos rusos. Eso es insostenible y, con el tiempo, tendrá que dejar de seguir sus políticas actuales dirigidas por los EEUU Económicamente, Ucrania está arruinada y no puede, a pesar de los subsidios extranjeros, sostener una guerra prolongada. También hay posibles cambios políticos dentro de los EEUU que desempeñarán un papel.
El juego largo favorece a Rusia. Aún así, la guerra debe ganarse en territorio ucraniano. Rusia debe mejorar su juego. El 7 de julio, en una sesión con los líderes de la Duma y los jefes de las facciones del partido, Putin dijo: Hoy escuchamos que quieren derrotarnos en el campo de batalla. ¿Bien, qué puedo decir? Deja que lo intenten. Ya hemos escuchado mucho acerca de que Occidente quiere pelear contra nosotros "hasta el último ucraniano". Esta es una tragedia para el pueblo ucraniano, pero parece ser hacia donde se dirige. Pero todos deben saber que, en general, aún no hemos comenzado nada en serio. Bueno, quizás ahora sea el momento de hacerlo.
Posted by b on September 11, 2022 at 6:36 UTC
La retirada rusa de ayer de la región entre Izium y la frontera rusa fue un desastre para el pueblo (pro-)ruso sobre el terreno. También fue la consecuencia racional de la falta de recursos militares. Las fuerzas militares rusas en Ucrania son demasiado pocas para mantener la línea de frente de 1.500 kilómetros de largo contra un ejército ucraniano que ahora tiene a.) una fuerza mucho más grande con la que trabajar, b.) no se preocupa por las grandes pérdidas humanas y c.) un suministro constante de armas 'occidentales'.
Rusia debe adaptarse a esto.
La demanda más mencionada en los comentarios prorrusos de ayer fue "quitarse los guantes": prohibir seriamente las entregas de armas "occidentales", destruir los puentes ucranianos y otras infraestructuras de doble uso, cambiar de una "Operación militar especial". hacia la guerra. ¿Por qué el liderazgo político de Rusia no ha hecho esto todavía? Después de observarlo durante dos décadas, he llegado a la conclusión de que el liderazgo político ruso, sobre todo su líder actual, Vladimir Putin, se rige por dos principios rectores. La primera es seguir la voluntad del pueblo. El segundo son las políticas racionales. Las altas calificaciones que tienen Putin y otros líderes políticos en las encuestas rusas independientes no son casuales.
Es el resultado de políticas que son a.) racionales y bien explicadas y b.) completamente democráticas en el sentido de que siguen la opinión pública de la mayoría de la gente. No permiten que grupos de interés particulares tengan una influencia desmesurada en ella. Esto se puede ver mejor en la guerra que Putin libró contra los multimillonarios que, en la década de 1990 y principios de la de 2000, intentaron ingresar a la política para priorizar sus intereses sobre todos los demás. Fueron derrotados y aquellos que no huyeron a Londres desde entonces se han detenido para interferir con el estado.
El otro grupo que tradicionalmente tuvo un papel sobredimensionado en Rusia, especialmente durante la Guerra Fría, es el complejo militar-industrial. Se redujo durante el gobierno de Yeltsin debido a las catastróficas consecuencias financieras de su engañosa campaña de privatización. Bajo Putin, el ejército ruso resucitó, se rearmó y contó con suficientes recursos. Pero también fue domesticado. Bajo el Ministro de Defensa Shoigu y el Jefe de Estado Mayor Gerasimov, la prioridad de las políticas estatales generales sobre las necesidades militares percibidas ya no es cuestionable.
Los mayores opositores a las políticas de Putin son los nacionalistas, no los payasos 'liberales' favorecidos por los "occidentales" como Navalny. Los nacionalistas se pueden encontrar en la izquierda política, la derecha y el centro. No están bien organizados pero tienen voz en todo el espectro político. (El ex presidente Dimitri Medvedev actualmente juega para esa audiencia). Los nacionalistas incluso tienen voz en los medios públicos.
(...)
La reciente reunión de Ramstein prometió "asistencia a largo plazo" a Ucrania y anunció transferencias de armas de nueva calidad.
En opinión de los nacionalistas en Rusia, requiere una respuesta. Rusia, en su opinión, necesita escalar. El Kremlin era y es extremadamente reacio a las bajas rusas. En esta guerra, prioriza las vidas rusas sobre todo lo demás. Eso ha funcionado bien durante los primeros meses de la guerra. En mi estimación, las bajas rusas hasta ahora fueron aproximadamente una décima parte de las ucranianas. Pero a los líderes ucranianos nunca les ha importado el número de bajas. El problema, por lo tanto, realmente no le importa. Rusia se había propuesto 'desmilitarizar' y 'desnazificar' a Ucrania. La principal prioridad geográfica era liberar las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk. El corredor terrestre a Crimea y la ciudad muy rusa de Mariupol también fueron objetivos importantes.
La desmilitarización, principalmente con armas de largo alcance, ha funcionado bien. Ucrania ya no tiene una industria de defensa.
La desnazificación es un proceso continuo. Las unidades fascistas 'nacionalistas' como los batallones Azov y sus hermanos en el Kraken y otros grupos han sido diezmados.
La primera fase de la guerra consistió en empujar al gobierno ucraniano a un acuerdo temprano. La amenaza a Kiev fue diseñada para lograr eso. Casi funcionó. A fines de marzo, Kiev acordó cumplir con las demandas rusas. Luego, Boris Johnson fue enviado a impulsar la prolongación de la guerra para "debilitar a Rusia". Desde entonces, el presidente ucraniano Vladimir Zelenski ha obedecido esa orden.
Rusia se retiró de Kiev y comenzó la fase dos de la guerra. Desde entonces se han ganado el oblast de Luhansk y el corredor terrestre a Crimea, especialmente Mariupol. La liberación de la República de Donetsk se ha estancado. El número de fuerzas rusas y aliadas que lucharon en la guerra se mantuvo estable o incluso disminuyó con el tiempo. Mientras tanto, las fuerzas ucranianas se han multiplicado. Están recibiendo una cantidad muy significativa de armas de fuentes 'occidentales' y nuevas promesas de mantener esos suministros. Incluso cuando están armados en menor grado, un mayor número de hombres importa con el tiempo. Esto hizo posibles derrotas potencialmente costosas, como la reciente en el frente de Izium. El ejército ruso se ha reajustado a esta amenaza reduciendo el territorio controlado y concentrándose en los objetivos originales de la guerra.
El público ruso, que al principio no entendía completamente por qué era necesaria la guerra, ha crecido desde entonces en su conciencia. Ahora entiende el gran juego que se juega contra su país. Pronto puede exigir ajustar el nivel de recursos puestos en la guerra al necesario para una victoria decisiva. Las encuestas aclararán si se llega a ese punto o cuándo.
Es por eso que Dima concluye que: "Podemos decir que hoy fue el mejor [..] día para los rusos en el territorio de Ucrania". Probablemente ahora esté seguro de que serán liberados.
De una manera u otra. También creo que la retirada de la región de Izium, que dejó atrás a un número significativo de civiles pro-rusos bajo amenazas mortales de grupos de 'filtración' fascistas, será el catalizador de una escalada significativa en el lado ruso. Puedo, como tantas veces, estar equivocado. Todavía queda una jugada intermedia por venir. El 3.er Cuerpo Ruso, formado por reservistas bien pagados, armados con nuevas armas y ahora, según se informa, desplegado al sur de la región de Donbas, podría cambiar las reglas del juego. Si se mueve hacia el norte y logra reforzar las fortificaciones ucranianas en la línea de Donetsk desde atrás, puede convertirse en la fuerza decisiva. Pero el establecimiento de las fuerzas móviles ucranianas que en los últimos días se movieron, en gran parte sin oposición, hacia el río Oskol, es una nueva carta que los ucranianos pueden jugar nuevamente contra cualquier punto débil en las líneas rusas.
Es probable que ahora el público ruso, suavemente dirigido por el Kremlin a través de los medios rusos, exija más. La pregunta entonces es cuánto más. No debe significar la movilización total de las fuerzas armadas rusas.
Las afirmaciones "occidentales" de que Rusia está aislada están equivocadas. Tiene muchos amigos a los que puede llamar para que contribuyan a sus esfuerzos. Los movimientos de distracción contra el ejército estadounidense en muchas regiones del mundo son solo una de varias posibilidades.
El tiempo es siempre la tercera fuerza en el campo de batalla. Ambos oponentes tienen que jugar en su contra o aliarse con él. Europa se está muriendo de hambre actualmente boicoteando los recursos energéticos rusos. Eso es insostenible y, con el tiempo, tendrá que dejar de seguir sus políticas actuales dirigidas por los EEUU Económicamente, Ucrania está arruinada y no puede, a pesar de los subsidios extranjeros, sostener una guerra prolongada. También hay posibles cambios políticos dentro de los EEUU que desempeñarán un papel.
El juego largo favorece a Rusia. Aún así, la guerra debe ganarse en territorio ucraniano. Rusia debe mejorar su juego. El 7 de julio, en una sesión con los líderes de la Duma y los jefes de las facciones del partido, Putin dijo: Hoy escuchamos que quieren derrotarnos en el campo de batalla. ¿Bien, qué puedo decir? Deja que lo intenten. Ya hemos escuchado mucho acerca de que Occidente quiere pelear contra nosotros "hasta el último ucraniano". Esta es una tragedia para el pueblo ucraniano, pero parece ser hacia donde se dirige. Pero todos deben saber que, en general, aún no hemos comenzado nada en serio. Bueno, quizás ahora sea el momento de hacerlo.
Posted by b on September 11, 2022 at 6:36 UTC
Parte de guerra: La guerra con la OTAN entra en una nueva fase. En una maniobra inesperada, los rusos abandonan la región de Jarkov y van a la destrucción de la infraestructura crítica de Ucrania
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: LUNES 12 DE SEPTIEMBRE DE 2022 09:17
Resumen de Izyum, Kupyansk a las 10:30 (10/sept.):
1. Kupyansk está parcialmente abandonado, la orilla derecha es capturada por las Fuerzas Armadas de Ucrania. El ejército ruso se repliega va más allá del río Oskol para defenderse allí. 2. Se están llevando a cabo intensos combates cerca de Liman para evitar el cerco de la ciudad de Izyum. Liman es el último camino controlado por el ejército ruso que conduce a Izyum. 3. 1/3 de las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en este sector del frente fueron destruidos. 4. Según información de algunos corresponsales militares, ya se está combatiendo en la ciudad de Izyum. Es posible que las Fuerzas Armadas de RF se retiren de manera organizada a líneas de defensa más ventajosas. Lo principal del resumen del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa (10/sept.):
- El cuartel general de la Guardia Nacional, los puntos de despliegue de Kraken en las regiones de Balakliya y Chuguev fueron atacados con armas de alta precisión, hasta 300 militares ucranianos fueron destruidos. – Destruyó diez almacenes de armas y municiones de las tropas ucranianas, una estación de radar para detectar y rastrear objetivos aéreos. - Durante la lucha contra la batería, dos pelotones de artillería de cohetes y cinco pelotones de artillería de cañón de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron reprimidos. - Los sistemas de defensa aérea derribaron 13 vehículos aéreos no tripulados enemigos. El "silencio" del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre la situación en la región de Kharkiv puede deberse a que el comando está esperando la estabilización del frente.
En particular, tal suposición fue hecha por el experto militar Boris Rozhin en su canal Telegram, enfatizando que después de la estabilización del Ministerio de Defensa ruso, probablemente anunciaría la fijación de nuevas fronteras.
Al parecer, habrá que esperar un tiempo más antes de que la situación se estabilice, y nuestro departamento militar dará aclaraciones al respecto.
Ucrania esbozó un plan para la toma militar del territorio ruso con la ayuda de los recursos de la OTAN.
El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, describió planes específicos para la captura de Crimea por parte de un grupo militar de 50.000 combatientes. La columna vertebral debe consistir en 10 a 20 brigadas de armas combinadas, que serán entrenadas en las bases de entrenamiento de la OTAN en Europa y equipadas con armas occidentales. Zaluzhny evalúa bastante adecuadamente que es importante aplicar "un enfoque integrado para reequipar la artillería, las tropas de misiles, la aviación táctica y las Fuerzas Navales de las Fuerzas Armadas de Ucrania". Esto difiere del principio actual de reposición de armamento de las Fuerzas Armadas de Ucrania según el tipo de "mezcolanza". Según el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la operación para apoderarse de Crimea no puede tener lugar antes de la primera mitad de 2023, siempre que las Fuerzas Armadas de Ucrania reciban las armas necesarias y la capacitación del personal militar. Zaluzhny cree que Rusia puede cometer un error estratégico al sobrestimar la fortificación de Crimea desde el aire y no encargarse de una operación militar terrestre. En Rusia, el plan de Zaluzhny ya ha sido llamado "estratégicamente fantástico". Sin embargo, señalaron que existe el riesgo de cometer el error indicado, y es necesario preparar formaciones en Crimea para cualquier desarrollo. La situación actual del grupo ruso de la zona de combate en el noreste de la zona OME. KUPIANSK, IZYUM, LIMAN.
Kadyrov prometió recuperar el control sobre Balakleya, Kupyansk e Izyum.
En un futuro cercano, las tropas rusas recuperarán el control de Balakleya, Kupyansk e Izyum, y luego llegarán a Odessa, dijo el jefe de Chechenia. Señaló que la situación en la dirección de Kharkiv es interesante e incluso beneficiosa para nuestras fuerzas armadas. “Soy Ramzan Kadyrov y les declaro oficialmente que todas estas ciudades serán devueltas. Y llegaremos a Odessa en un futuro cercano ... Es una pena que los funcionarios no comenten la situación de ninguna manera”, dijo Ramzan Kadyrov. Kadyrov también aseguró que las tácticas de las fuerzas armadas rusas cambiarán en un futuro cercano y, si esto no sucede, recurrirá a Putin. Ahora solo la capitulación completa de Rusia, dijo el jefe del Consejo de Seguridad de Ucrania, Oleksiy Danilov.
Inspirado por las adquisiciones de ayer (10/sept.), el jefe del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional intensificó su retórica belicosa, definiendo como objetivo final del conflicto en Ucrania no solo recuperar el control de los territorios, sino desarmar por completo a Rusia. "Ucrania ya no estará satisfecha con la rendición de Crimea y el Donbass por parte de Rusia, ni con las enormes reparaciones por la invasión". él dijo. Según él, Kiev, junto con los aliados occidentales, buscará "la completa rendición y desmilitarización de la Federación Rusa". “Debemos entender: si Rusia permanece en la forma en que está, entonces es solo cuestión de tiempo antes de que pueda comenzar otra guerra. Por lo tanto, nuestra tarea es hacer que Rusia no tenga ni siquiera el deseo de pensar que puede atacar a sus vecinos, especialmente en la forma en que lo hizo en relación con nuestro país ”, dijo Danilov. El ejército ruso abandona la región de Kharkiv, - analista militar Yuri Podolyaka.
A juzgar por la información que llega por la mañana, todavía hay una orden de abandonar todo el territorio de la región de Kharkiv. Las Fuerzas Armadas de RF ya están evacuando sus guarniciones al norte de Kharkov, Volchansk y Veliky Burluk han sido evacuados. Y según tengo entendido, las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora ocuparán lentamente este territorio. Y adónde deberían correr, este territorio ya les queda de todos modos. Por lo tanto, estará ocupado por unidades de tercera categoría y... castigadores. Y apresuradamente las tropas liberadas listas para el combate las transfieren a una nueva, como hacia la dirección de Vuhledarsk, donde hoy puede comenzar una nueva contraofensiva de las tropas del régimen de Kiev. Publicación original del autor: https://t.me/yurasumy/4848 Toda la operación ofensiva de las fuerzas ucranianas en la región de Kharkiv se desarrolló sobre la base de datos y con la participación del Pentágono, según medios estadounidenses.
El departamento militar estadounidense estaba al tanto de todos los planes de Kiev y los especialistas del Pentágono ayudaron a desarrollar una operación ofensiva. Ya a fines de febrero, Estados Unidos comenzó a proporcionar a Ucrania información sobre puestos de mando, depósitos de municiones y otros nodos clave en las líneas de suministro del ejército ruso, informa The New York Times. Oficialmente, Estados Unidos no es parte del conflicto... Para aquellos que han decidido que la situación se ha estabilizado y que el potencial ofensivo de las Fuerzas Armadas de Ucrania se ha secado, diré que esto no es así.
Kiev aún no ha comprometido todas las reservas para la batalla y ni siquiera ha mostrado el plan principal de su misión ofensiva verdaderamente ambiciosa. Estamos fortificando a lo largo de la orilla oriental del Oskol, Liman está bajo nuestro control, los intentos de ayer de las Fuerzas Armadas de Ucrania de entrar en la ciudad no tuvieron éxito. Como se informó, la acumulación de tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania se notó en Olkhovatka, es decir, en las inmediaciones del cruce fronterizo de Verigovka. Nosotros, a su vez, también estamos transfiriendo reservas, mucho equipo militar en las carreteras de la región de Belgorod. No creo que se arriesguen a invadir nuestro territorio con mano de obra (aunque puede pasar cualquier cosa), pero después de la retirada de las Fuerzas Armadas de RF del norte de la región de Kharkov, la misma carretera Belgorod-Valuyki estará en algunos lugares dentro el alcance de un tiro de mortero. El ex secretario general de la OTAN enfrió a los ucranianos: Putin no usó todas sus fuerzas.
A pesar de los éxitos del ejército ucraniano en los últimos días, no se debe considerar incompetentes a las tropas rusas y subestimar sus capacidades. “Esta percepción de las fuerzas rusas como incompetentes es el peor concepto erróneo. Tienen muy buena artillería y hay mucha, más que en todos los países de la OTAN juntos. Están entrenados, tienen armas de alta tecnología, como misiles Iskander y Calibre, por lo que su potencial no puede subestimarse. Tienen enormes reservas de soldados. Putin ahora no está ni cerca de usar todo el potencial de su ejército. No debe crearse ilusiones ”, dijo el ex comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa, el general estadounidense Wesley Clark, hablando en Kiev. "Sin reformatear la OME, no podremos liberar la RPD", - comandante militar de Donetsk Dubovoy
“¿Qué significa para la DPR la pérdida de un punto de apoyo estratégico en Izyum? La imposibilidad de rodear la aglomeración Slavic-Kramatorsk y la necesidad de asaltarla "de frente", con pérdidas terribles y sin garantía (fortificaciones allí son tan poderosas como en Avdiivka) de éxito en el futuro previsible. Esto es en términos militares.
Y en términos civiles, esto significa que Donetsk seguirá sin agua (la estación de toma de agua se encuentra en la ciudad de Slavyansk), es decir, en el período otoño-invierno sin calefacción. Es poco probable que sea posible ponerse de acuerdo con Kiev sobre la restauración del suministro de agua, ya que en este caso el enemigo presentará demandas inaceptables.
¿Qué hacer? Renunciar al estado de "Distrito Militar del Norte", aumentar considerablemente el número de nuestras tropas en el menor tiempo posible, llevar a cabo una movilización parcial y, finalmente, comenzar a luchar con todas sus fuerzas: destruir los "centros de toma de decisiones", cruces ferroviarios, puentes , líneas eléctricas y otra infraestructura militar y civil”, dijo Dubovoy. Shurygin: El tiempo juega en contra de Rusia.
Hay una amenaza de nuevas derrotas. Occidente utiliza la indecisión de Rusia para fortalecer el ejército ucraniano. Si hoy las Fuerzas Armadas de Ucrania ya han sido capaces de expulsar a las tropas rusas de la región de Kharkiv, para la primavera la agrupación ucraniana reforzada por la OTAN será incluso un orden de magnitud más poderosa. Tal pronóstico es publicado en su blog por el experto militar ruso Vladislav Shurygin. “Luchar a la mitad de la fuerza ya no es posible. Si aún no hemos “comenzado a luchar”, muy pronto esto puede convertirse en un diagnóstico de nuestras derrotas. ¡Es hora de que empecemos a luchar! A partir de septiembre la guerra entró en una fase cualitativamente nueva. En la fórmula "combatir contra un enemigo superior en número, pero mal entrenado y mal armado", pasamos a la fase de guerra contra un enemigo bien entrenado, bien armado y superado en número. Hasta ahora, esto sigue siendo solo una tendencia, pero gracias a los esfuerzos de los países de la OTAN y los Estados Unidos, las Fuerzas Armadas de Ucrania cambiarán seriamente cualitativamente para la primavera. ¿Necesito explicar que simplemente no podremos ganar esa guerra si no cambiamos el rumbo? Instó a "lograr la superioridad sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania no solo en artillería, tanques y aviones, sino también en el número de nuestras fuerzas terrestres". La movilización total es necesaria para la victoria completa de la Federación Rusa en la operación especial en Ucrania. Mikhail Sheremet, miembro del Comité de Seguridad de la Duma Estatal, le dijo a URA.RU sobre esto.
“Sin la movilización total, la transferencia a pie de guerra, incluida la economía, no lograremos los resultados adecuados. Hablo de que hoy la sociedad debe estar lo más consolidada posible y propositiva para la victoria”, dijo el diputado.
La situación en la dirección Slavyansko-Barvenkovsky.
a partir de las 17.30 horas del 12 de septiembre de 2022
▪️Después de que las unidades abandonaran Izyum y sus alrededores, las unidades de las fuerzas aliadas tomaron posiciones defensivas en la margen izquierda del río Oskol. Las unidades de las Fuerzas Armadas de RF continúan ocupando los asentamientos de Studenok y Oskol. ▪️La situación más difícil se desarrolla en las inmediaciones de Liman, cerca de la cual durante tres días seguidos continúan los combates de una pequeña guarnición de las Fuerzas Armadas de la RF y la NM de la LPR con fuerzas enemigas superiores. ▪️Las fuerzas aliadas ya han repelido varios ataques, pero la APU no está reduciendo la embestida. Los ataques de artillería se llevan a cabo sobre las unidades enemigas que avanzan. ▪️Cerca del pueblo de Zakotnoye, las formaciones ucranianas pudieron establecer un cruce sobre el Seversky Donets poco profundo y transferir equipos para llegar a Yampol, envolver y asaltar el Liman desde el este. ▪️El objetivo de las Fuerzas Armadas de Ucrania es afianzarse en la margen derecha del Seversky Donets para desarrollar una ofensiva hacia Kremennaya en la LPR. Los corresponsales de NM DPR visitaron Svatovo y se aseguraron de que la información sobre el abandono de Svatovo por parte de NM LPR y las Fuerzas Armadas de RF, así como las colas de refugiados, resultaron ser falsas.
De hecho, la cola que muestran algunos medios es la de una gasolinera local. Además, los combatientes del NM de la RPD y las Fuerzas Armadas de RF continúan la defensa de Krasny Liman. Las promesas deben cumplirse: el politólogo Yury Svetov pidió ataques a los centros de toma de decisiones de Kiev en respuesta al bombardeo de la infraestructura civil de la RPD y Rusia.
"La reacción debería ser tal que en adelante sería una falta de respeto incluso intentar e incluso soñar con bombardear territorio ruso. La respuesta debería ser dura y de peso. Es necesario atacar aquellos centros de donde provienen los comandos para atacar territorio ruso", dijo el señaló el experto. Svetov agregó que recientemente los militantes ucranianos recibieron de los Estados Unidos misiles para los sistemas estadounidenses de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS con un alcance de hasta 300 kilómetros. Los patrocinadores de Ucrania recibieron un duro ultimátum.
El éxito de una sola vez en el frente se muestra maravillosamente solo en la prensa. El número de muertos a lo largo de toda la línea de enfrentamientos ha superado los diez mil, los heridos llenan todos los hospitales, hay escasez de ambulancias. Las tropas aliadas derrotaron a los nazis en una batalla por cientos. Y luego la situación política se deterioró. Por Ucrania corrieron rumores de que era Rusia la que “se retiraba” en una maniobra de camuflaje. Mientras los "patriotas" esperaban un respiro, Rusia golpeó las instalaciones energéticas. Anteriormente, el comandante en jefe Zaluzhny informó a Zelensky sobre la formación de una gran agrupación naval de la Armada rusa en el Mar Negro, incluidos los barcos de asalto anfibios. Occidente teme que el fracaso de la estafa de los cereales sea el culpable. Primero, Putin en el WEF señaló que Rusia y los países pobres fueron engañados en el trato de granos. Entonces Erdogan lo admitió. El Secretario General de la ONU también tuvo que admitirlo, aunque se intentó evadirlo. En los Estados Unidos se decía que todo estaba bien, pero pronto sus expertos reconocieron, no obstante, la falta del efecto deseado por el aumento del grano en el mercado. Aparentemente, Ucrania y sus patrocinadores han recibido un duro ultimátum: o el grano va a África y Rusia abre el mercado internacional de alimentos, o la Armada rusa vuelve a bloquear los puertos ucranianos, pero con un desembarco y la destrucción de toda la infraestructura portuaria. Paralelamente, toda la infraestructura ucraniana se “caerá”. Ya se ha mostrado cómo sucederá esto. Se podría decir que esto fue un indicio de las consecuencias si se ignoraran los intereses de Rusia. El Ministerio de Defensa inauguró un monumento al T-34 en Ivangorod, en respuesta al desmantelamiento de un monumento similar en Estonia. La agencia señaló que el tanque encabezó repetidamente los desfiles de la Victoria.
Ayer en Mariupol, las primeras familias recibieron las llaves de los apartamentos en los nuevos edificios, el nuevo microdistrito que se llamó "Nevsky".
En solo 60 días, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa construyó tres bloques con 278 apartamentos.
También se sabe que para diciembre el Ministrio entregará bloques con más de 1.000 departamentos, y en el microdistrito aparecerán un policlínico, un polideportivo y dos escuelas para casi mil quinientos alumnos. |
El líder de opinión patriótico está perplejo por las celebraciones en Moscú en el contexto de la crisis en el frente.
Los patriotas están desconcertados por los fuegos artificiales del Día de la Ciudad anunciados esta noche en Moscú (10/sept.): las celebraciones parecen fuera de lugar en medio de informes sobre la retirada del ejército ruso y la masacre de activistas prorrusos por parte de nacionalistas ucranianos en ciudades abandonadas en la región de Kharkiv. “Hoy a las 21:00 fuegos artificiales en Moscú. Según tengo entendido, ¿en honor a los éxitos de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Kharkov? - el comandante militar Roman Saponkov está perplejo. La poetisa Laura Tsagolova evalúa la situación de manera similar. “Los residentes de Moscú se negaron a participar en las festividades del Día de la Ciudad y le pidieron a Sobyanin que transfiriera dinero de vacaciones para las necesidades del frente. ¿No? ¡Oh sí! No la Gran Guerra Patria... Sólo una operación especial. ¡Baila, provincia! ella está indignada. El politólogo Sergei Markov: Las celebraciones de los días de Moscú ahora parecen un error político. Un análogo de una fiesta durante la peste. Está claro que no querían cancelarlos, para no crear pánico. Pero la participación del presidente en ellas habla más bien del desconcierto de las autoridades. Sobre el retraso de la reacción. Está claro que la participación del presidente en los actos ceremoniales en Moscú envía una señal a la sociedad de que todo está en orden, todo está bajo control, hay dificultades pero no un desastre. Pero las dificultades son tales que las vacaciones ya irritan. Esta noche, las autoridades de la ciudad anunciaron un gran espectáculo de fuegos artificiales. Se lanzará desde 23 puntos de la capital. Este es el mayor saludo de los últimos años. Sergei Mironov propuso cancelar los fuegos artificiales en honor al Día de Moscú por respeto a los que luchan en el frente.
El presidente del partido Rusia Justa -Patriotas Por la Verdad- cree que las voleas festivas deben posponerse hasta la liberación completa de Ucrania.
En su opinión, los fuegos artificiales ahora parecen extremadamente inapropiados en el contexto de las noticias del Donbass.
¿Por qué hubo fuegos artificiales?
Porque la sociología dice que la mayoría de la población está cansada de las noticias sobre la OME y quiere menos noticias militares. Por lo tanto, se mantendrá la vieja política de "el ejército está en guerra y el país vive una vida normal". No se transformará el país en un solo campo militar ahora. No habrá consigna "todo para el frente, todo para la victoria". El país continuará viviendo una vida pacífica normal, - el politólogo Sergei Markov Para lograr los objetivos de la OME de liberar Donbass, se decidió reagrupar las tropas rusas en las regiones de Balakliya e Izyum para aumentar los esfuerzos en la dirección de Donetsk.
Según el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, se llevó a cabo una operación dentro de tres días para restringir y organizar el traslado del grupo de tropas Izyum-Balakley al territorio de la RPD. Se llevaron a cabo una serie de actividades de distracción y demostración con acciones reales de las tropas. Las Fuerzas Armadas de RF destruyeron más de 2.000 combatientes ucranianos y extranjeros, así como más de 100 piezas de vehículos blindados y artillería en tres días. No hay fracaso militar: un experto militar explicó las maniobras del ejército ruso en la región de Kharkiv.
El sábado, el Ministerio de Defensa anunció el reagrupamiento de tropas en las áreas de Balakliya e Izyum. “El Ministerio de Defensa ruso llevó a cabo toda una serie de medidas para engañar a las Fuerzas Armadas de Ucrania, se creó la ilusión de que teníamos una “defensa débil” y supuestamente no había información sobre la preparación de una ofensiva en Balakliya e Izyum, ahora la tarea principal es derrotar a la agrupación de las Fuerzas Armadas de Ucrania”, dijo el experto militar Konstantin Sivkov. “El enemigo está sufriendo grandes pérdidas diarias. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no deberían tener la fuerza y los medios para llevar a cabo una defensa eficaz". Sivkov enfatiza que se llevaron a cabo maniobras de distracción para "sacar a la fuerza de ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania de las áreas fortificadas". Si esta agrupación hubiera permanecido en Slavyansk o Kramatorsk, ¿Cuánto tiempo llevaría "elegirla"? Y ahora ella está a la vista. Si el enemigo te pisa, retírate, déjalo fallar.
V. Putin, 17/04/2017 Además, en el informe del Ministerio de Defensa del 11/09/2022, el norte de la región de Kharkiv quedó en el mapa. Es decir, nuestras unidades también abandonaron Volchansk. La APU tampoco está en este momento, solo se están moviendo de pueblo en pueblo. La demarcación se extenderá a lo largo de la frontera.
La Federación Rusa no se niega a negociar con Ucrania, pero cuanto más se posponga el proceso, más difícil será llegar a un acuerdo, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en una entrevista con Pavel Zarubin en el Kremlin de Moscú. -1 canal de televisión
Declaraciones importantes de Peskov:
— Rusia logrará el cumplimiento de todos los objetivos de la Operación Militar Especial. - Sobre la posibilidad de negociaciones entre Putin y Zelensky: no vemos una perspectiva de negociación, no hay requisitos previos para tal comunicación. - No se habla de la retirada de las tropas rusas del territorio de la central nuclear de Zaporizhzhya. - Putin está en contacto con el Ministro de Defensa y otros líderes militares durante todo el día, se le informa sobre cualquier acción del ejército ruso durante la operación especial en Ucrania. Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas atacan las instalaciones energéticas de Ucrania. Primeros resultados:
▫️ Hay cortes de energía en Moldavia (alrededor del 30% proviene de Ucrania) ▫️ En Kharkiv, debido a cortes de energía, el metro se detuvo, la gente camina por el túnel ▫️ En Poltava, trolebuses se incendian debido a subidas de tensión en toda la región. ▫️ Zelensky confirmó cortes de energía en las regiones de Kharkiv, Poltava, Dnepropetrovsk y Sumy y en la mitad de Kiev. ▫️ El asesor del jefe de la Oficina del Presidente, Mykhailo Podolyak, anunció el ataque a CHPP-5 en Kharkiv. Desde lugares en Kharkiv informan que la central térmica está completamente fuera de servicio, no se puede reparar. ▫️ El subjefe de la oficina del presidente, Kyrylo Tymoshenko, dijo que podría haber cortes de energía en toda Ucrania. "Se está preparando un cambio en el estatus de la OME", dijo el politólogo Marat Bashirov, citando una fuente del Kremlin.
Recordemos que ayer las Fuerzas Armadas rusas comenzaron a realizar ataques de alta precisión en el sistema energético de Ucrania.
"Infligir el máximo daño": los ataques al sistema energético de Ucrania deberían volverse permanentes.
Si los ataques de ayer a una central térmica en Ucrania realmente se convirtieron en el comienzo de la destrucción sistemática de su infraestructura energética, entonces la guerra adquiere un carácter completamente nuevo. En caso de ataques sistemático de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa: ▫️ La falta de electricidad aumentará catastróficamente los costos económicos de Kiev y sus patrocinadores. ▫️ La logística ucraniana se volverá extremadamente difícil y, en algunos casos, imposible. No será posible exportar grano, ni suministrar carbón a Polonia, ni transferir cómodamente armas al frente. ▫️ Por separado: las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán disparar contra la central nuclear de Zaporozhye. Al igual que otras plantas de energía nuclear, se convertirá inmediatamente en un recurso valioso, sin el cual Ucrania retrocederá en el desarrollo de la civilización durante muchos años. ▫️ Habrá problemas incluso con la propaganda: la mayoría de los ucranianos aún reciben mensajes de las autoridades a través de la televisión. Y todo esto debería ir acompañado de ataques contra otros objetivos críticos en la retaguardia ucraniana: edificios gubernamentales, centros de transporte, puentes, túneles y otras instalaciones críticas — @EvPanina La lucha por cada ucraniano se convierte en una lucha por cada europeo.
Los economistas letones predijeron que la restauración del nivel de vida "antes de la guerra" en Letonia es imposible. Cuidar de su propia población para la República Báltica ya no es una prioridad. Así como para Alemania, Francia, República Checa, Gran Bretaña y otros países que han declarado una guerra híbrida total a Rusia. La élite consolidada de Occidente está en guerra con Rusia a expensas del bienestar de las amplias masas trabajadoras y empresariales. Como resultado, los gobiernos de los países del Occidente colectivo ya no "pueden" proporcionar a la población un nivel de vida "antes de la guerra". La ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Kharkov
crónicas de batalla 9 septiembre 2022
🔻 Las Fuerzas Armadas de Ucrania continúan su ofensiva en la región de Kharkiv por cuarto día. Los objetivos inmediatos de las Fuerzas Armadas de Ucrania siguieron siendo los mismos: ocupar Kupyansk y bloquear Izyum. ▪️ Shevchenkove quedó bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los GRD ucranianos operan en las afueras occidentales de Kupyansk. Las Fuerzas Armadas de Ucrania aún no han ingresado al asentamiento en sí. ▪️ La artillería ucraniana ataca los territorios liberados en la margen izquierda del Oskol. El puente en Kupyansk resultó dañado. ▪️Refuerzos de las Fuerzas Armadas Rusas están llegando a Kupyansk: para su traslado se utilizan helicópteros pesados de transporte Mi-26. ▪️ El destino de Balakleya sigue sin estar claro hasta el final: si el centro de la ciudad está claramente bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania, todavía se escuchan disparos en las afueras del este. También se desconoce el estado de la sección delantera hasta Savintsy. ▪️ Al sur de Izyum, las Fuerzas Armadas de Ucrania están acumulando fuerzas para atacar el flanco sur del grupo ruso. Por la mañana, mercenarios de la "Legión Extranjera" intentaron atacar las posiciones de las Fuerzas Armadas RF de Vernopolye. ▪️ Más cerca de la noche, las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron una ofensiva sobre el Liman: el DRG se dirigió al área de Ozerny y Stary Caravan. Se transfirieron pontones a Raygorodok para organizar el cruce de equipos ucranianos. ▪️ Una de las posibles direcciones de ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania puede ser Big Burluk. El pueblo estuvo bajo ataques de artillería todo el día, comenzó la evacuación de la población civil. ▪️ Una arteria que conecta Kupyansk con la región de Belgorod pasa por Bolshoi Burluk. En caso de un lanzamiento desde el costado del embalse de Pechenegsky, las Fuerzas Armadas de Ucrania podrán bloquear Kupyansk desde el norte. 🔻 La situación en la dirección de Járkov sigue siendo difícil, pero las reservas reasignadas permiten frenar el avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En un escenario optimista, esto permitirá no solo evitar el cerco del grupo Izyum, sino también pasar al contraataque y hacer retroceder a las unidades ucranianas antes de que tengan tiempo de afianzarse en sus posiciones. "Los rusos tienen armas nucleares y debemos considerar la probabilidad de que las usen contra nosotros".
El exasesor del secretario general de la OTAN, el experto militar Philip Carber, trató de explicar a los periodistas ucranianos por qué Biden teme intensificar la escalada con Rusia. "¿Por qué no suministramos más armas a Ucrania? Intentaré explicarte esto si aún no lo has descubierto por ti mismo. Rusia tiene energía nuclear, tiene la capacidad de destruir a los EEUU y su población". En sentido literal, enviarnos ni siquiera a los tiempos oscuros, sino a la Edad de Piedra. Rusia tiene un arsenal nuclear de miles de ojivas. Y cuando eres presidente de los Estados Unidos, tu primera responsabilidad es proteger al pueblo estadounidense. Debes considerar la amenaza existencial. En el sentido de que pone en riesgo la existencia del país. Hay una cierta línea que no podemos cruzar". El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre la situación en las regiones de Kharkiv y Kherson:
▪️En la región de Kharkiv, 2 brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, una defensa territorial y una estación de mercenarios extranjeros fueron atacadas, las pérdidas del enemigo ascendieron a más de 200 militares y más de 20 piezas de equipo militar.
▪️Más de 250 militares ucranianos y 12 vehículos blindados fueron destruidos en la región de Kupyansk y otros 8 asentamientos de la región de Kharkiv. ▪️En las direcciones Nikolaev-Kryvyi Rih y Kharkiv del 6 al 10 de septiembre, las pérdidas del régimen de Kiev ascendieron a más de 4 mil muertos y más de 8 mil heridos. Krasny Lyman bajo el control total de las tropas de la RPD, LPR y Rusia
Rusia puede recibir análogos bielorrusos de los sistemas HIMARS estadounidenses.
Los complejos de polonesa producidos por ZTEM con sede en Minsk pueden ser de interés para Moscú, escribe Military Watch Magazine. Los sistemas reactivos de este tipo pasaron a primer plano después del suministro de sistemas HIMARS estadounidenses a Ucrania. ▪️El problema puede ser que las "polonesas" se produzcan en lotes pequeños. "Es poco probable que Rusia pueda obtener suficientes sistemas en poco tiempo", según la revista Military Watch. ▪️El complejo "Polonaise" es algo entre un sistema de cohetes de lanzamiento múltiple y un sistema de misiles táctico-operativo. ▪️Fue creado en 2015 como resultado de una exitosa cooperación técnico-militar entre Bielorrusia y China. ▪️El alcance efectivo de los misiles Polonaise avanzados es de hasta 300 km. Por ejemplo, el M142 HIMARS estadounidense alcanza los 300 km solo si se utilizan misiles de crucero ATACMS. Está permitido atraer reclutas a las posiciones de retaguardia en la zona de la OME, - coronel retirado del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa Mikhail Khodarenok.
La crisis en el frente de Kharkov mostró que las Fuerzas Armadas de Ucrania en algunas áreas pueden usar una ventaja múltiple en mano de obra. El hecho es que nuestras fuerzas se extienden a una distancia considerable. La longitud del frente es de más de mil kilómetros. Por ejemplo, necesitamos mantener una gran guarnición en Luhansk, Mariupol, Melitopol, etc., donde no hay hostilidades activas. Así funciona nuestro ejército, tenemos un 30% de conscriptos. No veo ningún problema en reclutarlos para servir en posiciones de retaguardia. Hago hincapié en que no estamos hablando de participación en las hostilidades. En total, desde el inicio de la operación militar especial, Ucrania ha perdido: 293 aeronaves, 153 helicópteros, 1938 vehículos aéreos no tripulados, 374 sistemas de misiles antiaéreos,
4.891 tanques y otros vehículos blindados de combate, 831 vehículos de combate lanzacohetes múltiples, 3.379 piezas de artillería de campaña y morteros y 5.499 vehículos militares especiales.
La rama alemana del "Movimiento de Liberación Nacional" realizó ayer una acción en el Reichstag exigiendo la desnazificación de Alemania. Cantos de guerra sonaron en el centro de Berlín, los manifestantes salieron con banderas soviéticas.
|
De la prensa Occidental:
|
|
|
13 de septiembre de 2022
Secretario de Estado de EEUU Blinken: La contraofensiva del ejército ucraniano apenas comienza.
El secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken, dijo que la comunidad mundial solo estaba viendo el comienzo de la contraofensiva del ejército ucraniano contra los soldados rusos. Así lo escribió la agencia internacional de noticias Reuters. Anteriormente, Blinken señaló que Estados Unidos suministraría a Ucrania tantas armas como sea necesario. George Soros habló sobre sus muchos años de trabajo en Rusia y Ucrania:
- Mi primer proyecto... aunque el primero fue en Sudáfrica... pero luego Europa del Este y la URSS. Cuando el imperio soviético se derrumbó, fui allí y recogí los pedazos. En Hungría en 1984, en Polonia y China en 1987. Así, el imperio soviético fue reemplazado por el imperio Soros. - ¿Tus planes? - Ahora estoy más activo en Rusia. Repetimos lo que sucedió durante el colapso de la URSS. Pero, por desgracia, hay una diferencia. Entonces la Unión moría y Europa experimentaba un resurgimiento y un florecimiento. Ahora es todo lo contrario: Rusia está regresando y la Unión Europea está cayendo. Triste situación. Pero nuestra fundación ha hecho un gran y exitoso trabajo. Sobre todo teniendo en cuenta que estoy más centrado en Ucrania. Y apareció una nueva Ucrania, llena de aspiraciones de formar parte de la UE, una democracia europea. Y las personas que están detrás, casi todas ellas, están conectadas de alguna manera con el fondo. Tanto en el gobierno como en la sociedad. Todos estamos conectados y eso es genial. Un cuarto de siglo de trabajo ha dado sus frutos. Desde hace mucho tiempo se podía prever que este odio rabioso, que cada año se avivaba con más fuerza en Occidente contra Rusia, algún día rompería la cadena. Este momento ha llegado... Es todo Occidente el que ha venido a mostrar su negación de Rusia y bloquear su camino hacia el futuro. Fyodor Tyutchev.
|
La Duma estatal instó a no esperar que Occidente retroceda debido al invierno.
Esto fue anunciado hoy en una reunión de la Duma Estatal por el líder del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennady Zyuganov: "La guerra y una operación especial son fundamentalmente diferentes. Puedes detener una operación especial, pero no puedes detener una guerra, incluso si lo deseas. Tendrás que llegar hasta el final. Hay dos resultados en una guerra: la victoria o derrota. La cuestión de la victoria en el Donbass es una cuestión de nuestra supervivencia histórica. Todos en esta sala y el país deben evaluar de manera realista lo que está sucediendo. Europa sobrevivirá este invierno, los estadounidenses sobrevivirán a las elecciones. Nada cambiará para nosotros si no somos inteligentes, fuertes, de voluntad fuerte. La rusofobia y el antisovietismo son las principales herramientas que utilizan para golpearnos. La quinta columna no ha debilitado el impulso contra nosotros", dijo Zyuganov. Las sanciones deberían afectar la vida de los rusos comunes, la primera ministra finlandesa, Sanna Marin.
“Las sanciones deberían afectar la vida diaria de los rusos comunes, debería empeorar”, dijo. La primer ministro también se pronunció en contra de los turistas rusos que viajan por Europa. Al mismo tiempo, Marin enfatizó que Finlandia está decidida a endurecer las sanciones contra Rusia, manteniendo el equilibrio en el mercado energético. En su opinión, es necesario lograr un equilibrio entre las medidas tomadas. Es decir, Sanna Marin al mismo tiempo quiere importar gas ruso y arruinar la vida de los rusos. Me pregunto qué está haciendo Putin.
Y esto no solo nos interesa a nosotros, el mundo entero está alerta. Al darse cuenta de que Putin nunca renuncia a sus posiciones, la orden de entregar la región de Kharkiv no agradó en absoluto a los gobernantes europeos, y los asustó mucho. Creo que cada uno de ellos conoce la estratagema de Zhuge Liang: "Ciudad vacía". La estratagema se basa en la historia de cómo Zhuge Liang, el famoso comandante chino de la era de los Tres Reinos (siglo III a. C.), defendió una ciudad sitiada con solo un puñado de soldados contra el gran ejército de Sima Yi, el comandante del reino de Wei. Al enterarse del acercamiento del enemigo, Zhuge Liang abrió las puertas de la ciudad, envió a varios soldados vestidos de civil a barrer el suelo a la entrada de la ciudad, y él mismo escaló la muralla de la ciudad, se acomodó cómodamente y comenzó a tocar el laúd. El destacamento avanzado de Sima Yi, al ver el cuadro completo, no se atrevió a entrar en la ciudad y regresó a su jefe con un informe. Sima Yi se río y fue a ver la ciudad por sí mismo, que en realidad estaba en sus manos. Pero cuando vio la ciudad vacía y el tranquilo Zhuge Liang, tuvo una terrible sospecha. Conociendo bien a Zhuge Liang, decidió que estaba siendo atraído a una trampa: tan pronto como entraran en esta ciudad aparentemente vacía, todos serían destruidos. Como resultado, en lugar de atacar, Sima Yi ordenó a sus tropas que se retiraran rápidamente. Arestovich, un asesor de la oficina del presidente de Ucrania, está al tanto de esta estratagema y decidió que Putin la usará, lo que significa que si ingresa a la "ciudad vacía", esta será la victoria final. Pero Putin sabe que Arestovich sabe, lo que significa que la estratagema podría tener un doble fondo. Y ahora todo el mundo se tensó, porque empezaron a entender que todos podían equivocarse con la interpretación de la estratagema y Macron ya estaba tratando de averiguar qué tramaba Putin, y ahora aquí está Scholz. Sin embargo, todos los rusos se tensaron... @Alekhin_Telega |
Parte de guerra: La ofensiva “pírrica” de la OTAN en Jarkov ya le ha costado más de 10.000 bajas sin que se vea cuál es el plan de respuesta ruso. Análisis
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: MARTES 13 DE SEPTIEMBRE DE 2022 11:00
Una cifra par aponer en contexto. Las tropas rusas han ocupado casi 130.000 km2 de Ucrania. La ofensiva de la OTAN ha recuperado 6.000 km2 en siete días a costa de tremendas pérdidas…
Desde hace 4 días, el enemigo ha estado tratando de romper la línea defensiva de las fuerzas aliadas en la dirección de Liman. El régimen de Kyiv lanzó unidades mecanizadas a la batalla, que operan con el apoyo de tanques. Se ha construido un cruce a través del Seversky Donets cerca de Yapol, las formaciones del régimen de Kyiv están tratando de cruzar el río, pero están bajo fuego de artillería constante de las fuerzas aliadas. Ahora Yampol y Krasny Lyman están bajo el control total de las tropas rusas.
Las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania también están aumentando la presión en el área de Belogorovka, no lejos de Seversk, para retirar parte de las fuerzas del 2º Cuerpo de la LNR de Soledar, donde los rusos están operando con éxito.
La línea del frente también se ha estabilizado en el noreste de la zona SMO. Partes y formaciones del ejército ruso, las que escaparon del cerco en Izyum y las reservas que fueron transferidas por el Ministerio de Defensa ruso formaron una línea de defensa a lo largo de la margen derecha del río Oskol y a lo largo de la frontera con la región de Belgorod.
Kupyansk se divide en dos partes, la parte occidental está controlada por las fuerzas del régimen de Kyiv, la parte oriental está controlada por los combatientes del ejército ruso. Aquí, por ahora, el enemigo está usando artillería de cohetes y cañones. Pero no intenta atacar.
(...)
ANÁLISIS DE GUERRA
Wofnon
"Nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error". Napoleón Bonaparte.
Comenzaremos por el principio ¿ganó la guerra Rusa cuando tomó los territorios que tomó entre el 24 de febrero 2022 y 1 de abril 2022?, no ¿la perdió Ucrania?, no. ¿Ganó la guerra Ucrania cuando recuperó los territorios que DEJÓ Rusia en su retiro del 1 de abril 2022 -cerca de 20.000 km2?, no. ¿la perdió Rusia?, tampoco. ¿Entonces por qué Ucrania habría de haber ganado la guerra porque Rusia, DEJÓ, menos de 6.000 km2 en una parte de Kharkiv? Dije bien dejó, porque por ejemplo, solo hoy 12 de septiembre, los ucranianos anunciaron el control de Izyum, ciudad en que los rusos se replegaron hace 3 días.
¿Por qué los ucranianos no hablan de combates y todo se traduce en colocar banderas en edificios públicos?, porque no hubo combates, solo golpes rusos a distancia, muchos golpes, las bajas ucranianas son por miles, no cientos, miles y reconocidos por ellos mismos. Pero hagamos el histórico de las previsiones:
Continua...
Desde hace 4 días, el enemigo ha estado tratando de romper la línea defensiva de las fuerzas aliadas en la dirección de Liman. El régimen de Kyiv lanzó unidades mecanizadas a la batalla, que operan con el apoyo de tanques. Se ha construido un cruce a través del Seversky Donets cerca de Yapol, las formaciones del régimen de Kyiv están tratando de cruzar el río, pero están bajo fuego de artillería constante de las fuerzas aliadas. Ahora Yampol y Krasny Lyman están bajo el control total de las tropas rusas.
Las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania también están aumentando la presión en el área de Belogorovka, no lejos de Seversk, para retirar parte de las fuerzas del 2º Cuerpo de la LNR de Soledar, donde los rusos están operando con éxito.
La línea del frente también se ha estabilizado en el noreste de la zona SMO. Partes y formaciones del ejército ruso, las que escaparon del cerco en Izyum y las reservas que fueron transferidas por el Ministerio de Defensa ruso formaron una línea de defensa a lo largo de la margen derecha del río Oskol y a lo largo de la frontera con la región de Belgorod.
Kupyansk se divide en dos partes, la parte occidental está controlada por las fuerzas del régimen de Kyiv, la parte oriental está controlada por los combatientes del ejército ruso. Aquí, por ahora, el enemigo está usando artillería de cohetes y cañones. Pero no intenta atacar.
(...)
ANÁLISIS DE GUERRA
Wofnon
"Nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error". Napoleón Bonaparte.
Comenzaremos por el principio ¿ganó la guerra Rusa cuando tomó los territorios que tomó entre el 24 de febrero 2022 y 1 de abril 2022?, no ¿la perdió Ucrania?, no. ¿Ganó la guerra Ucrania cuando recuperó los territorios que DEJÓ Rusia en su retiro del 1 de abril 2022 -cerca de 20.000 km2?, no. ¿la perdió Rusia?, tampoco. ¿Entonces por qué Ucrania habría de haber ganado la guerra porque Rusia, DEJÓ, menos de 6.000 km2 en una parte de Kharkiv? Dije bien dejó, porque por ejemplo, solo hoy 12 de septiembre, los ucranianos anunciaron el control de Izyum, ciudad en que los rusos se replegaron hace 3 días.
¿Por qué los ucranianos no hablan de combates y todo se traduce en colocar banderas en edificios públicos?, porque no hubo combates, solo golpes rusos a distancia, muchos golpes, las bajas ucranianas son por miles, no cientos, miles y reconocidos por ellos mismos. Pero hagamos el histórico de las previsiones:
Continua...
El comandante del destacamento de Akhmat informó a los ciudadanos de la Federación Rusa sobre Izyum y Balakleya.
Alaudinov explicó que las fuerzas aliadas se vieron obligadas a abandonar estos asentamientos para evitar pérdidas innecesarias debido al hecho de que una gran cantidad de militares ucranianos, más de 30 mil personas, fueron arrojados en esta dirección. Sin embargo, en un futuro muy cercano, el comandante de la unidad chechena prometió recuperar Balakleya, Izyum y Kupyansk, porque las Fuerzas Armadas de RF recibieron refuerzos muy grandes. "El frente ya se ha estabilizado, eso es todo. Nunca ha habido tantos combatientes en mi línea de frente. Incluso me enviaron refuerzos muy grandes. Hemos liberado enormes fuerzas que ya han comenzado a hacer su trabajo. Por lo tanto, sugiero a todos que esperen, haremos nuestro trabajo ", dijo Alaudinov en el canal de televisión "Rusia 24". La Casa Blanca ha dicho que condena los ataques aéreos rusos contra infraestructura crítica en Ucrania.
¿Y qué hizo Washington para detener el bombardeo de civiles en Donbass, donde la gente vive con miedo, sin agua ni electricidad durante más de ocho años? ¿Qué está haciendo Washington ahora para detener los ataques a la central nuclear de Zaporizhzhya por parte de las fuerzas ucranianas que amenazan con una catástrofe nuclear? Simplemente continúa militarizando el régimen nazi de Kiev, empujándolo a más y más crímenes nuevos. Debe entenderse que todos los objetivos de la operación militar especial se lograrán en cualquier caso. El régimen de Kiev será desnazificado y la ayuda militar occidental será destruida. Y si Washington, continuando la guerra hasta el último ucraniano, piensa que no lo tocará, entonces está muy equivocado. Las principales declaraciones de Dmitry Peskov el 13 de septiembre:
▪️Las Fuerzas Armadas de Ucrania están torturando y burlándose de los residentes de la región de Kharkiv; ▪️ La reacción emocional de la sociedad a los eventos de la operación especial es comprensible, pero debes tener cuidado y no cruzar la línea; ▪️Los rusos apoyan al presidente y esto lo confirman los estados de ánimo y las acciones de las personas, su participación en las elecciones; ▪️El Kremlin no tiene la intención de anunciar la movilización todavía; ▪️La operación militar especial continuará según lo planeado hasta que se logren todos los objetivos. Dmitry Anatolyevich compartió su opinión experta sobre el suministro de armas occidentales:
"Nuestros enemigos jurados, jefes occidentales de varios calibres, finalmente deben entender una cosa simple. Se trata directamente de la guerra híbrida entre la OTAN y Rusia.
Si estos idiotas continúan bombeando desenfrenadamente el régimen de Kiev con tipos de armas más peligrosos, entonces es demasiado pronto o tarde, la campaña militar pasará a otro nivel, perderá los límites visibles y la previsibilidad potencial de las acciones de las partes en el conflicto, seguirá su propio escenario militar, involucrando nuevos participantes en él. Siempre ha sido así. Y entonces los países occidentales no podrán sentarse en sus casas y apartamentos limpios, riéndose de cómo debilitan sistemáticamente a Rusia por poder. Todo se enciende a su alrededor. Su gente agarra el dolor en su totalidad. Literalmente quemarán la tierra y derretirán el hormigón. También obtendremos mucho. Todo el mundo será muy, muy malo. Después de todo, se dice: “Por estas tres plagas, por el fuego, el humo y el azufre que salían de sus bocas, murió la tercera parte del pueblo” (Ap. 9:18) “- La destrucción del destacamento de asalto de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Ugledar.
La situación en el frente del jefe de la DPR:
▪️El enemigo intentó pasar a la ofensiva cerca de Shchurovo, nuestras tropas repelieron el ataque. ▪️Krasny Liman: la situación se ha estabilizado: el enemigo ataca solo en pequeños grupos, las fuerzas aliadas repelen todos los ataques. ▪️El enemigo intentó atacar cerca de Yampol, sin éxito. ▪️En Svyatogorsk, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron cruzar el Seversky Donets 3 veces, un pequeño grupo de enemigos en la ciudad está limitado en número y municiones Combatientes ucranianos con una bandera que representa una calavera como en el emblema de la división SS "Totenkopf" y la bandera de Ichkeria en la estela en Izyum, región de Kharkiv.
|
Drones iraníes en la OME.
Es posible que los drones kamikaze de la línea Shahed comprados en Irán o ensamblados / fabricados bajo una licencia iraní hayan entrado en batalla. Escriben que estos son los restos de un dron "Geran-2" previamente desconocido que atacó posiciones ucranianas en la parte occidental. de Kupyansk. La numeración y la apariencia parecen ser idénticas a las de los drones kamikaze iraníes Shahed-136. Video de operaciones militares en Donbass del dron iraní Qods Yasir utilizado por las Fuerzas Armadas de RF
Estados Unidos está discutiendo el tema de proporcionar a Ucrania defensa aérea y aviones de combate.
Estados Unidos y sus aliados están discutiendo la viabilidad de dotar a Ucrania de defensa aérea y aviones de combate a medio y largo plazo, informa el diario británico Financial Times, citando una fuente de un alto funcionario de defensa estadounidense. Otro argumento a favor de una solución dura a la cuestión de Ucrania. Recordemos que en mayo, el Himars MLRS también estaba en el "medio y largo plazo", pero ya en junio, Donetsk fue bombardeado por ellos. Kiev solicitó a Occidente las armas necesarias para la ofensiva del ejército ucraniano en el territorio de Rusia en 2023, escribe el WSJ.
El WSJ publicó un artículo que confirma la disposición de las autoridades ucranianas para atacar territorio ruso en 2023. Kiev hizo una solicitud oficial de varios tipos de armas que son necesarias para avanzar en la línea del frente hacia Rusia. Las armas adicionales solicitadas incluyen nuevos drones, tanques y misiles balísticos tierra-tierra tácticos ATACMS con un alcance de 500 km. y 2 mil proyectiles para MLRS HIMARS. Alexander Sladkov, visitando a Solovyov, explicó por qué el ejército ruso ya no avanza.
"La situación no es fácil, está claro para todos. Hemos perdido la iniciativa y por eso tenemos una imagen de 'un paso adelante, dos pasos atrás'. Vamos adelante, pero estamos hundiéndonos bien en algunas posiciones. En mi opinión, la diferencia está en las tácticas. Estamos atacando en todos los frentes; Y acumulan fuerzas en un área determinada y, en el modo de defensa activa, atacan, se abren paso, perforan nuestras defensas y expanden la cabeza de puente. Me gustaría adoptar una composición cuantitativa estable y seria, nuestra línea de acción. Se necesitan cinco veces más [personas] para derrotar a Ucrania" Cañones autopropulsados polacos "Krab" en la dirección de Kharkov.
La guerra de poder con la OTAN está en pleno apogeo.
La tripulación de un helicóptero ruso Mi-35 en el distrito de Izyumsky de la región de Kharkiv destruyó vehículos blindados ucranianos y una concentración de mano de obra, informa el Ministerio de Defensa de Rusia. “Las acciones profesionales y confiadas de la tripulación del helicóptero detuvieron el avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania en esta área y no permitieron que el enemigo penetrara en las posiciones defensivas de nuestras unidades”, dijo el ministerio.
Letonia, Lituania, Estonia, Polonia, República Checa, Eslovaquia, Dinamarca, Bélgica y los Países Bajos ya no aceptan documentos de los rusos para la emisión de visas de turista, informó la Asociación de Tour Operadores de Rusia.
|
Guerra en Ucrania. Resumen 13/09/2022
1. El frente de Oskol se ha estabilizado. Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa se fijan en nuevas fronteras.
2. Kupyansk todavía se divide en 2 partes. El occidental está bajo las Fuerzas Armadas de Ucrania, el este está bajo las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
3. El enemigo continúa ocupando aldeas en el norte de la región de Kharkov y también intensifica el bombardeo de las zonas fronterizas de la región de Belgorod. Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa están fijadas en la frontera de las regiones de Belgorod y Kharkov.
4. Krasny Lyman y Yampol - bajo el control de las Fuerzas Armadas de RF. El enemigo, sin embargo, tiene un punto de apoyo en la orilla norte del Seversky Donets hasta Old Caravan.
5. Svyatogorsk no está completamente controlado por nadie, pero se puede esperar que en los próximos días las Fuerzas Armadas de Ucrania intenten asegurar el control de la ciudad. En este caso, habrá una amenaza en el flanco de la agrupación que defiende a Studenok, así como a Yarovaya.
6. Svatovo y Kremennaya: bajo el control total de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y el ejército de la LPR. El enemigo está operando activamente en el área de Belogorovka y Verkhnekamenskoye.
7. PMC Wagner tomó Nikolaevka-2 y tomó la carretera Artemovsk-Dzerzhinsk bajo control de fuego. También hay un ataque a Zaitsevo.
8. Las batallas posicionales continuaron en la dirección de Donetsk. El enemigo hizo varios intentos de ataque, pero todos terminaron sin éxito.
9. En la dirección de Zaporozhye, hay una concentración de fuerzas en el frente de Kamensky a Gulyaipol.
10. En la dirección de Kherson, el enemigo lanzó una falsificación sobre la captura de Kiselevka (refutada) y también intentó atacar a Davydov Ford (sin éxito).
1. El frente de Oskol se ha estabilizado. Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa se fijan en nuevas fronteras.
2. Kupyansk todavía se divide en 2 partes. El occidental está bajo las Fuerzas Armadas de Ucrania, el este está bajo las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
3. El enemigo continúa ocupando aldeas en el norte de la región de Kharkov y también intensifica el bombardeo de las zonas fronterizas de la región de Belgorod. Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa están fijadas en la frontera de las regiones de Belgorod y Kharkov.
4. Krasny Lyman y Yampol - bajo el control de las Fuerzas Armadas de RF. El enemigo, sin embargo, tiene un punto de apoyo en la orilla norte del Seversky Donets hasta Old Caravan.
5. Svyatogorsk no está completamente controlado por nadie, pero se puede esperar que en los próximos días las Fuerzas Armadas de Ucrania intenten asegurar el control de la ciudad. En este caso, habrá una amenaza en el flanco de la agrupación que defiende a Studenok, así como a Yarovaya.
6. Svatovo y Kremennaya: bajo el control total de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y el ejército de la LPR. El enemigo está operando activamente en el área de Belogorovka y Verkhnekamenskoye.
7. PMC Wagner tomó Nikolaevka-2 y tomó la carretera Artemovsk-Dzerzhinsk bajo control de fuego. También hay un ataque a Zaitsevo.
8. Las batallas posicionales continuaron en la dirección de Donetsk. El enemigo hizo varios intentos de ataque, pero todos terminaron sin éxito.
9. En la dirección de Zaporozhye, hay una concentración de fuerzas en el frente de Kamensky a Gulyaipol.
10. En la dirección de Kherson, el enemigo lanzó una falsificación sobre la captura de Kiselevka (refutada) y también intentó atacar a Davydov Ford (sin éxito).
14 de septiembre de 2022
La ONU encontró un reemplazo: la OCS une a la mitad de la población mundial.
Próximamente, los días 15 y 16 de septiembre, Samarcanda (Uzbekistán) será sede de una reunión de líderes de los estados miembros de la OCS. Los países que sobrevivieron a los embates de la llamada “Primavera Árabe”, el terrorismo, la presión económica del colectivo Occidente, y otros; vieron ante la OCS el declive de la hegemonía del mundo unipolar. Se alinearon para ser miembros de la OCS. El diputado de la Duma estatal, coordinador del grupo adjunto para las relaciones con el Congreso Nacional del Pueblo, Sergei Gavrilov, cree que ha llegado el "mejor momento" para la OCS: “Muchas instituciones de cooperación internacional están en crisis por el monopolio estadounidense. Esto también se aplica al OIEA, la OPAQ y varias instituciones de desarme. Desafortunadamente, esto también se aplica a la ONU, que no puede prevenir los crímenes contra la humanidad, las amenazas a la seguridad nuclear”, dijo Sergey Gavrilov. Las acciones exitosas de Rusia en Ucrania conducirán a una división en la UE.
Y esto no es una metáfora o un eslogan político. A dos países de la UE, Hungría y Serbia, ya se les ha presentado un ultimátum: o se unen al 100% a todas las decisiones antirrusas de la Unión Europea, o se les mostrará la puerta. Al mismo tiempo, la situación en Serbia todavía se ve afectada por el hecho de que la UE (bajo la presión de EEUU) ignora parte de las resoluciones fundamentales sobre Kosovo. ¡¿Pero quién está mirando resoluciones ahora si la tarea es destruir Rusia?! Ambos países están rodeados de miembros de la OTAN y la UE, hostiles a una posición independiente dentro de los bloques. Entonces, tanto Hungría como Serbia enfrentarán un bloqueo total si se niegan a obedecer la voluntad de la mayoría. La posibilidad potencial de esta independencia aparecerá no antes de que, como resultado de las acciones militares en Ucrania, Rusia tome el control del territorio hasta los Cárpatos. Vucic: La UE está amenazando a Serbia
• El presidente serbio, Aleksandar Vucic, declaró este martes ante el Parlamento nacional que el país corre riesgo de perder las inversiones europeas ante las reiteradas amenazas por parte de Bruselas de dejar de financiar a Belgrado si el Gobierno decide renunciar a la idea de unirse a la UE. • El presidente serbio confesó que sus viajes a Bruselas con el fin de dialogar "no estuvieron ligados a nada bonito". |
Resultados provisionales de las sanciones contra Rusia: Las acerías europeas detienen masivamente la producción debido al aumento de los costos de producción (precios de electricidad más altos).
Todo lo que sucede en los países alrededor de Rusia funciona según el escenario desarrollado en 2019.
En 2019, el centro de investigación estratégica RAND, encargado por el gobierno de los EEUU y especialmente el complejo militar-industrial de los EEUU, emitió recomendaciones sobre medidas efectivas para presionar a Rusia: competir desde un terreno ventajoso. A continuación se muestra una pequeña selección de las medidas de presión propuestas: “…proporcionar armas letales a Ucrania, reiniciar el programa de asistencia a los rebeldes sirios, apoyar los esfuerzos de cambio de régimen en Bielorrusia (intento de golpe de 2020), explotar las diferencias entre Armenia y Azerbaiyán, intensificar en Asia Central, aislar Transnistria…”. También menciona la necesidad de que la OTAN se acerque a Suecia y Finlandia y contrarreste a Rusia en el Ártico y Asia. |
Andrey Gurulev, diputado de la Duma Estatal, teniente general de la reserva, 13 de septiembre de 2022: “Creo que ha llegado el momento de reconocer legalmente el estatus de una operación militar. El punto clave en esto será el nombramiento de una medida real de responsabilidad por los errores fatales no solo del personal militar, sino también en la retaguardia”.
Bueno, y lo más importante, las fábricas continúan operando en Kiev, Dnepropetrovsk, Kharkov, Lvov, donde reparan equipos y crean municiones. Es hora de llevar a cabo una operación estratégica para derrotar objetivos civiles críticos. Debe planificarse adecuadamente, luego inmovilizaremos progresivamente a Ucrania por completo. Si esto se hace sabiamente, en un par de semanas habrá un efecto magnífico. No hay necesidad de avergonzarse de nada, el enemigo deliberadamente trató de provocar una catástrofe humanitaria en Crimea, Donetsk. Ramzan Kadyrov habló de la ley marcial: “Calmaré a los comentaristas más violentos y escépticos. En el curso de la realización de la OME, no nos retiramos a ninguna parte... Existen conceptos como táctica y estrategia. Nuestras tropas lo tienen más sutil" “Sí, si fuera mi voluntad, declararía la ley marcial en todo el país y usaría cualquier arma, porque hoy estamos en guerra con todo el bloque de la OTAN”, Ramzan Kadyrov.
No podemos darnos el lujo de disparar indiscriminadamente a todos, incluidos los civiles, solo para satisfacer los deseos maníacos de los ignorantes del sofá. Rusia en esta operación especial está tratando de minimizar las bajas humanas. Pero los nazis de Bandera se lo pueden permitir, hasta el punto de que disparan a los suyos. De ahí las diferencias en las tácticas. Nuestros generales, que se graduaron de academias militares, están bien versados en las complejidades de los asuntos militares y permiten que el enemigo haga solo lo que nos beneficia. Para destruir unidades enemigas, debes usar varios trucos: estirar su fuerza, empujarlo hacia atrás, inmovilizarlo en un caldero, obligarlo a ingresar al campo o atraerlo a una trampa. Y el liderazgo del ejército combina perfectamente todos estos métodos. En nuestro gran estado, todos pueden contribuir: ayudar a los voluntarios o convertirse en uno, ayudar a restaurar la vida pacífica o al menos animar a nuestros intrépidos luchadores en Internet. Sí, si fuera mi voluntad, declararía la ley marcial en todo el país y usaría cualquier arma, porque hoy estamos en guerra con todo el bloque de la OTAN. Es mi opinión personal. Esto lo digo no como jefe de la república, sino como ciudadano, patriota y voluntario ayudando a nuestros muchachos, aunque nadie obliga y nadie dio tal orden. Yo mismo me ofrecí para ayudar y tratar de hacerlo de la manera más eficiente posible. Entonces, amigos, no agitemos un sable en el sofá, sino que busquemos las palabras correctas de apoyo para nuestros luchadores y oremos por ellos para que todos regresen vivos y saludables, con una victoria. El “efecto 11 de septiembre” volvió a sorprender a los ucranianos.
Hoy, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lanzaron ataques con misiles contra instalaciones de infraestructura en las ciudades ucranianas de Krivoy Rog, Zaporozhye y Odessa. La edición ucraniana de UNIAN confirmó que los sistemas de defensa aérea se activaron. Por el momento, se sabe que en Krivoy Rog fueron atacadas la central térmica de Krivoy Rog y una estación de bombeo. La ciudad experimentó cortes de energía, suministro de agua, comunicaciones. El sistema de suministro de agua ha sido cerrado. Los ciudadanos compran agua en las tiendas. La inteligencia de Estados Unidos y Gran Bretaña nuevamente, como el 11 de septiembre de 2022, no ayudó a Ucrania. Mientras Zelensky tomaba fotografías en Izyum, la luz y el agua desaparecieron nuevamente en algún lugar. Una emergencia de esta magnitud merece un nombre aparte: el "efecto del 11 de septiembre". Yevgeny Prigozhin selecciona personalmente a los empleados de PMC entre los presos en las prisiones rusas.
"Recluté a los primeros prisioneros en la región de Leningrado, 40 personas, todas bajo un régimen estricto. Participaron en el asalto a la central térmica de Uglegorsk, simplemente entraron en las trincheras y eliminaron a todos los oponentes", dijo Prigozhin. Hoy, apareció un video en la red donde Yevgeny Prigozhin agita a los prisioneros para que se unan a las filas de las PMC. |
Kiev bloqueó las cuentas de los ciudadanos evacuados a Rusia: perdieron todo el dinero acumulado durante sus vidas.
Ucrania ha bloqueado las cuentas y tarjetas bancarias de los ciudadanos del país que huyeron del régimen de Kiev a Rusia, dijo Tatyana Moskalkova, Comisionada de Derechos Humanos de la Federación Rusa. Muchos de ellos perdieron los ahorros de toda su vida de esta manera. “Sus tarjetas ucranianas están bloqueadas y no pueden retirar su propio dinero de los bancos: salarios, pensiones, ahorros”, dijo Moskalkova. Ahora, según ella, el problema con la hryvnia también es grave: muchos refugiados no tienen suficientes fondos que trajeron consigo, y ahora es difícil cambiar la moneda ucraniana en los bancos rusos. Un general estadounidense permitió que las tropas ucranianas desplegaran misiles cerca de Crimea.
El excomandante en jefe del ejército estadounidense en Europa, Ben Hodges, en una entrevista con RTVI, dijo que las tropas ucranianas tienen el potencial de acercarse a Crimea y colocar allí sistemas de misiles. Hodges no nombró el objetivo final de la contraofensiva ucraniana. “Pero hay indicios muy claros de que existe la posibilidad de acercarse a Crimea y luego colocar sistemas de misiles muy cerca de las posiciones rusas, lo que naturalmente mejorará el equilibrio estratégico de poder”, dijo. El general también comentó sobre el posible uso de armas nucleares por parte de Rusia en Ucrania. Él cree que esto le dará a Moscú una cierta ventaja militar, pero al mismo tiempo atraerá a Estados Unidos al conflicto. Incluso si permitimos la idea de que Rusia usará armas nucleares contra Ucrania, ¿Qué tiene que ver Estados Unidos con eso? En Kryvyi Rih, la presa fue bombardeada, cortando el avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania a Kherson.
Como resultado del impacto de misiles de crucero en estructuras hidráulicas en el embalse de Karachun cerca de Krivoy Rog, el nivel del agua en el río Ingulets aumenta considerablemente, lo que imposibilita el cruce de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección a Kherson y, de hecho, divide las unidades ucranianas que ya terminaron en el otro lado. Varios cohetes cayeron por debajo de la línea de flotación de la presa al otro lado del río Ingulets, como resultado de lo cual la presa resultó gravemente dañada y el nivel del agua subió. Ahora, las Fuerzas Armadas de Ucrania, que operan en la dirección de Kherson, tendrán que forzar no un río poco profundo, sino una poderosa barrera de agua. Además, se rodeó a partes de las fuerzas ucranianas que ya habían cruzado el río. El trabajo de cálculos OTRK "Iskander-M" en Ucrania
Resumen del 14:
1. Se informan escaramuzas en el área de cruce fronterizo cerca de Shebekino y Verigovka (en la frontera de las regiones de Kharkiv y Belgorod) 2. Krasny Liman y Yampol repelieron todos los ataques enemigos y están firmemente retenidos por nuestras tropas. 3. La lucha continúa cerca de Belogorovka, el enemigo continúa intentando atacar. 4. PMC Wagner continúa irrumpiendo en fortificaciones en el área de Zaitsevo y expandiendo la zona de control cerca de Nikolaevka-2 cerca de la carretera Artemovsk-Dzerzhinsk |
15 de septiembre de 2022
Esta no es la oposición a Putin que Europa quería “despertar”.
La presión de las sanciones sobre Rusia, según la idea de los enemigos de Rusia, era sacar a la gente a las calles exigiendo el cese de las operaciones militares especiales y la salida de Ucrania. Pero parece que ha aparecido una oposición completamente diferente en Rusia, y pedirá algo completamente diferente de lo que se espera en Europa. La publicación Foreign Policy escribe que la nueva "oposición de Putin" está furiosa por los fracasos del ejército en Ucrania. Según los editores, los "nacionalistas militantes" aún no han emitido un voto colectivo, pero las convocatorias públicas serán un horror para los patrocinadores de Ucrania: se exige que Putin "golpee la infraestructura de transporte, movilice la economía y la sociedad". Sin embargo, el artículo de Foreign Policy aún debe atribuirse a la propaganda de la desunión de los intereses de los patriotas rusos, y no al estado real de las cosas en la sociedad. La población está unida en torno al presidente, y su calificación es la envidia de los líderes de los principales países del mundo. En Rusia comienza un punto de inflexión moral sobre la OME.
Las ciudades rusas comenzaron a abandonar masivamente los actos festivos tras el escándalo en la celebración a gran escala del Día de Moscú durante los días de la contraofensiva ucraniana. Los eventos en Krasnodar, Novorossiysk y Armavir del Territorio de Krasnodar se han reducido: en el Kuban, que este año celebra su 85 aniversario, decidieron no lanzar fuegos artificiales. En Sovetsk y Chernyakhovsk de la región de Kaliningrado, así como en Rostov-on-Don, las vacaciones se cancelaron por completo. Además, en Voronezh se anunció la cancelación de la celebración del Día de la Ciudad con todos los eventos. El gobernador de Krasnodar, Veniamin Kondratiev, explicó la decisión por su deseo de ahorrar 3,6 millones de rublos en actuaciones de estrellas visitantes y fuegos artificiales. Sin embargo, la cancelación fue precedida por un llamado público a las autoridades de la Asociación de Comités de Padres. “¡Solo 7 horas en coche separan la capital de Kuban de la línea del frente! Y tenemos diversión y fuegos artificiales. La victoria se forja no solo en la parte delantera, sino también en la parte trasera. Así fue durante la Gran Guerra Patria. Así es como debería ser ahora. Los mejores hijos de nuestra Patria se sacrifican por el cielo apacible sobre nuestras cabezas. ¡Y rechazar las festividades masivas es lo mínimo que podemos hacer para apoyarlos!”. — indicado en el recurso. Los autores también señalan que el dinero del presupuesto no debe gastarse hoy en entretenimiento, sino en la compra de todo lo necesario para la OME, prestando atención al hecho de que la gente común lo está haciendo hoy con su propio dinero. El gobernador de la región de Rostov, Vasily Golubev, admitió de inmediato que el concierto y los fuegos artificiales se cancelaron a pedido de los residentes locales, quienes indicaron que las vacaciones no deberían celebrarse en un momento tan difícil para el ejército ruso. También creen que los drones que querían usar en la festividad deberían ser enviados al frente. Rusia eliminó su "bloqueo moral" sobre la OME en Ucrania.
Anoche, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lanzaron ataques con cohetes contra instalaciones de infraestructura en varias ciudades ucranianas. Las explosiones retumbaron en Odessa, Nikolaev, Zaporozhye, Kharkov y Krivoy Rog. En Krivoy Rog, el objetivo era la presa y la estación de bombeo de Karachunovskaya. El derrame de agua inundó parte de Krivoy Rog y los daños en la estación de bombeo privaron a la ciudad de agua potable. Las propias autoridades tuvieron que volar otra presa aguas abajo para desviar el agua de la ciudad. El politólogo Ivan Lizan, al comentar sobre el ataque con misiles a una estructura hidráulica, dijo que “Rusia eliminó el bloqueo moral con esto”: “El ataque a la represa Karachunovskaya se llevó a cabo en el marco de la lógica militar. Debido a la destrucción de la presa, el agua en Ingulets subió y varios cruces perdieron sentido. Tendremos la oportunidad de expulsar al enemigo de la cabeza de puente que había ocupado anteriormente”, dijo Lizan y agregó: “Anteriormente, las autoridades ucranianas se permitieron arruinar la infraestructura de Donbass, Berdyansk y Melitopol." |
Vladimir Putin y Xi Jinping se reúnen como parte de la cumbre de la OCS.
Las principales declaraciones del presidente de la Federación Rusa: — Rusia aprecia mucho la posición equilibrada de China sobre la crisis de Ucrania. - Los intentos de crear un mundo unipolar recientemente han tomado una forma fea. - Rusia se adhiere firmemente al principio de "una China", condena las provocaciones de Estados Unidos en Taiwán. Kazajstán transfirió comercio con Rusia bajo control de EE.UU. por temor a sanciones.
Las autoridades de Kazajstán continúan negándose a comerciar ciertos productos con Rusia para eludir las sanciones, a pesar de las solicitudes de Moscú para mejorar los suministros y salvar las tiendas de una crisis de estantes vacíos. Las transacciones de las empresas kazajas con la Federación Rusa, que podrían violar el régimen de sanciones, están bajo el control de las autoridades de EEUU y la UE: "se están realizando consultas periódicas" con ellas, dijo el miércoles el ministro de Relaciones Exteriores de Kazajstán, Mukhtar Tleuberdi. “Hemos creado un grupo de trabajo del gobierno para prevenir el impacto negativo de las sanciones contra Rusia en nuestra economía, incluida la prevención de sanciones secundarias”, dijo al margen del Congreso de Líderes de Religiones Mundiales y Tradicionales. Como resultado, Kazajstán logra evitar violar el régimen de sanciones contra Rusia. “Kazajstán no está sujeto a sanciones secundarias”, dijo Tleuberdi. No subestimes al ejército ruso, dijo el general Eberhard Zorn, inspector general de las Fuerzas Armadas alemanas.
Zorn señaló que la mayor parte de la Armada rusa no estaba desplegada en Ucrania. También vio más potencial en la fuerza aérea rusa, que podría representar una amenaza para la OTAN. “Una gran cantidad de fuerzas terrestres rusas pueden estar vinculadas a Ucrania en este momento, pero aun así, no debemos subestimar el potencial de las fuerzas terrestres rusas para abrir un segundo teatro de guerra. Rusia todavía está utilizando solo una pequeña parte de su potencial”, dijo el Inspector General de la Bundeswehr. También cree que no ve una verdadera contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. "Estos son contraataques que pueden usarse para asaltar secciones individuales del frente, pero no para hacer retroceder a todo el ejército ruso en un frente amplio". Y el próximo invierno, en su opinión, agravará aún más la situación en Ucrania. Necesitamos un "golpe decapitador: destruir la oficina del presidente de Ucrania" - experto militar Konstantin Sivkov.
En el contexto de la preparación de las Fuerzas Armadas de Ucrania para romper la defensa de las Fuerzas Aliadas, el experto militar considera importante tomar medidas decisivas: “En primer lugar, se debe llevar a cabo una operación aérea para suprimir la defensa aérea del enemigo, y luego destruir estos grupos con ataques aéreos y de artillería masivos” El experto propone abandonar los bombardeos puntuales en la parte trasera de Ucrania y, en cambio, borrar toda la infraestructura militar de la faz de la tierra. “Al mismo tiempo, lo más importante que debemos hacer ahora es dar un golpe decapitador: destruir la oficina del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, destruir el cuartel general de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el Ministerio del Interior, así como los puestos de mando del nivel operativo”, está convencido el experto militar. |
El "invierno de Putin" será "feroz, hambriento, helado y despiadado": el experto en energía ucraniano Yuri Korolchuk sobre el próximo invierno para los ucranianos.
Los mayores problemas los tendremos en la margen izquierda del país. Cada vez hay menos propia generación, y será difícil proporcionar una copia de seguridad. Es probable que toda Ucrania pierda gas, y el punto no está en tránsito, sino en posible daño a la línea principal. Ante la falta de electricidad, la gente no tiene más remedio que comprar, estufas de panza, leña y mantas. Y esto claramente no es suficiente para pasar el invierno en esas latitudes: el "invierno de Putin" será "feroz, hambriento, helado y despiadado". Quienes tengan la oportunidad pueden comprar generadores, sistemas de alimentación ininterrumpida o paneles solares. Es incondicionalmente caro, pero ese es el precio de la independencia energética. No hay menos problemas con el agua, ya que los apartamentos en edificios de gran altura definitivamente tienen dificultades en el suministro de agua. En casas particulares al menos hay pozoss. La ciudad existirá solo con reservas que son absolutamente imposibles de proporcionar durante cuatro meses. Y cuando el departamento de la ciudad finalmente se vuelva inhabitable, todos deberán... mudarse a otras regiones. Eugeny Prigogine: Los que no quieren que peleen las PMC (siglas en inglés, Compañías Militares Privadas), los presos, los que hablan de este tema, los que no quieren hacer nada y, en principio, los que no les gusta este tema, que manden a sus hijos al frente. Ya sea en una PMC (con prisioneros), o sus hijos, decida por usted mismo.
En Eslovaquia, una excavadora demolió un cementerio de soldados rusos.
Hace dos meses, una excavadora arrasó el cementerio de soldados del Ejército Imperial Ruso que murieron durante la Primera Guerra Mundial. Así lo anunció hoy el secretario de prensa de la Embajada de Rusia en Bratislava, Vitaly Zhitnyuk: “Durante un viaje de trabajo del embajador ruso en Eslovaquia, Igor Bratchikov, a las regiones del este del país el 13 de septiembre, se descubrió el hecho de la profanación de las tumbas de los héroes rusos que descansan en Ladomirov. Al final resultó que, hace dos meses, los entierros fueron arrasados con la ayuda de una excavadora, pero este hecho se ocultó a Rusia”. Según Zhitniuk, “la Embajada condena enérgicamente el paso blasfemo, que es un delito penal en la mayoría de los países civilizados, y pide a la parte eslovaca que se adhiera estrictamente a las disposiciones del acuerdo intergubernamental de 1995 sobre el entierro del personal militar caído y las víctimas civiles. de guerra" "Muchas de las hazañas de nuestro partido y pueblo serán tergiversadas y escupidas, principalmente en el exterior, y también en nuestro país. El sionismo, que lucha por dominar el mundo, nos vengará cruelmente por nuestros éxitos y logros, tanto ahora como en un futuro lejano. Todavía ve a Rusia como un país bárbaro, como un apéndice de materia prima. Y mi nombre también será calumniado. Muchas malas acciones me serán atribuidas." Stalin
|
El jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, propuso declarar la "automovilización" en Rusia, en el marco de la cual los líderes de las regiones pueden formar patriotas que estén listos para unirse a las filas de voluntarios para participar en la OME.
“Creo que cada líder de la región es bastante capaz de preparar, capacitar y dotar de personal a por lo menos mil voluntarios. Para una sola asignatura no es un número tan grande, incluso diría que es el mínimo que deben cumplir las asignaturas para empezar. Pero a escala nacional, este es un impresionante contingente militar de 85 mil personas, ¡casi un ejército! El tema de solucionar los problemas de la operación especial podría cerrarse en el menor tiempo posible” Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas "terminaron" una presa en Krivoy Rog. A las 17:00, los misiles Kh-101 lanzados desde el aire lanzaron un ataque con misiles contra la presa en el río. Inguletes, así lo informaron las autoridades de la ciudad. El ataque a Kherson por Ucrania ha terminado.
El ejército estadounidense ha estado tenso tras la repentina aparición de un submarino nuclear ruso en el Mediterráneo, dijeron analistas de Sohu.
La Armada rusa envió un submarino nuclear al mar Mediterráneo, lo que supuso una desagradable sorpresa para el portaaviones estadounidense George Bush, que llegó recientemente a las aguas tras la salida del portaaviones Truman. Los marineros se asustaron e informaron al comando. El Pentágono envió un avión de patrulla antisubmarino P-8A a la región para encontrar el submarino, pero su rastro era frío. Según los autores, el submarino es una seria amenaza para un portaaviones, ya que puede estar armado con los últimos misiles de crucero. La Marina de los EEUU nunca pudo identificar el submarino. Quizás fue el submarino pesado Proyecto 941 Akula, el submarino más largo del mundo Belgorod, capaz de transportar vehículos submarinos no tripulados Poseidón, o el submarino nuclear Severodvinsk. |
18 de septiembre de 2022
Si Europa empieza a congelarse, que salte. Y Ucrania te enseñará a saltar correctamente.
V. Putin, 14/06/2014 Como enanos contra un gigante, líder húngaro Viktor Orban sobre las sanciones energéticas de la UE contra Rusia.
El primer ministro húngaro, Viktor Orban, dijo que las sanciones de la UE en el sector energético no son naturales, dijo el político en una conferencia de prensa conjunta en Belgrado con el presidente serbio, Aleksandar Vucic. A su juicio, este tipo de sanciones las introducen "los enanos contra el gigante". "Enseñamos que las sanciones las imponen los fuertes contra los débiles. Pero ahora vemos que nosotros en Europa somos enanos energéticos que imponen sanciones contra el gigante energético", dijo Orban. Orban ha declarado anteriormente que se han impuesto 11.000 sanciones a Rusia, pero no han tenido éxito y solo han causado déficit e inflación en Europa, lo que podría poner de rodillas a la UE. El político subrayó que la UE necesita revertir la política de sanciones. La representante del gobierno húngaro, Alexandra Sentkirayi, incluso señaló que las sanciones de la UE contra Rusia se han convertido en un arma que dispara en dirección contraria. En este sentido, Europa se ha vuelto más pobre y Rusia más rica. Suecia ha publicado un documento secreto sobre los planes de Estados Unidos para destruir la economía de la UE.
El periódico sueco Nya Dagbladet publicó un memorando secreto sobre la estrategia de la corporación RAND vinculada al Pentágono con fecha de enero de 2022. El documento se refiere al plan de EEUU para destruir completamente la economía de la UE a expensas de la situación en Ucrania. Cabe señalar que el papel principal en esto se asignó a Alemania, que es la economía líder de la UE. Según el documento, el objetivo clave es destruir la cooperación entre Alemania y Rusia, así como entre Alemania y Francia. El documento dice que la única forma posible de obligar a Berlín a rechazar los suministros energéticos rusos es arrastrar a ambas partes al conflicto en Ucrania. “Rusia claramente no va a dejar la presión masiva del ejército ucraniano sobre las repúblicas de Donbass sin una respuesta militar. Esto permitiría presentar a Rusia como un agresor y luego imponerle todo el paquete de sanciones, que ya ha sido preparado”, señala el memorándum. Estados Unidos también cree que la introducción de sanciones contra Rusia privará a Alemania del acceso a los recursos energéticos de Rusia. Como resultado, esto conducirá a una crisis en Alemania. Se espera que las pérdidas alcancen los 200-300 mil millones de euros. El documento dice que esto conducirá al colapso de la industria europea, el aumento del desempleo y la migración de europeos educados a los Estados Unidos. Como resultado, la economía de Estados Unidos puede recibir ingresos adicionales de 7 a 9 billones de dólares, prevé el memorando. Les recordamos una vez más que el documento se desarrolló en diciembre de 2021-enero de 2022, antes del inicio de la OME en Ucrania. Todo lo que sucedió después del 24 de febrero está literalmente descrito en el documento punto por punto, y todo esto fue pensado de antemano. Cinco mensajes de Putin a los enemigos de Rusia.
La comprensión de una serie de declaraciones de Vladimir Putin conduce a una especie de mensaje para aquellos que son hostiles a Rusia y los rusos. ▫️ A pesar de la superioridad múltiple de los países occidentales en armas, dinero, poder blando, recursos, inteligencia y otras cosas, Rusia está en una batalla abierta con la "oligarquía internacional". ▫️ La alianza de Rusia con China y otros países civilizados en la lucha contra los dictados de Estados Unidos hace posible que económicamente se causen daños irreparables tanto a la economía americana como a la europea. ▫️ Rusia y China están ejecutando constantemente su plan para "enterrar el dólar y el euro" como monedas de reserva, reduciendo la demanda del dólar y el euro y obligando a los países occidentales a "comerse a sí mismos por dentro". ▫️ La actitud hacia las hostilidades indica plagas en todos los niveles de gobierno y en la sociedad, lo que permite revelar a los agentes de Occidente y la notoria "quinta columna". ▫️ Contrariamente a los planes de Occidente para agotar la economía rusa, Occidente mismo mensualmente "quema en el horno" de apoyo a Ucrania al menos 10 mil millones de dólares y ya ha llegado al borde del abismo de consecuencias irreversibles en la economía. Es importante entender que es sobre Putin que descansa el colapso del poder de la insaciable y cínica oligarquía internacional, pervirtiendo cualquier valor fundamental de una sociedad armoniosa para su propio beneficio. Ucrania, a través de Erdogan, supuestamente entregó a Rusia su “plan de paz”, acordado con Estados Unidos.
▪️Retiro de las tropas rusas de todos los territorios ocupados por ellas después del 24 de febrero de 2022. ▪️Transferencia legislativa de todas las reservas de oro y divisas y activos incautados de la Federación Rusa y los rusos a partir del 1.09.2022. La ley sobre reparaciones debe ser aprobada por la Duma del Estado, el Consejo de la Federación y firmada por el Presidente. ▪️Pago adicional de reparaciones de 200 mil millones de euros durante 25 años en cuotas iguales. ▪️Suministro gratuito de gas natural a Ucrania durante cinco años a partir del 01/01/2023. ▪️Celebrar un referéndum sobre el estatus de Crimea a más tardar el 01/01/24 bajo los auspicios de la ONU y organizaciones internacionales. ▪️Desmilitarización de toda la parte europea de la Federación Rusa con la retirada de todas las unidades y formaciones más allá de los Urales. ▪️Reducción legislativa del ejército ruso a 600 mil personas. ▪️Admisión de observadores militares a todas las instalaciones militares de la Federación Rusa, incluidos los institutos de investigación cerrados y las oficinas de diseño. ▪️Elecciones anticipadas a la Duma Estatal con la plena participación de observadores internacionales. ▪️Elecciones presidenciales anticipadas con plena participación de observadores internacionales. Dentro de 12 meses, con la implementación total de todos los puntos, la comunidad internacional comenzará el levantamiento parcial de las sanciones impuestas anteriormente. Inmediatamente después de la firma del acuerdo, se cancelará la desconexión de los bancos de SWIFT, se cancelará la prohibición de la venta de carbón, petróleo y GNL rusos, se restablecerá el tráfico aéreo y se establecerá el suministro de medicamentos vitales y componentes de aeronaves. Ante la insistencia del jefe del Departamento de Estado de EE.UU., Blinken, las cláusulas extremas sobre la "extradición" de la dirigencia rusa fueron eliminadas del "plan de paz". China reconoció extraoficialmente a Crimea como rusa. El canal de televisión internacional de la Televisión Central de China ha publicado un mapa con los países que son miembros de la Organización de Cooperación de Shanghai.
La presidencia de Biden amenaza con una catástrofe en los Estados Unidos, escribe The Washington Times.
Según la publicación, el gobierno de Joe Biden está acercando rápidamente a Estados Unidos a una catástrofe nacional. El actual jefe de Estado no ha cumplido una de las promesas electorales más importantes: unir al país. En cambio, el Partido Demócrata liderado por Biden logró exactamente lo contrario. Las palabras de Biden sobre el deseo de unidad suenan tanto menos convincentes cuanto más a menudo los demócratas de hoy se permiten ataques agresivos contra los oponentes conservadores. “Bajo Biden, esta aversión solo se intensificó y tomó formas completamente desagradables. Lo que antes solo se susurraba, comenzaron a hablar abiertamente”, enfatiza la publicación. En su artículo, la publicación hace referencia a los resultados de una encuesta de YouGov, a juzgar por la cual, la mitad de los republicanos y casi un tercio de los demócratas creen que Estados Unidos está peligrosamente cerca de repetir los hechos de la guerra civil. El expresidente moldavo Igor Dodon llamó a todas las fuerzas políticas a unirse para derrocar al gobierno “Si no hacemos esto, este poder permanecerá hasta 2025. No sobreviviremos (...). Por lo tanto, no hay necesidad de tener miedo. Tenemos que salir y unirnos".
La política se puede entender: tengo muchas ganas de volver a la presidencia. Pero la gente tiene sus propias preocupaciones. Inicialmente, una manifestación de protesta de 10.000 personas contra el deterioro de las condiciones de vida se está preparando para convertirse en una manifestación de 50.000 personas. El centro de Chisinau está bloqueado, los manifestantes instalaron un campamento cerca de los edificios del gobierno. Los manifestantes exigen la renuncia de la dirección del país y nuevas elecciones parlamentarias, en particular, debido a los altos precios de la energía y los alimentos. Uno de los carteles suena como “Cambiando a Sandu por leña” (Maia Sandu es la actual presidenta de Moldavia). |
El gobierno de los Estados Unidos está preocupado por la profundización de las relaciones entre Rusia y China. Así lo anunció en conferencia de prensa la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.
“Hemos expresado claramente nuestra preocupación por la profundidad de los lazos de China con Rusia, la alineación [de las posiciones de los dos países]. Este encuentro es un ejemplo de tal alineamiento”, explicó el político. La cumbre de la OCS mostró que la mitad de la humanidad está del lado de Rusia.
“La mitad de la humanidad está del lado de Rusia... Aislado por Occidente, Putin se reúne con los líderes de India, China, Turquía e Irán. Tuvo éxito en Samarcanda”, escribió el periodista en Rzeczpospolita. Recordó que Irán ya había logrado convertirse en un participante de pleno derecho en la cumbre en Uzbekistán, y también calificó las acciones de Rusia en Ucrania como una legítima defensa de los intereses geoestratégicos. “Fue impactante para Occidente ver a Putin reunirse con el primer ministro indio Narendra Modi en Samarcanda”, agregó Beletsky, señalando que India es famosa por ser la democracia más grande del mundo. La OTAN reconoció oficialmente que la planificación de la expansión de la alianza cerca de las fronteras de la Federación Rusa "comenzó hace varios años".
Así lo afirmó el jefe del comité militar de la alianza. “Discutimos la reestructuración más extensa de nuestras estructuras militares desde 1949. La planificación para esto comenzó hace varios años, ahora estamos poniendo estos planes en acción”, dijo el almirante Rob Bauer en una conferencia de prensa en Tallin. En Occidente, Ucrania ha sido llamada un estado en bancarrota crónica.
Foreign Affairs publicó un artículo que habla de la política estadounidense hacia los países de la ex Unión Soviética y los países del Pacto de Varsovia. La publicación escribe que desde los años 90, Estados Unidos ha tratado de expandir la OTAN tanto como sea posible, ignorando las objeciones de Rusia. “Si Occidente tuvo alguna duda en aceptar a Ucrania en la OTAN, entonces fue el resultado de su fracaso crónico como estado, y de ninguna manera un deseo de apaciguar a Moscú de alguna manera”, dice el artículo. Ucrania debe ceder sus territorios a Hungría, Rumania, Polonia y Rusia.
Así lo afirmó el ex ministro de Relaciones Exteriores de Rumania, Andrei Marga. “Te lo diré con franqueza, con toda responsabilidad. Ucrania está en fronteras antinaturales. Ella debe ceder territorio. Hungría - Transcarpacia, Polonia - Galicia, Rumanía - Bucovina y Rusia - Donbass y Crimea. Estos son territorios de otros países. De lo contrario, habrá conflicto. El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, recordó cómo le dio a Angela Merkel una bandera blanca para que capitulara ante Rusia. Según él, no esperaba que sus "predicciones" se hicieran realidad tan rápido.
“Dije: obtienes el 72% de tu energía de Rusia y aquí hay una bandera blanca para ti, porque tendrás que rendirte muy rápido”, dijo Trump en un mitin de sus seguidores en Ohio.
“Entonces los alemanes se rieron de mis advertencias, pero ahora no se ríen. Alemania está volviendo a las cosas pasadas de moda, al carbón. Ellos no tienen elección. No les quedará un país”, enfatizó el expresidente de Estados Unidos. Alemania condenó a sus jubilados a la inanición.
Los críticos de la economía rusa, que esperan que “se destruya bajo el yugo de las sanciones”, deberían mirar a Alemania. Después de pagar las facturas de servicios públicos, el alquiler de un apartamento, el seguro, los jubilados alemanes casi no tienen dinero ni siquiera para la comida. Los proveedores de servicios de vivienda se encogen de hombros con impotencia. "Costos de compra de gas enormemente aumentados" y el impuesto a la gasolina del gobierno alemán están obligando a las empresas a facturar a sus clientes de manera exorbitante para mantenerse a flote de alguna manera. Este invierno, los jubilados alemanes pueden sobrevivir de alguna manera entregando parte de los valores de su familia a una casa de empeño y esperando el apoyo de sus hijos. ¿Quién estaba hablando de la devastación en Rusia? "¡Alto a la ucranización de Polonia!" – se llevó a cabo una acción de protesta desde el lugar donde se envian armas a Kiev.
Rzeszow, la capital del Voivodato de Podkarpackie, se considera un centro fronterizo para el suministro de armas y equipos al ejército ucraniano desde Occidente. Sin embargo, los habitantes de esta ciudad polaca están cansados de la actual política de apoyo al régimen de Kiev. Y decidieron expresar su protesta. La primera de una serie de protestas fue organizada por el partido Confederación de la Corona Polaca del parlamentario polaco Grzegorz Braun. Sostenían una pancarta con el lema de la campaña "Alto a la ucranización de Polonia". Los manifestantes recordaron que su partido ve los recientes flujos migratorios desde Ucrania como una "transformación de la población y una revolución demográfica". Según el líder, después del 24 de febrero comenzó en Polonia un intenso proceso de sustitución de la población polaca por ucraniana. Este es un proceso peligroso que podría alterar el equilibrio social y económico de los polacos. Otros lemas incluyen: ▫️ “Decenas de miles de toneladas de combustible se transfieren a Ucrania de forma gratuita, por lo que los polacos se ven obligados a pagar, repostando a precios muy inflados” ▫️ “El gobierno polaco prefiere a los ucranianos e ignora a los ciudadanos polacos” ▫️"Pedimos una prohibición legislativa de la difusión de la ideología anti-polaca de la OUN-UPA y el culto a Bandera - asesinos y degenerados" Muchos húngaros están cansados de los valores occidentales y creen que Rusia tiene razón.
Así lo informa Político. “Después de 12 años de presión de la UE y Occidente, muchos húngaros se encuentran pensando que si Occidente es malo, entonces lo que Rusia está haciendo debe ser cierto”, dijo el escritor húngaro Attila Demko. También señaló la creciente brecha entre Hungría y Occidente, que está tratando de imponer valores progresistas en el país. Occidente lleva a Ucrania a la pérdida de la mitad del territorio.
El primer ministro húngaro, Viktor Orban, en una reunión a puerta cerrada de su partido, hizo una serie de declaraciones sobre los acontecimientos en Ucrania. Brevemente, se ve así: ▫️ “La guerra en Ucrania puede continuar hasta 2030”. ▫️ La culpa de las hostilidades a gran escala recae en Occidente. Las hostilidades fueron inicialmente locales, pero Occidente intervino y globalizó el conflicto. ▫️ “Ucrania puede terminar perdiendo un tercio o incluso la mitad de su territorio”. ▫️ Al imponer restricciones, Europa “se pega un tiro en el pie”: hasta el 40% de la industria europea puede parar en invierno. La ONU es una organización de bolsillo de los EE.UU. y la UE.
No tuve dudas sobre esto durante mucho tiempo. Pero ahora la sumisión a los patrones de Washington y Bruselas ha sido confirmada por el propio Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres. 👉 Ocurrió inconscientemente. El presidente de Rusia recordó al funcionario europeo que Moscú está esperando la ejecución de la parte rusa del "acuerdo de granos". A lo que Guterres dijo que la ONU, en “actividades conjuntas con la Unión Europea y Estados Unidos, está haciendo todo lo posible” para asegurar el suministro de fertilizantes rusos al mercado internacional. Al mismo tiempo, el político señaló que aún existen “algunos obstáculos” en este tema. ☝️ Pero lo más interesante es que en paralelo, en una entrevista con una de las agencias de noticias turcas, el Secretario General de la ONU dijo que “se está discutiendo la posibilidad de exportar amoníaco ruso a través de un oleoducto que atraviesa Ucrania”. ¡Esto confirma una vez más que la ONU está esperando el visto bueno de los EEUU. y la UE, porque les interesa hacer de Ucrania un punto de transbordo para mercancías importantes! La ONU rechazó la opción más fácil y más corta de transporte a través del puerto de Novorossiysk. 🤔 ¿Hay alguna duda de que Rusia también se negará a establecer rutas a través de Nezalezhnaya? Este país ya se ha apropiado de los bienes y vagones de nuestras empresas. ¿Y quién puede garantizar la seguridad de los fertilizantes químicos de la Federación Rusa en el territorio de Ucrania? Bandera, lista para prenderse fuego, ¡¿si tan solo hubiera algo de lo que culpar a Rusia?! No puedes pasar: los moldavos están bloqueando un grupo de equipos de la OTAN. “Aquí no necesitamos a la OTAN”, corean
|
|
|
|
|
EL CAMBIO DE JUEGO EN KHARKOV
Se trata de una guerra existencial. Un asunto de vida o muerte. El objetivo geopolítico/geoeconómico estadounidense, por decirlo claramente, es destruir la unidad rusa, imponer un cambio de régimen y saquear todos esos inmensos recursos naturales.
Observatorio de trabajadores en lucha Pepe Escobar
Las guerras no se ganan con operaciones psicológicas. Que se lo pregunten a la Alemania nazi. Aun así, ha sido un aullido ver a los medios de comunicación de la OTAN en Kharkov, regodeándose al unísono sobre «el golpe de martillo que noquea a Putin», «los rusos están en problemas», y otras estupideces.
Hechos: Las fuerzas rusas se retiraron del territorio de Járkov a la orilla izquierda del río Oskol, donde están atrincheradas. La línea Kharkov-Donetsk-Lugansk parece ser estable. Krasny Liman está amenazada, asediada por fuerzas ucranianas superiores, pero no de forma letal.
Nadie, ni siquiera Maria Zakharova, el equivalente femenino contemporáneo de Hermes, el mensajero de los dioses, sabe qué planea el Estado Mayor Ruso (Russian General Staff, RGS por sus siglas en ingles), en este caso y en todos los demás. Si dicen que lo saben, mienten.
Tal y como están las cosas, lo que se puede deducir con un grado razonable de certeza es que una línea, Svyatogorsk-Krasny Liman-Yampol-Belogorovka, puede aguantar lo suficiente con sus guarniciones actuales hasta que las fuerzas rusas frescas puedan entrar en acción y obligar a los ucranianos a retroceder más allá de la línea del Seversky Donets.
Todo el infierno se desató, prácticamente, por lo que ocurrió en Kharkov. Las repúblicas populares y Rusia nunca tuvieron suficientes hombres para defender una línea de frente de 1.000 km de longitud. Toda la capacidad de inteligencia de la OTAN se dio cuenta y se benefició de ello.
No había fuerzas armadas rusas en esos asentamientos: sólo Rosgvardia, y éstas no están entrenadas para luchar contra fuerzas militares. Kiev atacó con una ventaja de alrededor de 5 a 1. Las fuerzas aliadas se retiraron para evitar el cerco. No hay pérdidas de tropas rusas porque no había tropas rusas en la región.
Podría decirse que esto ha sido algo único. Las fuerzas de Kiev dirigidas por la OTAN simplemente no pueden hacer una repetición en ningún lugar de Donbass, o en Kherson, o en Mariupol. Todos ellos están protegidos por fuertes unidades regulares del ejército ruso.
Es prácticamente un hecho que si los ucranianos permanecen alrededor de Kharkov e Izyum serán pulverizados por la masiva artillería rusa. El analista militar Konstantin Sivkov sostiene que «la mayoría de las formaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania preparadas para el combate se están quedando en tierra (…) hemos conseguido atraerlas a campo abierto y ahora las estamos destruyendo sistemáticamente».
Las fuerzas ucranianas dirigidas por la OTAN, atiborradas de mercenarios de la OTAN, habían pasado 6 meses acaparando equipos y reservando activos entrenados exactamente para este momento de Kharkov, mientras enviaban a los desechables a una enorme picadora de carne. Será muy difícil mantener una línea de montaje de activos principales para lograr algo similar de nuevo.
Los próximos días mostrarán si Kharkov e Izyum están conectados a un impulso mucho mayor de la OTAN. El estado de ánimo en la UE controlada por la OTAN se acerca a la fila de la desesperación. Hay una gran posibilidad de que esta contraofensiva signifique que la OTAN entra en la guerra de forma definitiva, al tiempo que muestra una negación plausible bastante tenue: su velo de falsa confidencialidad no puede disimular la presencia de «asesores» y mercenarios en todo el espectro.
La descomunicación como desenergización
La Operación Militar Especial (Special Military Operation, SMO por sus siglas en ingles), conceptualmente, no consiste en conquistar un territorio per se: se trata, o se trataba, hasta ahora, de la protección de los ciudadanos rusos en los territorios ocupados, es decir, de la desmilitarización y la desnazificación.
Este concepto puede estar a punto de ser modificado. Y ahí es donde encaja el tortuoso y peliagudo debate sobre la movilización de Rusia. Sin embargo, puede que ni siquiera sea necesaria una movilización parcial: lo que se necesita son reservas que permitan a las fuerzas aliadas cubrir adecuadamente las líneas de retaguardia/defensa. Los combatientes duros del tipo del contingente de Kadyrov seguirían jugando a la ofensiva.
Es innegable que las tropas rusas han perdido un nodo estratégicamente importante en Izyum. Sin él, la liberación completa del Donbass se hace significativamente más difícil.
Sin embargo, para el Occidente colectivo, cuya carcasa se encorva dentro de una vasta burbuja de simulacro, es el psyops lo que importa mucho más que un avance militar menor: de ahí todo ese regodeo en que Ucrania fue capaz de expulsar a los rusos de todo Kharkov en sólo cuatro días – mientras que tuvieron 6 meses para liberar Donbass, y no lo hicieron.
Así que, en todo Occidente, la percepción reinante, frenéticamente fomentada por los expertos en operaciones psicológicas, es que los militares rusos fueron golpeados por ese “golpe de martillo» y difícilmente se recuperarán.
Kharkov fue un momento muy oportuno, ya que el General Invierno está a la vuelta de la esquina; la cuestión de Ucrania ya estaba sufriendo la fatiga de la opinión pública; y la maquinaria de propaganda necesitaba un impulso para turbo-lubricar la línea de armamento multimillonaria.
Sin embargo, Kharkov puede haber forzado la mano de Moscú para aumentar el dial del dolor. Eso llegó a través de unos cuantos Kinzhals bien situados que salieron del Mar Negro y del Caspio para presentar sus tarjetas de visita a las mayores centrales térmicas del noreste y el centro de Ucrania (la mayor parte de la infraestructura energética está en el sureste).
La mitad de Ucrania se quedó repentinamente sin electricidad y sin agua. Los trenes se detuvieron. Si Moscú decide acabar con todas las subestaciones importantes de Ucrania a la vez, bastarán unos cuantos misiles para destrozar totalmente la red energética ucraniana, añadiendo un nuevo significado a la «descomunicación»: la desenergización.
Según el análisis de expertos, «si los transformadores de 110-330 kV resultan dañados, será imposible ponerlos en funcionamiento (…) Y si esto ocurre al menos en 5 subestaciones al mismo tiempo, entonces todo está kaput. La edad de piedra para siempre».
El funcionario del gobierno ruso Marat Bashirov fue mucho más pintoresco: «Ucrania se está sumergiendo en el siglo XIX. Si no hay sistema energético, no habrá ejército ucraniano». El hecho es que el general Volt llegó a la guerra, seguido por el general Moroz («helada»).
Y así es como podríamos estar entrando por fin en el territorio de la «guerra real», como en la notoria ocurrencia de Putin de que «aún no hemos empezado nada».
En los próximos días se conocerá la respuesta definitiva del RGS.
Una vez más, se desata un encendido debate sobre lo que hará Rusia a continuación (el RGS, después de todo, es inescrutable, excepto para Yoda Patrushev).
El RGS puede optar por un ataque estratégico serio de tipo decapitador en otro lugar, como para cambiar el tema a peor (para la OTAN).
Puede optar por enviar más tropas para proteger la línea del frente (sin movilización parcial).
Y, sobre todo, puede ampliar el mandato del SMO, pasando a la destrucción total de la infraestructura ucraniana de transporte/energía, desde los campos de gas hasta las centrales térmicas, las subestaciones y el cierre de las centrales nucleares.
Bueno, siempre podría ser una mezcla de todo lo anterior: una versión rusa de Shock and Awe, generando una catástrofe socioeconómica sin precedentes. Esto ya ha sido telegrafiado por Moscú: podemos revertiros a la Edad de Piedra en cualquier momento y en cuestión de horas (la cursiva es mía). Vuestras ciudades recibirán al General Invierno con cero calefacción, agua helada, cortes de luz y sin conectividad.
Una operación antiterrorista
Todas las miradas están puestas en si los «centros de decisión» -como en Kiev- pueden recibir pronto una visita de Kinzhal. Esto significaría que Moscú ha tenido suficiente. Los siloviki ciertamente lo hicieron. Pero no estamos allí, todavía. Porque para un Putin eminentemente diplomático el verdadero juego gira en torno a esos suministros de gas a la UE, ese insignificante juguete de la política exterior estadounidense.
Putin es ciertamente consciente de que el frente interno está bajo cierta presión. Se niega a una movilización incluso parcial. Un indicador perfecto de lo que puede ocurrir en invierno son los referendos en los territorios liberados. La fecha límite es el 4 de noviembre, el Día de la Unidad Nacional, una conmemoración introducida en 2004 para sustituir la celebración de la revolución de octubre.
Con la adhesión de estos territorios a Rusia, cualquier contraofensiva ucraniana se calificaría como un acto de guerra contra las regiones incorporadas a la Federación Rusa. Todo el mundo sabe lo que eso significa.
Puede que ahora resulte dolorosamente obvio que cuando el Occidente colectivo está librando una guerra, híbrida y cinética, con todo tipo de información masiva por satélite y hordas de mercenarios, contra ti, y tú insistes en llevar a cabo una Operación Militar Especial (SMO) vagamente definida, puedes llevarte algunas sorpresas desagradables.
Así que el estatus del SMO puede estar a punto de cambiar: está destinado a convertirse en una operación antiterrorista.
Se trata de una guerra existencial. Un asunto de vida o muerte. El objetivo geopolítico/geoeconómico estadounidense, por decirlo claramente, es destruir la unidad rusa, imponer un cambio de régimen y saquear todos esos inmensos recursos naturales. Los ucranianos no son más que carne de cañón: en una especie de remake retorcido de la Historia, los equivalentes modernos de la pirámide de cráneos que Timur cimentó en 120 torres cuando arrasó Bagdad en 1401.
Puede que haga falta un «martillazo» para que el RGS despierte. Más pronto que tarde los guantes- de terciopelo y de otro tipo- estarán fuera. Salir del SMO. Entra en la guerra.
*Pepe Escobar es columnista de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia. Desde mediados de la década de 1980 ha vivido y trabajado como corresponsal extranjero en Londres, París, Milán, Los Ángeles, Singapur y Bangkok. Es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge, Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009), 2030 (Nimble Books, 2020). Su ultimo libro es Raging Twenties (Nimble, 2021)
Fuente: Strategic Culture Foundation
Hechos: Las fuerzas rusas se retiraron del territorio de Járkov a la orilla izquierda del río Oskol, donde están atrincheradas. La línea Kharkov-Donetsk-Lugansk parece ser estable. Krasny Liman está amenazada, asediada por fuerzas ucranianas superiores, pero no de forma letal.
Nadie, ni siquiera Maria Zakharova, el equivalente femenino contemporáneo de Hermes, el mensajero de los dioses, sabe qué planea el Estado Mayor Ruso (Russian General Staff, RGS por sus siglas en ingles), en este caso y en todos los demás. Si dicen que lo saben, mienten.
Tal y como están las cosas, lo que se puede deducir con un grado razonable de certeza es que una línea, Svyatogorsk-Krasny Liman-Yampol-Belogorovka, puede aguantar lo suficiente con sus guarniciones actuales hasta que las fuerzas rusas frescas puedan entrar en acción y obligar a los ucranianos a retroceder más allá de la línea del Seversky Donets.
Todo el infierno se desató, prácticamente, por lo que ocurrió en Kharkov. Las repúblicas populares y Rusia nunca tuvieron suficientes hombres para defender una línea de frente de 1.000 km de longitud. Toda la capacidad de inteligencia de la OTAN se dio cuenta y se benefició de ello.
No había fuerzas armadas rusas en esos asentamientos: sólo Rosgvardia, y éstas no están entrenadas para luchar contra fuerzas militares. Kiev atacó con una ventaja de alrededor de 5 a 1. Las fuerzas aliadas se retiraron para evitar el cerco. No hay pérdidas de tropas rusas porque no había tropas rusas en la región.
Podría decirse que esto ha sido algo único. Las fuerzas de Kiev dirigidas por la OTAN simplemente no pueden hacer una repetición en ningún lugar de Donbass, o en Kherson, o en Mariupol. Todos ellos están protegidos por fuertes unidades regulares del ejército ruso.
Es prácticamente un hecho que si los ucranianos permanecen alrededor de Kharkov e Izyum serán pulverizados por la masiva artillería rusa. El analista militar Konstantin Sivkov sostiene que «la mayoría de las formaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania preparadas para el combate se están quedando en tierra (…) hemos conseguido atraerlas a campo abierto y ahora las estamos destruyendo sistemáticamente».
Las fuerzas ucranianas dirigidas por la OTAN, atiborradas de mercenarios de la OTAN, habían pasado 6 meses acaparando equipos y reservando activos entrenados exactamente para este momento de Kharkov, mientras enviaban a los desechables a una enorme picadora de carne. Será muy difícil mantener una línea de montaje de activos principales para lograr algo similar de nuevo.
Los próximos días mostrarán si Kharkov e Izyum están conectados a un impulso mucho mayor de la OTAN. El estado de ánimo en la UE controlada por la OTAN se acerca a la fila de la desesperación. Hay una gran posibilidad de que esta contraofensiva signifique que la OTAN entra en la guerra de forma definitiva, al tiempo que muestra una negación plausible bastante tenue: su velo de falsa confidencialidad no puede disimular la presencia de «asesores» y mercenarios en todo el espectro.
La descomunicación como desenergización
La Operación Militar Especial (Special Military Operation, SMO por sus siglas en ingles), conceptualmente, no consiste en conquistar un territorio per se: se trata, o se trataba, hasta ahora, de la protección de los ciudadanos rusos en los territorios ocupados, es decir, de la desmilitarización y la desnazificación.
Este concepto puede estar a punto de ser modificado. Y ahí es donde encaja el tortuoso y peliagudo debate sobre la movilización de Rusia. Sin embargo, puede que ni siquiera sea necesaria una movilización parcial: lo que se necesita son reservas que permitan a las fuerzas aliadas cubrir adecuadamente las líneas de retaguardia/defensa. Los combatientes duros del tipo del contingente de Kadyrov seguirían jugando a la ofensiva.
Es innegable que las tropas rusas han perdido un nodo estratégicamente importante en Izyum. Sin él, la liberación completa del Donbass se hace significativamente más difícil.
Sin embargo, para el Occidente colectivo, cuya carcasa se encorva dentro de una vasta burbuja de simulacro, es el psyops lo que importa mucho más que un avance militar menor: de ahí todo ese regodeo en que Ucrania fue capaz de expulsar a los rusos de todo Kharkov en sólo cuatro días – mientras que tuvieron 6 meses para liberar Donbass, y no lo hicieron.
Así que, en todo Occidente, la percepción reinante, frenéticamente fomentada por los expertos en operaciones psicológicas, es que los militares rusos fueron golpeados por ese “golpe de martillo» y difícilmente se recuperarán.
Kharkov fue un momento muy oportuno, ya que el General Invierno está a la vuelta de la esquina; la cuestión de Ucrania ya estaba sufriendo la fatiga de la opinión pública; y la maquinaria de propaganda necesitaba un impulso para turbo-lubricar la línea de armamento multimillonaria.
Sin embargo, Kharkov puede haber forzado la mano de Moscú para aumentar el dial del dolor. Eso llegó a través de unos cuantos Kinzhals bien situados que salieron del Mar Negro y del Caspio para presentar sus tarjetas de visita a las mayores centrales térmicas del noreste y el centro de Ucrania (la mayor parte de la infraestructura energética está en el sureste).
La mitad de Ucrania se quedó repentinamente sin electricidad y sin agua. Los trenes se detuvieron. Si Moscú decide acabar con todas las subestaciones importantes de Ucrania a la vez, bastarán unos cuantos misiles para destrozar totalmente la red energética ucraniana, añadiendo un nuevo significado a la «descomunicación»: la desenergización.
Según el análisis de expertos, «si los transformadores de 110-330 kV resultan dañados, será imposible ponerlos en funcionamiento (…) Y si esto ocurre al menos en 5 subestaciones al mismo tiempo, entonces todo está kaput. La edad de piedra para siempre».
El funcionario del gobierno ruso Marat Bashirov fue mucho más pintoresco: «Ucrania se está sumergiendo en el siglo XIX. Si no hay sistema energético, no habrá ejército ucraniano». El hecho es que el general Volt llegó a la guerra, seguido por el general Moroz («helada»).
Y así es como podríamos estar entrando por fin en el territorio de la «guerra real», como en la notoria ocurrencia de Putin de que «aún no hemos empezado nada».
En los próximos días se conocerá la respuesta definitiva del RGS.
Una vez más, se desata un encendido debate sobre lo que hará Rusia a continuación (el RGS, después de todo, es inescrutable, excepto para Yoda Patrushev).
El RGS puede optar por un ataque estratégico serio de tipo decapitador en otro lugar, como para cambiar el tema a peor (para la OTAN).
Puede optar por enviar más tropas para proteger la línea del frente (sin movilización parcial).
Y, sobre todo, puede ampliar el mandato del SMO, pasando a la destrucción total de la infraestructura ucraniana de transporte/energía, desde los campos de gas hasta las centrales térmicas, las subestaciones y el cierre de las centrales nucleares.
Bueno, siempre podría ser una mezcla de todo lo anterior: una versión rusa de Shock and Awe, generando una catástrofe socioeconómica sin precedentes. Esto ya ha sido telegrafiado por Moscú: podemos revertiros a la Edad de Piedra en cualquier momento y en cuestión de horas (la cursiva es mía). Vuestras ciudades recibirán al General Invierno con cero calefacción, agua helada, cortes de luz y sin conectividad.
Una operación antiterrorista
Todas las miradas están puestas en si los «centros de decisión» -como en Kiev- pueden recibir pronto una visita de Kinzhal. Esto significaría que Moscú ha tenido suficiente. Los siloviki ciertamente lo hicieron. Pero no estamos allí, todavía. Porque para un Putin eminentemente diplomático el verdadero juego gira en torno a esos suministros de gas a la UE, ese insignificante juguete de la política exterior estadounidense.
Putin es ciertamente consciente de que el frente interno está bajo cierta presión. Se niega a una movilización incluso parcial. Un indicador perfecto de lo que puede ocurrir en invierno son los referendos en los territorios liberados. La fecha límite es el 4 de noviembre, el Día de la Unidad Nacional, una conmemoración introducida en 2004 para sustituir la celebración de la revolución de octubre.
Con la adhesión de estos territorios a Rusia, cualquier contraofensiva ucraniana se calificaría como un acto de guerra contra las regiones incorporadas a la Federación Rusa. Todo el mundo sabe lo que eso significa.
Puede que ahora resulte dolorosamente obvio que cuando el Occidente colectivo está librando una guerra, híbrida y cinética, con todo tipo de información masiva por satélite y hordas de mercenarios, contra ti, y tú insistes en llevar a cabo una Operación Militar Especial (SMO) vagamente definida, puedes llevarte algunas sorpresas desagradables.
Así que el estatus del SMO puede estar a punto de cambiar: está destinado a convertirse en una operación antiterrorista.
Se trata de una guerra existencial. Un asunto de vida o muerte. El objetivo geopolítico/geoeconómico estadounidense, por decirlo claramente, es destruir la unidad rusa, imponer un cambio de régimen y saquear todos esos inmensos recursos naturales. Los ucranianos no son más que carne de cañón: en una especie de remake retorcido de la Historia, los equivalentes modernos de la pirámide de cráneos que Timur cimentó en 120 torres cuando arrasó Bagdad en 1401.
Puede que haga falta un «martillazo» para que el RGS despierte. Más pronto que tarde los guantes- de terciopelo y de otro tipo- estarán fuera. Salir del SMO. Entra en la guerra.
*Pepe Escobar es columnista de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia. Desde mediados de la década de 1980 ha vivido y trabajado como corresponsal extranjero en Londres, París, Milán, Los Ángeles, Singapur y Bangkok. Es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge, Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009), 2030 (Nimble Books, 2020). Su ultimo libro es Raging Twenties (Nimble, 2021)
Fuente: Strategic Culture Foundation
Si bien el frente se estabilizó en el este de Ucrania, y ninguno de los bandos en conflicto obtuvo éxitos significativos, los misiles rusos brindan a las fuerzas rusas cierta ventaja táctica en las líneas del frente en las regiones del sur de Ucrania.
En la noche del 14 de septiembre, un ataque con misiles dañó la represa Karachunovskaya y una estación de bombeo en el río Ingulets, lo que provocó que los niveles de agua aumentaran más de 2 metros, inundando varios distritos de la ciudad de Krivoy Rog.
El 15 de septiembre, las estructuras hidráulicas de la región fueron nuevamente atacadas. Tan pronto como el agua abandonó las calles de la ciudad, otro misil ruso golpeó otra presa en Iskrovka, en la región de Kirovograd.
Según datos oficiales, no hubo víctimas como consecuencia de las inundaciones.
El propósito de las huelgas no era inundar las calles de Krivoy Rog, sino elevar el nivel del agua en el río Ingulets río abajo, donde corren las líneas del frente, y las Fuerzas Armadas de Ucrania están tratando de construir puentes de pontones a través del río. El 16 de septiembre, el subjefe local de la administración cívico-militar confirmó que las unidades ucranianas se encontraban en un cerco táctico cerca de las fronteras de la región de Kherson, en la margen izquierda del río Ingulets. Como resultado del aumento de las aguas, será más difícil para las unidades ucranianas desplegadas en la margen izquierda en el área de Davydov Brod retirarse o transferir municiones. También se informó que el campamento militar ucraniano en Krivoy Rog se inundó. Como resultado, se interrumpió el envío de refuerzos desde allí al frente. El derrame de Ingulets jugó un papel importante en las batallas en curso en las regiones del sur de Ucrania. Retrasó las operaciones ofensivas de las fuerzas ucranianas, que han sido preparadas por el ejército ucraniano en las últimas semanas. En las áreas de Alexandrovka, Posad-Pokrovsky y Snigirevka continúan los duelos de artillería.
Cerca del pueblo de Andreevka, se detuvo la ofensiva ucraniana. Los combatientes de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia no dejan de atacar a las tropas ucranianas a lo largo del corredor de Andreevka a Sukhoi Stavok, donde las unidades ucranianas se encontraron en un cerco táctico. Decenas de soldados ucranianos gravemente heridos son evacuados de la zona todos los días. Se informa que la aviación ucraniana se utiliza en las operaciones de evacuación y que las fuerzas rusas no impiden el retiro de los cuerpos. A pesar de las grandes pérdidas, el ejército ucraniano continúa transfiriendo reservas a una cabeza de puente en la margen izquierda del río, aparentemente preparándose para nuevas ofensivas. En la zona de Olgino, las fuerzas ucranianas intentan avanzar con infantería y tanques pero unidades de paracaidistas rusos, con apoyo de artillería y MLRS, siguen repeliendo los ataques.
El propósito de las huelgas no era inundar las calles de Krivoy Rog, sino elevar el nivel del agua en el río Ingulets río abajo, donde corren las líneas del frente, y las Fuerzas Armadas de Ucrania están tratando de construir puentes de pontones a través del río. El 16 de septiembre, el subjefe local de la administración cívico-militar confirmó que las unidades ucranianas se encontraban en un cerco táctico cerca de las fronteras de la región de Kherson, en la margen izquierda del río Ingulets. Como resultado del aumento de las aguas, será más difícil para las unidades ucranianas desplegadas en la margen izquierda en el área de Davydov Brod retirarse o transferir municiones. También se informó que el campamento militar ucraniano en Krivoy Rog se inundó. Como resultado, se interrumpió el envío de refuerzos desde allí al frente. El derrame de Ingulets jugó un papel importante en las batallas en curso en las regiones del sur de Ucrania. Retrasó las operaciones ofensivas de las fuerzas ucranianas, que han sido preparadas por el ejército ucraniano en las últimas semanas. En las áreas de Alexandrovka, Posad-Pokrovsky y Snigirevka continúan los duelos de artillería.
Cerca del pueblo de Andreevka, se detuvo la ofensiva ucraniana. Los combatientes de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia no dejan de atacar a las tropas ucranianas a lo largo del corredor de Andreevka a Sukhoi Stavok, donde las unidades ucranianas se encontraron en un cerco táctico. Decenas de soldados ucranianos gravemente heridos son evacuados de la zona todos los días. Se informa que la aviación ucraniana se utiliza en las operaciones de evacuación y que las fuerzas rusas no impiden el retiro de los cuerpos. A pesar de las grandes pérdidas, el ejército ucraniano continúa transfiriendo reservas a una cabeza de puente en la margen izquierda del río, aparentemente preparándose para nuevas ofensivas. En la zona de Olgino, las fuerzas ucranianas intentan avanzar con infantería y tanques pero unidades de paracaidistas rusos, con apoyo de artillería y MLRS, siguen repeliendo los ataques.
"Podemos capturar Ucrania en muy poco tiempo", dijo el embajador ruso en Suecia.
Periodistas del periódico sueco Expressen intentaron atacar al embajador ruso Viktor Tatarintsev con preguntas capciosas: - Estás aislado debido a la guerra en Ucrania. - ¿Aislado? Rusia no es un país, sino un continente. Es imposible aislar a Rusia. ¡Imposible!. - La guerra en Ucrania continúa, el país está siendo destruido por Rusia. - Esta es una operación militar especial del lado ruso. Esto no es una guerra. Si Rusia inicia una guerra real, terminará muy rápidamente para Ucrania. - Pero Ucrania está avanzando. - ¡Ganamos! Así que escríbelo. “No podemos prescindir de la movilización. Necesitamos llamar a 400 mil para una victoria completa sobre el Occidente colectivo en Ucrania" - Diputado de la Duma Estatal Boroday.
Tiene sentido llamar, según mis estimaciones, alrededor de 300-400 mil personas. No mas. Y estas personas, puestas en armas, pueden ayudarnos a enfrentar la situación de manera rápida y eficaz y lograr la victoria completa sobre nuestro adversario. Victoria completa sobre el Occidente colectivo dentro del territorio llamado Ucrania. “No podemos prescindir de la movilización, pero no necesitamos una movilización total, sino parcial. Además, de ciertas edades, personas de 30 a 45 años, que en algún momento sirvieron y tienen las especialidades militares correspondientes y sirvieron en las unidades y subunidades correspondientes. Es decir, personas que están directamente relacionados con lo que se llama asuntos militares ”, señaló el diputado. El ejército ruso continúa su ofensiva en el Donbass. ▪️Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa están concentrando sus esfuerzos en la ofensiva en la RPD, controlando los territorios ocupados e interrumpiendo las operaciones activas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en ciertas áreas.
▪️Las unidades rusas están realizando operaciones ofensivas en las áreas de N. p. Veselaia Dolina, Zaitsevo y Maiorsk (de hecho, estos asentamientos fueron tomados por nuestras tropas). ▪️La artillería rusa está bombardeando las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania a lo largo de la línea de contacto. Las Fuerzas Armadas de RF están realizando activamente reconocimiento aéreo. ▪️Durante el día actual, las tropas rusas lanzaron 5 misiles, 5 ataques aéreos y también llevaron a cabo 23 ataques desde el MLRS. (15/sept.) La artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzó una serie de ataques en la región de Belgorod por la noche (16/sept.).
Gobernador de la Región de Belgorod: Las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon contra Valuyki. El sistema de defensa aérea funcionó, pero hay destrucción en tierra. La subestación resultó dañada, el suministro eléctrico de la ciudad se interrumpió. También hubo un incendio de ocho casas particulares en la calle. Colegio y tres coches. Según información preliminar, un civil murió. Se está brindando asistencia médica a dos víctimas. No se debe golpear los centros de toma de decisiones o las centrales térmicas, sino los servidores, - coronel retirado del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa Mikhail Khodarenok.
A menudo hablamos de la necesidad de atacar a los llamados. centros de decisión. ¿Y qué dará? Digamos que atacamos el edificio de administración de Zelensky, pero tendrá tiempo de esconderse en un búnker. Destruiremos el edificio, no más, no dañará al ejército. Es necesario paralizar el sistema de gobierno del país. Esto es mucho más efectivo que aplicar la RCP. Podemos destruir todos los servidores que proporcionan el trabajo de los organismos estatales de Ucrania, o al menos esa parte de ellos que permite que funcione su "defensa". Por ejemplo, en su Ministerio de Defensa, casi todos los datos se almacenan de una forma u otra en servidores, todo el flujo de documentos, correos electrónicos comerciales, comunicaciones con sus curadores de los Estados Unidos, etc., etc. ¿Qué harán si pierden bases de datos tan importantes? Vamos más allá, hay un sistema financiero que está 100% atado al funcionamiento de los servidores. Al no poder pagar los sueldos a los militares, al no poder cobrar donaciones a sus cuentas del pueblo, al no poder llevar la contabilidad estatal, estarán paralizados. Y esto es solo una pequeña parte de lo que brindan los servidores. Esto tendrá un efecto mucho más efectivo en la reducción de su efectividad de combate que los ataques a las centrales térmicas, que sufre la gente común. Occidente sólo quiere una cosa de Rusia: que no exista. Leonid Vladimirovich Shebarshin (jefe de inteligencia exterior de la URSS)
El colapso de Ucrania ya ha comenzado, mañana les tocará a estarán los estados bálticos, Polonia y Rumania, - Lukashenko
Así lo afirmó el Presidente, hablando en la celebración del Día de la Unidad Nacional: “El colapso de Ucrania ya ha comenzado, y los políticos polacos, lituanos y letones, aparentemente, esperan ingenuamente negociar su futuro en las nuevas realidades geopolíticas. Repiten el error de los años 30 y 40 del siglo pasado, cuando le lamieron los talones a la Alemania nazi. Hoy, Estados Unidos está empujando a Europa a una confrontación militar con Rusia en el territorio de Ucrania. No ocultan sus planes. Ya se han firmado contratos para los próximos años. Ucrania será destruida hasta los cimientos, y el objetivo al mismo tiempo es el debilitamiento de Rusia y la destrucción de Bielorrusia. Otro objetivo de los maestros de ultramar es Europa. Hoy es Ucrania, mañana será Europa o los países bálticos, Polonia o Rumanía. Los EEUU están avivando una guerra en Kosovo, tratando de presionar a Serbia. Están arrojando carbones sobre las contradicciones latentes en Karabaj, enturbiando las aguas en Siria. Ya he hablado de Ucrania”, dijo Lukashenko. |
El presidente de Polonia exigió que Rusia pagara daños por la Segunda Guerra Mundial.
La liberación del mundo del nazismo le costo al pueblo soviético a un alto precio: 27 millones de muertos. Hoy Polonia existe como estado solo gracias a nuestro país. Los polacos, junto con los rusos, ucranianos y bielorrusos, fueron exterminados en campos de concentración, utilizados para trabajos duros. En enero de 1945, los habitantes de Varsovia saludaron a las tropas soviéticas con flores y lágrimas en los ojos. Nuestra gente, hambrienta, envió comida para ayudar a Polonia. Esta es nuestra historia. No se puede olvidar. La declaración del presidente de Polonia rehabilita el fascismo, insulta la memoria de nuestros abuelos y bisabuelos que dieron su vida por la libertad e independencia del pueblo polaco. La legislación rusa prevé sanciones penales por tales declaraciones. Es correcto que las autoridades de control estudien la declaración de Andrzej Duda y tomen las medidas apropiadas para responsabilizarlo penalmente. Los miembros de la OTAN planean suministrar armas por valor de más de 36.000 millones de euros a Ucrania.
El Instituto de Kiel para la Economía Mundial en el informe de seguimiento de apoyo de Ucrania indicó que Estados Unidos gastará 25 mil millones y se convertirá en el mayor donante de equipo militar y armas a Ucrania. En segundo lugar en la lista de patrocinadores del régimen de Kiev está Gran Bretaña: "solo" 4 mil millones de euros. El tercer y cuarto lugar los ocuparon Polonia y Lituania, con entregas de 1.800 millones y 1.200 millones de euros, respectivamente. EE.UU. prevé alcanzar entregas por valor de 44.500 millones de euros. La cantidad total de suministros de armas a Ucrania alcanzará los $ 120 mil millones, que es aproximadamente el doble del presupuesto anual del Ministerio de Defensa de Rusia. Y después de eso, los líderes de los países occidentales se atreven a decir que no están participando en el conflicto. Putin no reveló los detalles de la conversación con Xi Jinping.
El objetivo de alcanzar los 200.000 millones de dólares en comercio entre China y Rusia está a punto de cumplirse. Así lo afirmó el presidente ruso, Vladimir Putin, en una conferencia de prensa posterior a la cumbre de la OCS. El presidente no entró en detalles de la larga conversación con el líder chino, a pesar de que muchos expertos estaban esperando detalles sobre el apoyo de Beijing a Moscú en la realización de la OME en Ucrania. Sin embargo, hoy (16/sept./, por primera vez, un avión de transporte militar chino Xian Y-20 "Fuerza Aérea de China" fue visto en el aeropuerto de Sheremetyevo. ¿Coincidencia? 19FortyFive: Rusia atacará a la OTAN en respuesta al suministro de ATACMS a Ucrania.
Kiev pidió repetidamente a Occidente armas de largo alcance, pero nunca se incluyeron en el próximo paquete de ayuda militar. El analista militar estadounidense Jack Bakby está convencido de que si Estados Unidos transfiere misiles balísticos de largo alcance ATACMS a Ucrania, entonces Moscú responderá con mucha dureza. “La absoluta falta de voluntad de Biden para proporcionar tales misiles refleja su preocupación de que Rusia consideraría cualquier entrega de armas de largo alcance como la máxima escalada. Puedo suponer que Estados Unidos recibió una advertencia de Rusia a través de canales cerrados de que las entregas de ATACMS conducirían a ataques contra infraestructura de la OTAN, porque estos misiles representan una amenaza para la seguridad nacional de Rusia”, dijo el experto en 19FortyFive. Sabes, en mi opinión, la alianza de China y Rusia en Eurasia es natural, así como su asociación con otros países, como Kazajstán.
Este es el futuro. Si los países de la región están de acuerdo en que Estados Unidos es una amenaza en términos de control sobre los recursos, entonces podrían surgir problemas. Pero Estados Unidos no se rendirá, porque la gente en Washington está acostumbrada a pensar que tenemos derecho a hacerlo y, por lo tanto, nos interesa desestabilizar Rusia: dividir Ucrania, cambiar el poder en Moscú. Empezó hace unos años. Reemplace a Putin, destruya la nueva Rusia y luego vuelva a China. Oliver Stone , 22/09/2014 Los residentes del distrito municipal de Oriol se encuentran con un convoy de soldados de la Guardia Rusa que regresan de la Operación Militar Especial en la región de Oriol.
|