24 de junio de 2023
Prigozhin está llevando a cabo un golpe de estado planificado de antemano, no una campaña “anticorrupción” como afirma
Continuar con su campaña "anticorrupción" después de que el presidente Putin le dijera que se detuviera y que no se arriesgara imprudentemente a provocar un conflicto interno en medio del conflicto existencial de Rusia con Occidente demuestra que Prigozhin sí quiere llevar a cabo el golpe de Estado que las autoridades le acusan de intentar, a pesar de su negación.
Andrew Korybko
Prigozhin está explicando parcialmente su intento de golpe como supuestamente solo una campaña “anticorrupción” contra el Ministerio de Defensa (DM). Negó tener algún plan para tomar el poder y afirma que solo está interesado en purgar al ejército de sus elementos supuestamente corruptos a quienes culpa por los reveses de Rusia en los últimos 16 meses de su operación especial. Si bien esta narrativa puede resonar con algunos en el país y en el extranjero, deshonestamente omite un detalle crucial.
Una campaña "anticorrupción" se convierte en un golpe una vez que se cuestiona al jefe de Estado, que es exactamente lo que Prigozhin está haciendo al tratar de obligar al presidente Putin a despedir al Ministro de Defensa y al Jefe del Estado Mayor General, presumiblemente con la intención de que Prigozhin y/o sus aliados los reemplazan. Si bien el jefe de Wagner siempre negó tener ambiciones políticas, su último movimiento es político hasta la médula, ya que equivale a presionar al gobierno para que haga concesiones bajo presión.
Esta agenda de “retoques de régimen” se ha mantenido hasta ahora oficialmente por debajo del nivel de un llamado explícito a un cambio de régimen, pero sin embargo implica fuertemente tal intención debido a la muy baja probabilidad de que el presidente Putin cumpla con las demandas de Prigozhin, especialmente en el caso de que la sangre sea derramada. Capitular bajo presión aplastaría la autoridad y el respeto que el líder ruso ha construido a lo largo de dos décadas, con todo lo que esto podría implicar para la estabilidad de su país, por lo que no quiere hacerlo.
Siendo ese el caso, Prigozhin ciertamente tiene planes secretos para reemplazar al presidente Putin, ya que debe haber llegado a la conclusión de que esta es la única forma realista de reemplazar a los principales líderes militares. El llamado “escenario de desescalada” de la renuncia del Ministro de Defensa y el Jefe del Estado Mayor General de Rusia probablemente esté fuera de la mesa después de que el jefe de Wagner desafió públicamente al presidente sobre este tema al ordenar a sus mercenarios que marcharan sobre Moscú. Además, el líder ruso ya acusó a Prigozhin de traición.
Continuar con su campaña "anticorrupción" después de que el presidente Putin le dijera que se detuviera y que no se arriesgara imprudentemente a provocar un conflicto interno en medio del conflicto existencial de Rusia con Occidente demuestra que Prigozhin sí quiere llevar a cabo el golpe de Estado que las autoridades le acusan de intentar. Con esta idea en mente, la reciente secuencia de eventos que condujeron a la peor crisis política interna del país en tres décadas desde la constitucional de 1993 se ve muy diferente de lo que él afirmó.
Es increíble que espontáneamente decidiera ordenar la marcha de sus mercenarios sobre Moscú en respuesta a lo que dijo que fue el bombardeo del DM de un campamento de Wagner en algún momento anterior al viernes, que tanto sus rivales como el FSB negaron que hubiera sucedido. Más bien, en retrospectiva, este sospechoso incidente parece haber sido su “justificación” ante el público de por qué él y sus fuerzas comenzaron su rebelión armada, que Prigozhin aparentemente calculó que le permitiría afirmar que disparar contra el ejército es “en defensa propia”.
Ningún ruso verdaderamente patriota querría que su gente históricamente multicultural se matara entre sí, y mucho menos mientras su milenaria civilización-estado lucha literalmente por su supervivencia contra Occidente, lo que explica por qué el incidente del viernes podría haber sido fabricado para manipular sus percepciones. Al enmarcar al DM como los que supuestamente derramaron sangre rusa sagrada primero debido a la supuesta codicia de lo que Prigozhin afirma que es su liderazgo incompetente, esperaba que muchos rusos lo apoyaran.
Visto desde esta perspectiva y recordando lo explicado anteriormente sobre lo deshonesto que es describir sus esfuerzos como motivados en parte por motivos “anticorrupción”, no hay duda de que la marcha del jefe Wagner sobre Moscú fue un intento de golpe de Estado precalculado. No está claro cuánto tiempo planearon él y sus conspiradores, pero no hay forma de que realmente pensara que el presidente Putin era un pusilánime que sería presionado con éxito para cumplir con sus demandas a través de estos medios militantes.
No solo eso, sino que también hay que tener en cuenta la cuestión obvia de la logística cuando se trata de trasladar potencialmente a miles de mercenarios alrededor de 1000 kilómetros desde Rostov a Moscú. Aquellos de sus combatientes que están de acuerdo con esta rebelión armada probablemente no habrían arriesgado sus vidas al azar, pero probablemente aceptaron solo después de haber sido informados de antemano sobre estos planes cuidadosamente elaborados. Después de todo, la posibilidad de que se sumerjan de cabeza en un complot golpista nebuloso es simplemente absurda.
Sobre la base de lo anterior, es probable que también les hayan dicho que tenían "compañeros de viaje" dentro de la élite militar y de inteligencia que "desertarían" del presidente Putin y de esos dos oficiales militares a quienes su jefe quiere reemplazar, razón por la cual pensaron que había probabilidades lo suficientemente creíbles para participar. Al igual que sus compatriotas, la gran mayoría de ellos probablemente tampoco quiera derramar sangre rusa, ya que es difícil imaginarlos luchando por sus compatriotas solo para luego darse la vuelta y masacrarlos.
Los observadores deben recordar que Wagner fue parte integral de la victoria de Rusia en la Batalla de Artyomovsk, por lo que estos no son mercenarios comunes y corrientes hambrientos de dólares que intentan llevar a cabo un golpe de estado en el país más grande del mundo, sino personas que literalmente ponen su vida en la línea para ello. Esto explica por qué el presidente Putin dijo en su discurso nacional que “también me dirijo a aquellos que fueron arrastrados a esta aventura criminal mediante engaños o amenazas y empujados al camino de un crimen grave: un motín armado”.
El líder ruso agregó que “las ambiciones infladas y los intereses personales han llevado a la traición: la traición contra nuestro país, nuestro pueblo y la causa común por la que los soldados y comandantes del Grupo Wagner luchaban y morían hombro con hombro, junto con nuestras otras unidades y tropas. Los héroes que liberaron Soledar y Artyomovsk, pueblos y aldeas en Donbass, lucharon y dieron sus vidas por Novorossiya y la unidad del mundo ruso”. Claramente, él realmente cree que muchos fueron engañados.
Sus palabras dan crédito a la evaluación compartida en este análisis, argumentando que a la mayoría de los participantes en el intento de golpe de Estado de Prigozhin se les podría haber lavado el cerebro para que pensaran que solo sería una campaña “anticorrupción” realizada con la aprobación de la élite de la inteligencia militar aliada. Una vez que el presidente Putin condenó públicamente a su jefe, es posible que incluso les hayan dicho la mentira de que el líder ruso es un supuesto "rehén de palacio" del liderazgo supuestamente corrupto e incompetente del DM.
Sin embargo, incluso si eso es lo que realmente piensan, los participantes deben asumir la responsabilidad de su decisión de continuar con el intento de golpe de Prigozhin a pesar de saber que desafía al jefe de Estado y ha sumido a su país en su peor crisis política en tres décadas. En este punto, a poco menos de 24 horas desde que todo se puso en marcha el viernes por la noche, no hay razón para pensar que quienes todavía están involucrados en esto no son conscientes de que sus acciones son traicioneras.
En consecuencia, la inmensa mayoría de las fuerzas armadas, otros grupos mercenarios y los servicios de seguridad que se mantienen leales a su comandante en jefe supremo, el presidente Putin, muy bien podrían recurrir a la fuerza letal que han sido autorizados a usar para restaurar la ley y el orden si es necesario. Esperemos que no llegue a eso, ya que Occidente sería el vencedor final en cualquier hipotética "Batalla de Moscú" que Prigozhin sería responsable de desencadenar en el peor de los casos si sucede.
Una campaña "anticorrupción" se convierte en un golpe una vez que se cuestiona al jefe de Estado, que es exactamente lo que Prigozhin está haciendo al tratar de obligar al presidente Putin a despedir al Ministro de Defensa y al Jefe del Estado Mayor General, presumiblemente con la intención de que Prigozhin y/o sus aliados los reemplazan. Si bien el jefe de Wagner siempre negó tener ambiciones políticas, su último movimiento es político hasta la médula, ya que equivale a presionar al gobierno para que haga concesiones bajo presión.
Esta agenda de “retoques de régimen” se ha mantenido hasta ahora oficialmente por debajo del nivel de un llamado explícito a un cambio de régimen, pero sin embargo implica fuertemente tal intención debido a la muy baja probabilidad de que el presidente Putin cumpla con las demandas de Prigozhin, especialmente en el caso de que la sangre sea derramada. Capitular bajo presión aplastaría la autoridad y el respeto que el líder ruso ha construido a lo largo de dos décadas, con todo lo que esto podría implicar para la estabilidad de su país, por lo que no quiere hacerlo.
Siendo ese el caso, Prigozhin ciertamente tiene planes secretos para reemplazar al presidente Putin, ya que debe haber llegado a la conclusión de que esta es la única forma realista de reemplazar a los principales líderes militares. El llamado “escenario de desescalada” de la renuncia del Ministro de Defensa y el Jefe del Estado Mayor General de Rusia probablemente esté fuera de la mesa después de que el jefe de Wagner desafió públicamente al presidente sobre este tema al ordenar a sus mercenarios que marcharan sobre Moscú. Además, el líder ruso ya acusó a Prigozhin de traición.
Continuar con su campaña "anticorrupción" después de que el presidente Putin le dijera que se detuviera y que no se arriesgara imprudentemente a provocar un conflicto interno en medio del conflicto existencial de Rusia con Occidente demuestra que Prigozhin sí quiere llevar a cabo el golpe de Estado que las autoridades le acusan de intentar. Con esta idea en mente, la reciente secuencia de eventos que condujeron a la peor crisis política interna del país en tres décadas desde la constitucional de 1993 se ve muy diferente de lo que él afirmó.
Es increíble que espontáneamente decidiera ordenar la marcha de sus mercenarios sobre Moscú en respuesta a lo que dijo que fue el bombardeo del DM de un campamento de Wagner en algún momento anterior al viernes, que tanto sus rivales como el FSB negaron que hubiera sucedido. Más bien, en retrospectiva, este sospechoso incidente parece haber sido su “justificación” ante el público de por qué él y sus fuerzas comenzaron su rebelión armada, que Prigozhin aparentemente calculó que le permitiría afirmar que disparar contra el ejército es “en defensa propia”.
Ningún ruso verdaderamente patriota querría que su gente históricamente multicultural se matara entre sí, y mucho menos mientras su milenaria civilización-estado lucha literalmente por su supervivencia contra Occidente, lo que explica por qué el incidente del viernes podría haber sido fabricado para manipular sus percepciones. Al enmarcar al DM como los que supuestamente derramaron sangre rusa sagrada primero debido a la supuesta codicia de lo que Prigozhin afirma que es su liderazgo incompetente, esperaba que muchos rusos lo apoyaran.
Visto desde esta perspectiva y recordando lo explicado anteriormente sobre lo deshonesto que es describir sus esfuerzos como motivados en parte por motivos “anticorrupción”, no hay duda de que la marcha del jefe Wagner sobre Moscú fue un intento de golpe de Estado precalculado. No está claro cuánto tiempo planearon él y sus conspiradores, pero no hay forma de que realmente pensara que el presidente Putin era un pusilánime que sería presionado con éxito para cumplir con sus demandas a través de estos medios militantes.
No solo eso, sino que también hay que tener en cuenta la cuestión obvia de la logística cuando se trata de trasladar potencialmente a miles de mercenarios alrededor de 1000 kilómetros desde Rostov a Moscú. Aquellos de sus combatientes que están de acuerdo con esta rebelión armada probablemente no habrían arriesgado sus vidas al azar, pero probablemente aceptaron solo después de haber sido informados de antemano sobre estos planes cuidadosamente elaborados. Después de todo, la posibilidad de que se sumerjan de cabeza en un complot golpista nebuloso es simplemente absurda.
Sobre la base de lo anterior, es probable que también les hayan dicho que tenían "compañeros de viaje" dentro de la élite militar y de inteligencia que "desertarían" del presidente Putin y de esos dos oficiales militares a quienes su jefe quiere reemplazar, razón por la cual pensaron que había probabilidades lo suficientemente creíbles para participar. Al igual que sus compatriotas, la gran mayoría de ellos probablemente tampoco quiera derramar sangre rusa, ya que es difícil imaginarlos luchando por sus compatriotas solo para luego darse la vuelta y masacrarlos.
Los observadores deben recordar que Wagner fue parte integral de la victoria de Rusia en la Batalla de Artyomovsk, por lo que estos no son mercenarios comunes y corrientes hambrientos de dólares que intentan llevar a cabo un golpe de estado en el país más grande del mundo, sino personas que literalmente ponen su vida en la línea para ello. Esto explica por qué el presidente Putin dijo en su discurso nacional que “también me dirijo a aquellos que fueron arrastrados a esta aventura criminal mediante engaños o amenazas y empujados al camino de un crimen grave: un motín armado”.
El líder ruso agregó que “las ambiciones infladas y los intereses personales han llevado a la traición: la traición contra nuestro país, nuestro pueblo y la causa común por la que los soldados y comandantes del Grupo Wagner luchaban y morían hombro con hombro, junto con nuestras otras unidades y tropas. Los héroes que liberaron Soledar y Artyomovsk, pueblos y aldeas en Donbass, lucharon y dieron sus vidas por Novorossiya y la unidad del mundo ruso”. Claramente, él realmente cree que muchos fueron engañados.
Sus palabras dan crédito a la evaluación compartida en este análisis, argumentando que a la mayoría de los participantes en el intento de golpe de Estado de Prigozhin se les podría haber lavado el cerebro para que pensaran que solo sería una campaña “anticorrupción” realizada con la aprobación de la élite de la inteligencia militar aliada. Una vez que el presidente Putin condenó públicamente a su jefe, es posible que incluso les hayan dicho la mentira de que el líder ruso es un supuesto "rehén de palacio" del liderazgo supuestamente corrupto e incompetente del DM.
Sin embargo, incluso si eso es lo que realmente piensan, los participantes deben asumir la responsabilidad de su decisión de continuar con el intento de golpe de Prigozhin a pesar de saber que desafía al jefe de Estado y ha sumido a su país en su peor crisis política en tres décadas. En este punto, a poco menos de 24 horas desde que todo se puso en marcha el viernes por la noche, no hay razón para pensar que quienes todavía están involucrados en esto no son conscientes de que sus acciones son traicioneras.
En consecuencia, la inmensa mayoría de las fuerzas armadas, otros grupos mercenarios y los servicios de seguridad que se mantienen leales a su comandante en jefe supremo, el presidente Putin, muy bien podrían recurrir a la fuerza letal que han sido autorizados a usar para restaurar la ley y el orden si es necesario. Esperemos que no llegue a eso, ya que Occidente sería el vencedor final en cualquier hipotética "Batalla de Moscú" que Prigozhin sería responsable de desencadenar en el peor de los casos si sucede.
La "balcanización" de Rusia a través de la "guerra civil" es una fantasía política que muchos occidentales disfrutan en las redes sociales, pero de lo que no se dan cuenta es que animar a Prigozhin en realidad equivale a animar a otra guerra mundial.
|
Muchos prorrusos no rusos en la comunidad Alt-Media podrían haber simpatizado con las duras críticas de Prigozhin a la operación especial después de los reveses de Rusia el año pasado en las regiones de Kharkov y Kherson, sin mencionar la agotadora Batalla de Artyomovsk, pero eso no es excusa para lo que Él hizo. Prigozhin podría haber operado dentro de la ley para impulsar las reformas previstas a través de la campaña mediática nacional del “Segundo Frente” de Wagner que inició hace un mes, pero eligió la fuerza en su lugar.
|
Lo que Prigozhin acaba de hacer arriesga imprudentemente que Rusia arrebate la derrota de las fauces de la victoria si esto en última instancia socava su ventaja actual en la "carrera de la logística" con la OTAN, lo que podría revertir sus ganancias sobre el terreno en el peor de los casos y, por lo tanto, poner en peligro su seguridad nacional.
|
Putin: Nos enfrentamos a una traición. La ambición desorbitada ha llevado a la traición contra Rusia
"Nuestros enemigos exteriores utilizan cualquier excusa para dividirnos por dentro. Esto es una puñalada por la espalda", agregó el mandatario. Sepa más |
|
ttps://vk.com/video-61174019_456255762
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha declarado este sábado un mensaje a la nación Recuerden que también pueden seguir nuestra señal directamente desde nuestro sitio web: actualidad-rt.com/en_vivo |
¿Qué está pasando en Rusia tras anunciar Putin que hará frente a la "traición" del grupo Wagner?
El presidente ruso, Vladímir Putin, calificó las acciones del jefe del grupo Wagner, Yevgeni Prigozhin, de "motín militar" y prometió tomar medidas contra quienes se sublevaron contra el Ejército. El mandatario aseguró que las Fuerzas Armadas de Rusia recibieron la orden de neutralizar a quienes participen en la insurgencia armada, al tiempo que admitió que la situación en la ciudad de Rostov del Don sigue complicada, ya que el funcionamiento de las administraciones civil y militar de la urbe está bloqueado. Paralelamente, en la capital del país, Moscú, en la provincia de Moscú y en la provincia de Vorónezh se impuso el régimen de la operación antiterrorista. MINUTO A MINUTO |
El expresidente y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, condenó la "traición" del grupo Wagner y las acciones de su jefe, Yevgeni Prigozhin.
"Ahora, lo más importante para derrotar al enemigo exterior e interior que quiere destrozar nuestra patria, para salvar nuestro Estado, es unirse en torno al Presidente, al Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas del país. La división y la traición es el camino hacia la mayor de las tragedias, una catástrofe universal. No lo permitiremos. ¡El enemigo será derrotado! ¡La victoria será nuestra!", escribió en sus redes sociales. Más información |
El presidente de Polonia mantiene consultas con su Gabinete ante la "rebelión" del grupo Wagner en Rusia
El presidente de Polonia, Andrzej Duda, mantuvo consultas con varios miembros de su Gabinete para abordar la situación en Rusia tras la "rebelión" del grupo militar privado Wagner. "Respecto a la situación en Rusia, hemos mantenido consultas esta mañana con el Primer Ministro y el Ministerio de Defensa, así como con los Aliados. El curso de los acontecimientos más allá de nuestra frontera oriental es objeto de un seguimiento permanente", tuiteó Duda. Sepa más |
Los antecedentes de Prigozhin son una incógnita. Pero es concebible, que este hombre al que se le atribuye una gran influencia en los pasillos del Kremlin, haya estado en la mira de la inteligencia occidental. Prigozhin tiene al menos $ 1.2 mil millones en riqueza personal.
Según la oficina de prensa del mandatario bielorruso, las negociaciones duraron todo el día, y, "como resultado, se alcanzaron acuerdos sobre la inadmisibilidad de desencadenar un baño de sangre en territorio ruso".
"Por el momento, está sobre la mesa una forma absolutamente favorable y aceptable de resolver la situación, con garantías de seguridad para los combatientes del grupo Wagner", reza el comunicado.
Por su parte, Prigozhin también confirmó que había aceptado la propuesta de Lukashenko. "Damos la vuelta a nuestras columnas y volvemos a los campamentos de campaña de acuerdo con el plan", subrayó.
"Prigozhin acepta propuesta"
"Por el momento, está sobre la mesa una forma absolutamente favorable y aceptable de resolver la situación, con garantías de seguridad para los combatientes del grupo Wagner", reza el comunicado.
Por su parte, Prigozhin también confirmó que había aceptado la propuesta de Lukashenko. "Damos la vuelta a nuestras columnas y volvemos a los campamentos de campaña de acuerdo con el plan", subrayó.
"Prigozhin acepta propuesta"
El líder de Wagner acepta la propuesta del presidente bielorruso de detener el movimiento de sus fuerzas en territorio ruso
El líder del grupo Wagner, Yevgueni Prigozhin, ha aceptado la propuesta del presidente de Bielorrusia, Alexánder Luskahenko, de detener el movimiento de sus fuerzas en territorio ruso y ha acordado tomar medidas para rebajar las tensiones, informa la oficina de prensa del mandatario bielorruso. Según el organismo, las negociaciones duraron todo el día, y, "como resultado, se alcanzaron acuerdos sobre la inadmisibilidad de desencadenar un baño de sangre en territorio ruso". El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa comentó sobre el conflicto armado con PMC "Wagner"
▪️Fuiste engañado en la aventura criminal de Prigozhin y participaste en una rebelión armada. ▪️Muchos de sus camaradas de varios escuadrones ya se dieron cuenta de su error al pedir ayuda para garantizar la capacidad de regresar de manera segura a sus puntos de despliegue permanente. ▪️Tal ayuda de nuestro lado ya se ha brindado a todos los combatientes y comandantes que solicitaron. ▪️Sea razonable y póngase en contacto con los representantes del Ministerio de Defensa ruso o las agencias de aplicación de la ley lo antes posible. ▪️ Garantizamos la seguridad de todos. Subdivisiones de Akhmat en la región de Rostov
Pensé que se podía confiar en algunas personas. Que amen sinceramente a su Patria como verdaderos patriotas hasta la médula de los huesos. Pero resultó que por el bien de las ambiciones personales, los beneficios y la arrogancia, a las personas no les importa un bledo el afecto y el amor por la Patria.
Hablé con Prigozhin, instándolo a dejar sus ambiciones comerciales y no mezclarlas con asuntos de importancia nacional. Pensé que me escuchó, pero resulta que esta ira en él todo este tiempo solo creció. Una cadena de negocios fallidos en el emprendimiento provocó que el empresario tuviera un resentimiento oculto y duradero, que llegó a su punto máximo cuando las autoridades de San Petersburgo no proporcionaron a su hija la tierra deseada. La arrogancia de una persona podría tener consecuencias tan peligrosas y atraer a un gran número de personas al conflicto. Hago un llamado a todos los luchadores de PMC para que sigan siendo sobrios en sus decisiones. Piensen en el futuro del país, en sus familias e hijos. Tales acciones pueden conducir a resultados desastrosos. Ahora todo terminó en paz, sin derramamiento de sangre, pero podría suceder. La medida extrema sería la dura represión y destrucción de cualquiera que infrinja la integridad de la Federación Rusa. |
El grupo Wagner regresa a sus posiciones tras negociaciones
El grupo militar Wagner detuvo su avance por territorio ruso tras negociaciones que se llevaron a cabo con la mediación del presidente de Bielorrusia, Alexánder Lukashenko. El Kremlin revela las condiciones del acuerdo con el grupo Wagner
El acuerdo entre Moscú y la compañía militar privada Wagner que se logró este sábado por mediación del presidente bielorruso Alexánder Lukashenko estipula el fin de las acciones judiciales contra el jefe y los miembros del grupo, ha revelado el Kremlin. Así, se cerrará la causa penal por sublevación militar iniciada el viernes contra Yevgueni Prigozhin, jefe de Wagner, quien "irá a Bielorrusia", señaló el portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov. Tampoco se procesará a los miembros del grupo militar privado, teniendo en cuenta sus méritos en los frentes del conflicto ucraniano. El vocero afirmó que el equipo del presidente Vladímir Putin "siempre ha respetado sus hazañas". Parte de los combatientes que rechazaron participar en la marcha de Prigozhin firmarán contratos con el Ministerio de Defensa. Sepa más Las fuerzas de la PMC "Wagner" abandonaron Rostov
Así lo informó el Gobernador de la región de Rostov, Vasily Golubev. “Estoy agradecido con todos los que, en estas condiciones extraordinarias, aseguraron el trabajo coordinado de los sistemas de soporte vital en la capital del Don y en toda la región de Rostov”, escribió el jefe de la región. "En una guerra, necesitas meterte por el culo tus ambiciones políticas y apoyar al frente con todas tus fuerzas. Cualquier intento de debilitarlo no es más que ayudar al enemigo" Dmitry Rogozin dijo que conoce la situación en el frente tan bien como Prigozhin, pero no importa cómo se explique la rebelión armada, "sigue siendo una rebelión armada en la retaguardia de un ejército en guerra".
Los soldados del 58º ejército de armas combinadas de las Fuerzas Armadas de Rusia grabaron un mensaje de video a los empleados del PMC "Wagner" con un llamado a detener las acciones de su líder.
|
El alcance de lo ocurrido en Rusia durante el fin de semana aún no se conoce del todo, pero todo apunta a una maniobra tipo Maskirovka, la forma rusa de confundir al enemigo.
Si eso fue realmente un acto, también habrá una carta subyacente que deberá revelarse en los próximos días. Gorbachov, en 1991, en un viaje a Crimea, nos deja ver cómo se da un golpe de estado en Moscú en apenas tres días. En ese momento, el último presidente soviético sabía que ya había perdido el apoyo internacional que necesitaba para mantenerse en el poder, desde el momento en que el G7 y el FMI le dieron la espalda, un par de meses antes. Sabiendo que había perdido el control, todavía quería comprobar quién le era fiel y quién no. Cuando regresó a la capital, Yeltsin ya estaba celebrando su victoria en las calles con el pueblo. Esta vez, el respaldo que necesitaba el liderazgo ruso era interno, y Putin ahora sabe que tiene la voluntad popular y el aparato militar de su lado. Es cierto que todo se produjo en muy poco tiempo, pero hubiera bastado que los servicios de inteligencia supieran cuál es la capacidad de injerencia externa, y que hubieran valorado qué elementos internos habrá que depurar, cuáles son insignificantes. No hubo desbandada, desobediencia o fuga en las más altas esferas políticas ni en el aparato militar. Putin ahora también sabe que puede contar con Erdogan para la estabilidad de su vecino del Mar Negro y en la serie de proyectos comunes con Ankara, ya que el líder turco (también víctima de un atentado en 2016) le llamó personalmente para manifestar su Apoyo Institucional. Del lado europeo, también fue interesante ver la reacción mediática del sistema en toda su deshonestidad. De la noche a la mañana, los Wagner pasaron de terroristas a «luchadores por la libertad». Ciertos opinistas liberales ya soñaban con una Rusia desgarrada y en caos, aunque eso significara una amenaza extrema para el mundo, y Europa en particular. |
La "guerra civil", abiertamente proclamada y alentada en algunos tuits, no sería más que la primera guerra civil en un país nuclear, en un inmenso territorio sin Estado, entregado a salvo a todo tipo de caudillos, desorden, hambrunas, descontrol. migraciones y una serie de otras consecuencias imprevistas.
Para cualquiera que examine la geopolítica desde supuestos serios, el escalofriante espectro corto de una Rusia en el caos ha corroborado la idea de que la seguridad basada en un estado fuerte en el país más grande del mundo es equivalente a la seguridad del mundo mismo. Si esta evaluación resumida es correcta, la puesta en escena deja a los chacales y buitres occidentales desconcertados y ridiculizados y, lo que es más importante, deja a Putin más fuerte que nunca a nivel nacional y libre para lanzar la siguiente fase de la operación en curso en Ucrania. ¿Quizás de Bielorrusia, justo sobre Kiev? Esperemos y estemos atentos, la Historia se desarrolla ante nuestros ojos. |
25 de junio de 2023
Voluntario en el Donbass:
Ya me he cansado de leer una cadena de información en contra de Prigozhin.
Para mí, como soldado que ama la patria, el pueblo, la eficiencia es importante en la guerra. Por eso dije: es genial ser amigos en el frente y causar el máximo daño al enemigo.
Dicen, personas respetables: que Prigozhin es un villano cuando alguien no está de acuerdo con él.
Dicen que, sin Prigozhin, Wagner será más limpio y mejor.
Se dice que engañó a la base para que participara en la rebelión.
Bien ok. Tengo algo que responderte.
Sin la PMC Wagner y 20 mil vidas puestas en el altar de la guerra, ahora habría 50 mil o 100 mil vidas menos entre las tropas regulares.
¿Por qué?
Porque para conseguir los mismos resultados, muchas veces habría muerto más gente.
Desde mi punto de vista, Wagner, por sus acciones, no solo ganó tiempo, sino que simplemente ahorró, protegió a muchas decenas de miles de tropas regulares como un escudo humano.
¿Será mejor la PMC Wagner sin Prigozhin? Primero haces una unidad tan grande y más lista para el combate en el mundo. Veamos qué pasa. ¿Será posible crear el mismo culto al coraje, la disciplina, lograr la profesionalidad?
¿Un tirano inadecuado sediento de sangre?
¿Es por eso que hasta el 90% de los mejores comandantes rusos sirven con él. Por qué todos sueñan con trabajar con un villano? Como Darth Vader: el imperio contraataca.
Además, todo lo que leo son rumores. Alguien dijo. Hay una opinión. Y sorprende la sincronía de estos rellenos. Dos días como se rompió una cadena. ¿Y por qué no dijeron antes que, como ahora lo dicen, que Prigozhin es un sanguinario inadecuado?
Si nos fijamos en los hechos, todas las acciones de Prigozhin tienen como objetivo proteger a la patria de una manera súper agresiva (para el enemigo). Para proteger los intereses nacionales en el extranjero (Oriente Medio, África). Se ha logrado un enorme éxito en elevar la imagen del país en el exterior.
Con respecto a "tachar" algo allí, veo la reacción de mis conocidos extranjeros, Wagner, esto es "genial y eso es todo". Nadie tiene el pensamiento "oh, ahora no respetamos a la Federación Rusa, Prigozhin o Wagner". Veo este tema como conjeturas, consideraciones basadas en cadenas mentales de las cabezas que no piensan, pero no en la realidad.
Veo que el mando de Wagner es frío, competente, congelado (en el buen sentido).
El resultado de la rebelión, veo, entre otras cosas, si Wagner logró su objetivo de cambiar el liderazgo de la Región de Moscú, como todos escriben ahora, es la salvación de otras decenas de miles de militares. Incluyendo las vidas de aquellos que ahora gritan "rebeldes violadores de mierda": su vida, quizás en el futuro, será salvada por las acciones de Wagner, gracias a las actividades de Prigozhin.
Mi objetivo personal aquí es evitar la muerte de al menos un soldado, o mejor, de muchos. Refleja plenamente los resultados reales del trabajo de Prigozhin y el grupo Wagner.
Así que no estoy de acuerdo con las innumerables cadenas críticas Y, por último, en cuerpo y alma, la gran mayoría de la población y los militares entendieron que él tenía razón cuando inició la rebelión. No hay humo sin fuego
Ya me he cansado de leer una cadena de información en contra de Prigozhin.
Para mí, como soldado que ama la patria, el pueblo, la eficiencia es importante en la guerra. Por eso dije: es genial ser amigos en el frente y causar el máximo daño al enemigo.
Dicen, personas respetables: que Prigozhin es un villano cuando alguien no está de acuerdo con él.
Dicen que, sin Prigozhin, Wagner será más limpio y mejor.
Se dice que engañó a la base para que participara en la rebelión.
Bien ok. Tengo algo que responderte.
Sin la PMC Wagner y 20 mil vidas puestas en el altar de la guerra, ahora habría 50 mil o 100 mil vidas menos entre las tropas regulares.
¿Por qué?
Porque para conseguir los mismos resultados, muchas veces habría muerto más gente.
Desde mi punto de vista, Wagner, por sus acciones, no solo ganó tiempo, sino que simplemente ahorró, protegió a muchas decenas de miles de tropas regulares como un escudo humano.
¿Será mejor la PMC Wagner sin Prigozhin? Primero haces una unidad tan grande y más lista para el combate en el mundo. Veamos qué pasa. ¿Será posible crear el mismo culto al coraje, la disciplina, lograr la profesionalidad?
¿Un tirano inadecuado sediento de sangre?
¿Es por eso que hasta el 90% de los mejores comandantes rusos sirven con él. Por qué todos sueñan con trabajar con un villano? Como Darth Vader: el imperio contraataca.
Además, todo lo que leo son rumores. Alguien dijo. Hay una opinión. Y sorprende la sincronía de estos rellenos. Dos días como se rompió una cadena. ¿Y por qué no dijeron antes que, como ahora lo dicen, que Prigozhin es un sanguinario inadecuado?
Si nos fijamos en los hechos, todas las acciones de Prigozhin tienen como objetivo proteger a la patria de una manera súper agresiva (para el enemigo). Para proteger los intereses nacionales en el extranjero (Oriente Medio, África). Se ha logrado un enorme éxito en elevar la imagen del país en el exterior.
Con respecto a "tachar" algo allí, veo la reacción de mis conocidos extranjeros, Wagner, esto es "genial y eso es todo". Nadie tiene el pensamiento "oh, ahora no respetamos a la Federación Rusa, Prigozhin o Wagner". Veo este tema como conjeturas, consideraciones basadas en cadenas mentales de las cabezas que no piensan, pero no en la realidad.
Veo que el mando de Wagner es frío, competente, congelado (en el buen sentido).
El resultado de la rebelión, veo, entre otras cosas, si Wagner logró su objetivo de cambiar el liderazgo de la Región de Moscú, como todos escriben ahora, es la salvación de otras decenas de miles de militares. Incluyendo las vidas de aquellos que ahora gritan "rebeldes violadores de mierda": su vida, quizás en el futuro, será salvada por las acciones de Wagner, gracias a las actividades de Prigozhin.
Mi objetivo personal aquí es evitar la muerte de al menos un soldado, o mejor, de muchos. Refleja plenamente los resultados reales del trabajo de Prigozhin y el grupo Wagner.
Así que no estoy de acuerdo con las innumerables cadenas críticas Y, por último, en cuerpo y alma, la gran mayoría de la población y los militares entendieron que él tenía razón cuando inició la rebelión. No hay humo sin fuego
Si la “Marcha de la Justicia» de la PMC «Wagner» no hubiera ocurrido, valdría la pena inventarla, porque no solo mostró los principales problemas políticos internos de la Rusia actual, sino también porque mostró la forma de superarlos
Su oferta de amnistía y exilio a Bielorrusia no fue una señal de debilidad como afirmaron los medios convencionales y algunos en la comunidad de medios alternativos, sino una prueba de que el líder ruso tenía el control total de la situación y era lo suficientemente poderoso como para ponerle fin sin la derramamiento de sangre que Occidente quería.
|
Algunos en la comunidad Alt-Media están convencidos de que Prigozhin es un títere occidental al que se le encargó llevar a cabo un golpe contra el presidente Putin o que es un títere de este último que se confabuló en secreto con él para llevar a cabo una operación psicológica.
|
Larry C. Johnson presenta algunos argumentos convincentes, pero en última instancia, su explicación requiere demasiados saltos de fe secuenciales para dar frutos, aunque han sucedido cosas más extrañas, por lo que tampoco se puede descartar por completo.
|
Sobre el futuro de las PMC en Rusia
La Duma del Estado abogó por la necesidad de adoptar una ley sobre las PMC.
Rusia necesita una ley para regular las PMC, dijo Andrey Kartapolov, jefe del Comité de Defensa de la Duma. Según él, la Duma del Estado está trabajando en ello. El diputado también agregó que ahora no se determina el destino de la PMC Wagner, pero no es necesario prohibirla, ya que esta es una unidad lista para el combate, y hay interrogantes para su liderazgo, y no para los combatientes. Espero que los diputados puedan resolver este problema en el otoño y preparar un proyecto de ley de trabajo. Debe tenerse en cuenta que el intento anterior tropezó con contradicciones interdepartamentales, cuando el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia apoyó la adopción de tal ley, mientras que el FSB y el Ministerio de Defensa de Rusia se opusieron.
De hecho. Hay PMC en Rusia. Y seguirán existiendo independientemente de la situación con Wagner. En consecuencia, es mejor que existan dentro de un determinado marco legal, y no en una "zona gris".
1. Desde mi punto de vista, las PMC como tales no van a desaparecer por ningún lado. Son (cuando se preparan adecuadamente) una herramienta para perseguir la política pública por otros medios, cuando operan donde el estado no puede o no quiere actuar abiertamente. Esta situación se ha desarrollado como resultado del desarrollo del concepto de guerras híbridas, que tienen lugar en una especie de zona gris, donde la guerra continúa, pero no ha sido declarada. La privatización de la guerra como tendencia se formó en Estados Unidos a principios de la década de 2000 y experimentó un verdadero auge en la década de 2010, a la que nuestro país no escapó.
Las empresas militares privadas, al igual que las empresas privadas de inteligencia, ahora se han convertido en la norma. A menudo, la palabra "privado" en el nombre es solo una formalidad, y tales estructuras están muy estrechamente conectadas con el estado, que formalmente pretende que no está conectado con estas estructuras.
2. Los PMC son un arma de doble filo. Con el entrenamiento y el apoyo adecuados, son un arma mortal que te permite derrotar a los enemigos del estado y lograr los objetivos establecidos por el estado. Si se usa mal o se descuidan las precauciones de seguridad, es fácil cortarse y causar lesiones graves. Lo que todos vimos ayer. Por lo tanto, utilizando el ejemplo de las acciones de PMC "Wagner" en Ucrania, podríamos evaluar tanto los pros como los contras de este concepto. Estados Unidos pasó por esto en la historia de Blackwater a fines de la década del 2000.
3. Desde el punto de vista del fortalecimiento del control estatal de los PMC (además de los problemas de suministro de equipos y municiones a los PMC, todos entienden que Prigozhin tomó equipos y proyectiles no del aire, sino de los recursos del Ministerio de Defensa de RF ), es necesario un apoyo legal serio para sus actividades, teniendo en cuenta los eventos recientes en Rostov. Durante mucho tiempo he defendido y sigo defendiendo la necesidad de adoptar una ley sobre PMC, teniendo en cuenta las objeciones que el FSB y el Ministerio de Defensa de RF habían planteado anteriormente sobre este tema.
4. Mientras no exista tal ley, las PMC, ya sean privadas, corporativo-estatales o departamentales, permanecerán en la "zona legal gris". Quizás este tema se plantee en la sesión de otoño de la Duma estatal. Mientras tanto, persiste la situación cuando se ha formado un mercado de PMC privadas estatales en el país, pero no existe un marco legal correspondiente, por lo que muchas PMC se mimetizan con las empresas de seguridad privada. De las declaraciones "Y estoy en contra de la ley de las PMC", las PMC en sí mismas no desaparecerán en ninguna parte: son una realidad objetiva en la etapa actual, independientemente de si le gusta el hecho mismo de la existencia de ejércitos formalmente privados o no.
5. Sobre el futuro de Wagner y de toda la marca, que, con todos los méritos del pasado, ahora estará conectado, entre otras cosas, con la historia de la rebelión. Teniendo en cuenta que parte del personal está pasando a un contrato con el Ministerio de Defensa, no se puede descartar que la empresa enfrente algún tipo de reestructuración o reorganización en el largo plazo. El cambio de marca también es posible. En el espíritu de convertir PMC Blackwater en PMC Academi a principios de los años 10. La cuestión de la confianza permanecerá en el aire durante mucho tiempo. Por otro lado, también se recordará el mérito. Es posible que Prigozhin, que se fue a Bielorrusia, se haga cargo de una parte importante de la estela negativa de la historia de la rebelión.
Rusia necesita una ley para regular las PMC, dijo Andrey Kartapolov, jefe del Comité de Defensa de la Duma. Según él, la Duma del Estado está trabajando en ello. El diputado también agregó que ahora no se determina el destino de la PMC Wagner, pero no es necesario prohibirla, ya que esta es una unidad lista para el combate, y hay interrogantes para su liderazgo, y no para los combatientes. Espero que los diputados puedan resolver este problema en el otoño y preparar un proyecto de ley de trabajo. Debe tenerse en cuenta que el intento anterior tropezó con contradicciones interdepartamentales, cuando el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia apoyó la adopción de tal ley, mientras que el FSB y el Ministerio de Defensa de Rusia se opusieron.
De hecho. Hay PMC en Rusia. Y seguirán existiendo independientemente de la situación con Wagner. En consecuencia, es mejor que existan dentro de un determinado marco legal, y no en una "zona gris".
1. Desde mi punto de vista, las PMC como tales no van a desaparecer por ningún lado. Son (cuando se preparan adecuadamente) una herramienta para perseguir la política pública por otros medios, cuando operan donde el estado no puede o no quiere actuar abiertamente. Esta situación se ha desarrollado como resultado del desarrollo del concepto de guerras híbridas, que tienen lugar en una especie de zona gris, donde la guerra continúa, pero no ha sido declarada. La privatización de la guerra como tendencia se formó en Estados Unidos a principios de la década de 2000 y experimentó un verdadero auge en la década de 2010, a la que nuestro país no escapó.
Las empresas militares privadas, al igual que las empresas privadas de inteligencia, ahora se han convertido en la norma. A menudo, la palabra "privado" en el nombre es solo una formalidad, y tales estructuras están muy estrechamente conectadas con el estado, que formalmente pretende que no está conectado con estas estructuras.
2. Los PMC son un arma de doble filo. Con el entrenamiento y el apoyo adecuados, son un arma mortal que te permite derrotar a los enemigos del estado y lograr los objetivos establecidos por el estado. Si se usa mal o se descuidan las precauciones de seguridad, es fácil cortarse y causar lesiones graves. Lo que todos vimos ayer. Por lo tanto, utilizando el ejemplo de las acciones de PMC "Wagner" en Ucrania, podríamos evaluar tanto los pros como los contras de este concepto. Estados Unidos pasó por esto en la historia de Blackwater a fines de la década del 2000.
3. Desde el punto de vista del fortalecimiento del control estatal de los PMC (además de los problemas de suministro de equipos y municiones a los PMC, todos entienden que Prigozhin tomó equipos y proyectiles no del aire, sino de los recursos del Ministerio de Defensa de RF ), es necesario un apoyo legal serio para sus actividades, teniendo en cuenta los eventos recientes en Rostov. Durante mucho tiempo he defendido y sigo defendiendo la necesidad de adoptar una ley sobre PMC, teniendo en cuenta las objeciones que el FSB y el Ministerio de Defensa de RF habían planteado anteriormente sobre este tema.
4. Mientras no exista tal ley, las PMC, ya sean privadas, corporativo-estatales o departamentales, permanecerán en la "zona legal gris". Quizás este tema se plantee en la sesión de otoño de la Duma estatal. Mientras tanto, persiste la situación cuando se ha formado un mercado de PMC privadas estatales en el país, pero no existe un marco legal correspondiente, por lo que muchas PMC se mimetizan con las empresas de seguridad privada. De las declaraciones "Y estoy en contra de la ley de las PMC", las PMC en sí mismas no desaparecerán en ninguna parte: son una realidad objetiva en la etapa actual, independientemente de si le gusta el hecho mismo de la existencia de ejércitos formalmente privados o no.
5. Sobre el futuro de Wagner y de toda la marca, que, con todos los méritos del pasado, ahora estará conectado, entre otras cosas, con la historia de la rebelión. Teniendo en cuenta que parte del personal está pasando a un contrato con el Ministerio de Defensa, no se puede descartar que la empresa enfrente algún tipo de reestructuración o reorganización en el largo plazo. El cambio de marca también es posible. En el espíritu de convertir PMC Blackwater en PMC Academi a principios de los años 10. La cuestión de la confianza permanecerá en el aire durante mucho tiempo. Por otro lado, también se recordará el mérito. Es posible que Prigozhin, que se fue a Bielorrusia, se haga cargo de una parte importante de la estela negativa de la historia de la rebelión.
Consecuencias de la "Salvación de la patata"
De acuerdo con la situación en el medio del día.
1. La autopista M4 es totalmente accesible. El puente que cruza el Oka está desbloqueado y disponible. El camino está siendo reparado.
2. El centro de Rostov está desbloqueado. Las calles han sido despejadas. Como si no hubiera nada. Los imperturbables conserjes de Rostov limpiaron todo.
3. El cuartel general del Distrito Militar Sur está funcionando como de costumbre sin ninguna interferencia. 4. Los aeródromos de Rostov y Millerovo funcionan como de costumbre. Ayer, al menos parte del día, el trabajo de la aviación militar y los helicópteros del aeródromo de Rostov fue difícil.
5. Las columnas "Wagner" continúan en los campamentos. La Guardia Nacional sigue regresando a la policía de tránsito. "Akhmat" regresa a la zona OME.
6. Además de las pérdidas conocidas desde ayer, todavía hubo disparos de vehículos destruidos de la PMC "Wagner" y vehículos dañados de las Fuerzas Armadas de RF. No hubo informes de víctimas en PMC Wagner.
7. Los puntos de reclutamiento de voluntarios en PMC "Wagner" han reanudado su trabajo. Los anuncios parecen haberse detenido. Algunos de los combatientes activos que no participaron en el lío de ayer firmarán contratos con el Ministerio de Defensa ruso en un futuro próximo.
8. Algunas de las restricciones y regímenes de CTO introducidos el 23 y 24 de junio ya se han levantado. El resto se retirará en los próximos días. La mayoría de las carreteras ya están desbloqueadas.
9. Los detalles sobre el futuro de Prigozhin en Bielorrusia, el futuro del PMC "Wagner" y posibles reorganizaciones en el Ministerio de Defensa de Rusia aparecerán la próxima semana. Se espera una reunión del Consejo de Seguridad.
10. Los servicios especiales ahora probablemente estén estudiando activamente las actividades de las estructuras estatales ayer y algunas de las personas que ayer pidieron la toma del Kremlin y un golpe militar. Ayer, las autoridades pudieron evaluar la lealtad, la eficiencia y la calidad de las acciones de ciertas estructuras en una situación de crisis. Habrá muchas preguntas, creo.
11. Iosif Prigozhin dijo que estaba al tanto de los memes divertidos con su participación, pero ayer no fue divertido. Y aquí se puede entender. Aunque los memes son divertidos. Al menos algo de beneficio de Joseph Prigogine.
12. El presidente serbio, Vucic, dijo que Putin jugó un papel decisivo en detener la rebelión, quien tomó las decisiones necesarias, así como Lukashenko, quien pudo negociar con Prigozhin, jugó un papel importante.
1. La autopista M4 es totalmente accesible. El puente que cruza el Oka está desbloqueado y disponible. El camino está siendo reparado.
2. El centro de Rostov está desbloqueado. Las calles han sido despejadas. Como si no hubiera nada. Los imperturbables conserjes de Rostov limpiaron todo.
3. El cuartel general del Distrito Militar Sur está funcionando como de costumbre sin ninguna interferencia. 4. Los aeródromos de Rostov y Millerovo funcionan como de costumbre. Ayer, al menos parte del día, el trabajo de la aviación militar y los helicópteros del aeródromo de Rostov fue difícil.
5. Las columnas "Wagner" continúan en los campamentos. La Guardia Nacional sigue regresando a la policía de tránsito. "Akhmat" regresa a la zona OME.
6. Además de las pérdidas conocidas desde ayer, todavía hubo disparos de vehículos destruidos de la PMC "Wagner" y vehículos dañados de las Fuerzas Armadas de RF. No hubo informes de víctimas en PMC Wagner.
7. Los puntos de reclutamiento de voluntarios en PMC "Wagner" han reanudado su trabajo. Los anuncios parecen haberse detenido. Algunos de los combatientes activos que no participaron en el lío de ayer firmarán contratos con el Ministerio de Defensa ruso en un futuro próximo.
8. Algunas de las restricciones y regímenes de CTO introducidos el 23 y 24 de junio ya se han levantado. El resto se retirará en los próximos días. La mayoría de las carreteras ya están desbloqueadas.
9. Los detalles sobre el futuro de Prigozhin en Bielorrusia, el futuro del PMC "Wagner" y posibles reorganizaciones en el Ministerio de Defensa de Rusia aparecerán la próxima semana. Se espera una reunión del Consejo de Seguridad.
10. Los servicios especiales ahora probablemente estén estudiando activamente las actividades de las estructuras estatales ayer y algunas de las personas que ayer pidieron la toma del Kremlin y un golpe militar. Ayer, las autoridades pudieron evaluar la lealtad, la eficiencia y la calidad de las acciones de ciertas estructuras en una situación de crisis. Habrá muchas preguntas, creo.
11. Iosif Prigozhin dijo que estaba al tanto de los memes divertidos con su participación, pero ayer no fue divertido. Y aquí se puede entender. Aunque los memes son divertidos. Al menos algo de beneficio de Joseph Prigogine.
12. El presidente serbio, Vucic, dijo que Putin jugó un papel decisivo en detener la rebelión, quien tomó las decisiones necesarias, así como Lukashenko, quien pudo negociar con Prigozhin, jugó un papel importante.
China expresa su apoyo a Rusia por la situación en torno al grupo Wagner
China ha expresado su apoyo a "los esfuerzos de los dirigentes rusos por estabilizar la situación en el país tras los acontecimientos del 24 de junio", comunicó este domingo el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia. Además, China "reiteró su interés por reforzar la cohesión y la prosperidad" en la nación euroasiática, señala el comunicado. Más información |
Ministro de Defensa de Ucrania afirma que las expectativas sobre la contraofensiva "han sido sobreestimadas"
"Las expectativas sobre el plan de la actual contraofensiva han sido sobreestimadas", comentó el ministro de Defensa ucraniano Alexéi Réznikov calificando la fase en curso como "operación preparatoria". En declaraciones a Fox News, publicadas este domingo, Réznikov reconoció que las tropas rusas tienen "muy fuertes líneas de defensa, en particular los campos minados". "Hay que entender que es una guerra con diferentes circunstancias y diferentes obstáculos. Debemos creer en las Fuerzas Armadas de Ucrania y los armamentos que reciben de nuestros aliados, y ellos harán su trabajo", explicó. Más información |
26 de junio de 2023
|
|
|
Estados Unidos esperaba que un intento de rebelión armada en Rusia fuera "más brutal y sangriento", según CNN, citando a un alto funcionario.
Según él, tan pronto como la inteligencia estadounidense recibió información sobre la "marcha de Prigozhin", se supuso que enfrentaría una gran resistencia. Por eso, en la Casa Blanca, según dijo la fuente del canal, se sorprendieron por la velocidad de las negociaciones con él. En Bielorrusia, ha comenzado la construcción de campamentos militares para PMC "Wagner".
Uno de ellos estará ubicado en la región de Mogilev, a 200 km de la frontera con Ucrania. Dichos datos fueron proporcionados por la silvicultura local. La capacidad del campamento será de 8 mil personas. Está previsto que su construcción finalice mañana. |
Polonia fortalece la frontera con Bielorrusia en medio de informes de que Prigozhin y PMC Wagner se mudaron allí, dijo el primer ministro Morawiecki E.V.
Prigozhin no tuvo tiempo de llegar, y en Europa ya cagan de miedo. El presidente de Lituania dijo que si Yevgeny Prigozhin y PMC Wagner aparecen en el territorio de la República de Bielorrusia, tendrán que fortalecer TODO el flanco oriental de la OTAN.
Tales medidas no se aplicaron incluso en el contexto del movimiento de tropas rusas a Bielorrusia. ¡Poder de la PMC Wagner! |
El jefe de Wagner se apega a sus demandas de justicia, aún niega cualquier intento de derrocar al presidente Putin e insiste en que los pilotos a los que dispararon sus fuerzas y que los informes afirmaron que fueron asesinados habían sido atacados en defensa propia. Esta verificación de hechos demuestra que está tergiversando la verdad en todos los aspectos, lo que probablemente se haga por ego, así como por la posibilidad de que todavía tenga algunas ambiciones políticas que espera revivir en el futuro.
|
El júbilo del líder francés después de enterarse de esa rebelión armada confirma que marcha al unísono con Occidente cuando se trata de Rusia, que es uno de los cofundadores de los BRICS. Por lo tanto, Sudáfrica estaría faltando el respeto a su compañero socio al invitarlo a asistir al mismo evento en el que el presidente Putin también podría participar personalmente.
|
Estados Unidos manipuló a los medios alternativos para librar su guerra de información contra Rusia en África difamando a Wagner
Al "tirar al bebé con el agua del baño" al difamar a todo Wagner como agentes de cambio de régimen occidentales después de reaccionar emocionalmente de forma exagerada a los informes de Mainstream Media sobre el conocimiento de la inteligencia estadounidense de los planes golpistas de Prigozhin, la comunidad Alt-Media cayó en la trampa de extender la credibilidad a campaña alarmista de sus enemigos contra las actividades de ese grupo en África.
Andrew Koryvko
El jefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, violó la Constitución rusa al lanzar un golpe de estado fallido durante el fin de semana, lo que provocó que él y sus colaboradores fueran exiliados a Bielorrusia después de que el presidente Putin, misericordiosamente, les diera una última oportunidad de salvar sus vidas. Se volvió rebelde por razones puramente personales relacionadas con sus propias ambiciones políticas, que fueron impulsadas por delirios de grandeza derivados en parte del papel principal que desempeñó Wagner en la Batalla de Artyomovsk.
Sin embargo, mucha gente en Alt-Media Community (AMC) fue manipulada por EEUU para que cayera en la narrativa falsa que alegaba que él y todo su grupo eran agentes de cambio de régimen occidentales después de que Mainstream Media (MSM) revelara que la inteligencia estadounidense sabía sobre sus planes de golpe de antemano. Este último también informó que Estados Unidos retrasó la imposición de nuevas sanciones a Wagner por temor a ponerse del lado del presidente Putin, lo que reforzó esta percepción fabricada artificialmente en la mente de muchos.
Los principales influencers de AMC posteriormente corrieron con esta historia para especular que esto supuestamente significa que el grupo estaba totalmente comprometido por la inteligencia estadounidense, lo que inadvertidamente resultó en que libraran la guerra de información de los EEUU contra Rusia en África mejor de lo que la CIA podría esperar hacer. Al condenar a todo Wagner por los crímenes de su líder y sus colaboradores, corren el riesgo de infligir un inmenso daño a la reputación de la estrategia de “Seguridad Democrática” de esta Gran Potencia multipolar hacia el continente.
“El nuevo atractivo de Rusia para los países africanos es en realidad bastante fácil de explicar”, y es que Moscú hoy en día depende en gran medida de Wagner para defender los modelos nacionales de democracia de sus socios de las amenazas de guerra híbrida (en gran parte provenientes de Occidente) a su soberanía. Esta política de “refuerzo del régimen” contrarresta el polo opuesto del cambio de régimen de sus rivales de la Nueva Guerra Fría, y su eficacia ha quedado demostrada sin lugar a dudas en la República Centroafricana y, más recientemente, en Malí.
Esos dos países posicionados geoestratégicamente fueron descartados por la mayor parte del mundo como estados irremediablemente fallidos hasta que las operaciones de "Seguridad Democrática" de Wagner tuvieron éxito contra las probabilidades aparentemente insuperables en la restauración de su seguridad y soberanía. Este enfoque ha tenido tanto éxito en detener la ola de guerras civiles y cambios de régimen de Occidente hasta ahora sin obstáculos en todo el continente que Estados Unidos y Francia comenzaron a cooperar contra Wagner en África.
Axios reveló en octubre pasado que el “esfuerzo de Francia para contrarrestar a los mercenarios rusos” se basará excesivamente en librar guerras de información contra ese grupo, mientras que Politico informó a sus lectores a principios del mes pasado que Estados Unidos intentará hacer lo mismo. Esto ya ha tomado la forma de afirmar falsamente que Wagner es responsable de la crisis sudanesa y supuestamente está conspirando para derrocar al gobierno vecino de Chad, los cuales no tienen ninguna base en la realidad pero sirven para asustar a este grupo.
Es con este contexto de infoguerra en mente que los observadores pueden comprender mejor cuán magistralmente los MSM manipularon al AMC para que cumpliera sus órdenes contra Rusia en África. Al "tirar al bebé con el agua del baño" al difamar a todo Wagner como agentes de cambio de régimen occidentales después de reaccionar emocionalmente de forma exagerada a los informes del MSM sobre el conocimiento de la inteligencia estadounidense de los planes de golpe de Prigozhin, el AMC cayó en la trampa de dar crédito al alarmismo de sus enemigos.
Muchos africanos ya son escépticos de las acusaciones de los MSM contra ese grupo, pero ahora podrían preguntarse si tal vez hay algo en ellos después de que los principales influyentes de AMC a quienes han llegado a respetar imprudentemente afirmaron que no se puede confiar en estos luchadores después del golpe de estado fallido de Prigozhin. Podrían confundirse fácilmente con estas narrativas complementarias que provienen de campos de medios opuestos y pensar que deben implicar alguna verdad, de lo contrario, ninguno de los dos arrojaría sombra sobre ese grupo.
Aquellos que se inclinan en esa dirección deben conocer las recientes palabras del presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Andrey Kartapolov. Confirmó que se están realizando esfuerzos para regular las empresas militares privadas en el país, pero desaconsejó prohibir a Wagner. Se negó a culparlos a todos por los crímenes de su líder y agregó que “para tomarlos, desarmarlos y dispersarlos, no se puede imaginar un mejor regalo para la OTAN y los ucranianos”. No tienes que hacerlo.
Si hubiera motivos legítimos para creer que todo Wagner estuvo comprometido por la inteligencia estadounidense, como afirman algunos de los principales influyentes de AMC en la actualidad, entonces no hay forma de que este alto funcionario político desaconseje prohibirlos. Si bien depende de los servicios de seguridad de Rusia determinar hasta qué punto las agencias enemigas se entrometieron en los eventos del fin de semana pasado, y es posible que descubran información impactante, el consejo de Kartapolov es razonable dado lo que se sabe hasta ahora.
Además, el propio presidente Putin sugirió enérgicamente durante su discurso nacional el sábado por la mañana que no se debe culpar a Wagner en su conjunto por la traición de Prigozhin. Explícitamente dijo que “también me dirijo a aquellos que fueron arrastrados a esta aventura criminal a través de engaños o amenazas”, luego de lo cual los describió como “Los héroes que liberaron Soledar y Artyomovsk, pueblos y aldeas en Donbass, lucharon y dieron sus vidas por Novorossiya y la unidad del mundo ruso”.
La afirmación del líder ruso de que la traición de Prigozhin equivalía a un "cuchillo en la espalda" parafraseaba lo que dijo el FSB esa mañana al calificar su rebelión armada como una "puñalada por la espalda", lo que demostraba que el presidente Putin confiaba en la orientación de sus colegas en el servicio de seguridad que solía dirigir. Si hubieran tenido alguna razón en ese momento para considerar que Wagner estaba completamente comprometido por la inteligencia estadounidense, obviamente le habrían aconsejado que no elogiara el heroísmo del grupo.
Los principales influencers de AMC que afirman lo contrario fueron manipulados por los MSM para que cumplieran las órdenes de guerra de información de EEUU y probablemente no tengan idea de lo que el presidente Putin y Kartapolov dijeron públicamente sobre Wagner. Sin darse cuenta, engañaron a las legiones y, por lo tanto, deben dejar las cosas claras lo antes posible para que no surjan dudas sobre sus intenciones si se niegan a hacerlo después de haber sido informados de estas dos declaraciones oficiales cuya importancia es imposible de negar.
Cualquiera que todavía sea reacio a reconocer que los influyentes respetados de AMC los engañaron, simplemente debería preguntarse si estos comentaristas de salón de la mitad del mundo realmente saben más sobre Wagner que el FSB, Kartapolov y el presidente Putin. Ninguna persona honesta tomaría las palabras del primero por encima de las del segundo. Este doloroso ajuste de cuentas se requiere con urgencia para que el AMC deje de funcionar como los "idiotas útiles" de los EEUU al librar su guerra de información contra Rusia en África.
Sin embargo, mucha gente en Alt-Media Community (AMC) fue manipulada por EEUU para que cayera en la narrativa falsa que alegaba que él y todo su grupo eran agentes de cambio de régimen occidentales después de que Mainstream Media (MSM) revelara que la inteligencia estadounidense sabía sobre sus planes de golpe de antemano. Este último también informó que Estados Unidos retrasó la imposición de nuevas sanciones a Wagner por temor a ponerse del lado del presidente Putin, lo que reforzó esta percepción fabricada artificialmente en la mente de muchos.
Los principales influencers de AMC posteriormente corrieron con esta historia para especular que esto supuestamente significa que el grupo estaba totalmente comprometido por la inteligencia estadounidense, lo que inadvertidamente resultó en que libraran la guerra de información de los EEUU contra Rusia en África mejor de lo que la CIA podría esperar hacer. Al condenar a todo Wagner por los crímenes de su líder y sus colaboradores, corren el riesgo de infligir un inmenso daño a la reputación de la estrategia de “Seguridad Democrática” de esta Gran Potencia multipolar hacia el continente.
“El nuevo atractivo de Rusia para los países africanos es en realidad bastante fácil de explicar”, y es que Moscú hoy en día depende en gran medida de Wagner para defender los modelos nacionales de democracia de sus socios de las amenazas de guerra híbrida (en gran parte provenientes de Occidente) a su soberanía. Esta política de “refuerzo del régimen” contrarresta el polo opuesto del cambio de régimen de sus rivales de la Nueva Guerra Fría, y su eficacia ha quedado demostrada sin lugar a dudas en la República Centroafricana y, más recientemente, en Malí.
Esos dos países posicionados geoestratégicamente fueron descartados por la mayor parte del mundo como estados irremediablemente fallidos hasta que las operaciones de "Seguridad Democrática" de Wagner tuvieron éxito contra las probabilidades aparentemente insuperables en la restauración de su seguridad y soberanía. Este enfoque ha tenido tanto éxito en detener la ola de guerras civiles y cambios de régimen de Occidente hasta ahora sin obstáculos en todo el continente que Estados Unidos y Francia comenzaron a cooperar contra Wagner en África.
Axios reveló en octubre pasado que el “esfuerzo de Francia para contrarrestar a los mercenarios rusos” se basará excesivamente en librar guerras de información contra ese grupo, mientras que Politico informó a sus lectores a principios del mes pasado que Estados Unidos intentará hacer lo mismo. Esto ya ha tomado la forma de afirmar falsamente que Wagner es responsable de la crisis sudanesa y supuestamente está conspirando para derrocar al gobierno vecino de Chad, los cuales no tienen ninguna base en la realidad pero sirven para asustar a este grupo.
Es con este contexto de infoguerra en mente que los observadores pueden comprender mejor cuán magistralmente los MSM manipularon al AMC para que cumpliera sus órdenes contra Rusia en África. Al "tirar al bebé con el agua del baño" al difamar a todo Wagner como agentes de cambio de régimen occidentales después de reaccionar emocionalmente de forma exagerada a los informes del MSM sobre el conocimiento de la inteligencia estadounidense de los planes de golpe de Prigozhin, el AMC cayó en la trampa de dar crédito al alarmismo de sus enemigos.
Muchos africanos ya son escépticos de las acusaciones de los MSM contra ese grupo, pero ahora podrían preguntarse si tal vez hay algo en ellos después de que los principales influyentes de AMC a quienes han llegado a respetar imprudentemente afirmaron que no se puede confiar en estos luchadores después del golpe de estado fallido de Prigozhin. Podrían confundirse fácilmente con estas narrativas complementarias que provienen de campos de medios opuestos y pensar que deben implicar alguna verdad, de lo contrario, ninguno de los dos arrojaría sombra sobre ese grupo.
Aquellos que se inclinan en esa dirección deben conocer las recientes palabras del presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Andrey Kartapolov. Confirmó que se están realizando esfuerzos para regular las empresas militares privadas en el país, pero desaconsejó prohibir a Wagner. Se negó a culparlos a todos por los crímenes de su líder y agregó que “para tomarlos, desarmarlos y dispersarlos, no se puede imaginar un mejor regalo para la OTAN y los ucranianos”. No tienes que hacerlo.
Si hubiera motivos legítimos para creer que todo Wagner estuvo comprometido por la inteligencia estadounidense, como afirman algunos de los principales influyentes de AMC en la actualidad, entonces no hay forma de que este alto funcionario político desaconseje prohibirlos. Si bien depende de los servicios de seguridad de Rusia determinar hasta qué punto las agencias enemigas se entrometieron en los eventos del fin de semana pasado, y es posible que descubran información impactante, el consejo de Kartapolov es razonable dado lo que se sabe hasta ahora.
Además, el propio presidente Putin sugirió enérgicamente durante su discurso nacional el sábado por la mañana que no se debe culpar a Wagner en su conjunto por la traición de Prigozhin. Explícitamente dijo que “también me dirijo a aquellos que fueron arrastrados a esta aventura criminal a través de engaños o amenazas”, luego de lo cual los describió como “Los héroes que liberaron Soledar y Artyomovsk, pueblos y aldeas en Donbass, lucharon y dieron sus vidas por Novorossiya y la unidad del mundo ruso”.
La afirmación del líder ruso de que la traición de Prigozhin equivalía a un "cuchillo en la espalda" parafraseaba lo que dijo el FSB esa mañana al calificar su rebelión armada como una "puñalada por la espalda", lo que demostraba que el presidente Putin confiaba en la orientación de sus colegas en el servicio de seguridad que solía dirigir. Si hubieran tenido alguna razón en ese momento para considerar que Wagner estaba completamente comprometido por la inteligencia estadounidense, obviamente le habrían aconsejado que no elogiara el heroísmo del grupo.
Los principales influencers de AMC que afirman lo contrario fueron manipulados por los MSM para que cumplieran las órdenes de guerra de información de EEUU y probablemente no tengan idea de lo que el presidente Putin y Kartapolov dijeron públicamente sobre Wagner. Sin darse cuenta, engañaron a las legiones y, por lo tanto, deben dejar las cosas claras lo antes posible para que no surjan dudas sobre sus intenciones si se niegan a hacerlo después de haber sido informados de estas dos declaraciones oficiales cuya importancia es imposible de negar.
Cualquiera que todavía sea reacio a reconocer que los influyentes respetados de AMC los engañaron, simplemente debería preguntarse si estos comentaristas de salón de la mitad del mundo realmente saben más sobre Wagner que el FSB, Kartapolov y el presidente Putin. Ninguna persona honesta tomaría las palabras del primero por encima de las del segundo. Este doloroso ajuste de cuentas se requiere con urgencia para que el AMC deje de funcionar como los "idiotas útiles" de los EEUU al librar su guerra de información contra Rusia en África.
NOTA: Todos los hipervínculos en la versión original en inglés, aquí:
27 de junio de 2023
La rebelión de Evgueni Prigozhin
A pesar de los innumerables comentarios de la prensa occidental en ese sentido, Evgueni Prigozhin nunca quiso dar un golpe de Estado contra el presidente ruso Vladimir Putin. Quizás quiso, eso sí, chantajearlo para conservar los privilegios que él mismo ha acumulado desde que creó su firma de seguridad privada. Pero acabó volviendo a la razón y reincorporándose a su función.
¿Pudiera el intento de “golpe de Estado” de Evgueni Prigozhin llegar a modificar el panorama militar en Ucrania? Ese es ciertamente el anhelo de la OTAN, que inmediatamente puso sus esperanzas en la rebelión de Prigozhin, llegando incluso a movilizar sus agentes “durmientes” en Rusia. Washington y Londres esperaban concretar por fin el proyecto de dividir Rusia que no lograron llevar hasta el final en 1991 [1].
La creación de firmas militares privadas, como el grupo Wagner, fue una idea a la que el presidente Vladimir Putin dio luz verde como medio de poner a prueba nuevas formas de mando antes de proceder a seleccionar las mejores para aplicarlas en las fuerzas armadas rusas. En varios años, en efecto, esas firmas militares privadas han ensayado muchos métodos de mando diferentes, demostrando a menudo su eficacia.
Ahora, había llegado el momento de completar la reestructuración de las fuerzas armadas rusas y de disolver esas firmas privadas, integrando sus hombres a las tropas regulares [2]. El presidente Putin había fijado una fecha límite para hacerlo: el 1º de julio. El mes pasado, el ministerio de Defensa envió cuestionarios a las diferentes firmas militares privadas para planificar su incorporación al ejército. Pero el grupo Wagner se negó a responder y Prigozhine intensificó sus insultos contra el ministro de Defensa y contra el jefe del estado mayor.
Es importante tener una clara comprensión de lo que sucede. La creación de firmas militares privadas en Rusia es un proceso equivalente al que se inició en Estados Unidos, con Donald Rumsfeld como secretario de Defensa, cuando Washington comenzó a recurrir cada vez con más frecuencia al uso de “contratistas” militares privados, al margen del Pentágono. Al principio, aquello funcionó, pero los “contratistas” militares privados comenzaron a trabajar también para la CIA y aquella mezcolanza dio lugar a una sucesión de catástrofes. Cuando aquellas firmas privadas militares estadounidenses trabajaban sólo para el Pentágono, sus jefes hacían declaraciones públicas, como Erik Prince, el fundador de Blackwater. Pero los jefes de las empresas militares privadas estadounidenses nunca emitieron críticas ni hicieron declaraciones contra el secretario de Defensa o contra el jefe del Estado Mayor Conjunto.
Dicho sea de paso, ni los elementos estadounidenses de Blackwater ni los rusos de Wagner pueden ser considerados mercenarios. Son individuos que luchan por su país y a quienes se paga por asumir riesgos que los jefes militares no pueden imponer a los soldados regulares. “Mercenarios” son aquellos que luchan, por dinero, bajo las órdenes de una potencia extranjera.
Ningún Estado del mundo habría tolerado que el jefe de una firma militar privada publicara diariamente ¡durante dos meses! videos y críticas incendiarias contra los jefes de las tropas regulares, incluso en medio de una operación militar de gran envergadura. Pero eso era lo que hacía Evgueni Prigozhin… ¡en Rusia!
Los corresponsales que nosotros pudimos interrogar durante los dos últimos meses pensaban todos que el Kremlin permitía las vociferaciones cotidianas de Prigozhin como un medio de desviar la atención de las potencias occidentales y de camuflar la reorganización de sus fuerzas armadas. Algunos levantaron los ojos al cielo en marzo, cuando se habló de una hipotética candidatura de Prigozhin para convertirse en presidente de Ucrania.
Los servicios secretos occidentales se concentraron en este personaje desde el inicio de la operación rusa en Ucrania. El 18 de marzo, los servicios secretos de Occidente revelaron un millar de documentos sobre las actividades de Prigozhin [3]. Esos servicios de inteligencia querían dar a conocer la red de empresas y firmas que Prigozhin había creado. Las agencias occidentales querían así utilizar el comportamiento de Prigozhin para desacreditar el anticolonialismo que predica el Kremlin. ¿Cómo podría Rusia ser una potencia anticolonialista si Prigozhin saqueaba África a través de Wagner? Sin embargo, los documentos revelados demuestran que Prigozhin es un delincuente, pero no demuestran que robara en los países donde trabaja.
Evgueni Prigozhin participaba en la eliminación de la corrupción dentro de las fuerzas armadas, lo cual no le impedía participar en la corrupción fuera del ejército. Es posible que, al investigar sobre Prigozhin, los occidentales hayan encontrado una manera de manipularlo –Prigozhin es a la vez un patriota y un notorio estafador, condenado por la justicia en la Unión Soviética. Pero eso no lo sabemos aún y probablemente no se sabrá hasta que termine todo este asunto.
En todo caso, Evgueni Prigozhin se lanzó en una aventura digna de los oligarcas de la época de Boris Yeltsin. Prigozhin afirma que el ministro ruso de Defensa, Serguei Choigu, viajó a Rostov del Don para supervisar el bombardeo contra los hombres de Wagner. Prigozhin incluso acusa a Choigu de haber asesinado así a miles de hombres de Wagner. Y, finalmente, el propio Prigozhin abandona el frente ucraniano para presentarse en Rostov del Don y tomar posesión del cuartel general del ejército en esa ciudad. Luego anuncia que marchará sobre Moscú con 25 000 hombres de Wagner para ajustarles cuentas al ministro de Defensa y al jefe del estado mayor ruso.
En su último video, Prigozhin declara: «Estábamos dispuestos a hacer concesiones al ministerio de Defensa, a entregar nuestras armas, a encontrar una solución sobre la manera de que continuáramos defendiendo el país (…) Hoy, ellos atacaron con cohetes nuestros campamentos. Numerosos soldados han muerto. Vamos a decidir de qué manera reaccionaremos ante esta atrocidad. Ahora es nuestro turno de hacer nuestra jugada. Este monstruo [el ministro de Defensa Choigu] será arrestado.»
Es cierto que Wagner cuenta 25 000 hombres, pero no están todos en el frente ucraniano. Muchos están cumpliendo misiones en Asia y en África. Además, Wagner tiene aeronaves, pero no dispone de una fuerza aérea capaz de enfrentarse a la aviación regular rusa, lo cual le impide atacar una ciudad como Moscú. Su columna sería bombardeada sin tener posibilidades de protegerse.
En menos de un día, todas las autoridades de la Federación Rusa reiteraron su fidelidad al Kremlin. El presidente Vladimir Putin habló a sus compatriotas por televisión. Recordó el precedente de 1917, cuando Lenin sacó a Rusia de la Primera Guerra Mundial en momentos en que la victoria estaba cerca, y llamó a cada cual a asumir sus responsabilidades y a ponerse al servicio de la Patria, en vez de embarcarse en una aventura personal.
En ese discurso, Vladimir Putin rindió homenaje al coraje de los soldados de Wagner, recalcando que muchos dieron sus vidas por la Patria. No los consideró responsables de la situación, pero los exhortó a no seguir a su jefe en contra del Estado y, por consiguiente, en contra del pueblo.
Al final de su corta alocución a la Nación, el presidente Vladimir Putin concluyó:
«Salvaremos lo que es precioso y sagrado para nosotros. Venceremos todas las pruebas, nos haremos todavía más fuertes.»
Esta intervención del presidente Putin se difundió repetidamente a través de todos los canales de la televisión rusa, lo cual agregó una buena dosis de dramatismo a la situación.
El Fiscal Général de la Federación Rusa abrió una investigación contra Prigozhin por «organización de una rebelión armada».
A través de las redes sociales, Kiev lanzó un llamado a la oposición bielorrusa para que, aprovechando el desorden ruso, se sublevara y eliminara al presidente Lukachenko [4].
Los servicios de seguridad rusos, que desde el principio observaban a todos los protagonistas desde la sombra, detuvieron in fraganti a todos los traidores que empezaron a moverse, tanto en Rusia como en Bielorrusia.
En lo que quedaba del día, el presidente bielorruso, Alexander Lukachenko, ya alertado por el presidente Putin, se puso en contacto con Prigozhin, al parecer lo convenció de renunciar a sus planes y de revocar las órdenes que había dado a sus hombres. El presidente Putin se comprometió a respetar el acuerdo aceptado por el “rebelde” Prigozhin y este último anunció que renunciaba a su proyecto de “detener” al ministro de Defensa Choigu y al jefe del Estado Mayor Guerasimov.
Y ahí terminó la historia.
Primera observación: Nunca hubo un intento de «golpe de Estado». Wagner simplemente no contaba con los medios necesarios para “tomar” Moscú y Prigozhin nunca atacó verbalmente al presidente Putin. El propio Putin nunca denunció un intento de golpe de Estado sino «una puñalada por la espalda» a las fuerzas rusas mientras estas luchan en Ucrania.
Segunda observación: Tampoco hubo «motín». Wagner no depende del ministro de Defensa sino directamente de la presidencia. La única exigencia de Prigozhin era seguir siendo independiente de las fuerzas armadas regulares. Si bien está dispuesto a renunciar a sus actividades en el campo militar, Prigozhin se aferra a los negocios conexos que ha desarrollado en los teatros de operaciones donde ha estado presente. Como dijimos antes, Prigozhin es simultáneamente un patriota y un estafador.
Tercera observación: El presidente Putin calificó lo sucedido de «rebelión armada» y de «abandono del puesto». Wagner abandonó el frente, pero los ucranianos no se atrevieron o no pudieron atacar el sector del frente abandonado por Wagner. A pesar de todo, para los rusos no hay acto más despreciable que el de un defensor que abandona su puesto. Es por eso que Prigozhin había divulgado el día anterior un video donde aseguraba que Kiev no había bombardeado el Donbass durante los 8 años anteriores, contradiciendo así descaradamente las observaciones de la OSCE y del Consejo de Seguridad de la ONU. Por desgracia para Prigozhin, los rusos tampoco toleran que alguien cuestione injustificadamente la buena fe de su país y de sus representantes.
Llegados a este punto, se impone que hagamos otras importantísimas observaciones.
Nadie murió en medio de la «revuelta» de Prigozhin. Sus hombres entraron en Rostov del Don sin encontrar resistencia. Las tropas regulares no atacaron la sede de Wagner en San Petersbursgo. Y, al final, los hombres de Prigozhin… no marcharon sobre Moscú. El ministerio de Defensa nunca lanzó misiles sobre los miembros de Wagner, nadie ha demostrado que tal cosa haya sucedido. El Procurador General cerró el caso de rebelión. Los miembros de Wagner que no participaron en la rebelión han sido integrados a las fuerzas regulares rusas. Tres unidades de Wagner han regresado al frente. Los casos de los que participaron efectivamente en la rebelión serán tratados individualmente.
En definitiva, el Estado no se ha debilitado. La Federación Rusa y Bielorrusia han salido ganando.
Los rusos estiman que todo este asunto era mayormente un gran montaje: se vio una revuelta amenazante pero inmediatamente disipada. Lo único que queda de todo este incidente es el cuestionamiento sobre la calidad del mando militar, una idea persistente a pesar de la gran confianza de la población en el espíritu de sacrificio de sus soldados.
Al final de este extraño asunto, el presidente Putin volvió a dirigirse al país a través de la televisión. Nuevamente elogió a los combatientes de Wagner y los llamó a integrarse a las fuerzas armadas regulares o a otras fuerzas de seguridad. Y les dio también la posibilidad de regresar a sus lugares de origen en Rusia o de irse con Prigozhin a Bielorrusia.
Todo tipo de hipótesis circulan ahora por las redes sociales rusas. La más sorprendente señala que Wagner no podía marchar sobre la capital sin el aprovisionamiento en combustible que le garantiza… el ministerio de Defensa.
En las próximas semanas veremos completarse la última fase de la reorganización de las fuerzas armadas. Nada garantiza que las fuerzas que al parecer se enfrentaron ayer sean verdaderamente adversarias.
La creación de firmas militares privadas, como el grupo Wagner, fue una idea a la que el presidente Vladimir Putin dio luz verde como medio de poner a prueba nuevas formas de mando antes de proceder a seleccionar las mejores para aplicarlas en las fuerzas armadas rusas. En varios años, en efecto, esas firmas militares privadas han ensayado muchos métodos de mando diferentes, demostrando a menudo su eficacia.
Ahora, había llegado el momento de completar la reestructuración de las fuerzas armadas rusas y de disolver esas firmas privadas, integrando sus hombres a las tropas regulares [2]. El presidente Putin había fijado una fecha límite para hacerlo: el 1º de julio. El mes pasado, el ministerio de Defensa envió cuestionarios a las diferentes firmas militares privadas para planificar su incorporación al ejército. Pero el grupo Wagner se negó a responder y Prigozhine intensificó sus insultos contra el ministro de Defensa y contra el jefe del estado mayor.
Es importante tener una clara comprensión de lo que sucede. La creación de firmas militares privadas en Rusia es un proceso equivalente al que se inició en Estados Unidos, con Donald Rumsfeld como secretario de Defensa, cuando Washington comenzó a recurrir cada vez con más frecuencia al uso de “contratistas” militares privados, al margen del Pentágono. Al principio, aquello funcionó, pero los “contratistas” militares privados comenzaron a trabajar también para la CIA y aquella mezcolanza dio lugar a una sucesión de catástrofes. Cuando aquellas firmas privadas militares estadounidenses trabajaban sólo para el Pentágono, sus jefes hacían declaraciones públicas, como Erik Prince, el fundador de Blackwater. Pero los jefes de las empresas militares privadas estadounidenses nunca emitieron críticas ni hicieron declaraciones contra el secretario de Defensa o contra el jefe del Estado Mayor Conjunto.
Dicho sea de paso, ni los elementos estadounidenses de Blackwater ni los rusos de Wagner pueden ser considerados mercenarios. Son individuos que luchan por su país y a quienes se paga por asumir riesgos que los jefes militares no pueden imponer a los soldados regulares. “Mercenarios” son aquellos que luchan, por dinero, bajo las órdenes de una potencia extranjera.
Ningún Estado del mundo habría tolerado que el jefe de una firma militar privada publicara diariamente ¡durante dos meses! videos y críticas incendiarias contra los jefes de las tropas regulares, incluso en medio de una operación militar de gran envergadura. Pero eso era lo que hacía Evgueni Prigozhin… ¡en Rusia!
Los corresponsales que nosotros pudimos interrogar durante los dos últimos meses pensaban todos que el Kremlin permitía las vociferaciones cotidianas de Prigozhin como un medio de desviar la atención de las potencias occidentales y de camuflar la reorganización de sus fuerzas armadas. Algunos levantaron los ojos al cielo en marzo, cuando se habló de una hipotética candidatura de Prigozhin para convertirse en presidente de Ucrania.
Los servicios secretos occidentales se concentraron en este personaje desde el inicio de la operación rusa en Ucrania. El 18 de marzo, los servicios secretos de Occidente revelaron un millar de documentos sobre las actividades de Prigozhin [3]. Esos servicios de inteligencia querían dar a conocer la red de empresas y firmas que Prigozhin había creado. Las agencias occidentales querían así utilizar el comportamiento de Prigozhin para desacreditar el anticolonialismo que predica el Kremlin. ¿Cómo podría Rusia ser una potencia anticolonialista si Prigozhin saqueaba África a través de Wagner? Sin embargo, los documentos revelados demuestran que Prigozhin es un delincuente, pero no demuestran que robara en los países donde trabaja.
Evgueni Prigozhin participaba en la eliminación de la corrupción dentro de las fuerzas armadas, lo cual no le impedía participar en la corrupción fuera del ejército. Es posible que, al investigar sobre Prigozhin, los occidentales hayan encontrado una manera de manipularlo –Prigozhin es a la vez un patriota y un notorio estafador, condenado por la justicia en la Unión Soviética. Pero eso no lo sabemos aún y probablemente no se sabrá hasta que termine todo este asunto.
En todo caso, Evgueni Prigozhin se lanzó en una aventura digna de los oligarcas de la época de Boris Yeltsin. Prigozhin afirma que el ministro ruso de Defensa, Serguei Choigu, viajó a Rostov del Don para supervisar el bombardeo contra los hombres de Wagner. Prigozhin incluso acusa a Choigu de haber asesinado así a miles de hombres de Wagner. Y, finalmente, el propio Prigozhin abandona el frente ucraniano para presentarse en Rostov del Don y tomar posesión del cuartel general del ejército en esa ciudad. Luego anuncia que marchará sobre Moscú con 25 000 hombres de Wagner para ajustarles cuentas al ministro de Defensa y al jefe del estado mayor ruso.
En su último video, Prigozhin declara: «Estábamos dispuestos a hacer concesiones al ministerio de Defensa, a entregar nuestras armas, a encontrar una solución sobre la manera de que continuáramos defendiendo el país (…) Hoy, ellos atacaron con cohetes nuestros campamentos. Numerosos soldados han muerto. Vamos a decidir de qué manera reaccionaremos ante esta atrocidad. Ahora es nuestro turno de hacer nuestra jugada. Este monstruo [el ministro de Defensa Choigu] será arrestado.»
Es cierto que Wagner cuenta 25 000 hombres, pero no están todos en el frente ucraniano. Muchos están cumpliendo misiones en Asia y en África. Además, Wagner tiene aeronaves, pero no dispone de una fuerza aérea capaz de enfrentarse a la aviación regular rusa, lo cual le impide atacar una ciudad como Moscú. Su columna sería bombardeada sin tener posibilidades de protegerse.
En menos de un día, todas las autoridades de la Federación Rusa reiteraron su fidelidad al Kremlin. El presidente Vladimir Putin habló a sus compatriotas por televisión. Recordó el precedente de 1917, cuando Lenin sacó a Rusia de la Primera Guerra Mundial en momentos en que la victoria estaba cerca, y llamó a cada cual a asumir sus responsabilidades y a ponerse al servicio de la Patria, en vez de embarcarse en una aventura personal.
En ese discurso, Vladimir Putin rindió homenaje al coraje de los soldados de Wagner, recalcando que muchos dieron sus vidas por la Patria. No los consideró responsables de la situación, pero los exhortó a no seguir a su jefe en contra del Estado y, por consiguiente, en contra del pueblo.
Al final de su corta alocución a la Nación, el presidente Vladimir Putin concluyó:
«Salvaremos lo que es precioso y sagrado para nosotros. Venceremos todas las pruebas, nos haremos todavía más fuertes.»
Esta intervención del presidente Putin se difundió repetidamente a través de todos los canales de la televisión rusa, lo cual agregó una buena dosis de dramatismo a la situación.
El Fiscal Général de la Federación Rusa abrió una investigación contra Prigozhin por «organización de una rebelión armada».
A través de las redes sociales, Kiev lanzó un llamado a la oposición bielorrusa para que, aprovechando el desorden ruso, se sublevara y eliminara al presidente Lukachenko [4].
Los servicios de seguridad rusos, que desde el principio observaban a todos los protagonistas desde la sombra, detuvieron in fraganti a todos los traidores que empezaron a moverse, tanto en Rusia como en Bielorrusia.
En lo que quedaba del día, el presidente bielorruso, Alexander Lukachenko, ya alertado por el presidente Putin, se puso en contacto con Prigozhin, al parecer lo convenció de renunciar a sus planes y de revocar las órdenes que había dado a sus hombres. El presidente Putin se comprometió a respetar el acuerdo aceptado por el “rebelde” Prigozhin y este último anunció que renunciaba a su proyecto de “detener” al ministro de Defensa Choigu y al jefe del Estado Mayor Guerasimov.
Y ahí terminó la historia.
Primera observación: Nunca hubo un intento de «golpe de Estado». Wagner simplemente no contaba con los medios necesarios para “tomar” Moscú y Prigozhin nunca atacó verbalmente al presidente Putin. El propio Putin nunca denunció un intento de golpe de Estado sino «una puñalada por la espalda» a las fuerzas rusas mientras estas luchan en Ucrania.
Segunda observación: Tampoco hubo «motín». Wagner no depende del ministro de Defensa sino directamente de la presidencia. La única exigencia de Prigozhin era seguir siendo independiente de las fuerzas armadas regulares. Si bien está dispuesto a renunciar a sus actividades en el campo militar, Prigozhin se aferra a los negocios conexos que ha desarrollado en los teatros de operaciones donde ha estado presente. Como dijimos antes, Prigozhin es simultáneamente un patriota y un estafador.
Tercera observación: El presidente Putin calificó lo sucedido de «rebelión armada» y de «abandono del puesto». Wagner abandonó el frente, pero los ucranianos no se atrevieron o no pudieron atacar el sector del frente abandonado por Wagner. A pesar de todo, para los rusos no hay acto más despreciable que el de un defensor que abandona su puesto. Es por eso que Prigozhin había divulgado el día anterior un video donde aseguraba que Kiev no había bombardeado el Donbass durante los 8 años anteriores, contradiciendo así descaradamente las observaciones de la OSCE y del Consejo de Seguridad de la ONU. Por desgracia para Prigozhin, los rusos tampoco toleran que alguien cuestione injustificadamente la buena fe de su país y de sus representantes.
Llegados a este punto, se impone que hagamos otras importantísimas observaciones.
Nadie murió en medio de la «revuelta» de Prigozhin. Sus hombres entraron en Rostov del Don sin encontrar resistencia. Las tropas regulares no atacaron la sede de Wagner en San Petersbursgo. Y, al final, los hombres de Prigozhin… no marcharon sobre Moscú. El ministerio de Defensa nunca lanzó misiles sobre los miembros de Wagner, nadie ha demostrado que tal cosa haya sucedido. El Procurador General cerró el caso de rebelión. Los miembros de Wagner que no participaron en la rebelión han sido integrados a las fuerzas regulares rusas. Tres unidades de Wagner han regresado al frente. Los casos de los que participaron efectivamente en la rebelión serán tratados individualmente.
En definitiva, el Estado no se ha debilitado. La Federación Rusa y Bielorrusia han salido ganando.
Los rusos estiman que todo este asunto era mayormente un gran montaje: se vio una revuelta amenazante pero inmediatamente disipada. Lo único que queda de todo este incidente es el cuestionamiento sobre la calidad del mando militar, una idea persistente a pesar de la gran confianza de la población en el espíritu de sacrificio de sus soldados.
Al final de este extraño asunto, el presidente Putin volvió a dirigirse al país a través de la televisión. Nuevamente elogió a los combatientes de Wagner y los llamó a integrarse a las fuerzas armadas regulares o a otras fuerzas de seguridad. Y les dio también la posibilidad de regresar a sus lugares de origen en Rusia o de irse con Prigozhin a Bielorrusia.
Todo tipo de hipótesis circulan ahora por las redes sociales rusas. La más sorprendente señala que Wagner no podía marchar sobre la capital sin el aprovisionamiento en combustible que le garantiza… el ministerio de Defensa.
En las próximas semanas veremos completarse la última fase de la reorganización de las fuerzas armadas. Nada garantiza que las fuerzas que al parecer se enfrentaron ayer sean verdaderamente adversarias.
[1] «La estrategia de Occidente para desmantelar la Federación Rusa», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 18 de agosto de 2022.
[2] «La reorganización de las fuerzas armadas rusas», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 3 de junio de 2023.
[3] Esos documentos son consultables a través de este vínculo.
[4] «¿Quién quiere derrocar al presidente Lukachenko?», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 1º de septiembre de 2020.
[2] «La reorganización de las fuerzas armadas rusas», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 3 de junio de 2023.
[3] Esos documentos son consultables a través de este vínculo.
[4] «¿Quién quiere derrocar al presidente Lukachenko?», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 1º de septiembre de 2020.
¿Qué sucede en Rusia después de The Longest Day?
Después de la 'rebelión' de Wagner, que no fue más que un flagrante intento de golpe de estado y un truco de relaciones públicas demostrado por la teatralidad de primer nivel de Prighozin, el entusiasmo de la OTAN y del Colectivo Occidental por la posibilidad de que Rusia se hundiera en el caos y la guerra civil se convirtió rápidamente en decepción.
The Cradle Pepe Escobar
El primer borrador de los eventos extraordinarios que tuvieron lugar en Rusia en The Longest Day, el sábado 24 de junio, nos lleva a una lata de gusanos completamente nueva.
La Mayoría Global tiene muchas ganas de saber qué sucederá a continuación.
Examinemos las piezas clave en el tablero de ajedrez.
El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, va al grano: les ha recordado a todos que el modus operandi del Hegemón es respaldar los intentos de golpe siempre que pueda beneficiarlos. Esto encaja con el hecho de que el FSB está investigando activamente si la inteligencia occidental estuvo involucrada en The Longest Day y de qué manera.
El presidente Putin no podría haber sido más inequívoco: “Ellos [Occidente y Ucrania] querían que los soldados rusos se mataran unos a otros, para que los soldados y los civiles murieran, para que al final Rusia perdiera, y nuestra sociedad se desmoronara y se ahogara en una guerra civil sangrienta (…) Frotaron sus manos, soñando con vengarse de sus fracasos en el frente y durante la llamada contraofensiva, pero calcularon mal”.
Señal para el Occidente colectivo, desde el Secretario de Estado Anthony Blinken para abajo, tratando frenéticamente de distanciarse incluso cuando la CIA filtró, a través de su portavoz característico, el Washington Post, que sabían sobre "la rebelión".
La agenda era dolorosamente obvia: Kiev perdiendo en todos los frentes sería enterrado ritualmente por la cobertura de pared a pared de la falsa "guerra civil" rusa. No hay una pistola humeante, todavía. Pero el FSB está siguiendo varias pistas para demostrar cómo la CIA/OTAN organizó “la rebelión”.
El espectacular fracaso hace que la próxima cumbre de la OTAN del 11 de julio en Vilnius sea aún más incandescente.
Los chinos, al igual que Lavrov, también fueron al grano: el Global Times afirmó que la idea de que “la revuelta de Wagner debilita la autoridad de Putin es una ilusión de Occidente”, con la “fuerte capacidad de disuasión” del Kremlin aumentando aún más su autoridad.
Esa es exactamente la lectura de la calle rusa. Los chinos llegaron a esta conclusión después de una visita crucial del Viceministro de Relaciones Exteriores, Andrei Rudenko, quien voló rápidamente a Beijing el domingo 25 de junio. Así es como funciona en la práctica la asociación estratégica blindada.
“La rebelión” como truco de relaciones públicas
Podría decirse que la mejor explicación hasta ahora de los aspectos prácticos de The Longest Day ha sido ofrecida por Rostislav Ischenko.
La Mayoría Global se regocijará de que la teatralidad de Prighozin, al final, dejó al Occidente aturdido, confundido y destrozado: ¿no se suponía que todo esto desencadenaría un caos total dentro de la sociedad y el ejército rusos? Incluso mientras el “motín” falso y rápido como un rayo estaba en progreso, Rusia continuó golpeando a las fuerzas de Kiev, que, por cierto, estaban dando vueltas a que la fase principal de la “contraofensiva” se lanzaría exactamente el 24 de junio por la noche.
Eso fue, como era de esperar, otro farol más. De vuelta a la calle rusa. “La rebelión” –incrustada en una trama muy enrevesada– al final fue ampliamente interpretada como una manifestación militar más (por el maestro de ceremonias Prighozin, no por la abrumadora mayoría de los soldados de Wagner).
“La rebelión” resultó ser un truco de relaciones públicas occidental, una serie de imágenes (finalmente descoloridas) para el consumo mundial. Pero ahora las cosas se pondrán mucho más serias. Lavrov, una vez más, señaló el papel que está desempeñando el siempre engreído Le Petit Roi, Emmanuel Macron, a la altura de Estados Unidos: “Macron vio claramente en los acontecimientos una oportunidad para darse cuenta de la amenaza de que Ucrania trate con Rusia, un golpe estratégico, un mantra al que los líderes de la OTAN se han aferrado”.
Entonces, al igual que Kiev y los medios occidentales colectivos, agregó Lavrov, Macron sigue siendo parte de una sola “máquina” que trabaja contra Moscú. Eso se relaciona con Putin, quien afirmó sobre la intervención del domingo de Macron que “toda la maquinaria militar, económica y de información occidental se ha puesto en marcha contra nosotros”. Y eso es un hecho.
Apostando por un “bloqueo económico de largo plazo”
Otro hecho se suma a las nubes más ominosas en el horizonte.
Mientras nadie prestaba atención, un mini-Congreso de funcionarios de seguridad nacional tuvo lugar en Copenhague exactamente el fatídico 24 y 25 de junio. Podría decirse que estaban discutiendo “la paz en Ucrania”.
El presidente no era otro que el asesor de seguridad nacional de EEUU, Jake Sullivan. En la reunión estuvieron presentes Brasil, Alemania, el Reino Unido, Francia, Italia, Dinamarca, India, Canadá, Arabia Saudita, Turquía, Sudáfrica, Japón, Ucrania y el proverbial eurócrata de la UE no soberana.
Nótese la mayoría del G7, al lado de tres BRICS y dos aspirantes a miembros BRICS+. “Paz en Ucrania” significa, en este contexto, el llamado “plan de paz Zelensky” de 10 puntos, que implica una derrota estratégica rusa total, completa con la restauración de Ucrania dentro de las fronteras de 1991 y el pago de colosales “reparaciones”. por Moscú.
No es de extrañar que China no formara parte de él. Sin embargo, tres BRICS, llámelos los nodos más débiles, estaban allí. Los posibles miembros de los BRICS y los BRICS+ componen los seis "estados indecisos" que serán cortejados y/o sometidos implacablemente a Guerras Híbridas por parte del Hegemón para "comportarse" en lo que respecta a Ucrania: Brasil, India, Sudáfrica, Turquía, Arabia Saudita, e Indonesia.
Luego está el 11º paquete de sanciones de la UE, que está llevando la guerra económica contra Rusia a un nivel completamente nuevo, como lo atestigua el Representante Permanente Interino ante la UE, Kirill Logvinov.
Logvinov explicó cómo “Bruselas tiene la intención de arrastrar a tantos países como sea posible a esta guerra (…) Hay un cambio claro de una guerra relámpago fallida, que se decía que tenía como objetivo causar un daño irreparable a Rusia, a un juego de múltiples movimientos con el objetivo de establecer una especie de bloqueo económico de largo plazo contra nuestro país”.
Ese es territorio puro de la Guerra Híbrida, y los objetivos clave son los seis "estados cambiantes". Logvinov comentó que “la UE siempre prefiere usar el chantaje y la coerción. Dado que la UE sigue siendo el mayor socio económico de muchos países, así como una fuente de inversión y un donante financiero, Bruselas claramente tiene suficiente influencia para ejercer presión. Por lo tanto, se espera que la lucha de la UE contra la elusión de las sanciones sea prolongada e intransigente”.
Así que bienvenidos a las sanciones extraterritoriales, al estilo de la UE, que incluyen en listas negras a empresas de terceros países "sospechosas" de reexportar productos prohibidos a Rusia o involucradas en el comercio de petróleo sin tener en cuenta el llamado tope del precio del petróleo ruso.
Diversión bajo el sol bielorruso
Entre tantas emociones baratas, ¿Cuál será el próximo papel del actor principal en The Longest Day (e incluso antes)? ¿Importa? A los eruditos chinos les gusta recordarnos que durante los períodos de agitación de China, por ejemplo, al final de las dinastías Han y Tang, la razón siempre fue que los señores de la guerra no seguían las órdenes del Emperador. Los jenízaros del Imperio Otomano, su Wagner en ese momento, estaban destinados a proteger al sultán y luchar en sus guerras. Terminaron decidiendo quién podría ser Sultán, tanto como los legionarios del Imperio Romano terminaron decidiendo quién sería Emperador. El consejo chino siempre es profético: tenga cuidado con la forma en que usa a sus soldados. Asegúrate de que crean en aquello por lo que luchan. De lo contrario, se darán la vuelta para morderte.
Y eso nos lleva a que Prighozin vuelva a cambiar su historia (es un especialista en la materia). Ahora dice que el 23 y 24 de junio fue solo una mera “manifestación” para expresar su descontento. El principal objetivo era demostrar la superioridad de Wagner sobre el ejército ruso. Bueno, todos lo sabían: los soldados de Wagner han estado en combate día tras día durante más de 10 años en Libia, Siria, la República Centroafricana y Ucrania.
Y por eso podía jactarse de que “Wagner avanzó durante 700 km sin encontrar resistencia. Si Rusia les hubiera pedido que estuvieran a cargo de la guerra desde el principio, eso habría terminado la noche del 24 de febrero de 2022”.
Prighozin también se refiere a un acuerdo con Bielorrusia, que genera una niebla de guerra adicional en torno a una posible transferencia de Wagner bajo la jurisdicción de Bielorrusia.
La OTAN ya está aterrorizada de antemano. Espere más presupuestos militares disparados, que se impondrán en la cumbre de Vilnius el próximo mes. Ya se están construyendo campamentos para albergar al menos a 8.000 combatientes de Wagner en Bielorrusia, en la región de Mogilev, según “Vyorstka”.
La verdadera historia detrás de esto es que Bielorrusia, durante bastante tiempo, ha estado esperando un posible ataque de la rabiosa Polonia. Paralelamente, además de enviar a la OTAN a un modo extra de locura, Moscú podría estar contemplando la apertura de un nuevo frente entre Lviv y Kiev. Wagner en Bielorrusia tiene mucho sentido. El ejército bielorruso no es precisamente fuerte. Wagner asegura el frente occidental de Rusia. Eso provocará un gran escándalo en la OTAN, incluso en sentido figurado, y los obligará a gastar sumas aún más astronómicas. Y Wagner puede utilizar alegremente los aeropuertos de Bielorrusia para llevar a cabo sus actividades, renombradas, en Asia Occidental y África.
Todo lo que sucedió desde The Longest Day es parte de un nuevo giro dramático en la trama de una serie en curso, mucho más apasionante que cualquier cosa que Netflix pueda ofrecer.
Sin embargo, lo que la mayoría de la opinión pública rusa realmente parece esperar no es otra ridícula Cabalgata de la Valquiria. Esperan un drenaje serio del pantano burocrático al estilo soviético y un compromiso real para llevar esta “casi guerra” a su conclusión lógica lo más rápido posible.
La Mayoría Global tiene muchas ganas de saber qué sucederá a continuación.
Examinemos las piezas clave en el tablero de ajedrez.
El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, va al grano: les ha recordado a todos que el modus operandi del Hegemón es respaldar los intentos de golpe siempre que pueda beneficiarlos. Esto encaja con el hecho de que el FSB está investigando activamente si la inteligencia occidental estuvo involucrada en The Longest Day y de qué manera.
El presidente Putin no podría haber sido más inequívoco: “Ellos [Occidente y Ucrania] querían que los soldados rusos se mataran unos a otros, para que los soldados y los civiles murieran, para que al final Rusia perdiera, y nuestra sociedad se desmoronara y se ahogara en una guerra civil sangrienta (…) Frotaron sus manos, soñando con vengarse de sus fracasos en el frente y durante la llamada contraofensiva, pero calcularon mal”.
Señal para el Occidente colectivo, desde el Secretario de Estado Anthony Blinken para abajo, tratando frenéticamente de distanciarse incluso cuando la CIA filtró, a través de su portavoz característico, el Washington Post, que sabían sobre "la rebelión".
La agenda era dolorosamente obvia: Kiev perdiendo en todos los frentes sería enterrado ritualmente por la cobertura de pared a pared de la falsa "guerra civil" rusa. No hay una pistola humeante, todavía. Pero el FSB está siguiendo varias pistas para demostrar cómo la CIA/OTAN organizó “la rebelión”.
El espectacular fracaso hace que la próxima cumbre de la OTAN del 11 de julio en Vilnius sea aún más incandescente.
Los chinos, al igual que Lavrov, también fueron al grano: el Global Times afirmó que la idea de que “la revuelta de Wagner debilita la autoridad de Putin es una ilusión de Occidente”, con la “fuerte capacidad de disuasión” del Kremlin aumentando aún más su autoridad.
Esa es exactamente la lectura de la calle rusa. Los chinos llegaron a esta conclusión después de una visita crucial del Viceministro de Relaciones Exteriores, Andrei Rudenko, quien voló rápidamente a Beijing el domingo 25 de junio. Así es como funciona en la práctica la asociación estratégica blindada.
“La rebelión” como truco de relaciones públicas
Podría decirse que la mejor explicación hasta ahora de los aspectos prácticos de The Longest Day ha sido ofrecida por Rostislav Ischenko.
La Mayoría Global se regocijará de que la teatralidad de Prighozin, al final, dejó al Occidente aturdido, confundido y destrozado: ¿no se suponía que todo esto desencadenaría un caos total dentro de la sociedad y el ejército rusos? Incluso mientras el “motín” falso y rápido como un rayo estaba en progreso, Rusia continuó golpeando a las fuerzas de Kiev, que, por cierto, estaban dando vueltas a que la fase principal de la “contraofensiva” se lanzaría exactamente el 24 de junio por la noche.
Eso fue, como era de esperar, otro farol más. De vuelta a la calle rusa. “La rebelión” –incrustada en una trama muy enrevesada– al final fue ampliamente interpretada como una manifestación militar más (por el maestro de ceremonias Prighozin, no por la abrumadora mayoría de los soldados de Wagner).
“La rebelión” resultó ser un truco de relaciones públicas occidental, una serie de imágenes (finalmente descoloridas) para el consumo mundial. Pero ahora las cosas se pondrán mucho más serias. Lavrov, una vez más, señaló el papel que está desempeñando el siempre engreído Le Petit Roi, Emmanuel Macron, a la altura de Estados Unidos: “Macron vio claramente en los acontecimientos una oportunidad para darse cuenta de la amenaza de que Ucrania trate con Rusia, un golpe estratégico, un mantra al que los líderes de la OTAN se han aferrado”.
Entonces, al igual que Kiev y los medios occidentales colectivos, agregó Lavrov, Macron sigue siendo parte de una sola “máquina” que trabaja contra Moscú. Eso se relaciona con Putin, quien afirmó sobre la intervención del domingo de Macron que “toda la maquinaria militar, económica y de información occidental se ha puesto en marcha contra nosotros”. Y eso es un hecho.
Apostando por un “bloqueo económico de largo plazo”
Otro hecho se suma a las nubes más ominosas en el horizonte.
Mientras nadie prestaba atención, un mini-Congreso de funcionarios de seguridad nacional tuvo lugar en Copenhague exactamente el fatídico 24 y 25 de junio. Podría decirse que estaban discutiendo “la paz en Ucrania”.
El presidente no era otro que el asesor de seguridad nacional de EEUU, Jake Sullivan. En la reunión estuvieron presentes Brasil, Alemania, el Reino Unido, Francia, Italia, Dinamarca, India, Canadá, Arabia Saudita, Turquía, Sudáfrica, Japón, Ucrania y el proverbial eurócrata de la UE no soberana.
Nótese la mayoría del G7, al lado de tres BRICS y dos aspirantes a miembros BRICS+. “Paz en Ucrania” significa, en este contexto, el llamado “plan de paz Zelensky” de 10 puntos, que implica una derrota estratégica rusa total, completa con la restauración de Ucrania dentro de las fronteras de 1991 y el pago de colosales “reparaciones”. por Moscú.
No es de extrañar que China no formara parte de él. Sin embargo, tres BRICS, llámelos los nodos más débiles, estaban allí. Los posibles miembros de los BRICS y los BRICS+ componen los seis "estados indecisos" que serán cortejados y/o sometidos implacablemente a Guerras Híbridas por parte del Hegemón para "comportarse" en lo que respecta a Ucrania: Brasil, India, Sudáfrica, Turquía, Arabia Saudita, e Indonesia.
Luego está el 11º paquete de sanciones de la UE, que está llevando la guerra económica contra Rusia a un nivel completamente nuevo, como lo atestigua el Representante Permanente Interino ante la UE, Kirill Logvinov.
Logvinov explicó cómo “Bruselas tiene la intención de arrastrar a tantos países como sea posible a esta guerra (…) Hay un cambio claro de una guerra relámpago fallida, que se decía que tenía como objetivo causar un daño irreparable a Rusia, a un juego de múltiples movimientos con el objetivo de establecer una especie de bloqueo económico de largo plazo contra nuestro país”.
Ese es territorio puro de la Guerra Híbrida, y los objetivos clave son los seis "estados cambiantes". Logvinov comentó que “la UE siempre prefiere usar el chantaje y la coerción. Dado que la UE sigue siendo el mayor socio económico de muchos países, así como una fuente de inversión y un donante financiero, Bruselas claramente tiene suficiente influencia para ejercer presión. Por lo tanto, se espera que la lucha de la UE contra la elusión de las sanciones sea prolongada e intransigente”.
Así que bienvenidos a las sanciones extraterritoriales, al estilo de la UE, que incluyen en listas negras a empresas de terceros países "sospechosas" de reexportar productos prohibidos a Rusia o involucradas en el comercio de petróleo sin tener en cuenta el llamado tope del precio del petróleo ruso.
Diversión bajo el sol bielorruso
Entre tantas emociones baratas, ¿Cuál será el próximo papel del actor principal en The Longest Day (e incluso antes)? ¿Importa? A los eruditos chinos les gusta recordarnos que durante los períodos de agitación de China, por ejemplo, al final de las dinastías Han y Tang, la razón siempre fue que los señores de la guerra no seguían las órdenes del Emperador. Los jenízaros del Imperio Otomano, su Wagner en ese momento, estaban destinados a proteger al sultán y luchar en sus guerras. Terminaron decidiendo quién podría ser Sultán, tanto como los legionarios del Imperio Romano terminaron decidiendo quién sería Emperador. El consejo chino siempre es profético: tenga cuidado con la forma en que usa a sus soldados. Asegúrate de que crean en aquello por lo que luchan. De lo contrario, se darán la vuelta para morderte.
Y eso nos lleva a que Prighozin vuelva a cambiar su historia (es un especialista en la materia). Ahora dice que el 23 y 24 de junio fue solo una mera “manifestación” para expresar su descontento. El principal objetivo era demostrar la superioridad de Wagner sobre el ejército ruso. Bueno, todos lo sabían: los soldados de Wagner han estado en combate día tras día durante más de 10 años en Libia, Siria, la República Centroafricana y Ucrania.
Y por eso podía jactarse de que “Wagner avanzó durante 700 km sin encontrar resistencia. Si Rusia les hubiera pedido que estuvieran a cargo de la guerra desde el principio, eso habría terminado la noche del 24 de febrero de 2022”.
Prighozin también se refiere a un acuerdo con Bielorrusia, que genera una niebla de guerra adicional en torno a una posible transferencia de Wagner bajo la jurisdicción de Bielorrusia.
La OTAN ya está aterrorizada de antemano. Espere más presupuestos militares disparados, que se impondrán en la cumbre de Vilnius el próximo mes. Ya se están construyendo campamentos para albergar al menos a 8.000 combatientes de Wagner en Bielorrusia, en la región de Mogilev, según “Vyorstka”.
La verdadera historia detrás de esto es que Bielorrusia, durante bastante tiempo, ha estado esperando un posible ataque de la rabiosa Polonia. Paralelamente, además de enviar a la OTAN a un modo extra de locura, Moscú podría estar contemplando la apertura de un nuevo frente entre Lviv y Kiev. Wagner en Bielorrusia tiene mucho sentido. El ejército bielorruso no es precisamente fuerte. Wagner asegura el frente occidental de Rusia. Eso provocará un gran escándalo en la OTAN, incluso en sentido figurado, y los obligará a gastar sumas aún más astronómicas. Y Wagner puede utilizar alegremente los aeropuertos de Bielorrusia para llevar a cabo sus actividades, renombradas, en Asia Occidental y África.
Todo lo que sucedió desde The Longest Day es parte de un nuevo giro dramático en la trama de una serie en curso, mucho más apasionante que cualquier cosa que Netflix pueda ofrecer.
Sin embargo, lo que la mayoría de la opinión pública rusa realmente parece esperar no es otra ridícula Cabalgata de la Valquiria. Esperan un drenaje serio del pantano burocrático al estilo soviético y un compromiso real para llevar esta “casi guerra” a su conclusión lógica lo más rápido posible.
Han pasado tres añosAño 2020: El régimen de Lukashenko es débil y pronto caerá.
Año 2023: Bielorrusia tiene PMC Wagner y armas nucleares, y el fundador de NEXTA trabaja para la KGB de Bielorrusia. PD. Más de las declaraciones de Lukashenko sobre Wagner: 1. No habrá centros de reclutamiento para PMC "Wagner" en Bielorrusia. 2. Al mismo tiempo, Lukashenko no impide que los bielorrusos se unan al PMC de Wagner, lo principal es que entienden el peligro mortal de tal trabajo. 3. Se ofreció una antigua unidad militar para la colocación de PMC "Wagner". 4. Lukashenko insinuó de manera transparente que Bielorrusia podría convertirse en un país de tránsito para que Prigozhin y Wagner se muden a otro lugar. Posiblemente para trabajar en África. 5. PMC "Wagner" no organizará ninguna provocación en la frontera con la OTAN. 6. PMC "Wagner" todavía se encuentra en campamentos en la República Popular de Lugansk. |
Varsovia considera que el despliegue de Wagner a Bielorrusia es una señal muy negativa pora sí misma: el presidente polaco Duda
"Todos vemos lo que se está haciendo. La reubicación de las fuerzas rusas de facto en la forma del grupo Wagner a Bielorrusia, así como la transferencia del jefe del grupo Wagner allí. Todo esto son señales muy negativas para nosotros". Dijo Duda. El presidente polaco tiene la intención de discutir este tema con varios jefes de países de la OTAN y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. |
En 2022-2023, las autoridades gastaron 86 mil millones de rublos en Wagner PMCDe las últimas declaraciones de Putin sobre PMC "Wagner"
1. El mantenimiento del grupo Wagner estuvo totalmente a cargo del estado, de mayo de 2022 a mayo de 2023, se gastaron 86 mil millones de rublos en el mantenimiento de Wagner. En un año a través de Voentorg "Concord" ganó 80 mil millones de rublos. 2. Espero que nadie robó nada o robó menos, pero de todo esto nos ocuparemos. En general, se confirmó lo que escribió durante varios años: la palabra "Privado" en PMC "Wagner" es muy condicional. La PMC fue armada y financiada por el estado para su uso como una herramienta para implementar políticas por otros medios. Hasta hace poco, la herramienta funcionaba de manera efectiva. Pero debido a problemas identificados y no identificados con el uso de esta herramienta, casi causaron lesiones graves al estado. Por lo tanto, se ha iniciado el proceso de auditoría y reestructuración. Según informes no oficiales, Prigozhin perderá la mayor parte de su negocio en Rusia. |
PD1. También anunció algunos avances en el Ministerio de Defensa ruso. “Con los que participan en la OME y se mostraron allí en el trabajo de combate, se debe formar la columna vertebral de la dirección del Ministerio de Defensa".
PD2. La Guardia Nacional volverá a contar con tanques y artillería pesada. |
DESPUÉS DE LA AGITACIÓN VIENE EL PUNTO DE BIFURCACIÓN
Geopolítica.Ru Alexander Dugin
La consciencia de los rusos ha sido incapaz de asimilar los acontecimientos ocurridos el 24 de junio de este año y me he dado cuenta que muchos se dedican a decir estribillos como “que esto simplemente no pasó”, “nada de esto fue real” o “fue una farsa”.
Tal actitud es una manera de más anestesiar el dolor producido por lo que ha ocurrido en una sociedad que ha perdido todo contacto con el sentido de lo real – especialmente con respecto a los análisis producidos por las ciencias políticas –.
Tal actitud puede ser comprensible e incluso aceptable en aquellos que quieren continuar viviendo vidas rutinarias o se encuentran preocupados por acontecimientos sin importancia. Pero resulta bastante inaceptable cuando tales ideas se trasladan al espacio público y son sostenidas por personas que deberían hacer análisis serios, resultando en una actitud bastante patética.
Por supuesto, ya se ha superado lo peor de los acontecimientos del 24 de julio, aunque no podemos decir que esto ha acabado: es necesario que las autoridades rusas aclaren lo sucedido y arrojen luz sobre todos los acontecimientos. Antes de que eso suceda, resulta bastante prematuro decir que es lo que ha sucedido, pues los procesos que desencadenaron tales sucesos no han concluido.
Un acontecimiento solo tiene sentido cuando se lo ubica en una trama más amplia, antes de eso resulta incomprensible y cualquier análisis resulta falible por ser incapaz de comprender la totalidad. No obstante, todo lo ocurrido el 24 de junio del 2023 no ha sido otra cosa que el primer escenario de una crisis monstruosa que el Estado ruso logró evitar a último momento y a un precio muy alto.
Lo que aconteció fue la manifestación de la pasionaridad en su máxima expresión: este fenómeno se produce cuando el núcleo de un sistema comienza a fallar y la periferia empieza a asumir su lugar. Precisamente ha comenzado a producirse un claro excedente de pasionaridad en ciertos lugares mientras que en otros simplemente ya no existe.
Este excedente de energías políticas tendrá que ser resuelto de forma urgente. Para ello, basta echar mano de la teoría sobre las élites de Pareto, especialmente de sus ideas sobre el conflicto entre las élites y las contra-élites: en el momento en que la élite flaquea y ya no posee suficiente fuerza aparecerá una contra-élite que tarde o temprano la derrocará, pues esta última, aunque no tiene el poder, posee todas las cualidades para asumirlo.
Por supuesto, el problema de la legalidad y la legitimidad se agudizó a raíz de todo esto. La rebelión radicalizó esta disyuntiva, pero no es la causa de su aparición. Este problema no se ha resuelto aún y sigue presente actualmente, no podemos ignorarlo. Hemos llegado a un punto de inflexión o bifurcación fundamental que plantea dos escenarios: uno bueno y otro catastrófico. El segundo escenario podría convertirse rápidamente en algo terrible.
1. El escenario bueno: se toma una serie de decisiones personales y cruciales dentro de las diferentes instituciones del Estado. Hay quienes han demostrado ser héroes, mientras otros son traidores y cobardes. Putin y Lukashenko han demostrado ser héroes y salvaron a nuestro país del abismo. Sin embargo, todos aquellos que precipitaron estos acontecimientos, que no supieron evitarlos o que fueron incapaces de hacerles frente, deberán ser expulsados de las instituciones rusas inmediatamente.
Tal curso de acción restaurará la fe y la confianza en el poder y en el actual gobernante. Todo ello implica asumir las críticas que ha hecho Prigozhin: la sociedad rusa carece en estos momentos de una élite inteligente, valiente, honorable y justa. Es precisamente la ausencia de tal élite la que causó este estallido. La pregunta sigue siendo, ¿por qué las autoridades rusas permiten esto? Putin tiene la capacidad (siempre lo ha tenido) de realizar tales cambios. Necesitamos lo siguiente:
rotación de las élites,
castigo de los cobardes y los traidores,
promoción de quienes han sido leales y valientes,
promoción de una ideología patriótica que asuma la justicia social como uno de sus valores e incorpore a la guerra a toda la población, dejar de lado las relaciones públicas y la propaganda, etc…
Sustituir la realidad por el juego de las relaciones públicas solo llevará a la perdición. Tarde o temprano esta burbuja estallará y el sistema político actual, construido sobre una ficción mediática, colapsará.
Otro problema: quienes mienten terminan muchas veces creyéndose sus propias mentiras y cuando eso acontece el final se encuentra muy cerca.
2. El escenario catastrófico: dejar todo como estaba, no cambiar nada, eliminar de los medios de comunicación y la blogosfera todas las entradas que hablaban del 24 de junio y lo que aconteció, criminalizar a los patriotas preocupados por el motín, culpar a Occidente y sus maquinadores de todo lo ocurrido y, finalmente, darle a los liberales el poder e inundar la consciencia con toda clase de tecnicismos sacados de las relaciones públicas o discursos grandilocuentes.
Mi intención no es asustar a nadie, sino que la gente comprenda de forma sobria las consecuencias de sus decisiones o, mejor dicho, la ausencia de las mismas.
Precisamente fue esta última actitud la que llevó a todo lo que ocurrió y, en caso de no cambiar nada, sucederá lo mismo, aunque de forma peor y, esta vez, nadie podrá detenerlo.
La única solución verdadera es asumir la pasionaridad y el espíritu, convertir a los soldados en verdaderos guerreros: esa es nuestra tarea.
¡Ay de nosotros si extraemos las lecciones equivocadas de esta “clase magistral”!
Es necesario que nos recompongamos lo más rápido posible ahora que el enemigo lanza una poderosa segunda oleada en contra de nosotros.
La única forma de derrotar la insurgencia de Wagner es convertirnos en lo mismo: necesitamos un ejército de campeones.
Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera
Tal actitud es una manera de más anestesiar el dolor producido por lo que ha ocurrido en una sociedad que ha perdido todo contacto con el sentido de lo real – especialmente con respecto a los análisis producidos por las ciencias políticas –.
Tal actitud puede ser comprensible e incluso aceptable en aquellos que quieren continuar viviendo vidas rutinarias o se encuentran preocupados por acontecimientos sin importancia. Pero resulta bastante inaceptable cuando tales ideas se trasladan al espacio público y son sostenidas por personas que deberían hacer análisis serios, resultando en una actitud bastante patética.
Por supuesto, ya se ha superado lo peor de los acontecimientos del 24 de julio, aunque no podemos decir que esto ha acabado: es necesario que las autoridades rusas aclaren lo sucedido y arrojen luz sobre todos los acontecimientos. Antes de que eso suceda, resulta bastante prematuro decir que es lo que ha sucedido, pues los procesos que desencadenaron tales sucesos no han concluido.
Un acontecimiento solo tiene sentido cuando se lo ubica en una trama más amplia, antes de eso resulta incomprensible y cualquier análisis resulta falible por ser incapaz de comprender la totalidad. No obstante, todo lo ocurrido el 24 de junio del 2023 no ha sido otra cosa que el primer escenario de una crisis monstruosa que el Estado ruso logró evitar a último momento y a un precio muy alto.
Lo que aconteció fue la manifestación de la pasionaridad en su máxima expresión: este fenómeno se produce cuando el núcleo de un sistema comienza a fallar y la periferia empieza a asumir su lugar. Precisamente ha comenzado a producirse un claro excedente de pasionaridad en ciertos lugares mientras que en otros simplemente ya no existe.
Este excedente de energías políticas tendrá que ser resuelto de forma urgente. Para ello, basta echar mano de la teoría sobre las élites de Pareto, especialmente de sus ideas sobre el conflicto entre las élites y las contra-élites: en el momento en que la élite flaquea y ya no posee suficiente fuerza aparecerá una contra-élite que tarde o temprano la derrocará, pues esta última, aunque no tiene el poder, posee todas las cualidades para asumirlo.
Por supuesto, el problema de la legalidad y la legitimidad se agudizó a raíz de todo esto. La rebelión radicalizó esta disyuntiva, pero no es la causa de su aparición. Este problema no se ha resuelto aún y sigue presente actualmente, no podemos ignorarlo. Hemos llegado a un punto de inflexión o bifurcación fundamental que plantea dos escenarios: uno bueno y otro catastrófico. El segundo escenario podría convertirse rápidamente en algo terrible.
1. El escenario bueno: se toma una serie de decisiones personales y cruciales dentro de las diferentes instituciones del Estado. Hay quienes han demostrado ser héroes, mientras otros son traidores y cobardes. Putin y Lukashenko han demostrado ser héroes y salvaron a nuestro país del abismo. Sin embargo, todos aquellos que precipitaron estos acontecimientos, que no supieron evitarlos o que fueron incapaces de hacerles frente, deberán ser expulsados de las instituciones rusas inmediatamente.
Tal curso de acción restaurará la fe y la confianza en el poder y en el actual gobernante. Todo ello implica asumir las críticas que ha hecho Prigozhin: la sociedad rusa carece en estos momentos de una élite inteligente, valiente, honorable y justa. Es precisamente la ausencia de tal élite la que causó este estallido. La pregunta sigue siendo, ¿por qué las autoridades rusas permiten esto? Putin tiene la capacidad (siempre lo ha tenido) de realizar tales cambios. Necesitamos lo siguiente:
rotación de las élites,
castigo de los cobardes y los traidores,
promoción de quienes han sido leales y valientes,
promoción de una ideología patriótica que asuma la justicia social como uno de sus valores e incorpore a la guerra a toda la población, dejar de lado las relaciones públicas y la propaganda, etc…
Sustituir la realidad por el juego de las relaciones públicas solo llevará a la perdición. Tarde o temprano esta burbuja estallará y el sistema político actual, construido sobre una ficción mediática, colapsará.
Otro problema: quienes mienten terminan muchas veces creyéndose sus propias mentiras y cuando eso acontece el final se encuentra muy cerca.
2. El escenario catastrófico: dejar todo como estaba, no cambiar nada, eliminar de los medios de comunicación y la blogosfera todas las entradas que hablaban del 24 de junio y lo que aconteció, criminalizar a los patriotas preocupados por el motín, culpar a Occidente y sus maquinadores de todo lo ocurrido y, finalmente, darle a los liberales el poder e inundar la consciencia con toda clase de tecnicismos sacados de las relaciones públicas o discursos grandilocuentes.
Mi intención no es asustar a nadie, sino que la gente comprenda de forma sobria las consecuencias de sus decisiones o, mejor dicho, la ausencia de las mismas.
Precisamente fue esta última actitud la que llevó a todo lo que ocurrió y, en caso de no cambiar nada, sucederá lo mismo, aunque de forma peor y, esta vez, nadie podrá detenerlo.
La única solución verdadera es asumir la pasionaridad y el espíritu, convertir a los soldados en verdaderos guerreros: esa es nuestra tarea.
¡Ay de nosotros si extraemos las lecciones equivocadas de esta “clase magistral”!
Es necesario que nos recompongamos lo más rápido posible ahora que el enemigo lanza una poderosa segunda oleada en contra de nosotros.
La única forma de derrotar la insurgencia de Wagner es convertirnos en lo mismo: necesitamos un ejército de campeones.
Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera
Sin embargo, este pragmático acuerdo de desescalada sirvió a más intereses rusos que simplemente cortar de raíz una guerra civil potencialmente incipiente, aunque los siguientes resultados fueron, por supuesto, improvisados y no planificados previamente como podrían imaginar algunos en la comunidad Alt-Media.
|
Si el presidente Putin hubiera reaccionado de manera diferente al golpe de Prigozhin, entonces el Estado de la Unión ya podría haberse disuelto en el caso de que la OTAN invadiera formalmente Bielorrusia mientras Rusia se sumergía en una guerra civil, lo que podría haber coincidido con Kiev reviviendo su fallida contraofensiva para reconquistar todos sus regiones perdidas.
|
28 de junio de 2023
PUTIN GANA... EN TODOS LOS ASPECTOS
Geopolitica.ru Pepe Escobar
Cuando cae el rayo de la Historia, mejor ir al grano en nuestro primer borrador...Allá vamos.
Tras los extraordinarios acontecimientos ocurridos en Rusia durante El Día Más Largo, el presidente Putin gana en todos los aspectos.
Entre otras hazañas, ha dejado en ridículo a todo el colectivo de los medios "mainstream" occidentales, una vez más.
Reunió a prácticamente todos los rusos para poner fin a la Operación Especial Militar (OEM) - o "casi guerra" (según algunos círculos empresariales) más rápido.
Él -y el FSB- amasaron una formidable lista de traidores y de quintos y sextos columnistas, de los que se ocuparán debidamente.
Y ahora goza de libertad ilimitada para desplegar de facto poderes de ley marcial de Operación Anti-Terrorista (OAT).
Tanto como Putin ayudó al perenne Lukashenko en agosto de 2020, impidiendo el cambio de régimen en Bielorrusia, el bueno de Luka evitó que Rusia se deslizara hacia la guerra civil en junio de 2023.
Una compleja operación antiterrorista de amplio alcance está ahora en marcha en Moscú y más allá, mientras diversos especímenes de la subzoología occidental están atónitos, aturdidos y confusos: ¿no se suponía que era Putin encontrándose con su momento Zar Nicolás II?
Un primer vistazo al tablero de ajedrez nos dice que todas las piezas parecen estar cayendo en su sitio.
Prighozin consigue un paracaídas dorado en Bielorrusia. Shoigu puede estar a punto de ser despedido, quizá incluso Gerasimov (sí, hay capas profundamente disfuncionales dentro del Ministerio de Defensa). Se incorporarán como cuerpo regular del Ejército. Puede que sigan haciendo negocios en África: la demanda es enorme.
Entonces, ¿Qué ocurrió realmente después de El día más largo? Es posible que cuantiosos fondos de la CIA hayan cambiado de manos. Pero al final el "golpe" podría resultar ser la mayor maniobra rusa contra Occidente de la historia.
La madre de todas las Maskirovkas
Una vez más, los hechos sobre el terreno demuestran que Putin es el campeón indiscutible de Rusia. Tras guardar un silencio estratégico durante unas horas, su intervención recabó el pleno apoyo de la población civil, del FSB, de los chechenos, del Ejército, de los comunistas, de todos.
Los términos exactos del acuerdo entre Luka y Prighozin, con ayuda del gobernador de la región de Tula, Alexey Dyumin, siguen sin estar claros.
Prighozin dijo que estaba satisfecho con los términos. Peskov confirmó oficialmente el archivo de la causa penal contra Prigozhin. Una de las principales exigencias de Prighozin era la dimisión conjunta del ministro de Defensa, Shoigu, y del jefe del Estado Mayor, Gerasimov. Esto puede ocurrir, o no, en un futuro inmediato.
Y eso nos lleva a la todavía fascinante posibilidad de que se trate de la Madre de todas las Maskirovkas. Prigozhin montó todo este circo sólo para conseguir una reunión en Moscú con Shoigu y Gerasimov.
Hablando de una exageración sólo para salir en una cita.
El escenario de la Madre de Todas las Maskirovkas también implica una jugada digna del ajedrez 5D.
El sábado, Wagner estaba a 200 km de Moscú.
Sin embargo, el domingo, Wagner estaba a 100 km de Kiev.
El Arte de la Guerra de Sun Tzu al siguiente nivel, ¿hola?
Entre la soberanía y la traición
Alexander Dugin señala correctamente cómo esto también fue un ejercicio de soberanía: "Sólo el soberano Lukashenko, junto con el propio soberano Putin, se enfrentaron a [Prighozin]... Resultó que muchos pueden inculpar al Presidente y al pueblo, actuando en la sombra y aparentemente en su nombre, pero salvar a la Patria en una situación crítica no es su especialidad."
El corolario es que Rusia necesita "una élite soberana, de lo contrario todo se repetirá".
En cuanto al aturdido y confuso Occidente colectivo, especialmente la junta OTAN-Kiev, con todo el mundo cambiando instantáneamente el nombre de Wagner de "terroristas" a "luchadores por la libertad", empantanarse en su propio pantano es el arte en el que destacan.
Los principales medios de comunicación dijeron que el motín había cogido por sorpresa a los proverbiales "funcionarios occidentales". Eso depende de la cantidad de fondos que cambiaron de manos, y en qué dirección, durante la preparación.
La OEM, ahora OAT sigue rodando. El ejército ruso sigue luchando, sin ser molestado. La "contraofensiva" sigue tambaleándose al borde de un precipicio, lista para besar el negro vacío.
Que Putin gane en todos los aspectos implica que toda la población civil -y los militares- se comprometan a preservarle a él y a las instituciones rusas, así como a perfeccionarlas. No hay absolutamente ninguna nación en todo el Occidente colectivo donde encontremos este nivel de apoyo ciudadano.
La política rusa es un animal especial. Funciona al más alto nivel y también a nivel popular, a diferencia de Occidente, donde la norma es un profundo odio entre las élites y el pueblo.
Por supuesto, siempre hay que subrayar que son los oligarcas rusos menos patriotas los que huyen cada vez que ocurre algo parecido a El día más largo.
Durante unas horas, Occidente apostó fuerte por el desmembramiento de Rusia. No ahora. Y no en un futuro previsible.
La sucesión ya está siendo preparada, por el Equipo Putin y selectos oligarcas patriotas. Entre los contendientes, hay un nombre secreto que dejará atónito a todo el mundo cuando aparezca. Todavía es invisible para la opinión pública y trabaja en la sombra. Su nombre debe permanecer secreto por el momento.
En cualquier caso, lo que importa es que Rusia en su conjunto salió aún más fortalecida de El día más largo. El hombre y la mujer de la calle se mostraron, una vez más, como verdaderos patriotas, dispuestos a defender la Patria cueste lo que cueste.
No hubo enfrentamiento entre los partidarios de las instituciones rusas y los partidarios de Wagner. En realidad, la gente apoya a ambos. La gente consideraba a Wagner como los "educados hombres verdes" que ayudaron a recuperar pacíficamente Crimea en 2014. Frente a ellos, no había ni un solo policía o militar.
Tras los extraordinarios acontecimientos ocurridos en Rusia durante El Día Más Largo, el presidente Putin gana en todos los aspectos.
Entre otras hazañas, ha dejado en ridículo a todo el colectivo de los medios "mainstream" occidentales, una vez más.
Reunió a prácticamente todos los rusos para poner fin a la Operación Especial Militar (OEM) - o "casi guerra" (según algunos círculos empresariales) más rápido.
Él -y el FSB- amasaron una formidable lista de traidores y de quintos y sextos columnistas, de los que se ocuparán debidamente.
Y ahora goza de libertad ilimitada para desplegar de facto poderes de ley marcial de Operación Anti-Terrorista (OAT).
Tanto como Putin ayudó al perenne Lukashenko en agosto de 2020, impidiendo el cambio de régimen en Bielorrusia, el bueno de Luka evitó que Rusia se deslizara hacia la guerra civil en junio de 2023.
Una compleja operación antiterrorista de amplio alcance está ahora en marcha en Moscú y más allá, mientras diversos especímenes de la subzoología occidental están atónitos, aturdidos y confusos: ¿no se suponía que era Putin encontrándose con su momento Zar Nicolás II?
Un primer vistazo al tablero de ajedrez nos dice que todas las piezas parecen estar cayendo en su sitio.
Prighozin consigue un paracaídas dorado en Bielorrusia. Shoigu puede estar a punto de ser despedido, quizá incluso Gerasimov (sí, hay capas profundamente disfuncionales dentro del Ministerio de Defensa). Se incorporarán como cuerpo regular del Ejército. Puede que sigan haciendo negocios en África: la demanda es enorme.
Entonces, ¿Qué ocurrió realmente después de El día más largo? Es posible que cuantiosos fondos de la CIA hayan cambiado de manos. Pero al final el "golpe" podría resultar ser la mayor maniobra rusa contra Occidente de la historia.
La madre de todas las Maskirovkas
Una vez más, los hechos sobre el terreno demuestran que Putin es el campeón indiscutible de Rusia. Tras guardar un silencio estratégico durante unas horas, su intervención recabó el pleno apoyo de la población civil, del FSB, de los chechenos, del Ejército, de los comunistas, de todos.
Los términos exactos del acuerdo entre Luka y Prighozin, con ayuda del gobernador de la región de Tula, Alexey Dyumin, siguen sin estar claros.
Prighozin dijo que estaba satisfecho con los términos. Peskov confirmó oficialmente el archivo de la causa penal contra Prigozhin. Una de las principales exigencias de Prighozin era la dimisión conjunta del ministro de Defensa, Shoigu, y del jefe del Estado Mayor, Gerasimov. Esto puede ocurrir, o no, en un futuro inmediato.
Y eso nos lleva a la todavía fascinante posibilidad de que se trate de la Madre de todas las Maskirovkas. Prigozhin montó todo este circo sólo para conseguir una reunión en Moscú con Shoigu y Gerasimov.
Hablando de una exageración sólo para salir en una cita.
El escenario de la Madre de Todas las Maskirovkas también implica una jugada digna del ajedrez 5D.
El sábado, Wagner estaba a 200 km de Moscú.
Sin embargo, el domingo, Wagner estaba a 100 km de Kiev.
El Arte de la Guerra de Sun Tzu al siguiente nivel, ¿hola?
Entre la soberanía y la traición
Alexander Dugin señala correctamente cómo esto también fue un ejercicio de soberanía: "Sólo el soberano Lukashenko, junto con el propio soberano Putin, se enfrentaron a [Prighozin]... Resultó que muchos pueden inculpar al Presidente y al pueblo, actuando en la sombra y aparentemente en su nombre, pero salvar a la Patria en una situación crítica no es su especialidad."
El corolario es que Rusia necesita "una élite soberana, de lo contrario todo se repetirá".
En cuanto al aturdido y confuso Occidente colectivo, especialmente la junta OTAN-Kiev, con todo el mundo cambiando instantáneamente el nombre de Wagner de "terroristas" a "luchadores por la libertad", empantanarse en su propio pantano es el arte en el que destacan.
Los principales medios de comunicación dijeron que el motín había cogido por sorpresa a los proverbiales "funcionarios occidentales". Eso depende de la cantidad de fondos que cambiaron de manos, y en qué dirección, durante la preparación.
La OEM, ahora OAT sigue rodando. El ejército ruso sigue luchando, sin ser molestado. La "contraofensiva" sigue tambaleándose al borde de un precipicio, lista para besar el negro vacío.
Que Putin gane en todos los aspectos implica que toda la población civil -y los militares- se comprometan a preservarle a él y a las instituciones rusas, así como a perfeccionarlas. No hay absolutamente ninguna nación en todo el Occidente colectivo donde encontremos este nivel de apoyo ciudadano.
La política rusa es un animal especial. Funciona al más alto nivel y también a nivel popular, a diferencia de Occidente, donde la norma es un profundo odio entre las élites y el pueblo.
Por supuesto, siempre hay que subrayar que son los oligarcas rusos menos patriotas los que huyen cada vez que ocurre algo parecido a El día más largo.
Durante unas horas, Occidente apostó fuerte por el desmembramiento de Rusia. No ahora. Y no en un futuro previsible.
La sucesión ya está siendo preparada, por el Equipo Putin y selectos oligarcas patriotas. Entre los contendientes, hay un nombre secreto que dejará atónito a todo el mundo cuando aparezca. Todavía es invisible para la opinión pública y trabaja en la sombra. Su nombre debe permanecer secreto por el momento.
En cualquier caso, lo que importa es que Rusia en su conjunto salió aún más fortalecida de El día más largo. El hombre y la mujer de la calle se mostraron, una vez más, como verdaderos patriotas, dispuestos a defender la Patria cueste lo que cueste.
No hubo enfrentamiento entre los partidarios de las instituciones rusas y los partidarios de Wagner. En realidad, la gente apoya a ambos. La gente consideraba a Wagner como los "educados hombres verdes" que ayudaron a recuperar pacíficamente Crimea en 2014. Frente a ellos, no había ni un solo policía o militar.
Nada de lo que dice Estados Unidos sobre Rusia debe tomarse al pie de la letra, especialmente cuando se trata de los asuntos más delicados de su liderazgo.
El New York Times (NYT) publicó un artículo el martes citando a funcionarios estadounidenses no identificados que afirmaron que los servicios de inteligencia de su país creen que el general del ejército Sergey Surovikin estaba al tanto del intento fallido de golpe del jefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, e incluso pudo haber ayudado a planearlo. Sus fuentes también alegaron que otros generales rusos también podrían haber estado involucrados, ya que afirman que el líder mercenario exiliado no habría lanzado su rebelión armada a menos que esperara apoyo. |
29 de junio de 2023
Alexander Lukashenko ha revelado todas las cartas.
“La rebelión de Prigozhin es una operación planificada que Putin y Prigozhin desarrollaron en el transcurso de un mes, todos los medios de UKR estaban felices en ese momento, vieron lo que queríamos mostrarles, la rebelión se hizo para cambiar la ubicación de los Wagner y conectarles destacamentos del ejército de Akhmat y el ejército bielorruso. Mientras todos piensan que Wagner está en Bielorrusia, se están moviendo a lo largo de la frontera con Ucrania. Creo que todos los ciudadanos de Rusia deben saber la verdad, el 30 de junio recibirá un duro golpe para … |
“Es necesario que sus comandantes se reúnan con nuestros comandantes y les muestren los campos de entrenamiento, les digan cómo atacar y defender; esto no tiene precio, y debemos tomar esto de los wagnerianos. ㅤ
La experiencia de la guerra en Ucrania debe usarse para prepararse para una guerra moderna". Alejandro Lukashenko |
Peskov dijo que no había una posición clara “sobre el tema del futuro de las PMC”, y también dijo:
▪️El ejército y el pueblo estaban con Putin en el momento del intento de rebelión armada ▪️Las acusaciones de que Surovikin supuestamente podría haber sabido sobre la próxima rebelión son especulaciones y chismes. Habrá muchos más. ▪️El estado ruso no tuvo nada que ver con los negocios de Wagner PMC en África; ▪️Rusia continuará la cooperación militar con la RCA, los asesores militares continuarán sus actividades en el número requerido. |
PMC "Wagner" debe ser liquidado de inmediato - Khodarenko
El observador militar de Gazeta.ru y coronel de reserva Mikhail Khodarenko cree que no debería haber ejércitos paralelos en el país, y Wagner debería ser expiado de su tierra natal. |
30 de junio de 2023
Ni esta noticia ni las relacionadas de principios de esta semana se compartieron con el público por razones inocentes relacionadas con informar al líder ruso sobre amenazas internas, después de lo cual puede tomar medidas para frustrarlas, pero con el fin de manipular la percepción que tiene la audiencia de él y su gobierno.
|
Las declaraciones de Lavrov:
- La Federación Rusa no está obligada a explicar nada a nadie sobre el tema de un intento de rebelión y posible influencia en los procesos en el país; - Si alguien en Occidente tiene dudas sobre la estabilidad en Rusia, este es “su problema”; - Sobre el intento de rebelión de Prigozhin: "Es difícil llamarlo más fuerte que un 'problema'"; - La Federación Rusa tiene serias dudas sobre la idoneidad de muchos líderes occidentales. |
|
1 de julio de 2023
Lukashenko’s Suggestion To Learn From Wagner Doesn’t Mean That The Coup Was “Maskirovka”
El hecho de que el presidente Putin evitó el derramamiento de sangre a gran escala que los enemigos existenciales de su país querían ver y luego convirtió esta crisis en una ventaja para el Estado de la Unión no significa que todo fuera "maskirovka" como los "sextos columnistas" de Alt-Media Community afirman. Aquellos que creen esto han caído en la operación psicológica de Occidente al cuestionar su integridad y la del FSB, otros funcionarios rusos como el jefe de la Guardia Nacional y los medios internacionales financiados con fondos públicos de Rusia.
Andrew Korybko
Anteriormente se evaluó que "Exiliar a Prigozhin y sus colaboradores a Bielorrusia sirve a los intereses de Rusia", lo que acaba de confirmar el presidente bielorruso Lukashenko el viernes. Elogió a Wagner por "martillar a los franceses en África", sin mencionar su papel en la operación especial de Rusia y especialmente su victoria en la Batalla de Artyomovsk, antes de sugerir que compartieran sus experiencias bélicas con sus fuerzas. Esto llegó el mismo día en que Bielorrusia aprobó la creación de una milicia popular.
El contexto más amplio es que el líder bielorruso advirtió anteriormente que Occidente está planeando otro golpe contra él junto con la posibilidad de lanzar incursiones de poder similares a las de Belgorod. Su país necesita toda la ayuda que pueda obtener para defenderse, por lo que es prudente utilizar el resultado del acuerdo de la semana pasada que Lukashenko medió para ese fin. Rusia tampoco tendrá ningún problema con esto ya que el presidente Putin describió repetidamente a Wagner como héroes patrióticos a pesar de la traición cometida por su jefe.
Por lo tanto, tiene mucho sentido que defiendan a su aliado estatal de la Unión de las amenazas planteadas por sus enemigos existenciales compartidos, lo que se puede hacer compartiendo sus experiencias de guerra como sugirió Lukashenko, así como llevando a cabo operaciones de guerra de información multidimensional. Con respecto a esto último, se informó anteriormente que Rusia bloqueó la red del “grupo de medios patriotas” de Prigozhin, después de lo cual optó por cerrar sus actividades en el país.
Dado que él, sus cómplices y sus partidarios ahora se están mudando a Bielorrusia, esos especialistas recién desempleados pueden ir con ellos para reanudar allí sus operaciones de guerra de información. Estos pueden tomar la forma de operaciones ofensivas dirigidas a los vecinos de la OTAN de su anfitrión, así como operaciones de defensa destinadas a galvanizar el apoyo al gobierno bielorruso frente a otro golpe inminente. En conjunto, Wagner puede convertirse en un activo de seguridad nacional para Bielorrusia con la aprobación total de Rusia.
En el escenario de que se lancen incursiones de poder similares a las de Belgorod desde el territorio ucraniano, lo que Zelensky podría estar preparado para hacer a instancias de sus patrocinadores occidentales, como lo sugirió reforzando sospechosamente la frontera norte de su país, entonces Wagner podría ser la primera línea de defensa de Bielorrusia. No solo podría detener directamente a los invasores, sino que Lukashenko también podría ordenarle que realice incursiones transfronterizas destinadas a destruir sus campamentos base, incluso de manera preventiva si se toma tal decisión.
"Es poco probable que Wagner abra un frente norte después del golpe fallido de Prigozhin" a pesar de las ilusiones bien intencionadas de Alt-Media Community (AMC) y las noticias falsas maliciosas de sus rivales de Mainstream Media que dicen lo contrario, aunque eso tampoco puede ser posible. completamente descartado tampoco. Sin embargo, lo que se puede saber con certeza es que el presidente Putin no realizó un "golpe de bandera falsa" y se coludió con Prigozhin para derribar a los pilotos rusos como parte de un "plan maestro de ajedrez 5D" para enviar a Wagner a Bielorrusia.
Lamentablemente, esa teoría de la conspiración se está volviendo viral en AMC durante la semana pasada y engaña a innumerables personas para que caigan en esta narrativa de "sexta columna" destinada a hacerles pensar que el líder ruso cometió traición. Aquellos que posteriormente construyan su visión del mundo sobre esta base se alejarán cada vez más de la realidad y, por lo tanto, serán aún más fáciles de manipular para los servicios de inteligencia occidentales, razón por la cual esta falsa narrativa debe ser cortada de raíz lo antes posible.
El presidente Putin no mató a Prigozhin y sus cómplices porque quería evitar que se convirtieran en mártires y, al mismo tiempo, evitar pragmáticamente la guerra civil que Occidente buscaba provocar a través de lo que de otro modo podría haber sido su "idiota útil" más desestabilizador en la historia si hubiera dado su golpe. no ha sido detenido. Ni el FSB ni el presidente Putin estaban mintiendo cuando describieron correctamente la traición del jefe de Wagner como una "puñalada/cuchillo en la espalda", respectivamente.
Obviamente, se puede decir lo mismo sobre los funcionarios y los medios internacionales financiados con fondos públicos que repitieron su descripción de lo que hizo, pero los principales influyentes de AMC que están vendiendo esta teoría de la conspiración quieren que su audiencia piense lo contrario. Es posible que estas figuras se hayan ganado el respeto anteriormente por sus análisis y/o informes precisos, pero están traicionando la confianza que sus seguidores han depositado en ellos al mentir sobre esto para generar influencia, impulsar su ideología y/o solicitar donaciones.
El golpe fallido de Prigozhin fue un hito por más de una razón, ya que representó el mayor desafío a la autoridad constitucional de Rusia desde 1993, el intento de subversión de ese país por parte de Occidente desde 1917 según el propio presidente Putin, y un punto de inflexión en la AMC. En cuanto a lo último, se refiere a lo escrito anteriormente respecto de sus engañados seguidores que construyen su cosmovisión sobre la afirmación de que dio un “golpe de bandera falsa”.
El hecho de que el presidente Putin evitó el derramamiento de sangre a gran escala que los enemigos existenciales de su país querían ver y luego convirtió esta crisis en una ventaja para el Estado de la Unión, como ya se explicó, no significa que todo fuera "maskirovka" como los "sextos columnistas" de la AMC" afirman. Aquellos que creen esto han caído en la operación psicológica de Occidente al cuestionar su integridad y la del FSB, otros funcionarios rusos como el jefe de la Guardia Nacional y los medios internacionales financiados con fondos públicos de Rusia.
Sirve a los intereses de los enemigos existenciales de Rusia que sus partidarios piensen que estos pilares del estado están mintiendo, sin mencionar la insinuación de que el presidente Putin supuestamente ordenó a Prigozhin que derribara a los pilotos rusos que luego conmemoró durante toda la semana pasada en su discursos. No hay término medio: o todos los nombrados en el párrafo anterior dicen la verdad o mienten. Los verdaderos partidarios de Rusia creen lo primero, mientras que sus enemigos ridículamente alegan lo segundo.
El contexto más amplio es que el líder bielorruso advirtió anteriormente que Occidente está planeando otro golpe contra él junto con la posibilidad de lanzar incursiones de poder similares a las de Belgorod. Su país necesita toda la ayuda que pueda obtener para defenderse, por lo que es prudente utilizar el resultado del acuerdo de la semana pasada que Lukashenko medió para ese fin. Rusia tampoco tendrá ningún problema con esto ya que el presidente Putin describió repetidamente a Wagner como héroes patrióticos a pesar de la traición cometida por su jefe.
Por lo tanto, tiene mucho sentido que defiendan a su aliado estatal de la Unión de las amenazas planteadas por sus enemigos existenciales compartidos, lo que se puede hacer compartiendo sus experiencias de guerra como sugirió Lukashenko, así como llevando a cabo operaciones de guerra de información multidimensional. Con respecto a esto último, se informó anteriormente que Rusia bloqueó la red del “grupo de medios patriotas” de Prigozhin, después de lo cual optó por cerrar sus actividades en el país.
Dado que él, sus cómplices y sus partidarios ahora se están mudando a Bielorrusia, esos especialistas recién desempleados pueden ir con ellos para reanudar allí sus operaciones de guerra de información. Estos pueden tomar la forma de operaciones ofensivas dirigidas a los vecinos de la OTAN de su anfitrión, así como operaciones de defensa destinadas a galvanizar el apoyo al gobierno bielorruso frente a otro golpe inminente. En conjunto, Wagner puede convertirse en un activo de seguridad nacional para Bielorrusia con la aprobación total de Rusia.
En el escenario de que se lancen incursiones de poder similares a las de Belgorod desde el territorio ucraniano, lo que Zelensky podría estar preparado para hacer a instancias de sus patrocinadores occidentales, como lo sugirió reforzando sospechosamente la frontera norte de su país, entonces Wagner podría ser la primera línea de defensa de Bielorrusia. No solo podría detener directamente a los invasores, sino que Lukashenko también podría ordenarle que realice incursiones transfronterizas destinadas a destruir sus campamentos base, incluso de manera preventiva si se toma tal decisión.
"Es poco probable que Wagner abra un frente norte después del golpe fallido de Prigozhin" a pesar de las ilusiones bien intencionadas de Alt-Media Community (AMC) y las noticias falsas maliciosas de sus rivales de Mainstream Media que dicen lo contrario, aunque eso tampoco puede ser posible. completamente descartado tampoco. Sin embargo, lo que se puede saber con certeza es que el presidente Putin no realizó un "golpe de bandera falsa" y se coludió con Prigozhin para derribar a los pilotos rusos como parte de un "plan maestro de ajedrez 5D" para enviar a Wagner a Bielorrusia.
Lamentablemente, esa teoría de la conspiración se está volviendo viral en AMC durante la semana pasada y engaña a innumerables personas para que caigan en esta narrativa de "sexta columna" destinada a hacerles pensar que el líder ruso cometió traición. Aquellos que posteriormente construyan su visión del mundo sobre esta base se alejarán cada vez más de la realidad y, por lo tanto, serán aún más fáciles de manipular para los servicios de inteligencia occidentales, razón por la cual esta falsa narrativa debe ser cortada de raíz lo antes posible.
El presidente Putin no mató a Prigozhin y sus cómplices porque quería evitar que se convirtieran en mártires y, al mismo tiempo, evitar pragmáticamente la guerra civil que Occidente buscaba provocar a través de lo que de otro modo podría haber sido su "idiota útil" más desestabilizador en la historia si hubiera dado su golpe. no ha sido detenido. Ni el FSB ni el presidente Putin estaban mintiendo cuando describieron correctamente la traición del jefe de Wagner como una "puñalada/cuchillo en la espalda", respectivamente.
Obviamente, se puede decir lo mismo sobre los funcionarios y los medios internacionales financiados con fondos públicos que repitieron su descripción de lo que hizo, pero los principales influyentes de AMC que están vendiendo esta teoría de la conspiración quieren que su audiencia piense lo contrario. Es posible que estas figuras se hayan ganado el respeto anteriormente por sus análisis y/o informes precisos, pero están traicionando la confianza que sus seguidores han depositado en ellos al mentir sobre esto para generar influencia, impulsar su ideología y/o solicitar donaciones.
El golpe fallido de Prigozhin fue un hito por más de una razón, ya que representó el mayor desafío a la autoridad constitucional de Rusia desde 1993, el intento de subversión de ese país por parte de Occidente desde 1917 según el propio presidente Putin, y un punto de inflexión en la AMC. En cuanto a lo último, se refiere a lo escrito anteriormente respecto de sus engañados seguidores que construyen su cosmovisión sobre la afirmación de que dio un “golpe de bandera falsa”.
El hecho de que el presidente Putin evitó el derramamiento de sangre a gran escala que los enemigos existenciales de su país querían ver y luego convirtió esta crisis en una ventaja para el Estado de la Unión, como ya se explicó, no significa que todo fuera "maskirovka" como los "sextos columnistas" de la AMC" afirman. Aquellos que creen esto han caído en la operación psicológica de Occidente al cuestionar su integridad y la del FSB, otros funcionarios rusos como el jefe de la Guardia Nacional y los medios internacionales financiados con fondos públicos de Rusia.
Sirve a los intereses de los enemigos existenciales de Rusia que sus partidarios piensen que estos pilares del estado están mintiendo, sin mencionar la insinuación de que el presidente Putin supuestamente ordenó a Prigozhin que derribara a los pilotos rusos que luego conmemoró durante toda la semana pasada en su discursos. No hay término medio: o todos los nombrados en el párrafo anterior dicen la verdad o mienten. Los verdaderos partidarios de Rusia creen lo primero, mientras que sus enemigos ridículamente alegan lo segundo.
NOTA: Todos los hipervínculos en la versión original en inglés, aquí:
|
|
Campamento para la colocación de PMC "Wagner" en Bielorrusia
Lukashenko ya ha dado el visto bueno para que Wagner trabaje en Bielorrusia para entrenar a las fuerzas armadas bielorrusas. Todavía no está claro exactamente cuántos "Wagner" se desplegarán hasta Bielorrusia. La mayoría de ellos todavía descansan en campamentos en la RPL. Ucrania, por su parte, anunció que fortalecería la frontera con Bielorrusia debido a la "amenaza Wagner". |
Los medios occidentales publican nuevas imágenes satelitales del campamento de combatientes de Wagner PMC en el distrito Osipovichi de Bielorrusia
Los periodistas contaron 303 tiendas de campaña en el campamento con un área de dos campos de fútbol, cada uno de los cuales puede acomodar de 20 a 50 personas. Estiman la capacidad total del campamento en unas 15.000 personas. |
Presidente de la Duma Estatal de la Federación Rusa Volodin: si hubiera gente como Putin a la cabeza del Estado en 1917 y 1991, no habría revolución ni el colapso de la URSS.
En su opinión, los días 23 y 24 de junio se convirtieron en días de unidad y consolidación en torno a Putin, reflejando su alta autoridad entre la sociedad civil y el ejército. “Putin salió de esta difícil situación fortaleciendo aún más su posición tanto en el país como en el mundo. Hizo todo lo posible para evitar el derramamiento de sangre y la confusión ”, dice Volodin. |
|
3 de julio de 2023
UNA MATRIOSKA DE OPERACIONES PSICOLÓGICAS: Y por qué el General Armagedón no va a ninguna parte
El principal problema al que se enfrenta Rusia no es el Hegemón y la OTAN: es interno…
El secreto de una operación psicológica perfecta es que nadie la entienda realmente.
Una operación psicológica perfecta cumple dos tareas: aturde y confunde al enemigo, al tiempo que logra una serie de objetivos muy importantes.
Huelga decir que, más pronto que tarde, deberíamos ver surgir los verdaderos objetivos de la jugada estratégica en Rusia que describí como El Día Más Largo.
El Día Más Largo puede o no haber sido una operación psicológica más grande que la vida.
Para despejar la niebla, empecemos con un resumen de los sospechosos «ganadores» habituales.
El primero es, sin duda, Bielorrusia. Gracias a la inestimable mediación del Viejo Luka, Minsk cuenta ahora con el ejército más experimentado del mundo: los músicos de Wagner, maestros de la guerra convencional (Libia, Ucrania) y no convencional (Siria, República Centroafricana).
Esto ya está infligiendo el Miedo al Infierno en la OTAN, que de repente se enfrenta en su flanco oriental a un ejército superprofesional, muy bien equipado e incontrolable de facto, y encima albergado por una nación dotada ahora de armas nucleares.
Simultáneamente, Rusia apuntala la disuasión en su frente occidental. Como un reloj, eso está llevando a la OTANstán a invertir en presupuestos militares disparados (con fondos que no tiene). Resulta que ese proceso es un pilar clave de la estrategia rusa desde al menos marzo de 2018.
Y como extra, Rusia crea una amenaza permanente para todo el frente norte de Kiev.
No está mal para un «motín».
La danza de los oligarcas
Mucho más compleja es la dinámica interna de Rusia. Las difíciles decisiones actuales y posteriores de Putin pueden conllevar una pérdida de popularidad unida a una pérdida de estabilidad interna, dependiendo de la forma en que se presenten a la opinión pública rusa las victorias estratégicas definidas por el Kremlin.
Sea cual sea el giro que den los medios de comunicación mainstream de la OTAN 24/7, la explicación oficial del Kremlin para el 24 de junio se reduce a una manifestación de Prighozin: sólo intentaba agitar las cosas.
Es mucho más complicado que eso. Hubo ganancias estratégicas, por supuesto, y Prighozin parece haber seguido un guion muy arriesgado que al final favorece a Moscú. Pero aún es demasiado pronto para saberlo.
Una subtrama clave es cómo se desarrollará el Baile de los Oligarcas. Los medios de comunicación independientes rusos ya esperaban que algunos actores, traidores, incluidos funcionarios del Estado, compraran su billete de ida cuando las cosas se pusieran difíciles (o dijeran que estaban «enfermos», o se negaran a responder a llamadas importantes). La Duma, alimentada por el FSB de Bortnikov, ya está elaborando una lista considerable.
El sistema ruso, y también la sociedad rusa, consideran a personas como éstas sumamente tóxicas: de hecho, mucho más peligrosas que la demshiza (término que mezcla «democracia» y «esquizofrenia», aplicado a los neoliberales globalistas).
En el frente militar, la cosa se complica aún más. Putin ha encargado al ministro de Defensa, Shoigu, que elabore la lista de generales que serán ascendidos tras El Día Más Largo. Por decirlo suavemente, para bastantes personas, de muy diversas tendencias, Shoigu se ha convertido en un elemento tóxico de la política rusa.
Wagner, rebautizada y bajo nueva dirección, seguirá sirviendo a los intereses de Rusia a través de Minsk, incluso en África.
El viejo Luka, astuto como siempre, ya ha declarado firmemente que no habrá ninguna provocación contra la OTAN a través de Wagner. No se abrirán oficinas de reclutamiento de Wagner en Bielorrusia. Los bielorrusos podrán unirse a Wagner directamente. Tal como están las cosas, la mayoría de los combatientes de Wagner siguen en Lugansk.
A efectos prácticos, a partir de ahora el gobierno ruso no tendrá nada que ver, ni militar ni financieramente, con Wagner.
Además, no hay armas pesadas que confiscar. Ya el lunes 26 de junio, Wagner había trasladado sus armas pesadas a Bielorrusia. Lo que quedaba, y no había sido trasladado durante El Día Más Largo, fue devuelto al Ministerio de Defensa (MoD).
La Danza de los Generales
Un claro vencedor en todo el proceso es la opinión pública rusa: lo dejaron gráficamente claro en Rostov. Todo el mundo apoyaba a Putin, a los soldados rusos, a Wagner y a Prighozin, al mismo tiempo. El objetivo general era mejorar el ejército ruso para ganar la guerra. Así de sencillo.
La purga dentro del Ministerio de Defensa será dura. Con el pretexto de la represión o la «rebelión», los generales de opereta» (como los define el propio Putin) que no entrenaron adecuadamente a sus soldados, no organizaron correctamente la movilización o fueron incompetentes en la batalla, serán definitivamente eliminados.
El problema es que todos ellos forman parte del círculo de Gerasimov. Por decirlo diplomáticamente, tiene que responder a muchas preguntas serias.
Y eso es lo que nos lleva a la monstruosa noticia falsa «El general Armageddon ha sido detenido«, que todo el universo informativo de la OTANstan repite alegremente como loro.
El general Surovikin recibió a Prighozin en Rostov, pero nunca fue cómplice de la «rebelión». El Viceministro de Defensa Yevkurov también estuvo en el Cuartel General de Rostov, y recibió a Prighozin junto a Surovikin. Es posible que Yevkurov desempeñara el papel de observador estratégicamente situado.
El culebrón de la rebelión de Prighozin comenzó de facto en febrero, y no se hizo nada para detenerlo. Independientemente de que se compartio o no la narrativa oficial.
Lo que esto implica es que el Estado ruso lo vio venir. ¿Hace eso que El día más largo sea la Madre de todas las Maskirovskas?
Una vez más: es complicado. A diferencia del Occidente colectivo, Rusia no practica ni impone la cultura de la cancelación. Wagner estaba protegido por la ley marcial. Cualquier insulto contra un «músico» que luche en el Banderistán neonazi se castigaría con una pena de hasta 15 años de cárcel. Cada luchador de Wagner es oficialmente un Héroe de Rusia, algo en lo que siempre insistió el propio Putin.
En el frente maskirovka, no hay duda de que las tensiones latentes en los círculos militares rusos antes de El día más largo se manipularon, al estilo de la niebla de guerra, para desorientar al enemigo. Funcionó a las mil maravillas. El mismo fatídico 24 de junio, Surovikin estaba dirigiendo una guerra, y no pasando el día bebiendo brandy con Prighozin.
El eje OTANstan se agarra realmente a un clavo ardiendo. Ha bastado un rumor relacionado con Surovikin para que entren en éxtasis, demostrando una vez más lo profundamente que temen al General Armageddon.
Un vector clave es cómo considera la opinión pública a Surovikin en comparación con los «generales de opereta» supervivientes.
Construyó la ahora legendaria defensa de tres capas que ya está enterrando la «contraofensiva». Introdujo en el campo de batalla los drones iraníes Shahed-136, de gran éxito. Y organizó la devastación en la picadora de carne de Bajmut/Artemyovsk, que ya ha entrado en los anales militares.
Ya en el otoño de 2022, fue el general Armagedón quien dijo a Putin que las fuerzas rusas no estaban preparadas para una ofensiva a gran escala.
Así que, inventen lo que inventen los quintacolumnistas, el general Armageddon no se va a ninguna parte, salvo a ganar una guerra. Y Rusia no está «abandonando» África. Al contrario: un Wagner rebautizado está allí para quedarse, y permanece en marcación rápida en varias latitudes.
La tendencia, a corto plazo, parece apuntar a un, enrevesado, drenaje del pantano militar ruso. El Día Más Largo parece haber galvanizado a los rusos de todas las tendencias para que identifiquen quién es el verdadero enemigo y cómo derrotarlo, cueste lo que cueste.
«Nada ocurre por casualidad»
El historiador Andrei Fursov, reviviendo a Roosevelt, observó que «en política, nada ocurre por casualidad. Si ocurre, seguro que estaba previsto«.
Pues bien, Maskirovska cabalga de nuevo.
Sin embargo, el principal problema al que se enfrenta Rusia no es el Hegemón y la OTAN: es interno.
Basándonos en conversaciones con analistas rusos, y en sus impresiones de personas muy agudas que vivieron en Rusia, Ucrania y Occidente, sería posible identificar básicamente cuatro grupos principales que intentan imponer su idea de Rusia.
Esto es sólo un esbozo, abierto al debate. Los tres primeros proyectos difícilmente pueden funcionar, por una serie de razones complejas. Y el cuarto todavía no ha cobrado suficiente fuerza en Rusia.
Lo que es seguro es que todos ellos luchan entre sí. Ojalá el actual drenaje del pantano militar sirva también para despejar los cielos políticos.
Una operación psicológica perfecta cumple dos tareas: aturde y confunde al enemigo, al tiempo que logra una serie de objetivos muy importantes.
Huelga decir que, más pronto que tarde, deberíamos ver surgir los verdaderos objetivos de la jugada estratégica en Rusia que describí como El Día Más Largo.
El Día Más Largo puede o no haber sido una operación psicológica más grande que la vida.
Para despejar la niebla, empecemos con un resumen de los sospechosos «ganadores» habituales.
El primero es, sin duda, Bielorrusia. Gracias a la inestimable mediación del Viejo Luka, Minsk cuenta ahora con el ejército más experimentado del mundo: los músicos de Wagner, maestros de la guerra convencional (Libia, Ucrania) y no convencional (Siria, República Centroafricana).
Esto ya está infligiendo el Miedo al Infierno en la OTAN, que de repente se enfrenta en su flanco oriental a un ejército superprofesional, muy bien equipado e incontrolable de facto, y encima albergado por una nación dotada ahora de armas nucleares.
Simultáneamente, Rusia apuntala la disuasión en su frente occidental. Como un reloj, eso está llevando a la OTANstán a invertir en presupuestos militares disparados (con fondos que no tiene). Resulta que ese proceso es un pilar clave de la estrategia rusa desde al menos marzo de 2018.
Y como extra, Rusia crea una amenaza permanente para todo el frente norte de Kiev.
No está mal para un «motín».
La danza de los oligarcas
Mucho más compleja es la dinámica interna de Rusia. Las difíciles decisiones actuales y posteriores de Putin pueden conllevar una pérdida de popularidad unida a una pérdida de estabilidad interna, dependiendo de la forma en que se presenten a la opinión pública rusa las victorias estratégicas definidas por el Kremlin.
Sea cual sea el giro que den los medios de comunicación mainstream de la OTAN 24/7, la explicación oficial del Kremlin para el 24 de junio se reduce a una manifestación de Prighozin: sólo intentaba agitar las cosas.
Es mucho más complicado que eso. Hubo ganancias estratégicas, por supuesto, y Prighozin parece haber seguido un guion muy arriesgado que al final favorece a Moscú. Pero aún es demasiado pronto para saberlo.
Una subtrama clave es cómo se desarrollará el Baile de los Oligarcas. Los medios de comunicación independientes rusos ya esperaban que algunos actores, traidores, incluidos funcionarios del Estado, compraran su billete de ida cuando las cosas se pusieran difíciles (o dijeran que estaban «enfermos», o se negaran a responder a llamadas importantes). La Duma, alimentada por el FSB de Bortnikov, ya está elaborando una lista considerable.
El sistema ruso, y también la sociedad rusa, consideran a personas como éstas sumamente tóxicas: de hecho, mucho más peligrosas que la demshiza (término que mezcla «democracia» y «esquizofrenia», aplicado a los neoliberales globalistas).
En el frente militar, la cosa se complica aún más. Putin ha encargado al ministro de Defensa, Shoigu, que elabore la lista de generales que serán ascendidos tras El Día Más Largo. Por decirlo suavemente, para bastantes personas, de muy diversas tendencias, Shoigu se ha convertido en un elemento tóxico de la política rusa.
Wagner, rebautizada y bajo nueva dirección, seguirá sirviendo a los intereses de Rusia a través de Minsk, incluso en África.
El viejo Luka, astuto como siempre, ya ha declarado firmemente que no habrá ninguna provocación contra la OTAN a través de Wagner. No se abrirán oficinas de reclutamiento de Wagner en Bielorrusia. Los bielorrusos podrán unirse a Wagner directamente. Tal como están las cosas, la mayoría de los combatientes de Wagner siguen en Lugansk.
A efectos prácticos, a partir de ahora el gobierno ruso no tendrá nada que ver, ni militar ni financieramente, con Wagner.
Además, no hay armas pesadas que confiscar. Ya el lunes 26 de junio, Wagner había trasladado sus armas pesadas a Bielorrusia. Lo que quedaba, y no había sido trasladado durante El Día Más Largo, fue devuelto al Ministerio de Defensa (MoD).
La Danza de los Generales
Un claro vencedor en todo el proceso es la opinión pública rusa: lo dejaron gráficamente claro en Rostov. Todo el mundo apoyaba a Putin, a los soldados rusos, a Wagner y a Prighozin, al mismo tiempo. El objetivo general era mejorar el ejército ruso para ganar la guerra. Así de sencillo.
La purga dentro del Ministerio de Defensa será dura. Con el pretexto de la represión o la «rebelión», los generales de opereta» (como los define el propio Putin) que no entrenaron adecuadamente a sus soldados, no organizaron correctamente la movilización o fueron incompetentes en la batalla, serán definitivamente eliminados.
El problema es que todos ellos forman parte del círculo de Gerasimov. Por decirlo diplomáticamente, tiene que responder a muchas preguntas serias.
Y eso es lo que nos lleva a la monstruosa noticia falsa «El general Armageddon ha sido detenido«, que todo el universo informativo de la OTANstan repite alegremente como loro.
El general Surovikin recibió a Prighozin en Rostov, pero nunca fue cómplice de la «rebelión». El Viceministro de Defensa Yevkurov también estuvo en el Cuartel General de Rostov, y recibió a Prighozin junto a Surovikin. Es posible que Yevkurov desempeñara el papel de observador estratégicamente situado.
El culebrón de la rebelión de Prighozin comenzó de facto en febrero, y no se hizo nada para detenerlo. Independientemente de que se compartio o no la narrativa oficial.
Lo que esto implica es que el Estado ruso lo vio venir. ¿Hace eso que El día más largo sea la Madre de todas las Maskirovskas?
Una vez más: es complicado. A diferencia del Occidente colectivo, Rusia no practica ni impone la cultura de la cancelación. Wagner estaba protegido por la ley marcial. Cualquier insulto contra un «músico» que luche en el Banderistán neonazi se castigaría con una pena de hasta 15 años de cárcel. Cada luchador de Wagner es oficialmente un Héroe de Rusia, algo en lo que siempre insistió el propio Putin.
En el frente maskirovka, no hay duda de que las tensiones latentes en los círculos militares rusos antes de El día más largo se manipularon, al estilo de la niebla de guerra, para desorientar al enemigo. Funcionó a las mil maravillas. El mismo fatídico 24 de junio, Surovikin estaba dirigiendo una guerra, y no pasando el día bebiendo brandy con Prighozin.
El eje OTANstan se agarra realmente a un clavo ardiendo. Ha bastado un rumor relacionado con Surovikin para que entren en éxtasis, demostrando una vez más lo profundamente que temen al General Armageddon.
Un vector clave es cómo considera la opinión pública a Surovikin en comparación con los «generales de opereta» supervivientes.
Construyó la ahora legendaria defensa de tres capas que ya está enterrando la «contraofensiva». Introdujo en el campo de batalla los drones iraníes Shahed-136, de gran éxito. Y organizó la devastación en la picadora de carne de Bajmut/Artemyovsk, que ya ha entrado en los anales militares.
Ya en el otoño de 2022, fue el general Armagedón quien dijo a Putin que las fuerzas rusas no estaban preparadas para una ofensiva a gran escala.
Así que, inventen lo que inventen los quintacolumnistas, el general Armageddon no se va a ninguna parte, salvo a ganar una guerra. Y Rusia no está «abandonando» África. Al contrario: un Wagner rebautizado está allí para quedarse, y permanece en marcación rápida en varias latitudes.
La tendencia, a corto plazo, parece apuntar a un, enrevesado, drenaje del pantano militar ruso. El Día Más Largo parece haber galvanizado a los rusos de todas las tendencias para que identifiquen quién es el verdadero enemigo y cómo derrotarlo, cueste lo que cueste.
«Nada ocurre por casualidad»
El historiador Andrei Fursov, reviviendo a Roosevelt, observó que «en política, nada ocurre por casualidad. Si ocurre, seguro que estaba previsto«.
Pues bien, Maskirovska cabalga de nuevo.
Sin embargo, el principal problema al que se enfrenta Rusia no es el Hegemón y la OTAN: es interno.
Basándonos en conversaciones con analistas rusos, y en sus impresiones de personas muy agudas que vivieron en Rusia, Ucrania y Occidente, sería posible identificar básicamente cuatro grupos principales que intentan imponer su idea de Rusia.
- La banda «De vuelta a la URSS«. Incluye, por supuesto, a algunos antiguos miembros del KGB. Tienen algún tipo de apoyo de la población en general. Muchos especialistas formados (profesionales de la vieja escuela, en su mayoría en edad de jubilación). Este proyecto sugiere una revolución: un 1917 con esteroides. Pero, ¿dónde está Lenin?
- La gente de «Volver al Zar«. Eso implicaría que Rusia fuera la «Tercera Roma» y un papel destacado para la Iglesia Ortodoxa. Hay muchos fondos detrás. Un gran interrogante es cuánto apoyo popular, especialmente en la Rusia «profunda», tienen realmente. Este grupo no tiene nada que ver con el Vaticano, que está vendido al Gran Reajuste.
- Los Saqueadores, como robar a Rusia a ciegas en favor del Hegemón. Congrega a los quintacolumnistas y a todo tipo de «neoliberales totalitarios» que rinden culto a los «valores» del Occidente colectivo. A los que queden, pronto les llamará a la puerta el FSB. Su dinero ya está bloqueado.
- Los euroasiáticos. Éste es el proyecto más factible: en estrecha colaboración con China y con el objetivo de un mundo multipolar. Aquí no hay lugar para los oligarcas rusos. Sin embargo, el grado de colaboración con China sigue siendo muy discutible. La verdadera cuestión candente: ¿cómo integrar realmente, en la práctica, la Iniciativa de la Franja y la Ruta con la Asociación de la Gran Eurasia?
Esto es sólo un esbozo, abierto al debate. Los tres primeros proyectos difícilmente pueden funcionar, por una serie de razones complejas. Y el cuarto todavía no ha cobrado suficiente fuerza en Rusia.
Lo que es seguro es que todos ellos luchan entre sí. Ojalá el actual drenaje del pantano militar sirva también para despejar los cielos políticos.
Cualquiera que sea redimible ya no apoyará esta teoría de la conspiración después de leer que el presidente del partido gobernante de un estado aspirante a la OTAN en una disputa territorial de 15 años con Moscú acaba de revelar que la oposición planeaba tomar Sochi si el intento de golpe de Prigozhin condujera a caos en Rusia, mientras que aquellos que todavía lo hacen y se duplican con las explicaciones más chifladas para esto son irredimibles "sextas columnistas" que simplemente se expusieron más allá de toda duda.
|
4 de julio de 2023
Los servicios secretos de Rusia y de Occidente ante la revuelta de Evgueni Prigozhin
Al rebelarse, en medio de un conflicto militar, tratando de conservar para sí mismo los bienes que se le habían confiado, Evgueni Prigozhin puso en peligro la cohesión de su país. El resultado hubiese podido ser dramático, pero todo terminó bien. Sin embargo los servicios secretos occidentales habían previsto lo que podía suceder y cómo podían sacar provecho de la situación. Claro, los servicios especiales rusos también habían hecho sus propias previsiones.
VoltaireNet.org Thierry Meyssan
Evgueni Prigozhin deja sus hombres y se marcha a Bielorussia.
Tanto los servicios secretos de Rusia como los de las potencias occidentales venían observando la degradación de las relaciones entre Evgueni Prigozhin y el general Serguei Choigu, el ministro de Defensa de la Federación Rusa. Por supuesto, no la interpretaban de la misma manera y sus pronósticos eran diferentes.
Para los servicios secretos occidentales, el “amo del Kremlin” alimentaba la oposición entre el empresario y el ministro, para empujarlos a dar lo mejor de sí mismos. Pero también calculaban que aquella rivalidad no podía menos que agravarse y que, en definitiva, llegaría a dividir las fuerzas rusas en lugar de fortalecerlas. Sería entonces el momento de aprovechar la debilidad de Moscú para iniciar el programa de desmantelamiento de Rusia, trazado desde julio de 2022, utilizando a diversas minorías [1]. Ese es el sentido de la presentación que hizo la CIA ante un selecto grupo de miembros del Congreso sólo días antes de la rebelión de Prigozhin.
Para los servicios rusos, que no se permitían inmiscuirse en la manera como el presidente Putin manejaba aquella rivalidad, era inevitable que la oposición entre Prigozhin y el ministro de Defensa se agravara cada vez más. En algún momento, los oficiales y altos funcionarios contrarios al régimen tomarían posición, no por uno u otro bando sino por un hipotético cambio de sistema. Habría entonces que identificar a esos elementos y prepararse para sacarlos del aparato estatal.
Claro, nadie sabía que Prigozhin actuaría como lo hizo, ni cuándo lo haría. Así que, cuando Prigozhin puso rumbo al cuartel general de Rostov del Don –en la madrugada del 23 al 24 de junio–, nadie sabía todavía si aquello era parte de la prueba de fuerza entre Wagner y el ministerio de Defensa o si estaba sucediendo algo diferente. Sólo en la noche, cuando Prigozhin ya había tomado el control de Rostov del Don (a las 07h30) y había iniciado su marcha sobre Moscú, todos comprendieron que había llegado el momento de actuar [2].
La CIA, el MI6 y el Mossad pusieron entonces en movimiento sus contactos, no sólo en Rusia sino también en las demás repúblicas ex soviéticas que siguen siendo aliadas de Moscú, sobre todo en Bielorrusia, Kazajstán y Uzbekistán, tres Estados donde las potencias occidentales han fracasado, durante los 2 últimos años, al tratar de organizar nuevas «revoluciones de colores».
Los dirigentes ucranianos dieron instrucciones al millar de bielorrusos miembros del Batallón Kastos-Kalinowski, que lucha del lado de Kiev, para que se pusieran en contacto con sus familiares en Bielorrusia y los empujaran a tratar de derrocar al presidente bielorruso Alexander Lukachenko. También hicieron exhortaciones idénticas contra los presidentes de Kazajstán, Kassym-Jomart Tokayev, y de Uzbekistán, Shavkat Mirziyoyev. Los contactos de Occidente en Chechenia no parecen haber respondido a las exhortaciones de Occidente.
En Moscú, el presidente Vladimir Putin, después de su alocución –a las 10h–, telefoneó a los presidentes de Bielorrusia, Kazajstán y Uzbekistán –a las 13h30– y les recordó que ellos también habían tenido que enfrentar revueltas estimuladas por los occidentales y que habían logrado salir victoriosos. Les hizo saber que Rusia no daría ni un paso atrás y los invitó a redoblar la vigilancia en sus propios países.
La oposición rusa en el exilio –o sea, la que cuenta con el apoyo de Occidente– llamó a iniciar un «cambio de régimen» en Moscú. El oligarca Mijaíl Jodorkovski, arrestado por evasión de impuestos en 2003, cuando iniciaba una intentona golpista [3], afirmó a través de Twitter que la rebelión de Prigozhin demostraba que Putin podía ser derrocado y que todos debían prepararse para ese momento. Lo mismo hizo el ex campeón de ajedrez Garry Kasparov, quien en su momento apoyó a Boris Yeltsin. Kasparov parece haber creído que le había llegado el momento de la revancha. Desde su prisión en Siberia, Alexei Navalni proclamó su apoyo al movimiento.
Para los servicios secretos occidentales, el “amo del Kremlin” alimentaba la oposición entre el empresario y el ministro, para empujarlos a dar lo mejor de sí mismos. Pero también calculaban que aquella rivalidad no podía menos que agravarse y que, en definitiva, llegaría a dividir las fuerzas rusas en lugar de fortalecerlas. Sería entonces el momento de aprovechar la debilidad de Moscú para iniciar el programa de desmantelamiento de Rusia, trazado desde julio de 2022, utilizando a diversas minorías [1]. Ese es el sentido de la presentación que hizo la CIA ante un selecto grupo de miembros del Congreso sólo días antes de la rebelión de Prigozhin.
Para los servicios rusos, que no se permitían inmiscuirse en la manera como el presidente Putin manejaba aquella rivalidad, era inevitable que la oposición entre Prigozhin y el ministro de Defensa se agravara cada vez más. En algún momento, los oficiales y altos funcionarios contrarios al régimen tomarían posición, no por uno u otro bando sino por un hipotético cambio de sistema. Habría entonces que identificar a esos elementos y prepararse para sacarlos del aparato estatal.
Claro, nadie sabía que Prigozhin actuaría como lo hizo, ni cuándo lo haría. Así que, cuando Prigozhin puso rumbo al cuartel general de Rostov del Don –en la madrugada del 23 al 24 de junio–, nadie sabía todavía si aquello era parte de la prueba de fuerza entre Wagner y el ministerio de Defensa o si estaba sucediendo algo diferente. Sólo en la noche, cuando Prigozhin ya había tomado el control de Rostov del Don (a las 07h30) y había iniciado su marcha sobre Moscú, todos comprendieron que había llegado el momento de actuar [2].
La CIA, el MI6 y el Mossad pusieron entonces en movimiento sus contactos, no sólo en Rusia sino también en las demás repúblicas ex soviéticas que siguen siendo aliadas de Moscú, sobre todo en Bielorrusia, Kazajstán y Uzbekistán, tres Estados donde las potencias occidentales han fracasado, durante los 2 últimos años, al tratar de organizar nuevas «revoluciones de colores».
Los dirigentes ucranianos dieron instrucciones al millar de bielorrusos miembros del Batallón Kastos-Kalinowski, que lucha del lado de Kiev, para que se pusieran en contacto con sus familiares en Bielorrusia y los empujaran a tratar de derrocar al presidente bielorruso Alexander Lukachenko. También hicieron exhortaciones idénticas contra los presidentes de Kazajstán, Kassym-Jomart Tokayev, y de Uzbekistán, Shavkat Mirziyoyev. Los contactos de Occidente en Chechenia no parecen haber respondido a las exhortaciones de Occidente.
En Moscú, el presidente Vladimir Putin, después de su alocución –a las 10h–, telefoneó a los presidentes de Bielorrusia, Kazajstán y Uzbekistán –a las 13h30– y les recordó que ellos también habían tenido que enfrentar revueltas estimuladas por los occidentales y que habían logrado salir victoriosos. Les hizo saber que Rusia no daría ni un paso atrás y los invitó a redoblar la vigilancia en sus propios países.
La oposición rusa en el exilio –o sea, la que cuenta con el apoyo de Occidente– llamó a iniciar un «cambio de régimen» en Moscú. El oligarca Mijaíl Jodorkovski, arrestado por evasión de impuestos en 2003, cuando iniciaba una intentona golpista [3], afirmó a través de Twitter que la rebelión de Prigozhin demostraba que Putin podía ser derrocado y que todos debían prepararse para ese momento. Lo mismo hizo el ex campeón de ajedrez Garry Kasparov, quien en su momento apoyó a Boris Yeltsin. Kasparov parece haber creído que le había llegado el momento de la revancha. Desde su prisión en Siberia, Alexei Navalni proclamó su apoyo al movimiento.
Esos tres individuos –Jodorkovski, Kasparov y Navalni– son las tres principales cartas de Occidente en Rusia. Pero, aunque numerosos medios de difusión internacionales les atribuyen altos índices de popularidad, lo cierto es que ninguno de ellos es popular entre los rusos, no más que los jefes de la oposición proestadounidense en Libia o en Siria, durante las guerras de Occidente contra esos países.
Esos tres personajes denuncian la intervención rusa en Ucrania como una “injerencia imperialista”, llaman al cese de las hostilidades y afirman que los dirigentes rusos tendrían que ser juzgados por un tribunal penal internacional. Al inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania, fundaron en Lituania un “Russian Action Committee”, sin hallar eco en su propio país.
Para sorpresa de todos, la rebelión se terminó aquella misma noche –a las 20 horas, hora local– sin que nadie supiese qué tipo de acuerdo había firmado Prigozhin. Todo sucedió en 18 horas, demasiado poco tiempo para que los servicios secretos de ninguna de las partes lograsen concretar sus objetivos respectivos.
Esos tres personajes denuncian la intervención rusa en Ucrania como una “injerencia imperialista”, llaman al cese de las hostilidades y afirman que los dirigentes rusos tendrían que ser juzgados por un tribunal penal internacional. Al inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania, fundaron en Lituania un “Russian Action Committee”, sin hallar eco en su propio país.
Para sorpresa de todos, la rebelión se terminó aquella misma noche –a las 20 horas, hora local– sin que nadie supiese qué tipo de acuerdo había firmado Prigozhin. Todo sucedió en 18 horas, demasiado poco tiempo para que los servicios secretos de ninguna de las partes lograsen concretar sus objetivos respectivos.
El jefe de la diplomacia de la Unión Europea, Josep Borrell (parado de espaldas a la izquierda), recibe a Svetlana Tijanovskaya (con chaqueta azul clara) y su “gobierno bielorruso en el exilio”.
En todo caso, Occidente movilizó a sus agentes bielorrusos. Svetlana Tijanovskaya, la candidata perdedora de la última elección presidencial en Bielorrusia, creó un gobierno en el exilio, como planeaba hacerlo desde el 24 de febrero de 2022 –al inicio de la operación especial rusa. Tijanovskaya fue recibida por las autoridades de la Unión Europea, que sin embargo pusieron especial cuidado en no reconocer su gobierno títere.
Los servicios secretos ucranianos han afirmado que Prigozhin está ahora en la lista de personas por liquidar del FSB ruso. Se trata, evidentemente, de un intento de desinformar –en realidad, el presidente Putin prometió que Prigozhin no será perseguido.
Por su parte, The Moscow Times, diario proestadounidense publicado en Ámsterdam, aseguró que el general Serguei Surovikin fue arrestado como cómplice de la rebelión de Prigozhin. Surovikin fue simplemente interrogado por el FSB ya que era miembro honorario de Wagner desde que sirvió como comandante de las fuerzas rusas en Siria.
Los servicios secretos ucranianos han afirmado que Prigozhin está ahora en la lista de personas por liquidar del FSB ruso. Se trata, evidentemente, de un intento de desinformar –en realidad, el presidente Putin prometió que Prigozhin no será perseguido.
Por su parte, The Moscow Times, diario proestadounidense publicado en Ámsterdam, aseguró que el general Serguei Surovikin fue arrestado como cómplice de la rebelión de Prigozhin. Surovikin fue simplemente interrogado por el FSB ya que era miembro honorario de Wagner desde que sirvió como comandante de las fuerzas rusas en Siria.
10 de julio de 2023
No hay nada conspirativo en la reunión de Putin con los líderes de Wagner después del golpe fallido
Wagner juega un papel demasiado importante en la promoción de los intereses de seguridad nacional de Rusia en la operación especial y África para que sea disuelta o mal administrada por un variopinto grupo de burócratas que se arriesgarían a neutralizar accidentalmente su efectividad intentando llevarla completamente bajo el control del estado. Por esta razón, el presidente Putin buscó la perspicacia de sus líderes patrióticos para asegurarse de que siga siendo un instrumento formidable en el conjunto de herramientas del Kremlin, lo que requirió que Prigozhin asistiera a su reunión.
Andrew Korybko
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov , confirmó que el presidente Putin se reunió con 35 líderes de Wagner, que incluían al propio jefe Yevgeny Prigozhin, así como a los comandantes y la gerencia, varios días después del fallido intento de golpe de estado del grupo. Según él, “Putin escuchó las explicaciones de los comandantes [de Wagner] y les ofreció más opciones de empleo y más uso en el combate”, mientras reafirmaron su lealtad “y también dijeron que están listos para seguir luchando por la Patria”.
Este desarrollo seguramente será tergiversado por los teóricos de la conspiración en la Alt-Media Community (AMC) que afirman burlonamente que el presidente Putin preparó un llamado "golpe de bandera falsa" con Prigozhin, lo que implica que ordenó a este último que derribara los pilotos que murieron en ese fatídico día. Es por eso que es tan crucial interpretar con calma la importancia de la reunión ahora confirmada de esos dos en los días posteriores a ese evento para que las personas bien intencionadas pero ingenuas no se dejen engañar por ninguna desinformación al respecto.
No hay nada conspirativo en que el presidente Putin se reúna con los líderes de Wagner después del golpe fallido. El líder ruso ya describió a la gran mayoría de los miembros de ese grupo como verdaderos patriotas rusos en sus declaraciones públicas sobre ellos. Si bien Prigozhin era el “idiota útil” de Occidente, eso no significa que aquellos que fueron manipulados por sus consignas anticorrupción para marchar sobre Moscú también fueran culpables de esto. Por el contrario, se puede argumentar que en realidad fueron víctimas de la egolatría de su jefe.
Si el presidente Putin realmente sintiera que todos ellos eran "idiotas útiles" de los enemigos existenciales de su país, entonces no le habría dado misericordiosamente a Prigozhin una última oportunidad de salvar su vida y la de sus combatientes. Del mismo modo, el líder ruso tampoco le habría ofrecido a este último la oportunidad de continuar sirviendo a su país de otras maneras, volver a casa con sus familias o exiliarse en Bielorrusia. El hecho de que evitó la guerra civil y detuvo el intento de golpe de Estado de Prigozhin no significa que todo fuera "maskirovka".
Con esta perspectiva en mente, que resiste el escrutinio y ha sido reivindicada por los desarrollos posteriores, en realidad tiene mucho sentido por qué el presidente Putin se reuniría con los líderes de Wagner después del golpe fallido. No solo considera que la gran mayoría de los miembros de ese grupo son verdaderos patriotas rusos, sino que también comprende profundamente cómo promueven los intereses de seguridad nacional de su país, especialmente en la operación especial y África.
El primero de estos dos se explica por sí mismo y es bien conocido, mientras que el segundo se desarrolló aquí , aquí y aquí. En resumen, se refiere al papel que desempeña Wagner en el avance del compromiso impulsado por la "Seguridad Democrática" de Rusia con África, que puede simplificarse como las tácticas y estrategias que aplica para ayudar a sus socios a defenderse de los híbridos (en su mayoría provenientes de Occidente) amenazas de guerra. Para ello, se brinda una combinación de apoyo informativo, logístico, técnico y de capacitación.
Teniendo en cuenta que el presidente Putin considera sinceramente a la mayoría de los miembros de Wagner como verdaderos patriotas rusos y comprende profundamente cómo su grupo promueve los intereses de seguridad nacional de su país, especialmente en África, por lo tanto, naturalmente querría que continuaran con su servicio si están de acuerdo. Sin embargo, se requieren algunos cambios en la gestión para garantizar que ninguno de ellos vuelva a ser engañado por una retórica anticorrupción demagógica como sucedió recientemente y casi destruyó Rusia.
En lugar de encargar esto a un variopinto grupo de medios, militares y burócratas de seguridad y, por lo tanto, correr el riesgo de que lo estropeen todo, lo que podría tener consecuencias adversas para los intereses de seguridad nacional de Rusia, el presidente Putin sabiamente buscó las opiniones de sus propios líderes sobre este. Dado que se requieren cambios de gestión, es lógico preguntar a esos verdaderos patriotas rusos en la cima que son responsables de los muchos éxitos de Wagner cómo preferirían proceder dadas las circunstancias.
De esta manera, el presidente Putin evitó que el peor de los casos de Wagner se convirtiera en algo irreconocible y, por lo tanto, en una sombra de lo que era antes en términos de su eficacia para promover los intereses de seguridad nacional de Rusia si se le hubiera encomendado esta tarea al variopinto equipo antes mencionado. Eso no quiere decir que los burócratas de los medios, militares y de seguridad no estarán involucrados en estos cambios de gestión, sino que se tendrá en cuenta la visión de los líderes de Wagner al tomar decisiones importantes.
Para resumir: 1) el intento de golpe fallido de Prigozhin fue real; 2) pero el presidente Putin, misericordiosamente, le dio una última oportunidad de salvar su vida para evitar una guerra civil; 3) después de lo cual extendió pragmáticamente una rama de olivo a esos patriotas rusos lamentablemente engañados que comprenden la mayoría de los miembros de Wagner; 4) y así darles la oportunidad de seguir sirviendo a su país si así lo desean; 5), razón por la cual se reunió con sus líderes para tener en cuenta sus puntos de vista a la hora de realizar cambios en la gestión.
Wagner juega un papel demasiado importante en la promoción de los intereses de seguridad nacional de Rusia en la operación especial y África para que sea disuelta o mal administrada por un variopinto grupo de burócratas que se arriesgarían a neutralizar accidentalmente su efectividad intentando llevarla completamente bajo el control del estado. Por esta razón, el presidente Putin buscó la perspicacia de sus líderes patrióticos para asegurarse de que siga siendo un instrumento formidable en el conjunto de herramientas del Kremlin, lo que requirió que Prigozhin asistiera a su reunión.
Organizaciones tan grandes como Wagner rara vez tienen a alguien que no sea su jefe que sepa todo sobre ellas y cómo está todo conectado, por lo que tendría que participar para que este proceso se desarrolle sin problemas. Prigozhin todavía afirma ser un patriota ruso a pesar de lo que hizo y obviamente está muy involucrado personalmente en el futuro de su grupo y de aquellos dentro de él a quienes emplea, por lo que el presidente Putin esperaba que aceptara participar en esta reunión. sobre la reestructuración integral de Wagner.
Al hacerlo, Prigozhin también pudo rehabilitar parcialmente su reputación al señalar que tenía "buenas intenciones", por así decirlo, pero que "simplemente se dejó llevar" al continuar marchando sobre Moscú a pesar de que el presidente Putin le dijo esa mañana que se detuviera. Después de todo, si él fuera un traidor irredimible y posiblemente incluso un agente occidental (y no solo su "idiota útil"), entonces nunca ayudaría al presidente Putin a reestructurar Wagner con el consejo de su liderazgo para mantener su efectividad en preservación de los intereses rusos.
La conclusión es que su reunión en los días posteriores al fallido intento de golpe de Estado de Prigozhin no fue nada conspirativo como algunos influencers de AMC podrían afirmar de manera cómica por influencia, razones ideológicas y/o para solicitar donaciones. Fue impulsado puramente por la motivación patriótica de los participantes para garantizar que los inevitables cambios de gestión de Wagner se implementen sin problemas. Algunos empleados serán despedidos si se cancelan ciertos proyectos, pero el núcleo del grupo definitivamente seguirá vivo, aunque sea con un nombre diferente.
Este desarrollo seguramente será tergiversado por los teóricos de la conspiración en la Alt-Media Community (AMC) que afirman burlonamente que el presidente Putin preparó un llamado "golpe de bandera falsa" con Prigozhin, lo que implica que ordenó a este último que derribara los pilotos que murieron en ese fatídico día. Es por eso que es tan crucial interpretar con calma la importancia de la reunión ahora confirmada de esos dos en los días posteriores a ese evento para que las personas bien intencionadas pero ingenuas no se dejen engañar por ninguna desinformación al respecto.
No hay nada conspirativo en que el presidente Putin se reúna con los líderes de Wagner después del golpe fallido. El líder ruso ya describió a la gran mayoría de los miembros de ese grupo como verdaderos patriotas rusos en sus declaraciones públicas sobre ellos. Si bien Prigozhin era el “idiota útil” de Occidente, eso no significa que aquellos que fueron manipulados por sus consignas anticorrupción para marchar sobre Moscú también fueran culpables de esto. Por el contrario, se puede argumentar que en realidad fueron víctimas de la egolatría de su jefe.
Si el presidente Putin realmente sintiera que todos ellos eran "idiotas útiles" de los enemigos existenciales de su país, entonces no le habría dado misericordiosamente a Prigozhin una última oportunidad de salvar su vida y la de sus combatientes. Del mismo modo, el líder ruso tampoco le habría ofrecido a este último la oportunidad de continuar sirviendo a su país de otras maneras, volver a casa con sus familias o exiliarse en Bielorrusia. El hecho de que evitó la guerra civil y detuvo el intento de golpe de Estado de Prigozhin no significa que todo fuera "maskirovka".
Con esta perspectiva en mente, que resiste el escrutinio y ha sido reivindicada por los desarrollos posteriores, en realidad tiene mucho sentido por qué el presidente Putin se reuniría con los líderes de Wagner después del golpe fallido. No solo considera que la gran mayoría de los miembros de ese grupo son verdaderos patriotas rusos, sino que también comprende profundamente cómo promueven los intereses de seguridad nacional de su país, especialmente en la operación especial y África.
El primero de estos dos se explica por sí mismo y es bien conocido, mientras que el segundo se desarrolló aquí , aquí y aquí. En resumen, se refiere al papel que desempeña Wagner en el avance del compromiso impulsado por la "Seguridad Democrática" de Rusia con África, que puede simplificarse como las tácticas y estrategias que aplica para ayudar a sus socios a defenderse de los híbridos (en su mayoría provenientes de Occidente) amenazas de guerra. Para ello, se brinda una combinación de apoyo informativo, logístico, técnico y de capacitación.
Teniendo en cuenta que el presidente Putin considera sinceramente a la mayoría de los miembros de Wagner como verdaderos patriotas rusos y comprende profundamente cómo su grupo promueve los intereses de seguridad nacional de su país, especialmente en África, por lo tanto, naturalmente querría que continuaran con su servicio si están de acuerdo. Sin embargo, se requieren algunos cambios en la gestión para garantizar que ninguno de ellos vuelva a ser engañado por una retórica anticorrupción demagógica como sucedió recientemente y casi destruyó Rusia.
En lugar de encargar esto a un variopinto grupo de medios, militares y burócratas de seguridad y, por lo tanto, correr el riesgo de que lo estropeen todo, lo que podría tener consecuencias adversas para los intereses de seguridad nacional de Rusia, el presidente Putin sabiamente buscó las opiniones de sus propios líderes sobre este. Dado que se requieren cambios de gestión, es lógico preguntar a esos verdaderos patriotas rusos en la cima que son responsables de los muchos éxitos de Wagner cómo preferirían proceder dadas las circunstancias.
De esta manera, el presidente Putin evitó que el peor de los casos de Wagner se convirtiera en algo irreconocible y, por lo tanto, en una sombra de lo que era antes en términos de su eficacia para promover los intereses de seguridad nacional de Rusia si se le hubiera encomendado esta tarea al variopinto equipo antes mencionado. Eso no quiere decir que los burócratas de los medios, militares y de seguridad no estarán involucrados en estos cambios de gestión, sino que se tendrá en cuenta la visión de los líderes de Wagner al tomar decisiones importantes.
Para resumir: 1) el intento de golpe fallido de Prigozhin fue real; 2) pero el presidente Putin, misericordiosamente, le dio una última oportunidad de salvar su vida para evitar una guerra civil; 3) después de lo cual extendió pragmáticamente una rama de olivo a esos patriotas rusos lamentablemente engañados que comprenden la mayoría de los miembros de Wagner; 4) y así darles la oportunidad de seguir sirviendo a su país si así lo desean; 5), razón por la cual se reunió con sus líderes para tener en cuenta sus puntos de vista a la hora de realizar cambios en la gestión.
Wagner juega un papel demasiado importante en la promoción de los intereses de seguridad nacional de Rusia en la operación especial y África para que sea disuelta o mal administrada por un variopinto grupo de burócratas que se arriesgarían a neutralizar accidentalmente su efectividad intentando llevarla completamente bajo el control del estado. Por esta razón, el presidente Putin buscó la perspicacia de sus líderes patrióticos para asegurarse de que siga siendo un instrumento formidable en el conjunto de herramientas del Kremlin, lo que requirió que Prigozhin asistiera a su reunión.
Organizaciones tan grandes como Wagner rara vez tienen a alguien que no sea su jefe que sepa todo sobre ellas y cómo está todo conectado, por lo que tendría que participar para que este proceso se desarrolle sin problemas. Prigozhin todavía afirma ser un patriota ruso a pesar de lo que hizo y obviamente está muy involucrado personalmente en el futuro de su grupo y de aquellos dentro de él a quienes emplea, por lo que el presidente Putin esperaba que aceptara participar en esta reunión. sobre la reestructuración integral de Wagner.
Al hacerlo, Prigozhin también pudo rehabilitar parcialmente su reputación al señalar que tenía "buenas intenciones", por así decirlo, pero que "simplemente se dejó llevar" al continuar marchando sobre Moscú a pesar de que el presidente Putin le dijo esa mañana que se detuviera. Después de todo, si él fuera un traidor irredimible y posiblemente incluso un agente occidental (y no solo su "idiota útil"), entonces nunca ayudaría al presidente Putin a reestructurar Wagner con el consejo de su liderazgo para mantener su efectividad en preservación de los intereses rusos.
La conclusión es que su reunión en los días posteriores al fallido intento de golpe de Estado de Prigozhin no fue nada conspirativo como algunos influencers de AMC podrían afirmar de manera cómica por influencia, razones ideológicas y/o para solicitar donaciones. Fue impulsado puramente por la motivación patriótica de los participantes para garantizar que los inevitables cambios de gestión de Wagner se implementen sin problemas. Algunos empleados serán despedidos si se cancelan ciertos proyectos, pero el núcleo del grupo definitivamente seguirá vivo, aunque sea con un nombre diferente.
No hay nada conspirativo en la reunión de Putin con los líderes de Wagner
después del golpe fallido
después del golpe fallido
El 29 de junio, Putin se reunió con Prigozhin y los comandantes de los destacamentos de la PMC de Wagner.
Eran 35 personas en total. Participamos en un informe el 23 y 24 de junio. 1. En la reunión, Putin evaluó las acciones del PMC "Wagner" en el curso del JMD y el 24 de junio; 2. El Presidente escuchó las explicaciones de los comandantes y les ofreció más empleo y aplicación de sus habilidades; 3. Los propios comandantes expusieron su versión de lo ocurrido y destacaron que son acérrimos partidarios y soldados del jefe de Estado y están dispuestos a seguir luchando por la Patria; 4. La reunión duró 3 horas. PD. Esta es información oficial del Kremlin. Ayer ya hubo una filtración sobre esta reunión, a la que supuestamente también asistieron el jefe de la Guardia Nacional, Zolotov, y el director del Servicio de Inteligencia Exterior, Naryshkin. Aparentemente, el comentario de Peskov sobre el hecho y el contenido de la comunicación tiene como objetivo detener los rumores sobre esta reunión. |
12 de julio de 2023
"5 de agosto... PMC Wagner continuará realizando tareas en plena preparación para el combate".
|
14 de julio de 2023
Putin: "Jurídicamente, el grupo Wagner no existe"
El presidente de Rusia ha ofrecido detalles de su reunión con 35 dirigentes del grupo Wagner, que se produjo días después del intento de insurrección armada de la compañía militar privada. "Por un lado, en la reunión les di mi evaluación de lo que habían hecho en el campo de batalla, por otro lado, de lo que hicieron durante los acontecimientos del 24 de junio", fecha en que se produjo el intento de rebelión, aseguró Putin. Al ser preguntado sobre la posibilidad de que el grupo "sea preservado como una unidad de combate", el mandatario respondió: "Pero la empresa militar privada Wagner no existe". "No tenemos legislación respecto a las organizaciones militares privadas, [así que] simplemente no existe". "Sí hay un grupo, pero jurídicamente no existe", aclaró Putin. "Es un tema separado, vinculado con la legalización real. Pero es un tema que debe ser discutido en la Duma Estatal, en el Gobierno. No es una cuestión fácil". Sepa más |