Réplica: Assange puede ser indagado por hackeo por la Fiscalía
Fidel Narváez 28 de marzo de 2019
Fuente de la imagen: http://inapapers.org/
Carta pública a El Telégrafo
Re: Assange puede ser indagado por hackeo por la Fiscalía
Re: Assange puede ser indagado por hackeo por la Fiscalía
Sr. Fernando Larenas
Director editorial - Diario El Telégrafo
Me refiero al reporte Assange puede ser indagado por hackeo por la Fiscalía (https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/politica/3/fiscalia-indagacion-assange-hackeo) publicado hoy 28 de marzo 2019, que contiene aseveraciones falsas.
El diario asevera: “El australiano fundó el portal WikiLeaks, que en los últimos días difundió comunicados e imágenes de la vida privada del presidente Lenín Moreno... Las filtraciones realizadas por WikiLeaks sobre comunicaciones electrónicas del presidente Lenín Moreno motivarán acciones legales, en el plano internacional…” FALSO. El portal de Wikileaks nunca ha difundido, ni publicado, comunicados e imágenes de la vida privada del presidente Lenín Moreno. ¿Puede El Telégrafo demostrar tamaña mentira? Wikileaks tiene un solo portal, con más de 10 millones de documentos publicados sobre decenas de países. ¿Dónde están las comunicaciones aducidas por el diario?
Wikileaks emitió un único tweet (https://mobile.twitter.com/wikileaks/status/1110283469349896193), el 25 de marzo de 2019, que dice textualmente: “Se abrió una investigación de corrupción contra el presidente de Ecuador, Moreno, luego de que supuestamente se publicaran contenidos filtrados de su iPhone (Whatsapp, Telegram) y Gmail. El New York Times informó que Moreno intentó vender a Assange a los Estados Unidos para el alivio de la deuda. http://inapapers.org/”
El texto del tweet es absolutamente claro y se refiere al escándalo INApapers, tristemente público desde hace más de un mes, iniciado por el medio digital La Fuente y luego ampliado con reveladores detalles por la página web inapapers.org. Ninguna de esa publicaciones tiene nada que ver con Wikileaks, menos aún con Julián Assange, quien no es editor de Wikileaks desde hace meses.
El Telégrafo dice: “Estas filtraciones contienen supuestos comunicados del Mandatario donde asegura que intentó “vender” a Estados Unidos la custodia de Assange, así como imágenes de la vida privada de la familia Moreno-González.” FALSO. ¿Puede el Telégrafo mostrar una sola filtración de WIKILEAKS con ese supuesto comunicado? ¿Puede el Telégrafo mostrar una sola filtración de WIKILEAKS con alguna imagen de la familia del presidente?
El tweet de Wikileaks hace referencia a un artículo del New York Times, que es quien asevera que el presidente discutió en esos términos la entrega de Assange. ¿Será que la fiscalía se anima a indagar al New York Times?
Es absurdo que el gobierno de Lenin Moreno pretenda vincular a Assange con publicaciones de páginas totalmente ajenas a Wikileaks, o con contenidos del New York Times, y resultaría ridículo que la fiscalía investigue una “filtración” que no existe, sino solo en la noticia falsa publicada por el diario que usted dirige.
No es la primera vez que El Telégrafo le hace coro a los atropellos del gobierno en el tema. Como en su editorial del 28 de octubre 2018, “El Gato de Assange”, donde descaradamente miente afirmando que Assange recibe “demasiadas visitas”, o que el Ecuador habría pagado por la comida de una mascota.
Hace un año exacto desde que el gobierno de Lenín Moreno ha aislado a un régimen cuasi carcelario a Julián Assange, quien desde entonces no ha emitido ni un solo tweet. El gobierno está buscando un pretexto para terminar el asilo de Julián y prepara las condiciones para someterle al país a una humillación histórica.
El Gobierno de Lenin Moreno, en lugar de aclarar el gravísimo escándalo de INApapers, quiere poner como “chivo expiatorio” a un refugiado político, incumpliendo sus obligaciones internacionales de protegerlo. Del gobierno se puede esperar ya cualquier cosa, pero respecto a las reiteradas mentiras del diario supuestamente “público” me pregunto ¿puede caer más bajo?.
Por respeto a sus lectores, cuyos impuestos pagan su salario, solicito a usted la publicación de esta carta.
Fidel Narváez
Ex Cónsul del Ecuador en el Reino Unido
Director editorial - Diario El Telégrafo
Me refiero al reporte Assange puede ser indagado por hackeo por la Fiscalía (https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/politica/3/fiscalia-indagacion-assange-hackeo) publicado hoy 28 de marzo 2019, que contiene aseveraciones falsas.
El diario asevera: “El australiano fundó el portal WikiLeaks, que en los últimos días difundió comunicados e imágenes de la vida privada del presidente Lenín Moreno... Las filtraciones realizadas por WikiLeaks sobre comunicaciones electrónicas del presidente Lenín Moreno motivarán acciones legales, en el plano internacional…” FALSO. El portal de Wikileaks nunca ha difundido, ni publicado, comunicados e imágenes de la vida privada del presidente Lenín Moreno. ¿Puede El Telégrafo demostrar tamaña mentira? Wikileaks tiene un solo portal, con más de 10 millones de documentos publicados sobre decenas de países. ¿Dónde están las comunicaciones aducidas por el diario?
Wikileaks emitió un único tweet (https://mobile.twitter.com/wikileaks/status/1110283469349896193), el 25 de marzo de 2019, que dice textualmente: “Se abrió una investigación de corrupción contra el presidente de Ecuador, Moreno, luego de que supuestamente se publicaran contenidos filtrados de su iPhone (Whatsapp, Telegram) y Gmail. El New York Times informó que Moreno intentó vender a Assange a los Estados Unidos para el alivio de la deuda. http://inapapers.org/”
El texto del tweet es absolutamente claro y se refiere al escándalo INApapers, tristemente público desde hace más de un mes, iniciado por el medio digital La Fuente y luego ampliado con reveladores detalles por la página web inapapers.org. Ninguna de esa publicaciones tiene nada que ver con Wikileaks, menos aún con Julián Assange, quien no es editor de Wikileaks desde hace meses.
El Telégrafo dice: “Estas filtraciones contienen supuestos comunicados del Mandatario donde asegura que intentó “vender” a Estados Unidos la custodia de Assange, así como imágenes de la vida privada de la familia Moreno-González.” FALSO. ¿Puede el Telégrafo mostrar una sola filtración de WIKILEAKS con ese supuesto comunicado? ¿Puede el Telégrafo mostrar una sola filtración de WIKILEAKS con alguna imagen de la familia del presidente?
El tweet de Wikileaks hace referencia a un artículo del New York Times, que es quien asevera que el presidente discutió en esos términos la entrega de Assange. ¿Será que la fiscalía se anima a indagar al New York Times?
Es absurdo que el gobierno de Lenin Moreno pretenda vincular a Assange con publicaciones de páginas totalmente ajenas a Wikileaks, o con contenidos del New York Times, y resultaría ridículo que la fiscalía investigue una “filtración” que no existe, sino solo en la noticia falsa publicada por el diario que usted dirige.
No es la primera vez que El Telégrafo le hace coro a los atropellos del gobierno en el tema. Como en su editorial del 28 de octubre 2018, “El Gato de Assange”, donde descaradamente miente afirmando que Assange recibe “demasiadas visitas”, o que el Ecuador habría pagado por la comida de una mascota.
Hace un año exacto desde que el gobierno de Lenín Moreno ha aislado a un régimen cuasi carcelario a Julián Assange, quien desde entonces no ha emitido ni un solo tweet. El gobierno está buscando un pretexto para terminar el asilo de Julián y prepara las condiciones para someterle al país a una humillación histórica.
El Gobierno de Lenin Moreno, en lugar de aclarar el gravísimo escándalo de INApapers, quiere poner como “chivo expiatorio” a un refugiado político, incumpliendo sus obligaciones internacionales de protegerlo. Del gobierno se puede esperar ya cualquier cosa, pero respecto a las reiteradas mentiras del diario supuestamente “público” me pregunto ¿puede caer más bajo?.
Por respeto a sus lectores, cuyos impuestos pagan su salario, solicito a usted la publicación de esta carta.
Fidel Narváez
Ex Cónsul del Ecuador en el Reino Unido
29 de marzo de 2019
Aclaración al artículo: "Julian Assange" Diario Expreso, 29 de marzo 2019.
Señor
Galo Martínez
Director de Diario Expreso
Presente.-
Estimado director:
El artículo de opinión “Julián Assange”, de la respetable señora Lourdes Luque, publicado hoy 29 de marzo 2019, es de absoluta falsedad y desinforma a los lectores de diario Expreso.
El artículo se refiere al escándalo INApapers, desatado desde hace un mes con información del Presidente Moreno y su círculo cercano y familiar. Increíblemente, la señora Luque involucra a Wikileaks y Julián Assange en un asunto con el cual no tienen ninguna relación.
El artículo dice: “Pero otra cosa, es que el portal WikiLeaks, cuyo fundador es Julian Paul Assange, sea el medio para que se viole la privacidad de cientos de seres humanos que se mencionan en esos documentos. Por la más elemental coherencia, la Cancillería del Ecuador debería de actuar actuar de inmediato y abrir la puerta para la salida del indeseable habitante de la embajada del Ecuador en Londres…”
Esta es una afirmación falsa en la que la señora Luque basa todo su artículo que, por ende, carece de sustento periodístico. Wikileaks nunca ha publicado comunicados e imágenes de la vida privada del presidente Lenín Moreno. ¿De dónde saca la señora Luque semejante afirmación? ¿Ha entrado ella al portal Wikileaks? ¿Podría ella, o cualquier amable lector desinformado por su artículo, o cualquier periodista de Expreso, encontrar una sola imagen o una sola “filtración” relacionada con el caso, o con la familia del Presidente, en Wikileaks?
Las imágenes y comunicaciones a las que la señora Luque hace referencia circulan desde hace semanas por portales ecuatorianos (La Fuente, Inapapers.org, y otros) que nada tienen que ver con Wikileaks, menos aún con Julián Assange, quien no es editor de Wikileaks desde hace meses, quien desde hace un año está sometido a un régimen cuasi carcelario y quien desde entonces no ha emitido ni un solo tweet.
Esto no se trata del derecho de opinión, sino de algo tan elemental para la prensa como no mentirle a los lectores. Publicaciones falsas como esta, carentes del rigor periodístico del cual no deben estar exentas las columnas de opinión, pueden causar mucho daño, si no son debidamente aclaradas. Prueba de ello es la resolución de la Asamblea Nacional, del 28 de marzo 2019, pidiendo se investigue a Julián Assange por un tema en el cual no tiene la más mínima relación.
El gobierno de Lenín Moreno está buscando un pretexto para terminar el asilo de Julián y prepara las condiciones para someterle al país a una humillación histórica. El artículo de la señora Luque ayuda para el caso, basado en información no verdadera.
En concordancia con el código de ética de Ediciones Granasa, que en su numeral 1) dice: “RIGOR Estricto escrúpulo en la búsqueda de la verdad vinculada a cualquier materia de interés público”, solicito a usted, de la manera más respetuosa, una vez más, se pueda publicar esta carta aclaratoria en el prestigioso medio que usted dirige.
Atentamente,
Fidel Narváez
Ex Cónsul del Ecuador en el Reino Unido
Galo Martínez
Director de Diario Expreso
Presente.-
Estimado director:
El artículo de opinión “Julián Assange”, de la respetable señora Lourdes Luque, publicado hoy 29 de marzo 2019, es de absoluta falsedad y desinforma a los lectores de diario Expreso.
El artículo se refiere al escándalo INApapers, desatado desde hace un mes con información del Presidente Moreno y su círculo cercano y familiar. Increíblemente, la señora Luque involucra a Wikileaks y Julián Assange en un asunto con el cual no tienen ninguna relación.
El artículo dice: “Pero otra cosa, es que el portal WikiLeaks, cuyo fundador es Julian Paul Assange, sea el medio para que se viole la privacidad de cientos de seres humanos que se mencionan en esos documentos. Por la más elemental coherencia, la Cancillería del Ecuador debería de actuar actuar de inmediato y abrir la puerta para la salida del indeseable habitante de la embajada del Ecuador en Londres…”
Esta es una afirmación falsa en la que la señora Luque basa todo su artículo que, por ende, carece de sustento periodístico. Wikileaks nunca ha publicado comunicados e imágenes de la vida privada del presidente Lenín Moreno. ¿De dónde saca la señora Luque semejante afirmación? ¿Ha entrado ella al portal Wikileaks? ¿Podría ella, o cualquier amable lector desinformado por su artículo, o cualquier periodista de Expreso, encontrar una sola imagen o una sola “filtración” relacionada con el caso, o con la familia del Presidente, en Wikileaks?
Las imágenes y comunicaciones a las que la señora Luque hace referencia circulan desde hace semanas por portales ecuatorianos (La Fuente, Inapapers.org, y otros) que nada tienen que ver con Wikileaks, menos aún con Julián Assange, quien no es editor de Wikileaks desde hace meses, quien desde hace un año está sometido a un régimen cuasi carcelario y quien desde entonces no ha emitido ni un solo tweet.
Esto no se trata del derecho de opinión, sino de algo tan elemental para la prensa como no mentirle a los lectores. Publicaciones falsas como esta, carentes del rigor periodístico del cual no deben estar exentas las columnas de opinión, pueden causar mucho daño, si no son debidamente aclaradas. Prueba de ello es la resolución de la Asamblea Nacional, del 28 de marzo 2019, pidiendo se investigue a Julián Assange por un tema en el cual no tiene la más mínima relación.
El gobierno de Lenín Moreno está buscando un pretexto para terminar el asilo de Julián y prepara las condiciones para someterle al país a una humillación histórica. El artículo de la señora Luque ayuda para el caso, basado en información no verdadera.
En concordancia con el código de ética de Ediciones Granasa, que en su numeral 1) dice: “RIGOR Estricto escrúpulo en la búsqueda de la verdad vinculada a cualquier materia de interés público”, solicito a usted, de la manera más respetuosa, una vez más, se pueda publicar esta carta aclaratoria en el prestigioso medio que usted dirige.
Atentamente,
Fidel Narváez
Ex Cónsul del Ecuador en el Reino Unido
Notas relacionadas:
2 de abril de 2019
|
EnClave Política:
|
3 de abril de 2019
Ecuador tuerce los vergonzosos documentos de INA papers como pretexto para expulsar a Assange
El 26 de marzo, la cuenta de Twitter de WikiLeaks anunció que el Congreso de Ecuador está investigando al Presidente Moreno por corrupción, provocado por la filtración de INA papers. El mismo tweet hacía referencia al intento del presidente Moreno de entregar a Assange a cambio del alivio de la deuda de Estados Unidos, un hecho que había sido informado por The New York Times.
WikiLeaks:
✔@wikileaks Se abrió una investigación sobre la corrupción contra el presidente de Ecuador, Moreno, luego de que supuestamente se publicaran contenidos filtrados de su iPhone (Whatsapp, Telegram) y Gmail. El New York Times informó que Moreno intentó vender a Assange a los Estados Unidos para el alivio de la deuda. http://inapapers.org/
Al día siguiente, el Ministro de Relaciones Exteriores, José Valencia, dijo que el tweet de WikiLeaks era "una mentira absurda para dañar la dignidad de nuestro país ... no toleraremos ... invenciones e insultos ... No puedo anticipar cuándo y cuándo actuaremos en relación con esto. Pero tomaremos medidas con certeza ".
El 28 de marzo, el Secretario de Comunicaciones, Andrés Michelena, dijo a CNN Español que los INApapers formaban parte de un complot de Julian Assange, el presidente venezolano Maduro y el ex presidente ecuatoriano Correa para derrocar al gobierno de Moreno. Añadió: "Tienes que entender cómo están conectadas estas personas, Assange es el Troll Center, el pirata informático del ex presidente Correa, [Assange] se encarga del lado tecnológico y de los medios sociales".
Ese mismo día, la Asamblea Nacional, en la que el partido de Moreno y otros partidos de derecha tienen la mayoría, aprobó una resolución invitando al Ministerio de Relaciones Exteriores a tomar medidas contra el asilo de Assange sobre la base de la filtración de INApapers "en el interés nacional" si considera pertinente hacerlo.
En marzo de 2019, los índices de aprobación de Moreno cayeron a 17%. Las declaraciones del gobierno de Ecuador implican deliberadamente a WikiLeaks en la filtración de INApapers. Por ejemplo, el vicepresidente de Ecuador, Otto Sonnenholzner, dijo en una entrevista en un canal local: “Lo que ha hecho WikiLeaks… al publicar fotografías de la intimidad del presidente y su familia, es un hecho deleznable, repudiable, canallesco…. ” El ministro de Relaciones Exteriores dijo en una entrevista de radio: " Es absolutamente indignante, reprochable, pinta al señor Assange de cuerpo entero… ciertamente vamos a actuar. No vamos a permitir que use su portal para interferir en canales de comunicación privados del Jefe de Estado de los ecuatorianos… está mordiendo la mano de quien le da de comer ". El ministro de Relaciones Exteriores, José Valencia, declaró: "vamos a analizar si las agresivas publicaciones del Sr. Julian Assange contra el estado ecuatoriano merecen una acción legal del estado ecuatoriano".
El 1 de abril, Ecuador presentó una solicitud al Relator de Privacidad de las Naciones Unidas para que tomara medidas urgentes en respuesta a la publicación de INApapers, incluyendo a WikiLeaks como la parte responsable. El presidente Moreno, desesperado por desviar la atención pública del escándalo, está utilizando los reclamos como pretexto para expulsar a Julián Assange de la Embajada de Ecuador en Londres.
El 2 de abril, el Presidente declaró que Assange ha "violado las 'condiciones' de su asilo" y que "tomará una decisión" "a corto plazo". Dijo: "En WikiLeaks hay pruebas de espionaje, de piratería". "Por el hecho de que los teléfonos han sido interceptados y las conversaciones privadas, incluso hay fotos de mi habitación".
El abogado de Assange en Ecuador, Carlos Poveda, explicó que Assange no tuvo nada que ver con la publicación: “Recuerde que WikiLeaks tiene una organización interna y que Assange ya no está en el editor. Ahora recurriremos a otros tipos de situaciones, especialmente a la Comisión Interamericana ”.
Sin embargo, el vicepresidente de Ecuador, Otto Sonnenholzner, sugirió que Assange sería procesado por lo que describió como un "pirateo" de WikiLeaks, aludiendo al rígido protocolo que Ecuador ha impuesto a Assange para mantener una amenaza constante de expulsión.
Los INA papers son un conjunto de documentos publicados en febrero de 2019 que supuestamente descubrieron las operaciones de INA Investment Corp, una compañía en paraíso fiscal extraterritorial, creada por el hermano del presidente ecuatoriano Lenin Moreno. Se dice que los correos electrónicos, las comunicaciones telefónicas y los recibos de gastos vinculan al presidente y su familia a una serie de tratos corruptos, incluidos el lavado de dinero y las cuentas en paraísos fiscales.
La filtración ha provocado una investigación en el Congreso sobre el presidente Moreno por corrupción. Moreno no puede ser convocado para una investigación criminal mientras permanezca como presidente. Actualmente está siendo investigado y corre el riesgo de destitución.
El ex cónsul de Ecuador, Fidel Narváez, denuncia la resolución de la Asamblea como “basada en una mentira” que culpa a Assange por los documentos del INA papers. Narváez ha dicho:
“La reciente reacción del gobierno ecuatoriano frente al escándalo INAPAPERS no podía ser peor. En lugar de aclarar y transparentar el tema, los voceros del gobierno, para distraer la atención de las aún timoratas investigaciones oficiales, posicionan una monumental mentira, acusando a WikiLeaks de haber ha filtrado comunicaciones e imágenes del círculo familiar del presidente Moreno.
Ni un solo documento referente a INAPAPERS, o la familia del presidente, ha sido nunca filtrado, ni publicado por WikiLeaks, menos aún por Julián Assange, quien desde hace más de medio año no es su editor y quien lleva un año aislado bajo un régimen cuasi carcelario por el gobierno del Ecuador.
A pesar de tratarse de una acusación descabellada, la farsa ha llegado al extremo de que la Asamblea Nacional ecuatoriana ha emitido una resolución para investigar a Julián y que envalentona al gobierno a tomar medidas para “precautelar los intereses nacionales”. En pocas palabras, el gobierno busca un pretexto falso para terminar con el asilo y protección a Julián Assange.”
El 26 de marzo, la cuenta de Twitter de WikiLeaks anunció que el Congreso de Ecuador está investigando al Presidente Moreno por corrupción, provocado por la filtración de INA papers. El mismo tweet hacía referencia al intento del presidente Moreno de entregar a Assange a cambio del alivio de la deuda de Estados Unidos, un hecho que había sido informado por The New York Times.
WikiLeaks:
✔@wikileaks Se abrió una investigación sobre la corrupción contra el presidente de Ecuador, Moreno, luego de que supuestamente se publicaran contenidos filtrados de su iPhone (Whatsapp, Telegram) y Gmail. El New York Times informó que Moreno intentó vender a Assange a los Estados Unidos para el alivio de la deuda. http://inapapers.org/
Al día siguiente, el Ministro de Relaciones Exteriores, José Valencia, dijo que el tweet de WikiLeaks era "una mentira absurda para dañar la dignidad de nuestro país ... no toleraremos ... invenciones e insultos ... No puedo anticipar cuándo y cuándo actuaremos en relación con esto. Pero tomaremos medidas con certeza ".
El 28 de marzo, el Secretario de Comunicaciones, Andrés Michelena, dijo a CNN Español que los INApapers formaban parte de un complot de Julian Assange, el presidente venezolano Maduro y el ex presidente ecuatoriano Correa para derrocar al gobierno de Moreno. Añadió: "Tienes que entender cómo están conectadas estas personas, Assange es el Troll Center, el pirata informático del ex presidente Correa, [Assange] se encarga del lado tecnológico y de los medios sociales".
Ese mismo día, la Asamblea Nacional, en la que el partido de Moreno y otros partidos de derecha tienen la mayoría, aprobó una resolución invitando al Ministerio de Relaciones Exteriores a tomar medidas contra el asilo de Assange sobre la base de la filtración de INApapers "en el interés nacional" si considera pertinente hacerlo.
En marzo de 2019, los índices de aprobación de Moreno cayeron a 17%. Las declaraciones del gobierno de Ecuador implican deliberadamente a WikiLeaks en la filtración de INApapers. Por ejemplo, el vicepresidente de Ecuador, Otto Sonnenholzner, dijo en una entrevista en un canal local: “Lo que ha hecho WikiLeaks… al publicar fotografías de la intimidad del presidente y su familia, es un hecho deleznable, repudiable, canallesco…. ” El ministro de Relaciones Exteriores dijo en una entrevista de radio: " Es absolutamente indignante, reprochable, pinta al señor Assange de cuerpo entero… ciertamente vamos a actuar. No vamos a permitir que use su portal para interferir en canales de comunicación privados del Jefe de Estado de los ecuatorianos… está mordiendo la mano de quien le da de comer ". El ministro de Relaciones Exteriores, José Valencia, declaró: "vamos a analizar si las agresivas publicaciones del Sr. Julian Assange contra el estado ecuatoriano merecen una acción legal del estado ecuatoriano".
El 1 de abril, Ecuador presentó una solicitud al Relator de Privacidad de las Naciones Unidas para que tomara medidas urgentes en respuesta a la publicación de INApapers, incluyendo a WikiLeaks como la parte responsable. El presidente Moreno, desesperado por desviar la atención pública del escándalo, está utilizando los reclamos como pretexto para expulsar a Julián Assange de la Embajada de Ecuador en Londres.
El 2 de abril, el Presidente declaró que Assange ha "violado las 'condiciones' de su asilo" y que "tomará una decisión" "a corto plazo". Dijo: "En WikiLeaks hay pruebas de espionaje, de piratería". "Por el hecho de que los teléfonos han sido interceptados y las conversaciones privadas, incluso hay fotos de mi habitación".
El abogado de Assange en Ecuador, Carlos Poveda, explicó que Assange no tuvo nada que ver con la publicación: “Recuerde que WikiLeaks tiene una organización interna y que Assange ya no está en el editor. Ahora recurriremos a otros tipos de situaciones, especialmente a la Comisión Interamericana ”.
Sin embargo, el vicepresidente de Ecuador, Otto Sonnenholzner, sugirió que Assange sería procesado por lo que describió como un "pirateo" de WikiLeaks, aludiendo al rígido protocolo que Ecuador ha impuesto a Assange para mantener una amenaza constante de expulsión.
Los INA papers son un conjunto de documentos publicados en febrero de 2019 que supuestamente descubrieron las operaciones de INA Investment Corp, una compañía en paraíso fiscal extraterritorial, creada por el hermano del presidente ecuatoriano Lenin Moreno. Se dice que los correos electrónicos, las comunicaciones telefónicas y los recibos de gastos vinculan al presidente y su familia a una serie de tratos corruptos, incluidos el lavado de dinero y las cuentas en paraísos fiscales.
La filtración ha provocado una investigación en el Congreso sobre el presidente Moreno por corrupción. Moreno no puede ser convocado para una investigación criminal mientras permanezca como presidente. Actualmente está siendo investigado y corre el riesgo de destitución.
El ex cónsul de Ecuador, Fidel Narváez, denuncia la resolución de la Asamblea como “basada en una mentira” que culpa a Assange por los documentos del INA papers. Narváez ha dicho:
“La reciente reacción del gobierno ecuatoriano frente al escándalo INAPAPERS no podía ser peor. En lugar de aclarar y transparentar el tema, los voceros del gobierno, para distraer la atención de las aún timoratas investigaciones oficiales, posicionan una monumental mentira, acusando a WikiLeaks de haber ha filtrado comunicaciones e imágenes del círculo familiar del presidente Moreno.
Ni un solo documento referente a INAPAPERS, o la familia del presidente, ha sido nunca filtrado, ni publicado por WikiLeaks, menos aún por Julián Assange, quien desde hace más de medio año no es su editor y quien lleva un año aislado bajo un régimen cuasi carcelario por el gobierno del Ecuador.
A pesar de tratarse de una acusación descabellada, la farsa ha llegado al extremo de que la Asamblea Nacional ecuatoriana ha emitido una resolución para investigar a Julián y que envalentona al gobierno a tomar medidas para “precautelar los intereses nacionales”. En pocas palabras, el gobierno busca un pretexto falso para terminar con el asilo y protección a Julián Assange.”
6 de abril de 2019
8 de abril de 2019
10 de abril de 2019
|
|
|