Si no es una guerra fría, ¿por qué se parece tanto a una guerra fría
AntiWar.Com Ted Snider 14 de octubre de 2021
Estados Unidos, juró el presidente, "no busca una nueva Guerra Fría". Pero lo es, y no tenía por qué ser así. El final de la Guerra Fría podría haber sido el final de la Guerra Fría.
Rusia realmente no quería una nueva Guerra Fría y solo se ha visto envuelta de mala gana en ella. Tanto Gorbachov como Putin esperaban crear un nuevo mundo cooperativo posterior a la Guerra Fría. Rusia deseaba una comunidad internacional transformada que trascendiera los bloques. A Putin le tomó mucho tiempo, unos catorce años, renunciar al sueño y adaptarse a la realidad de una segunda Guerra Fría. China también se mostró reacia a aceptar la inevitabilidad de una segunda Guerra Fría. China, durante mucho tiempo, no aceptó el modelo de la Guerra Fría que Occidente estaba imponiendo al mundo. El profesor de Política rusa y europea de la Universidad de Kent, Richard Sakwa, me dijo en una correspondencia personal que solo ahora China ha aceptado la plantilla forzada. "El punto de vista chino sobre ... la Segunda Guerra Fría ha cambiado drásticamente en el período reciente [de] ser muy escéptico y verlo como otro marco occidental [a] que Beijing acepte ese marco". Sakwa dice que ese cambio ocurrió solo este año.
Aunque Biden dice que no está buscando una nueva Guerra Fría, se ve de varias maneras clave que sí. La diferencia es que esta vez no se trata de una batalla ideológica. No es una batalla épica entre comunismo y democracia. Es una lucha mezquina y egoísta por los mercados y la hegemonía.
Retórica de la guerra fría
Los discursos de Biden emplean la retórica de la Guerra Fría. Define el conflicto con China como una lucha generacional, como "una batalla entre la utilidad de las democracias en el siglo XXI y las autocracias". Nuestros "hijos o nietos", dijo, "van a estar haciendo su tesis doctoral sobre el tema de quién triunfó, autocracia o democracia". Pero, por supuesto, esas tesis doctorales no contendrán capítulos sobre nuestros aliados autocráticos en Arabia Saudita, Egipto y más allá.
Nueva OTAN
De acuerdo con la retórica de la Guerra Fría es el mantenimiento y la construcción de alianzas de la Guerra Fría. Biden dice que no busca un mundo dividido "en bloques rígidos". Pero está solidificando los primeros bloques de la Guerra Fría y construyendo los de la Segunda Guerra Fría.
Estados Unidos, se jacta Biden, "ha priorizado la reconstrucción de nuestras alianzas, la revitalización de nuestras alianzas y el reconocimiento de que son esenciales y fundamentales para la seguridad y la prosperidad duraderas de Estados Unidos". Estados Unidos ha "reafirmado nuestra sagrada Alianza de la OTAN con el compromiso del Artículo 5". El artículo 5 es el artículo de defensa colectiva que significa que "un ataque contra un aliado se considera un ataque contra todos los aliados". Biden promete que Estados Unidos está centrando su "atención en las prioridades y las regiones del mundo, como el Indo-Pacífico", y que lo está haciendo "con nuestros aliados y socios".
Pero Biden no solo está solidificando el bloque anti-Rusia de la OTAN de la Guerra Fría, también está construyendo bloques de la Segunda Guerra Fría que se entrelazan específicamente para adaptarse a China. En su discurso ante la ONU, anunció que ha "elevado la asociación Quad entre Australia, India, Japón y Estados Unidos", una asociación cuyo único propósito es contrarrestar a China. Recientemente acuñó la alianza AUKUS entre EEUU, Reino Unido y Australia. El Primer Ministro de Australia dice que AUKUS, "una nueva asociación de seguridad trilateral mejorada", "nació" para enfrentar los "desafíos, para ayudar a brindar seguridad y estabilidad" "aquí en nuestra región, la India Pacífico. "El Quad y AUKUS son alianzas militares de la Segunda Guerra Fría contra China que complementan la alianza militar de la Primera Guerra Fría de la OTAN contra Rusia.
Los guerreros fríos: la CIA
Incluso los guerreros fríos de la CIA ven el conflicto que se avecina como la Segunda Guerra Fría. El 7 de octubre, el director de la CIA, William Burns, dio a conocer el Centro de Misiones de China para facilitar la coordinación efectiva de la CIA en China. La CMC "fortalecerá aún más nuestro trabajo colectivo sobre la amenaza geopolítica más importante que enfrentamos en el siglo XXI, un gobierno chino cada vez más adversario". La CMC, dijo Burns, permitirá que la CIA esté "a la vanguardia" en esta "nueva era de rivalidad entre grandes potencias".
Y no es solo la retórica de la CIA la que tiene el estilo de la Guerra Fría. Los preparativos de la CIA para la rivalidad con China se inspiran en la Primera Guerra Fría. Burns ha identificado la reorganización de la CIA en China como una prioridad. Y como modelo de organización, está tomando la Primera Guerra Fría: "¿Cómo nos organizamos en el extranjero? Durante la Guerra Fría, tanto en el Departamento de Estado como en la CIA, desplegamos especialistas soviéticos con razón para ayudar a asegurarnos de que podría competir de manera efectiva. Creo que lo mismo es cierto y esta es una de las cosas que estoy explorando en este momento, para desplegar especialistas en China ... ".
La carrera armamentista
Al igual que en la Guerra Fría, Estados Unidos está inmerso en una carrera armamentista. Contrariamente a su compromiso del Tratado de No Proliferación Nuclear de “proseguir las negociaciones de buena fe sobre medidas efectivas relacionadas con el cese de la carrera de armamentos nucleares en una fecha temprana y el desarme nuclear, y sobre un tratado de desarme general y completo bajo un marco internacional estricto y eficaz control ”, EEUU planea adquirir más de 600 misiles balísticos intercontinentales de disuasión estratégicos terrestres. Una "nueva arma de destrucción masiva", este enorme misil nuclear podrá viajar 6.000 millas y llevar "una ojiva 20 veces más poderosa que la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima". Podrá matar a cientos de miles de personas de un solo disparo”.
Lejos de poner fin a la carrera de armas nucleares y desarmarse, Estados Unidos está comprometido con un plan de modernización nuclear que podría costar hasta 2 billones de dólares. El plan incluye una nueva generación de bombarderos con armas nucleares, submarinos de misiles balísticos y misiles balísticos intercontinentales y ojivas: tierra, aire y mar. Y lejos de frenar el plan y el gasto, Biden está pisando el acelerador: en 2020, el presupuesto de armas nucleares fue de $ 37,2 mil millones; en 2022 será de 43.000 millones de dólares.
Este plan de modernización nuclear no se parece a lo que la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, ha llamado una relación "no de conflicto sino de competencia". Se parece mucho más a una Segunda Guerra Fría.
Agresión
Si bien toda la atención de los medios se ha centrado en los aviones chinos que vuelan en la Zona de Identificación de Defensa Aérea de Taiwán, que es bastante diferente de volar sobre Taiwán o incluso violar el espacio aéreo de Taiwán, se ha mantenido en silencio sobre el comportamiento mucho más agresivo de Estados Unidos. Estados Unidos ha navegado buques de guerra en el Mar de China Meridional y a través del Estrecho de Taiwán y ha realizado simulacros con el USS Theodore Roosevelt y el USS Nimitz y sus grupos de ataque en el Mar de China Meridional. El Ministerio de Defensa chino dice que Biden ha aumentado la actividad militar de los buques de guerra cerca de China en un 20% y de aviones en un 40%.
Y no son solo los Estados Unidos, sino también sus aliados de la Segunda Guerra Fría los que se están comportando de manera amenazadora en la esfera de China. El Reino Unido planea desplegar dos buques de guerra en las aguas cercanas a China. Mientras el portaaviones HMS Queen Elizabeth y su grupo de ataque participaron en ejercicios militares con Singapur, el comandante del portaaviones explicó que la "reciente revisión integrada del Reino Unido destacó la importancia del Indo Pacífico y la intención del Reino Unido de inclinarse aquí y tener una mayor huella" y una presencia mucho más persistente". En septiembre, un miembro del grupo de ataque del HMS Queen Elizabeth enfureció a China al navegar a través del Estrecho de Taiwán. El grupo de ataque también navegó por el Mar de China Meridional.
Y el Reino Unido recientemente aumentó las apuestas y ampliaron la alianza agresiva al comprometerse a suministrar a Australia submarinos de propulsión nuclear.
Taiwán
Una potencia de la Guerra Fría está participando en una provocación en una isla frente a la costa de otra potencia de la Guerra Fría. Y no es Cuba. Pero la crisis cubana de la Primera Guerra Fría da un indicio de cómo reaccionaría Estados Unidos si fuera China, ya que Estados Unidos se comporta más que provocativamente en Taiwán.
En el primer momento de su presidencia, Biden utilizó a Taiwán para provocar a China. En aparente violación del acuerdo de 1979 para retirar las fuerzas estadounidenses de Taiwán, poner fin a su tratado de defensa con Taiwán y mantener solo relaciones diplomáticas no oficiales de bajo perfil, Biden comenzó su presidencia invitando al representante de Taiwán en los EEUU a su toma de posesión. Luego envió una delegación no oficial de ex funcionarios estadounidenses a Taiwán. El 9 de abril, el portavoz del Departamento de Estado Ned Price "emitió nuevas pautas para la interacción del gobierno estadounidense con sus homólogos de Taiwán para alentar el compromiso del gobierno estadounidense con Taiwán que refleja nuestra relación no oficial cada vez más profunda". Calificó a Taiwán como "un importante socio económico y de seguridad" y decidió "liberalizar la orientación sobre los contactos con Taiwán".
El 4 de agosto, la administración Biden anunció la aprobación de una venta de equipo militar por valor de 750 millones de dólares a Taiwán.
La crisis de los misiles cubanos da una clara indicación de cómo actuaría Estados Unidos si China participara de esta manera frente a las costas de Florida.
En 1979, la NSA concluyó que había una brigada de combate soviética en Cuba. No fue una brigada de combate. Fue un pequeño y simbólico contingente de soldados para tranquilizar a Cuba sobre la relación de la Unión Soviética con Cuba después de que Jruschov negoció su salida de la crisis de los misiles y eliminó las unidades que custodiaban los misiles. Eso fue suficiente para poner fin a cualquier deshielo entre Carter y Castro y para mantener el frío en la Guerra Fría.
El 7 de octubre, el Wall Street Journal reveló que una unidad de operaciones especiales de Estados Unidos y un contingente de marines "han estado operando en secreto en Taiwán para entrenar fuerzas militares allí...". Llevan allí "al menos un año". El asunto de la "brigada de combate" soviética de 1979 muestra cómo reaccionaría Estados Unidos si fuera China.
Aunque Estados Unidos niega que esté provocando una Segunda Guerra Fría, China y Rusia han aceptado a regañadientes que lo están. Y las acciones de Biden en sus primeros meses en el cargo parecen justificar esa interpretación. En varios aspectos clave, la Segunda Guerra Fría se parece mucho a la primera.
Rusia realmente no quería una nueva Guerra Fría y solo se ha visto envuelta de mala gana en ella. Tanto Gorbachov como Putin esperaban crear un nuevo mundo cooperativo posterior a la Guerra Fría. Rusia deseaba una comunidad internacional transformada que trascendiera los bloques. A Putin le tomó mucho tiempo, unos catorce años, renunciar al sueño y adaptarse a la realidad de una segunda Guerra Fría. China también se mostró reacia a aceptar la inevitabilidad de una segunda Guerra Fría. China, durante mucho tiempo, no aceptó el modelo de la Guerra Fría que Occidente estaba imponiendo al mundo. El profesor de Política rusa y europea de la Universidad de Kent, Richard Sakwa, me dijo en una correspondencia personal que solo ahora China ha aceptado la plantilla forzada. "El punto de vista chino sobre ... la Segunda Guerra Fría ha cambiado drásticamente en el período reciente [de] ser muy escéptico y verlo como otro marco occidental [a] que Beijing acepte ese marco". Sakwa dice que ese cambio ocurrió solo este año.
Aunque Biden dice que no está buscando una nueva Guerra Fría, se ve de varias maneras clave que sí. La diferencia es que esta vez no se trata de una batalla ideológica. No es una batalla épica entre comunismo y democracia. Es una lucha mezquina y egoísta por los mercados y la hegemonía.
Retórica de la guerra fría
Los discursos de Biden emplean la retórica de la Guerra Fría. Define el conflicto con China como una lucha generacional, como "una batalla entre la utilidad de las democracias en el siglo XXI y las autocracias". Nuestros "hijos o nietos", dijo, "van a estar haciendo su tesis doctoral sobre el tema de quién triunfó, autocracia o democracia". Pero, por supuesto, esas tesis doctorales no contendrán capítulos sobre nuestros aliados autocráticos en Arabia Saudita, Egipto y más allá.
Nueva OTAN
De acuerdo con la retórica de la Guerra Fría es el mantenimiento y la construcción de alianzas de la Guerra Fría. Biden dice que no busca un mundo dividido "en bloques rígidos". Pero está solidificando los primeros bloques de la Guerra Fría y construyendo los de la Segunda Guerra Fría.
Estados Unidos, se jacta Biden, "ha priorizado la reconstrucción de nuestras alianzas, la revitalización de nuestras alianzas y el reconocimiento de que son esenciales y fundamentales para la seguridad y la prosperidad duraderas de Estados Unidos". Estados Unidos ha "reafirmado nuestra sagrada Alianza de la OTAN con el compromiso del Artículo 5". El artículo 5 es el artículo de defensa colectiva que significa que "un ataque contra un aliado se considera un ataque contra todos los aliados". Biden promete que Estados Unidos está centrando su "atención en las prioridades y las regiones del mundo, como el Indo-Pacífico", y que lo está haciendo "con nuestros aliados y socios".
Pero Biden no solo está solidificando el bloque anti-Rusia de la OTAN de la Guerra Fría, también está construyendo bloques de la Segunda Guerra Fría que se entrelazan específicamente para adaptarse a China. En su discurso ante la ONU, anunció que ha "elevado la asociación Quad entre Australia, India, Japón y Estados Unidos", una asociación cuyo único propósito es contrarrestar a China. Recientemente acuñó la alianza AUKUS entre EEUU, Reino Unido y Australia. El Primer Ministro de Australia dice que AUKUS, "una nueva asociación de seguridad trilateral mejorada", "nació" para enfrentar los "desafíos, para ayudar a brindar seguridad y estabilidad" "aquí en nuestra región, la India Pacífico. "El Quad y AUKUS son alianzas militares de la Segunda Guerra Fría contra China que complementan la alianza militar de la Primera Guerra Fría de la OTAN contra Rusia.
Los guerreros fríos: la CIA
Incluso los guerreros fríos de la CIA ven el conflicto que se avecina como la Segunda Guerra Fría. El 7 de octubre, el director de la CIA, William Burns, dio a conocer el Centro de Misiones de China para facilitar la coordinación efectiva de la CIA en China. La CMC "fortalecerá aún más nuestro trabajo colectivo sobre la amenaza geopolítica más importante que enfrentamos en el siglo XXI, un gobierno chino cada vez más adversario". La CMC, dijo Burns, permitirá que la CIA esté "a la vanguardia" en esta "nueva era de rivalidad entre grandes potencias".
Y no es solo la retórica de la CIA la que tiene el estilo de la Guerra Fría. Los preparativos de la CIA para la rivalidad con China se inspiran en la Primera Guerra Fría. Burns ha identificado la reorganización de la CIA en China como una prioridad. Y como modelo de organización, está tomando la Primera Guerra Fría: "¿Cómo nos organizamos en el extranjero? Durante la Guerra Fría, tanto en el Departamento de Estado como en la CIA, desplegamos especialistas soviéticos con razón para ayudar a asegurarnos de que podría competir de manera efectiva. Creo que lo mismo es cierto y esta es una de las cosas que estoy explorando en este momento, para desplegar especialistas en China ... ".
La carrera armamentista
Al igual que en la Guerra Fría, Estados Unidos está inmerso en una carrera armamentista. Contrariamente a su compromiso del Tratado de No Proliferación Nuclear de “proseguir las negociaciones de buena fe sobre medidas efectivas relacionadas con el cese de la carrera de armamentos nucleares en una fecha temprana y el desarme nuclear, y sobre un tratado de desarme general y completo bajo un marco internacional estricto y eficaz control ”, EEUU planea adquirir más de 600 misiles balísticos intercontinentales de disuasión estratégicos terrestres. Una "nueva arma de destrucción masiva", este enorme misil nuclear podrá viajar 6.000 millas y llevar "una ojiva 20 veces más poderosa que la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima". Podrá matar a cientos de miles de personas de un solo disparo”.
Lejos de poner fin a la carrera de armas nucleares y desarmarse, Estados Unidos está comprometido con un plan de modernización nuclear que podría costar hasta 2 billones de dólares. El plan incluye una nueva generación de bombarderos con armas nucleares, submarinos de misiles balísticos y misiles balísticos intercontinentales y ojivas: tierra, aire y mar. Y lejos de frenar el plan y el gasto, Biden está pisando el acelerador: en 2020, el presupuesto de armas nucleares fue de $ 37,2 mil millones; en 2022 será de 43.000 millones de dólares.
Este plan de modernización nuclear no se parece a lo que la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, ha llamado una relación "no de conflicto sino de competencia". Se parece mucho más a una Segunda Guerra Fría.
Agresión
Si bien toda la atención de los medios se ha centrado en los aviones chinos que vuelan en la Zona de Identificación de Defensa Aérea de Taiwán, que es bastante diferente de volar sobre Taiwán o incluso violar el espacio aéreo de Taiwán, se ha mantenido en silencio sobre el comportamiento mucho más agresivo de Estados Unidos. Estados Unidos ha navegado buques de guerra en el Mar de China Meridional y a través del Estrecho de Taiwán y ha realizado simulacros con el USS Theodore Roosevelt y el USS Nimitz y sus grupos de ataque en el Mar de China Meridional. El Ministerio de Defensa chino dice que Biden ha aumentado la actividad militar de los buques de guerra cerca de China en un 20% y de aviones en un 40%.
Y no son solo los Estados Unidos, sino también sus aliados de la Segunda Guerra Fría los que se están comportando de manera amenazadora en la esfera de China. El Reino Unido planea desplegar dos buques de guerra en las aguas cercanas a China. Mientras el portaaviones HMS Queen Elizabeth y su grupo de ataque participaron en ejercicios militares con Singapur, el comandante del portaaviones explicó que la "reciente revisión integrada del Reino Unido destacó la importancia del Indo Pacífico y la intención del Reino Unido de inclinarse aquí y tener una mayor huella" y una presencia mucho más persistente". En septiembre, un miembro del grupo de ataque del HMS Queen Elizabeth enfureció a China al navegar a través del Estrecho de Taiwán. El grupo de ataque también navegó por el Mar de China Meridional.
Y el Reino Unido recientemente aumentó las apuestas y ampliaron la alianza agresiva al comprometerse a suministrar a Australia submarinos de propulsión nuclear.
Taiwán
Una potencia de la Guerra Fría está participando en una provocación en una isla frente a la costa de otra potencia de la Guerra Fría. Y no es Cuba. Pero la crisis cubana de la Primera Guerra Fría da un indicio de cómo reaccionaría Estados Unidos si fuera China, ya que Estados Unidos se comporta más que provocativamente en Taiwán.
En el primer momento de su presidencia, Biden utilizó a Taiwán para provocar a China. En aparente violación del acuerdo de 1979 para retirar las fuerzas estadounidenses de Taiwán, poner fin a su tratado de defensa con Taiwán y mantener solo relaciones diplomáticas no oficiales de bajo perfil, Biden comenzó su presidencia invitando al representante de Taiwán en los EEUU a su toma de posesión. Luego envió una delegación no oficial de ex funcionarios estadounidenses a Taiwán. El 9 de abril, el portavoz del Departamento de Estado Ned Price "emitió nuevas pautas para la interacción del gobierno estadounidense con sus homólogos de Taiwán para alentar el compromiso del gobierno estadounidense con Taiwán que refleja nuestra relación no oficial cada vez más profunda". Calificó a Taiwán como "un importante socio económico y de seguridad" y decidió "liberalizar la orientación sobre los contactos con Taiwán".
El 4 de agosto, la administración Biden anunció la aprobación de una venta de equipo militar por valor de 750 millones de dólares a Taiwán.
La crisis de los misiles cubanos da una clara indicación de cómo actuaría Estados Unidos si China participara de esta manera frente a las costas de Florida.
En 1979, la NSA concluyó que había una brigada de combate soviética en Cuba. No fue una brigada de combate. Fue un pequeño y simbólico contingente de soldados para tranquilizar a Cuba sobre la relación de la Unión Soviética con Cuba después de que Jruschov negoció su salida de la crisis de los misiles y eliminó las unidades que custodiaban los misiles. Eso fue suficiente para poner fin a cualquier deshielo entre Carter y Castro y para mantener el frío en la Guerra Fría.
El 7 de octubre, el Wall Street Journal reveló que una unidad de operaciones especiales de Estados Unidos y un contingente de marines "han estado operando en secreto en Taiwán para entrenar fuerzas militares allí...". Llevan allí "al menos un año". El asunto de la "brigada de combate" soviética de 1979 muestra cómo reaccionaría Estados Unidos si fuera China.
Aunque Estados Unidos niega que esté provocando una Segunda Guerra Fría, China y Rusia han aceptado a regañadientes que lo están. Y las acciones de Biden en sus primeros meses en el cargo parecen justificar esa interpretación. En varios aspectos clave, la Segunda Guerra Fría se parece mucho a la primera.
Ted Snider tiene una licenciatura en filosofía y escribe sobre el análisis de patrones en la historia y la política exterior de Estados Unidos.
"La Fuerza Aérea Israelí organizará el evento Blue Flag en el que participarán otras siete naciones con cerca de 80 combatientes para realizar ejercicios militares. Los entrenamientos comenzarán la próxima semana y terminarán al final de octubre.
“Durante las próximas semanas, las fuerzas aéreas de Alemania, EEUU, Reino Unido, Grecia, Francia, Israel, India e Italia volarán en los cielos de Israel para entrenar, aprender y mejorar capacidades operativas. Esto es #BlueFlag2021″, se lleyó en la cuenta de Twitter de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
“Durante el ejercicio, los participantes simularán batallas en el aire y batallas tierra-aire, y practicarán cómo lidiar con la amenaza de los misiles tierra-aire avanzados y el combate detrás de las líneas enemigas”, dijeron fuentes del ejército al Times of Israel."
“Durante las próximas semanas, las fuerzas aéreas de Alemania, EEUU, Reino Unido, Grecia, Francia, Israel, India e Italia volarán en los cielos de Israel para entrenar, aprender y mejorar capacidades operativas. Esto es #BlueFlag2021″, se lleyó en la cuenta de Twitter de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
“Durante el ejercicio, los participantes simularán batallas en el aire y batallas tierra-aire, y practicarán cómo lidiar con la amenaza de los misiles tierra-aire avanzados y el combate detrás de las líneas enemigas”, dijeron fuentes del ejército al Times of Israel."
15 de octubre de 2021
16 de octubre de 2021
18 de octubre de 2021
19 de octubre de 2021
20 de octubre de 2021
21 de octubre de 2021
22 de octubre de 2021
24 de octubre de 2021
25 de octubre de 2021
27 de octubre de 2021
29 de octubre de 2021
3 de noviembre de 2021
8 de noviembre de 2021
11 de noviembre de 2021
12 de noviembre de 2021
16 de noviembre de 2021