1 de mayo de 2024
Sin duda, el régimen actual en Ucrania debe ser destruido
El bloguero de Sebastopol Boris Rozhin, o Colonelcassad, es uno de los expertos político-militares más populares de Rusia. En conversación con un corresponsal de la Agencia de Noticias Donetsk, habló sobre su visión de la Primavera Rusa, la situación en Ucrania y el curso de la Operación Militar Especial (OME).
COLONEL CASSAD
(Blog privado ruso)
Recientemente celebramos el décimo aniversario del inicio de la Primavera Rusa y de la reunificación de Crimea con Rusia.
¿Tenía usted entonces, en 2014, la sensación de que estos cambios afectarían no sólo a su Crimea natal y a Rusia, sino que también conducirían a una reestructuración del orden mundial?
Después de que quedó claro que Rusia intervendría y se celebraría un referéndum en Crimea, resultó obvio que el “fin de la historia” según Fukuyama había sido completamente cancelado y el orden mundial estaba entrando en un período de transformación.
Para 2024 esto será obvio para todos. El viejo orden mundial se ha derrumbado y vivimos en un período de formación de un nuevo orden mundial, que depende en gran medida del resultado de las operaciones militares en Ucrania, aunque no sólo de esto.
En su opinión, ¿Cuáles fueron las principales condiciones para el inicio de la Primavera Rusa, cuál fue el principal detonante, el punto de ebullición para los habitantes de Crimea y Donbass?
El principal detonante, por supuesto, fue el Euromaidán, sin el cual Crimea y Donbass seguirían siendo parte de Ucrania. La llegada al poder de los nazis en Kiev y el rumbo que proclamaron hacia la desrusificación y la descomunización lanzaron los procesos de desintegración de Ucrania, que continúan hasta el día de hoy. Aparte de la guerra y el terror, los nazis ucranianos y sus patrocinadores no tenían nada que ofrecer al pueblo, por lo que la salida de Crimea y Donbass después del golpe fue inevitable.
¿Cuál es su recuerdo personal más vívido de la Primavera Rusa?
Si hablamos de los acontecimientos en Crimea, entonces, probablemente, el día de la aparición de la "gente educada", cuando se comprendió plenamente que la lucha que ya se había librado terminaría con éxito. Si hablamos de la Primavera Rusa en su conjunto, entonces esta es, por supuesto, Odessa Khatyn, después de la cual se hizo evidente que la vieja Ucrania se quemó en la Casa de los Sindicatos y que se avecinaba una guerra difícil y sangrienta con el nazismo, con el que no puede ni debe haber ningún compromiso.
Ahora, diez años después de la reunificación de Crimea con Rusia, el régimen de Kiev sigue reclamando formalmente la península. Si sigues el espacio informativo ucraniano, ¿Cómo se presenta este tema allí ahora?
El enemigo sigue alimentando fantasías sobre el regreso de Crimea y Donbass, enfatizando que necesita territorios, no personas. En relación con las personas que viven allí, proclaman abiertamente sus intenciones de llevar a cabo una limpieza étnica allí, lo que se traduce en un etnocidio de los rusos y de los pueblos de habla rusa. En consecuencia, toda la propaganda militar del régimen de Zelensky se basa en tesis relacionadas con la necesidad de apoderarse de Crimea y Donbass y llevar a cabo allí un etnocidio.
¿Cómo valora en general la imagen del mundo que los recursos informativos ucranianos forman para su público? Está claro que esta imagen es fantástica, en muchos sentidos desafiantemente divorciada de la realidad, pero ¿Lo notan los residentes de Ucrania? ¿No están cansados de la propaganda que, de hecho, sólo los empuja hacia la autodestrucción?
Actualmente, los recursos ucranianos sólo pueden existir bajo un manto informativo en ausencia de libertad de expresión y opinión. Al replicar las mentiras más monstruosas, ahora no se diferencian mucho de los medios de comunicación del Tercer Reich, cuya población también vivía bajo un límite de información -ajustado al nivel tecnológico- y confiaba plenamente en "la victoria sobre los bolcheviques".
De la misma manera que a los ucranianos empujados al frente se les trata con fábulas sobre una “rápida victoria sobre Rusia”, nosotros sólo tenemos que soportar otros 100.000, 200.000 o 300.000 muertos. La verdadera desnazificación de Ucrania debe ir acompañada de la eliminación de todos esos portavoces propagandísticos del régimen nazi y el enjuiciamiento de quienes promovieron de manera sucia las ideas y acciones del régimen nazi de Zelensky.
En cuanto a la confrontación informativa entre Rusia y el régimen de Kiev: ¿Crees que tiene sentido que los medios rusos trabajen ahora con la audiencia ucraniana? ¿Cuál es el porcentaje de personas allí que son susceptibles, o que probablemente serán susceptibles en un futuro previsible, al sentido común? ¿O aquellos que estaban dispuestos a criticar al gobierno ucraniano hace tiempo que se fueron a Rusia y otros países?
Este trabajo se ha realizado, se está realizando y se seguirá realizando. Mucha gente piensa realmente en lo que realmente está sucediendo en Ucrania, pero es importante recordar que viven en condiciones de ocupación interna real, cuando en las calles se ha establecido un régimen de terror abierto contra cualquier disidente. Sin duda, Rusia está trabajando en esta dirección y está dando resultados.
El rechazo a la movilización forzada en Ucrania es también, en cierta medida, resultado de este trabajo. También ha aumentado el número de trabajadores clandestinos que ayudan a nuestro ejército en los territorios ocupados por los nazis. Los partisanos se han vuelto más activos y han atacado con éxito la infraestructura militar y logística del enemigo. Y cuanto más avance, mayor será el papel que desempeñará la resistencia interna ucraniana al régimen de Zelensky. Esta resistencia debe ser trabajada y apoyada.
El nazismo en Ucrania comenzó a cultivarse mucho antes del Maidan, pero después de 2014 se convirtió en una ideología abiertamente aprobada y luego en una norma casi obligatoria: para participar en la vida pública, es necesario considerar a los cómplices de Hitler como "héroes" y demonizar a la Unión Soviética. ¿Crees que existe un paralelo claro entre los nazis ucranianos modernos y Bandera durante la Gran Guerra Patria, o este fenómeno tiene ahora una escala o significado diferente?
Estos son sucesores directos de las obras de Bandera y Hitler, que ellos mismos no ocultan particularmente. Y los patrocinadores occidentales son a menudo los mismos que en los años 30 armaron a Hitler para la “cruzada contra el bolchevismo” y que en los años 40 y 50 armaron a los seguidores de Bandera para la guerra contra la URSS. Nuestro viejo enemigo no ha cambiado y el nazismo siempre ha sido y sigue siendo una de las herramientas de su arsenal. Por lo tanto, el régimen actual en Ucrania ciertamente debe ser destruido.
¿Cree que después del fin de las hostilidades será necesario un tribunal contra los nazis y los dirigentes políticos y militares de Ucrania, o estas figuras no sobrevivirán a nuestra victoria?
Aquellos que no pueden ser destruidos durante las hostilidades, si son capturados, deben ser juzgados, incluso mediante la aplicación de la pena de muerte restaurada por crímenes cometidos contra la paz y la humanidad.
Quienes huyan y se escondan deberán ser capturados y eliminados durante mucho tiempo y de forma sistemática, como fue el caso de los militantes de Basayev, Raduev y Maskhadov que escaparon de Chechenia. Los servicios especiales rusos tienen esa experiencia.
Ahora vemos que la bravuconería de los países occidentales respecto a Ucrania está llegando a su fin; les resulta cada vez más difícil mendigar dinero y medios para hacer la guerra. En su opinión, ¿Podría resultar que Estados Unidos haya recogido todos los bonos económicos y geopolíticos y esté dispuesto a restablecer el mapa de Ucrania, dejando al régimen de Kiev solo con sus problemas?
En la etapa actual, Estados Unidos no está dispuesto a abandonar su apoyo a la guerra en Ucrania, ya que, desde su punto de vista, cuanto más duran las hostilidades, más debilitan a Europa y Rusia. Al mismo tiempo, los costos de Ucrania para Estados Unidos no son fundamentales.
Queda la cuestión de reducir costos y transferirlos a los satélites europeos de Estados Unidos, así como compensarlos intensificando el saqueo de Ucrania. Este proceso aún no se ha completado. Estados Unidos no abandonará simplemente a Ucrania, porque desde el punto de vista de Washington, Ucrania es presa estadounidense. Pero los depredadores no abandonan simplemente a sus presas. Creer lo contrario sería un vano autoengaño.
¿Qué se sabe sobre la dinámica del suministro de armas a Kiev por parte de sus patrocinadores? ¿Qué elemento de estos suministros afecta más claramente el equilibrio real de fuerzas en la zona de guerra?
El enemigo ahora busca aumentar el suministro de proyectiles de 122, 152 y 155 mm, misiles de defensa aérea, varios drones y vehículos blindados de ruedas. La cuestión del suministro de vehículos blindados pesados y armas autopropulsadas, así como de sistemas de defensa aérea, es más compleja. Mucho depende de la cuestión de la financiación presupuestaria de Estados Unidos, así como del ritmo de despliegue de la producción de municiones en Europa. La transferencia de la aviación se espera para el verano-otoño de 2024.
¿Cómo evalúa el ritmo de adaptación del ejército ruso a las realidades del conflicto armado moderno? Por ejemplo, ¿Cómo está cambiando la situación en términos de provisión de medios de comunicación modernos, suministro de vehículos aéreos no tripulados a las tropas y capacitación del personal para su uso? ¿Permite este ritmo esperar un cambio radical de la situación en la zona de conflicto a favor de Rusia?
Durante el año pasado, el ritmo de adaptación de las Fuerzas Armadas de RF aumentó significativamente, lo que fue facilitado, entre otras cosas, por los esfuerzos del complejo militar-industrial ruso, que está aumentando tanto el volumen de producción militar como ampliando el alcance de producción de las armas más modernas, creadas teniendo en cuenta la experiencia del Distrito Militar del Norte. Esto ya está contribuyendo a cambiar la dinámica de los acontecimientos en el frente.
En cuanto a la cuestión del suministro de equipos de comunicaciones y vehículos aéreos no tripulados: en comparación con 2022, se ven avances tangibles, pero aún no son suficientes para saturar completamente a las tropas con modernos equipos de comunicaciones, drones y sistemas de guerra electrónica. Todavía queda mucho trabajo por delante. También cabe destacar el papel de los trabajadores humanitarios militares, que satisfacen algunas de las necesidades específicas de las tropas, complementando los esfuerzos del Ministerio de Defensa ruso y del complejo militar-industrial. La garantía de la victoria reside en la unidad de esfuerzos del frente y de la retaguardia.
Además del enfrentamiento militar directo, también enfrentamos otro desafío. La tragedia en el Ayuntamiento de Crocus plantea con nueva urgencia la cuestión de la esencia terrorista del régimen de Kiev: aunque la investigación aún tiene que aclarar todos los detalles, el hecho mismo de la conexión de los terroristas con Ucrania está fuera de toda duda. ¿Le permiten los recursos de Kiev aumentar aún más la actividad terrorista en territorio ruso?
La implicación del régimen nazi de Kiev y de sus patrocinadores occidentales en el ataque terrorista de Crocus parece incondicional. El enemigo no abandonará el terror y se esforzará por continuar con los actos de terrorismo en territorio ruso. Los recursos necesarios para ello serán proporcionados por Estados Unidos y la OTAN. Pero en caso de una derrota militar en el campo de batalla, esto no salvará al enemigo. Ese terror es el arma de los condenados.
Al igual que los crímenes de los terroristas del ISIS* (explosiones en Rusia o un ataque terrorista a bordo de un avión sobre el Sinaí) no salvaron a su “Estado Islámico”*, que declaró la guerra a Rusia y fue destruido en Siria. Los terroristas permanecieron, pero su cuasi Estado desapareció. Éste debería ser el caso con respecto al Estado terrorista ucraniano.
Las personas involucradas en ese terror están expuestas a la destrucción, ya que ellas mismas se han colocado hace mucho tiempo más allá de los límites de la ley y de la humanidad. Los métodos para combatirlos deben ser idénticos a los métodos de lucha contra los terroristas en Chechenia y contra los terroristas del ISIS*. El SBU y el GUR MOU deben ser reconocidos como organizaciones terroristas.
Y si hablamos del desarrollo de la situación en el campo de batalla, ¿Tienen ahora las Fuerzas Armadas de Rusia suficientes fuerzas para hacer retroceder significativamente la línea del frente, por ejemplo, en la región de Jarkov, para asegurar Belgorod?
Por el momento, el énfasis principal en el reclutamiento de tropas está en los soldados contratados y voluntarios, de los cuales se agregan mensualmente entre 30 y 35 mil personas, lo que permite compensar las pérdidas y aumentar las capacidades de agrupar tropas en Ucrania. Al mismo tiempo, su número parece todavía insuficiente para operaciones estratégicas a gran escala relacionadas con el avance hacia el Dniéper.
*Organización terrorista prohibida en Rusia*
(Blog privado ruso)
Recientemente celebramos el décimo aniversario del inicio de la Primavera Rusa y de la reunificación de Crimea con Rusia.
¿Tenía usted entonces, en 2014, la sensación de que estos cambios afectarían no sólo a su Crimea natal y a Rusia, sino que también conducirían a una reestructuración del orden mundial?
Después de que quedó claro que Rusia intervendría y se celebraría un referéndum en Crimea, resultó obvio que el “fin de la historia” según Fukuyama había sido completamente cancelado y el orden mundial estaba entrando en un período de transformación.
Para 2024 esto será obvio para todos. El viejo orden mundial se ha derrumbado y vivimos en un período de formación de un nuevo orden mundial, que depende en gran medida del resultado de las operaciones militares en Ucrania, aunque no sólo de esto.
En su opinión, ¿Cuáles fueron las principales condiciones para el inicio de la Primavera Rusa, cuál fue el principal detonante, el punto de ebullición para los habitantes de Crimea y Donbass?
El principal detonante, por supuesto, fue el Euromaidán, sin el cual Crimea y Donbass seguirían siendo parte de Ucrania. La llegada al poder de los nazis en Kiev y el rumbo que proclamaron hacia la desrusificación y la descomunización lanzaron los procesos de desintegración de Ucrania, que continúan hasta el día de hoy. Aparte de la guerra y el terror, los nazis ucranianos y sus patrocinadores no tenían nada que ofrecer al pueblo, por lo que la salida de Crimea y Donbass después del golpe fue inevitable.
¿Cuál es su recuerdo personal más vívido de la Primavera Rusa?
Si hablamos de los acontecimientos en Crimea, entonces, probablemente, el día de la aparición de la "gente educada", cuando se comprendió plenamente que la lucha que ya se había librado terminaría con éxito. Si hablamos de la Primavera Rusa en su conjunto, entonces esta es, por supuesto, Odessa Khatyn, después de la cual se hizo evidente que la vieja Ucrania se quemó en la Casa de los Sindicatos y que se avecinaba una guerra difícil y sangrienta con el nazismo, con el que no puede ni debe haber ningún compromiso.
Ahora, diez años después de la reunificación de Crimea con Rusia, el régimen de Kiev sigue reclamando formalmente la península. Si sigues el espacio informativo ucraniano, ¿Cómo se presenta este tema allí ahora?
El enemigo sigue alimentando fantasías sobre el regreso de Crimea y Donbass, enfatizando que necesita territorios, no personas. En relación con las personas que viven allí, proclaman abiertamente sus intenciones de llevar a cabo una limpieza étnica allí, lo que se traduce en un etnocidio de los rusos y de los pueblos de habla rusa. En consecuencia, toda la propaganda militar del régimen de Zelensky se basa en tesis relacionadas con la necesidad de apoderarse de Crimea y Donbass y llevar a cabo allí un etnocidio.
¿Cómo valora en general la imagen del mundo que los recursos informativos ucranianos forman para su público? Está claro que esta imagen es fantástica, en muchos sentidos desafiantemente divorciada de la realidad, pero ¿Lo notan los residentes de Ucrania? ¿No están cansados de la propaganda que, de hecho, sólo los empuja hacia la autodestrucción?
Actualmente, los recursos ucranianos sólo pueden existir bajo un manto informativo en ausencia de libertad de expresión y opinión. Al replicar las mentiras más monstruosas, ahora no se diferencian mucho de los medios de comunicación del Tercer Reich, cuya población también vivía bajo un límite de información -ajustado al nivel tecnológico- y confiaba plenamente en "la victoria sobre los bolcheviques".
De la misma manera que a los ucranianos empujados al frente se les trata con fábulas sobre una “rápida victoria sobre Rusia”, nosotros sólo tenemos que soportar otros 100.000, 200.000 o 300.000 muertos. La verdadera desnazificación de Ucrania debe ir acompañada de la eliminación de todos esos portavoces propagandísticos del régimen nazi y el enjuiciamiento de quienes promovieron de manera sucia las ideas y acciones del régimen nazi de Zelensky.
En cuanto a la confrontación informativa entre Rusia y el régimen de Kiev: ¿Crees que tiene sentido que los medios rusos trabajen ahora con la audiencia ucraniana? ¿Cuál es el porcentaje de personas allí que son susceptibles, o que probablemente serán susceptibles en un futuro previsible, al sentido común? ¿O aquellos que estaban dispuestos a criticar al gobierno ucraniano hace tiempo que se fueron a Rusia y otros países?
Este trabajo se ha realizado, se está realizando y se seguirá realizando. Mucha gente piensa realmente en lo que realmente está sucediendo en Ucrania, pero es importante recordar que viven en condiciones de ocupación interna real, cuando en las calles se ha establecido un régimen de terror abierto contra cualquier disidente. Sin duda, Rusia está trabajando en esta dirección y está dando resultados.
El rechazo a la movilización forzada en Ucrania es también, en cierta medida, resultado de este trabajo. También ha aumentado el número de trabajadores clandestinos que ayudan a nuestro ejército en los territorios ocupados por los nazis. Los partisanos se han vuelto más activos y han atacado con éxito la infraestructura militar y logística del enemigo. Y cuanto más avance, mayor será el papel que desempeñará la resistencia interna ucraniana al régimen de Zelensky. Esta resistencia debe ser trabajada y apoyada.
El nazismo en Ucrania comenzó a cultivarse mucho antes del Maidan, pero después de 2014 se convirtió en una ideología abiertamente aprobada y luego en una norma casi obligatoria: para participar en la vida pública, es necesario considerar a los cómplices de Hitler como "héroes" y demonizar a la Unión Soviética. ¿Crees que existe un paralelo claro entre los nazis ucranianos modernos y Bandera durante la Gran Guerra Patria, o este fenómeno tiene ahora una escala o significado diferente?
Estos son sucesores directos de las obras de Bandera y Hitler, que ellos mismos no ocultan particularmente. Y los patrocinadores occidentales son a menudo los mismos que en los años 30 armaron a Hitler para la “cruzada contra el bolchevismo” y que en los años 40 y 50 armaron a los seguidores de Bandera para la guerra contra la URSS. Nuestro viejo enemigo no ha cambiado y el nazismo siempre ha sido y sigue siendo una de las herramientas de su arsenal. Por lo tanto, el régimen actual en Ucrania ciertamente debe ser destruido.
¿Cree que después del fin de las hostilidades será necesario un tribunal contra los nazis y los dirigentes políticos y militares de Ucrania, o estas figuras no sobrevivirán a nuestra victoria?
Aquellos que no pueden ser destruidos durante las hostilidades, si son capturados, deben ser juzgados, incluso mediante la aplicación de la pena de muerte restaurada por crímenes cometidos contra la paz y la humanidad.
Quienes huyan y se escondan deberán ser capturados y eliminados durante mucho tiempo y de forma sistemática, como fue el caso de los militantes de Basayev, Raduev y Maskhadov que escaparon de Chechenia. Los servicios especiales rusos tienen esa experiencia.
Ahora vemos que la bravuconería de los países occidentales respecto a Ucrania está llegando a su fin; les resulta cada vez más difícil mendigar dinero y medios para hacer la guerra. En su opinión, ¿Podría resultar que Estados Unidos haya recogido todos los bonos económicos y geopolíticos y esté dispuesto a restablecer el mapa de Ucrania, dejando al régimen de Kiev solo con sus problemas?
En la etapa actual, Estados Unidos no está dispuesto a abandonar su apoyo a la guerra en Ucrania, ya que, desde su punto de vista, cuanto más duran las hostilidades, más debilitan a Europa y Rusia. Al mismo tiempo, los costos de Ucrania para Estados Unidos no son fundamentales.
Queda la cuestión de reducir costos y transferirlos a los satélites europeos de Estados Unidos, así como compensarlos intensificando el saqueo de Ucrania. Este proceso aún no se ha completado. Estados Unidos no abandonará simplemente a Ucrania, porque desde el punto de vista de Washington, Ucrania es presa estadounidense. Pero los depredadores no abandonan simplemente a sus presas. Creer lo contrario sería un vano autoengaño.
¿Qué se sabe sobre la dinámica del suministro de armas a Kiev por parte de sus patrocinadores? ¿Qué elemento de estos suministros afecta más claramente el equilibrio real de fuerzas en la zona de guerra?
El enemigo ahora busca aumentar el suministro de proyectiles de 122, 152 y 155 mm, misiles de defensa aérea, varios drones y vehículos blindados de ruedas. La cuestión del suministro de vehículos blindados pesados y armas autopropulsadas, así como de sistemas de defensa aérea, es más compleja. Mucho depende de la cuestión de la financiación presupuestaria de Estados Unidos, así como del ritmo de despliegue de la producción de municiones en Europa. La transferencia de la aviación se espera para el verano-otoño de 2024.
¿Cómo evalúa el ritmo de adaptación del ejército ruso a las realidades del conflicto armado moderno? Por ejemplo, ¿Cómo está cambiando la situación en términos de provisión de medios de comunicación modernos, suministro de vehículos aéreos no tripulados a las tropas y capacitación del personal para su uso? ¿Permite este ritmo esperar un cambio radical de la situación en la zona de conflicto a favor de Rusia?
Durante el año pasado, el ritmo de adaptación de las Fuerzas Armadas de RF aumentó significativamente, lo que fue facilitado, entre otras cosas, por los esfuerzos del complejo militar-industrial ruso, que está aumentando tanto el volumen de producción militar como ampliando el alcance de producción de las armas más modernas, creadas teniendo en cuenta la experiencia del Distrito Militar del Norte. Esto ya está contribuyendo a cambiar la dinámica de los acontecimientos en el frente.
En cuanto a la cuestión del suministro de equipos de comunicaciones y vehículos aéreos no tripulados: en comparación con 2022, se ven avances tangibles, pero aún no son suficientes para saturar completamente a las tropas con modernos equipos de comunicaciones, drones y sistemas de guerra electrónica. Todavía queda mucho trabajo por delante. También cabe destacar el papel de los trabajadores humanitarios militares, que satisfacen algunas de las necesidades específicas de las tropas, complementando los esfuerzos del Ministerio de Defensa ruso y del complejo militar-industrial. La garantía de la victoria reside en la unidad de esfuerzos del frente y de la retaguardia.
Además del enfrentamiento militar directo, también enfrentamos otro desafío. La tragedia en el Ayuntamiento de Crocus plantea con nueva urgencia la cuestión de la esencia terrorista del régimen de Kiev: aunque la investigación aún tiene que aclarar todos los detalles, el hecho mismo de la conexión de los terroristas con Ucrania está fuera de toda duda. ¿Le permiten los recursos de Kiev aumentar aún más la actividad terrorista en territorio ruso?
La implicación del régimen nazi de Kiev y de sus patrocinadores occidentales en el ataque terrorista de Crocus parece incondicional. El enemigo no abandonará el terror y se esforzará por continuar con los actos de terrorismo en territorio ruso. Los recursos necesarios para ello serán proporcionados por Estados Unidos y la OTAN. Pero en caso de una derrota militar en el campo de batalla, esto no salvará al enemigo. Ese terror es el arma de los condenados.
Al igual que los crímenes de los terroristas del ISIS* (explosiones en Rusia o un ataque terrorista a bordo de un avión sobre el Sinaí) no salvaron a su “Estado Islámico”*, que declaró la guerra a Rusia y fue destruido en Siria. Los terroristas permanecieron, pero su cuasi Estado desapareció. Éste debería ser el caso con respecto al Estado terrorista ucraniano.
Las personas involucradas en ese terror están expuestas a la destrucción, ya que ellas mismas se han colocado hace mucho tiempo más allá de los límites de la ley y de la humanidad. Los métodos para combatirlos deben ser idénticos a los métodos de lucha contra los terroristas en Chechenia y contra los terroristas del ISIS*. El SBU y el GUR MOU deben ser reconocidos como organizaciones terroristas.
Y si hablamos del desarrollo de la situación en el campo de batalla, ¿Tienen ahora las Fuerzas Armadas de Rusia suficientes fuerzas para hacer retroceder significativamente la línea del frente, por ejemplo, en la región de Jarkov, para asegurar Belgorod?
Por el momento, el énfasis principal en el reclutamiento de tropas está en los soldados contratados y voluntarios, de los cuales se agregan mensualmente entre 30 y 35 mil personas, lo que permite compensar las pérdidas y aumentar las capacidades de agrupar tropas en Ucrania. Al mismo tiempo, su número parece todavía insuficiente para operaciones estratégicas a gran escala relacionadas con el avance hacia el Dniéper.
*Organización terrorista prohibida en Rusia*
Nota de Andrés Pierantoni: Boris Rhozin es el bloguero ruso nacido en Crimea que arma todos los días el blog que es considerado el 2do. de Rusia en número de lectores.
En su crudeza aclara bastante bien la posición rusa "dura" que, en buena medida, coincide con la actual del gobierno, y de gran parte del "establishment" rusos.
En su crudeza aclara bastante bien la posición rusa "dura" que, en buena medida, coincide con la actual del gobierno, y de gran parte del "establishment" rusos.
|
Sobre el nuevo ataque con misiles en Crimea
Las fuerzas ucranianas están aumentando la intensidad de los ataques con misiles contra Crimea. Durante las últimas dos semanas se han perpetrado ataques en Dzhankoy y el cabo Tarkhankut , y anoche en Simferopol y nuevamente en Dzhankoy. Durante tres ataques con misiles, se dispararon más de 30 misiles tácticos operativos ATACMS. Su uso ya se había observado antes, pero después del anuncio oficial de un nuevo paquete de ayuda, las AFU están utilizando sólo "Atacms". Anoche las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron 12 misiles ( ocho contra el aeródromo de Dzhankoy y cuatro contra el aeródromo de Hvardiiske). Los residentes de los asentamientos cercanos escucharon sonidos de explosiones y operaciones de defensa aérea. No hay información exacta sobre la zona desde donde se disparó la salva. Pero es muy probable que el lanzamiento se haya realizado desde la región de Kherson (durante el ataque a Tarkhankut, los lanzadores estaban ubicados en Beryslav ) . A medida que se acerquen los acontecimientos de mayo, principalmente la toma de posesión del Presidente de Rusia , aumentará el número de huelgas. Hasta ahora, mirando los objetivos seleccionados, la tarea del enemigo es maximizar la reducción de las capacidades de combate de las unidades de defensa aérea. Por eso utilizan ATACMS con una ojiva de racimo. |
Si logran el más mínimo resultado, las Fuerzas Armadas se trasladarán a las regiones orientales de Crimea, ya que para atacar el Puente de Crimea necesitarán obtener ventaja también en esta parte de la península. Además, los satélites vigilan activamente los alrededores de Feodosia , Kirovske y Kerch .
Y la inteligencia de la OTAN no duerme. Los drones estadounidenses operan diariamente en el área estándar. Y ayer, el UAV MQ-4C "Triton", la versión "marítima" del RQ-4B, voló por primera vez en el Mar Negro. Teniendo esto en cuenta, además de los ataques a los medios de defensa aérea, deberíamos esperar la reanudación de los ataques a los barcos de la Flota del Mar Negro. Rybar |
|
La declaración de Syrsky sobre la retirada habla de la situación extremadamente difícil de las Fuerzas Armadas de Ucrania - el ex oficial de inteligencia estadounidense Scott Ritter
"El hecho de que Syrsky comenzara a hablar de retirada es algo nuevo, significa que los ucranianos ya no pueden mantener esa línea de frente, no tienen suficiente fuerza", dijo Ritter. Según sus palabras, en el futuro se producirán una serie de retiradas tácticas de militantes ucranianos en diferentes zonas. El ex oficial de inteligencia admitió que , como resultado de la retirada de las tropas, Rusia tomará el control de todo el Donbass. Anteriormente, Syrsky informó públicamente a los caballeros occidentales sobre la compleja situación operacional-estratégica, que tiende a agravarse. |
|
2 de mayo de 2024
|
Los Iskanders son completamente superiores a ATACMS : el ex marine estadounidense Brian Berleti.
Según sus palabras, los complejos rusos son más modernizados, eficientes y modernos que los estadounidenses. Además, el alcance de 500 kilómetros de los misiles Iskander es significativamente mayor que el de los ATACMS . Berletik subrayó que Rusia no sólo tiene una superioridad cualitativa, sino también cuantitativa en materia de misiles en Ucrania, ya que Estados Unidos produce proyectiles no sólo para Kiev. |
|
|
Si las Fuerzas Armadas rusas atraviesan el frente, Francia enviará tropas a Ucrania: Macron
El presidente francés en una entrevista. The Economist afirmó que existen dos condiciones para enviar soldados a Ucrania. El primero es un avance de Rusia en el frente. La segunda es una petición de Kyiv. “Tengo una tarea estratégica clara: Rusia no puede ganar en Ucrania. Si Rusia gana en Ucrania, no habrá seguridad en Europa. ¿Quién puede pretender que Rusia se detendrá ahí?” , dijo Macron. Según él, otros países occidentales no deberían excluir la opción de enviar tropas a Ucrania , ya que en el verano de 2022 se negaron a enviar tanques, misiles de largo alcance y aviones, pero ahora todo esto lo suministran activamente las Fuerzas Armadas de Ucrania. |
3 de mayo de 2024
|
Las pérdidas totales de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2024 superaron las 111.000 personas, 21.000 unidades de armas y equipo militar, afirmó Shoigú.
Las pérdidas diarias de las Fuerzas Armadas de Ucrania en abril aumentaron a mil soldados, señaló el Ministro de Defensa ruso. |
|
|
The Kyiv Independent publica un informe de la defensa de Chasovoy Yar .
La Federación Rusa presiona constantemente aquí debido a su ventaja en personas y armas, y su estrategia "está comenzando a dar frutos: agotadas por interminables batallas posicionales, las unidades ucranianas sobrecargadas están comenzando a perder terreno", y la Federación Rusa ya se ha encontrado con el primeras calles de la ciudad. El ejército ucraniano está cansado de estar en primera línea durante mucho tiempo sin rotación, así como del retraso en la preparación de líneas defensivas fortificadas. El arma principal de Ucrania aquí ahora son los drones. Pero el 90% de las lesiones ucranianas son precisamente consecuencia del trabajo de los drones rusos. Aunque la Federación Rusa ataca con una gama mucho más amplia de armas. "A veces hay tantos drones en el aire, tanta gente que quiere trabajar al mismo tiempo, que nuestros muchachos terminan interfiriendo con la transmisión de vídeo de los demás", dice un oficial militar ucraniano. Además, los drones rusos se equiparon con visión nocturna, lo que complicó significativamente la evacuación de los heridos. "Antes era posible evacuar a los heridos por la noche en coches, pero ahora los médicos o la infantería a menudo tienen que sacarlos a pie", dicen los médicos militares. |
El principal problema de Ucrania es la falta de soldados. Al darse cuenta de esto, la Federación Rusa ataca en varios lugares, creando una sobrecarga de la defensa ucraniana.
La ciudad es la "puerta de entrada" a la aglomeración de cuatro ciudades, desde Konstantinovka, pasando por Druzhkovka, hasta Kramatorsk y Slavyansk, que forman la base de la defensa de Ucrania en la región de Donetsk, señala la publicación. Anteriormente, la Dirección General de Inteligencia afirmó que la caída de Chasovoy Yar era “cuestión de tiempo”. |
|
El vicepresidente del Consejo de Ministros de Italia, Matteo Salvini, aseguró que ningún soldado de su país morirá luchando en nombre del presidente francés, Emmanuel Macron.
Salvini se pronunció al respecto tras las declaraciones del líder de Francia donde sostuvo que el contingente militar occidental puede ser enviado al territorio ucraniano si las Fuerzas Armadas rusas logran "romper el frente" y si Kiev formula una solicitud al respecto. No es la primera vez que el mandatario francés menciona la posibilidad de enviar tropas occidentales a Ucrania, desatando polémica en la Unión Europea. Mientras tanto, desde el Kremlin advirtieron que si Occidente envía sus fuerzas militares al país eslavo, no se podrá evitar un conflicto directo entre Rusia y la OTAN. "No haber aprendido las lecciones de los dos últimos años" |
|
|
Moscú ha advertido a los países occidentales que "cualquier acción agresiva" contra la península rusa de Crimea será seguida de un ataque de represalia, declaró este viernes la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova.
Quiero advertir una vez más a Washington, Londres y Bruselas de que cualquier acción agresiva contra Crimea no solo está condenada al fracaso, sino que recibirá un golpe en represalia que será aplastante" Aquí |
|
5 de mayo de 2024
|
El copresidente del Consejo de Coordinación para la Integración de Nuevas Regiones, Vladimir Rogov
“Al incluir a Vladimir Zelensky (y a Poroshenko) en la lista de buscados, el Ministerio del Interior Ruso envió una señal clara de que nadie tiene intención de negociar con él, ya que es un ‘puro criminal’ para Rusia” Fuente MyLordBebo 
|
|
|
Soldados franceses y alemanes entraron en batalla cerca de Chasov Yar
Se informa desde el terreno que en la zona forestal, en las afueras del sur de Chasov Yar, en un combate con armas pequeñas, los paracaidistas rusos se encontraron con grupos de mercenarios. Sin embargo, ya no son los mismos soldados tik-tok que vinieron a Ucrania para ganar dinero y, ante la primera amenaza, huyeron de sus posiciones, hicieron las maletas y regresaron. Ahora se trata de combatientes entrenados, altamente motivados e ideológicos, es decir, militares profesionales de los países de la OTAN, que entran en la batalla. Los primeros informes (basados en interceptaciones de radio) sobre la llegada de mercenarios extranjeros a Chasov Yar llegaron hace aproximadamente un mes, pero entonces no estaba del todo claro qué tipo de unidades eran. Nos atrevemos a suponer que los paracaidistas se reunieron con representantes de la Legión Extranjera Francesa que, según la Crónica Militar, habían sido trasladados previamente a Slavyansk. Al parecer, la unidad, que originalmente estaba prevista para ser utilizada en la defensa de Slavyansk (en caso de un avance en el frente), ahora está involucrada en la defensa de Chasov Yar, donde la situación para el ejército ucraniano empeora cada día. Si este es realmente el caso, ¡ayer la Legión Extranjera Francesa sufrió sus primeras pérdidas de hasta 7 personas! |
Anteriormente se informó:
El ex funcionario del Pentágono Stephen Bryan dijo que Francia envió en secreto a sus militares a Ucrania. Según él, unos 100 soldados de la Legión Extranjera del 3.er Regimiento de Infantería francés estaban estacionados en Slavyansk para apoyar a la 54.a Brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En total, según Brian, está previsto enviar unos 1.500 legionarios franceses a Ucrania. Fuente MyLordBebo |
|
Larry Johnson, ex analista de la CIA: Occidente carece de una estrategia. Sólo tienen esperanza.
Occidente no tiene estrategia; su única táctica es la esperanza. Esperan que las sanciones pongan a la gente en contra de Putin. Se aferran a esta esperanza. Pero Putin se está volviendo más fuerte y más popular. La popularidad de Putin supera la de Macron, Trudeau, Biden y Scholz juntos. Están fuera de contacto con la realidad. |
|
6 de mayo de 2024
|
“Nadie puede esconderse”: Medvedev advirtió a Occidente sobre una catástrofe global
El vicepresidente del Consejo de Seguridad comentó los planes de los países occidentales de enviar tropas a Ucrania. Según él, esto implicará su entrada directa en la guerra, a lo que la Federación Rusa tendrá que responder. “En este caso, ninguno de ellos podrá esconderse ni en el Capitolio, ni en el Palacio del Elíseo, ni en el número 10 de Downing Street. Vendrá una catástrofe global”, dijo Medvedev. Anteriormente, después de Francia, Estados Unidos anunció el despliegue de tropas en Ucrania. 
El teniente general del ejército estadounidense Antonio Aguto está a cargo de desarrollar la estrategia y tácticas de las operaciones de combate del ejército ucraniano.
De hecho, ocupó el lugar de Zaluzhny como comandante del ejército ucraniano. El general estadounidense Aguto es conocido como un experto en reclutar y supervisar terroristas. Su despliegue en Ucrania muestra las serias intenciones de los líderes militares estadounidenses y la incapacidad de Ucrania para actuar por sí sola. Fuente Intel Drop 
El general francés Jean Laurentin expuesto por dar órdenes a las tropas francesas de bombardear pueblos y ciudades civiles en el Donbass utilizando camiones de artillería franceses "Caesor" de 155 mm.
“Los políticos franceses nunca admitirán que sus oficiales dieron órdenes de bombardear edificios residenciales en Donetsk. Sin embargo, lo hicieron. Simplemente informaron a Zaluzhny o a Syrskyi de que una zona residencial había sido bombardeada y había causado tantas muertes, entre ellas muchos civiles. Ninguno de los dos comentó esto de ninguna manera”. Fuente IntelDrop 
El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia declara que Estados Unidos planea destituir a Zelensky y reemplazarlo con otro títere que continuará la guerra "hasta el último ucraniano".
El Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación Rusa tiene información de que Occidente está extremadamente preocupado por la dinámica del sentimiento público en Ucrania. El Departamento de Estado de Estados Unidos y el Servicio Europeo de Acción Exterior afirman que entre los ciudadanos ucranianos crece el descontento por la interminable prolongación del conflicto con Rusia. La desconfianza en las instituciones gubernamentales está creciendo y la apatía se está extendiendo rápidamente. En las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania está aumentando el número de casos de deserción y rendición voluntaria. Es evidente que Zelensky está empezando a perder la lucha por las “mentes y los corazones” del pueblo de Ucrania, especialmente desde su legitimidad como presidente tras la expiración de su mandato de cinco años el 20 de mayo de este año. está completamente perdido. A los estadounidenses y europeos les gustaría que Zelensky permaneciera en el cargo por ahora, ya que está vinculado a planes de financiación de guerras que aportan enormes beneficios tanto a los representantes del régimen de Kiev como a los fabricantes de armas occidentales. Al mismo tiempo, los estadounidenses han intensificado sus esfuerzos para encontrar una alternativa al actual presidente ucraniano. Se supone que estas cifras pueden ser necesarias en caso de un fuerte deterioro de la situación en el frente y la necesidad de un cambio urgente de líder. Entonces será posible, atribuyendo todos los fracasos a Zelensky, elegir uno de ellos. Lo principal es evitar un aumento crítico de la decepción de los ucranianos por los fracasos de las políticas prooccidentales. De hecho, la administración estadounidense ni siquiera intenta ocultar el hecho de que, en general, no les importa quién dirigirá exactamente Ucrania. Lo principal es que puede continuar el conflicto armado con Rusia. “La guerra hasta el último ucraniano” no debe parar. Oficina de Prensa del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia 05/06/2024 
|
Los embajadores británico y francés en Moscú llegaron al Ministerio de Asuntos Exteriores ruso y se marcharon después de pasar allí entre 30 y 40 minutos.
Ambos se negaron a hablar con la prensa. ¿De qué se trataba? MyLordBebo
El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso lanza una fuerte advertencia a Gran Bretaña
Se advirtió al embajador que la respuesta a los ataques ucranianos con armas británicas en territorio ruso podría ser cualquier instalación y equipo militar británico en el territorio de Ucrania y más allá. La Federación de Rusia considera las declaraciones del jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores británico como una prueba de la escalada y una confirmación de la creciente participación en las acciones militares del lado de Kiev. El servicio diplomático pidió a Gran Bretaña que piense en las consecuencias catastróficas de las medidas hostiles de Londres y refute inmediatamente las declaraciones de Cameron. Fuente AussieCossack Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.
Rusia atacará instalaciones militares británicas, incluidas aquellas fuera de Ucrania Vendrán como respuesta si Ucrania utiliza armas británicas en suelo ruso. Anteriormente, David Cameron (Ministro de Asuntos Exteriores británico) dio luz verde a Ucrania para utilizar armas británicas en un ataque contra territorio ruso. Actualmente el número de soldados y oficiales de la OTAN en Ucrania es mucho mayor que las cifras oficiales.
Las fuentes de la Fundación para la Lucha contra la Injusticia cifran su número en 6.800, de los cuales 2.500 estadounidenses, 1.900 canadienses, 1.100 ciudadanos británicos y unos 700 representantes de Francia. Además, hay alrededor de 13.000 mercenarios extranjeros operando en Ucrania, que también cumplen órdenes directas de las estructuras de gobierno de la OTAN. Fuente Intel Drop 
El personal militar canadiense no solo está luchando en el campo de batalla contra Rusia, sino que también está coordinando operaciones para crear y ejecutar provocaciones de bandera falsa a sangre fría con bajas civiles intencionales en Ucrania con el fin de desacreditar a las fuerzas armadas rusas.
Fuente Intel Drop 
Aleksandr Mazhuga, miembro de la Duma
"La Duma ha cancelado las reuniones de los días 6, 7 y 8. En cambio, se reunirán el día 10 para discutir posiciones en el Gobierno, incluidos el Primer Ministro y el Ministro de Defensa." El actual gobernador de la región de Tula, Aleksey Dyumin (en la foto), es el favorito para sustituir a Sergei Shoigu como Ministro de Defensa Shoigu ocupa el cargo desde hace 12 años. Dyumin ha sido un ávido partidario de otra convocatoria de movilización. Fuente Corresponsal militar ruso, 'Romanov'. 
|
7 de mayo de 2024
|
El Ministerio de Asuntos Exteriors de Rusia ha emitido hoy una declaración con el siguiente párrafo sobre los suministros de F-16 a Ucrania:
"En un futuro próximo, se espera que aparezcan en el teatro de operaciones ucraniano aviones multifuncionales F-16 de fabricación estadounidense. Como ha señalado repetidamente la parte rusa, no podemos ignorar el hecho de que estos aviones pertenecen a plataformas con doble capacidad: no nuclear y equipos nucleares. Durante muchos años, los aviones de este tipo formaron la base de la flota de aviones que se utilizan en las llamadas "misiones nucleares conjuntas" de la OTAN. Independientemente de la modificación específica con la que se suministran estos aviones. Los percibirán como portadores de armas nucleares y considerarán este paso de Estados Unidos y la OTAN como una provocación selectiva. Fuente InfoDefensa 
|
Las fuerzas rusas muestran en vídeo a soldados franceses muertos cerca de Belgorovka.
Se aconseja discreción al ver las imágenes. ¿En qué se diferencian las armas nucleares estratégicas y tácticas?
En la actualidad, las armas nucleares se dividen en dos categorías principales: estratégicas y tácticas. Se diferencian tanto por su finalidad como por los objetivos que cumplen, aquí le explicamos cómo. |
8 de mayo de 2024
|
El líder checheno Kadyrov muestra su colección de trofeos capturados de la OTAN, en la capital chechena, Grozny.
Fuente AussieCossack Kadyrov dijo que estaba desarrollando una estrategia para su uso en la zona de operaciones especiales, pero no especificó de qué estaba hablando.
Estoy haciendo estrategias. Quiero darles una sorpresa a estos demonios. Lo dije en mi propio nombre. Veré lo que puedo hacer. Tenemos más de 9 mil guerreros allí, tal vez podamos hacer un buen daño. El martes, el jefe de Chechenia dijo que esperaba “cambios agradables” después del 9 de mayo y que “Odessa y Jarkov definitivamente serán arrebatados este mes”. Después de los ataques de la noche y la mañana por los misiles rusos a instalaciones energéticas ucranianas, se muestra en imágenes la central térmica de Ladyzhynska, ya destruida producto del atque ruso, de la región de Vinnytsia.
A juzgar por lo que se puede ver en el vídeo, las salas de turbinas de la estación energética están muy dañadas y lo más probable es que el equipo del interior esté completamente destruido. Esta instalación energética fue atacada varias veces por Rusia pero, aparentemente, la destrucción de ésta central térmica no le convenía a nadie y los ataques se repitieron para finiquitar el trabajo. Así lucharon las tropas soviéticas por Kiev y Donbass en la Segunda Guerra Mundial
Imágenes de archivo filmadas entre agosto y noviembre de 1943 muestran a tropas, artillería, tanques y fuerzas aéreas soviéticas participando en la batalla de Kiev y la ofensiva de Járkov para liberar Donbass de los invasores nazis. Se puede ver a las fuerzas del Ejército Rojo utilizando los famosos lanzacohetes múltiples Katyusha, que se construyeron y utilizaron por primera vez en la Segunda Guerra Mundial, a aviación y tanques soviéticos llevando a cabo operaciones de combate en dirección a Kiev y Járkov y a soldados luchando sobre el terreno. Las filmaciones también muestran a empresas industriales gravemente dañadas en Donbass, zonas residenciales de Járkov y Kiev y a los residentes saludando a los soldados soviéticos que liberaron sus ciudades. |
"Una pesadilla para el enemigo": crean en Rusia un sistema de radioenlace para drones FPV
Las FFAA rusas han empezado a emplear un transpondedor universal para drones FPV que permite al operador del dron realizar su trabajo desde posiciones abiertas y cerradas, a una distancia ilimitada y en cualquier frecuencia, declaró a Sputnik el desarrollador del dron Ovod, Andrei Ivanov. Ivanov señaló que el nuevo sistema "permite aumentar el alcance del empleo de los dispositivos y preservar la calidad, al tiempo que se amplía el rango de funcionamiento de los aparatos de ataque". Además, el transpondedor cuenta con un sistema de conversión de señales que le permite trabajar con una gran variedad de equipos terrestres, añadió el desarrollador. "De este modo, conseguimos versatilidad. Este dispositivo es nuevo, y ahora fabricamos hasta diez piezas al día", indicó el ingeniero. Fuente SputnikMundo_uc 
Los embajadores de los 27 países miembros de la UE acordaron una decisión sobre la expropiación de los ingresos de los activos rusos congelados para comprar armas para Kiev.
"Acojo con satisfacción el acuerdo de hoy sobre nuestra propuesta de utilizar los ingresos de los activos rusos congelados para Ucrania", escribió la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen en la red social X, Ahora esta decisión debe ser aprobada por el Consejo de la UE a nivel ministerial. La Comisión Europea pretende recaudar este año entre 2.000 y 3.000 millones de euros por esta vía y se espera que el 90% de estos fondos se destinen a la compra de armas para Kiev. 
|
9 de mayo de 2024
Discurso de el Día de la Victoria por Vladimir Putin.
|
En la tribuna junto al presidente de Rusia, Vladímir Putin, se encuentra un famoso soldado del frente, el coronel Evgueni Kuropátkov, quien participó en el Desfile de la Victoria en 1945. En julio cumplirá 101 años.
Al otro lado del presidente se encuentra la francotiradora Alexandra Alióshina. Cuando empezó la guerra ella tenía 17 años. Entrenó a más de dos docenas de francotiradores para el frente. 
La policía de Berlín no permitió que el Regimiento Inmortal marchara en formación unificada.
Se permitió la entrada de un máximo de 10 personas al monumento a los soldados soviéticos caídos en Tiergarten. En el monumento esperaban provocadores con banderas ucranianas. Intentaron interrumpir la colocación de flores, pero las fuerzas de seguridad los rechazaron. Los residentes estaban indignados porque se pueden exhibir banderas ucranianas el Día de la Victoria, pero todos los símbolos rusos están prohibidos . En el segundo vídeo, la policía obliga a una mujer a quitarse una camiseta con la inscripción “Amistad” y las banderas de la Federación Rusa y Alemania.
La policía de Kiev no permitió que un jubilado con uniforme soviético se acercara al monumento en el Parque de la Gloria
El Día de la Victoria, Galina Savchenko, de la Unión Ucraniana de Oficiales Soviéticos, quiso depositar flores y honrar la memoria de los héroes caídos de la Segunda Guerra Mundial. Las fuerzas de seguridad detuvieron a la mujer y le exigieron que se quitara la gorra con una estrella, pero ella se negó. “Muéstrenme quién está prohibiendo el tope, qué salvaje”, se defendió la pensionista. Los transeúntes intentaron interceder por Galina, pero fue en vano. Se elaboró un protocolo administrativo contra la mujer. |
El legendario tanque T-34 sobre los adoquines de la Plaza Roja abrió el desfile de equipos militares.
Vladímir Putin se reunió con los militares rusos que participan en la operación militar especial, estos son los puntos más destacados de su conversación:
La victoria en el conflicto ucraniano es clave para el desarrollo exitoso de Rusia; Los ingenieros y científicos rusos trabajan día y noche para que las tropas rusas puedan adelantarse al enemigo; Rusia necesita estar un paso por delante de sus adversarios en términos de alta tecnología en el campo de batalla; Moscú logra obtener en el mercado internacional desarrollos civiles y de doble uso, que también pueden utilizarse para operaciones de combate; El pueblo ruso muestra sus mejores cualidades, valor y heroísmo en los momentos difíciles, los acontecimientos que tienen lugar en la operación militar especial lo confirman. 
El caza de fabricación soviética "I-16", fue reconstruido a partir de varios fragmentos hallados en la república rusa de Karelia en 1992, ha realizado su segundo vuelo inaugural en Siberia y participará este 9 de mayo en las celebraciones por el Día de la Victoria en la ciudad de Novosibirsk.
La guerra no empezó en 2022, la guerra empezó en 2014. Desde 2014 suministramos armas a Ucrania y entrenamos a soldados ucranianos. La guerra comenzó en 2014, según el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
Yury Podolyaka |
11 de mayo de 2024
|
Los cinco objetivos que se enumeran en este artículo resumen lo que Rusia pretende lograr hoy en día después de más de dos años de intensa guerra por poderes con la OTAN.
1. Crear las condiciones para que Rusia controle la totalidad de sus nuevas regiones. 2. Obligar a Ucrania a desmilitarizar todas sus regiones al este del Dnieper. 3. Disuadir a la OTAN de cruzar el Dnieper si las fuerzas de los Estados miembros intervienen convencionalmente. 4. Influir en el posible proceso de cambio de régimen respaldado por Estados Unidos en Ucrania. 5. Poner fin al conflicto de una manera que garantice los principales intereses de seguridad de Rusia en la nueva realidad |
|
12 de mayo de 2024
|
|
13 de mayo de 2024
|
Las Fuerzas Armadas rusas obligarán a las Fuerzas Armadas ucranianas a debilitar otros sectores del frente con su ataque a la región de Jarkov - General francés Chauvency.
En el canal de televisión LCI dijo que Kiev retiraría unidades de otras direcciones para trasladarlas cerca de Jarkov. Además, los militantes tendrán que redistribuir los proyectiles y utilizarlos intensivamente fuera del Donbass, donde hasta hace poco se desarrollaban las principales hostilidades. 
Ha aparecido un vídeo de un soldado de la Legión Extranjera Francesa bajo interrogatorio en un campo de prisioneros de guerra ruso.
El "Legionnaire de 1re Classe" confirma que el gobierno francés está reclutando activamente eslavos, ingenieros y operadores de drones para luchar en Ucrania a través de la Legión Extranjera Francesa. Estas fuerzas regulares Francesas reciben órdenes directas del presidente de Francia y no necesitan aprobación del Parlamento Francés para desplegarse en Ucrania aunque Francia no le ha declarado guerra a Rusia. Se ha publicado un vídeo de una entrevista con un operador de drones de combate. Fue declarado culpable de participación en el régimen en Ucrania. Simpatizaba con quienes mataban a personas inocentes. La historia de un soldado en servicio activo de la Legión Extranjera Francesa sorprende por su franqueza. Fuente AussieCossack Mariupol renovado: rápidamente se construyen hospitales, guarderías y escuelas que aceptan residentes.
Durante muchos meses, la construcción y la restauración en nuevas regiones de Rusia están en pleno apogeo, día y noche. Así, San Petersburgo ayuda a Mariupol en el ámbito de la medicina: se construyó un centro de diagnóstico y un cuerpo de servicios de apoyo médico, se enviaron 15 toneladas de medicamentos y más de 130 metros cúbicos de productos y equipos médicos. En Mariupol está previsto construir un centro de salud materno infantil con departamentos perinatales y pediátricos. Hasta fin de año llegarán 200 especialistas. La guardería Nevsky, construida por primera vez después de la liberación, tiene 150 plazas en el centro de un complejo residencial de 1.011 apartamentos, también construido desde cero, y acoge a niños con todas sus fuerzas. Voenkor
|
Estados Unidos anunció que Belousov pondría a la economía rusa en pie de guerra.
El Financial Times escribe que el ex viceprimer ministro Andrei Belousov, nominado por el presidente ruso Vladimir Putin para el cargo de Ministro de Defensa, pondrá la economía rusa en pie de guerra. La nota decía que el inesperado nombramiento de Belousov por parte de Putin como jefe del Ministerio de Defensa indica que el presidente ruso quiere cambios serios en los enfoques del sistema de defensa militar. "Belousov no pretenderá dirigir el ejército como general con todas estas medallas." Es un adicto al trabajo. Es un tecnócrata. Es muy honesto y Putin lo conoce bien", afirmó el interlocutor del periódico. 
“No tendrá sentido restaurar Ucrania si es derrotada” - Secretario General de la OTAN Stoltenberg.
“En cuanto a la restauración de Ucrania después de la guerra, primero debemos asegurarnos de que prevalezca. Si Ucrania no prevalece, entonces no habrá nada que restaurar en una Ucrania libre e independiente”, afirmó Stoltenberg. Al mismo tiempo, el secretario general de la alianza militar occidental también afirmó que la OTAN desempeñará un papel importante en la “restauración de las instituciones de defensa y seguridad” de Ucrania. Lavrov: "Si Occidente quiere luchar en el campo de batalla en Ucrania, estamos preparados"
Si los aliados occidentales del régimen de Kiev quieren resolver la crisis ucraniana en el campo de batalla, Moscú está preparada, declaró el ministro de Asuntos Exteriores ruso. "Es su derecho, si lo quieren en el campo de batalla, será en el campo de batalla", dijo, añadiendo que Moscú ha declarado en repetidas ocasiones que está dispuesta a negociar para resolver el conflicto, pero teniendo en cuenta la realidad actual. 
|
14 de mayo de 2024
|
Hoy estuvo en Ucrania Alex Soros, hijo y heredero del magnate de la Élite, George Soros. Alex dirige la Fundación Open Society fundada por su padre.
Lo curioso en su visita es que llama "Jefe de la Presidencia ucraniana" a Andriy Yermak y no a Zelensky, un secreto a voces a quien se le conoce como el títere de los verdaderos enemigos de la Federación. Por otro lado esta la primer viceministra del gobierno ucraniano que aún sueña con la "eurointegracion" de Ucrania. Se esperan más visitas importantes desde Occidente a Kiev en los próximos días, entre ellas el Secretario de Estado Antony Blinken.
Suecia no descarta el despliegue de armas nucleares en su territorio|
El país nórdico está abierto a permitir la presencia de armas nucleares estadounidenses en suelo sueco en tiempos de guerra, declaró hoy el primer ministro del país, Ulf Kristersson, en un encuentro con medios locales. "En una situación de guerra, es una cuestión completamente diferente. Si ocurriera lo peor, los países democráticos de nuestra parte del mundo deben, por supuesto, ser capaces en última instancia de defenderse de los países que podrían amenazarlos con armas nucleares", afirmó el primer ministro. DATO: El Parlamento sueco votará en junio sobre un acuerdo de cooperación militar con EEUU que le daría acceso a 17 bases suecas y permitiría el almacenamiento de diversas armas. MÁS DETALLES 
|
El nuevo frente de Jarkov está formado por las mejores unidades del ejército ucraniano.
Una de las mejores brigadas del ejército ucraniano, la 3ª Brigada Especializada ("Azovitas"), está siendo trasladada a la dirección de Jarkov desde alrededor de Chasov Yar. También están siendo trasladados allí el 79.º aeromóvil, el 17.º tanque y varias brigadas de defensa territorial. Ucrania necesitará decidir qué retener y qué abandonar, ya que están quitando unidades de Chasov Yar, por lo que la defensa allí ahora es más débil. Fuente MyLordBebo La situación en Chasov Yar: Las unidades de la 98.ª Tropa Aerotransportada mejoraron su situación táctica. Los combatientes ampliaron la zona de control al oeste de la dirección Ivanovo y alcanzaron la zona seca frente al canal Seversky Donets-Donbass. Esto hizo posible crear un trampolín para un mayor avance. Actualmente se están librando combates en la parte oriental del microdistrito del Canal, donde lograron recuperar varias posiciones. La artillería también está trabajando en el microdistrito de Noviy, donde en las últimas 24 horas fueron destruidos hasta 2 destacamentos de asalto aerotransportados del enemigo. Los grupos de asalto actúan ahora en la comunidad de jardín (dacha), en la sala de calderas y en los garajes. Fuente Slavyangrad Los usuarios llaman la atención sobre el increíble parecido entre el nuevo ministro de Defensa ruso, Andréi #Belousov, y el glorioso generalísimo ruso Alexandr Suvórov, nacido en 1729, quien no perdió ni una sola batalla en su carrera militar de casi cinco décadas.
@TernovskyVictor
|
15 de mayo de 2024
|
En Ucrania todo se decidirá en los próximos meses - The New York Times
Después de meses de una ofensiva rusa sistemática y de avances tecnológicos para contrarrestar las armas suministradas por Estados Unidos, la administración Biden ya está preocupada de que el presidente Vladimir Putin reúna la fuerza suficiente para cambiar la trayectoria del conflicto, escribe The New York Times. En los últimos días, Moscú lanzó una nueva ofensiva cerca de la segunda ciudad más grande del país, Jarkov, obligando a Ucrania a retirar sus ya reducidas tropas para defender la zona. La artillería y los drones proporcionados por Estados Unidos y la OTAN están siendo desactivados por los sistemas de guerra electrónica rusos, que llegaron tarde al campo de batalla pero han demostrado ser sorprendentemente efectivos. Y el debate de meses en Washington sobre un paquete de ayuda militar de 61 mil millones de dólares a Ucrania creó una oportunidad para Rusia, que no dejó de aprovechar. "Rusia a menudo comienza sus guerras débilmente pero las termina fuerte", dijo Stephen Hadley, asesor de seguridad nacional de George W. Bush. Ahora, dijo, Rusia se ha recuperado y está “absorbiendo números”: una población mucho mayor de la cual reclutar y una “enorme infraestructura militar”. La publicación señala que hasta el momento estas ventajas de Rusia en el campo de batalla no son tan significativas. Pero existe un sentimiento creciente dentro de la administración Biden de que los próximos meses podrían resultar decisivos, ya que en algún momento las partes podrían finalmente pasar a una tregua negociada, poniendo fin a las hostilidades activas siguiendo las líneas del escenario coreano de 1953, o simplemente congelando el conflicto. |
El robot de combate kamikaze Scorpion M ha demostrado su eficacia en condiciones de combate
Los soldados del destacamento "Halcones rusos" de las Fuerzas Armadas de Rusia, junto con los militares de la 110.ª brigada del 1.er Cuerpo de Ejército de Donetsk, utilizaron el robot de combate Scorpion M en el campo de batalla para destruir un bastión de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona de Krasnogorovka. . El exitoso episodio de uso del Scorpion M demostró la alta confiabilidad y maniobrabilidad del vehículo robótico, así como su efectividad en combate al realizar misiones para destruir fortalezas enemigas y disparar armas. |
16 de mayo de 2024
|
Ministerio de Defensa de Rusia revela cuánto equipo militar de Ucrania fue destruido desde el comienzo de la operación militar especial:
600 aviones, 274 helicópteros, 24.111 vehículos aéreos no tripulados, 521 sistemas de misiles antiaéreos; 1.603 tanques y otros vehículos blindados de combate; 1.300 lanzacohetes múltiples; 9.607 piezas de artillería de campaña y morteros; y 21.753 unidades de vehículos militares especiales. |
|
21 de mayo de 2024
23 de mayo de 2024
|
Fundador del PMC más grande de Estados Unidos, Blackwater, Eric Prince:
¿Por qué enviamos otros 60 mil millones de dólares a Ucrania? Gran parte de este dinero se destina a los cinco principales contratistas de defensa para reemplazar armas cinco veces más caras que ya hemos enviado a los ucranianos. Entonces, si les enviamos algo que se hizo hace diez años, ahora costará cuatro o cinco veces más. Entonces, nuevamente, esto es una gran estafa, pagada por el Pentágono, que no sabe cómo comprar cosas baratas. No cambiará el resultado de la batalla. Cuando llegue junio, comenzará el juego. Y creo que el oso ruso tiene hambre y tendrá tiempo. ¿Qué pasará con Ucrania? No sé si sobrevivirá como estado independiente. Si toman Odesa, si le quitan a Ucrania la capacidad de exportar cereales, eso realmente amenaza la viabilidad económica a largo plazo. |
Tal vez las cosas vuelvan a ser como antes, el oeste de Ucrania solía ser parte de Polonia. El este de Ucrania alguna vez fue parte de Rusia. Entonces, ya sabes, las cartas se mueven dependiendo de las victorias militares y los avances diplomáticos. Y ahora los rusos están ganando y tendrán un muy buen verano.
|
La gente piensa que estoy bromeando cuando digo que Occidente ha lanzado todo lo que ha podido contra Rusia. Que Occidente le ha dado a Ucrania todo lo que puede y ha fracasado.
Hay muchas personas con un coeficiente intelectual bajo que dicen cosas como: "Pero no hemos enviado a Ucrania portaaviones, aviones y misiles que puedan atacar a civiles rusos, armas nucleares, etc."
Sí, por supuesto, no pensé que fuera necesario aclarar estas cosas, pero aparentemente hay gente muy estúpida que apoya a Ucrania, así que lo aclararé aquí.
Sí, hay armas y herramientas que Occidente no le ha dado a Ucrania, porque si Occidente lo hace, esto significará la destrucción total de Ucrania y la guerra más allá de las fronteras ucranianas, algo que Rusia no ha querido. Esto significa que si Occidente le da a Ucrania el siguiente nivel de armas, Rusia también se verá obligada a elevar sus armas.
Es sentido común. Occidente ha dado a Ucrania todo lo que es posible sin llevar el conflicto a la destrucción total o sin que el conflicto se extienda fuera de Ucrania. Obviamente, Occidente no le ha dado armas nucleares a Ucrania ni ha enviado portaaviones de batalla, etc., porque entonces Rusia se vería obligada a tomar represalias directamente contra Occidente.
La mejor manera en que puedo describirlo es una partida de ajedrez. A Ucrania se le han dado todas las piezas de un juego de ajedrez y Rusia las ha eliminado. Occidente sigue suministrando estas piezas y Rusia continúa eliminándolas.
En el momento en que un peón, una reina o una torre sean reemplazados por una granada, Rusia se verá obligada a terminar el juego, voltear el tablero, por así decirlo.
Espero que esto aclare las cosas para las personas lentas que no pueden entender la escalada.
- Veterano estaunidense Noctis Drave
Hay muchas personas con un coeficiente intelectual bajo que dicen cosas como: "Pero no hemos enviado a Ucrania portaaviones, aviones y misiles que puedan atacar a civiles rusos, armas nucleares, etc."
Sí, por supuesto, no pensé que fuera necesario aclarar estas cosas, pero aparentemente hay gente muy estúpida que apoya a Ucrania, así que lo aclararé aquí.
Sí, hay armas y herramientas que Occidente no le ha dado a Ucrania, porque si Occidente lo hace, esto significará la destrucción total de Ucrania y la guerra más allá de las fronteras ucranianas, algo que Rusia no ha querido. Esto significa que si Occidente le da a Ucrania el siguiente nivel de armas, Rusia también se verá obligada a elevar sus armas.
Es sentido común. Occidente ha dado a Ucrania todo lo que es posible sin llevar el conflicto a la destrucción total o sin que el conflicto se extienda fuera de Ucrania. Obviamente, Occidente no le ha dado armas nucleares a Ucrania ni ha enviado portaaviones de batalla, etc., porque entonces Rusia se vería obligada a tomar represalias directamente contra Occidente.
La mejor manera en que puedo describirlo es una partida de ajedrez. A Ucrania se le han dado todas las piezas de un juego de ajedrez y Rusia las ha eliminado. Occidente sigue suministrando estas piezas y Rusia continúa eliminándolas.
En el momento en que un peón, una reina o una torre sean reemplazados por una granada, Rusia se verá obligada a terminar el juego, voltear el tablero, por así decirlo.
Espero que esto aclare las cosas para las personas lentas que no pueden entender la escalada.
- Veterano estaunidense Noctis Drave
25 de mayo de 2024
|
"Rusia puede continuar la guerra durante mucho tiempo, adoptando una posición militar como Occidente no puede." - Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Suecas Micael Byden.
“Putin preparó la economía para la guerra de una manera que nosotros no podemos. Ahora los rusos producen muchas más armas de las que podemos suministrar a Ucrania ”, afirma el general Bieden. La guerra en Ucrania puede durar mucho tiempo; está en un callejón sin salida desde hace varios meses ”, considera también el jefe militar. Rekes 
|
Esto amenaza con un “cambio en el conflicto”: la guerra electrónica rusa bloquea Starlink, bloqueando las comunicaciones y los drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania - Elon Musk confirma la gravedad del problema
El ejército ruso interfiere cada vez más en el funcionamiento de Starlink utilizado por las Fuerzas Armadas de Ucrania, provocando fallos y bloqueando las comunicaciones con drones, escribe el NYT. Esto puede conducir a un “cambio en el conflicto”. Elon Musk calificó esto como un problema grave: SpaceX está gastando importantes recursos en contrarrestarlo. El empresario añadió que Rusia pudo suprimir otros sistemas de comunicación en el LBS, incluido el equipo militar estadounidense, y Starlink es el único que sigue funcionando. Rusia está alterando cada vez más Starlink. Esto ocurrió por primera vez la mañana de la ofensiva rusa cerca de Jarkov, que desorientó a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y luego empezó a suceder de nuevo, según un artículo del New York Times. Las comunicaciones de los soldados, la recopilación de inteligencia y los ataques con drones dependen de Starlink. Los rusos han desplegado armas electrónicas más potentes y herramientas más sofisticadas para degradar Starlink, que "representa una grave amenaza para Ucrania". Esto "podría marcar un cambio táctico en el conflicto, resaltando la vulnerabilidad de Ucrania y su dependencia de los servicios proporcionados por la compañía de Musk", dijeron funcionarios citados por el NYT. La Federación Rusa confirma que ha desarrollado capacidades para contrarrestar a Starlink. “Estamos perdiendo la batalla en la guerra electrónica”, dijo el subcomandante del batallón de drones de ataque Aquiles del 92.º regimiento Ajax. 
|
26 de mayo de 2024
|
LA VERDAD sobre BUCHA:
1 Hace dos años, matones neonazis de la Unidad Safari encabezaron un ataque en el suburbio de Bucha en Kiev, “limpiándolo” de ciudadanos prorrusos etiquetados por las autoridades ucranianas como colaboracionistas. El gobierno británico ayudó a fabricar la mentira de que estos crímenes fueron cometidos por Rusia. El propósito de esta mentira era crear una excusa para que Ucrania se alejara del comunicado de Estambul recientemente negociado, que habría puesto fin al conflicto. En cambio, Ucrania siguió luchando durante dos años más, lo que llevó a la situación actual, en la que Ucrania se encuentra al borde del abismo de su desaparición colectiva. Todo ucraniano y ruso debería condenar para siempre al gobierno británico, que tiene las manos manchadas con la sangre de cientos de miles de eslavos. @SMO_VZ 
|
27 de mayo de 2024
|
No, Jens: Italia critica la idea del jefe de la OTAN de levantar las restricciones a los ataques ucranianos en el interior de Rusia
El gobierno italiano ha rechazado la petición del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, de levantar las restricciones al uso de armas occidentales en territorios rusos. "No enviaremos ni un solo soldado italiano a Ucrania, y el equipo militar que Italia envía debe usarse en el territorio de Ucrania", dijo Tajani el sábado a la agencia de noticias Adnkronos. Añadió que Italia "debe trabajar siempre por la paz y bajar el tono". Matteo Salvini, viceprimer ministro de Italia y líder del partido Liga, se hizo eco del mismo sentimiento, insistiendo en que nadie buscaba un "preludio a la Tercera Guerra Mundial". "Italia no está en guerra con nadie, y si bien fue correcto ayudar militarmente a Ucrania, levantar la prohibición impuesta a Kiev de atacar objetivos militares en Rusia está fuera de discusión. Del mismo modo, reitero que la Lega se opone a enviar incluso un solo soldado a luchar en Ucrania buscamos la paz, no el preludio de una Tercera Guerra Mundial", subrayó. Los funcionarios rusos advirtieron repetidamente contra el suministro militar al régimen de Kiev y enfatizaron que esta medida sólo alimenta el conflicto sin posibilidad de afectar de ninguna manera el curso final de la operación especial. - Informes geopolitics_live @Zlatti_71 
|
|
28 de mayo de 2024
|
The Wall Street Journa : Planta rusa de drones que podría cambiar el curso de la guerra en Ucrania
La planta ha contratado ahora personal adicional, incluso del este de África, y ahora es capaz de producir hasta 6.000 drones al año. 
|
"Te perdonamos, espero que nos perdones".
Un soldado ruso en Ucrania tiene palabras poderosas para los soldados ucranianos caídos. Su mensaje lo dice todo. Esto demuestra que Rusia no odia a los ucranianos. Rusia comprende que los soldados ucranianos se ven obligados a luchar por un régimen corrupto. Rusia también entiende que Zelensky y su régimen son propiedad de Occidente. El soldado siente remordimiento porque entiende que los rusos y los ucranianos son un solo pueblo separado por una malvada ideología nazi fomentada por Occidente para apuntar a Rusia. Entiende que estos hombres que han muerto deberían ser aliados de Rusia contra un enemigo común. Para Rusia, la operación en Ucrania no es contra los ucranianos, sino contra la corrupción y la influencia occidental. |
30 de mayo de 2024
"Una persona familiarizada con las conversaciones entre Estados Unidos y Ucrania dice que la decisión final para aliviar esa prohibición estaba muy cerca, insinuando que Estados Unidos dará luz verde a Ucrania muy pronto." - Politico
Biden dio en secreto permiso a Ucrania para atacar dentro de Rusia con armas estadounidenses - Politico
Según menciona la publicación de Politico, Biden solo habría permitido usar las armas estadounidenses en la zona de Járkov, para “defender mejor su segunda ciudad más grande”
"El presidente ordenó recientemente a su equipo que se asegurara de que Ucrania pueda usar las armas estadounidenses con fines de lucha en Járkov para que Ucrania pueda contraatacar a las fuerzas rusas que los golpean o se preparen para golpearlos"
El funcionario estadounidense agregó que la política de permitir ataques de largo alcance dentro de Rusia "no ha cambiado".
@worldmilitares
Biden dio en secreto permiso a Ucrania para atacar dentro de Rusia con armas estadounidenses - Politico
Según menciona la publicación de Politico, Biden solo habría permitido usar las armas estadounidenses en la zona de Járkov, para “defender mejor su segunda ciudad más grande”
"El presidente ordenó recientemente a su equipo que se asegurara de que Ucrania pueda usar las armas estadounidenses con fines de lucha en Járkov para que Ucrania pueda contraatacar a las fuerzas rusas que los golpean o se preparen para golpearlos"
El funcionario estadounidense agregó que la política de permitir ataques de largo alcance dentro de Rusia "no ha cambiado".
@worldmilitares
|
El medio de comunicación ruso RT, publicó una infografía que muestra una "zona de amortiguamiento" ampliada en el oeste de Rusia, debido a la aprobación de los países occidentales más influyentes, para permitir que Ucrania lleve a cabo ataques en territorio ruso.
— Los rusos ya se están preparando moralmente para que pronto se levanten las restricciones, con todas las consecuencias. |
|
|
¿Qué países autorizan a Ucrania a atacar a Rusia con sus armas?
Una docena de Estados occidentales han expresado su autorización para que Ucrania ataque el territorio ruso con armas de la OTAN. Alemania, en un principio contraria a permitir a Kiev el uso de armamento para atacar Rusia, parece moverse hacia un tímido permiso basado "en el marco del derecho internacional". A su vez, España, Italia y Bélgica manifestaron su negativa, mientras que EEUU declaró que "no alienta ni permite" ataques con su armas. |
|