Ucrania, Estados Unidos, Rusia y esferas de influencia
AntiWar.com Ted Snider 14 de septiembre de 2021
Fuente: Wikipedia
El 1 de septiembre de 2021, el presidente Biden se reunió con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en la Casa Blanca y continuó el impulso estadounidense hacia la esfera de influencia de Rusia que ha hecho que Rusia se sienta tan amenazada.
Zelensky se ha sentido frustrado porque ha estado presionando para esta reunión desde su elección en mayo de 2019. A pesar de la demora, Biden claramente tenía la intención de hacer una declaración audaz a Rusia, ya que Zelensky es solo el segundo líder europeo en ser invitado a la Casa Blanca desde la elección de Biden. En julio, la canciller alemana, Angela Merkel, se reunió con Biden en la Casa Blanca.
Y el mensaje que envió Biden fue claro. Se refirió a la "agresión rusa" y dijo que "Estados Unidos sigue firmemente comprometido con la soberanía y la integridad territorial de Ucrania". Usó palabras clave para la invasión de la OTAN cuando prometió su "apoyo a las aspiraciones euroatlánticas de Ucrania" y el apoyo estadounidense para que Ucrania "se integre completamente en Europa". Zelensky descifró el código para cualquiera que no lo entendiera cuando declaró sin rodeos que "le gustaría discutir con el presidente Biden aquí su visión, la visión de su gobierno sobre las posibilidades de Ucrania de unirse a la OTAN y el plazo para esta adhesión". Estos comentarios amenazan profundamente a Rusia.
Para empeorar la amenaza, Biden se refirió a la "Comisión de Asociación Estratégica entre nuestras naciones" y al "nuevo marco estratégico de defensa" antes de anunciar "un nuevo paquete de asistencia de seguridad de 60 millones de dólares". El New York Times cita a un funcionario anónimo que, habiéndolo sumado todo, dice que "la administración Biden ha proporcionado más de 400 millones de dólares en asistencia de seguridad a Ucrania este año". El nuevo paquete de seguridad incluye misiles antiblindaje Javelin y otras armas letales. La medida de Biden es una escalada significativa de la administración Obama / Biden que se negó a brindar ayuda letal a Ucrania. Según CNN, Zelensky y su ministro de Defensa, Andrii Taranto, también mantuvieron reuniones en el Pentágono donde firmaron el nuevo "marco estratégico de defensa".
Las conversaciones sobre la OTAN y la ayuda letal que emana de la Casa Blanca se escucharán muy fuerte en Rusia, donde, después de más de dos décadas de invasión de la OTAN, Rusia sintió que había que trazar la línea en Georgia y Ucrania. El profesor de política rusa y europea en la Universidad de Kent, Richard Sakwa, dice que la guerra en Georgia fue “la primera guerra que detuvo la ampliación de la OTAN; Ucrania fue el segundo". La charla de Biden sobre la integración de Ucrania en Europa y la ayuda letal debe tomarse como una invasión de la OTAN en el corazón de la esfera de influencia de Rusia y como una burla de la línea roja de Rusia.
Rusia no robó su esfera
La historia oficial de la guerra fría contada en los libros de texto y los medios de comunicación en Occidente es una mentira. Lo que Rusia objeta como una invasión de países en su esfera de influencia a menudo se descarta en Occidente como países liberados robados por Stalin. Pero Stalin no robó esos países: los aceptó cuando Roosevelt y Churchill se los entregaron.
Roosevelt le contó al Congreso y al mundo una historia cuando regresó a casa de la conferencia en Yalta, pero le contó a Stalin otra diferente mientras estuvo allí. Cuando se le preguntó a Truman cómo era Roosevelt, él respondió: "Miente".
Stalin no entró en Europa del Este y se lo llevó: Roosevelt se lo cambió. Churchill también. A cambio del apoyo soviético para la creación de las Naciones Unidas, Roosevelt accedió en secreto al predominio soviético en Polonia y Europa del Este; a cambio de mantener a Grecia como un obstáculo contra el movimiento soviético hacia la India y los campos petrolíferos de Irán, Churchill le dio a Stalin Rumania. Contrariamente a la historia con la que nos criaron en Occidente, la esfera de influencia que Putin está protegiendo no fue robada del mundo libre, fue entregada a Rusia.
Invasión de la OTAN
No fue la Unión Soviética quien robó las naciones de Europa del Este, sino la OTAN y Occidente quienes las devolvieron.
Al final de la guerra fría, en una reunión celebrada el 9 de febrero de 1990, George H.W. El secretario de Estado de Bush, James Baker, prometió a Gorbachov que si la OTAN lograba que Alemania y Rusia retiraran sus tropas de Alemania Oriental, la OTAN no se expandiría al este de Alemania y engulliría a los ex estados soviéticos. Gorbachov registra en sus memorias que aceptó los términos de Baker "con la garantía de que la jurisdicción o las tropas de la OTAN no se extenderían al este de la línea actual". En Super-power Illusions, Jack F. Matlock Jr., quien era el embajador estadounidense en Rusia en ese momento y estaba presente en la reunión, confirma el relato de Gorbachov, diciendo que “coincide con mis notas de la conversación excepto que las mías indican que Baker agregó "ni una pulgada". Matlock agrega que se le aseguró a Gorbachov que la OTAN no se trasladaría a Europa del Este cuando el Pacto de Varsovia se moviera, que "el entendimiento en Malta [era] que Estados Unidos no se 'aprovecharía' de una retirada militar soviética de Europa del Este".
Esa promesa no se hizo una sola vez, y no fue hecha por un solo país. La promesa se hizo al menos dos veces: primero los estadounidenses y luego el canciller de Alemania Occidental, Helmut Kohl. Según documentos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania Occidental, el 10 de febrero de 1990, el día después de la promesa de James Baker, el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania Occidental, Hans-Dietrich Genscher, le dijo a su homólogo soviético Eduard Shevardnadze: "Por nosotros. . . una cosa es cierta: la OTAN no se expandirá hacia el este ". Y debido a que la conversación giró principalmente en torno a Alemania Oriental, Genscher agregó explícitamente:" En lo que respecta a la no expansión de la OTAN, esto también se aplica en general".
Unos días antes, el 31 de enero de 1990, Genscher había dicho en un importante discurso que no habría "una expansión del territorio de la OTAN hacia el este, en otras palabras, más cerca de las fronteras de la Unión Soviética".
Como testigo, Putin llama al Secretario General de la OTAN en ese momento: “Pero me permitiré recordarle a esta audiencia lo que se dijo. Me gustaría citar el discurso del Secretario General de la OTAN, Sr. [Manfred] Woerner, en Bruselas el 17 de mayo de 1990. Dijo en ese momento que: 'El hecho de que estemos dispuestos a no colocar un ejército de la OTAN fuera del territorio alemán influenciado por la Unión Soviética es una garantía de seguridad firme. "¿Dónde están esas garantías?"
La beca más reciente respalda la versión rusa de la historia. Richard Sakwa dice que "estudios recientes demuestran que el compromiso de no ampliar la OTAN abarcó a todo el antiguo bloque soviético y no solo a Alemania Oriental". Y Stephen Cohen, ex profesor emérito de Política en la Universidad de Princeton y de Estudios e Historia Rusos en la Universidad de Nueva York, agrega que el Archivo de Seguridad Nacional ha publicado los documentos reales que detallan lo que se prometió a Gorbachov. Publicados el 12 de diciembre de 2017, los documentos finalmente, y con autoridad, revelan que “La verdad y las promesas incumplidas son mucho más amplias de lo que se conocía anteriormente: todas las potencias occidentales involucradas: EEUU, Reino Unido, Francia, la propia Alemania. - le hicieron la misma promesa a Gorbachov en múltiples ocasiones y de varias maneras enfáticas”.
A pesar de esas repetidas promesas, en 1999, el presidente Clinton llevó la OTAN a Polonia, Hungría y la República Checa. Estonia, Letonia, Lituania, Bulgaria, Rumanía, Eslovaquia y Eslovenia seguirían en 2004. En 2009, Albania y Croacia quedarían engullidas seguidas por Montenegro. Ahora Rusia siente el aliento de Biden en Ucrania.
No era solo Europa del Este
Una historia aún menos contada es que la Unión Soviética no solo sintió el aliento de Occidente en sus fronteras europeas. Lo que sucedería más tarde en Europa se estaba presagiando en Oriente Medio. Según Jerome Slater en Mythologies Without End, la actividad soviética en el Medio Oriente durante la guerra fría estuvo motivada por preocupaciones de seguridad y defensivas y fue tomada como respuestas defensivas a la actividad estadounidense. La Unión Soviética estaba preocupada por su frente sur y las 1.800 millas de frontera que compartía con el Medio Oriente. Jruschov le dijo a Nasser, no sin razón, según Slater, que "las políticas soviéticas fueron diseñadas para evitar el 'cerco capitalista' de la Unión Soviética: el mismo temor que hoy teme Rusia. Slater cita a un ex alto funcionario del Departamento de Estado que se especializó en el conflicto israelí concluyó que "los soviéticos desde principios de la década de 1950 se habían sentido amenazados por lo que veían como una red estadounidense o relaciones en el Medio Oriente destinadas a rodear a la Unión Soviética. "En el Medio Oriente, como en Europa, la Unión Soviética temía la invasión de Estados Unidos que la rodeaba.
Europa occidental y América Latina
Otra parte de la historia que rara vez se cuenta es que la intrusión en las esferas de influencia de los demás no fue simétrica, no fue igualmente recíproca. Mientras que Estados Unidos rompió sus promesas de Yalta y Alemania Oriental, Rusia cumplió en gran medida las suyas. Si bien Estados Unidos sospechaba que la Unión Soviética acechaba detrás de cada movimiento comunista, esa creencia paranoica era en gran parte una proyección de su propia personalidad.
Manteniendo su promesa sobre el comercio entre Grecia y Rumanía, Stalin les dijo a los comunistas griegos que no resistieran mientras el gobierno respaldado por los británicos llegaba al poder. En El método de Yakarta, Vincent Bevins señala que Stalin hizo lo mismo en otras partes de Europa occidental: los comunistas italianos y franceses bajaron las armas cuando Stalin les dijo que lo hicieran.
Lo que estaba sucediendo en Europa occidental también estaba sucediendo en América Latina. En 1963, cuando Estados Unidos estranguló la economía brasileña en camino al golpe, Goulart envió un enviado a la Unión Soviética para pedir ayuda económica. Pero los soviéticos le dijeron que "Brasil estaba en la órbita de Estados Unidos y que 'no querían mezclarse con el comunismo en Brasil'", dice Bevin, citando a Michael Weiss.
La Unión Soviética también les dijo a los comunistas de Chile lo mismo que les decían a los comunistas de toda América Latina: que deberían trabajar dentro del sistema democrático y dejar que las elecciones democráticas sean su vehículo hacia un poder esperanzador. Cuando Salvador Allende fue a Moscú, como lo habían hecho los brasileños antes que él, obtuvo la misma respuesta y regresó con poco que mostrar para su visita. Eso se debe a que, como dice Bevins, la Unión Soviética "continuó viendo a América Latina como la esfera de influencia de Washington".
A diferencia de Estados Unidos, con la importante excepción de Cuba, la Unión Soviética se abstuvo de invadir la esfera de influencia de Estados Unidos. También lo hicieron en Irán. Después de la Segunda Guerra Mundial, Bevin dice que los soviéticos le dijeron al ansioso partido comunista iraní, el Tudeh, que se olvidara de una revolución. Durante la crisis del petróleo y antes del golpe de Estado iraní, a pesar de las afirmaciones inventadas sobre la amenaza del comunismo como la causa de la preocupación, en Crisis del petróleo en Irán, Ervand Abrahamian dice que "los soviéticos permanecieron notablemente inactivos en Irán durante todo el proceso estos años." La CIA era plenamente consciente de la contención autoimpuesta de los soviéticos en su propia esfera: su supuesto de trabajo, dice Abrahamian, era que la reacción soviética a los eventos en Irán continuaría siendo de naturaleza limitada. Abrahamian cita un informe británico que decía que "los rusos no han mostrado señales de querer intervenir en la crisis" y uno estadounidense que decía que "la URSS se ha contentado con guardar silencio".
Esta historia es una historia que rara vez se cuenta, pero es la historia que Putin y Rusia recuerdan bien mientras el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky se sienta en la Casa Blanca discutiendo la integración europea, la OTAN y las armas letales. Es una historia de promesas incumplidas y usurpaciones no correspondidas. Es una historia que informará el miedo que siente Rusia a medida que Estados Unidos se acerca cada vez más a la línea roja de Rusia.
Ted Snider tiene una licenciatura en filosofía y escribe sobre el análisis de patrones en la historia y la política exterior de Estados Unidos.
Zelensky se ha sentido frustrado porque ha estado presionando para esta reunión desde su elección en mayo de 2019. A pesar de la demora, Biden claramente tenía la intención de hacer una declaración audaz a Rusia, ya que Zelensky es solo el segundo líder europeo en ser invitado a la Casa Blanca desde la elección de Biden. En julio, la canciller alemana, Angela Merkel, se reunió con Biden en la Casa Blanca.
Y el mensaje que envió Biden fue claro. Se refirió a la "agresión rusa" y dijo que "Estados Unidos sigue firmemente comprometido con la soberanía y la integridad territorial de Ucrania". Usó palabras clave para la invasión de la OTAN cuando prometió su "apoyo a las aspiraciones euroatlánticas de Ucrania" y el apoyo estadounidense para que Ucrania "se integre completamente en Europa". Zelensky descifró el código para cualquiera que no lo entendiera cuando declaró sin rodeos que "le gustaría discutir con el presidente Biden aquí su visión, la visión de su gobierno sobre las posibilidades de Ucrania de unirse a la OTAN y el plazo para esta adhesión". Estos comentarios amenazan profundamente a Rusia.
Para empeorar la amenaza, Biden se refirió a la "Comisión de Asociación Estratégica entre nuestras naciones" y al "nuevo marco estratégico de defensa" antes de anunciar "un nuevo paquete de asistencia de seguridad de 60 millones de dólares". El New York Times cita a un funcionario anónimo que, habiéndolo sumado todo, dice que "la administración Biden ha proporcionado más de 400 millones de dólares en asistencia de seguridad a Ucrania este año". El nuevo paquete de seguridad incluye misiles antiblindaje Javelin y otras armas letales. La medida de Biden es una escalada significativa de la administración Obama / Biden que se negó a brindar ayuda letal a Ucrania. Según CNN, Zelensky y su ministro de Defensa, Andrii Taranto, también mantuvieron reuniones en el Pentágono donde firmaron el nuevo "marco estratégico de defensa".
Las conversaciones sobre la OTAN y la ayuda letal que emana de la Casa Blanca se escucharán muy fuerte en Rusia, donde, después de más de dos décadas de invasión de la OTAN, Rusia sintió que había que trazar la línea en Georgia y Ucrania. El profesor de política rusa y europea en la Universidad de Kent, Richard Sakwa, dice que la guerra en Georgia fue “la primera guerra que detuvo la ampliación de la OTAN; Ucrania fue el segundo". La charla de Biden sobre la integración de Ucrania en Europa y la ayuda letal debe tomarse como una invasión de la OTAN en el corazón de la esfera de influencia de Rusia y como una burla de la línea roja de Rusia.
Rusia no robó su esfera
La historia oficial de la guerra fría contada en los libros de texto y los medios de comunicación en Occidente es una mentira. Lo que Rusia objeta como una invasión de países en su esfera de influencia a menudo se descarta en Occidente como países liberados robados por Stalin. Pero Stalin no robó esos países: los aceptó cuando Roosevelt y Churchill se los entregaron.
Roosevelt le contó al Congreso y al mundo una historia cuando regresó a casa de la conferencia en Yalta, pero le contó a Stalin otra diferente mientras estuvo allí. Cuando se le preguntó a Truman cómo era Roosevelt, él respondió: "Miente".
Stalin no entró en Europa del Este y se lo llevó: Roosevelt se lo cambió. Churchill también. A cambio del apoyo soviético para la creación de las Naciones Unidas, Roosevelt accedió en secreto al predominio soviético en Polonia y Europa del Este; a cambio de mantener a Grecia como un obstáculo contra el movimiento soviético hacia la India y los campos petrolíferos de Irán, Churchill le dio a Stalin Rumania. Contrariamente a la historia con la que nos criaron en Occidente, la esfera de influencia que Putin está protegiendo no fue robada del mundo libre, fue entregada a Rusia.
Invasión de la OTAN
No fue la Unión Soviética quien robó las naciones de Europa del Este, sino la OTAN y Occidente quienes las devolvieron.
Al final de la guerra fría, en una reunión celebrada el 9 de febrero de 1990, George H.W. El secretario de Estado de Bush, James Baker, prometió a Gorbachov que si la OTAN lograba que Alemania y Rusia retiraran sus tropas de Alemania Oriental, la OTAN no se expandiría al este de Alemania y engulliría a los ex estados soviéticos. Gorbachov registra en sus memorias que aceptó los términos de Baker "con la garantía de que la jurisdicción o las tropas de la OTAN no se extenderían al este de la línea actual". En Super-power Illusions, Jack F. Matlock Jr., quien era el embajador estadounidense en Rusia en ese momento y estaba presente en la reunión, confirma el relato de Gorbachov, diciendo que “coincide con mis notas de la conversación excepto que las mías indican que Baker agregó "ni una pulgada". Matlock agrega que se le aseguró a Gorbachov que la OTAN no se trasladaría a Europa del Este cuando el Pacto de Varsovia se moviera, que "el entendimiento en Malta [era] que Estados Unidos no se 'aprovecharía' de una retirada militar soviética de Europa del Este".
Esa promesa no se hizo una sola vez, y no fue hecha por un solo país. La promesa se hizo al menos dos veces: primero los estadounidenses y luego el canciller de Alemania Occidental, Helmut Kohl. Según documentos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania Occidental, el 10 de febrero de 1990, el día después de la promesa de James Baker, el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania Occidental, Hans-Dietrich Genscher, le dijo a su homólogo soviético Eduard Shevardnadze: "Por nosotros. . . una cosa es cierta: la OTAN no se expandirá hacia el este ". Y debido a que la conversación giró principalmente en torno a Alemania Oriental, Genscher agregó explícitamente:" En lo que respecta a la no expansión de la OTAN, esto también se aplica en general".
Unos días antes, el 31 de enero de 1990, Genscher había dicho en un importante discurso que no habría "una expansión del territorio de la OTAN hacia el este, en otras palabras, más cerca de las fronteras de la Unión Soviética".
Como testigo, Putin llama al Secretario General de la OTAN en ese momento: “Pero me permitiré recordarle a esta audiencia lo que se dijo. Me gustaría citar el discurso del Secretario General de la OTAN, Sr. [Manfred] Woerner, en Bruselas el 17 de mayo de 1990. Dijo en ese momento que: 'El hecho de que estemos dispuestos a no colocar un ejército de la OTAN fuera del territorio alemán influenciado por la Unión Soviética es una garantía de seguridad firme. "¿Dónde están esas garantías?"
La beca más reciente respalda la versión rusa de la historia. Richard Sakwa dice que "estudios recientes demuestran que el compromiso de no ampliar la OTAN abarcó a todo el antiguo bloque soviético y no solo a Alemania Oriental". Y Stephen Cohen, ex profesor emérito de Política en la Universidad de Princeton y de Estudios e Historia Rusos en la Universidad de Nueva York, agrega que el Archivo de Seguridad Nacional ha publicado los documentos reales que detallan lo que se prometió a Gorbachov. Publicados el 12 de diciembre de 2017, los documentos finalmente, y con autoridad, revelan que “La verdad y las promesas incumplidas son mucho más amplias de lo que se conocía anteriormente: todas las potencias occidentales involucradas: EEUU, Reino Unido, Francia, la propia Alemania. - le hicieron la misma promesa a Gorbachov en múltiples ocasiones y de varias maneras enfáticas”.
A pesar de esas repetidas promesas, en 1999, el presidente Clinton llevó la OTAN a Polonia, Hungría y la República Checa. Estonia, Letonia, Lituania, Bulgaria, Rumanía, Eslovaquia y Eslovenia seguirían en 2004. En 2009, Albania y Croacia quedarían engullidas seguidas por Montenegro. Ahora Rusia siente el aliento de Biden en Ucrania.
No era solo Europa del Este
Una historia aún menos contada es que la Unión Soviética no solo sintió el aliento de Occidente en sus fronteras europeas. Lo que sucedería más tarde en Europa se estaba presagiando en Oriente Medio. Según Jerome Slater en Mythologies Without End, la actividad soviética en el Medio Oriente durante la guerra fría estuvo motivada por preocupaciones de seguridad y defensivas y fue tomada como respuestas defensivas a la actividad estadounidense. La Unión Soviética estaba preocupada por su frente sur y las 1.800 millas de frontera que compartía con el Medio Oriente. Jruschov le dijo a Nasser, no sin razón, según Slater, que "las políticas soviéticas fueron diseñadas para evitar el 'cerco capitalista' de la Unión Soviética: el mismo temor que hoy teme Rusia. Slater cita a un ex alto funcionario del Departamento de Estado que se especializó en el conflicto israelí concluyó que "los soviéticos desde principios de la década de 1950 se habían sentido amenazados por lo que veían como una red estadounidense o relaciones en el Medio Oriente destinadas a rodear a la Unión Soviética. "En el Medio Oriente, como en Europa, la Unión Soviética temía la invasión de Estados Unidos que la rodeaba.
Europa occidental y América Latina
Otra parte de la historia que rara vez se cuenta es que la intrusión en las esferas de influencia de los demás no fue simétrica, no fue igualmente recíproca. Mientras que Estados Unidos rompió sus promesas de Yalta y Alemania Oriental, Rusia cumplió en gran medida las suyas. Si bien Estados Unidos sospechaba que la Unión Soviética acechaba detrás de cada movimiento comunista, esa creencia paranoica era en gran parte una proyección de su propia personalidad.
Manteniendo su promesa sobre el comercio entre Grecia y Rumanía, Stalin les dijo a los comunistas griegos que no resistieran mientras el gobierno respaldado por los británicos llegaba al poder. En El método de Yakarta, Vincent Bevins señala que Stalin hizo lo mismo en otras partes de Europa occidental: los comunistas italianos y franceses bajaron las armas cuando Stalin les dijo que lo hicieran.
Lo que estaba sucediendo en Europa occidental también estaba sucediendo en América Latina. En 1963, cuando Estados Unidos estranguló la economía brasileña en camino al golpe, Goulart envió un enviado a la Unión Soviética para pedir ayuda económica. Pero los soviéticos le dijeron que "Brasil estaba en la órbita de Estados Unidos y que 'no querían mezclarse con el comunismo en Brasil'", dice Bevin, citando a Michael Weiss.
La Unión Soviética también les dijo a los comunistas de Chile lo mismo que les decían a los comunistas de toda América Latina: que deberían trabajar dentro del sistema democrático y dejar que las elecciones democráticas sean su vehículo hacia un poder esperanzador. Cuando Salvador Allende fue a Moscú, como lo habían hecho los brasileños antes que él, obtuvo la misma respuesta y regresó con poco que mostrar para su visita. Eso se debe a que, como dice Bevins, la Unión Soviética "continuó viendo a América Latina como la esfera de influencia de Washington".
A diferencia de Estados Unidos, con la importante excepción de Cuba, la Unión Soviética se abstuvo de invadir la esfera de influencia de Estados Unidos. También lo hicieron en Irán. Después de la Segunda Guerra Mundial, Bevin dice que los soviéticos le dijeron al ansioso partido comunista iraní, el Tudeh, que se olvidara de una revolución. Durante la crisis del petróleo y antes del golpe de Estado iraní, a pesar de las afirmaciones inventadas sobre la amenaza del comunismo como la causa de la preocupación, en Crisis del petróleo en Irán, Ervand Abrahamian dice que "los soviéticos permanecieron notablemente inactivos en Irán durante todo el proceso estos años." La CIA era plenamente consciente de la contención autoimpuesta de los soviéticos en su propia esfera: su supuesto de trabajo, dice Abrahamian, era que la reacción soviética a los eventos en Irán continuaría siendo de naturaleza limitada. Abrahamian cita un informe británico que decía que "los rusos no han mostrado señales de querer intervenir en la crisis" y uno estadounidense que decía que "la URSS se ha contentado con guardar silencio".
Esta historia es una historia que rara vez se cuenta, pero es la historia que Putin y Rusia recuerdan bien mientras el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky se sienta en la Casa Blanca discutiendo la integración europea, la OTAN y las armas letales. Es una historia de promesas incumplidas y usurpaciones no correspondidas. Es una historia que informará el miedo que siente Rusia a medida que Estados Unidos se acerca cada vez más a la línea roja de Rusia.
Ted Snider tiene una licenciatura en filosofía y escribe sobre el análisis de patrones en la historia y la política exterior de Estados Unidos.
15 de septiembre de 2021
17 de septiembre de 2021
18 de septiembre de 2021
21 de septiembre de 2021
3 de octubre de 2021