17 de julio de 2023
Zajárova tras el ataque al puente de Crimea: El régimen de Kiev es "terrorista"
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha denunciado que el ataque al puente de Crimea ocurrido la madrugada de este lunes "fue perpetrado por el régimen de Kiev".
El incidente provocó la paralización del transporte en la zona. Tras el ataque, dos personas murieron y una menor resultó herida.
"Este régimen es terrorista y tiene todas las características de un grupo internacional de delincuencia organizada", escribió Zajárova en su cuenta de Telegram, agregando que "las decisiones las toman los funcionarios y militares ucranianos con la participación directa de los servicios de inteligencia y los políticos estadounidenses y británicos".
Según la diplomática, "EE.UU. y el Reino Unido están a cargo de la estructura terrorista".
Asimismo, la vocera de la Cancillería rusa publicó un video difundido anteriormente en el que el ministro de Exteriores ucraniano, Dmitri Kuleba, admitió que Kiev está detrás de las explosiones en dos territorios de Rusia, tanto en la península de Crimea como en la provincia de Bélgorod. "Crimea no es un objetivo operativo inmediato. Pero si me preguntan quién vuela algo en Crimea o Bélgorod, entonces en privado le diré que sí, somos nosotros", afirmó el canciller en una conversación con los humoristas rusos Vladímir Kuznetsov y Alekséi Stoliarov, más conocidos como 'Vovan' y 'Lexus'.
Más adelante, el asesor del jefe de la Oficina presidencial ucraniana, Mijaíl Podoliak, también comentó los sucedido, calificando el puente de Crimea como "una estructura ilegal" y advirtiendo que tales obras son "necesariamente poco duraderas".
El incidente provocó la paralización del transporte en la zona. Tras el ataque, dos personas murieron y una menor resultó herida.
"Este régimen es terrorista y tiene todas las características de un grupo internacional de delincuencia organizada", escribió Zajárova en su cuenta de Telegram, agregando que "las decisiones las toman los funcionarios y militares ucranianos con la participación directa de los servicios de inteligencia y los políticos estadounidenses y británicos".
Según la diplomática, "EE.UU. y el Reino Unido están a cargo de la estructura terrorista".
Asimismo, la vocera de la Cancillería rusa publicó un video difundido anteriormente en el que el ministro de Exteriores ucraniano, Dmitri Kuleba, admitió que Kiev está detrás de las explosiones en dos territorios de Rusia, tanto en la península de Crimea como en la provincia de Bélgorod. "Crimea no es un objetivo operativo inmediato. Pero si me preguntan quién vuela algo en Crimea o Bélgorod, entonces en privado le diré que sí, somos nosotros", afirmó el canciller en una conversación con los humoristas rusos Vladímir Kuznetsov y Alekséi Stoliarov, más conocidos como 'Vovan' y 'Lexus'.
Más adelante, el asesor del jefe de la Oficina presidencial ucraniana, Mijaíl Podoliak, también comentó los sucedido, calificando el puente de Crimea como "una estructura ilegal" y advirtiendo que tales obras son "necesariamente poco duraderas".
Es poco probable que Putin escuche los consejos “inhumanos” de Medvedev sobre la lucha contra el terrorismo
Los llamados "turbopatriotas", como se les conoce popularmente hoy en día en Rusia, no estarán contentos, pero deberían respetar la renuencia del presidente Putin a escalar si son verdaderos patriotas, incluso si todavía lo critican constructivamente por ello.
Andrew Korybko
El ex presidente y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitry Medvedev, compartió algunos consejos que él mismo describe como "inhumanos" sobre cómo cree que las autoridades deberían combatir el terrorismo después del ataque del lunes contra el puente de Crimea . Se publicó originalmente en ruso en Telegram aquí , pero se puede leer en el idioma que uno quiera usando Google Translate. Aquí está la versión en inglés para comodidad del lector:
“Nuestra experiencia y la del mundo demuestra que es imposible combatir a los terroristas con sanciones, intimidaciones o exhortaciones internacionales. Solo entienden el lenguaje del poder. Sólo métodos personales y completamente inhumanos.
Por lo tanto, es necesario volar sus propias casas y las casas de sus familiares. Buscar y eliminar a sus cómplices, abandonando la insípida idea de un juicio en su contra. Pero lo principal es destruir la cúpula de las formaciones terroristas, en cualquier grieta que se escondan estos insectos”.
Es comprensible que Medvedev esté molesto después de lo que acaba de suceder, pero es poco probable que el presidente Putin escuche su consejo. Para empezar, el líder ruso es un abogado que respeta profundamente la ley y recientemente le recordó a un corresponsal de guerra sobre esto el mes pasado. Como parte de su respuesta a una pregunta sobre la diferencia en los pagos regionales a los soldados contratados, comenzó diciendo que “somos un país gobernado por el estado de derecho, a diferencia de Ucrania. Esto no es una broma, esto no es ironía”.
En consecuencia, no hay forma de que acepte métodos extrajudiciales para combatir el terrorismo, ya sea en suelo ruso, en Ucrania o en cualquier otro lugar. No solo eso, sino que la idea de que destruiría las casas de sus familiares muestra que Medvedev obviamente no estaba pensando con claridad cuando escribió su mensaje, ya que el presidente Putin se opone firmemente al castigo colectivo. Después de todo, este concepto alimenta la rusofobia, por lo que sería hipócrita hasta la médula que Rusia ahora lo adopte sin importar la razón.
En cuanto a la última parte del consejo de Medvedev con respecto a la necesidad de “destruir a los principales líderes de las formaciones terroristas”, esta sugerencia apenas disfrazada de asesinar a Zelensky probablemente también será ignorada por el presidente Putin. Según los informes , el líder ruso prometió al ex primer ministro israelí Naftali Bennett en marzo de 2022 que no dañaría a su homólogo ucraniano. Ha mantenido su palabra hasta ahora, incluso después del ataque con drones contra el Kremlin hace apenas dos meses, y no hay razón para pensar que cambió de opinión.
Sobre esa promesa, si bien no se puede saber con certeza por qué el presidente Putin la hizo, una posibilidad es que sea un verdadero estadista que cree que debe haber reglas a las que ambas partes se adhieran en cualquier conflicto. Si ese es el caso, entonces se mantiene comprometido con sus principios de manera impresionante a pesar de que su contraparte los desacata flagrantemente, lo que demuestra su alto nivel de autocontrol. La otra posibilidad es que Zelensky sea el diablo proverbial que él conoce y, por lo tanto, es preferible a cualquier otro por razones pragmáticas.
Cualquiera que sea la explicación, algunos de los partidarios del presidente Putin en casa y especialmente entre la comunidad Alt-Media creen firmemente que es hora de que él se quite los guantes y finalmente dé un golpe de gracia a los enemigos de su país, sentimiento que se disparó después del último ataque. Por lo tanto, les será difícil aceptar lo que su portavoz, Dmitry Peskov, dijo más tarde ese día sobre cómo la respuesta del Kremlin será simplemente cumplir con los objetivos de la operación especial.
Es posible que pronto haya algunos ataques más de lo habitual contra objetivos militares ucranianos, pero el asesinato de Zelensky ciertamente no está en las cartas, especialmente porque eso podría arruinar la reanudación de las conversaciones de paz que se esperan para fin de año, como se explica aquí y aquí . Los llamados "turbopatriotas", como se les conoce popularmente hoy en día en Rusia, no estarán contentos, pero deberían respetar la renuencia del presidente Putin a escalar si son verdaderos patriotas, incluso si todavía lo critican constructivamente por ello .
“Nuestra experiencia y la del mundo demuestra que es imposible combatir a los terroristas con sanciones, intimidaciones o exhortaciones internacionales. Solo entienden el lenguaje del poder. Sólo métodos personales y completamente inhumanos.
Por lo tanto, es necesario volar sus propias casas y las casas de sus familiares. Buscar y eliminar a sus cómplices, abandonando la insípida idea de un juicio en su contra. Pero lo principal es destruir la cúpula de las formaciones terroristas, en cualquier grieta que se escondan estos insectos”.
Es comprensible que Medvedev esté molesto después de lo que acaba de suceder, pero es poco probable que el presidente Putin escuche su consejo. Para empezar, el líder ruso es un abogado que respeta profundamente la ley y recientemente le recordó a un corresponsal de guerra sobre esto el mes pasado. Como parte de su respuesta a una pregunta sobre la diferencia en los pagos regionales a los soldados contratados, comenzó diciendo que “somos un país gobernado por el estado de derecho, a diferencia de Ucrania. Esto no es una broma, esto no es ironía”.
En consecuencia, no hay forma de que acepte métodos extrajudiciales para combatir el terrorismo, ya sea en suelo ruso, en Ucrania o en cualquier otro lugar. No solo eso, sino que la idea de que destruiría las casas de sus familiares muestra que Medvedev obviamente no estaba pensando con claridad cuando escribió su mensaje, ya que el presidente Putin se opone firmemente al castigo colectivo. Después de todo, este concepto alimenta la rusofobia, por lo que sería hipócrita hasta la médula que Rusia ahora lo adopte sin importar la razón.
En cuanto a la última parte del consejo de Medvedev con respecto a la necesidad de “destruir a los principales líderes de las formaciones terroristas”, esta sugerencia apenas disfrazada de asesinar a Zelensky probablemente también será ignorada por el presidente Putin. Según los informes , el líder ruso prometió al ex primer ministro israelí Naftali Bennett en marzo de 2022 que no dañaría a su homólogo ucraniano. Ha mantenido su palabra hasta ahora, incluso después del ataque con drones contra el Kremlin hace apenas dos meses, y no hay razón para pensar que cambió de opinión.
Sobre esa promesa, si bien no se puede saber con certeza por qué el presidente Putin la hizo, una posibilidad es que sea un verdadero estadista que cree que debe haber reglas a las que ambas partes se adhieran en cualquier conflicto. Si ese es el caso, entonces se mantiene comprometido con sus principios de manera impresionante a pesar de que su contraparte los desacata flagrantemente, lo que demuestra su alto nivel de autocontrol. La otra posibilidad es que Zelensky sea el diablo proverbial que él conoce y, por lo tanto, es preferible a cualquier otro por razones pragmáticas.
Cualquiera que sea la explicación, algunos de los partidarios del presidente Putin en casa y especialmente entre la comunidad Alt-Media creen firmemente que es hora de que él se quite los guantes y finalmente dé un golpe de gracia a los enemigos de su país, sentimiento que se disparó después del último ataque. Por lo tanto, les será difícil aceptar lo que su portavoz, Dmitry Peskov, dijo más tarde ese día sobre cómo la respuesta del Kremlin será simplemente cumplir con los objetivos de la operación especial.
Es posible que pronto haya algunos ataques más de lo habitual contra objetivos militares ucranianos, pero el asesinato de Zelensky ciertamente no está en las cartas, especialmente porque eso podría arruinar la reanudación de las conversaciones de paz que se esperan para fin de año, como se explica aquí y aquí . Los llamados "turbopatriotas", como se les conoce popularmente hoy en día en Rusia, no estarán contentos, pero deberían respetar la renuencia del presidente Putin a escalar si son verdaderos patriotas, incluso si todavía lo critican constructivamente por ello .
En lugar de obsesionarse con este incidente y hacer que las esperanzas de los partidarios de Kiev sean demasiado altas, sería mucho más responsable que los medios de comunicación precondicionen a todos a esperar la aparentemente inevitable reanudación de las conversaciones de paz.
|
Lo que Jonathan Weisman no puede tolerar debido a su sesgo liberal incondicional o es demasiado deshonesto para admitirlo abiertamente es que las preguntas de Tucker sobre Ucrania están indisolublemente conectadas con los valores cristianos desde la perspectiva de la base republicana. Como ellos lo ven, bombear a un país con decenas de miles de millones de dólares en armas proporcionadas por los contribuyentes para pelear una guerra de poder que es imposible que su lado gane perpetúa la matanza interna de decenas de miles de hermanos creyentes, lo cual es anticristiano.
|
Los “gestos de buena voluntad” anteriores solo resultaron en dejar en ridículo a Rusia, aunque esa no era la intención del Kremlin.
|
Estrenada en Estados Unidos, la controvertida película Sound of Freedom, que expone el problema de la trata de esclavos y la explotación sexual de niños en Occidente, ha sido objeto de una persecución sin precedentes por parte de los centros liberales y los medios globales desde hace varios días.
▪️ Incapaces de explicar el interés masivo del público en la película (la taquilla por un par de semanas de distribución de películas parcialmente interrumpida es de más de $ 100 millones), los liberales de los medios globales se apresuraron a calumniarla como "un ejemplo vívido de una teoría de la conspiración".
Esto, en particular, escribe Bloomberg Noah Berlatsky: Combinando las teorías de conspiración de QAnon, Donald Trump y el fascismo, critica la película por estar dirigida a niños pequeños en lugar de adolescentes, y porque el protagonista de la película es escandalosamente blanco.
▪️ Pero esto es lo que dijo el propio Sr. Berlatsky hace apenas unos años sobre los principales villanos expuestos en la película:
"Los pedófilos son básicamente un grupo estigmatizado. Ciertas personas son llamadas desviadas y la gente las odia..."
Al mismo tiempo, Berlatsky es conocido por su trabajo como director de relaciones públicas de Prostasia, una odiosa organización que apoya a las "personas atraídas por menores, MAP". Con este término políticamente correcto, los centros de despertar occidentales intentan cada vez más llamar a los pedófilos. Protasia en realidad está presionando por la legalización de la pedofilia al insistir en que los pervertidos "realmente aman a los niños" y al exigir que se les permita el acceso a adolescentes para "sesiones de psicoterapia".
Y ahora un representante del lobby pedófilo en Estados Unidos, que previamente se registró en las páginas de los liberales The Guardian y The Atlantic, está subiendo al podio de los "respetables" en la publicación de negocios Bloomberg, luego solo para denunciar la película "políticamente incorrecta" que gustó a los votantes de Trump.
▪️ Incapaces de explicar el interés masivo del público en la película (la taquilla por un par de semanas de distribución de películas parcialmente interrumpida es de más de $ 100 millones), los liberales de los medios globales se apresuraron a calumniarla como "un ejemplo vívido de una teoría de la conspiración".
Esto, en particular, escribe Bloomberg Noah Berlatsky: Combinando las teorías de conspiración de QAnon, Donald Trump y el fascismo, critica la película por estar dirigida a niños pequeños en lugar de adolescentes, y porque el protagonista de la película es escandalosamente blanco.
▪️ Pero esto es lo que dijo el propio Sr. Berlatsky hace apenas unos años sobre los principales villanos expuestos en la película:
"Los pedófilos son básicamente un grupo estigmatizado. Ciertas personas son llamadas desviadas y la gente las odia..."
Al mismo tiempo, Berlatsky es conocido por su trabajo como director de relaciones públicas de Prostasia, una odiosa organización que apoya a las "personas atraídas por menores, MAP". Con este término políticamente correcto, los centros de despertar occidentales intentan cada vez más llamar a los pedófilos. Protasia en realidad está presionando por la legalización de la pedofilia al insistir en que los pervertidos "realmente aman a los niños" y al exigir que se les permita el acceso a adolescentes para "sesiones de psicoterapia".
Y ahora un representante del lobby pedófilo en Estados Unidos, que previamente se registró en las páginas de los liberales The Guardian y The Atlantic, está subiendo al podio de los "respetables" en la publicación de negocios Bloomberg, luego solo para denunciar la película "políticamente incorrecta" que gustó a los votantes de Trump.
"De hecho, los acuerdos del mar Negro dejaron de tener efecto hoy" - el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov.
Peskov ha afirmado que, de facto, el acuerdo de granos ya se rescindió y que los convenios al respecto quedaron sin efecto. Rusia ha notificado hoy oficialmente a Turquía, Ucrania y a la Secretaría General de la ONU su objeción a la prórroga del "acuerdo sobre cereales", informó la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova. El pacto sobre el transporte de cereales ucranianos a través de un corredor seguro del mar Negro fue alcanzado en julio de 2022 entre Rusia y Ucrania con la mediación de la ONU y de Turquía. El acuerdo, que tenía como objetivo ayudar a reanudar los envíos de grano bloqueados por el conflicto, ya se ha extendido varias veces. Más información El Ministerio de Exteriores de Rusia recordó en un comunicado que el 22 de julio de 2022 se firmaron en Estambul dos acuerdos relacionados entre sí: la Iniciativa del Mar Negro sobre la exportación de alimentos ucranianos y amoníaco ruso y el Memorándum Rusia-Naciones Unidas sobre la normalización de las exportaciones rusas de productos agrícolas y fertilizantes.
Estos pactos —recuerda la Cancillería— se alcanzaron con los objetivos humanitarios de "garantizar la seguridad alimentaria mundial, reducir las amenazas de hambruna y ayudar a los países necesitados de Asia, África y América Latina". "Sin embargo, contrariamente a los objetivos humanitarios declarados, la exportación de alimentos ucranianos pasó casi inmediatamente a tener un carácter puramente comercial y, hasta el último momento, estuvo destinada a servir a los estrechos intereses de Kiev y sus patrocinadores occidentales", reza el comunicado. Así, el Ministerio menciona que desde que se puso en marcha la iniciativa más del 70 % de las 32,8 millones de toneladas exportadas se enviaron a países de renta alta y media-alta, incluida la Unión Europea. Mientras que los países más pobres, en particular Etiopía, Yemen, Afganistán, Sudán y Somalia, representaron menos del 3 %, con un total de 922.092 toneladas. La Cancillería señala que "esta geografía y comercialización de una iniciativa inicialmente humanitaria" quedan claras considerando que los propietarios de una parte significativa de las tierras de cultivo ucranianas, o más de 17 millones de hectáreas, son las corporaciones occidentales Cargill, DuPont y Monsanto. Más información La empresa rusa de producción de drones ha presentado una nueva modificación del dron kamikaze Lancet, que en breve se enviará al frente.
Rusia no solo se triplicó la producción de los famosos drones kamikaze Lancet, sino que, como era de esperar, el propio dron evolucionó hacia su siguiente etapa de desarrollo: Izdéliye-53 (Producto-53). Se ha creado un nuevo sistema de lanzamiento para el nuevo dron, y se planea utilizar estos drones kamikaze en el concepto 'Enjambre de Drones' para atacar objetivos grupales. Cuando un Lancet detecta un grupo de vehículos blindados o sistemas de defensa antiaérea, transmite la información a otros drones, que luego proceden a destruir los objetivos. @Irinamar_Z "Amenaza rusa", "peligro de China" y promesas vagas para Ucrania: balance de la cumbre de la OTAN
https://vk.com/video-61174019_456256578 El presidente de Rusia, Vladímir Putin, aseguró que la adhesión de Ucrania a la OTAN creará tensiones adicionales en la arena mundial. Lo dijo luego de que, en la ciudad de Vilna, en Lituania, se celebrara la cumbre del bloque, marcada por altas tensiones sobre el tema. La alianza prometió simplificar el procedimiento, pero aseguró que no se puede hablar de membresía si Kiev no logra ganar en el campo de batalla. Cumbre de la OTAN: ¿por qué va a perder Zelenski?
Estamos acostumbrados a considerar el ingreso de Ucrania en la OTAN únicamente desde dos perspectivas: desde la de los países occidentales, como una forma de “impedir la expansión de Rusia hacia Occidente”, y desde la perspectiva de Rusia, como el acercamiento de la amenaza militar de Occidente, con la pérdida de un cordón sanitario. Pero hay otro aspecto muy serio, antes que nada, relacionado con las consecuencias que conlleva para Occidente. El hecho es que el ingreso de Ucrania en la OTAN llevará a un cambio estratégico en el balance de las fuerzas dentro de la Alianza. Según el artículo 5 del estatuto de la OTAN, si Ucrania ingresa ya no será ella, sino toda la Alianza, la que se verá obligada a luchar contra Rusia. Entonces dependerá de Ucrania si empuja la OTAN a librar una guerra contra Rusia o no. Todas las esperanzas de que Occidente pueda controlar a Ucrania y mantenerla atada son ilusorias. La entrada en la OTAN le daría a Ucrania un espacio de maniobra tan grande que Occidente se convertirá en rehén de Kiev antes de que llegue a darse cuenta. La cola meneará al perro tan descaradamente como solo Ucrania puede hacerlo hoy en día. El comportamiento de los ucranianos en Europa ya lo ha demostrado: pasan rápidamente de suplicantes a señores. En cuanto le den un dedo a Ucrania, se tomará todo el brazo y rápidamente agarrará a Occidente por el cuello. La ironía es que hay muchas divergencias dentro de la propia OTAN. El Reino Unido, que apoya a Kiev casi con más firmeza que Estados Unidos, ya organiza las provocaciones ucranianas contra Rusia. Y a la OTAN le tocará decidir sobre la participación directa en la guerra de Ucrania. Con la admisión de ese país en la OTAN, Estados Unidos caerá en una trampa de la que no podrá escapar. El Reino Unido, Polonia, Turquía y Ucrania le ganarán la partida a Estados Unidos y Alemania tan rápida y descaradamente que la Casa Blanca perderá el control de la situación antes de poder evitarlo. No es casualidad que en la cumbre sobre el ingreso de Ucrania en la OTAN, Estados Unidos y Alemania estuvieran entre los que se oponían a esta idea. Sienten de dónde viene la amenaza, mientras que todos los satélites británicos están a favor. Ucrania en la OTAN es el caballo de Troya del Reino Unido, quien chantajeará a Estados Unidos y a la UE con la amenaza de guerra con Rusia y exigirá constantes concesiones. El pago será tan grande que costará más que la propia Ucrania. Pero ya no se tratará de la existencia de Ucrania, sino de la de Occidente. Por lo tanto, esto va a salir muy caro. Sería una venganza británica, una operación brillante que crearía enormes oportunidades para Londres durante décadas. Polonia y Turquía volverían a ser imperios, pero ahora bajo el amparo del Reino Unido. Podría parecer extraño, pero Estados Unidos no consigue establecer un control absoluto sobre las élites ucranianas, ya que trabajan para el MI6, el BND y el Mossad. Las provocaciones contra Rusia no solo son posibles, sino que están garantizadas. Es muy importante para Ucrania y el Reino Unido que Estados Unidos, Alemania y Francia empiecen a luchar contra Rusia. Los británicos no tendrán otra oportunidad semejante de desquitarse por la vergüenza de la Segunda Guerra Mundial. Por eso Estados Unidos no permitirá que Ucrania entre en la OTAN. El sueño de Kiev de obligar a la OTAN a luchar contra Rusia por los objetivos ucranianos no se hará realidad. Al siervo no se le permitirá igualarse a los dueños y sentarse a la mesa con ellos. Su lugar está en el recibidor. Zelenski perderá esta batalla, y sin victoria, no habrá contraofensiva que lo salve. Solo pospondrán el desastre, apretando aún más la soga en su cuello. Fuente El Zoom En el este de Ucrania, la situación en el frente se ha intensificado. La situación es la siguiente:
▪️ Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa han estado avanzando activamente en la dirección de Kupyansk en la región de Kharkiv durante 2 días seguidos, las Fuerzas Armadas de Ucrania están a la defensiva. Hay batallas obstinadas, las posiciones de los partidos cambian dinámicamente varias veces al día; ▪️ En la dirección de Bakhmut, las Fuerzas Armadas de Ucrania avanzan gradualmente. Todos los días hay un avance en el flanco sur alrededor de Bakhmut, en el flanco norte: las Fuerzas Armadas de Ucrania están tratando de mantener sus posiciones, en Bakhmut mismo, bombardeos mutuos; ▪️ Los rusos continúan las operaciones ofensivas en las direcciones de Avdeevka y Maryinsky, se están desarrollando fuertes batallas. PMC "Wagner" bajó las banderas de Rusia y la compañía desde su base en la granja Molkino en el Territorio de Krasnodar.
A partir de aquí, la unidad inició su difícil camino de combate, pero ahora, a partir del 30 de julio de 2023, dejará de existir la base Wagner PMC en Molkino.
|
Esta es la parte dañada del puente de Crimea. El video fue grabado desde un tren del lado de la vía férrea.
El Comité Nacional Antiterrorista de Rusia ha calificado lo ocurrido en el puente de Crimea como un acto terrorista.
El ataque fue llevado a cabo por dos vehículos de superficie no tripulados ucranianos. Tras el atentado en el puente de Crimea se ha abierto una causa penal por "acto terrorista". Se están llevando a cabo acciones operativas y de investigación. "Según la indagación, en la noche del 16 al 17 de julio, una de las secciones del puente de Crimea resultó dañada como consecuencia de un acto terrorista cometido por los servicios especiales de Ucrania. Dos civiles —un hombre y una mujer que viajaban por turismo por el puente— murieron, y su hija menor de edad resultó herida", reza el comunicado del organismo. Vladímir Putin mantiene una reunión sobre la situación entorno al puente de Crimea
Putin: El FSB ha recibido instrucciones para investigar en detalle el incidente. No tengo ninguna duda de que se esclarecerán todas las circunstancias "Este es el segundo atentado terrorista, espero sugerencias concretas para garantizar la seguridad" "Lo ocurrido es otro atentado terrorista del régimen de Kiev" "Este crimen no tiene sentido y es cruel, ya que han sufrido civiles inocentes" "Sin duda habrá una respuesta de Rusia" "El Ministerio de Defensa está preparando las repuestas pertinentes" "Lo ocurrido es otro acto terrorista del régimen de Kiev, un crimen sin sentido, ya que el puente de Crimea no se utiliza para el transporte militar desde hace mucho tiempo" Más información Putin, sobre los políticos europeos: "Si en EEUU quieren ahorcarlos, solo preguntarían si pueden hacerlo con cuerdas de fabricación nacional"
Los políticos europeos están totalmente subordinados a Washington y harán todo lo que les digan los estadounidenses, según el presidente ruso, Vladímir Putin. Así lo dijo en una entrevista concedida al canal de televisión Rossiya 1 en marzo, cuando habló de los sabotajes a los gasoductos Nord Stream, pero el extracto con estas palabras se ha emitido solo este domingo. El presidente de Bulgaria, Rumen Radev, afirmó que mientras Ucrania insiste en continuar el conflicto contra Rusia, Europa se ve obligada a pagar la cuenta que este genera.
"Quiero aclarar que Ucrania insiste en hacer esta guerra, pero también debe estar claro que toda Europa paga la cuenta. Esta guerra tiene muchas dimensiones. Digo una vez más que no es puramente militar, también tiene una dimensión económica, social, política. Es una amenaza y un riesgo para toda Europa", sostuvo. En este contexto, Radev se expresó en contra de la adhesión acelerada de Ucrania a la OTAN. "Europa tiene suerte de que exista un país como Ucrania, que está dispuesto a defender con sus vidas nuestra forma de vida. El estilo de vida europeo común. En el que predominan la competencia, la democracia, la libertad, etc.", dijo el asesor del jefe de la Oficina presidencial de Ucrania, Mijaíl Podoliak.
"Ni Ucrania ni la Unión Europea están exentas de pecado, [...] pero este es el estilo de vida que es para nosotros una prioridad", expresó Podoliak. Más detalles Putin revela qué hará Rusia con el armamento occidental incautado
El presidente de Rusia, explicó que es posible que el equipo militar extranjero que el Ejército ruso incautó en Ucrania sea analizado y estudiado por especialistas. Hay una expresión llamada 'ingeniería inversa'", dijo el mandatario haciendo referencia al proceso de obtener información o un diseño a partir de un producto con el fin de determinar cuáles son sus componentes y cómo fue fabricado. Más información Washington controla por completo a Europa mediante instrumentos oficiales y encubiertos
El escándalo relacionado con la ayuda brindada por el servicio especial danés a la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. en su espionaje a los políticos europeos es apenas una parte de un gran mosaico, lo que llaman la base del iceberg. Está claro que Washington ejerce su control en el continente europeo tanto a través estructuras oficiales —en primer lugar, de la OTAN— como de mecanismos ocultos, incluidas las redes conocidas anteriormente como ‘Gladio’. Además, a través de la OTAN, Washington resuelve el asunto de aumentar los gastos militares de los países de la Alianza para que destinen estos fondos a la compra de armas de fabricación estadounidense. Así que este esquema de control también funciona para generar ingresos a costa de los aliados. En cuanto a las redes de tipo Gladio, sus tácticas habituales han sido las operaciones de falsa bandera para lograr objetivos específicos y culpar al otro bando. Existen, asimismo, mecanismos secretos de gestión con relación a países concretos. Por ejemplo, con respecto a Alemania, el principal contribuyente de la Unión Europea. Básicamente, Alemania es un país invadido: hay más de doscientas bases militares estadounidenses en su territorio. Alemania es gobernada a nivel político a través de lo que se conoce como el ‘Acta del Canciller’. Es un tratado estatal secreto del 21 de mayo de 1949, cuyo texto está clasificado y es inaccesible para el público. Cada canciller federal alemán debe firmarlo, incluso antes de que preste juramento. El Acta del Canciller es una declaración que establece el compromiso de las autoridades alemanas con sus aliados: Estados Unidos, el Reino Unido y Francia. Según este documento, los aliados estarán en posesión de la prensa, la radio y la televisión alemanas hasta el año 2099. Al parecer, también prevé que los aliados mantengan bajo su propiedad las reservas de oro de la República Federal de Alemania. El Acta del Canciller es precisamente el principal obstáculo para el desarrollo de las relaciones entre Rusia y Alemania. Fuente Bandera de Wagner en la frontera ruso-bielorrusa
La foto fue tomada en el puesto de control fronterizo Zvenchatka-Ponyatovka. “Wagner en sus campamentos. Si Bielorrusia lo necesita, contrataremos inmediatamente a Wagner PMC para la defensa”, dijo hoy el presidente Lukashenko. El tercer convoy de PMC "Wagner" llegó a Bielorrusia.
“El convoy incluye al menos 20 vehículos de diversas modificaciones: UAZ Patriots, camionetas, panes, equipos de construcción, autobuses, camiones. En el video: un convoy de Wagner está pasando en Orel en este momento. |
18 de julio de 2023
Alerta de noticias falsas: Wagner no va a invadir el corredor de Suwalki
Vale la pena prestar mucha más atención a lo que dijo en realidad el presidente del Comité de Defensa de la Duma, Andrey Kartapolov, que a lo que el Daily Mail afirmó sensacionalmente como clickbait. Aunque Occidente está explotando las noticias falsas de este último con fines de guerra de información, los observadores astutos que lean entre líneas las palabras de este funcionario aprenderán mucho sobre lo que realmente está sucediendo detrás de escena en Rusia hoy en día.
Andrew Korybko
El Daily Mail afirmó sensacionalmente el domingo que Wagner está conspirando para invadir el Corredor Suwalki desde Bielorrusia, después de lo cual esta narrativa se extendió viralmente por el ecosistema de información global para cobrar vida propia. Sin embargo, no hay nada de cierto en esta acusación, ya que es únicamente el giro editorial que este tabloide británico le dio a las palabras de un destacado parlamentario ruso. El presente artículo desacreditará estas noticias falsas sobre las intenciones de Rusia antes de analizar la importancia de lo que realmente se dijo.
El presidente del Comité de Defensa de la Duma, Andrey Kartapolov, sin darse cuenta, puso en marcha este escándalo después de decir recientemente lo siguiente en un importante programa de entrevistas sobre política nacional:
“Está claro que Wagner [ejército mercenario] fue a Bielorrusia para entrenar a las fuerzas armadas bielorrusas… [Pero] no solo, y no tanto. Existe un lugar como el Corredor Suwalki. Si algo sucediera, necesitamos mucho este corredor de Suwalki… Una fuerza de ataque [basada en las fuerzas de Wagner en Bielorrusia] está lista para tomar este corredor en cuestión de horas”.
Como se puede ver más allá de cualquier duda creíble, Kartapolov solo estaba hablando de un escenario hipotético y no transmitiendo las próximas intenciones de su país como el Daily Mail alegó falsamente en su artículo.
Hicieron girar sus palabras para hacer clickbait, pero esto también sirvió para infundir miedo sobre Rusia, Wagner y Bielorrusia, lo que promueve los intereses narrativos de Occidente en la Nueva Guerra Fría . Esa trifecta es difamada como el nuevo “Eje del Mal” por los medios, y el Daily Mail ahora engaña a los occidentales promedio para que piensen que el presidente Putin podría estar a punto de desencadenar el apocalipsis si no se lo detiene. En consecuencia, aquellos que caen en estas noticias falsas podrían estar a favor de que la OTAN acelere su expansión en el este.
La información anterior debería mostrar a la comunidad Alt-Media lo irresponsable que es arrojar teorías de conspiración sobre la presencia de Wagner en Bielorrusia, ya que afirmar que hay un "plan maestro de ajedrez 5D" involucrado sin saberlo alimenta el alarmismo occidental sobre Rusia que acelera los planes de contención de la OTAN. En realidad, el papel del grupo en ese país vecino se limitará a mejorar sus defensas frente a las amenazas de la Guerra Híbrida Occidental, como otro intento de golpe y/o incursiones de poder similares a las de Belgorod.
No se planean acciones ofensivas extranjeras, pero eso no significa que no sea importante prestar atención a las palabras de Kartapolov. Leyendo entre líneas, transmitió hábilmente varios puntos sobre los que los observadores harían bien en reflexionar. Primero, desacreditó las teorías de conspiración sobre por qué Wagner fue enviado a Bielorrusia al reafirmar que solo se enfocarán en entrenar a las fuerzas armadas del país anfitrión, lo que protege la integridad de Rusia al contrarrestar las afirmaciones falsas sobre sus intenciones supuestamente agresivas.
El segundo punto es que indirectamente les recordó a todos la delicadeza del campo de batalla de Wagner al hablar sobre un escenario hipotético en el que se les podría ordenar pasar a la ofensiva. Esto refuerza su reputación ganada con esfuerzo como una de las fuerzas más formidables que Rusia ha desplegado desde la Segunda Guerra Mundial, lo que lleva directamente al tercer punto sobre cómo se les puede ordenar que aseguren este corredor geoestratégico en caso de que la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania se convierta en un conflicto mayor.
Lo que es tan significativo sobre el último punto mencionado es la sugerencia de que Wagner todavía recibe órdenes del Kremlin, pasando así al cuarto punto sobre el resultado de la reunión del presidente Putin con sus líderes en los días posteriores al fallido intento de golpe de estado de su jefe Yevgeny Prigozhin. No hubo nada de conspiración en esto, como se explica en detalle aquí, ya que simplemente se trataba de que el líder ruso solicitara su opinión sobre la mejor manera de reestructurar el grupo sin dejar de mantener su eficiencia.
Y finalmente, el último punto a discernir al leer entre líneas las palabras de Kartapolov es que Wagner sigue siendo un bastión de los patriotas rusos a pesar de que algunos miembros fueron engañados previamente por su jefe para que cometieran traición. Después de todo, si quedaban dudas sobre su fiabilidad, nunca sugeriría que se les ordenaría asegurar el Corredor Suwalki en el peor de los casos de un conflicto directo con la OTAN. Esto demuestra que el Kremlin y Wagner se han reconciliado de verdad.
Para resumir la importancia de este escándalo, vale la pena prestar mucha más atención a lo que realmente dijo Kartapolov que a lo que el Daily Mail afirmó sensacionalmente como clickbait. Aunque Occidente está explotando las noticias falsas de este último con fines de guerra de información, los observadores astutos que lean entre líneas las palabras de este funcionario aprenderán mucho sobre lo que realmente está sucediendo detrás de escena en Rusia hoy en día, a saber, que Wagner ha vuelto a su papel en la defensa de los intereses de seguridad nacional de ese país.
El presidente del Comité de Defensa de la Duma, Andrey Kartapolov, sin darse cuenta, puso en marcha este escándalo después de decir recientemente lo siguiente en un importante programa de entrevistas sobre política nacional:
“Está claro que Wagner [ejército mercenario] fue a Bielorrusia para entrenar a las fuerzas armadas bielorrusas… [Pero] no solo, y no tanto. Existe un lugar como el Corredor Suwalki. Si algo sucediera, necesitamos mucho este corredor de Suwalki… Una fuerza de ataque [basada en las fuerzas de Wagner en Bielorrusia] está lista para tomar este corredor en cuestión de horas”.
Como se puede ver más allá de cualquier duda creíble, Kartapolov solo estaba hablando de un escenario hipotético y no transmitiendo las próximas intenciones de su país como el Daily Mail alegó falsamente en su artículo.
Hicieron girar sus palabras para hacer clickbait, pero esto también sirvió para infundir miedo sobre Rusia, Wagner y Bielorrusia, lo que promueve los intereses narrativos de Occidente en la Nueva Guerra Fría . Esa trifecta es difamada como el nuevo “Eje del Mal” por los medios, y el Daily Mail ahora engaña a los occidentales promedio para que piensen que el presidente Putin podría estar a punto de desencadenar el apocalipsis si no se lo detiene. En consecuencia, aquellos que caen en estas noticias falsas podrían estar a favor de que la OTAN acelere su expansión en el este.
La información anterior debería mostrar a la comunidad Alt-Media lo irresponsable que es arrojar teorías de conspiración sobre la presencia de Wagner en Bielorrusia, ya que afirmar que hay un "plan maestro de ajedrez 5D" involucrado sin saberlo alimenta el alarmismo occidental sobre Rusia que acelera los planes de contención de la OTAN. En realidad, el papel del grupo en ese país vecino se limitará a mejorar sus defensas frente a las amenazas de la Guerra Híbrida Occidental, como otro intento de golpe y/o incursiones de poder similares a las de Belgorod.
No se planean acciones ofensivas extranjeras, pero eso no significa que no sea importante prestar atención a las palabras de Kartapolov. Leyendo entre líneas, transmitió hábilmente varios puntos sobre los que los observadores harían bien en reflexionar. Primero, desacreditó las teorías de conspiración sobre por qué Wagner fue enviado a Bielorrusia al reafirmar que solo se enfocarán en entrenar a las fuerzas armadas del país anfitrión, lo que protege la integridad de Rusia al contrarrestar las afirmaciones falsas sobre sus intenciones supuestamente agresivas.
El segundo punto es que indirectamente les recordó a todos la delicadeza del campo de batalla de Wagner al hablar sobre un escenario hipotético en el que se les podría ordenar pasar a la ofensiva. Esto refuerza su reputación ganada con esfuerzo como una de las fuerzas más formidables que Rusia ha desplegado desde la Segunda Guerra Mundial, lo que lleva directamente al tercer punto sobre cómo se les puede ordenar que aseguren este corredor geoestratégico en caso de que la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania se convierta en un conflicto mayor.
Lo que es tan significativo sobre el último punto mencionado es la sugerencia de que Wagner todavía recibe órdenes del Kremlin, pasando así al cuarto punto sobre el resultado de la reunión del presidente Putin con sus líderes en los días posteriores al fallido intento de golpe de estado de su jefe Yevgeny Prigozhin. No hubo nada de conspiración en esto, como se explica en detalle aquí, ya que simplemente se trataba de que el líder ruso solicitara su opinión sobre la mejor manera de reestructurar el grupo sin dejar de mantener su eficiencia.
Y finalmente, el último punto a discernir al leer entre líneas las palabras de Kartapolov es que Wagner sigue siendo un bastión de los patriotas rusos a pesar de que algunos miembros fueron engañados previamente por su jefe para que cometieran traición. Después de todo, si quedaban dudas sobre su fiabilidad, nunca sugeriría que se les ordenaría asegurar el Corredor Suwalki en el peor de los casos de un conflicto directo con la OTAN. Esto demuestra que el Kremlin y Wagner se han reconciliado de verdad.
Para resumir la importancia de este escándalo, vale la pena prestar mucha más atención a lo que realmente dijo Kartapolov que a lo que el Daily Mail afirmó sensacionalmente como clickbait. Aunque Occidente está explotando las noticias falsas de este último con fines de guerra de información, los observadores astutos que lean entre líneas las palabras de este funcionario aprenderán mucho sobre lo que realmente está sucediendo detrás de escena en Rusia hoy en día, a saber, que Wagner ha vuelto a su papel en la defensa de los intereses de seguridad nacional de ese país.
18 de julio de 2023
Esta noche se frustró un intento de Kiev de llevar a cabo un ataque terrorista con 28 drones contra objetos en el territorio de la península de Crimea.
🔹Diecisiete vehículos aéreos no tripulados ucranianos fueron destruidos por los sistemas de defensa aérea, según el Ministerio de Defensa ruso. 🔹 Once UAV más fueron suprimidos por la guerra electrónica y se estrellaron. Como resultado del ataque terrorista frustrado, no hubo víctimas ni daños. Mishustin: la financiación para las necesidades de la SVO está en su totalidad
El primer ministro Mikhail Mishustin celebró una reunión periódica del consejo de coordinación para satisfacer las necesidades de las Fuerzas Armadas rusas. Principal: ▪️La presión de las sanciones no es capaz de impedir el abastecimiento del ejército. ▪️Control constante para garantizar que todos los pagos a los luchadores y sus familias se realicen en tiempo y forma. "Es importante que cada rublo planeado llegue a nuestros defensores". ▪️ Prácticamente se han formado nuevas cadenas tecnológicas para el suministro continuo de los componentes más importantes, incluida la microelectrónica. ▪️Se controlan los plazos y volúmenes de la ejecución de la orden de defensa del estado. Gracias a las inspecciones, el monto total de los contratos se redujo en 10 mil millones de rublos. ▪️ La producción de equipos y armas en demanda está aumentando: tanques T-90M Proryv y T-72B3M (el volumen de producción aumentó 3 veces durante el año pasado), cazas Su-35S, equipos de guerra electrónica y comunicaciones técnicas, equipos de navegación , etc. ▪️ El fortalecimiento de las líneas de defensa en todas las fronteras está casi terminado. ▪️ Se han establecido sucursales de la Fundación Defensores de la Patria en todas las regiones del país. Las decisiones de Lukashenko fueron vistas como "legalización" de PMC "Wagner" en Bielorrusia
El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, firmó la ley "Sobre la Milicia Popular". Minsk afirma que esto permitirá a los ciudadanos no reclutados defender su país. A raíz de esto, Lukashenko ratificó un acuerdo bilateral con Rusia, que prevé la creación de centros de entrenamiento de combate para el entrenamiento conjunto de militares. Algunos corresponsales y expertos militares lo llamaron "eslabones de la misma cadena" y acciones destinadas a "legalizar a la PMC" Wagner "en el territorio de Bielorrusia. |
Los "caimanes" destruyeron bastiones de militantes ucranianos
Las tripulaciones del Ka-52 destruyen vehículos blindados de transporte de personal, tanques, tripulaciones nómadas en camionetas y grupos de sabotaje las 24 horas del día. El avión de Yevgeny Prigozhin aterrizó por cuarta vez en el aeródromo militar de Machulishchi.
A las 11:05 a.m., el avión de negocios Embraer Legacy 600 de Evgeny Prigozhin (número de registro RA-02795) llegó a Bielorrusia. Konstantin Malofeev:
"No debemos olvidar que Occidente, nuestro adversario histórico, quiere destruirnos, pero, al mismo tiempo, nos teme. Esta es la diferencia entre los herederos del verdadero Imperio y Canaán, entre Roma y Cartago: deciden matarnos solo con las manos de otra persona o por la espalda. Lo que más les aterroriza es la perspectiva de un enfrentamiento directo en el campo de batalla. Los informes de RAND Corp se publicaron antes de la cumbre de la OTAN. Los autores llegan a la conclusión de que Rusia no teme ni una guerra nuclear ni un choque directo 'convencional' con las fuerzas de la OTAN. De ser así, proponen 'una combinación de tregua y arreglo político'. No se puede confiar en el discurso del Presidente de los EE. UU. y otros líderes occidentales sobre la 'victoria estratégica sobre Rusia en el campo de batalla'. Obviamente, a nivel de análisis estratégico, ya quieren negociar con Rusia sobre el reparto del mundo como una superpotencia igualitaria. Pero, en cualquier caso, es imposible aceptar ese tipo de negociaciones porque se nos ofrecerá rechazar la Victoria. El 'Cese de fuego' significará la preservación de Ucrania como trampolín en el que el enemigo acumulará fuerzas para una nueva guerra. Si queremos una paz duradera, debemos luchar hasta la completa victoria y liquidación del estado de Ucrania". |
19 de julio de 2023
|
|
|
21 de julio de 2023
Putin expuso los planes regionales de Polonia en un intento por disuadirlos
Si el PiS sigue ordenando a las fuerzas armadas que intervengan convencionalmente en Ucrania después de que el presidente Putin intentara disuadirlas de hacerlo, entonces existe la posibilidad de que las fuerzas bielorrusas y wagnerianas que están perforando a unas 20 millas de la frontera de ese país devastado por la guerra puedan cruzarla para detener a sus oponentes polacos.
Andrew Korybko
El presidente Putin dedicó tiempo a discutir el escenario de Polonia liderando una intervención militar convencional en Ucrania durante la última reunión del Consejo de Seguridad el viernes. Fue impulsado a hacerlo por el jefe del Servicio de Inteligencia Exterior (SVR), Sergey Naryshkin, quien advirtió que Varsovia está reuniendo una fuerza regional bajo la égida del "Triángulo de Lublin". Esta plataforma reúne a Polonia, Lituania y Ucrania en un renacimiento parcial posmoderno de su Commonwealth perdida hace mucho tiempo.
El partido gobernante "Ley y Justicia" (PiS) prevé que funcione como el núcleo de sus planes para restaurar el antiguo Gran Estado en medio de la guerra de poder entre la OTAN-Rusia en Ucrania. Con ese fin, Polonia y Ucrania comenzaron a fusionarse en una confederación de facto desde mayo de 2022, lo que podría acelerarse si Varsovia liderara una intervención militar convencional allí. Aunque Rusia ha hablado sobre esta posibilidad desde que comenzó la operación especial, es solo ahora que finalmente podría suceder.
El período intermedio vio la tendencia de la “carrera de logística”/”guerra de desgaste” entre la OTAN y Rusia a favor de Moscú, el fracaso de Kiev OTAN en la contraofensiva y el PiS luchando por su vida política antes de las elecciones nacionales de este otoño, los tres factores de los cuales convergieron para establecer el contexto estratégico más reciente. Los dos primeros podrían conducir a la reanudación de las negociaciones paz. para fin de año, mientras que la tercera podría resultar en la destitución del PiS, lo que podría poner fin por completo a los planes regionales de Polonia.
Por lo tanto, el partido gobernante podría haber calculado que esta podría ser la última oportunidad de su país para reclamar parte del territorio ucraniano que muchos polacos consideran históricamente suyo, lo que podría garantizar su reelección si tiene éxito. Por coincidencia, Bielorrusia y Wagner están realizando simulacros cerca de Brest para disuadir cualquier incursión de poder similar a Belgorod desde Polonia, lo que inadvertidamente sirve como un pretexto oportuno para que Varsovia despliegue más tropas hacia el este.
Sin embargo, Moscú vio a través de esta “maskirovka”, razón por la cual Naryshkin advirtió al presidente Putin el día después sobre la posibilidad de que Polonia lidere una intervención militar convencional en Ucrania bajo la égida del “Triángulo de Lublin” en algún momento del futuro. El líder ruso reaccionó recordando a todos que Polonia ocupó algunas de las tierras históricas de su civilización-estado después de la Primera Guerra Mundial y también participó en el reparto de Checoslovaquia con Hitler en el período previo inmediato a la Segunda Guerra Mundial.
Su propósito al hablar de este y otros incidentes escandalosos durante el período de entreguerras como la ocupación de Vilnius era mostrar que Polonia tiene un historial de agresión regional, lo que enmarca adecuadamente la advertencia de Naryshkin sobre sus últimas intenciones geopolíticas. Además, el presidente Putin probablemente también quería disuadir a Polonia de seguir adelante con sus planes, por lo que intentó llamar la atención mundial sobre ellos al permitir que se transmitiera parte de la reunión del Consejo de Seguridad del viernes.
Si PiS todavía ordena a las fuerzas armadas que intervengan convencionalmente en Ucrania, entonces existe la posibilidad de que las fuerzas bielorrusas y wagnerianas que están perforando a unas 20 millas de la frontera de ese país devastado por la guerra puedan cruzarlo para detener a sus oponentes polacos. En ese escenario, un enfrentamiento entre Polonia, miembro de la OTAN, y Bielorrusia, miembro de la OTSC, podría conducir a una crisis entre sus respectivos protectores de EEUU y Rusia, aunque el incidente que la desencadena tendría lugar en el territorio de un tercer país.
Nadie puede decir con certeza lo que sucedería a continuación, pero la secuencia de eventos que llevaron al estallido de los enfrentamientos entre polacos, bielorrusos y wagnerianos en Ucrania no es descabellada por las razones que se explicaron. Por lo tanto, el PiS debería pensar largo y tendido sobre si vale la pena intervenir convencionalmente en su estado confederado de facto, especialmente porque existe la posibilidad de que EEUU cuelgue a Polonia para que se seque si Varsovia invoca el Artículo 5 en caso de que sus fuerzas sean atacadas por Bielorrusia y/o Wagner dentro de Ucrania .
El partido gobernante "Ley y Justicia" (PiS) prevé que funcione como el núcleo de sus planes para restaurar el antiguo Gran Estado en medio de la guerra de poder entre la OTAN-Rusia en Ucrania. Con ese fin, Polonia y Ucrania comenzaron a fusionarse en una confederación de facto desde mayo de 2022, lo que podría acelerarse si Varsovia liderara una intervención militar convencional allí. Aunque Rusia ha hablado sobre esta posibilidad desde que comenzó la operación especial, es solo ahora que finalmente podría suceder.
El período intermedio vio la tendencia de la “carrera de logística”/”guerra de desgaste” entre la OTAN y Rusia a favor de Moscú, el fracaso de Kiev OTAN en la contraofensiva y el PiS luchando por su vida política antes de las elecciones nacionales de este otoño, los tres factores de los cuales convergieron para establecer el contexto estratégico más reciente. Los dos primeros podrían conducir a la reanudación de las negociaciones paz. para fin de año, mientras que la tercera podría resultar en la destitución del PiS, lo que podría poner fin por completo a los planes regionales de Polonia.
Por lo tanto, el partido gobernante podría haber calculado que esta podría ser la última oportunidad de su país para reclamar parte del territorio ucraniano que muchos polacos consideran históricamente suyo, lo que podría garantizar su reelección si tiene éxito. Por coincidencia, Bielorrusia y Wagner están realizando simulacros cerca de Brest para disuadir cualquier incursión de poder similar a Belgorod desde Polonia, lo que inadvertidamente sirve como un pretexto oportuno para que Varsovia despliegue más tropas hacia el este.
Sin embargo, Moscú vio a través de esta “maskirovka”, razón por la cual Naryshkin advirtió al presidente Putin el día después sobre la posibilidad de que Polonia lidere una intervención militar convencional en Ucrania bajo la égida del “Triángulo de Lublin” en algún momento del futuro. El líder ruso reaccionó recordando a todos que Polonia ocupó algunas de las tierras históricas de su civilización-estado después de la Primera Guerra Mundial y también participó en el reparto de Checoslovaquia con Hitler en el período previo inmediato a la Segunda Guerra Mundial.
Su propósito al hablar de este y otros incidentes escandalosos durante el período de entreguerras como la ocupación de Vilnius era mostrar que Polonia tiene un historial de agresión regional, lo que enmarca adecuadamente la advertencia de Naryshkin sobre sus últimas intenciones geopolíticas. Además, el presidente Putin probablemente también quería disuadir a Polonia de seguir adelante con sus planes, por lo que intentó llamar la atención mundial sobre ellos al permitir que se transmitiera parte de la reunión del Consejo de Seguridad del viernes.
Si PiS todavía ordena a las fuerzas armadas que intervengan convencionalmente en Ucrania, entonces existe la posibilidad de que las fuerzas bielorrusas y wagnerianas que están perforando a unas 20 millas de la frontera de ese país devastado por la guerra puedan cruzarlo para detener a sus oponentes polacos. En ese escenario, un enfrentamiento entre Polonia, miembro de la OTAN, y Bielorrusia, miembro de la OTSC, podría conducir a una crisis entre sus respectivos protectores de EEUU y Rusia, aunque el incidente que la desencadena tendría lugar en el territorio de un tercer país.
Nadie puede decir con certeza lo que sucedería a continuación, pero la secuencia de eventos que llevaron al estallido de los enfrentamientos entre polacos, bielorrusos y wagnerianos en Ucrania no es descabellada por las razones que se explicaron. Por lo tanto, el PiS debería pensar largo y tendido sobre si vale la pena intervenir convencionalmente en su estado confederado de facto, especialmente porque existe la posibilidad de que EEUU cuelgue a Polonia para que se seque si Varsovia invoca el Artículo 5 en caso de que sus fuerzas sean atacadas por Bielorrusia y/o Wagner dentro de Ucrania .
Durante una reunión del Consejo de Seguridad ruso, el mandatario admitió que los líderes de Polonia podrían intentar "formar una coalición bajo la protección de la OTAN e intervenir directamente en el conflicto ucraniano" para "retomar lo que consideran sus territorios históricos" en el oeste de Ucrania.
Según el jefe de Estado ruso, las autoridades polacas esperan "intervenir directamente en el conflicto ucraniano" para "recuperar lo que consideran sus territorios históricos: lo que actualmente es la parte occidental de Ucrania". "Es bien sabido que también sueñan con tierras bielorrusas", añadió. En este contexto, Putin advirtió que Moscú responderá si se produce una agresión contra Bielorrusia. "Desatar una agresión contra Bielorrusia significaría una agresión contra la Federación Rusa. Responderemos a ello con todos los medios a nuestro alcance", resaltó. Más información |
Los intereses de Bielorrusia, Wagner y Rusia ya han sido atendidos, razón por la cual ninguno de los tres tiene ninguna motivación para escalar la situación con Polonia, pero el liderazgo polaco podría pensar que podría ganar incluso más de lo que ya tiene si las tensiones fronterizas empeoran un poco.
|
El actor estadounidense Elijah Wood invitó a Zelensky a Estados Unidos para recibir tratamiento por adicción a las drogas
Sugirió que el líder de Kiev busque ayuda en la rehabilitación de Betty Fore, una clínica de élite en los Estados Unidos para el tratamiento de drogadictos y alcohólicos ricos. “Hola Vladimir, tienes un serio problema con el alcohol y las drogas. Espero que te cuides. Aquí tenemos gente que te puede ayudar”, dijo el actor en las redes sociales. Después de eso, la página de Wood fue bloqueada allí. libertad de expresión estadounidense |
|
|
Solo mire este grandioso monumento a un soldado soviético. Está dedicado a la famosa Batalla de Rzhev, una batalla que duró 14 meses desde el 8 de enero de 1942 hasta el 31 de marzo de 1943.
Durante los combates, según diversas fuentes, murieron alrededor de un millón de soldados soviéticos. Estos eventos fueron de gran importancia estratégica y ayudaron a cambiar el rumbo de todo el frente soviético-alemán a favor del Ejército Rojo. Amigos, este memorial fue creado con donaciones públicas, sin captar fondos presupuestarios. Y los jojóls siguen creyendo y hablando que nuestros soldados llegaron a su casa para robar una lavadora y un horno de microondas @rusa_alena |
Sistemas NASAMS y 'drones suicidas': ¿Qué incluye el nuevo paquete de ayuda de EEUU a Kiev?
Entre el armamento que Washington planea suministrar se encuentran los sistemas de defensa antiaérea Vampire y dos tipos de municiones merodeadoras o 'drones suicidas': el Phoenix Ghost y el Switchblade, según las fuentes. Además, Kiev obtendrá una cantidad significativa de sistemas antidrones fabricados por la empresa australiana DroneShield, junto con radares, sensores y sistemas de análisis, precisó uno de los funcionarios. Según Reuters, la entrega del nuevo paquete de asistencia militar depende de la disponibilidad y el tiempo de producción. El contenido y valor también podrían cambiar hasta el anuncio oficial. Sepa más Los manipuladores occidentales de Kiev, están claramente decepcionados con los resultados de la llamada contraofensiva - Putin
Las Fuerzas Armadas de Ucrania han sufrido decenas de miles de bajas durante los intentos de contraofensiva; Disminuyen los recursos de movilización de Ucrania; Se planea utilizar la unidad militar polaco-lituana-ucraniana para una mayor ocupación de Ucrania; Todo Occidente ve que sus ‘alabados’ equipos arden perfectamente e incluso son inferiores en algunos aspectos a las máquinas soviéticas; Rusia ve que el régimen de Kiev está dispuesto a todo para salvar "su corrupto pellejo"; Desatar una agresión contra Bielorrusia significará una agresión contra Rusia, Moscú responderá con todos los medios disponibles; Occidente no tiene suficiente "carne de cañón ucraniana", así que planean utilizar a polacos, lituanos y a cualquiera que les sobre. "¿Qué han aprendido Rusia y China de la guerra subsidiaria en Ucrania?"
— La OTAN liderada por EEUU está desdentada. La Alianza está combatiendo perfectamente en el campo informativo, pero una guerra real con un oponente en igualdad de condiciones está más allá de su alcance. — Los entrenamientos según los estándares de la OTAN son inútiles. — La Alianza destinó 1,2 billones de dólares a gastos militares, pero sus municiones se agotaron en un año", — declaró el empresario germanofinlandés Kim Dotcom. El Zoom Rusia nunca renunciará a los objetivos que se anunciaron como parte de la OME - Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Lavrov “Sabemos por lo que estamos luchando. Que Occidente discuta todos los días la ofensiva imaginaria de Ucrania, las dificultades creadas por Rusia para la contraofensiva y para lograr sus objetivos (autoridades de Kiev) de liberar todo el territorio hasta las fronteras de 1991”, dijo el jefe del departamento diplomático ruso.
|
FT: Los países occidentales no están preparados para un gran conflicto debido a la escasez de municiones
Según el reporte, una de las razones de tal escasez es la entrega de suministros de armas a Ucrania. Los Estados occidentales han gastado alrededor de 170.000 millones de dólares en defensa y ayuda financiera para Kiev desde que comenzó la operación militar especial rusa. Ahora, las tensiones crecen, mientras el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, pide cada vez más apoyo. Sepa más Este pueblo fue ocupado por nacionalistas ucranianos, quienes aterrorizaron la localidad durante 9 años y torturaron a sus habitantes.
Vean el documental completo: https://vk.com/video-211722943_456239234 Rusia ya atacó a las Fuerzas Armadas de Ucrania en Odessa y Nikolaev, y ahora se prepara para ocupar la Isla de las Serpientes
Toda la zona costera y acuática desde la desembocadura del Danubio hasta la fraterna Abjasia debe ser exclusivamente rusa para excluir cualquier posibilidad de utilizar el espacio marítimo y aéreo para atacar Crimea y Sebastopol, así como las provocaciones y sabotajes contra el puente de Crimea o nuestros puertos en la costa del Cáucaso. Así lo dice el director del Instituto de los países de la CEI en Sebastopol, capitán de primer rango de la reserva Sergei Gorbachev. T-90M recibió protección dinámica en popa: esto es de drones FPV
|
22 de julio de 2023
Analizando el arresto del teórico de la conspiración "Doom & Gloom" Igor Girkin
El arresto del "doomer" Igor Girkin es mucho más importante de lo que sus amigos y enemigos podrían haber pensado, ya que indica que el estado finalmente se está dando cuenta de las amenazas latentes a la seguridad nacional que plantea su escuela de teorías de la conspiración. Esto no significa que pronto también se darán cuenta de lo contraproducente que ha sido su cultivo de conspiraciones de "ajedrez 5D", pero sin embargo aumenta las probabilidades de que esto pueda suceder y una "intervención narrativa" podría seguir antes del otoño.
Andrew Korybko
De héroe de Donbass a líder de culto de facto
Igor Girkin, conocido popularmente por su nombre de guerra como Strelkov, fue arrestado el viernes por cargos de extremismo y permanecerá detenido hasta su cita en la corte a mediados de septiembre. Es una figura legendaria en la historia posterior a Maidan de Donbass y es ampliamente considerado como el hombre que ayudó a poner en marcha su rebelión antifascista. Sin embargo, después de su retiro y especialmente desde el comienzo de la operación especial, comenzó a generar seguidores de culto por sus puntos de vista de "pesadilla" ("doomer"/"D&G").
"Fatalidad y oscuridad"
Este término se refiere a compartir críticas muy agudas sobre algo, que siempre llevan consigo la insinuación o la afirmación directa de que “el peor fracaso posible es inminente” a menos que se tomen medidas radicales para mejorar la situación. Las prescripciones políticas varían dependiendo de lo que se esté discutiendo, pero una marca registrada de la jerga "cata" es que siempre se agita por la purga de elementos supuestamente traidores, que generalmente se sospecha residen en la parte superior del estado.
En el contexto ruso, Girkin alegó regularmente que la operación especial estaba a punto de fracasar debido a la traición que, según él, cometieron los principales miembros de las burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas permanentes de Rusia ("estado profundo"), de las cuales responsabiliza al presidente Putin. Se ha demostrado que está equivocado una y otra vez, pero los reveses de su país a fines del año pasado en las regiones de Kharkov y Kherson, junto con la batalla de Artyomovsk, hicieron que algunos pensaran que sus afirmaciones son ciertas.
“Ajedrez 5D”
Las teorías de conspiración de "D&G" son el polo opuesto de las del "ajedrez 5D", las cuales alegan regularmente que "todo va según lo planeado" y que los contratiempos innegables son parte de un llamado "plan maestro" ideado por "genios" para "engañar a sus oponentes" por cualquier razón que los adherentes imaginen. Volviendo al contexto ruso, los dos reveses del año pasado mencionados anteriormente se atribuyen regularmente al "estado profundo" ruso que quiere "reducir a polvo a la OTAN" en una serie de "calderos".
La transición de "ajedrez 5D" a "Doom & Gloom"
Ambas teorías de la conspiración son dañinas porque manipulan las percepciones de los partidarios de Rusia, aunque de diferentes maneras y con diferentes fines. El “ajedrez 5D” imbuye a los creyentes con la sensación de que su lado es “invencible” y que “la victoria es inminente”, lo que por lo tanto conduce inevitablemente a la disonancia cognitiva cada vez que ocurren reveses innegables y, por lo tanto, puede resultar en una profunda decepción con el tiempo. Aquellos que experimentan esto último se vuelven mucho más susceptibles a las teorías de conspiración "D&G".
El peligro que plantean estos puntos de vista es que les lavan el cerebro a los creyentes para que cumplan con las órdenes de sus oponentes al desmoralizar a su propio lado y desacreditar su liderazgo, lo que puede resultar en que las personas se radicalicen para intentar una acción cinética por un falso sentido de desesperación. En la mente de quienes participan en estos complots, están “salvando a su país de un fracaso inevitablemente humillante”, pero en realidad funcionan como los “idiotas útiles” de sus oponentes para desestabilizar la situación detrás del frente.
La elección narrativa de suma cero aparentemente inevitable del estado
En tiempos de conflicto, es fundamental que todos se comporten de manera responsable al reconocer el papel que desempeñan en la defensa de su lado de las operaciones de guerra de información de sus oponentes. Compartir críticas constructivas bien intencionadas destinadas a mejorar las deficiencias objetivamente existentes del propio bando o explicar con calma los innegables contratiempos a los compañeros de apoyo es útil, pero negarlas ilusoriamente con teorías de conspiración del "ajedrez 5D" o exagerarlas con las de "D&G" es dañino.
Es difícil mantener indefinidamente el equilibrio requerido para evitar que cualquiera de esos puntos de vista extremos infecte viralmente a los partidarios de cualquier lado, especialmente porque el espacio de información contemporáneo es sin precedentes debido a las redes sociales. Frente a la aparentemente inevitable elección de suma cero entre ellos, la mayoría de los gobiernos y sus partidarios obviamente prefieren impulsar las teorías de conspiración del "ajedrez 5D" ya que son comparativamente menos dañinas y más fáciles de manejar que las de "D&G".
La importancia de las “intervenciones narrativas” oportunas
Después de todo, aquellos imbuidos del conjunto de falsas creencias mencionado en primer lugar no contemplan ningún tipo de acción cinética que pueda desestabilizar la situación detrás del frente, ya que están contentos con "confiar en el plan" y "ver el espectáculo" mientras se desarrolla su supuesta "victoria inminente". Si se producen demasiados contratiempos innegables y la disonancia cognitiva de los creyentes corre el riesgo de transformarse en la profunda decepción que los hace susceptibles a los puntos de vista "D&G", entonces finalmente podría tener lugar una "intervención narrativa".
Las críticas constructivas bien intencionadas destinadas a mejorar las deficiencias objetivamente existentes del propio bando y explicar con calma los desarrollos desventajosos que ya no pueden negarse podrían introducirse gradualmente si ese bando dado tiene expertos "gestores de percepción" dentro de sus filas. Esto es mucho más fácil decirlo que hacerlo, ya que los profesionales de este calibre son escasos y requiere un esfuerzo coordinado entre los gobiernos y sus partidarios más influyentes para remediar el problema de manera efectiva.
Lamentablemente, suele suceder lo siguiente: los gobiernos no son conscientes del hecho de que el "ajedrez 5D" conduce directamente a "D&G"; no se dan cuenta de esto hasta que ha pasado el “punto de inflexión narrativo” y la “deserción” a gran escala del primero hacia el segundo corre el riesgo de convertirse en un hecho consumado; y/o la “intervención narrativa” no está coordinada de manera efectiva, lo que da como resultado que los partidarios influyentes del “ajedrez 5D” desacrediten estas medidas correctivas implementadas responsablemente como “D&G” y, por lo tanto, confundan a los demás.
La lucha de Rusia para gestionar con eficacia las percepciones
Estos desafíos están en plena exhibición en el caso ruso, cuyo reconocimiento es un ejemplo de una crítica constructiva bien intencionada como la que se discutió, ya que el Kremlin todavía parece no darse cuenta de lo contraproducente que ha sido su cultivo del "ajedrez 5D". Sin darse cuenta, la decisión de seguir impulsando estos puntos de vista a través de sus medios nacionales e internacionales resultó en que los "D&G" de Girkin se volvieran aún más virales después de que los seguidores de Rusia se sintieran demasiado decepcionados con el tiempo y comenzaran a "desertar".
Los teóricos de la conspiración "D&G" extranjeros no representan una amenaza para Rusia, pero los nacionales son indiscutiblemente latentes debido a que están predispuestos a intentar una acción cinética por desesperación después de pensar que esto es necesario para "salvar a su país de un fracaso inevitablemente humillante". De hecho, fue precisamente esta narrativa la que explotó el jefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, para justificar su golpe fallido el mes pasado y manipular a algunos de sus combatientes patrióticos para que participaran en él.
Con respecto a Girkin, sus puntos de vista de "D&G" son algo diferentes a los de Prigozhin, pero ambos comparten el mismo sentido de urgencia de que se debe llevar a cabo una purga de elementos traidores en la parte superior del estado lo antes posible para "salvar su país". Estos dos no solo han desmoralizado y engañado a muchos de sus compatriotas rusos, sino que la santa paciencia de las autoridades al tolerar hasta ahora sus innumerables violaciones de la ley del año pasado que prohíbe la difamación de las fuerzas armadas inadvertidamente ha dado un mal ejemplo.
Girkin cruzó repetidamente las líneas rojas narrativas de Rusia
A Girkin se le dieron numerosas oportunidades para moderar sus puntos de vista y alinearlos con la ley debido a su papel legendario en la historia posterior a Maidan de Donbass, mientras que a Prigozhin se le extendió la misma indulgencia ya que lideró a algunos de los luchadores más efectivos de Rusia. Cada uno se negó a hacerlo por las razones que pudieran haber sido sus respectivas, lo que es aún más inexplicable en el caso del primero mencionado después del fallido intento de golpe de Estado del segundo, ya que debería haber sabido entonces que la misericordia del Kremlin ya no sería ilimitada.
A pesar de condenar a Prigozhin, con quien ha desarrollado una feroz rivalidad desde el comienzo de la operación especial, Girkin duplicó sus puntos de vista de "D&G" después de ese incidente al insinuar fuertemente en una publicación de Telegram aquí que la destitución del presidente Putin es la única forma de salvar a Rusia . No pidió que esto sucediera por medios ilegales, pero su “jerga legal” aún no lo salvó de ser acusado de extremismo después de que el estado interpretara mensajes como ese con la intención de radicalizar a la sociedad.
El precedente de Prigozhin mostró que aquellos bajo la influencia de las teorías de la conspiración de “D&G” podrían tomar las armas contra el estado, lo que llevó a su objetivo a finalmente tomar medidas enérgicas contra quienes escupen estos puntos de vista para evitar de manera preventiva otras crisis de seguridad nacional inspiradas por ellos. La paciencia hasta ahora santa de las autoridades con este problema no fue apreciada sino interpretada como una debilidad e incluso como una supuesta prueba de que algunos elementos del “Estado profundo” aprobaban estas afirmaciones.
La posibilidad de conversaciones de paz inminentes empujó a Rusia a actuar
La última dinámica militar-estratégica en la guerra OTAN-Rusia en Ucrania con respecto a la ventaja de Moscú en la "carrera de la logística"/"guerra de desgaste" que conduce directamente al fracaso de Kiev en su contraofensiva y la probable reanudación de las conversaciones de paz para fin de año empujaron al estado a acusar finalmente a Girkin. Sus puntos de vista de "D&G" plantearon la amenaza creíble de lavar el cerebro a algunos rusos para que intentaran una acción cinética antes, durante y/o después de negociaciones aparentemente inevitables para congelar o incluso poner fin al conflicto.
Aquellos que caen bajo la influencia de sus teorías de la conspiración pueden pensar sinceramente que tienen una "obligación patriótica" de "salvar a su país" de una "capitulación humillante", lo que puede llevarlos a actuar por su cuenta o ser manipulados por provocadores en el país y en el extranjero para hacerlo. En cualquier caso, el resultado es el mismo con respecto a que cometan traición, terrorismo doméstico y/u otros delitos relacionados, desestabilizando así la situación detrás del frente en un momento muy delicado.
Girkin podría haber retractado sus acusaciones de traición en la cúspide del Estado y explicar con calma a su audiencia por qué congelar o poner fin a la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en algún tipo de compromiso no “condenaría” a su país sin elogiar a los funcionarios que criticó anteriormente o respaldar este resultado. Si hubiera ayudado a manejar y, en última instancia, mitigar algunas de las amenazas latentes a la seguridad nacional de las que su retórica imprudente era responsable sin saberlo, entonces podría haber permanecido fuera de la cárcel.
El arresto de Girkin podría ser el comienzo de algo más grande
En cambio, duplicó sus puntos de vista de "D&G", tal vez como parte de una fantasía para convertirse en el llamado "mártir" a los ojos de su movimiento. Cualquiera que haya sido la razón, no debería haber duda después del precedente de Prigozhin de que el estado tomaría medidas enérgicas contra Girkin si continuaba difamando a las fuerzas armadas, desacreditando a los líderes rusos, exigiendo la purga de los supuestos traidores al más alto nivel y haciendo campaña por un cambio de régimen. Sabía lo que estaba haciendo y por lo tanto no merece simpatía.
Si bien el extremo del espectro de la teoría de la conspiración de Girkin finalmente se está abordando a través de los medios legales a los que están sujetos aquellos dentro de la jurisdicción de Rusia, el estado aún no ha llevado a cabo una "intervención narrativa" mediante la introducción de críticas bien intencionadas y constructivas en el discurso. Sigue presentando puntos de vista de "ajedrez 5D" en sus medios nacionales e internacionales, lo que corre el riesgo de que los seguidores disonantes cognitivamente se sientan tan profundamente decepcionados que "deserten" a los puntos de vista "D&G".
Sin abordar seriamente una de las causas fundamentales detrás del crecimiento viral de este último durante el último año en el ecosistema de información compatible con Rusia, especialmente en la comunidad Alt-Media , el Kremlin permanecerá para siempre a la defensiva y nunca logrará asegurar el frente interno. Por lo tanto, el estado debería señalar sin ambigüedades a los principales influenciadores del "ajedrez 5D" que ya no estarán en plataformas en sus medios nacionales e internacionales a menos que comiencen a recalibrar gradualmente sus puntos de vista.
Se está acabando el tiempo para evitar un "punto de inflexión narrativo"
Los partidarios de Rusia en el país y en el extranjero pronto deben darse cuenta de que las teorías de conspiración del "ajedrez 5D" y "D&G" son reflejos igualmente inexactos de la realidad, ya que el primero niega ilusoriamente la posibilidad de un compromiso con los enemigos de ese país, mientras que el segundo afirma falsamente que sería una gran derrota. A medida que la dinámica militar-estratégica de la guerra de poder entre Rusia y la OTAN en Ucrania acelera el escenario de la reanudación de las conversaciones de paz, es imperativo que los partidarios de Rusia estén precondicionados para aceptar esto.
El no hacerlo podría conducir al "punto de inflexión narrativo" mencionado anteriormente que hace que la "deserción" a gran escala de los teóricos de la conspiración del "ajedrez 5D" a las opiniones de "D&G" sea un hecho consumado, lo que podría plantear una serie vertiginosa de amenazas a la seguridad nacional si estas opiniones radicales infectan a una masa crítica de rusos. Incluso en el caso teórico de que todos los teóricos de la conspiración de "D&G" en casa sean arrestados como lo fue Girkin, los creyentes del "ajedrez 5D" domésticos podrían seguir "desertando" si sus puntos de vista no se manejan de manera responsable.
Continuar insistiendo en la narrativa mencionada en último lugar a pesar del progreso que se está logrando hacia las conversaciones de paz podría catalizar tal disonancia cognitiva en estas personas que abrazan con entusiasmo cualquier punto de vista de "D&G" que encuentran en las redes sociales después de sentirse tan profundamente decepcionados. La "inundación" de "deserciones" del "ajedrez 5D" a las teorías de conspiración "D&G" debe evitarse de manera preventiva, lo que solo tiene la posibilidad creíble de ocurrir a través de una "intervención narrativa", como se explicó.
Pensamientos concluyentes
El arresto del "doomer" Girkin es, por lo tanto, mucho más importante de lo que sus amigos y enemigos podrían haber pensado, ya que indica que el estado finalmente se está dando cuenta de las amenazas latentes a la seguridad nacional que plantea su escuela de teorías de la conspiración. Esto no significa que pronto también se darán cuenta de lo contraproducente que ha sido su cultivo de puntos de vista de "ajedrez 5D", pero sin embargo aumenta las probabilidades de que esto pueda suceder y una "intervención narrativa" podría seguir antes del otoño.
Igor Girkin, conocido popularmente por su nombre de guerra como Strelkov, fue arrestado el viernes por cargos de extremismo y permanecerá detenido hasta su cita en la corte a mediados de septiembre. Es una figura legendaria en la historia posterior a Maidan de Donbass y es ampliamente considerado como el hombre que ayudó a poner en marcha su rebelión antifascista. Sin embargo, después de su retiro y especialmente desde el comienzo de la operación especial, comenzó a generar seguidores de culto por sus puntos de vista de "pesadilla" ("doomer"/"D&G").
"Fatalidad y oscuridad"
Este término se refiere a compartir críticas muy agudas sobre algo, que siempre llevan consigo la insinuación o la afirmación directa de que “el peor fracaso posible es inminente” a menos que se tomen medidas radicales para mejorar la situación. Las prescripciones políticas varían dependiendo de lo que se esté discutiendo, pero una marca registrada de la jerga "cata" es que siempre se agita por la purga de elementos supuestamente traidores, que generalmente se sospecha residen en la parte superior del estado.
En el contexto ruso, Girkin alegó regularmente que la operación especial estaba a punto de fracasar debido a la traición que, según él, cometieron los principales miembros de las burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas permanentes de Rusia ("estado profundo"), de las cuales responsabiliza al presidente Putin. Se ha demostrado que está equivocado una y otra vez, pero los reveses de su país a fines del año pasado en las regiones de Kharkov y Kherson, junto con la batalla de Artyomovsk, hicieron que algunos pensaran que sus afirmaciones son ciertas.
“Ajedrez 5D”
Las teorías de conspiración de "D&G" son el polo opuesto de las del "ajedrez 5D", las cuales alegan regularmente que "todo va según lo planeado" y que los contratiempos innegables son parte de un llamado "plan maestro" ideado por "genios" para "engañar a sus oponentes" por cualquier razón que los adherentes imaginen. Volviendo al contexto ruso, los dos reveses del año pasado mencionados anteriormente se atribuyen regularmente al "estado profundo" ruso que quiere "reducir a polvo a la OTAN" en una serie de "calderos".
La transición de "ajedrez 5D" a "Doom & Gloom"
Ambas teorías de la conspiración son dañinas porque manipulan las percepciones de los partidarios de Rusia, aunque de diferentes maneras y con diferentes fines. El “ajedrez 5D” imbuye a los creyentes con la sensación de que su lado es “invencible” y que “la victoria es inminente”, lo que por lo tanto conduce inevitablemente a la disonancia cognitiva cada vez que ocurren reveses innegables y, por lo tanto, puede resultar en una profunda decepción con el tiempo. Aquellos que experimentan esto último se vuelven mucho más susceptibles a las teorías de conspiración "D&G".
El peligro que plantean estos puntos de vista es que les lavan el cerebro a los creyentes para que cumplan con las órdenes de sus oponentes al desmoralizar a su propio lado y desacreditar su liderazgo, lo que puede resultar en que las personas se radicalicen para intentar una acción cinética por un falso sentido de desesperación. En la mente de quienes participan en estos complots, están “salvando a su país de un fracaso inevitablemente humillante”, pero en realidad funcionan como los “idiotas útiles” de sus oponentes para desestabilizar la situación detrás del frente.
La elección narrativa de suma cero aparentemente inevitable del estado
En tiempos de conflicto, es fundamental que todos se comporten de manera responsable al reconocer el papel que desempeñan en la defensa de su lado de las operaciones de guerra de información de sus oponentes. Compartir críticas constructivas bien intencionadas destinadas a mejorar las deficiencias objetivamente existentes del propio bando o explicar con calma los innegables contratiempos a los compañeros de apoyo es útil, pero negarlas ilusoriamente con teorías de conspiración del "ajedrez 5D" o exagerarlas con las de "D&G" es dañino.
Es difícil mantener indefinidamente el equilibrio requerido para evitar que cualquiera de esos puntos de vista extremos infecte viralmente a los partidarios de cualquier lado, especialmente porque el espacio de información contemporáneo es sin precedentes debido a las redes sociales. Frente a la aparentemente inevitable elección de suma cero entre ellos, la mayoría de los gobiernos y sus partidarios obviamente prefieren impulsar las teorías de conspiración del "ajedrez 5D" ya que son comparativamente menos dañinas y más fáciles de manejar que las de "D&G".
La importancia de las “intervenciones narrativas” oportunas
Después de todo, aquellos imbuidos del conjunto de falsas creencias mencionado en primer lugar no contemplan ningún tipo de acción cinética que pueda desestabilizar la situación detrás del frente, ya que están contentos con "confiar en el plan" y "ver el espectáculo" mientras se desarrolla su supuesta "victoria inminente". Si se producen demasiados contratiempos innegables y la disonancia cognitiva de los creyentes corre el riesgo de transformarse en la profunda decepción que los hace susceptibles a los puntos de vista "D&G", entonces finalmente podría tener lugar una "intervención narrativa".
Las críticas constructivas bien intencionadas destinadas a mejorar las deficiencias objetivamente existentes del propio bando y explicar con calma los desarrollos desventajosos que ya no pueden negarse podrían introducirse gradualmente si ese bando dado tiene expertos "gestores de percepción" dentro de sus filas. Esto es mucho más fácil decirlo que hacerlo, ya que los profesionales de este calibre son escasos y requiere un esfuerzo coordinado entre los gobiernos y sus partidarios más influyentes para remediar el problema de manera efectiva.
Lamentablemente, suele suceder lo siguiente: los gobiernos no son conscientes del hecho de que el "ajedrez 5D" conduce directamente a "D&G"; no se dan cuenta de esto hasta que ha pasado el “punto de inflexión narrativo” y la “deserción” a gran escala del primero hacia el segundo corre el riesgo de convertirse en un hecho consumado; y/o la “intervención narrativa” no está coordinada de manera efectiva, lo que da como resultado que los partidarios influyentes del “ajedrez 5D” desacrediten estas medidas correctivas implementadas responsablemente como “D&G” y, por lo tanto, confundan a los demás.
La lucha de Rusia para gestionar con eficacia las percepciones
Estos desafíos están en plena exhibición en el caso ruso, cuyo reconocimiento es un ejemplo de una crítica constructiva bien intencionada como la que se discutió, ya que el Kremlin todavía parece no darse cuenta de lo contraproducente que ha sido su cultivo del "ajedrez 5D". Sin darse cuenta, la decisión de seguir impulsando estos puntos de vista a través de sus medios nacionales e internacionales resultó en que los "D&G" de Girkin se volvieran aún más virales después de que los seguidores de Rusia se sintieran demasiado decepcionados con el tiempo y comenzaran a "desertar".
Los teóricos de la conspiración "D&G" extranjeros no representan una amenaza para Rusia, pero los nacionales son indiscutiblemente latentes debido a que están predispuestos a intentar una acción cinética por desesperación después de pensar que esto es necesario para "salvar a su país de un fracaso inevitablemente humillante". De hecho, fue precisamente esta narrativa la que explotó el jefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, para justificar su golpe fallido el mes pasado y manipular a algunos de sus combatientes patrióticos para que participaran en él.
Con respecto a Girkin, sus puntos de vista de "D&G" son algo diferentes a los de Prigozhin, pero ambos comparten el mismo sentido de urgencia de que se debe llevar a cabo una purga de elementos traidores en la parte superior del estado lo antes posible para "salvar su país". Estos dos no solo han desmoralizado y engañado a muchos de sus compatriotas rusos, sino que la santa paciencia de las autoridades al tolerar hasta ahora sus innumerables violaciones de la ley del año pasado que prohíbe la difamación de las fuerzas armadas inadvertidamente ha dado un mal ejemplo.
Girkin cruzó repetidamente las líneas rojas narrativas de Rusia
A Girkin se le dieron numerosas oportunidades para moderar sus puntos de vista y alinearlos con la ley debido a su papel legendario en la historia posterior a Maidan de Donbass, mientras que a Prigozhin se le extendió la misma indulgencia ya que lideró a algunos de los luchadores más efectivos de Rusia. Cada uno se negó a hacerlo por las razones que pudieran haber sido sus respectivas, lo que es aún más inexplicable en el caso del primero mencionado después del fallido intento de golpe de Estado del segundo, ya que debería haber sabido entonces que la misericordia del Kremlin ya no sería ilimitada.
A pesar de condenar a Prigozhin, con quien ha desarrollado una feroz rivalidad desde el comienzo de la operación especial, Girkin duplicó sus puntos de vista de "D&G" después de ese incidente al insinuar fuertemente en una publicación de Telegram aquí que la destitución del presidente Putin es la única forma de salvar a Rusia . No pidió que esto sucediera por medios ilegales, pero su “jerga legal” aún no lo salvó de ser acusado de extremismo después de que el estado interpretara mensajes como ese con la intención de radicalizar a la sociedad.
El precedente de Prigozhin mostró que aquellos bajo la influencia de las teorías de la conspiración de “D&G” podrían tomar las armas contra el estado, lo que llevó a su objetivo a finalmente tomar medidas enérgicas contra quienes escupen estos puntos de vista para evitar de manera preventiva otras crisis de seguridad nacional inspiradas por ellos. La paciencia hasta ahora santa de las autoridades con este problema no fue apreciada sino interpretada como una debilidad e incluso como una supuesta prueba de que algunos elementos del “Estado profundo” aprobaban estas afirmaciones.
La posibilidad de conversaciones de paz inminentes empujó a Rusia a actuar
La última dinámica militar-estratégica en la guerra OTAN-Rusia en Ucrania con respecto a la ventaja de Moscú en la "carrera de la logística"/"guerra de desgaste" que conduce directamente al fracaso de Kiev en su contraofensiva y la probable reanudación de las conversaciones de paz para fin de año empujaron al estado a acusar finalmente a Girkin. Sus puntos de vista de "D&G" plantearon la amenaza creíble de lavar el cerebro a algunos rusos para que intentaran una acción cinética antes, durante y/o después de negociaciones aparentemente inevitables para congelar o incluso poner fin al conflicto.
Aquellos que caen bajo la influencia de sus teorías de la conspiración pueden pensar sinceramente que tienen una "obligación patriótica" de "salvar a su país" de una "capitulación humillante", lo que puede llevarlos a actuar por su cuenta o ser manipulados por provocadores en el país y en el extranjero para hacerlo. En cualquier caso, el resultado es el mismo con respecto a que cometan traición, terrorismo doméstico y/u otros delitos relacionados, desestabilizando así la situación detrás del frente en un momento muy delicado.
Girkin podría haber retractado sus acusaciones de traición en la cúspide del Estado y explicar con calma a su audiencia por qué congelar o poner fin a la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en algún tipo de compromiso no “condenaría” a su país sin elogiar a los funcionarios que criticó anteriormente o respaldar este resultado. Si hubiera ayudado a manejar y, en última instancia, mitigar algunas de las amenazas latentes a la seguridad nacional de las que su retórica imprudente era responsable sin saberlo, entonces podría haber permanecido fuera de la cárcel.
El arresto de Girkin podría ser el comienzo de algo más grande
En cambio, duplicó sus puntos de vista de "D&G", tal vez como parte de una fantasía para convertirse en el llamado "mártir" a los ojos de su movimiento. Cualquiera que haya sido la razón, no debería haber duda después del precedente de Prigozhin de que el estado tomaría medidas enérgicas contra Girkin si continuaba difamando a las fuerzas armadas, desacreditando a los líderes rusos, exigiendo la purga de los supuestos traidores al más alto nivel y haciendo campaña por un cambio de régimen. Sabía lo que estaba haciendo y por lo tanto no merece simpatía.
Si bien el extremo del espectro de la teoría de la conspiración de Girkin finalmente se está abordando a través de los medios legales a los que están sujetos aquellos dentro de la jurisdicción de Rusia, el estado aún no ha llevado a cabo una "intervención narrativa" mediante la introducción de críticas bien intencionadas y constructivas en el discurso. Sigue presentando puntos de vista de "ajedrez 5D" en sus medios nacionales e internacionales, lo que corre el riesgo de que los seguidores disonantes cognitivamente se sientan tan profundamente decepcionados que "deserten" a los puntos de vista "D&G".
Sin abordar seriamente una de las causas fundamentales detrás del crecimiento viral de este último durante el último año en el ecosistema de información compatible con Rusia, especialmente en la comunidad Alt-Media , el Kremlin permanecerá para siempre a la defensiva y nunca logrará asegurar el frente interno. Por lo tanto, el estado debería señalar sin ambigüedades a los principales influenciadores del "ajedrez 5D" que ya no estarán en plataformas en sus medios nacionales e internacionales a menos que comiencen a recalibrar gradualmente sus puntos de vista.
Se está acabando el tiempo para evitar un "punto de inflexión narrativo"
Los partidarios de Rusia en el país y en el extranjero pronto deben darse cuenta de que las teorías de conspiración del "ajedrez 5D" y "D&G" son reflejos igualmente inexactos de la realidad, ya que el primero niega ilusoriamente la posibilidad de un compromiso con los enemigos de ese país, mientras que el segundo afirma falsamente que sería una gran derrota. A medida que la dinámica militar-estratégica de la guerra de poder entre Rusia y la OTAN en Ucrania acelera el escenario de la reanudación de las conversaciones de paz, es imperativo que los partidarios de Rusia estén precondicionados para aceptar esto.
El no hacerlo podría conducir al "punto de inflexión narrativo" mencionado anteriormente que hace que la "deserción" a gran escala de los teóricos de la conspiración del "ajedrez 5D" a las opiniones de "D&G" sea un hecho consumado, lo que podría plantear una serie vertiginosa de amenazas a la seguridad nacional si estas opiniones radicales infectan a una masa crítica de rusos. Incluso en el caso teórico de que todos los teóricos de la conspiración de "D&G" en casa sean arrestados como lo fue Girkin, los creyentes del "ajedrez 5D" domésticos podrían seguir "desertando" si sus puntos de vista no se manejan de manera responsable.
Continuar insistiendo en la narrativa mencionada en último lugar a pesar del progreso que se está logrando hacia las conversaciones de paz podría catalizar tal disonancia cognitiva en estas personas que abrazan con entusiasmo cualquier punto de vista de "D&G" que encuentran en las redes sociales después de sentirse tan profundamente decepcionados. La "inundación" de "deserciones" del "ajedrez 5D" a las teorías de conspiración "D&G" debe evitarse de manera preventiva, lo que solo tiene la posibilidad creíble de ocurrir a través de una "intervención narrativa", como se explicó.
Pensamientos concluyentes
El arresto del "doomer" Girkin es, por lo tanto, mucho más importante de lo que sus amigos y enemigos podrían haber pensado, ya que indica que el estado finalmente se está dando cuenta de las amenazas latentes a la seguridad nacional que plantea su escuela de teorías de la conspiración. Esto no significa que pronto también se darán cuenta de lo contraproducente que ha sido su cultivo de puntos de vista de "ajedrez 5D", pero sin embargo aumenta las probabilidades de que esto pueda suceder y una "intervención narrativa" podría seguir antes del otoño.
Un aleccionador análisis de primera línea de la contraofensiva ucraniana
The Drive, un recurso web estadounidense, publicó un interesante artículo de Howard Altman "Un análisis aleccionador de la contraofensiva de Ucrania desde el frente", que contiene pensamientos críticos sobre las acciones ofensivas de las fuerzas armadas ucranianas, expresados por un miembro senior del Instituto Internacional Británico de Estudios Estratégicos (IISS) y el Centro para la Nueva Seguridad Estadounidense (CNAS) Franz-Stefan Gadi después de su viaje con un grupo de analistas militares a las zonas de guerra en Ucrania.
Un equipo de analistas militares visitó recientemente las líneas del frente en Ucrania para conocer de cerca la guerra terrestre más brutal en Europa en generaciones. Después de pasar un tiempo con las fuerzas ucranianas que luchaban bajo enormes salvas de artillería rusa, ataques con helicópteros y tanques, ataques con aviones no tripulados y campos minados, uno de ellos regresó con una aguda evaluación de por qué la contraofensiva ucraniana se está moviendo más lentamente de lo que algunos esperaban.
Franz-Stefan Gady, miembro principal del Instituto de Estudios Estratégicos Internacionales y del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, dice que después de su viaje a Ucrania, le quedó claro que el país está luchando por cómo usar sus fuerzas. Una vez en combate, las tropas ucranianas a veces muestran malas tácticas y falta de coordinación entre las unidades. Al hacerlo, tienen que lidiar con una burocracia aún profundamente arraigada, conflictos y una dependencia constante del "pensamiento al estilo soviético". Y luego están los rusos que “oponen una fuerte resistencia”.
Por el contrario, no hay una razón única, como la falta de más armas occidentales, incluidos los sistemas de armas de largo alcance y equipos adicionales de limpieza de minas, que sería la razón de la "falta de progreso", argumenta el analista.
“La narrativa de que el progreso de Ucrania hasta ahora ha sido lento solo debido a la falta de suministros de armas y apoyo es unilateral y no la comparten los militares con los que hablamos, que en realidad están luchando y al mando en el frente”, dijo Gadi en una publicación analítica de Twitter que publicó el 18 de julio y que se detalla más adelante en este artículo .
No olvidemos que Estados Unidos y sus aliados ya han proporcionado a Ucrania decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar con promesas de mantener las entregas.
Mientras tanto, los funcionarios ucranianos han señalado los campos de minas en particular como un factor clave en el ritmo de avance, pero los ucranianos dicen que están logrando un progreso lento pero constante.
Gadi visitó Ucrania con un grupo que incluía a Konrad Muzyka, analista de defensa independiente especializado en Rusia y Bielorrusia y director de Rochan Consulting; Rob Lee, miembro principal del Instituto de Estudios de Política Exterior, y Michael Kofman, miembro principal de Carnegie Endowment y miembro principal de la CNA.
Una cosa es estudiar el conflicto, dijo Gadi, pero no tiene precio entrar en una zona de guerra y hablar con quienes luchan allí.
“Hemos formado un grupo de investigación informal para obtener una mejor comprensión de la guerra basada en la investigación de campo”, dijo Gadi a The War Zone el 19 de julio. “Simplemente pensamos que era importante ir allí para tener una idea real de lo que estaba sucediendo y hablar con la gente para tener una idea del entorno, para tener una idea de las personas involucradas en estas peleas en el lado ucraniano, para ver el terreno y demás”.
Esto permite a los investigadores "siempre regresar con muchas ideas nuevas que no se pueden obtener de lejos", dijo Gadi. “Siempre regresamos con más datos nuevos que podemos usar en nuestro análisis para tener una mejor idea del conflicto. Así que fuimos a diferentes partes de la línea del frente”.
Según él, durante las visitas visitaron la región de Zaporozhye y Donbass, aunque declinó dar más detalles.
Gadi compartió los pensamientos del grupo en un largo tuit de 16 partes que es tan perspicaz como conciso.
Aquí están los hallazgos de Gadi:
1.) En general, hay una batalla de infantería (escuadrón, pelotón y compañía) con apoyo de artillería en la mayor parte de la línea del frente. Esto tiene varias implicaciones.
Primero: el progreso se mide en yardas/metros, no en kilómetros/millas debido a las restricciones de movilidad.
Segundo: Las formaciones mecanizadas rara vez se introducen en la batalla debido a la falta de medios para asegurar su maniobra. Esto incluye una cantidad insuficiente de equipo de desminado, equipo de defensa aérea, sistemas antitanque, etc.
2.) Las fuerzas ucranianas aún no dominan el combate de armas combinadas a escala. Sus acciones son más secuenciales que sincronizadas. Esto crea varios problemas en la ofensiva y, en mi opinión, es la razón principal del lento progreso.
3.) Las fuerzas ucranianas adoptaron por defecto una estrategia de desgaste, confiando en el fuego secuencial en lugar de la maniobra. Esta es la razón por la que las municiones en racimo son fundamentales para mantener la intensidad actual del fuego: debilita las defensas rusas hasta un grado que permite maniobrar.
4.) Como saben la mayoría de los observadores, los campos minados son un problema. Limitan el margen de maniobra y ralentizan el avance. Pero mucho más que los campos de minas en sí, la capacidad de Ucrania para romper las defensas rusas se ve afectada por la incapacidad de Ucrania para llevar a cabo operaciones complejas de armas combinadas a gran escala. La falta de un enfoque integrado de armas combinadas a gran escala hace que las fuerzas ucranianas sean más vulnerables a los ATGM, la artillería, etc. rusos en la ofensiva. Así que no se trata solo de armas. Simplemente no observé ninguna destrucción sistemática del sistema defensivo ruso.
5.) Es probable que la naturaleza de esta ofensiva cambie solo si hay un enfoque más sistemático para atravesar las defensas rusas, quizás combinado con una severa degradación de la moral rusa, lo que podría conducir a un colapso repentino o gradual de las defensas rusas. Sospecho que, en ausencia de un colapso repentino de las defensas rusas, seguirá siendo una lucha sangrienta de desgaste, con la introducción gradual de reservas en las próximas semanas y meses.
6.) Existe evidencia limitada de ataques profundos sistemáticos [es decir, ataques con misiles de largo alcance] que destruyen metódicamente C2 [comando y control] / [depósitos] rusos de municiones. A pesar del racionamiento en el lado ruso, las municiones están disponibles para ellos, y los rusos parecen tener un ISR [información, observación, reconocimiento] bastante bueno del campo de batalla.
Tampoco había necesidad de que los rusos desplegaran reservas operativas para repeler los ataques ucranianos. También hay evidencia de una reducción en el impacto de los ataques HIMARS debido a las contramedidas rusas efectivas (es importante tener esto en cuenta en relación con la evaluación de cualquier impacto táctico potencial de la entrega de misiles ATACMS).
Es probable que las fuerzas rusas, incluso si están gravemente debilitadas y sin municiones, puedan retrasar o repeler los ataques a nivel de pelotón o compañía ucranianos, a menos que estos ataques estén mejor coordinados y sincronizados en una línea de frente más amplia.
7.) La calidad de las tropas rusas es diferente. Según los ucranianos con los que hablamos, el desgaste les ha afectado mucho, pero están defendiendo bien sus posiciones. Eran bastante flexibles a nivel táctico y, en general, se defendían de acuerdo con la doctrina soviético-rusa.
8.) El racionamiento de artillería [municiones] en Rusia es real y está sucediendo en la realidad. Ucrania mantiene la potencia de fuego en la artillería de cañón, mientras que Rusia mantiene la superioridad en MLRS en el sur. Sin embargo, solo una superioridad de fuego local en algunos calibres no es suficiente para romper las defensas rusas.
9.) La afluencia adicional de sistemas de armas (por ejemplo, ATACMS, sistemas de defensa aérea, tanques, vehículos de combate de infantería, etc.), si bien es importante para sostener el esfuerzo de guerra, es poco probable que tenga un impacto táctico decisivo sin una adaptación y una mejor integración.
Ucrania tendrá que sincronizar y adaptar mejor las tácticas actuales, sin las cuales el armamento occidental no será tácticamente decisivo a largo plazo. Esto está sucediendo, pero el trabajo avanza lentamente (en mi opinión, la mayoría de los militares al estilo de la OTAN tendrían incluso más problemas con esto que los ucranianos).
10.) Lo anterior también se aplica a las acciones para superar minas y obstáculos. Se necesita equipo de desminado adicional y será útil (especialmente los sistemas portátiles de desminado), pero no es crítico sin una mejor integración del fuego y la maniobra a escala.
Nuevamente, no puedo enfatizar lo suficiente lo difícil que es lograr esto en tiempos de guerra.
Las explicaciones parciales de las fallas (p. ej., falta de equipo de desminado) no reflejan la realidad. Por ejemplo, los ATGM rusos detuvieron algunos ataques ucranianos incluso antes de que entraran en el primer campo minado ruso.
11.) Hay escasez de cañones de artillería [para reponerlos] [en las Fuerzas Armadas], lo cual es de difícil solución dado el ritmo de su producción y tiempos de entrega.
12.) Hasta ahora, el enfoque de Ucrania para esta contraofensiva ha consistido principalmente en ataques directos a las posiciones rusas, apoyados por rudimentarios ataques profundos. Y no, estos ataques directos no son solo ataques de reconocimiento.
13.) Hay evidencia de operaciones cibernéticas tácticas que respaldan el cierre de cadenas cinéticas de destrucción. Esta es inteligencia cibernética que ayuda a identificar y rastrear objetivos en el campo de batalla. Starlink sigue siendo absolutamente clave para el comando y control de Ucrania.
14.) La calidad de los oficiales y suboficiales ucranianos que conocimos parece ser excelente, y la moral sigue siendo alta. Sin embargo, existen algunos problemas con la calidad de las tropas, derivados del reclutamiento de hombres cada vez menos capacitados y de mayor edad.
15.) La narrativa de que el progreso de Ucrania hasta ahora ha sido lento solo debido a la falta de suministros de armas y apoyo es unilateral y no la comparten los militares con los que hablamos, quienes realmente luchan y están al mando en el frente.
16.) No hace falta decir que en una guerra de desgaste, siempre se necesitan más municiones y armamentos de artillería y deben suministrarse constantemente. Sin duda, el apoyo occidental a Ucrania debe continuar, ya que todavía existe la posibilidad de que la contraofensiva tenga éxito. Pero los soldados de primera línea con los que hablamos saben muy bien que la falta de progreso se debe más a menudo al uso específico de las fuerzas, tácticas deficientes, falta de coordinación entre las unidades, burocracia/conflictos burocráticos, pensamiento al estilo soviético, etc... y los rusos que oponen una fuerte resistencia.
Le pedimos a Gadi que profundizara un poco más en algunos de los comentarios que hizo.
El 18 de julio, el presidente del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el general Mark Milley, dijo a los periodistas que EEUU y sus aliados habían entrenado a 17 equipos de combate de brigada (63.000 soldados ucranianos) en combate con armas combinadas. Otras brigadas se encuentran en fase de formación.
Pero Ucrania está teniendo problemas en el campo de batalla para ejecutar estas acciones coordinadas a gran escala debido a los ajustados plazos de entrenamiento cuando se enfrenta a "uno de los ejércitos más poderosos del mundo", nos dijo Ghadi.
Ucrania “probablemente realiza muchas operaciones de armas combinadas a nivel de unidad pequeña, pero creo que necesita aumentar”, dijo.
Estados Unidos “probablemente espera algunos resultados con toda la ayuda y el equipo militar que ha proporcionado”, dijo Gady. “ La idea principal aquí era entrenar brigadas mecanizadas equipadas con armas occidentales en combate de armas combinadas. Creo que este enfoque ha tenido algunos contratiempos. No estoy seguro de que haya fallado en todos los ámbitos. Creo que solo necesita un esfuerzo más concertado".
Sin embargo, Gadi se apresuró a señalar que “ninguna fuerza armada occidental puede llevar a cabo este tipo de acción de armas combinadas a gran escala, con la excepción de Estados Unidos. Pero incluso al ejército de los Estados Unidos le resultará muy difícil romper estas capas defensivas, porque ningún ejército occidental en el mundo tiene actualmente la experiencia de romper las defensas en profundidad que los rusos han construido en el sur y el este de Ucrania”.
Durante mucho tiempo, desde que llegaron por primera vez al campo de batalla en Ucrania, los sistemas de misiles de alta movilidad M142 HIMARS han adquirido un estatus casi mítico para Ucrania. El GMLRS que dispararon tenía un alcance más largo (alrededor de 50 millas) que el MLRS ucraniano disponible o la artillería de cañón, y tuvo un efecto devastador, especialmente en los centros logísticos rusos.
Pero Rusia ha encontrado formas de contrarrestar el GMLRS, dijo Gadi cuando se le pidió que explicara lo que dijo en su publicación.
“La guerra electrónica rusa parece estar afectando la aplicación exitosa de GMLRS”, nos dijo. - "La defensa aérea y antimisiles integrada en capas rusa parece haber tenido un impacto también, y también ha sido capaz de derribar algunos de esos GMLRS".
Como resultado , "Creo que es justo decir que el efecto HIMARS del verano pasado definitivamente ha terminado", dijo Gady. “Así que creo que deberíamos tener esto en cuenta cuando pensemos en otras municiones de precisión de largo alcance que se han proporcionado a Ucrania. Rusia tarde o temprano encontrará oposición a ellos”.
Las opiniones presentadas por Gadi y sus colegas brindan una imagen mucho más sobria de la contraofensiva ucraniana que la que surge de las declaraciones oficiales de Kiev y el Pentágono.
Cuando se le pidió que resumiera su evaluación, Gadi nos dijo lo siguiente.
“Esta es una batalla muy reñida caracterizada por altas tasas de desgaste, y las fuerzas ucranianas están obteniendo resultados lentamente”, dijo. “Todavía existe el potencial para el éxito militar ucraniano”.
Gadi dijo que él y sus colegas brindarán más información sobre su viaje a Ucrania en el futuro.
https://bmpd.livejournal.com/4727822.html - цинк
Un equipo de analistas militares visitó recientemente las líneas del frente en Ucrania para conocer de cerca la guerra terrestre más brutal en Europa en generaciones. Después de pasar un tiempo con las fuerzas ucranianas que luchaban bajo enormes salvas de artillería rusa, ataques con helicópteros y tanques, ataques con aviones no tripulados y campos minados, uno de ellos regresó con una aguda evaluación de por qué la contraofensiva ucraniana se está moviendo más lentamente de lo que algunos esperaban.
Franz-Stefan Gady, miembro principal del Instituto de Estudios Estratégicos Internacionales y del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, dice que después de su viaje a Ucrania, le quedó claro que el país está luchando por cómo usar sus fuerzas. Una vez en combate, las tropas ucranianas a veces muestran malas tácticas y falta de coordinación entre las unidades. Al hacerlo, tienen que lidiar con una burocracia aún profundamente arraigada, conflictos y una dependencia constante del "pensamiento al estilo soviético". Y luego están los rusos que “oponen una fuerte resistencia”.
Por el contrario, no hay una razón única, como la falta de más armas occidentales, incluidos los sistemas de armas de largo alcance y equipos adicionales de limpieza de minas, que sería la razón de la "falta de progreso", argumenta el analista.
“La narrativa de que el progreso de Ucrania hasta ahora ha sido lento solo debido a la falta de suministros de armas y apoyo es unilateral y no la comparten los militares con los que hablamos, que en realidad están luchando y al mando en el frente”, dijo Gadi en una publicación analítica de Twitter que publicó el 18 de julio y que se detalla más adelante en este artículo .
No olvidemos que Estados Unidos y sus aliados ya han proporcionado a Ucrania decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar con promesas de mantener las entregas.
Mientras tanto, los funcionarios ucranianos han señalado los campos de minas en particular como un factor clave en el ritmo de avance, pero los ucranianos dicen que están logrando un progreso lento pero constante.
Gadi visitó Ucrania con un grupo que incluía a Konrad Muzyka, analista de defensa independiente especializado en Rusia y Bielorrusia y director de Rochan Consulting; Rob Lee, miembro principal del Instituto de Estudios de Política Exterior, y Michael Kofman, miembro principal de Carnegie Endowment y miembro principal de la CNA.
Una cosa es estudiar el conflicto, dijo Gadi, pero no tiene precio entrar en una zona de guerra y hablar con quienes luchan allí.
“Hemos formado un grupo de investigación informal para obtener una mejor comprensión de la guerra basada en la investigación de campo”, dijo Gadi a The War Zone el 19 de julio. “Simplemente pensamos que era importante ir allí para tener una idea real de lo que estaba sucediendo y hablar con la gente para tener una idea del entorno, para tener una idea de las personas involucradas en estas peleas en el lado ucraniano, para ver el terreno y demás”.
Esto permite a los investigadores "siempre regresar con muchas ideas nuevas que no se pueden obtener de lejos", dijo Gadi. “Siempre regresamos con más datos nuevos que podemos usar en nuestro análisis para tener una mejor idea del conflicto. Así que fuimos a diferentes partes de la línea del frente”.
Según él, durante las visitas visitaron la región de Zaporozhye y Donbass, aunque declinó dar más detalles.
Gadi compartió los pensamientos del grupo en un largo tuit de 16 partes que es tan perspicaz como conciso.
Aquí están los hallazgos de Gadi:
1.) En general, hay una batalla de infantería (escuadrón, pelotón y compañía) con apoyo de artillería en la mayor parte de la línea del frente. Esto tiene varias implicaciones.
Primero: el progreso se mide en yardas/metros, no en kilómetros/millas debido a las restricciones de movilidad.
Segundo: Las formaciones mecanizadas rara vez se introducen en la batalla debido a la falta de medios para asegurar su maniobra. Esto incluye una cantidad insuficiente de equipo de desminado, equipo de defensa aérea, sistemas antitanque, etc.
2.) Las fuerzas ucranianas aún no dominan el combate de armas combinadas a escala. Sus acciones son más secuenciales que sincronizadas. Esto crea varios problemas en la ofensiva y, en mi opinión, es la razón principal del lento progreso.
3.) Las fuerzas ucranianas adoptaron por defecto una estrategia de desgaste, confiando en el fuego secuencial en lugar de la maniobra. Esta es la razón por la que las municiones en racimo son fundamentales para mantener la intensidad actual del fuego: debilita las defensas rusas hasta un grado que permite maniobrar.
4.) Como saben la mayoría de los observadores, los campos minados son un problema. Limitan el margen de maniobra y ralentizan el avance. Pero mucho más que los campos de minas en sí, la capacidad de Ucrania para romper las defensas rusas se ve afectada por la incapacidad de Ucrania para llevar a cabo operaciones complejas de armas combinadas a gran escala. La falta de un enfoque integrado de armas combinadas a gran escala hace que las fuerzas ucranianas sean más vulnerables a los ATGM, la artillería, etc. rusos en la ofensiva. Así que no se trata solo de armas. Simplemente no observé ninguna destrucción sistemática del sistema defensivo ruso.
5.) Es probable que la naturaleza de esta ofensiva cambie solo si hay un enfoque más sistemático para atravesar las defensas rusas, quizás combinado con una severa degradación de la moral rusa, lo que podría conducir a un colapso repentino o gradual de las defensas rusas. Sospecho que, en ausencia de un colapso repentino de las defensas rusas, seguirá siendo una lucha sangrienta de desgaste, con la introducción gradual de reservas en las próximas semanas y meses.
6.) Existe evidencia limitada de ataques profundos sistemáticos [es decir, ataques con misiles de largo alcance] que destruyen metódicamente C2 [comando y control] / [depósitos] rusos de municiones. A pesar del racionamiento en el lado ruso, las municiones están disponibles para ellos, y los rusos parecen tener un ISR [información, observación, reconocimiento] bastante bueno del campo de batalla.
Tampoco había necesidad de que los rusos desplegaran reservas operativas para repeler los ataques ucranianos. También hay evidencia de una reducción en el impacto de los ataques HIMARS debido a las contramedidas rusas efectivas (es importante tener esto en cuenta en relación con la evaluación de cualquier impacto táctico potencial de la entrega de misiles ATACMS).
Es probable que las fuerzas rusas, incluso si están gravemente debilitadas y sin municiones, puedan retrasar o repeler los ataques a nivel de pelotón o compañía ucranianos, a menos que estos ataques estén mejor coordinados y sincronizados en una línea de frente más amplia.
7.) La calidad de las tropas rusas es diferente. Según los ucranianos con los que hablamos, el desgaste les ha afectado mucho, pero están defendiendo bien sus posiciones. Eran bastante flexibles a nivel táctico y, en general, se defendían de acuerdo con la doctrina soviético-rusa.
8.) El racionamiento de artillería [municiones] en Rusia es real y está sucediendo en la realidad. Ucrania mantiene la potencia de fuego en la artillería de cañón, mientras que Rusia mantiene la superioridad en MLRS en el sur. Sin embargo, solo una superioridad de fuego local en algunos calibres no es suficiente para romper las defensas rusas.
9.) La afluencia adicional de sistemas de armas (por ejemplo, ATACMS, sistemas de defensa aérea, tanques, vehículos de combate de infantería, etc.), si bien es importante para sostener el esfuerzo de guerra, es poco probable que tenga un impacto táctico decisivo sin una adaptación y una mejor integración.
Ucrania tendrá que sincronizar y adaptar mejor las tácticas actuales, sin las cuales el armamento occidental no será tácticamente decisivo a largo plazo. Esto está sucediendo, pero el trabajo avanza lentamente (en mi opinión, la mayoría de los militares al estilo de la OTAN tendrían incluso más problemas con esto que los ucranianos).
10.) Lo anterior también se aplica a las acciones para superar minas y obstáculos. Se necesita equipo de desminado adicional y será útil (especialmente los sistemas portátiles de desminado), pero no es crítico sin una mejor integración del fuego y la maniobra a escala.
Nuevamente, no puedo enfatizar lo suficiente lo difícil que es lograr esto en tiempos de guerra.
Las explicaciones parciales de las fallas (p. ej., falta de equipo de desminado) no reflejan la realidad. Por ejemplo, los ATGM rusos detuvieron algunos ataques ucranianos incluso antes de que entraran en el primer campo minado ruso.
11.) Hay escasez de cañones de artillería [para reponerlos] [en las Fuerzas Armadas], lo cual es de difícil solución dado el ritmo de su producción y tiempos de entrega.
12.) Hasta ahora, el enfoque de Ucrania para esta contraofensiva ha consistido principalmente en ataques directos a las posiciones rusas, apoyados por rudimentarios ataques profundos. Y no, estos ataques directos no son solo ataques de reconocimiento.
13.) Hay evidencia de operaciones cibernéticas tácticas que respaldan el cierre de cadenas cinéticas de destrucción. Esta es inteligencia cibernética que ayuda a identificar y rastrear objetivos en el campo de batalla. Starlink sigue siendo absolutamente clave para el comando y control de Ucrania.
14.) La calidad de los oficiales y suboficiales ucranianos que conocimos parece ser excelente, y la moral sigue siendo alta. Sin embargo, existen algunos problemas con la calidad de las tropas, derivados del reclutamiento de hombres cada vez menos capacitados y de mayor edad.
15.) La narrativa de que el progreso de Ucrania hasta ahora ha sido lento solo debido a la falta de suministros de armas y apoyo es unilateral y no la comparten los militares con los que hablamos, quienes realmente luchan y están al mando en el frente.
16.) No hace falta decir que en una guerra de desgaste, siempre se necesitan más municiones y armamentos de artillería y deben suministrarse constantemente. Sin duda, el apoyo occidental a Ucrania debe continuar, ya que todavía existe la posibilidad de que la contraofensiva tenga éxito. Pero los soldados de primera línea con los que hablamos saben muy bien que la falta de progreso se debe más a menudo al uso específico de las fuerzas, tácticas deficientes, falta de coordinación entre las unidades, burocracia/conflictos burocráticos, pensamiento al estilo soviético, etc... y los rusos que oponen una fuerte resistencia.
Le pedimos a Gadi que profundizara un poco más en algunos de los comentarios que hizo.
El 18 de julio, el presidente del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el general Mark Milley, dijo a los periodistas que EEUU y sus aliados habían entrenado a 17 equipos de combate de brigada (63.000 soldados ucranianos) en combate con armas combinadas. Otras brigadas se encuentran en fase de formación.
Pero Ucrania está teniendo problemas en el campo de batalla para ejecutar estas acciones coordinadas a gran escala debido a los ajustados plazos de entrenamiento cuando se enfrenta a "uno de los ejércitos más poderosos del mundo", nos dijo Ghadi.
Ucrania “probablemente realiza muchas operaciones de armas combinadas a nivel de unidad pequeña, pero creo que necesita aumentar”, dijo.
Estados Unidos “probablemente espera algunos resultados con toda la ayuda y el equipo militar que ha proporcionado”, dijo Gady. “ La idea principal aquí era entrenar brigadas mecanizadas equipadas con armas occidentales en combate de armas combinadas. Creo que este enfoque ha tenido algunos contratiempos. No estoy seguro de que haya fallado en todos los ámbitos. Creo que solo necesita un esfuerzo más concertado".
Sin embargo, Gadi se apresuró a señalar que “ninguna fuerza armada occidental puede llevar a cabo este tipo de acción de armas combinadas a gran escala, con la excepción de Estados Unidos. Pero incluso al ejército de los Estados Unidos le resultará muy difícil romper estas capas defensivas, porque ningún ejército occidental en el mundo tiene actualmente la experiencia de romper las defensas en profundidad que los rusos han construido en el sur y el este de Ucrania”.
Durante mucho tiempo, desde que llegaron por primera vez al campo de batalla en Ucrania, los sistemas de misiles de alta movilidad M142 HIMARS han adquirido un estatus casi mítico para Ucrania. El GMLRS que dispararon tenía un alcance más largo (alrededor de 50 millas) que el MLRS ucraniano disponible o la artillería de cañón, y tuvo un efecto devastador, especialmente en los centros logísticos rusos.
Pero Rusia ha encontrado formas de contrarrestar el GMLRS, dijo Gadi cuando se le pidió que explicara lo que dijo en su publicación.
“La guerra electrónica rusa parece estar afectando la aplicación exitosa de GMLRS”, nos dijo. - "La defensa aérea y antimisiles integrada en capas rusa parece haber tenido un impacto también, y también ha sido capaz de derribar algunos de esos GMLRS".
Como resultado , "Creo que es justo decir que el efecto HIMARS del verano pasado definitivamente ha terminado", dijo Gady. “Así que creo que deberíamos tener esto en cuenta cuando pensemos en otras municiones de precisión de largo alcance que se han proporcionado a Ucrania. Rusia tarde o temprano encontrará oposición a ellos”.
Las opiniones presentadas por Gadi y sus colegas brindan una imagen mucho más sobria de la contraofensiva ucraniana que la que surge de las declaraciones oficiales de Kiev y el Pentágono.
Cuando se le pidió que resumiera su evaluación, Gadi nos dijo lo siguiente.
“Esta es una batalla muy reñida caracterizada por altas tasas de desgaste, y las fuerzas ucranianas están obteniendo resultados lentamente”, dijo. “Todavía existe el potencial para el éxito militar ucraniano”.
Gadi dijo que él y sus colegas brindarán más información sobre su viaje a Ucrania en el futuro.
https://bmpd.livejournal.com/4727822.html - цинк
Muere un corresponsal de RIA Novosti en la zona de la operación militar especial
El corresponsal militar de la agencia RIA Novosti Rostislav Zhuravliov ha fallecido a causa de un impacto de artillería ucraniana en la zona de la operación militar especial rusa, informan fuentes de la agencia en el lugar de los sucesos. Además, el fotoperiodista del mismo medio Konstantín Mijalchevski ha resultado herido, al igual que dos corresponsales del periódico ruso Izvestia. Según el diario, uno de ellos tiene una fractura en una pierna e impactos de metralla en las piernas, el vientre y la espalda, mientras el otro presenta varias heridas de metralla y una fractura pélvica. "El talentoso joven decía la verdad desde el primer día [en la zona de combates], cubría la vida auténtica de la provincia de Zaporozhie, más de una vez estuvo en el frente, conocía en persona a muchos militares y no se quedaba a un lado si los civiles necesitaban ayuda", destacó el gobernador de la región, Yevgueni Bálitski, al hablar del reportero fallecido. Más detalles Militantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania no detienen la ofensiva en el flanco sur de Artyomovsk
El enemigo no ha detenido el ataque a Kleshcheevka en el flanco sur de Artyomovsk desde la noche, informan los corresponsales militares. Desde la noche, las Fuerzas Armadas de Ucrania han estado preparando artillería con el uso de municiones en racimo y quadrocopters de impacto. Luego, después de las 4 am, comenzó un asalto de carne cerca de Kleshcheevka en dirección al pueblo. Grupos de asalto de la brigada 57 de las Fuerzas Armadas de Ucrania con el apoyo de vehículos blindados (a las 9:00) han estado tratando de romper nuestras defensas durante cinco horas. Parte de las fuerzas que avanzaban fue volada por minas, parte cubierta por fuego certero de las tropas rusas. Un grupo de militantes fue hecho prisionero. La lucha feroz no se detiene. Están dirigidos por la brigada 4 de la LPR. Polonia debe aprender una verdad simple: el primer paso de las tropas de la OTAN a través de la frontera con Bielorrusia será el último - Embajador de Rusia en Bielorrusia, Boris Gryzlov
"Polonia ha anunciado planes para aumentar su presencia militar en la frontera con Bielorrusia. Moscú y Minsk no descartarán la militarización de la frontera y la retórica agresiva de los políticos polacos únicamente en los procesos políticos internos", dijo el embajador. Gryzlov señaló que "no habrá medias tintas, 'últimas advertencias' y disparos de advertencia en el aire": el Estado de la Unión responderá con dureza y decisión a la agresión. Putin sobre la situación con el OME:
▪️ No hay resultados de la contraofensiva ucraniana; Occidente ve que su equipo "alardeado" arde maravillosamente e incluso es inferior a las máquinas soviéticas en algunos aspectos; ▪️Los curadores occidentales están decepcionados; ▪️ Las Fuerzas Armadas de Ucrania sufrieron enormes pérdidas: decenas de miles de personas; ▪️ El recurso de movilización en Ucrania está agotado; ▪️ Las capacidades de producción en Occidente no permiten que Kiev reponga el consumo de equipos, necesitan recursos y tiempo; ▪️ La opinión de los habitantes de Ucrania está cambiando lenta y gradualmente, viene aleccionador, como en Europa; ▪️Conexión polaco-lituana-ucraniana: esto se hace para la posterior ocupación del territorio de Ucrania; ▪️Carne de cañón ucraniana ya no es suficiente para Occidente, están pensando en lituanos y polacos; ▪️Los territorios occidentales de la actual Polonia son un regalo de Stalin a los polacos, ¿nuestros amigos en Varsovia se han olvidado de esto? vamos a recordar |
Las autoridades polacas apoyarán a Ucrania solo en lo que sea beneficioso para Varsovia, declaró el jueves el viceministro polaco de Asuntos Exteriores, Pawel Jablonski, en reacción a las palabras del primer ministro ucraniano, Denís Shmygal, que criticó los planes de Polonia de ampliar la prohibición de importar grano ucraniano, informa RMF 24.
"Todo lo que hacemos por Ucrania, así como por otros aliados, siempre lo hacemos porque es la implementación de nuestro interés nacional", explicó el viceministro. Tuit "agresivo" "Ucrania y Occidente se enfrentarán a una devastadora derrota": ‘The Telegraph’ resume los decepcionantes resultados afirmando que la contraofensiva está fracasando, se acerca el invierno y se avecinan elecciones en EEUU y Gran Bretaña, por lo que habrá que negociar el reparto territorial de Ucrania.
La contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania se ha topado con problemas, sobre todo porque Kiev sigue esperando aproximadamente la mitad del equipo militar occidental. Mientras tanto, aumenta la presión sobre las Fuerzas Armadas ucranianas para importar reservas, ya que las tropas rusas están atrincheradas y preparadas para defender cada centímetro. Mientras los campos de minas rusos destruyen los tanques occidentales y a los zapadores ucranianos, el Ejército de Ucrania ha recuperado aproximadamente 5 de las 60 millas necesarias para bloquear el puente que conecta Crimea con el resto de Rusia. Los ucranianos se encuentran en una situación muy difícil. Carecen de cobertura aérea y aviones a reacción avanzados para proteger a las tropas terrestres de los helicópteros de ataque y cazas rusos. El tiempo es una variable que juega en su contra, ya que el verano pronto dará paso al otoño y los combates van a estancarse con la llegada del frío. Esta situación dará más tiempo a Rusia para consolidar sus defensas. A estas alturas, toda la atención de Occidente se centrará en las próximas elecciones estadounidenses y cada vez más atención política se dirigirá a las elecciones generales en Gran Bretaña. Kiev sabe que la oportunidad que tiene es pequeña. Si Kiev fracasa en el campo de batalla, no logra destruir el puente a Crimea y recuperar la mayor parte del territorio antes de la llegada del invierno, es probable que se vuelvan mucho más frecuentes los fuertes llamamientos a concesiones territoriales en aras de resultados políticos insignificantes, no solamente en Ucrania, sino también en las capitales occidentales, a medida que el cansancio por la guerra comienza a pasar factura, las reservas internacionales de equipamiento y munición se están agotando y los políticos empiezan a preocuparse por los presupuestos internos en el período previo a sus elecciones nacionales. Los Gobiernos de Occidente tienen que estar preparados para la sombría perspectiva de las concesiones territoriales como uno de los posibles resultados políticos de una contraofensiva fallida. El Zoom Nada especial, solo los alemanes gritando a los ucranianos: "Nazis, váyanse a casa".
¿El mundo de adentro hacia afuera?
|
23 de julio de 2023
Estos informes hacen que sea imposible para cualquier observador objetivo desestimar las afirmaciones del Ministerio de Defensa ruso sobre la verdadera causa de la destrucción de la Catedral de la Trinidad
|
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y su homólogo bielorruso, Alexánder Lukashenko, se han reunido este domingo en el Palacio Konstantínovski, en las afueras de San Petersburgo.
El mandatario bielorruso sostuvo que no hay una contraofensiva ucraniana, mientras que Putin precisó que "la hay, pero fracasó". Putin declaró que se destruyó un número récord de equipos occidentales. Por su parte, Lukashenko señaló que con tal número de equipos extranjeros aniquilados es posible calcular cuántos soldados perdieron las Fuerzas Armadas de Ucrania. El presidente bielorruso afirmó que los planes los planes para "desmembrar" Ucrania y cercenar su parte occidental, tramados por Polonia, son "inaceptables". Lukashenko señaló que si el pueblo de la parte occidental de Ucrania necesita ayuda, Bielorrusia se la proporcionará. Asimismo, llevó a su reunión con Putin un mapa del traslado de tropas polacas a las fronteras del Estado de la Unión. En este contexto, detalló que una de las brigadas polacas se encuentra ahora a 40 kilómetros de la ciudad bielorrusa de Brest y otra se encuentra a unos 100 kilómetros de Grodno. "La contraofensiva fracasó" |
Los pilotos de aviación del ejército, que realizan las tareas de una operación militar especial, están de servicio las 24 horas en el cielo.
Si se detecta un objetivo, infligen un ataque aéreo aplastante sobre el enemigo, diseccionan y destruyen sus columnas blindadas.
Los luchadores del grupo mostraron su forma de vida en primera línea
Los chicos han creado todas las condiciones para una vida cómoda. Incluso hay una casa de baños casera donde puedes tomar un baño de vapor y lavar cosas. |
24 de julio de 2023
El ataque quirúrgico de Rusia a la triple frontera entre Moldavia, Rumania y Ucrania envió varios mensajes
Rusia no solo se acercó más a la OTAN que nunca, sino que ese bloque ni siquiera intentó detenerlo, lo que sugiere que son reacios a verse arrastrados aún más a esta guerra de poder.
Andrew Kprybko
Rusia llevó a cabo un ataque quirúrgico la madrugada del lunes contra objetivos en la ciudad de Reni, en el lado ucraniano del río Danubio, cerca de la triple frontera con Moldavia y Rumania. Este video alega mostrar una de las explosiones en su puerto, mientras que esta imagen pretende ser de un almacén de granos que supuestamente fue destruido después. Sin embargo, no se puede descartar que allí se escondieran activos militares y/o terroristas, ya que Rusia insiste en que no ataca infraestructura puramente civil.
En cualquier caso, el ataque quirúrgico del lunes por la mañana fue muy importante ya que envió varios mensajes que los oponentes de Rusia harían bien en escuchar. Para empezar, Reni se encuentra al otro lado del Danubio de Rumania, miembro de la OTAN, lo que demostró que Rusia atacará objetivos en cualquier lugar de Ucrania y puede hacerlo con la máxima precisión. Esos activos militares y/o terroristas basados en la frontera literal de ese bloque pero justo fuera de la jurisdicción del Artículo 5 ya no pueden dar por sentada su seguridad.
El segundo mensaje es que Rusia se toma en serio tomar medidas enérgicas contra aquellas amenazas a su seguridad que antes eran intocables debido a que Kiev explotó el acuerdo de granos para proteger algunos de sus activos mencionados. Rusia siguió comprometida con ese acuerdo a pesar de eso, ya que esperaba sinceramente que Occidente eventualmente eliminaría las sanciones que impedían sus exportaciones agrícolas. Dado que eso no sucedió y, por lo tanto, Rusia se negó a extender el acuerdo, los mismos activos de Kiev ahora son un blanco justo.
En tercer lugar, llevar a cabo un ataque quirúrgico en Reni demostró que Rusia tenía inteligencia procesable sobre el papel del Danubio en la red logística militar de Kiev, que muchos observadores han sospechado durante un tiempo. Los objetivos relacionados anteriormente eran intocables por la razón mencionada anteriormente, pero ese ya no es el caso ahora que expiró el acuerdo de granos. En consecuencia, se puede esperar que este no sea el último ataque quirúrgico en el Danubio, aunque, por supuesto, no se puede saber cuándo ocurrirán los próximos.
El cuarto mensaje es que Rusia ahora sabe que la OTAN no extenderá su paraguas de defensa aérea sobre ninguna parte de Ucrania después de que no se hizo ningún esfuerzo para detener su ataque quirúrgico en Reni, en la frontera con Rumania. El bloque no vio los misiles acercándose a su zona de defensa aérea o los detectó, pero se negó a intentar una intercepción para que Rusia no pensara que está lista para involucrarse directamente en esta guerra de poder. De cualquier manera, la OTAN parece débil y, por lo tanto, Rusia se siente envalentonada para continuar atacando cerca de sus fronteras.
Y finalmente, este ataque exitoso significa que ninguna parte de la red logística militar de Kiev está a salvo, lo que podría llevar a Moscú a la ventaja en la "carrera de logística"/"guerra de desgaste" entre la OTAN y Rusia. creciendo aún más si mantiene el ritmo de estos ataques contra los activos previamente intocables de su oponente. En ese caso, las conversaciones de paz podrían reanudarse antes de lo que muchos esperan si esto acelera la erosión de las capacidades militares de Ucrania y, por lo tanto, obliga a sus patrocinadores a adelantar su cronograma para congelar el conflicto.
Con estos cinco mensajes en mente, no hay duda de que el ataque quirúrgico de Rusia contra activos militares y/o terroristas en la triple frontera entre Moldavia, Rumania y Ucrania es mucho más importante de lo que podría parecer a primera vista. Rusia no solo se acercó más a la OTAN que nunca, sino que ese bloque ni siquiera intentó detenerlo, lo que sugiere que son reacios a verse arrastrados aún más a esta guerra de poder. Si Polonia no interviene unilateralmente a fines del verano, entonces las conversaciones de paz podrían reanudarse poco después.
En cualquier caso, el ataque quirúrgico del lunes por la mañana fue muy importante ya que envió varios mensajes que los oponentes de Rusia harían bien en escuchar. Para empezar, Reni se encuentra al otro lado del Danubio de Rumania, miembro de la OTAN, lo que demostró que Rusia atacará objetivos en cualquier lugar de Ucrania y puede hacerlo con la máxima precisión. Esos activos militares y/o terroristas basados en la frontera literal de ese bloque pero justo fuera de la jurisdicción del Artículo 5 ya no pueden dar por sentada su seguridad.
El segundo mensaje es que Rusia se toma en serio tomar medidas enérgicas contra aquellas amenazas a su seguridad que antes eran intocables debido a que Kiev explotó el acuerdo de granos para proteger algunos de sus activos mencionados. Rusia siguió comprometida con ese acuerdo a pesar de eso, ya que esperaba sinceramente que Occidente eventualmente eliminaría las sanciones que impedían sus exportaciones agrícolas. Dado que eso no sucedió y, por lo tanto, Rusia se negó a extender el acuerdo, los mismos activos de Kiev ahora son un blanco justo.
En tercer lugar, llevar a cabo un ataque quirúrgico en Reni demostró que Rusia tenía inteligencia procesable sobre el papel del Danubio en la red logística militar de Kiev, que muchos observadores han sospechado durante un tiempo. Los objetivos relacionados anteriormente eran intocables por la razón mencionada anteriormente, pero ese ya no es el caso ahora que expiró el acuerdo de granos. En consecuencia, se puede esperar que este no sea el último ataque quirúrgico en el Danubio, aunque, por supuesto, no se puede saber cuándo ocurrirán los próximos.
El cuarto mensaje es que Rusia ahora sabe que la OTAN no extenderá su paraguas de defensa aérea sobre ninguna parte de Ucrania después de que no se hizo ningún esfuerzo para detener su ataque quirúrgico en Reni, en la frontera con Rumania. El bloque no vio los misiles acercándose a su zona de defensa aérea o los detectó, pero se negó a intentar una intercepción para que Rusia no pensara que está lista para involucrarse directamente en esta guerra de poder. De cualquier manera, la OTAN parece débil y, por lo tanto, Rusia se siente envalentonada para continuar atacando cerca de sus fronteras.
Y finalmente, este ataque exitoso significa que ninguna parte de la red logística militar de Kiev está a salvo, lo que podría llevar a Moscú a la ventaja en la "carrera de logística"/"guerra de desgaste" entre la OTAN y Rusia. creciendo aún más si mantiene el ritmo de estos ataques contra los activos previamente intocables de su oponente. En ese caso, las conversaciones de paz podrían reanudarse antes de lo que muchos esperan si esto acelera la erosión de las capacidades militares de Ucrania y, por lo tanto, obliga a sus patrocinadores a adelantar su cronograma para congelar el conflicto.
Con estos cinco mensajes en mente, no hay duda de que el ataque quirúrgico de Rusia contra activos militares y/o terroristas en la triple frontera entre Moldavia, Rumania y Ucrania es mucho más importante de lo que podría parecer a primera vista. Rusia no solo se acercó más a la OTAN que nunca, sino que ese bloque ni siquiera intentó detenerlo, lo que sugiere que son reacios a verse arrastrados aún más a esta guerra de poder. Si Polonia no interviene unilateralmente a fines del verano, entonces las conversaciones de paz podrían reanudarse poco después.
Los partidarios de Kiev ya no pueden decirse a sí mismos que todos los informes sobre desarrollos desventajosos son "propaganda rusa" o "operaciones psicológicas" diseñadas para engañar a su oponente después de que el último informe del New York Times confirmara que la admisión condenatoria de Zelensky sobre la falta de preparación de su lado es realmente cierta.
|
Este telón de fondo preparó el escenario para el informe del NYT, cuyos aspectos más destacados son los siguientes:
* El conflicto ha llegado a un “punto muerto violento”;
* Las fuerzas ucranianas “están luchando... debido a los densos campos minados” a lo largo del frente de Zaporozhye;
* También “describieron a un enemigo decidido” cuya moral sigue siendo alta a pesar de los reveses anteriores;
* “El ejército ucraniano (está) enfrentando una letanía de desafíos nuevos y duraderos”;
* Persisten problemas de coordinación entre sus tropas;
* Ucrania ha experimentado “decenas de miles de bajas”;
* Sus combatientes experimentados y más jóvenes han sido reemplazados por “tropas menos entrenadas y más viejas”;
* Las fuerzas rusas se han “vuelto más expertas” en desalojar a Kiev de cualquier terreno que gane;
* “La munición escasea y hay una mezcla de municiones enviadas desde diferentes países”;
* Las viejas municiones suministradas desde el exterior están “dañando el equipo [de Ucrania] e hiriendo a los soldados”;
* La dependencia casi total de Ucrania de Starlink ha provocado retrasos en las comunicaciones durante los ataques;
* "El entrenamiento para habilidades más especializadas, como para francotiradores, se ha dejado de lado en favor de los ataques de trinchera";
* Los reclutas de menor calidad de Ucrania, sin embargo, luchan para llevar a cabo con éxito estos ataques;
* Los drones Lancet de Rusia han sido muy efectivos para destruir la artillería y los tanques ucranianos;
* Y es "imposible" bloquearlos, "al menos por ahora", y también son "difíciles de derribar".
* El conflicto ha llegado a un “punto muerto violento”;
* Las fuerzas ucranianas “están luchando... debido a los densos campos minados” a lo largo del frente de Zaporozhye;
* También “describieron a un enemigo decidido” cuya moral sigue siendo alta a pesar de los reveses anteriores;
* “El ejército ucraniano (está) enfrentando una letanía de desafíos nuevos y duraderos”;
* Persisten problemas de coordinación entre sus tropas;
* Ucrania ha experimentado “decenas de miles de bajas”;
* Sus combatientes experimentados y más jóvenes han sido reemplazados por “tropas menos entrenadas y más viejas”;
* Las fuerzas rusas se han “vuelto más expertas” en desalojar a Kiev de cualquier terreno que gane;
* “La munición escasea y hay una mezcla de municiones enviadas desde diferentes países”;
* Las viejas municiones suministradas desde el exterior están “dañando el equipo [de Ucrania] e hiriendo a los soldados”;
* La dependencia casi total de Ucrania de Starlink ha provocado retrasos en las comunicaciones durante los ataques;
* "El entrenamiento para habilidades más especializadas, como para francotiradores, se ha dejado de lado en favor de los ataques de trinchera";
* Los reclutas de menor calidad de Ucrania, sin embargo, luchan para llevar a cabo con éxito estos ataques;
* Los drones Lancet de Rusia han sido muy efectivos para destruir la artillería y los tanques ucranianos;
* Y es "imposible" bloquearlos, "al menos por ahora", y también son "difíciles de derribar".
La UE "parece un campeón de boxeo que muestra sus cinturones, pero que no quiere subir al cuadrilátero"
El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, citó las previsiones del FMI, según las cuales, "ya no veremos a Francia ni al Reino Unido" entre las 10 economías más grandes del mundo en 2030, mientras que Alemania caería al "décimo lugar". Las grandes empresas europeas "ni siquiera quieren irse de Rusia" y solo el 8,5 % de las 1.400 compañías occidentales presentes en el mercado ruso han salido del país. España envía a Ucrania un nuevo cargamento militar que incluye cuatro tanques Leopard
En concreto, el material enviado por España se compone de cuatro Leopard 2A4, que se sumarán a seis Leopard 2 de las mismas características. También hay diez vehículos acorazados TOA M-113, diez camiones de la Armada, un vehículo blindado multipropósito, tres ambulancias civiles y una ambulancia blindada BMR, así como una ambulancia civil blindada. El Centro Médico Militar Nacional Walter Reed del Ejército de Estados Unidos es un proveedor de patógenos con un gran potencial epidémico. Se presentaron documentos que confirman la participación de los empleados de dicho centro en la recolección de materiales biológicos entre la población ucraniana y los miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante los combates en Donbass en el período comprendido entre el 2014 y el 2020.
Tres de los siete laboratorios biológicos militares de la Armada de EEUU (NAMRU) están situados fuera del país, concretamente en Italia, Camboya y Perú. El funcionamiento de NAMRU también se basa en la creación de un sistema interconectado de sucursales y delegaciones ubicadas en zonas de riesgo epidemiológico. Los funcionarios del Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de Estados Unidos (USAMRIID) planeaban crear una unidad de respuesta rápida destinada a probar nuevos fármacos en los emplazamientos de las tropas estadounidenses en todo el mundo. El Pentágono planeaba utilizar a las Fuerzas Armadas de EEUU para probar medicamentos no registrados en la población local y luego hacer que las autoridades supervisoras los aprobaran en beneficio de las grandes farmacéuticas. La Agencia de Reducción de Amenazas del Departamento de Defensa de EE.UU. (DTRA), el Departamento de Seguridad Nacional y también, para dar la apariencia de cooperación humanitaria, la Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional junto a varias entidades de la UE están involucradas en la investigación de patógenos en países africanos. Se confirmó la implicación de la empresa Metabiota en el estudio del virus de la gripe aviar H7N9, así como su papel protagonista en la implementación del proyecto PREDICT, que estudió nuevos tipos de coronavirus y capturó murciélagos portadores en su hábitat natural. Dicha empresa está vinculada con Hunter Biden, hijo del actual presidente de EEUU. El Zoom Dmitry Petrovsky, quien se desempeñó como médico en el PMC de Wagner, dijo por qué escribió una declaración contra Strelkov a la Oficina del Fiscal General.
ㅤ
“Me ofende que el patriota entre comillas Girkin trate de tal manera a nuestra patria, a nuestro gobierno y nos impida ganar este enfrentamiento con el mundo occidental. ㅤ Cuando comenzó a llamar directamente al derrocamiento del gobierno, al derrocamiento del presidente, y comenzó a insultarlo directamente, mi paciencia se desbordó. En mi opinión, esto es inaceptable, especialmente en las difíciles condiciones en las que se encuentra nuestra Patria”. Según los analistas occidentales, las unidades de la PMC "Wagner", que se distancian formalmente de las autoridades rusas y del Ministerio de Defensa ruso, pueden participar en operaciones contra la OTAN, en particular Polonia.
Todos los movimientos en torno a Wagner, cree Occidente, están relacionados con la preparación de operaciones "bajo una bandera falsa" en la zona de interés real de Moscú. Al menos 3.500 "wagneritas" ya han llegado a Bielorrusia.
Estos cálculos están determinados por la cantidad de vehículos que llegaron: desde el 11 de julio de 2023, llegaron al territorio de la República de Bielorrusia al menos 10 columnas organizadas de Wagner PMC, que totalizaron alrededor de 700 vehículos. El día anterior, el presidente de la República de Bielorrusia, en una conversación con Vladimir Putin, dijo que los "wagneritas" quieren "ir de excursión a Polonia". |
Putin y Lukashenko visitaron la isla de Valaam y examinaron el Monasterio Spaso-Preobrazhensky.
Allí veneraron las reliquias de San Sergio y Herman, los fundadores del monasterio. En 2019, los líderes de la Federación Rusa y Bielorrusia ya visitaron este monasterio, y también después de las negociaciones en San Petersburgo. Análisis detallado de la sesión informativa de Ígor Kirílov, jefe de las Tropas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de las Fuerzas Armadas de Rusia, sobre las actividades biológicas militares estadounidenses en Ucrania con fecha del 18 de julio del 2023:
‘The Times’, ‘The Guardian’, ‘The New York Post’ y el canal de televisión Sky News publicaron información sobre las violaciones de seguridad en laboratorios biológicos estadounidenses, el fortalecimiento de las funciones patógenas en la Universidad de Boston y la transferencia de proyectos ucranianos inacabados a otros países. El Departamento de Estado de EEUU ha lanzado una campaña mediática para neutralizar las acusaciones de Rusia acerca de que biólogos militares estadounidenses han violado las disposiciones de la Convención para la Prohibición de Armas Biológicas y Toxínicas. El Centro Internacional de Ciencia y Tecnología (ISTC) financia eventos en línea para contrarrestar la información sobre los laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania y crear una percepción positiva de los proyectos de Washington en el espacio postsoviético. El ISTC contrató para estos fines a la consultora estadounidense Wooden Horse Strategies. El candidato a presidente de EEUU, Robert Kennedy Jr., criticó las actividades biológicas y militares del Gobierno estadounidense. En particular, subrayó el papel de la CIA en las operaciones relacionadas con las armas biológicas, siendo la primera de ellas la operación Paperclip. Las organizaciones científicas y de investigación del Departamento de Defensa de EEUU están estudiando los principales tipos de mosquitos y garrapatas que transmiten infecciones de carácter epidemiológico: fiebre del Valle del Rift, fiebre del Nilo Occidental y dengue. Con el fin de producir vectores infecciosos, se podrían utilizar las instalaciones de doble uso de la compañía de biotecnología Oxitec, financiada por la Fundación Bill y Melinda Gates. Según los datos del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades, en el 2022 se registraron en Europa más casos de dengue que en la última década. Además, se observó un pico de contagios de fiebre del Nilo Occidental: más de 1000 casos, 92 de ellos mortales. El trabajo de los biólogos militares estadounidenses está destinado a crear epidemias manejables artificialmente y no está controlado por la Convención para la Prohibición de Armas Biológicas y Toxínicas ni por el Mecanismo del Secretario General de la ONU para la Investigación del Presunto Empleo de Armas Químicas y Biológicas. El Zoom "Gracias a la reubicación de PMC Wagner en el territorio de la República de Bielorrusia, podrán tener un estatus legal que antes no podían tener en el territorio de Rusia", dijo el analista militar Alexander Mikhailov.
Asimismo, el analista tiene en cuenta las declaraciones de Yevgeny Viktorovich de que “en cuyo caso los Wagner PMC defenderán a los bielorrusos”, lo que significa la posibilidad de que los Wagner entren en un enfrentamiento con cualquier vecino hostil del colectivo Occidente en caso de sabotaje de su parte en las fronteras con Bielorrusia. Maxar ha publicado imágenes satelitales del campamento Wagner PMC en Bielorrusia.
Las fotografías muestran decenas de camiones, cientos de coches y camiones.
|
25 de julio de 2023
Kiev seguirá atacando el puente de Crimea, dice el ministro de Defensa ucraniano
Cuando se le preguntó si el objetivo de Ucrania es destruir el puente de Crimea, el ministro de Defensa de Ucrania, Alexéi Reznikov, señaló: "Es una táctica normal destruir las líneas logísticas de tu enemigo para privarle de la capacidad de obtener más municiones, más combustible, más comida, entre otros. Así que utilizaremos esta táctica contra ellos". Refiriéndose a los recientes ataques ucranianos contra Crimea, en particular al impacto de un dron en un depósito de municiones, afirmó que "todos estos objetivos son oficiales", ya que buscan reducir las capacidades militares de Rusia. Intentan robar en Ucrania los restos de un héroe soviético que mató a 11 generales nazis
Unos individuos trataron de robar las cenizas del agente de la URSS Nikoláy Kuznetsov, que están enterradas en Lvov, pero la Policía lo evitó. El alcalde de la ciudad, Andréy Sadovóy, informó al respecto no sin menospreciar al difunto: "No necesitamos a Kuznetsov, pero no lo entregaremos así como así". La tumba de Kuznetsov ha sido profanada con anterioridad: una vez la mancharon con pintura y en otra ocasión robaron el bajorrelieve de su lápida. Sin embargo, pese a que Rusia lleva desde 2000 ofreciendo a Ucrania que traslade sus restos, las autoridades ucranianas se han negado a hacerlo. Durante la II Guerra Mundial, Kuznetsov acabó con la vida de 11 generales nazis y obtuvo información fundamental sobre los planes del Tercer Reich que dieron lugar a la batalla de Kursk, así como de las intenciones de atentar contra los líderes aliados durante la conferencia de Teherán de 1943. Fue asesinado en 1944 cerca de Lvov por el Ejército Insurgente Ucraniano, que colaboraba con los nazis y perpetró la masacre de Volinia contra polacos, judíos y también ucranianos, y que es glorificada por Kiev. El mismo año de su muerte, Kuznetsov fue condecorado póstumamente con la estrella del Héroe de la Unión Soviética, que era el más alto reconocimiento del país. @elOJOen |
Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa Patrushev: casi todos los grandes grupos terroristas son creados, abastecidos y financiados por servicios especiales por decisión de los líderes de los países occidentales
Los gobernadores rusos podrán crear sus propias compañías militares.
Según las enmiendas de hoy, las autoridades de las regiones podrán formar "compañías militares especializadas" (SMC) durante los períodos de movilización o ley marcial. Sus tareas incluirán la asistencia a las fuerzas de seguridad en la protección del orden público, la lucha contra saboteadores y drones. Los empleados de SVK estarán armados y tendrán derecho a portar armas en lugares públicos. También estarán facultados para aplicarlo a aglomeraciones de personas si “cometen un ataque armado o grupal contra bienes protegidos” |
26 de julio de 2023
La prohibición rusa de la propaganda LGBT+ y la industria del cambio de sexo protege a los niños
Desde la perspectiva del presidente Putin, proteger a los niños es una prioridad de primer orden y no es negociable
Andrew Korybko
Los principales medios de comunicación se están derritiendo después de que Rusia acaba de prohibir la industria del cambio de sexo, lo que hará que las "intervenciones médicas y el uso de medicamentos destinados a cambiar de género" sean ilegales según TASS. RT agregó que los parlamentarios estaban motivados para proteger a los niños de su país, quienes, según afirman, han sido atacados por “médicos, psicólogos, [y] una red desarrollada de organizaciones y activistas LGBT”.
Estas fuerzas están acusadas de empujar la llamada "ideología de género" a jóvenes impresionables por razones ideológicas que se alinean con su cosmovisión liberal globalista. En este contexto, ese paradigma predica que supuestamente “no hay límites” a la “libertad personal”, es decir, que incluso los niños preadolescentes supuestamente tienen “derecho” a mutilarse los genitales para “reafirmar su género”. Aquellos que se oponen a esta “religión secular” de rápida expansión son difamados como “fanáticos” y “cancelados”.
Si bien a la mayoría de los miembros de este culto de facto se les ha lavado el cerebro para que piensen que abusar sexualmente de los niños a través de estos medios los "ayuda" de una manera retorcida, algunos son pedófilos que se complacen en saber que han fomentado estos delitos, mientras que otros apoyan esto para el control de la población. Cualesquiera que sean sus respectivas motivaciones, el punto es que todos los que promueven la "ideología de género" y la industria del cambio de sexo están dañando a los niños de una forma u otra.
Incluso aquellos que no son manipulados por su ideología extrema para mutilar sus genitales todavía están dañados psicológicamente por sus productos de información relacionados, lo que podría llevarlos a cuestionar innecesariamente los procesos corporales naturales y los pensamientos asociados durante la pubertad, agravándolos así. En el frente moral, también pueden ser engañados al pensar que el matrimonio y otras instituciones socioculturales tradicionales son formas de “opresión”, lo que podría hacerlos susceptibles a otras ideologías radicales.
Existen riesgos psicológicos y morales similares con respecto a la proliferación de propaganda LGBT+, razón por la cual Rusia prohibió todas sus manifestaciones el año pasado. El presidente Putin también condenó públicamente a la élite occidental como pedófilos en un discurso de alto perfil que pronunció alrededor del primer aniversario de la operación especial. Como devoto creyente del soberanismo conservador, el líder ruso no se detendrá ante nada para proteger los valores tradicionales y salvaguardar el derecho de su sociedad a gobernarse a sí misma como los ciudadanos lo consideren conveniente.
En consecuencia, está totalmente en contra de cualquier cosa que corra el riesgo de corromper a los niños y robarles su inocencia, y no hay forma de que la presión extranjera cambie sus puntos de vista. Desde la perspectiva del presidente Putin, proteger a los niños es una prioridad de primer orden y no es negociable. Aquellos que se oponen a los recientes movimientos de Rusia son considerados sinceramente por él y la gran mayoría de su sociedad como la encarnación del mal, y nunca permitirán que esas personas impongan sus perversiones a los niños rusos.
Estas fuerzas están acusadas de empujar la llamada "ideología de género" a jóvenes impresionables por razones ideológicas que se alinean con su cosmovisión liberal globalista. En este contexto, ese paradigma predica que supuestamente “no hay límites” a la “libertad personal”, es decir, que incluso los niños preadolescentes supuestamente tienen “derecho” a mutilarse los genitales para “reafirmar su género”. Aquellos que se oponen a esta “religión secular” de rápida expansión son difamados como “fanáticos” y “cancelados”.
Si bien a la mayoría de los miembros de este culto de facto se les ha lavado el cerebro para que piensen que abusar sexualmente de los niños a través de estos medios los "ayuda" de una manera retorcida, algunos son pedófilos que se complacen en saber que han fomentado estos delitos, mientras que otros apoyan esto para el control de la población. Cualesquiera que sean sus respectivas motivaciones, el punto es que todos los que promueven la "ideología de género" y la industria del cambio de sexo están dañando a los niños de una forma u otra.
Incluso aquellos que no son manipulados por su ideología extrema para mutilar sus genitales todavía están dañados psicológicamente por sus productos de información relacionados, lo que podría llevarlos a cuestionar innecesariamente los procesos corporales naturales y los pensamientos asociados durante la pubertad, agravándolos así. En el frente moral, también pueden ser engañados al pensar que el matrimonio y otras instituciones socioculturales tradicionales son formas de “opresión”, lo que podría hacerlos susceptibles a otras ideologías radicales.
Existen riesgos psicológicos y morales similares con respecto a la proliferación de propaganda LGBT+, razón por la cual Rusia prohibió todas sus manifestaciones el año pasado. El presidente Putin también condenó públicamente a la élite occidental como pedófilos en un discurso de alto perfil que pronunció alrededor del primer aniversario de la operación especial. Como devoto creyente del soberanismo conservador, el líder ruso no se detendrá ante nada para proteger los valores tradicionales y salvaguardar el derecho de su sociedad a gobernarse a sí misma como los ciudadanos lo consideren conveniente.
En consecuencia, está totalmente en contra de cualquier cosa que corra el riesgo de corromper a los niños y robarles su inocencia, y no hay forma de que la presión extranjera cambie sus puntos de vista. Desde la perspectiva del presidente Putin, proteger a los niños es una prioridad de primer orden y no es negociable. Aquellos que se oponen a los recientes movimientos de Rusia son considerados sinceramente por él y la gran mayoría de su sociedad como la encarnación del mal, y nunca permitirán que esas personas impongan sus perversiones a los niños rusos.
Logró lo aparentemente imposible al enojar tanto a Ucrania como a los EEUU sin expresar nada que pueda describirse remotamente como puntos de vista favorables a Rusia.
|
Algún tipo de solución a esta disputa parece inevitable sin importar lo que finalmente se acuerde, ya que la UE no quiere que las tensiones polaco-ucranianas sobre este tema sensible se agraven y tengan consecuencias impredecibles.
|
Los ucranianos que huyeron a Europa serán enviados al frente
Un nuevo video refleja cómo los 'voluntarios' se alistan a las FFAA ucranianas. Empujados por la fuerza por los comisarios, mientras la policía ni se interesa por lo que pasa. Uno de los acuerdos que Ucrania alcanzó en la pasada cumbre de la OTAN fue el regreso al país de los ucranianos en edad militar. Alemania, Francia e Italia acordaron desarrollar mecanismos para dicho formato, y los países de Europa del Este —Polonia, la República Checa, Lituania, Letonia y Estonia— ya están listos para comenzar a trabajar con las comisarías ucranianas y transferirles datos sobre los refugiados. Entretanto, como ya están diciendo incluso en Occidente, la que un día fue la república más próspera de la URSS, se está quedando sin gente. Los ucranianos más listos huyeron a Rusia, donde son recibidos como iguales. Cerca de Rabotino, el ejército ruso repelió una ofensiva de diez horas de dos brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
El enemigo se retiró dejando más de treinta unidades de equipo y más de ciento cincuenta muertos en los campos. El video muestra el Bradley estadounidense abandonado por las Fuerzas Armadas de Ucrania y el tanque T-72 capturado previamente por las Fuerzas Armadas rusas. |
Occidente sigue sin acordar el plan de entrenamiento en los F-16 de los pilotos ucranianos — Politico
En particular, no existe una opinión común respecto al lugar entrenamiento. Una propuesta que se aborda entre los militares occidentales es formar a los ucranianos en el Ala Aérea 162, unidad de la Guardia Nacional Aérea de EE.UU. con sede en Tucson, Arizona. Otra iniciativa consiste en enviar a instructores estadounidenses a Europa para dicha labor. Entre tanto, la decisión final todavía no ha sido tomada. Mientras, el ministro de Defensa de Ucrania anunció que el programa comenzará en agosto. PMC "Wagner" se acercan a la frontera polaca.
En la foto, una columna de PMC "Wagner" se dirige a su segundo campamento, ubicado en algún lugar de las regiones occidentales de la República de Bielorrusia.
Se informa que habrá varios campamentos de este tipo.
|
27 de julio de 2023
El comandante de la PMC "Wagner" en una reunión con el comandante y los combatientes de las tropas internas de Bielorrusia habló sobre la relación con los bielorrusos:
“Los militares bielorrusos tienen una sólida formación básica, por lo que no tendrán que entrenar durante mucho tiempo, aunque siempre hay algo por lo que luchar. - Nos conocimos hospitalariamente, no hay problemas de comunicación, porque somos personas de la misma sangre. - En caso de provocación militar de los vecinos, los "wagneritas" están listos para defender la tierra bielorrusa. "No solo defenderemos a Bielorrusia. Estaremos al frente". “Desde la primera semana, decidimos con Evgeny Viktorovich sobre nuestra interacción” El Ministerio de Defensa de la República de Bielorrusia habló sobre trabajar con instructores de Wagner PMC:
▪️Se presta la mayor atención a la conducción del combate en pequeños grupos en las condiciones de OME. ▪️Se está estudiando el accionar de los comandantes en diversas situaciones, el uso de drones y UAVs. ▪️Se están realizando eventos en el campo del reconocimiento de ingeniería de la zona, minería, uso de artillería y trabajo de zapadores. ▪️Se consideran los problemas de interacción de los departamentos entre sí, la organización de la comunicación entre ellos. ▪️Se están estudiando aspectos profundos de la conducción de inteligencia electrónica y guerra electrónica. |
Durante una visita a colegas de las tropas internas de la República de Bielorrusia, los combatientes de Wagner se reunieron con niños del club patriótico militar Rys. ㅤ
La generación más joven elige a los héroes correctos. |
28 de julio de 2023
Así es como Polonia está tomando el control astutamente del oeste de Ucrania
Su poder político se consolidó el pasado verano después de que la Rada concediera a los polacos prácticamente los mismos derechos que a los ucranianos de acuerdo con la promesa que Zelensky le hiciera a Duda en mayo de 2022, mientras que en el aspecto económico se avanzó con la apertura a mediados de julio del primer “Servicio de Reconstrucción de Ucrania”, oficina en Lvov. Siendo ese el caso, no hay ni siquiera una necesidad aparte del prestigio para que Polonia despliegue tropas formalmente en Ucrania, aunque eso no significa que no vaya a suceder.
Andrew Korybko
El “Servicio de Reconstrucción de Ucrania” de Polonia
La Plenipotenciaria de Polonia para la Cooperación al Desarrollo Polaco-Ucraniana, Jadwiga Emilewicz, inauguró la primera oficina del “Servicio de Reconstrucción de Ucrania” (URS) de Varsovia en Lvov el 17 de julio en un evento que atrajo escasa atención de los medios internacionales fuera de esos dos países. Polskie Radio, financiada con fondos públicos, informó sobre el seminario que realizó ese día bajo los auspicios del Instituto de Empresas de Varsovia. aquí, así como el del día siguiente en Lutsk, la capital de la región vecina de Volyn.
En resumen, Emilewicz anunció que pronto se abrirán más oficinas en otros lugares de Ucrania y que “estamos preparando instrumentos de seguro y crédito para empresas polacas”. Agregó que “Queremos estar presentes en el terreno para ayudar a los empresarios polacos a establecer contactos y monitorear las necesidades de inversión... Estamos creando una plataforma de diálogo entre las empresas polacas y ucranianas, e involucrando a las instituciones de desarrollo, así como a las organizaciones nacionales y locales."
A ambos seminarios asistieron figuras influyentes. El de Lvov contó con la participación del gobernador regional Maxim Kozitsky, quien compartió detalles sobre las actividades de la URS en esa región en su canal de Telegram aquí. Mientras tanto, el jefe de la Administración Militar de la vecina región de Rivne, Vitaly Koval, asistió al seminario en Lutsk, quien invitó a las empresas polacas a invertir allí de inmediato. Es importante tener en cuenta que las tres regiones (Lvov, Volyn y Rivne) solían ser parte de la Polonia de entreguerras.
Dos desarrollos interconectados
Las actividades de URS en estas partes del oeste de Ucrania que la mayoría de los polacos aún consideran parte inseparable de su civilización milenaria son la consecuencia natural de dos desarrollos interconectados de mayo de 2022. El presidente polaco, Andrzej Duda, visitó Kiev y habló en la Rada el 22 de ese mes, durante lo cual él y su homólogo ucraniano, Vladimir Zelensky, se comprometieron a acelerar la integración integral de sus países.
Las transcripciones completas en inglés de sus discursos se pueden leer en cada uno de sus respectivos sitios web presidenciales oficiales aquí y aquí. En el contexto del presente análisis, lo más importante del discurso de Duda fue que compartió sus planes para optimizar una mayor conectividad vial, ferroviaria y de otra infraestructura. Mientras tanto, Zelensky dijo que crearán un control fronterizo y aduanero conjunto. También declaró que Kiev dará a los polacos prácticamente los mismos derechos en su país que tienen los ucranianos.
Además, los comentarios de Duda sobre cómo “la frontera polaco-ucraniana debería unir, no dividir” y los de Zelensky sobre cómo “no debería haber fronteras ni barreras entre nosotros” sugirieron fuertemente la intención de eventualmente fusionarse en una confederación de facto como se analizó en este documento en su momento aquí. Al día siguiente, 23 de mayo de 2022, Zelensky asistió virtualmente al Foro Económico Mundial (FEM) de ese año en Davos y pronunció un discurso que se puede leer completo en inglés en su sitio web presidencial oficial aquí.
De relevancia, anunció que “ofrecemos un modelo de reconstrucción especial, históricamente significativo. Cuando cada uno de los países socios o ciudades asociadas o empresas asociadas tengan la oportunidad, histórica, de patrocinar una región, ciudad, comunidad o industria particular de Ucrania”. Básicamente, Kiev planea devolver el dinero a sus amos dándoles privilegios de posguerra en sus regiones preferidas, que en el caso de Polonia son las partes de Ucrania occidental que solía controlar.
Perfeccionamiento de los planes económicos de la Confederación de Facto
Estos dos desarrollos interconectados de mayo de 2022 llevaron directamente a Polonia a abrir su primera oficina de URS en Lvov 14 meses después. Por lo tanto, se logró un progreso tangible en los planes apenas disfrazados de sus líderes para fusionarse en una confederación de facto a través del "modelo especial, históricamente significativo" que Zelensky describió durante su discurso en el Foro Económico Mundial. Aunque Kiev otorgó a Polonia "patrocinio" sobre Ucrania occidental en ese momento, Varsovia tardó hasta ahora en lanzar su mecanismo económico asociado.
Este retraso se puede explicar por la necesidad de realizar estudios de actualidad y reunir a todos los actores para que todo pueda avanzar a un ritmo acelerado después de la apertura de la primera oficina de la URS. La publicación de Telegram citada anteriormente de Kozitsky se refirió a tres proyectos de infraestructura particulares que promueven la visión de Duda de optimizar la conectividad polaco-ucraniana. Cuando se combina con los planes para crear un espacio aduanero compartido, esto equivale esencialmente a la dimensión económica de su confederación de facto.
Demandas de garantía de seguridad y ayuda militar de Polonia
El aspecto de seguridad de estos planes también está avanzando. El ministro de Finanzas de Polonia anunció en marzo de este año que Varsovia le dio a Ucrania alrededor de 6.200 millones de euros en ayuda militar en 2022, lo que convirtió a Polonia en el tercer mayor financiador a nivel estatal en la guerra proxy de la OTAN contra Rusia. También han circulado informes sobre mercenarios polacos que luchan por Kiev desde el inicio de la operación especial de Rusia, y el “ Cuerpo de Voluntarios Polacos ” incluso se atribuyó el mérito de una incursión en la región rusa de Belgorod en mayo.
Polonia repite los llamados a “garantías de seguridad” para Ucrania podrían servir como trampa para que despliegue formalmente sus fuerzas convencionales allí en caso de que se amplíen, ya sea multilateralmente a través de la participación de Varsovia en este esquema o bilateralmente con Kiev, incluso si este último se alcanza en secreto. El informe de Politico de noviembre pasado sobre la acumulación militar sin precedentes de Polonia sugiere que está planeando tener el exceso de capacidad necesaria para un despliegue extranjero a gran escala en el futuro.
Hacia una intervención polaca convencional en Ucrania
De pertinencia, su gasto en defensa aumentará al 5% del PIB, tendrá 300.000 soldados activos para 2035 y está comprando miles de millones en equipos modernos de EEUU y Corea del Sur. Sin embargo, Polonia es miembro de la OTAN con las garantías de defensa mutua del Artículo 5 de la superpotencia nuclear estadounidense, por lo que todos estos pasos son excesivos si Varsovia solo quisiera protegerse de un ataque ruso especulativo. Esta observación sugiere que Polonia se está preparando para una intervención militar convencional en Ucrania.
Aunque le tomará muchos años más completar sus ambiciosos planes militares, ser miembro de la OTAN significa que, en teoría, Polonia puede desplegar en el extranjero lo que esté disponible actualmente en casa sin temor a que Rusia ataque, ya que el paraguas nuclear de EEUU impide que eso suceda. Los líderes ruso y bielorruso se están tomando muy en serio este escenario, como lo demuestran las declaraciones de sus representantes a fines de julio, solo unos días después de que Polonia abriera su primera oficina de la URS en Lvov el 17 de ese mes.
Rusia y Bielorrusia advierten sobre planes polacos para Ucrania
El jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Sergey Naryshkin, advirtió sobre la concentración militar de Polonia cerca de la frontera con Ucrania el 21 de julio durante una reunión del Consejo de Seguridad cuya transcripción en inglés se puede leer en su totalidad en el sitio web oficial del Kremlin aquí. “ Putin expuso los planes regionales de Polonia en un intento de disuadirlos ”, pero también dijo que “si [Kiev] quiere ceder o vender algo (a Polonia) para pagar a sus jefes, como suelen hacer los traidores, ese es su negocio. No interferiremos.
Su única línea roja a este respecto es que Polonia no ataque a Bielorrusia ya que eso “sería lanzar una agresión contra la Federación Rusa. Responderemos a eso con todos los recursos disponibles”. En cuanto a ese miembro del Estado de la Unión, el presidente Alexander Lukashenko visitó San Petersburgo dos días después, el 23 de julio, menos de una semana después de que Polonia abriera su primera oficina URS. Mientras estuvo allí, también hizo sonar la alarma sobre los planes de Polonia en declaraciones que se pueden leer en el sitio web oficial del Kremlin aquí.
Sin embargo, el líder bielorruso se sintió diferente sobre este escenario que su homólogo ruso, ya que lo describió como “inaceptable” debido a la amenaza de seguridad que esto podría representar para las fronteras del sur del Estado de la Unión. Dejando a un lado sus puntos de vista divergentes, estas declaraciones confirman que los líderes ruso y bielorruso creen que Polonia pronto podría comenzar una intervención militar convencional en Ucrania para complementar su control económico sobre la parte occidental de ese país.
El pretexto que Polonia podría explotar para implementar los planes y su hegemonía podrían ser un avance ruso a través de la Línea de Contacto o un ataque de bandera falsa contra proyectos polacos en el oeste de Ucrania que se atribuirá a Wagner, con sede en Bielorrusia, aunque también son posibles otros "eventos desencadenantes". Incluso existe la posibilidad de que Kiev pueda invitar abiertamente a esta intervención durante o después de aparentemente el inevitable alto el fuego y/o conversaciones de paz con Rusia como parte de una “garantía de seguridad” bilateral o multilateral.
Pensamientos concluyentes
Tal como está actualmente, Polonia ya ha tomado el control de Ucrania occidental astutamente sin tener que disparar un tiro. Su poder político se consolidó el pasado verano después de que la Rada concediera a los polacos prácticamente los mismos derechos que a los ucranianos de acuerdo con la promesa que Zelensky le hiciera a Duda en mayo de 2022, mientras que en el aspecto económico se avanzó con la apertura a mediados de julio de la primera oficina de la URA en Lvov. Siendo ese el caso, no hay ni siquiera una necesidad aparte del prestigio para que Polonia despliegue formalmente tropas en Ucrania.
Sin embargo, es precisamente por la razón antes mencionada que esto podría terminar sucediendo, porque podría impulsar las perspectivas del partido gobernante en las urnas antes de las elecciones de este otoño y también porque mostraría al mundo que Polonia está restaurando con éxito su posición perdida hace mucho tiempo, su ex condición de Gran Potencia. Dicho esto, la integración formal de Ucrania occidental en Polonia no es un hecho consumado incluso si esto sucede, ya que podría provocar un intenso furor de las fuerzas nacionalistas en ambos lados de la frontera.
Con estas preocupaciones en mente, que tienen implicaciones políticas muy serias e incluso latentes de seguridad, el escenario de un día formalizar la actual confederación polaco-ucraniana de facto es mucho más realista que Varsovia mordiendo la parte occidental de esa antigua República Soviética. Eso lograría el mismo objetivo estratégico de expandir la “esfera de influencia” de Polonia a través de una parte de su antigua Commonwealth sin correr el riesgo de sufrir un revés importante. A decir verdad, este escenario podría ser inevitable.
La Plenipotenciaria de Polonia para la Cooperación al Desarrollo Polaco-Ucraniana, Jadwiga Emilewicz, inauguró la primera oficina del “Servicio de Reconstrucción de Ucrania” (URS) de Varsovia en Lvov el 17 de julio en un evento que atrajo escasa atención de los medios internacionales fuera de esos dos países. Polskie Radio, financiada con fondos públicos, informó sobre el seminario que realizó ese día bajo los auspicios del Instituto de Empresas de Varsovia. aquí, así como el del día siguiente en Lutsk, la capital de la región vecina de Volyn.
En resumen, Emilewicz anunció que pronto se abrirán más oficinas en otros lugares de Ucrania y que “estamos preparando instrumentos de seguro y crédito para empresas polacas”. Agregó que “Queremos estar presentes en el terreno para ayudar a los empresarios polacos a establecer contactos y monitorear las necesidades de inversión... Estamos creando una plataforma de diálogo entre las empresas polacas y ucranianas, e involucrando a las instituciones de desarrollo, así como a las organizaciones nacionales y locales."
A ambos seminarios asistieron figuras influyentes. El de Lvov contó con la participación del gobernador regional Maxim Kozitsky, quien compartió detalles sobre las actividades de la URS en esa región en su canal de Telegram aquí. Mientras tanto, el jefe de la Administración Militar de la vecina región de Rivne, Vitaly Koval, asistió al seminario en Lutsk, quien invitó a las empresas polacas a invertir allí de inmediato. Es importante tener en cuenta que las tres regiones (Lvov, Volyn y Rivne) solían ser parte de la Polonia de entreguerras.
Dos desarrollos interconectados
Las actividades de URS en estas partes del oeste de Ucrania que la mayoría de los polacos aún consideran parte inseparable de su civilización milenaria son la consecuencia natural de dos desarrollos interconectados de mayo de 2022. El presidente polaco, Andrzej Duda, visitó Kiev y habló en la Rada el 22 de ese mes, durante lo cual él y su homólogo ucraniano, Vladimir Zelensky, se comprometieron a acelerar la integración integral de sus países.
Las transcripciones completas en inglés de sus discursos se pueden leer en cada uno de sus respectivos sitios web presidenciales oficiales aquí y aquí. En el contexto del presente análisis, lo más importante del discurso de Duda fue que compartió sus planes para optimizar una mayor conectividad vial, ferroviaria y de otra infraestructura. Mientras tanto, Zelensky dijo que crearán un control fronterizo y aduanero conjunto. También declaró que Kiev dará a los polacos prácticamente los mismos derechos en su país que tienen los ucranianos.
Además, los comentarios de Duda sobre cómo “la frontera polaco-ucraniana debería unir, no dividir” y los de Zelensky sobre cómo “no debería haber fronteras ni barreras entre nosotros” sugirieron fuertemente la intención de eventualmente fusionarse en una confederación de facto como se analizó en este documento en su momento aquí. Al día siguiente, 23 de mayo de 2022, Zelensky asistió virtualmente al Foro Económico Mundial (FEM) de ese año en Davos y pronunció un discurso que se puede leer completo en inglés en su sitio web presidencial oficial aquí.
De relevancia, anunció que “ofrecemos un modelo de reconstrucción especial, históricamente significativo. Cuando cada uno de los países socios o ciudades asociadas o empresas asociadas tengan la oportunidad, histórica, de patrocinar una región, ciudad, comunidad o industria particular de Ucrania”. Básicamente, Kiev planea devolver el dinero a sus amos dándoles privilegios de posguerra en sus regiones preferidas, que en el caso de Polonia son las partes de Ucrania occidental que solía controlar.
Perfeccionamiento de los planes económicos de la Confederación de Facto
Estos dos desarrollos interconectados de mayo de 2022 llevaron directamente a Polonia a abrir su primera oficina de URS en Lvov 14 meses después. Por lo tanto, se logró un progreso tangible en los planes apenas disfrazados de sus líderes para fusionarse en una confederación de facto a través del "modelo especial, históricamente significativo" que Zelensky describió durante su discurso en el Foro Económico Mundial. Aunque Kiev otorgó a Polonia "patrocinio" sobre Ucrania occidental en ese momento, Varsovia tardó hasta ahora en lanzar su mecanismo económico asociado.
Este retraso se puede explicar por la necesidad de realizar estudios de actualidad y reunir a todos los actores para que todo pueda avanzar a un ritmo acelerado después de la apertura de la primera oficina de la URS. La publicación de Telegram citada anteriormente de Kozitsky se refirió a tres proyectos de infraestructura particulares que promueven la visión de Duda de optimizar la conectividad polaco-ucraniana. Cuando se combina con los planes para crear un espacio aduanero compartido, esto equivale esencialmente a la dimensión económica de su confederación de facto.
Demandas de garantía de seguridad y ayuda militar de Polonia
El aspecto de seguridad de estos planes también está avanzando. El ministro de Finanzas de Polonia anunció en marzo de este año que Varsovia le dio a Ucrania alrededor de 6.200 millones de euros en ayuda militar en 2022, lo que convirtió a Polonia en el tercer mayor financiador a nivel estatal en la guerra proxy de la OTAN contra Rusia. También han circulado informes sobre mercenarios polacos que luchan por Kiev desde el inicio de la operación especial de Rusia, y el “ Cuerpo de Voluntarios Polacos ” incluso se atribuyó el mérito de una incursión en la región rusa de Belgorod en mayo.
Polonia repite los llamados a “garantías de seguridad” para Ucrania podrían servir como trampa para que despliegue formalmente sus fuerzas convencionales allí en caso de que se amplíen, ya sea multilateralmente a través de la participación de Varsovia en este esquema o bilateralmente con Kiev, incluso si este último se alcanza en secreto. El informe de Politico de noviembre pasado sobre la acumulación militar sin precedentes de Polonia sugiere que está planeando tener el exceso de capacidad necesaria para un despliegue extranjero a gran escala en el futuro.
Hacia una intervención polaca convencional en Ucrania
De pertinencia, su gasto en defensa aumentará al 5% del PIB, tendrá 300.000 soldados activos para 2035 y está comprando miles de millones en equipos modernos de EEUU y Corea del Sur. Sin embargo, Polonia es miembro de la OTAN con las garantías de defensa mutua del Artículo 5 de la superpotencia nuclear estadounidense, por lo que todos estos pasos son excesivos si Varsovia solo quisiera protegerse de un ataque ruso especulativo. Esta observación sugiere que Polonia se está preparando para una intervención militar convencional en Ucrania.
Aunque le tomará muchos años más completar sus ambiciosos planes militares, ser miembro de la OTAN significa que, en teoría, Polonia puede desplegar en el extranjero lo que esté disponible actualmente en casa sin temor a que Rusia ataque, ya que el paraguas nuclear de EEUU impide que eso suceda. Los líderes ruso y bielorruso se están tomando muy en serio este escenario, como lo demuestran las declaraciones de sus representantes a fines de julio, solo unos días después de que Polonia abriera su primera oficina de la URS en Lvov el 17 de ese mes.
Rusia y Bielorrusia advierten sobre planes polacos para Ucrania
El jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Sergey Naryshkin, advirtió sobre la concentración militar de Polonia cerca de la frontera con Ucrania el 21 de julio durante una reunión del Consejo de Seguridad cuya transcripción en inglés se puede leer en su totalidad en el sitio web oficial del Kremlin aquí. “ Putin expuso los planes regionales de Polonia en un intento de disuadirlos ”, pero también dijo que “si [Kiev] quiere ceder o vender algo (a Polonia) para pagar a sus jefes, como suelen hacer los traidores, ese es su negocio. No interferiremos.
Su única línea roja a este respecto es que Polonia no ataque a Bielorrusia ya que eso “sería lanzar una agresión contra la Federación Rusa. Responderemos a eso con todos los recursos disponibles”. En cuanto a ese miembro del Estado de la Unión, el presidente Alexander Lukashenko visitó San Petersburgo dos días después, el 23 de julio, menos de una semana después de que Polonia abriera su primera oficina URS. Mientras estuvo allí, también hizo sonar la alarma sobre los planes de Polonia en declaraciones que se pueden leer en el sitio web oficial del Kremlin aquí.
Sin embargo, el líder bielorruso se sintió diferente sobre este escenario que su homólogo ruso, ya que lo describió como “inaceptable” debido a la amenaza de seguridad que esto podría representar para las fronteras del sur del Estado de la Unión. Dejando a un lado sus puntos de vista divergentes, estas declaraciones confirman que los líderes ruso y bielorruso creen que Polonia pronto podría comenzar una intervención militar convencional en Ucrania para complementar su control económico sobre la parte occidental de ese país.
El pretexto que Polonia podría explotar para implementar los planes y su hegemonía podrían ser un avance ruso a través de la Línea de Contacto o un ataque de bandera falsa contra proyectos polacos en el oeste de Ucrania que se atribuirá a Wagner, con sede en Bielorrusia, aunque también son posibles otros "eventos desencadenantes". Incluso existe la posibilidad de que Kiev pueda invitar abiertamente a esta intervención durante o después de aparentemente el inevitable alto el fuego y/o conversaciones de paz con Rusia como parte de una “garantía de seguridad” bilateral o multilateral.
Pensamientos concluyentes
Tal como está actualmente, Polonia ya ha tomado el control de Ucrania occidental astutamente sin tener que disparar un tiro. Su poder político se consolidó el pasado verano después de que la Rada concediera a los polacos prácticamente los mismos derechos que a los ucranianos de acuerdo con la promesa que Zelensky le hiciera a Duda en mayo de 2022, mientras que en el aspecto económico se avanzó con la apertura a mediados de julio de la primera oficina de la URA en Lvov. Siendo ese el caso, no hay ni siquiera una necesidad aparte del prestigio para que Polonia despliegue formalmente tropas en Ucrania.
Sin embargo, es precisamente por la razón antes mencionada que esto podría terminar sucediendo, porque podría impulsar las perspectivas del partido gobernante en las urnas antes de las elecciones de este otoño y también porque mostraría al mundo que Polonia está restaurando con éxito su posición perdida hace mucho tiempo, su ex condición de Gran Potencia. Dicho esto, la integración formal de Ucrania occidental en Polonia no es un hecho consumado incluso si esto sucede, ya que podría provocar un intenso furor de las fuerzas nacionalistas en ambos lados de la frontera.
Con estas preocupaciones en mente, que tienen implicaciones políticas muy serias e incluso latentes de seguridad, el escenario de un día formalizar la actual confederación polaco-ucraniana de facto es mucho más realista que Varsovia mordiendo la parte occidental de esa antigua República Soviética. Eso lograría el mismo objetivo estratégico de expandir la “esfera de influencia” de Polonia a través de una parte de su antigua Commonwealth sin correr el riesgo de sufrir un revés importante. A decir verdad, este escenario podría ser inevitable.
28 de julio de 2023
Moscú: el envío de municiones de racimo a Ucrania "asesta un duro golpe a los restos" de las relaciones entre Rusia y EE.UU.
El suministro de municiones de racimo a las Fuerzas Armadas de Ucrania por parte de EE.UU. golpea los restos de las relaciones entre EE.UU. y Rusia, declaró este jueves el embajador ruso en Washington, Anatoli Antónov. "En lo que respecta a las relaciones ruso-estadounidenses, ya casi no existen hoy: solo quedan algunas migajas. Por supuesto, la entrega de municiones de racimo a Ucrania por parte de los estadounidenses asesta un duro golpe a aquellos restos o escombros de las relaciones ruso-estadunidenses", afirmó a Pervy Kanal. Alemania, la economía principal con el peor desempeño en el mundo
El FMI advirtió que la economía alemana se reducirá en 0,3 puntos porcentuales en 2023, hecho que podría empañar la reputación de Olaf Scholz, que a principios de año insistió en que el país evitaría una contracción. Los expertos señalan que Alemania tendrá dificultades para salir de la fase de recesión este año y que es probable que se convierta en la economía principal con el peor desempeño en el mundo. |
Zelenski cambia el día de Navidad en Ucrania
Según el mandatario, su objetivo es "renunciar al legado ruso", incluido el calendario juliano. El calendario juliano se usa tradicionalmente en Rusia, por lo que los creyentes ortodoxos del país celebran la Navidad el 7 de enero, mientras que, debido al uso del calendario gregoriano, en Occidente los cristianos celebran la fiesta el 25 de diciembre. El presidente de Eritrea, Isaias Afework: “Ucrania se ha convertido en una víctima, un precio que están dispuestos a pagar y no se pagan a sí mismos; “Ellos [Occidente] quieren controlarlo todo; - Rusia no se preparó para esta guerra, a pesar de que sabía lo que estaba pasando.
|
29 de julio de 2023
No les importaba un carajo la carta de la ONU. Pero no tendrán éxito”, Putin sobre la demanda de Occidente de que Rusia cumpla con la carta, que ellos mismos violan sistemáticamente.
“Eliminaron a Saddam Hussein. Olvidaron cómo actuaron en Libia, sin ninguna decisión del Consejo de Seguridad de la ONU. Se olvidaron de que arruinaron la situación en Sudán. Se olvidaron de que invadieron Siria. No les importaba un carajo la carta de la ONU. Recuerdan el derecho internacional solo cuando piensan que estas herramientas pueden usarse contra alguien”, dijo el presidente.
|
|
30 de julio de 2023
Su reacción exagerada paranoica es bastante reveladora por las cinco razones que se explicarán a continuación.
|
Musk denegó a las FF.AA. de Ucrania el acceso a Starlink cerca de Crimea — NYT
El artículo del diario indica que Musk "ha restringido el acceso a Starlink múltiples veces" durante el conflicto armado entre Ucrania y Rusia. Los militares ucranianos querían usar el servicio de Internet satelital para poder "enviar drones marítimos llenos de explosivos hacia buques rusos atracados en el mar Negro". De acuerdo con la publicación, el rechazo afectó la estrategia de batalla del Ejército ucraniano. La doctrina de la ‘Rosa de Acero’ contra Rusia
El militar checo Marek Obrtel, quien prestó servicio en misiones de la OTAN, ha revelado detalles de una doctrina secreta estadounidense en Europa denominada en clave como ‘Rosa de Acero’. La doctrina prevé el acercamiento de la infraestructura militar de la OTAN a las fronteras rusas, así como la transición de los nuevos miembros del bloque al servicio militar obligatorio para aumentar el número de fuerzas armadas y de la reserva entrenada de movilización. Además, se trasladan bases y unidades de ataque estadounidenses cada vez más cerca de Rusia. Y lo más importante es que, en el marco de esta doctrina, llegado el momento, se llevará a cabo un ataque con misiles contra Rusia desde el mar Báltico y el Ártico, Polonia, Letonia, Lituania, Estonia, Ucrania, Georgia y Turquía “con el fin de liquidar las instalaciones de la defensa antiaérea y los centros de comando”. En principio, Marek Obrtel no ha ‘descubierto América’. Ya conocíamos esos planes con respecto a Rusia; por eso se desató una batalla tan violenta en el territorio de Ucrania. La principal tarea de Estados Unidos es romper la paridad nuclear estratégica con Rusia y crear las condiciones para un ataque preventivo de desarme que impida un ataque nuclear de respuesta ruso. La exigencia de Moscú de replegar la infraestructura militar estadounidense y de la OTAN hacia las posiciones vigentes al 27 de mayo de 1997 sigue siendo relevante, precisamente porque incrementaría el tiempo de aproximación de los misiles del enemigo y, en consecuencia, el tiempo para que Rusia prepare su respuesta. El Zoom |
Militares rusos capturan primer vehículo blindado sueco en Ucrania
Soldados del 20.º Ejército del Distrito Militar Occidental de Rusia han incautado un vehículo de combate de infantería CV90 de fabricación sueca en una batalla contra las fuerzas ucranianas. Es el primer carro de combate de este tipo que se convierte en un trofeo ruso durante el conflicto. Batallón Krym: lucha de cosacos en medio del conflicto con Ucrania
Conoce la historia del batallón Krym, un grupo de cosacos que lucha en la provincia rusa de Zaporozhie. Este nuevo documental de RT muestra los peligros a los que se enfrentan estos soldados en la primera línea de fuego mientras defienden a su patria y sus tradiciones. Vea el documental completo aquí https://vk.com/video-211722943_456239236 Los instructores de la PMC "Wagner" comenzaron a trabajar con las unidades mecanizadas del ejército bielorruso.
Durante el curso se practica el uso activo de UAVs tanto en defensa como en ataque. Anteriormente, los instructores de Wagner comenzaron a trabajar con unidades del MTR y las Tropas Internas de la República de Bielorrusia. |