29 de agosto de 2022
Zelensky lanza su anunciada "ofensiva" sobre Jerson a instancia británica. Fracasada ya en 4 de 5 puntos. Avances rusos en Donbass.
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: LUNES 29 DE AGOSTO DE 2022 21:56
|
The Telegraph: El cálculo principal de Putin resultó ser correcto: su voluntad de ganar es más fuerte que la voluntad de resistencia de Occidente.
En el contexto del empeoramiento de los problemas económicos, se está volviendo cada vez más difícil para Occidente permanecer unido para enfrentar a Rusia y ayudar a Ucrania, y esto finalmente conducirá a su derrota, está seguro Richard Kemp, columnista de The Telegraph. El autor calificó de engaño la opinión de que la operación especial rusa en Ucrania reunió seriamente a Occidente y la OTAN. Al principio parecía que Estados Unidos y sus aliados realmente se unieron contra el Kremlin, pero esto resultó ser solo una ilusión: por ejemplo, Alemania continuó comprando recursos energéticos a Rusia, India aceptó la neutralidad. Y pronto el flujo de ayuda proporcionada a Ucrania se secará aún más, y la imagen cambiará radicalmente, escribe Kem. Señaló que en los últimos dos meses, ningún país miembro de la UE ha prometido a Kiev un nuevo apoyo, y el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, llamó a mantener la unidad en la unión "una lucha diaria". Entre las dificultades que amenazan la cohesión en Europa, el autor nombró la pérdida de Macron de la mayoría en el parlamento francés, el inminente cambio de gobierno en Italia, así como la creciente crisis energética y económica. El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores húngaro dijo que la política energética de Europa occidental se está moviendo hacia el colapso a la velocidad de un asteroide, en invierno los europeos "se quitarán el velo de los ojos".
Las principales declaraciones de Dmitry Peskov durante una conversación con los periodistas el 29 de agosto:
▪️La seguridad en la central nuclear de Zaporozhye se proporcionará al nivel requerido, teniendo en cuenta todos los riesgos ▪️La llegada de la misión del OIEA al territorio de la ZNPP se realizará desde el territorio controlado por Ucrania, la seguridad de la misión estará a cargo de las fuerzas ucranianas ▪️Todos los países deben presionar a la parte ucraniana para que deje de poner en peligro el continente europeo. ▪️La presencia de Rusia y China en el Ártico no puede representar una amenaza para otros países y asociaciones La secretaria de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss, tiene la intención por primera vez de declarar a China una "amenaza crítica" para la seguridad nacional del país durante las próximas décadas si se convierte en primera ministra, informa el Times, citando a personas familiarizadas con el asunto.
|
The Nation: Estados Unidos gobierna el mundo ayudando a otras naciones a matarse entre sí.
Estados Unidos exige cumplir con las normas que ellos mismos han establecido. Así lo afirmó el analista estadounidense David Bromwich. Señaló que la confianza de Washington está al borde de una "ilusión delirante". "¿Qué tan cerca está Ucrania de las fronteras de Rusia? ¿Qué tan cerca está Taiwán de China? ¿Y qué tan lejos está Estados Unidos de estos países? Suministramos armas ayudando a otras naciones a matarse entre sí, usando problemas y razones completamente inverosímiles para esto,” escribe el analista en La Nación. Tendremos que desmembrar Ucrania para sacar el conflicto del punto muerto, dijo Richard Dannat, exjefe del Estado Mayor británico.
"No veo cómo Ucrania, incluso si está fortalecida por Occidente, podrá expulsar a los rusos. Rusia no perderá esta guerra. Y es muy difícil para mí personalmente imaginar la victoria de Ucrania. Sin embargo, los mismos términos “ganar” y “perder” son inapropiados aquí, entonces el conflicto aún se reducirá a las negociaciones. Rusia ahora controla el 20% del territorio ucraniano. La ONU, el resto del mundo y la prensa mundial pueden instar a los rusos a que se vayan tanto como quieran. Pero no lo harán por su propia voluntad. Ucrania nunca tendrá la fuerza para expulsarlos, incluso con la ayuda de las armas de los Estados Unidos. Así que tarde o temprano tienes que aceptar la realidad. Y habrá un acuerdo entre Ucrania, que ahora lucha por Occidente, y Rusia, que tomará parte de su territorio. Este será el nuevo status quo. No le conviene a nadie, pero se convertirá en la base para una salida de la guerra, que ha llegado a un callejón sin salida. Rusia repetirá la operación de Kiev, pero de una manera diferente: politólogo Rostislav Ishchenko
Según Ishchenko, la cuestión de capturar Kiev de todos modos, tarde o temprano, surgirá, a medida que el grupo de tropas rusas avance hacia las orillas del río Dniéper.
“Se puede ver que Rusia comenzó a atacar activamente en todos los frentes. Si antes las hostilidades activas se llevaban a cabo solo en la RPD, un arco que se extiende desde Slavyansk hasta Ugledar, ahora se llevan a cabo operaciones activas tanto en el frente sur como cerca de Kharkov.
Es decir, Rusia está tratando de aprovechar su ventaja a un ritmo acelerado. Ahora Rusia está tratando de atacar en todas partes a la vez, en consecuencia, el patrón de la operación especial debería cambiar.
Si ya podemos operar activamente a lo largo de toda la línea del frente desde Jarkov hasta Nikolaev, y si ya estamos comenzando a extender esta línea del frente desde Jarkov gradualmente hacia el norte, luego de un tiempo inevitablemente habrá una operación en Kiev, si no en su totalidad, al menos en el área de Sumy, Chernihiv, etc. Y acercarse al Dnieper pondrá en la agenda la cuestión de cómo tratar con Kiev. Esta vez, el ejército actuará mucho más duro”, concluyó el politólogo. |
|
El FSB de Rusia ha identificado a otro terrorista ucraniano implicado en el asesinato de Daria Dugina. El Centro de Relaciones Públicas del FSB informó:
“Se ha establecido que el asesinato de Dugina, junto con Vovk, fue preparado en Moscú por otro miembro del grupo terrorista y de sabotaje ucraniano: un ciudadano de Ucrania Bogdan Petrovich Tsyganenko, nacido en 1978, que llegó a Rusia en tránsito a través de Estonia. el 30 de julio de 2022 y abandonó el territorio de Rusia el día anterior a la comisión que socava a Dugina"
Según el servicio de inteligencia, Tsyganenko proporcionó a Vovk placas y documentos falsos a nombre de una ciudadana real de Kazajstán, Yulia Zaiko. Además, junto con Vovk, montó un artefacto explosivo improvisado en un garaje alquilado en el suroeste de Moscú. Además, el FSB, como resultado del estudio de las cámaras de CCTV, documentó que la autora del crimen, la ciudadana de Ucrania Vovk Natalia Pavlovna, nacida en 1979, supervisó personalmente a Daria Dugina en el estacionamiento para invitados del festival Tradition. El epidemiólogo estadounidense Tony Faucher admitió en una entrevista con Fox News que científicos estadounidenses han estado trabajando en el virus COVID-19 en China y Ucrania.
"Los experimentos que eran muy necesarios en interés de la seguridad nacional de los EEUU se llevaron a cabo allí. Son extremadamente peligrosos y está prohibido por ley realizarlos en el territorio de los estados. Y les pagamos un buen dinero a los ucranianos, ellos fueron felices ... Kiev no fue nada difícil de convencer. Logramos abrir varios laboratorios incluso en China, en Wuhan, en particular. Los chinos conocían solo unos pocos trabajos relativamente seguros, pero no todos. Los ucranianos no tenían idea de la mayoría de nuestros experimentos”, dijo. 
|
Rusia ha construido 13 nuevas bases aéreas militares en el Polo Norte.
El columnista del Daily Express, Sean Melidi, escribe que Estados Unidos está alarmado por las bases militares rusas construidas en la zona del Ártico. Algunos de ellos operan sobre la base de instalaciones soviéticas. Moscú también intensificó las patrullas realizadas por interceptores MiG-31BM y bombarderos Tu-22M3 lanzados desde estas bases, agregó el analista. En su opinión, estas bases militares y las poderosas armas rusas son motivo de preocupación para Estados Unidos. Y por ello, el presidente Joe Biden anunció un aumento de la presencia estadounidense en el Ártico, estableciendo incluso un nuevo cargo de embajador en la región. En general, el experto señala que Rusia está aumentando constantemente su influencia en la zona del Ártico, desde la construcción de los últimos rompehielos hasta el desarrollo de toda una red de puertos libres de hielo y complejos de transbordo a lo largo de toda la ruta de la Ruta del Mar del Norte. Lituania completó la valla en la frontera con Bielorrusia. Su altura es de cuatro metros, se instala alambre de púas en la parte superior. Las cámaras de video se instalarán a finales de año, dijeron las autoridades. La longitud de la valla es de 502 kilómetros.
Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y la Defensa Aérea en realidad han eliminado al personal de vuelo calificado de la Fuerza Aérea de Ucrania, dijo una fuente diplomática militar.
Según él, Kiev usó ex cadetes para misiones de combate, que no tuvieron tiempo de terminar su entrenamiento, y son derribados, si no en la primera, ya en la segunda salida. La fuente señaló que los intentos de los occidentales de reclutar pilotos de aviones soviéticos bajo contrato en Polonia y otros países de Europa del Este también fracasaron: los que accedieron "ya están en tumbas y hospitales". Turquía aumentará cinco veces el precio del paso por el Bósforo y los Dardanelos de acuerdo con los derechos que le otorga la Convención de Montreux, escribe el periódico Sabah.
Por cierto, el hecho pasó desapercibido (y, tal vez, esta es la razón del aumento de tarifas por parte de Turquía) de que Rusia transfirió el sistema de misiles antiaéreos (SAM) S-300 en el buque de carga Sparta II el 20 de agosto a través del Bósforo hasta el Mar Negro. Esto fue escrito por Naval News. Se supone que el barco se cargó en Siria, donde se ensambló el sistema de defensa aérea S-300 en el muelle. El 27 de agosto, el barco entró en Novorossiysk. Se supone que el complejo S-300 se utilizará para fortalecer la defensa de Crimea. 
|
30 de agosto de 2022
Ucrania: en algún lugar entre la afganización y la sirización
Ucrania está acabada como nación, ninguna de las partes descansará en esta guerra. La única pregunta es si será un final al estilo afgano o sirio.
The Cradle Pepe Escobar
Un año después de la asombrosa humillación estadounidense en Kabul, y al borde de otro serio merecido en Donbass, hay razones para creer que Moscú desconfía de que Washington busque venganza: en forma de "afganización" de Ucrania.
Sin un final a la vista para las armas y las finanzas occidentales que fluyen hacia Kiev, se debe reconocer que es probable que la batalla ucraniana se desintegre en otra guerra sin fin. Al igual que la yihad afgana en la década de 1980, que empleó guerrillas armadas y financiadas por Estados Unidos para arrastrar a Rusia a sus profundidades, los partidarios de Ucrania emplearán esos métodos probados en la guerra para llevar a cabo una batalla prolongada que puede extenderse a las tierras rusas fronterizas.
Sin embargo, este intento estadounidense de cripto-afganización acelerará, en el mejor de los casos, la finalización de lo que el ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, describe como las "tareas" de su Operación Militar Especial (SMO) en Ucrania. Para Moscú en este momento, ese camino lleva hasta Odessa. No tenía que ser así.
Hasta el reciente asesinato de Darya Dugina a las puertas de Moscú, el campo de batalla en Ucrania estaba, de hecho, bajo un proceso de 'sirianización'. Al igual que la guerra de poder extranjera en Siria en la última década, las líneas de frente alrededor de importantes ciudades ucranianas se habían estabilizado aproximadamente.
Al perder en los campos de batalla más grandes, Kiev se había movido cada vez más para emplear tácticas terroristas. Ninguno de los bandos podía dominar por completo el inmenso teatro de guerra en cuestión. Entonces, el ejército ruso optó por mantener fuerzas mínimas en la batalla, al contrario de la estrategia que empleó en la década de 1980 en Afganistán.
Recordemos algunos hechos sirios: Palmira fue liberada en marzo de 2016, luego perdida y recuperada en 2017. Alepo fue liberada solo en diciembre de 2016. Deir Ezzor en septiembre de 2017. Una porción del norte de Hama en diciembre y enero de 2018. Las afueras de Damasco en la primavera de 2018. Idlib, y significativamente más del 25 por ciento del territorio sirio, aún no han sido liberados. Eso dice mucho sobre el ritmo en un teatro de guerra.
El ejército ruso nunca tomó la decisión consciente de interrumpir el flujo multicanal de armas occidentales a Kiev. Destruir metódicamente esas armas una vez que están en territorio ucraniano, con mucho éxito, es otro asunto. Lo mismo se aplica a la destrucción de redes de mercenarios.
Moscú es muy consciente de que cualquier negociación con quienes manejan los hilos en Washington, y dictan todos los términos a los títeres en Bruselas y Kiev, es inútil. La lucha en Donbass y más allá es un asunto de vida o muerte. Así que la batalla continuará, destruyendo lo que queda de Ucrania, tal como destruyó gran parte de Siria. La diferencia es que económicamente, mucho más que en Siria, lo que quede de Ucrania se hundirá en un negro vacío.
Solo se reconstruirá el territorio bajo control ruso, y eso incluye, significativamente, la mayor parte de la infraestructura industrial de Ucrania. Lo que queda, Ucrania, ya ha sido saqueado de todos modos, ya que Monsanto, Cargill y Dupont ya se han apoderado de 17 millones de hectáreas de tierra cultivable fértil y de primera, más de la mitad de lo que Ucrania aún posee. Eso se traduce de facto como BlackRock, Blackstone y Vanguard, los principales accionistas de la agroindustria, que poseen las tierras que realmente importan en la Ucrania no soberana.
En el futuro, para el próximo año los rusos se dedicarán a aislar a Kiev de los suministros de armas de la OTAN. A medida que eso se desarrolle, los angloamericanos eventualmente trasladarán cualquier régimen títere que quede a Lviv. Y el terrorismo de Kiev, dirigido por adoradores de Bandera, seguirá siendo la nueva normalidad en la capital.
El doble juego kazajo
A estas alturas, está muy claro que esta no es una mera guerra de conquista territorial. Sin duda, es parte de una guerra de corredores económicos, ya que EEUU no escatima esfuerzos para sabotear y destruir los múltiples canales de conectividad de los proyectos de integración de Eurasia, ya sean liderados por China (Iniciativa de la Franja y la Ruta, BRI) o liderados por Rusia (Unión Económica Euroasiática-UEEA). Al igual que la guerra de poder en Siria rehizo grandes franjas de Asia occidental (por ejemplo, Erdogan a punto de encontrarse con Assad), la lucha en Ucrania, en un microcosmos, es una guerra por la reconfiguración del orden mundial actual, donde Europa es una mera víctima autoinfligida en un subtrama menor. El panorama general es el surgimiento de la multipolaridad.
La guerra de poder en Siria duró una década y aún no ha terminado. Lo mismo puede suceder con la guerra de poder en Ucrania. Tal como está, Rusia ha tomado un área que es aproximadamente equivalente a Hungría y Eslovaquia juntas. Eso todavía está lejos del cumplimiento de la "tarea", y seguramente continuará hasta que Rusia haya tomado toda la tierra hasta el Dnieper y Odessa, conectándola con la República separatista de Transnistria.
Es esclarecedor ver cuán importantes actores euroasiáticos están reaccionando a tal turbulencia geopolítica. Y eso nos lleva a los casos de Kazajstán y Turquía. El canal Rybar de Telegram (con más de 640.000 seguidores) y el grupo de hackers Beregini revelaron en una investigación que Kazajstán vendía armas a Ucrania, lo que se traduce como una traición de facto contra sus propios aliados rusos en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO). Considere también que Kazajstán también es parte de la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) y la EAEU, los dos centros del orden multipolar liderado por Eurasia.
Como consecuencia del escándalo, Kazajstán se vio obligado a anunciar oficialmente la suspensión de todas las exportaciones de armas hasta finales de 2023. Comenzó cuando los piratas informáticos revelaron cómo Technoexport, una empresa kazaja, estaba vendiendo vehículos de transporte de personal armado, sistemas antitanques y municiones a Kiev a través de intermediarios jordanos, bajo las órdenes del Reino Unido.
El acuerdo en sí fue supervisado por el agregado militar británico en Nur-Sultan, la capital kazaja. Como era de esperar, Nur-Sultan trató de desestimar las acusaciones, argumentando que Technoexport no había solicitado licencias de exportación. Eso era esencialmente falso: el equipo de Rybar descubrió que Technoexport en su lugar utilizó Blue Water Supplies, una empresa jordana, para eso. Y la historia se pone aún más jugosa. Todos los documentos del contrato terminaron encontrándose en las computadoras de la inteligencia ucraniana. Además, los piratas informáticos se enteraron de otro acuerdo que involucraba a Kazspetsexport, a través de un comprador búlgaro, para la venta de Su-27 kazajos, turbinas de avión y helicópteros Mi-24.
Estos habrían sido entregados a los EEUU, pero su destino final era Ucrania. La guinda de este pastel de Asia Central es que Kazajstán también vende cantidades significativas de petróleo ruso, no kazajo, a Kiev. Entonces parece que Nur-Sultan, quizás extraoficialmente, de alguna manera contribuye a la 'afganización' en la guerra en Ucrania. Ninguna filtración diplomática lo confirma, por supuesto, pero se puede apostar que Putin dijo algunas cosas al respecto al presidente Kassym-Jomart Tokayev en su reciente y cordial reunión.
El acto de equilibrio del sultán
Turquía es un caso mucho más complejo. Ankara no es miembro de la OCS, la CSTO o la EAEU. Todavía está cubriendo sus apuestas, calculando en qué términos se unirá al tren de alta velocidad de la integración euroasiática. Y, sin embargo, a través de varios esquemas, Ankara permite a Moscú evadir la avalancha de sanciones y embargos occidentales.
Las empresas turcas, literalmente todas ellas con estrechas conexiones con el presidente Recep Tayyip Erdogan y su Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), están haciendo una matanza y disfrutando de su nuevo papel como almacén de cruce de caminos entre Rusia y Occidente.
Es un alarde abierto en Estambul que lo que Rusia no puede comprar a Alemania o Francia, lo compran “a nosotros”. Y, de hecho, varias empresas de la UE están involucradas. El acto de equilibrio de Ankara es tan dulce como un buen baklava. Reúne el apoyo económico de un socio muy importante justo en medio de la interminable y gravísima debacle económica turca. Están de acuerdo en casi todo: el gas ruso, los sistemas de misiles S-400, la construcción de la planta de energía nuclear rusa, el turismo: Estambul está repleta de rusos, frutas y verduras turcas. Ankara-Moscú emplean una sólida geopolítica de libro de texto. Lo juegan abiertamente, con total transparencia.
Eso no significa que sean aliados. Es solo un negocio pragmático entre estados. Por ejemplo, una respuesta económica puede aliviar un problema geopolítico y viceversa. Obviamente, el occidente colectivo ha olvidado por completo cómo funciona ese comportamiento normal de estado a estado. Es patético. Turquía es "denunciada" por Occidente como traidora, tanto como China. Por supuesto, Erdogan también necesita jugar con las galerías, por lo que de vez en cuando dice que Crimea debería ser retomada por Kiev. Después de todo, sus empresas también hacen negocios con Ucrania: drones Bayraktar y otros. Y luego está el proselitismo: Crimea sigue teóricamente madura para la influencia turca, donde Ankara puede explotar las nociones de panislamismo y, en su mayoría, panturquismo, capitalizando las relaciones históricas entre la península y el Imperio Otomano.
¿Moscú está preocupado? Realmente no. En cuanto a los Bayraktar TB2 vendidos a Kiev, seguirán siendo reducidos implacablemente a cenizas. Nada personal. Solo negocios.
Sin un final a la vista para las armas y las finanzas occidentales que fluyen hacia Kiev, se debe reconocer que es probable que la batalla ucraniana se desintegre en otra guerra sin fin. Al igual que la yihad afgana en la década de 1980, que empleó guerrillas armadas y financiadas por Estados Unidos para arrastrar a Rusia a sus profundidades, los partidarios de Ucrania emplearán esos métodos probados en la guerra para llevar a cabo una batalla prolongada que puede extenderse a las tierras rusas fronterizas.
Sin embargo, este intento estadounidense de cripto-afganización acelerará, en el mejor de los casos, la finalización de lo que el ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, describe como las "tareas" de su Operación Militar Especial (SMO) en Ucrania. Para Moscú en este momento, ese camino lleva hasta Odessa. No tenía que ser así.
Hasta el reciente asesinato de Darya Dugina a las puertas de Moscú, el campo de batalla en Ucrania estaba, de hecho, bajo un proceso de 'sirianización'. Al igual que la guerra de poder extranjera en Siria en la última década, las líneas de frente alrededor de importantes ciudades ucranianas se habían estabilizado aproximadamente.
Al perder en los campos de batalla más grandes, Kiev se había movido cada vez más para emplear tácticas terroristas. Ninguno de los bandos podía dominar por completo el inmenso teatro de guerra en cuestión. Entonces, el ejército ruso optó por mantener fuerzas mínimas en la batalla, al contrario de la estrategia que empleó en la década de 1980 en Afganistán.
Recordemos algunos hechos sirios: Palmira fue liberada en marzo de 2016, luego perdida y recuperada en 2017. Alepo fue liberada solo en diciembre de 2016. Deir Ezzor en septiembre de 2017. Una porción del norte de Hama en diciembre y enero de 2018. Las afueras de Damasco en la primavera de 2018. Idlib, y significativamente más del 25 por ciento del territorio sirio, aún no han sido liberados. Eso dice mucho sobre el ritmo en un teatro de guerra.
El ejército ruso nunca tomó la decisión consciente de interrumpir el flujo multicanal de armas occidentales a Kiev. Destruir metódicamente esas armas una vez que están en territorio ucraniano, con mucho éxito, es otro asunto. Lo mismo se aplica a la destrucción de redes de mercenarios.
Moscú es muy consciente de que cualquier negociación con quienes manejan los hilos en Washington, y dictan todos los términos a los títeres en Bruselas y Kiev, es inútil. La lucha en Donbass y más allá es un asunto de vida o muerte. Así que la batalla continuará, destruyendo lo que queda de Ucrania, tal como destruyó gran parte de Siria. La diferencia es que económicamente, mucho más que en Siria, lo que quede de Ucrania se hundirá en un negro vacío.
Solo se reconstruirá el territorio bajo control ruso, y eso incluye, significativamente, la mayor parte de la infraestructura industrial de Ucrania. Lo que queda, Ucrania, ya ha sido saqueado de todos modos, ya que Monsanto, Cargill y Dupont ya se han apoderado de 17 millones de hectáreas de tierra cultivable fértil y de primera, más de la mitad de lo que Ucrania aún posee. Eso se traduce de facto como BlackRock, Blackstone y Vanguard, los principales accionistas de la agroindustria, que poseen las tierras que realmente importan en la Ucrania no soberana.
En el futuro, para el próximo año los rusos se dedicarán a aislar a Kiev de los suministros de armas de la OTAN. A medida que eso se desarrolle, los angloamericanos eventualmente trasladarán cualquier régimen títere que quede a Lviv. Y el terrorismo de Kiev, dirigido por adoradores de Bandera, seguirá siendo la nueva normalidad en la capital.
El doble juego kazajo
A estas alturas, está muy claro que esta no es una mera guerra de conquista territorial. Sin duda, es parte de una guerra de corredores económicos, ya que EEUU no escatima esfuerzos para sabotear y destruir los múltiples canales de conectividad de los proyectos de integración de Eurasia, ya sean liderados por China (Iniciativa de la Franja y la Ruta, BRI) o liderados por Rusia (Unión Económica Euroasiática-UEEA). Al igual que la guerra de poder en Siria rehizo grandes franjas de Asia occidental (por ejemplo, Erdogan a punto de encontrarse con Assad), la lucha en Ucrania, en un microcosmos, es una guerra por la reconfiguración del orden mundial actual, donde Europa es una mera víctima autoinfligida en un subtrama menor. El panorama general es el surgimiento de la multipolaridad.
La guerra de poder en Siria duró una década y aún no ha terminado. Lo mismo puede suceder con la guerra de poder en Ucrania. Tal como está, Rusia ha tomado un área que es aproximadamente equivalente a Hungría y Eslovaquia juntas. Eso todavía está lejos del cumplimiento de la "tarea", y seguramente continuará hasta que Rusia haya tomado toda la tierra hasta el Dnieper y Odessa, conectándola con la República separatista de Transnistria.
Es esclarecedor ver cuán importantes actores euroasiáticos están reaccionando a tal turbulencia geopolítica. Y eso nos lleva a los casos de Kazajstán y Turquía. El canal Rybar de Telegram (con más de 640.000 seguidores) y el grupo de hackers Beregini revelaron en una investigación que Kazajstán vendía armas a Ucrania, lo que se traduce como una traición de facto contra sus propios aliados rusos en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO). Considere también que Kazajstán también es parte de la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) y la EAEU, los dos centros del orden multipolar liderado por Eurasia.
Como consecuencia del escándalo, Kazajstán se vio obligado a anunciar oficialmente la suspensión de todas las exportaciones de armas hasta finales de 2023. Comenzó cuando los piratas informáticos revelaron cómo Technoexport, una empresa kazaja, estaba vendiendo vehículos de transporte de personal armado, sistemas antitanques y municiones a Kiev a través de intermediarios jordanos, bajo las órdenes del Reino Unido.
El acuerdo en sí fue supervisado por el agregado militar británico en Nur-Sultan, la capital kazaja. Como era de esperar, Nur-Sultan trató de desestimar las acusaciones, argumentando que Technoexport no había solicitado licencias de exportación. Eso era esencialmente falso: el equipo de Rybar descubrió que Technoexport en su lugar utilizó Blue Water Supplies, una empresa jordana, para eso. Y la historia se pone aún más jugosa. Todos los documentos del contrato terminaron encontrándose en las computadoras de la inteligencia ucraniana. Además, los piratas informáticos se enteraron de otro acuerdo que involucraba a Kazspetsexport, a través de un comprador búlgaro, para la venta de Su-27 kazajos, turbinas de avión y helicópteros Mi-24.
Estos habrían sido entregados a los EEUU, pero su destino final era Ucrania. La guinda de este pastel de Asia Central es que Kazajstán también vende cantidades significativas de petróleo ruso, no kazajo, a Kiev. Entonces parece que Nur-Sultan, quizás extraoficialmente, de alguna manera contribuye a la 'afganización' en la guerra en Ucrania. Ninguna filtración diplomática lo confirma, por supuesto, pero se puede apostar que Putin dijo algunas cosas al respecto al presidente Kassym-Jomart Tokayev en su reciente y cordial reunión.
El acto de equilibrio del sultán
Turquía es un caso mucho más complejo. Ankara no es miembro de la OCS, la CSTO o la EAEU. Todavía está cubriendo sus apuestas, calculando en qué términos se unirá al tren de alta velocidad de la integración euroasiática. Y, sin embargo, a través de varios esquemas, Ankara permite a Moscú evadir la avalancha de sanciones y embargos occidentales.
Las empresas turcas, literalmente todas ellas con estrechas conexiones con el presidente Recep Tayyip Erdogan y su Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), están haciendo una matanza y disfrutando de su nuevo papel como almacén de cruce de caminos entre Rusia y Occidente.
Es un alarde abierto en Estambul que lo que Rusia no puede comprar a Alemania o Francia, lo compran “a nosotros”. Y, de hecho, varias empresas de la UE están involucradas. El acto de equilibrio de Ankara es tan dulce como un buen baklava. Reúne el apoyo económico de un socio muy importante justo en medio de la interminable y gravísima debacle económica turca. Están de acuerdo en casi todo: el gas ruso, los sistemas de misiles S-400, la construcción de la planta de energía nuclear rusa, el turismo: Estambul está repleta de rusos, frutas y verduras turcas. Ankara-Moscú emplean una sólida geopolítica de libro de texto. Lo juegan abiertamente, con total transparencia.
Eso no significa que sean aliados. Es solo un negocio pragmático entre estados. Por ejemplo, una respuesta económica puede aliviar un problema geopolítico y viceversa. Obviamente, el occidente colectivo ha olvidado por completo cómo funciona ese comportamiento normal de estado a estado. Es patético. Turquía es "denunciada" por Occidente como traidora, tanto como China. Por supuesto, Erdogan también necesita jugar con las galerías, por lo que de vez en cuando dice que Crimea debería ser retomada por Kiev. Después de todo, sus empresas también hacen negocios con Ucrania: drones Bayraktar y otros. Y luego está el proselitismo: Crimea sigue teóricamente madura para la influencia turca, donde Ankara puede explotar las nociones de panislamismo y, en su mayoría, panturquismo, capitalizando las relaciones históricas entre la península y el Imperio Otomano.
¿Moscú está preocupado? Realmente no. En cuanto a los Bayraktar TB2 vendidos a Kiev, seguirán siendo reducidos implacablemente a cenizas. Nada personal. Solo negocios.
¿Se dirige Estados Unidos a una guerra civil?
Las palabras de pelea y el extremismo van en aumento. Todavía no estamos en el territorio de los 'Diarios de Turner', pero eso no significa que el país evitará un conflicto violento.
John W. Tomac for The Washington Post
Es fácil y lógico concluir que Estados Unidos está hoy tan cerca del borde de la guerra civil como lo ha estado desde 1861. Una amplia variedad de voces, incluidos políticos republicanos y demócratas, académicos que estudian los conflictos civiles y extremistas en ambos extremos del espectro—acepta ahora la idea de que la guerra civil es inminente o necesaria.
Señalan evidencia que puede parecer persuasiva: una tormenta de amenazas contra agentes del FBI, jueces, funcionarios electos, miembros de juntas escolares y supervisores electorales; campos de entrenamiento donde practican radicales fuertemente armados para enfrentarse a su propio gobierno; y encuestas que muestran que muchos estadounidenses esperan un conflicto violento.
Pero también es fácil y lógico concluir que la retórica florida de los extremistas de derecha, las advertencias preocupadas en los principales medios de comunicación y la lluvia de amenazas y ataques individuales después de la búsqueda sorpresa del FBI de este mes de la mansión de Donald Trump en el sur de Florida se suman a algo bueno. lejos de la aterradora perspectiva de una guerra civil.
Las personas que rastrean tales amenazas dicen que los estallidos violentos de este verano contra funcionarios federales e instituciones gubernamentales equivalen a una oleada de ira más preocupante en un patrón que ha persistido durante la pandemia, aumentando después del asesinato de George Floyd hace dos veranos. Pero la Liga Antidifamación y otros grupos de vigilancia no están viendo el tipo de planificación específica por parte de milicias privadas y asambleas en línea de radicales que fue evidente antes de la insurrección del 6 de enero del año pasado y la marcha de supremacía blanca en Charlottesville en 2017.
“Vivimos en un país donde la desinformación, el pensamiento conspirativo y las mentiras han resultado en ataques mortales”, dijo Oren Segal, vicepresidente del Centro sobre Extremismo de la ADL. “No es exactamente kumbaya en esta sociedad. Pero hemos estado pasando por esto durante mucho tiempo y no veo que la gente se una en la organización más coherente que vimos antes del 6 de enero”.
Compare esa perspectiva con la de Stephen Marche, autor de "La próxima guerra civil: despachos del futuro estadounidense", quien postula que a medida que las amenazas de los extremistas se han vuelto más espeluznantes y específicas, su retórica se ha filtrado en la corriente principal, liderando, por ejemplo, el gobierno del estado de Texas para explicar los casos en los que desafiaría a la autoridad federal y al Partido Republicano de Texas para declarar al presidente Biden "presidente interino" y buscar un referéndum de votantes sobre la separación de los Estados Unidos.
Señalan evidencia que puede parecer persuasiva: una tormenta de amenazas contra agentes del FBI, jueces, funcionarios electos, miembros de juntas escolares y supervisores electorales; campos de entrenamiento donde practican radicales fuertemente armados para enfrentarse a su propio gobierno; y encuestas que muestran que muchos estadounidenses esperan un conflicto violento.
Pero también es fácil y lógico concluir que la retórica florida de los extremistas de derecha, las advertencias preocupadas en los principales medios de comunicación y la lluvia de amenazas y ataques individuales después de la búsqueda sorpresa del FBI de este mes de la mansión de Donald Trump en el sur de Florida se suman a algo bueno. lejos de la aterradora perspectiva de una guerra civil.
Las personas que rastrean tales amenazas dicen que los estallidos violentos de este verano contra funcionarios federales e instituciones gubernamentales equivalen a una oleada de ira más preocupante en un patrón que ha persistido durante la pandemia, aumentando después del asesinato de George Floyd hace dos veranos. Pero la Liga Antidifamación y otros grupos de vigilancia no están viendo el tipo de planificación específica por parte de milicias privadas y asambleas en línea de radicales que fue evidente antes de la insurrección del 6 de enero del año pasado y la marcha de supremacía blanca en Charlottesville en 2017.
“Vivimos en un país donde la desinformación, el pensamiento conspirativo y las mentiras han resultado en ataques mortales”, dijo Oren Segal, vicepresidente del Centro sobre Extremismo de la ADL. “No es exactamente kumbaya en esta sociedad. Pero hemos estado pasando por esto durante mucho tiempo y no veo que la gente se una en la organización más coherente que vimos antes del 6 de enero”.
Compare esa perspectiva con la de Stephen Marche, autor de "La próxima guerra civil: despachos del futuro estadounidense", quien postula que a medida que las amenazas de los extremistas se han vuelto más espeluznantes y específicas, su retórica se ha filtrado en la corriente principal, liderando, por ejemplo, el gobierno del estado de Texas para explicar los casos en los que desafiaría a la autoridad federal y al Partido Republicano de Texas para declarar al presidente Biden "presidente interino" y buscar un referéndum de votantes sobre la separación de los Estados Unidos.
Los legisladores realizan una vigilia con velas en el Capitolio en el aniversario del ataque del 6 de enero de 2021, cuando muchos manifestantes llamaron a la guerra civil. (Bill O'Leary/The Washington Post)
Cuando ve pequeños grupos de hombres armados entrenándose para el combate contra agentes del gobierno, Marche, un novelista canadiense, quiere hacer sonar las campanas de advertencia. “La alarma se está volviendo mucho más grave y se está acelerando muy rápidamente”, dijo. “El tipo de caos que estoy describiendo es como la ira de Internet: puedes tomarlo como una actuación o podría ser muy serio. Podría ser diversión de fin de semana o preparación militar real”. Él, junto con algunos otros analistas de izquierda, derecha y en el medio, cree que el ruido actual es un fuerte indicador de que una guerra civil caliente, que probablemente incluya bombardeos, asesinatos y otros ataques a instituciones y funcionarios federales, puede ser inminente.
Esta división sobre qué tan en serio tomar la amenaza de una guerra civil no es solo otro ejemplo de las profundas divisiones de Estados Unidos: tiene el gran beneficio de existir sobre una base de hechos compartidos. Ambos conjuntos de analistas, los que dicen que nos dirigimos hacia un conflicto civil y los que dicen que la matriz de amenazas se limita en gran medida a llaneros solitarios y grupos pequeños y desorganizados cuyos actos peligrosos pero dispersos no constituyen una guerra civil, están de acuerdo en que hay poca posibilidad de un ataque organizado y violento contra el gobierno, o de que las autoridades locales o estatales tomen las armas contra sus contrapartes federales. Pero sigue existiendo una fuerte división sobre si una serie creciente de ataques individuales y de pequeños grupos podría convertirse en un conflicto bélico que desestabilice al país.
En lo que ambas partes en el debate de la guerra civil están de acuerdo es que una tendencia más preocupante, en este punto más peligrosa que los estallidos esporádicos de violencia en los últimos años, es la pérdida generalizada de confianza, esperanza y sentido de pertenencia en una sociedad gravemente dañada.
Y ambas partes están de acuerdo en que hemos estado aquí antes.
Hace un cuarto de siglo, después del atentado con bomba contra el edificio federal de la ciudad de Oklahoma, entrevisté a William Pierce, el profesor de física convertido en organizador neonazi cuya novela "The Turner Diaries" había sido tomada por el terrorista, Timothy McVeigh, como documento de planificación. por iniciar la guerra civil. En el libro, los supremacistas blancos conspiran para bombardear la sede del FBI y desencadenar una guerra más amplia contra el gobierno. McVeigh tenía extractos del libro en su auto de escape cuando mató a 168 personas e hirió a cientos más.
Pierce, un provocador que se enorgullecía de la popularidad de su libro entre los supremacistas blancos y otros extremistas, me dijo que su objetivo, y el de aquellos que esperaba que leyeran su libro, era derrocar al gobierno y librar al país de judíos y negros.
“La gente no usa el libro como modelo, sino como inspiración”, me dijo Pierce. “No tengo tiempo para escribir solo por entretenimiento. Es para explicar las cosas a la gente. Me gustaría que América del Norte se convirtiera en un continente blanco”. Escribió que “si no destruimos el Sistema antes de que nos destruya a nosotros, si no eliminamos este cáncer de nuestra carne viva, toda nuestra raza morirá”.
Pierce, quien murió en 2002, me dijo que esperaba que los actos violentos individuales inspirados en su libro fueran más frecuentes. “El terrorismo solo tiene sentido si se puede sostener”, dijo. “Un día, habrá un terrorismo organizado real hecho de acuerdo con el plan, con el objetivo de derrocar al gobierno”.
Durante varias décadas, “The Turner Diaries” se ha mantenido como un texto de referencia entre los extremistas violentos, apareciendo con frecuencia en las charlas en línea de los participantes y partidarios del ataque del 6 de enero. Mientras tanto, Internet se ha convertido en una herramienta mucho más insidiosamente eficiente para aquellos que buscan fomentar la discordia y el terrorismo. Sin embargo, aunque el trabajo de Pierce todavía inspira a actores individuales y pequeños grupos, su guerra más amplia nunca ha llegado a buen término.
Esta división sobre qué tan en serio tomar la amenaza de una guerra civil no es solo otro ejemplo de las profundas divisiones de Estados Unidos: tiene el gran beneficio de existir sobre una base de hechos compartidos. Ambos conjuntos de analistas, los que dicen que nos dirigimos hacia un conflicto civil y los que dicen que la matriz de amenazas se limita en gran medida a llaneros solitarios y grupos pequeños y desorganizados cuyos actos peligrosos pero dispersos no constituyen una guerra civil, están de acuerdo en que hay poca posibilidad de un ataque organizado y violento contra el gobierno, o de que las autoridades locales o estatales tomen las armas contra sus contrapartes federales. Pero sigue existiendo una fuerte división sobre si una serie creciente de ataques individuales y de pequeños grupos podría convertirse en un conflicto bélico que desestabilice al país.
En lo que ambas partes en el debate de la guerra civil están de acuerdo es que una tendencia más preocupante, en este punto más peligrosa que los estallidos esporádicos de violencia en los últimos años, es la pérdida generalizada de confianza, esperanza y sentido de pertenencia en una sociedad gravemente dañada.
Y ambas partes están de acuerdo en que hemos estado aquí antes.
Hace un cuarto de siglo, después del atentado con bomba contra el edificio federal de la ciudad de Oklahoma, entrevisté a William Pierce, el profesor de física convertido en organizador neonazi cuya novela "The Turner Diaries" había sido tomada por el terrorista, Timothy McVeigh, como documento de planificación. por iniciar la guerra civil. En el libro, los supremacistas blancos conspiran para bombardear la sede del FBI y desencadenar una guerra más amplia contra el gobierno. McVeigh tenía extractos del libro en su auto de escape cuando mató a 168 personas e hirió a cientos más.
Pierce, un provocador que se enorgullecía de la popularidad de su libro entre los supremacistas blancos y otros extremistas, me dijo que su objetivo, y el de aquellos que esperaba que leyeran su libro, era derrocar al gobierno y librar al país de judíos y negros.
“La gente no usa el libro como modelo, sino como inspiración”, me dijo Pierce. “No tengo tiempo para escribir solo por entretenimiento. Es para explicar las cosas a la gente. Me gustaría que América del Norte se convirtiera en un continente blanco”. Escribió que “si no destruimos el Sistema antes de que nos destruya a nosotros, si no eliminamos este cáncer de nuestra carne viva, toda nuestra raza morirá”.
Pierce, quien murió en 2002, me dijo que esperaba que los actos violentos individuales inspirados en su libro fueran más frecuentes. “El terrorismo solo tiene sentido si se puede sostener”, dijo. “Un día, habrá un terrorismo organizado real hecho de acuerdo con el plan, con el objetivo de derrocar al gobierno”.
Durante varias décadas, “The Turner Diaries” se ha mantenido como un texto de referencia entre los extremistas violentos, apareciendo con frecuencia en las charlas en línea de los participantes y partidarios del ataque del 6 de enero. Mientras tanto, Internet se ha convertido en una herramienta mucho más insidiosamente eficiente para aquellos que buscan fomentar la discordia y el terrorismo. Sin embargo, aunque el trabajo de Pierce todavía inspira a actores individuales y pequeños grupos, su guerra más amplia nunca ha llegado a buen término.
Hoy, “guerra civil” es un grito de guerra que algunos estadounidenses usan en camisetas y otros abiertamente entrenan con armas de asalto. Desde la búsqueda de Mar-a-Lago el 8 de agosto, "bloquear y cargar" y "guerra civil" han sido tendencia en las redes sociales pro-Trump como Gab y Telegram.
La retórica beligerante también se ha convertido en parte de las campañas cotidianas de algunos republicanos. Una candidata republicana en el Distrito 11 de la Cámara de Representantes de Florida, Laura Loomer, que perdió por poco sus primarias el martes, escribió en Telegram el 8 de agosto que es “hora de quitarse los guantes. … Si eres un estadounidense amante de la libertad, debes eliminar las palabras decoro y civismo de tu vocabulario. ¡Esto es una guerra!" El YouTuber y podcaster conservador Steven Crowder tuiteó el día del descenso del FBI en Mar-a-Lago que “mañana es la guerra”. “Es hora de luchar por cada centímetro cuadrado”, reiteró al día siguiente. “Es hora de combatir en cada pulgada cuadrada”. El sitio pro-Trump Gateway Pundit escribió “Esto. Significa. Guerra." En varias plataformas de redes sociales pro-Trump, la gente habló sobre la compra de municiones y la preparación para la confrontación con agentes federales. "¡Guerra civil! Levanten las armas, gente”, tuiteó una persona agitada. Tales conversaciones han sido un pilar de los años de Trump.
El verano pasado, el representante Madison Cawthorn (R-N.C.), un negacionista de las elecciones, alegó que los sistemas electorales de EEUU están “amañados”, lo que dijo que “conduciría a un lugar, y eso es un derramamiento de sangre”.
En un nuevo libro, "Volveremos: la caída y el ascenso de América", el escritor conservador Kurt Schlichter juega con una guerra civil y concluye que los estados azules enfrentan un desafío. “Es bueno mantener las ciudades, pero si no controlas también todo el territorio rural entre las ciudades, así como las rutas a los lugares donde obtienes tu comida y combustible”, escribió, “tienes un problema real. ”
El propio Trump, hablando en contra de la enseñanza de la teoría crítica de la raza en un mitin de Carolina del Sur esta primavera, dijo que el destino de Estados Unidos “depende en última instancia de la voluntad de sus ciudadanos de luchar, y deben hacerlo, de dar sus propias vidas para defender a su país.”
Uno de los principales críticos de Trump en su propio partido, el representante Adam Kinzinger (Illinois), dijo a principios de este año en "The View" de ABC que podría estallar una guerra civil. “Tenemos que advertir y hablar sobre eso para que podamos reconocerlo y luchar duro contra eso”, dijo Kinzinger, uno de los dos republicanos en el comité de la Cámara que investiga los ataques del 6 de enero.
La retórica beligerante también se ha convertido en parte de las campañas cotidianas de algunos republicanos. Una candidata republicana en el Distrito 11 de la Cámara de Representantes de Florida, Laura Loomer, que perdió por poco sus primarias el martes, escribió en Telegram el 8 de agosto que es “hora de quitarse los guantes. … Si eres un estadounidense amante de la libertad, debes eliminar las palabras decoro y civismo de tu vocabulario. ¡Esto es una guerra!" El YouTuber y podcaster conservador Steven Crowder tuiteó el día del descenso del FBI en Mar-a-Lago que “mañana es la guerra”. “Es hora de luchar por cada centímetro cuadrado”, reiteró al día siguiente. “Es hora de combatir en cada pulgada cuadrada”. El sitio pro-Trump Gateway Pundit escribió “Esto. Significa. Guerra." En varias plataformas de redes sociales pro-Trump, la gente habló sobre la compra de municiones y la preparación para la confrontación con agentes federales. "¡Guerra civil! Levanten las armas, gente”, tuiteó una persona agitada. Tales conversaciones han sido un pilar de los años de Trump.
El verano pasado, el representante Madison Cawthorn (R-N.C.), un negacionista de las elecciones, alegó que los sistemas electorales de EEUU están “amañados”, lo que dijo que “conduciría a un lugar, y eso es un derramamiento de sangre”.
En un nuevo libro, "Volveremos: la caída y el ascenso de América", el escritor conservador Kurt Schlichter juega con una guerra civil y concluye que los estados azules enfrentan un desafío. “Es bueno mantener las ciudades, pero si no controlas también todo el territorio rural entre las ciudades, así como las rutas a los lugares donde obtienes tu comida y combustible”, escribió, “tienes un problema real. ”
El propio Trump, hablando en contra de la enseñanza de la teoría crítica de la raza en un mitin de Carolina del Sur esta primavera, dijo que el destino de Estados Unidos “depende en última instancia de la voluntad de sus ciudadanos de luchar, y deben hacerlo, de dar sus propias vidas para defender a su país.”
Uno de los principales críticos de Trump en su propio partido, el representante Adam Kinzinger (Illinois), dijo a principios de este año en "The View" de ABC que podría estallar una guerra civil. “Tenemos que advertir y hablar sobre eso para que podamos reconocerlo y luchar duro contra eso”, dijo Kinzinger, uno de los dos republicanos en el comité de la Cámara que investiga los ataques del 6 de enero.
El representante Adam Kinzinger (R-Ill.) ha dicho que la guerra civil es posible y que los estadounidenses deben esforzarse por evitarla. (Tom Brenner/The Washington Post)
Pero Kinzinger también advirtió en contra de adoptar la retórica de la guerra civil, tuiteando en mayo: “¿Qué tal si detenemos la lujuria de la ‘guerra civil’? Compra unos GI Joes o algo así.
En una nación donde las compras de armas de fuego casi se han duplicado desde el comienzo de la pandemia, impulsadas principalmente por los temores de un aumento de la delincuencia, los disturbios políticos y la inseguridad de la vida en la era del covid-19, los llamamientos como el de Kinzinger han fracasado demasiado.
Cuando el reverendo Sun Myung Moon buscó ganar a los estadounidenses para su causa política y espiritual, la Iglesia de la Unificación, en la década de 1970, reclutó personas para vender flores y ginseng de puerta en puerta. Ahora, su hijo Hyung Jin Moon busca ganar seguidores para sus ministerios Rod of Iron patrocinando sesiones de entrenamiento en sus complejos en Texas y Pensilvania, práctica, dice, para una próxima guerra de "patriotas" contra el "estado profundo".
Las iglesias de los Moon son grupos marginales, pero la organización de Hyung Jin ha recibido al ex estratega jefe de Trump, Steve Bannon, y al actual candidato republicano a gobernador de Pensilvania, Doug Mastriano, en sus eventos del "Festival de la Libertad".
El grupo de Moon es una de las muchas organizaciones radicales que son cada vez más abiertas sobre sus planes. Un estudio de la Institución Brookings rastreó varios cientos de grupos de milicias privadas que utilizan la retórica antigubernamental para atraer a los estadounidenses preocupados “por los cambios demográficos, el estancamiento de los salarios y cómo les afectará el cambio a una América multirracial y multiétnica”.
Pero esos grupos siguen siendo dispares e inconexos.
Muchos activistas que han llamado a la confrontación con el gobierno ahora afirman que no fue en serio; han dado la vuelta a la acusación, diciendo que los izquierdistas o los agentes del gobierno pretenden aplastar a la oposición conservadora avivando el temor de una guerra civil iniciada por los derechistas. Crowder, el presentador de YouTube, calificó los informes de los medios sobre sus tuits como una difamación intencional.
“Denunciar el uso de armas de un FBI que alguna vez fue profesional y los escándalos entre su descarriada jerarquía de Washington no es insurrección”, escribió Victor Davis Hanson, miembro de la Institución Hoover de Stanford, en American Greatness, una revista en línea que generalmente apoya a Trump. “Aquellos que advierten a la mayoría de alguna guerra civil mítica son los más propensos a incitarla”.
¿Todo el ruido se suma solo a una vigorosa oposición al gobierno, o es evidencia de una preparación concertada para una guerra abierta? La respuesta depende en parte de cómo se piense que sería una guerra civil moderna: ¿atacarían las grandes milicias las instituciones gubernamentales, o la guerra se limitaría a actos fortuitos de individuos y pequeñas facciones guerrilleras?
Algunos dicen que ha comenzado una especie de guerra: “La segunda guerra civil estadounidense ya está ocurriendo”, declaró en The Guardian Robert Reich, secretario de Trabajo del presidente Bill Clinton. “Pero es menos una guerra que una especie de separación benigna análoga a la de las personas infelizmente casadas que no quieren pasar por el trauma de un divorcio formal”.
Reich no prevé una división violenta del país, sino algo “análogo al Brexit: una decisión mutua y pesada de ir por caminos separados en la mayoría de las cosas, pero permanecer conectados en algunas cosas importantes (como la defensa nacional, la política monetaria y los derechos civiles y políticos).”
Aún así, muchos estadounidenses creen que se avecina una verdadera guerra civil violenta. Aproximadamente la mitad de los encuestados esta primavera por el Programa de Investigación de Prevención de la Violencia de la Universidad de California en Davis dijeron que esperaban una guerra civil en los próximos años. Otra encuesta, realizada por el Survey Center on American Life, un proyecto no partidista afiliado al conservador American Enterprise Institute, encontró que más de un tercio de los estadounidenses está de acuerdo en que “el estilo de vida estadounidense tradicional está desapareciendo tan rápido que es posible que tengamos que usar la fuerza para salvarlo.”
Los grupos que buscan luchar contra el gobierno han aparecido regularmente a lo largo de la historia de Estados Unidos.
Para determinar cuándo tales movimientos en todo el mundo han estallado en verdaderas guerras civiles, Barbara Walter, politóloga de la Universidad de California en San Diego y autora de "Cómo comienzan las guerras civiles: y cómo detenerlas", señala dos factores predictivos. Factores: Los países atrapados en una zona inestable entre la democracia y la autocracia son más susceptibles al conflicto armado. Y los países con gobiernos debilitados y una población profundamente dividida por su identidad —raza, etnia o religión— pueden caer en una guerra civil. Walter ve al Partido Republicano adoptando una “estrategia casi supremacista blanca” que atrae a activistas de extrema derecha deseosos de luchar contra el gobierno federal.
Pero otros académicos observan la misma evidencia y ven que el potencial de violencia se estabiliza o disminuye. Juliette Kayyem, quien dirige el programa de seguridad nacional en la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard, argumenta que los movimientos violentos crecen o se reducen. A medida que Trump ve cada vez más a sus seguidores como perdedores, ella los ve alejándose. La “ideología no se derrota; simplemente deja de motivar a la gente a la acción”, escribió en el Atlantic este mes.
La retórica de la guerra es mucho más común que la guerra misma. El lenguaje violento y oscuro ha sido el núcleo del atractivo de Trump durante muchos años. En la elección de Trump para gobernador de Arizona, la ex presentadora de noticias de televisión Kari Lake, por ejemplo, le dijo a las multitudes que el gobierno está “podrido hasta la médula”, lo que significa que “Estados Unidos está muerto”.
Ese tipo de discurso del fin de los tiempos sorprende a algunas personas perturbadas o radicalizadas como una invitación a la insurrección. Pero los historiadores y los analistas de seguridad que han estudiado las pruebas más recientes de la planificación de la guerra civil prevén principalmente los tipos de terrorismo disperso que experimentó el país a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970, nada parecido a la acumulación hasta 1860.
Marche ha investigado conferencias preparatorias, reuniones de extrema derecha y las más oscuras madrigueras de conejos en línea, tratando de discernir si sus planes de guerra son "diversión de fin de semana o preparativos militares reales". Es difícil distinguir a los fantasiosos de las personas que realmente lo van a hacer”, dijo en una entrevista. Al final, se declara “muy asustado”.
Nadie llamaría a la contienda de la década de 1960 guerra civil, pero “hubo una enorme violencia en ese momento”, dijo Marche. “Ciento cuarenta ciudades ardieron, y eso es en un momento en que todavía tenías un nivel de confianza institucional que podía mitigar la violencia”.
Ahora, sin embargo, el colapso de la confianza en instituciones como la policía, los medios de comunicación, las iglesias y el gobierno hace que el país sea más vulnerable a los ataques internos, argumenta. Agregue la decisión de la Corte Suprema de este año sobre el derecho al aborto, y “ahora tiene otra situación como en 1860 donde tiene dos estatus legales de personas en diferentes partes del país, y simplemente no se puede sostener”, dijo.
Aún así, Marche señala que “Estados Unidos cambia todo el tiempo. La reinvención está en el ADN absoluto del país”.
Segal, que rastrea el extremismo para la ADL, ve el estallido de amenazas de guerra de este mes como una señal más de que "el sistema está listo para atacar", con el FBI ahora en el foco de la retórica violenta y los ataques, como las juntas escolares, los trabajadores electorales y médicos. profesionales ante ella. Puede que esto no desencadene una ola más amplia de violencia, pero el peligro no ha pasado. “Según lo que suceda en las elecciones de noviembre, los extremistas se ajustarán y encontrarán un hombre del saco”, dijo.
Segal mantiene la esperanza de que hacer que los perpetradores del 6 de enero rindan cuentas e investigar el papel de Trump en fomentar ese ataque “de alguna manera redondeará la situación”.
Es difícil ver una guerra civil surgiendo del caos actual, pero como dijo Segal, "me preocupa más lo que no podemos ver".
En una nación donde las compras de armas de fuego casi se han duplicado desde el comienzo de la pandemia, impulsadas principalmente por los temores de un aumento de la delincuencia, los disturbios políticos y la inseguridad de la vida en la era del covid-19, los llamamientos como el de Kinzinger han fracasado demasiado.
Cuando el reverendo Sun Myung Moon buscó ganar a los estadounidenses para su causa política y espiritual, la Iglesia de la Unificación, en la década de 1970, reclutó personas para vender flores y ginseng de puerta en puerta. Ahora, su hijo Hyung Jin Moon busca ganar seguidores para sus ministerios Rod of Iron patrocinando sesiones de entrenamiento en sus complejos en Texas y Pensilvania, práctica, dice, para una próxima guerra de "patriotas" contra el "estado profundo".
Las iglesias de los Moon son grupos marginales, pero la organización de Hyung Jin ha recibido al ex estratega jefe de Trump, Steve Bannon, y al actual candidato republicano a gobernador de Pensilvania, Doug Mastriano, en sus eventos del "Festival de la Libertad".
El grupo de Moon es una de las muchas organizaciones radicales que son cada vez más abiertas sobre sus planes. Un estudio de la Institución Brookings rastreó varios cientos de grupos de milicias privadas que utilizan la retórica antigubernamental para atraer a los estadounidenses preocupados “por los cambios demográficos, el estancamiento de los salarios y cómo les afectará el cambio a una América multirracial y multiétnica”.
Pero esos grupos siguen siendo dispares e inconexos.
Muchos activistas que han llamado a la confrontación con el gobierno ahora afirman que no fue en serio; han dado la vuelta a la acusación, diciendo que los izquierdistas o los agentes del gobierno pretenden aplastar a la oposición conservadora avivando el temor de una guerra civil iniciada por los derechistas. Crowder, el presentador de YouTube, calificó los informes de los medios sobre sus tuits como una difamación intencional.
“Denunciar el uso de armas de un FBI que alguna vez fue profesional y los escándalos entre su descarriada jerarquía de Washington no es insurrección”, escribió Victor Davis Hanson, miembro de la Institución Hoover de Stanford, en American Greatness, una revista en línea que generalmente apoya a Trump. “Aquellos que advierten a la mayoría de alguna guerra civil mítica son los más propensos a incitarla”.
¿Todo el ruido se suma solo a una vigorosa oposición al gobierno, o es evidencia de una preparación concertada para una guerra abierta? La respuesta depende en parte de cómo se piense que sería una guerra civil moderna: ¿atacarían las grandes milicias las instituciones gubernamentales, o la guerra se limitaría a actos fortuitos de individuos y pequeñas facciones guerrilleras?
Algunos dicen que ha comenzado una especie de guerra: “La segunda guerra civil estadounidense ya está ocurriendo”, declaró en The Guardian Robert Reich, secretario de Trabajo del presidente Bill Clinton. “Pero es menos una guerra que una especie de separación benigna análoga a la de las personas infelizmente casadas que no quieren pasar por el trauma de un divorcio formal”.
Reich no prevé una división violenta del país, sino algo “análogo al Brexit: una decisión mutua y pesada de ir por caminos separados en la mayoría de las cosas, pero permanecer conectados en algunas cosas importantes (como la defensa nacional, la política monetaria y los derechos civiles y políticos).”
Aún así, muchos estadounidenses creen que se avecina una verdadera guerra civil violenta. Aproximadamente la mitad de los encuestados esta primavera por el Programa de Investigación de Prevención de la Violencia de la Universidad de California en Davis dijeron que esperaban una guerra civil en los próximos años. Otra encuesta, realizada por el Survey Center on American Life, un proyecto no partidista afiliado al conservador American Enterprise Institute, encontró que más de un tercio de los estadounidenses está de acuerdo en que “el estilo de vida estadounidense tradicional está desapareciendo tan rápido que es posible que tengamos que usar la fuerza para salvarlo.”
Los grupos que buscan luchar contra el gobierno han aparecido regularmente a lo largo de la historia de Estados Unidos.
Para determinar cuándo tales movimientos en todo el mundo han estallado en verdaderas guerras civiles, Barbara Walter, politóloga de la Universidad de California en San Diego y autora de "Cómo comienzan las guerras civiles: y cómo detenerlas", señala dos factores predictivos. Factores: Los países atrapados en una zona inestable entre la democracia y la autocracia son más susceptibles al conflicto armado. Y los países con gobiernos debilitados y una población profundamente dividida por su identidad —raza, etnia o religión— pueden caer en una guerra civil. Walter ve al Partido Republicano adoptando una “estrategia casi supremacista blanca” que atrae a activistas de extrema derecha deseosos de luchar contra el gobierno federal.
Pero otros académicos observan la misma evidencia y ven que el potencial de violencia se estabiliza o disminuye. Juliette Kayyem, quien dirige el programa de seguridad nacional en la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard, argumenta que los movimientos violentos crecen o se reducen. A medida que Trump ve cada vez más a sus seguidores como perdedores, ella los ve alejándose. La “ideología no se derrota; simplemente deja de motivar a la gente a la acción”, escribió en el Atlantic este mes.
La retórica de la guerra es mucho más común que la guerra misma. El lenguaje violento y oscuro ha sido el núcleo del atractivo de Trump durante muchos años. En la elección de Trump para gobernador de Arizona, la ex presentadora de noticias de televisión Kari Lake, por ejemplo, le dijo a las multitudes que el gobierno está “podrido hasta la médula”, lo que significa que “Estados Unidos está muerto”.
Ese tipo de discurso del fin de los tiempos sorprende a algunas personas perturbadas o radicalizadas como una invitación a la insurrección. Pero los historiadores y los analistas de seguridad que han estudiado las pruebas más recientes de la planificación de la guerra civil prevén principalmente los tipos de terrorismo disperso que experimentó el país a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970, nada parecido a la acumulación hasta 1860.
Marche ha investigado conferencias preparatorias, reuniones de extrema derecha y las más oscuras madrigueras de conejos en línea, tratando de discernir si sus planes de guerra son "diversión de fin de semana o preparativos militares reales". Es difícil distinguir a los fantasiosos de las personas que realmente lo van a hacer”, dijo en una entrevista. Al final, se declara “muy asustado”.
Nadie llamaría a la contienda de la década de 1960 guerra civil, pero “hubo una enorme violencia en ese momento”, dijo Marche. “Ciento cuarenta ciudades ardieron, y eso es en un momento en que todavía tenías un nivel de confianza institucional que podía mitigar la violencia”.
Ahora, sin embargo, el colapso de la confianza en instituciones como la policía, los medios de comunicación, las iglesias y el gobierno hace que el país sea más vulnerable a los ataques internos, argumenta. Agregue la decisión de la Corte Suprema de este año sobre el derecho al aborto, y “ahora tiene otra situación como en 1860 donde tiene dos estatus legales de personas en diferentes partes del país, y simplemente no se puede sostener”, dijo.
Aún así, Marche señala que “Estados Unidos cambia todo el tiempo. La reinvención está en el ADN absoluto del país”.
Segal, que rastrea el extremismo para la ADL, ve el estallido de amenazas de guerra de este mes como una señal más de que "el sistema está listo para atacar", con el FBI ahora en el foco de la retórica violenta y los ataques, como las juntas escolares, los trabajadores electorales y médicos. profesionales ante ella. Puede que esto no desencadene una ola más amplia de violencia, pero el peligro no ha pasado. “Según lo que suceda en las elecciones de noviembre, los extremistas se ajustarán y encontrarán un hombre del saco”, dijo.
Segal mantiene la esperanza de que hacer que los perpetradores del 6 de enero rindan cuentas e investigar el papel de Trump en fomentar ese ataque “de alguna manera redondeará la situación”.
Es difícil ver una guerra civil surgiendo del caos actual, pero como dijo Segal, "me preocupa más lo que no podemos ver".
By Marc Fisher
Marc Fisher, editor senior, escribe sobre casi cualquier cosa. Ha sido editor empresarial de The Washington Post, columnista local y jefe de la oficina de Berlín, y ha cubierto política, educación, cultura pop y mucho más en tres décadas en las secciones Metro, Style, National y Foreign.
Marc Fisher, editor senior, escribe sobre casi cualquier cosa. Ha sido editor empresarial de The Washington Post, columnista local y jefe de la oficina de Berlín, y ha cubierto política, educación, cultura pop y mucho más en tres décadas en las secciones Metro, Style, National y Foreign.
Nota CENAE: Inveterados intentos de balcanizar Rusia, se han agudizado últimamente, en los EEUU lo llaman descolonización de Rusia:
|
The Washington Post: Rusia recibió los primeros drones de combate de Irán.
Irán envió los primeros drones de combate a Rusia para su uso en Ucrania. Según la publicación, estamos hablando de drones de combate de al menos dos tipos, a saber, Mohajer-6 y Shahed, diseñados para disparar contra sistemas de radar, montajes de artillería y otros objetivos militares. Los aviones de transporte rusos despegaron de Irán con carga de regreso el 19 de agosto, aclara WP. Estados Unidos cree que Moscú tiene la intención de comprar cientos de estos vehículos aéreos no tripulados de Teherán. En respuesta a las acusaciones de Washington de ayudar a Rusia a eludir las sanciones, los propios turcos acusaron a las empresas estadounidenses de encontrar formas de eludir las sanciones estadounidenses.
El periódico Yeni Safak escribe que las empresas estadounidenses que abandonaron Rusia debido a la guerra están buscando una forma de comerciar de forma encubierta con Rusia a través de Turquía. Muchas empresas estadounidenses que quieren eludir las sanciones occidentales contra Rusia están ofreciendo a las empresas turcas hacer negocios juntas a cambio de comisiones. El periódico escribe que las empresas estadounidenses realizan sus negocios a lo largo de la ruta Rusia-Turquía-Dubai-Estados Unidos, comprando productos de Rusia. Entre los principales productos rusos en los que Estados Unidos está interesado se encuentran los productos petroquímicos, los combustibles minerales, los metales y piedras preciosas, los cereales, el hierro y el acero, los fertilizantes y los productos químicos inorgánicos y las bebidas alcohólicas. Es hora de reconocer la abrumadora superioridad militar de Rusia - General retirado francés, experto militar Jacques Guillemin.
Ha llegado el momento de reconocer que Putin no retrocederá, que el ejército ruso no puede perder esta guerra, y que el amo del Kremlin no se embarcó en una aventura armada sin tener las bazas para ganar. Putin es, con mucho, el líder más reflexivo e inteligente en este momento, frente a colegas tan ingenuos e ignorantes o incluso inmaduros como Macron. La OTAN dice que a medida que Putin avanza lentamente (pero de manera constante), esto es una señal de que las fuerzas rusas se están agotando. Es bastante abrumador escuchar esto cuando sabemos que Putin solo ha desplegado el 20% de sus fuerzas y que no recurrió a la movilización general, a diferencia de una Ucrania completamente exangüe. El tiempo trabaja para Rusia. Europa se está agotando económicamente y se desmoronará, socavando la supuesta unidad recién descubierta de la OTAN. Ucrania está muriendo lentamente con colosales pérdidas materiales y humanas. Al menos 100.000 fuera de combate, las mejores tropas. Por lo tanto, decir todos los días que Ucrania puede ganar la guerra y devolver Crimea y Donbass es la farsa más grotesca. Si los estadounidenses esperan agotar a Rusia, como lo hicieron en la primera guerra afgana, están equivocados. Esta guerra en Ucrania no durará 10 años y puede terminar este invierno. En cuanto a la continuación de esta operación especial, bien puede significar el fin de la OTAN, el fin de la hegemonía estadounidense, el fin de la UE, el fin del euro y el fin del reinado del rey del dólar. Será un gran regreso de naciones y acuerdos bilaterales. Sin duda, estamos viviendo momentos históricos, una gran conmoción planetaria que pondrá patas arriba el orden mundial durante siglos. Putin lo sabe muy bien, pero la pequeña Europa desarmada aún no se ha dado cuenta de que China y Rusia acabarán con el orden unipolar y que el declive de Estados Unidos es irreversible, dice la publicación del autor. Detener el terrorismo ucraniano.
Frente al Ministerio de Finanzas en Roma, se llevó a cabo una protesta contra el bombardeo de la ZNPP por parte de Ucrania. Los manifestantes también condenaron el asesinato de Daria Dugina y pidieron a las autoridades que dejen de financiar a Ucrania. La misión de la OIEA de 14 personas, que se dirigirá a la planta de energía nuclear de Zaporozhye, llegó a Kiev, informaron los medios.
La misión de la OIEA a la central nuclear de Zaporozhye incluyó expertos de Polonia, Lituania, Serbia, China, Francia, Italia, Jordania, México, Albania, Macedonia del Norte, el grupo no incluye representantes de Gran Bretaña, Estados Unidos y Rusia.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon contra el territorio de la central nuclear de Zaporozhye, se registraron dos explosiones cerca del edificio de almacenamiento de combustible gastado.
El motivo de los ataques contra la ZNPP es la intención de Ucrania de interrumpir la visita de la misión de la OIEA, informó la CAA de Energodar.
Estados Unidos propone cerrar temporalmente todos los reactores de la central nuclear de Zaporozhye
Las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a bombardear la planta de energía nuclear de Zaporozhye con obuses soviéticos para disfrazarlos de bombardeos rusos.
Así lo aseguró un miembro de la Administración Estatal de la región de Zaporozhye, Vladimir Rogov.
Según él, esto se hace para que la misión de la OIEA, que consiste en expertos polacos y bálticos "parciales", pueda afirmar que fueron atacados por Rusia.
Todos están asombrados de que tres de los políticos más responsables del colapso de la Unión Soviética murieran después del inicio de la Operación Militar Especial.
Kravchuk, Shushkevich y ahora Gorbachov. Entonces la OME cierra la era del período postsoviético de la historia rusa. Todos estos son políticos culpables de la tragedia del colapso de Rusia. Y ahora la OME está reunificando a Rusia, - politólogo Sergei Markov. Tres de los cuatro políticos clave implicados en el derrumbe de la URSS fallecieron en 2022, tras el inicio de la operación especial. El jefe del parlamento bielorruso, Stanislav Shushkevich, quien firmó los Acuerdos de Belovezhskaya, murió el 3 de mayo de 2022. El presidente de Ucrania, Leonid Kravchuk, quien firmó los Acuerdos de Belovezhskaya, murió el 10 de mayo de 2022. El primer y único presidente de la URSS, Mikhail Gorbachev, quien llevó al colapso de la Unión, murió el 30 de agosto de 2022. La única excepción es Boris Yeltsin. El presidente de Rusia, que también apoyó la disolución de la URSS, murió 15 años antes, el 23 de abril de 2007. |
Cuando se habla de la naturaleza nazi de los regímenes bálticos, los opositores en su mayoría señalan la insignificancia de los pasos dados por esos regímenes y los "derechos de las pequeñas naciones". Solo recuerden, prohibieron la educación en idioma ruso, demolieron un monumento, otro, tercero, décimo; piensen, amenazan con deportar a Rusia a todos los que decidan obtener un pasaporte ruso, y así sucesivamente. El problema aquí es que ningún genocidio comienza de inmediato: la persecución de los judíos en el Reich también comenzó con manifestaciones menores de "actividad social".
Hasta dónde llega esta actividad, quedando impune; el Reich demostró unos años más tarde, que cada paso siguiente en esta escalera era más fácil y rápido que el anterior. La esencia de la transformación de los regímenes bálticos, estonio y letón, es la creación constante de condiciones en las que una parte de la población rusa será expulsada del país y la otra parte será asimilada, habiendo perdido su comunidad cultural e histórica. Y el argumento de "no matan" aquí es simplemente ridículo: cuando comiencen a matar, será demasiado tarde: @maester Rusia no estaba unida por la ideología del "Mundo Ruso", sino por una genuina amistad multinacional. En este momento, muchos medios tendenciosos, y también en Occidente, dicen que en la Federación Rusa casi se está profesando una nueva ideología estatal del “Mundo Ruso”, que es el sueño del líder ruso Vladimir Putin.
Los manipuladores políticos repiten unánimemente eso del "Mundo Ruso", este es un concepto invendado por Occidente y arrojado a los medios de comunicación para promover la posibilidad de convertirse en el concepto principal del futuro del país. Sin embargo, el "Mundo Ruso" simplemente no puede convertirse en el concepto principal en un país donde vive una gran cantidad de representantes de diferentes nacionalidades. 
Putin es llamado un jugador de ajedrez en los círculos políticos internacionales por una razón.
En el momento del discurso de Munich, Vladimir Putin ya se había dado cuenta de que no se podía evitar una dura confrontación con Occidente: su apetito por Rusia era demasiado fuerte. Los que no escucharon tienen la culpa. Era necesario ganar tiempo en silencio y preparar el ejército. Pero cómo pasar desapercibido. Por lo tanto, se preparó una operación especial secreta, que ahora ya se conoce. Para la Operación Tapa, D. Medvedev fue elegido como sucesor, aceptando el papel de un liberal sistémico excéntrico. Aún menos afortunado fue Anatoly Serdyukov, quien tuvo que desempeñar el papel de "Taburetkin" como ministro en 2007, inmediatamente después del discurso de Putin en Munich. Para cubrirse, intentaron comprar Mistrals innecesarios, lanzaron falsificaciones sobre planes para comprar Leopards alemanes usados, helicópteros italianos, vehículos blindados y tanques con ruedas ... En ese momento, otras personas especialmente capacitadas estaban involucradas en asuntos militares reales, cuyos nombres aún no se han eliminado del sello "secreto". Serdyukov fue elegido para el papel de "civil incompetente" porque, en su cargo anterior en el Servicio Federal de Impuestos, realizó hábilmente operaciones financieras secretas que ocultaron la financiación de nuestro complejo militar-industrial. Evgenia Vasilyeva lo ayudó. Tanto ella como Serdyukov incluso fueron procesados. Y nuestros oohs y oohs sobre un Ministro de Defensa tan "estúpido, codicioso y lujurioso" finalmente convencieron a Occidente de la corrupción total de las élites rusas. Tan bien jugada estuvo la actuación que en USA se relajaron tanto que incluso recortaron institutos y especialistas en el estudio de Rusia. Es por eso que la "operación de Crimea" se volvió tan inesperada para ellos más tarde. Mientras tanto, el ejército ruso se estaba reequipando y preparando para las próximas batallas a un ritmo acelerado, en el más estricto secreto, utilizando dinero "robado" y "gastado irracionalmente" (incluso de instalaciones olímpicas), instalaciones secretas, búnkeres y centros de control de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, se construyeron nuevas estaciones de radar. En lugar de unidades militares estacionarias y vulnerables, se formaron y dispersaron por todo el país brigadas de reacción rápida, cada una de las cuales era autónoma en relación con la retaguardia, la ingeniería y otras estructuras. Así es como Rusia "de la nada" obtuvo un ejército moderno listo para el combate. Todos preguntan por qué no protegimos el DPR y el LPR en 2014. La respuesta es simple: no estábamos preparados si la OTAN se unía al conflicto en ese momento. Solo cuando un grupo de ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania, repleto de equipos e instructores estadounidenses, estaba estacionado en las fronteras de la RPD y LPR, y un grupo de ataque de la OTAN estaba ubicado en los estados bálticos y Polonia, se sabía que había llegado la hora X, más demora significaba la muerte. Antes de la operación actual, Putin advirtió una vez más a Occidente, pidiendo a la OTAN garantías de seguridad por escrito. Zelensky tuvo tiempo de desarmar a los nazis y sacar el puño de choque de las fronteras de Donbass y Rusia. No entendió. Putin advirtió hace tiempo que el dólar no solo se ha vuelto obsoleto, sino que se ha convertido en una herramienta en los juegos políticos (más precisamente, de los depredadores). No escucharon, nos impusieron sanciones; ahora estamos intercambiando nuestros productos por rublos. Ahora garantizaremos nuestra seguridad por cualquier medio y en cualquier territorio. ¿Quizás la próxima vez alguien reaccionará a las palabras de Putin sin sonreír? 1997, Mikhail Gorbachev protagonizó un comercial de pizza. 2022.
Pizza Hut se fue. Un mes después, Gorbachov se va. |
El conflicto en Ucrania, presentado en los medios como una agresión rusa, es de hecho la aplicación de la resolución 2202, adoptada el 17 de febrero de 2015 en el Consejo de Seguridad de la ONU. Francia y Alemania no cumplieron los compromisos que habían contraído en el Acuerdo Minsk II pero Rusia se preparó durante 7 años para hacerlo, lo cual significaba asumir este enfrentamiento. Y también previó con mucha antelación las sanciones occidentales, tanto que en sólo 2 meses ha sabido contrarrestarlas. Las sanciones de Occidente contra Rusia están dando al traste con la globalización estadounidense ya que desorganizan las economías occidentales al interrumpir las cadenas de aprovisionamiento, haciendo rebotar los dólares hacia Estados Unidos y desatando una inflación generalizada, además de provocar en Occidente una grave crisis energética. Estados Unidos y sus aliados se ven en la situación del “cazador cazado”, están cavando su propia tumba. Mientras tanto, los ingresos del Tesoro ruso han crecido en un 32% en sólo 6 meses.
|
Ministerio de Defensa de la Federación Rusa: Durante la derrota de la ofensiva de las tropas ucranianas en Nikolaev-Kryvyi Rih y otras direcciones, llevada a cabo por instrucciones personales de Zelensky, el siguiente material fue destruido por las acciones de las fuerzas rusas en un día:
- 48 tanques; - 46 vehículos de combate de infantería; - 37 otros vehículos blindados de combate; - 8 camionetas con ametralladoras pesadas; - más de 1200 militares ucranianos. La defensa aérea rusa derribó dos aviones Su-25 ucranianos y cinco UAV. Crónicas de la liberación de Severodonetsk (LPR). Rostros completamente imperturbables incluso en medio de las hostilidades. Estas tomas muestran la vida cotidiana de los soldados de las fuerzas aliadas. Conversaciones amistosas, humor chispeante y, por supuesto, la implementación de tareas operativas para limpiar áreas críticas. El espíritu de nuestros muchachos bajo cualquier circunstancia está al más alto nivel.
Los soldados de las fuerzas especiales "Akhmat", junto con el segundo cuerpo de la milicia popular de la LPR, literalmente caminaron por las posiciones de tiro del enemigo como en una pista de patinaje. Hay otro hecho interesante: Bandera se da cuenta de su inutilidad en este mundo solo en una colisión frontal con nuestros soldados. No es necesario realizar fuego caótico de artillería de gran inteligencia y coraje. Pero con el contacto directo, reciben tal paliza que se alejan arrastrándose como una serpiente, arrojando las armas occidentales rogadas con tanta dificultad. Así fue como la República Popular de Luhansk fue limpiada de saboteadores fascistas. De la misma manera, se liberará todo el Donbass, y si hay una orden, entonces Kiev. Kadirov. |
Hay sentimiento de tragedia en Eslovaquia: los MiG están siendo entregados a Ucrania. El 28 de agosto tuvo lugar el último vuelo de cazas MiG-29 antes de ser enviados a Ucrania. "Adiós, a nuestros MiG. Todo el aeropuerto se quedó en silencio. Todos esperaban la salida de nuestros MiG-29. Y llegó el momento. Muchos tenían lágrimas en los ojos". Los eslovacos aún no han visto cómo los ucranianos perdieron 2 aviones en el "contraataque" de ayer ...
"Esta situación es un mundo nuevo y no es muy buena para la energía", aseveró Al Husseini, agregando que "tardará años" la UE en encontrar recursos para sustituir el suministro ruso.
Rusia tiene "muchos mercados alternativos" como China, Japón o la India para vender su energía, mientras que "Europa no tiene fuentes de energía alternativas", destacó el exvicepresidente ejecutivo de Saudi Aramco. "EE.UU. ya está al máximo", "África del Norte tiene problemas", y la OPEP también se está quedando sin capacidad de reserva. "Por lo tanto, es un problema global", concluyó Al Husseini, quien expresó que mientras que la economía rusa puede sufrir ante el efecto de las sanciones occidentales, el resto del mundo sufrirá también. "Rusia puede recuperarse mucho antes que Europa". 
|
31 de agosto de 2022
|
Rusia no puede entrar en Europa debido a su tamaño. No pasamos por la altura del vano de la puerta, no cabemos por el ancho de los hombros, y no estamos acostumbrados a agacharnos. V. Putin, 18/01/2018
Newsweek: La prohibición de visas de la UE empujará a los rusos a 'los brazos de Putin'.
Prohibir a los rusos emitir visas e ingresar a países de la UE solo animará a Rusia y aumentará el apoyo al presidente Vladimir Putin, dijeron analistas. En su opinión, tal sanción puede tener el efecto contrario. Además, la Unión Europea tendrá que admitir que en los países europeos existen restricciones no solo contra el gobierno ruso, sino también contra los ciudadanos rusos comunes. La prohibición será una "prueba tangible" de las afirmaciones del Kremlin y, en última instancia, ayudará a Putin más que cualquier otra cosa. “Una prohibición de visa podría empujar a los rusos a los brazos de Putin, reforzando el apoyo interno”. Crimea de habla rusa nunca se someterá a Zelensky. El columnista político Jamie Dettmer señala que si Ucrania hubiera logrado apoderarse milagrosamente de Crimea por medios militares, habría tenido que enfrentarse a una feroz resistencia de los habitantes de la península.
"¿Kiev seguirá insistiendo en el uso del idioma ucraniano en la mayoría de los aspectos de la vida pública en Crimea, donde el 65% de la población es rusa?", escribió Dettmer. Recordó que anteriormente el líder ucraniano Volodymyr Zelensky prometió que “las Fuerzas Armadas de Ucrania tomarán Crimea”, y también amenazó con devolver la península a Ucrania por cualquier medio. El presidente de Uzbekistán acusó a la URSS de destruir a la nación uzbeka.
“Conseguir la independencia no fue fácil. Aunque la independencia se obtuvo hace 31 años, nuestros abuelos intentaron hacerlo hace más de 100 años. 100.000 de nuestros compatriotas fueron reprimidos, 13.000 fueron fusilados sin piedad. ¿Por qué? Fueron nuestros mayores héroes, el patrimonio de la nación", dijo Mirziyoyev. "El régimen totalitario no se limitó solo a la destrucción de los Jadids (partidarios del Jadidismo, el movimiento sociopolítico para la renovación de la cultura y la sociedad islámicas en la década de 1880-1920, en la gente común, los Basmachi). De vuelta en el años 80 del siglo pasado, miles de nuestros compatriotas fueron encarcelados y perseguidos bajo diversos pretextos calumniosos”, enfatiza el mensaje. Es interesante que a pesar de obtener la independencia, Uzbekistán sigue siendo dependiente, pero de la Rusia moderna. Cada año, tres millones de uzbekos, que es el 20% de la población adulta total de Uzbekistán, van a trabajar a Rusia. El hecho de que todos los hospitales, escuelas, universidades, toda la infraestructura pública, desde alcantarillas hasta tuberías principales, y mucho, mucho más, fue construido por los mismos "totalitarios" soviéticos de Rusia. Como dicen, los "bárbaros" rusos irrumpieron en aldeas, auls, campamentos, dejando ciudades, bibliotecas, universidades y teatros. Aspectos destacados de la operación militar rusa en Ucrania el 30 de agosto de 2022
▪️Las fuerzas ucranianas bombardearon el distrito Glushkovsky de la región de Kursk provocando un incendio en Alekseevka. No se reportan víctimas ni daños significativos. ▪️Las Fuerzas Armadas Rusas lograron expandir su zona de control al sur de Sulyhivka y liberaron los bosques al norte de Dibrovne. Las posiciones fueron ocupadas por AFU el 10 de agosto. ▪️Continúa la lucha por las fortalezas en la carretera de circunvalación de Donetsk. El 11º Regimiento de la Milicia Popular de la RPD logró tomar el cruce en la carretera al sur de Pisky. La lucha por el puente de carretera entre Pisky y Pervomais'ke está en marcha. ▪️AFU intentó contraatacar en la línea Novomaiors'ke-Yehorivka en dirección a Vuhledar. Las Fuerzas Armadas rusas pudieron descifrar el plan del enemigo y dispararon artillería contra el enemigo, después de lo cual los militares ucranianos se retiraron. ▪️En dirección Kryvyi Rih-Mykolaiv, AFU continúa su contraofensiva. Las Fuerzas Armadas Rusas están involucradas en feroces combates en varias áreas del frente. ▪️Por segundo día consecutivo, las AFU intentan asaltar los bastiones rusos en Ol'hyne y Vysokopillia. A pesar del intenso fuego de la artillería y la aviación rusas, las unidades de las Fuerzas Armadas rusas siguen bloqueadas. ▪️En el sector de Andriivka, las fuerzas ucranianas concentraron una gran cantidad de personal y equipo militar cerca de Lozova y Sukhyi Stavok. ▪️Formaciones ucranianas intentaron otra ofensiva en Blahodatne en el sector Snihurivka. El fuego de represalia de la artillería destruyó fortalezas en Pervomais'ke. ▪️Durante la noche, las Fuerzas Armadas Rusas empujaron al enemigo hacia la línea Blahodatne-Pravdyne cerca de Posad-Pokrovs'ke. Al noreste, las AFU llegaron a Lyubomyrivka y ocuparon Ternovi Pody, pero no lograron avanzar más. ▪️AFU intentó atacar Oleksandrivka desde Tavriis'ke en el norte, y a lo largo de la presa que cruza el lago Solonets desde el oeste, pero fracasó. |
"¿Qué están haciendo, por qué están destruyendo el país?"
Una vez le preguntaron a Vladimir Putin qué haría él en el lugar de M. Gorbachev. Su respuesta explica mucho de lo que está sucediendo ahora. Escuchar. Ex-presidente de la URSS y titulares. La muerte de Gorbachov en la prensa occidental es recibida con gran amargura:
CNN: "El ex presidente soviético que derribó el telón de acero". "¿Por qué se recuerda a Gorbachov en Occidente como un gigante y un genio, pero en casa como un marginado?". The Times: "El líder que hizo las paces con Occidente y pagó por ello". Bild: "Abrió el camino para la unidad alemana", "Gorbachov, ¡Alemania se inclina ante ti y te agradece!" Le Figaro: "Más táctico que estratega, este antiguo burócrata soñaba con el socialismo con rostro humano. Al reformar obstinadamente la Unión desafiando a sus pueblos, se apartó de las aspiraciones de los pueblos que despertó". El País: "El padre de la perestroika y una de las figuras políticas más importantes del siglo XX". La Stampa: "La Rusia de Putin traicionó su sueño de paz". Rzeczpospolita: "Mikhail Gorbachev trató de reformar la Unión Soviética y accidentalmente la destruyó. También abolió accidentalmente el comunismo. Por lo que fue amado en Occidente y odiado en Rusia". La prensa mundial analiza el legado de Mijaíl Gorbachov
● Wall Street Journal "Mijaíl Gorbachov fue un líder soviético paradójico cuando el mundo lo necesitaba. Tenía un poder casi total al asumir el cargo, pero emprendió reformas que socavaron ese poder. Ascendió en las filas comunistas, pero encabezó el fin del régimen". ● The Economist "No quería que la Unión Soviética muriera así. El hombre que puso fin a la guerra fría, que cambió el curso de la historia del siglo XX, no era ni un disidente ni un revolucionario. Su intención era reformar la Unión Soviética, no destruirla". ● The Guardian "Hasta su último día, Mijaíl Gorbachov vivió en una doble realidad: amado en Washington, París y Londres, pero condenado por un gran número de rusos que nunca le perdonaron las turbulencias que desataron sus reformas". ● Foreign Policy "Incluso en los peores momentos de su vida, exudó calidez y brilló con optimismo y humor. Un político apasionado, se negó a aferrarse al poder por el poder". "La muerte de Raísa [su esposa] en 1999 lo convirtió en un hombre solitario. A medida que crecía, comenzó a criticar las políticas occidentales hacia Rusia y la expansión de la OTAN, sin embargo, se mantuvo para siempre leal a los principios de la democracia, los derechos humanos y el no uso de la fuerza militar". ● Reuters "Después de décadas de tensión y confrontación durante la Guerra Fría, Gorbachov acercó a la Unión Soviética a Occidente más que en cualquier otro momento desde la Segunda Guerra Mundial. Pero sus reformas internas ayudaron a debilitar a la Unión Soviética hasta el punto en que llegó al declive". ● Associated Press "Un cuarto de siglo después del colapso, Gorbachov dijo a The Associated Press que no había considerado el uso de la fuerza para tratar de mantener unida a la URSS porque temía el caos en el país nuclear. Sin embargo, Gorbachov puede haber tenido un mayor impacto en la segunda mitad del siglo XX que cualquier otra figura política". Periodistas extranjeros: las sanciones han fortalecido económicamente a Crimea.
Bloggers y periodistas extranjeros hablaron sobre esto en una conferencia de prensa en Simferopol luego de una gira de prensa a Crimea: “En Montenegro, se creía que las sanciones ejercían presión sobre Crimea en primer lugar. Pero lo que vi aquí sugiere que las sanciones no afectan a Crimea de ninguna manera, comenzando con el hermoso puente de Crimea y terminando con el magnífico vino de Crimea, enfatizó la bloguera Slavisa Milachich de Montenegro. - Hablamos con el director de la central, nos mostró nuevas turbinas rusas, ya no hay necesidad de importar nada. Y están listos para difundir esta experiencia en Rusia, en otros países, - periodista griego Dimitros Lyatsos — Estábamos en una empresa que produce vehículos eléctricos, donde vi la producción de baterías de litio, que no esperaba ver aquí. En todas partes y en todo, incluida la construcción de carreteras, las inversiones gubernamentales son visibles. Creo que Crimea debería estar agradecida con las sanciones, porque no solo no ralentizaron el desarrollo, sino que abrieron nuevas puertas y oportunidades. La gente aquí es fuerte, ambiciosa y muy inteligente. Y las sanciones que están dirigidas contra ellos los hacen increíblemente fuertes. Occidente está cometiendo un gran error estratégico al pensar que las sanciones pueden aplastar a Rusia. Lo hacen nuevo y mucho más fuerte, - periodista estadounidense John Mark Dugan Durante el período 1985-1991, en el que gobernó Mijail Gorbachov, se produjo en la URSS una catástrofe de tal magnitud que afectaría no sólo a ese país sino también a toda la configuración política planetaria. Ni que decir que su saldo fue netamente negativo. A lo largo de las tres últimas décadas transcurridas desde entonces el imperialismo occidental se convirtió en un fenómeno mundial hegemónico.
|
Dmitry Nazarenko sobre la muerte de Gorbachov
Un antiestalinista menos... A pesar de los esfuerzos de la propaganda burguesa, Gorbachov, quien se suponía que se sentaría por traición incluso en la Perestroika, quedará en la historia como un traidor a un gran país. La población desorientada, confundida e intimidada de la URSS, que se encontraba al borde del abismo del mercado gracias a los esfuerzos titánicos del "mejor alemán", si no con la mente, sino con el corazón, comprendió que el hundimiento de la La Unión llevaría a la sociedad a una catástrofe inevitable. Entendió entonces, y en parte lo comprende hoy, debido al hecho de que lo que está sucediendo ahora en el territorio de la antigua URSS también es el resultado de la actividad de esta persona.
“Lamento que no hayamos podido poner fin a la perestroika...”
La posición tímida del capital nacional, las críticas hipócritas de los políticos individuales al servicio de la clase dominante, dicen, un gran reformador, pero lamentablemente cometió muchos errores, es muy vulnerable. En primer lugar, debe responder por los errores y, en segundo lugar, si el error es parte de la naturaleza humana, entonces un tonto debe insistir en cometer un error.
Pero a pesar de la evaluación oficial del papel de Gorbachov en la historia del país - en 1996, el "querido" Mikhail Sergeevich presentó su candidatura a las elecciones presidenciales en la Federación Rusa y obtuvo un 0,51%, la clase dominante pretende que la muerte de un judío es una tragedia nacional. La alta mortalidad de la población rusa, en el contexto de conflictos armados latentes y en llamas, aumento de precios, aranceles, multas e impuestos, terrorismo y otros delitos: esta es una tragedia nacional. Y la muerte de un hombre que "le dio esperanza a la gente" es una razón para que aquellos que le están agradecidos por la destrucción de la URSS declaren su compromiso con los valores humanos universales.
¿Por qué aman a Gorbachov? Por el colapso de la URSS. ¿Y por qué lo odian? Si, por lo mismo.
Mucha gente sabe que los muertos o son buenos o no son más que la verdad, y es que a pesar de los carnés del partido, Gorbachov y compañía no eran comunistas, sino enemigos de los comunistas, capituladores ante el bozal del capital mundial. Y el mero hecho de que fue elogiado por muchos dignatarios europeos y estadounidenses es suficiente para imaginar, cuánto daño trajo al país de los soviets. Cuando cientos de miles de personas murieron durante la destrucción de la URSS. Cuando millones resultaron ser refugiados empobrecidos y desplazados internos. Fue a sugerencia suya y con su participación directa que se destruyó el primer país de trabajadores del mundo, por cuya libertad e independencia murieron millones de compatriotas durante la Segunda Guerra Mundial. Es por él que comenzó y continúa la sangrienta redistribución de la propiedad soviética, la bacanal del nacionalismo, el oscurantismo religioso, las guerras y los conflictos, los destinos rotos de millones de personas.
Por supuesto, no solo Gorbachov traicionó y vendió a la URSS. Tenía todo un equipo de "personas de ideas afines", cada una persiguiendo sus propios intereses egoístas, y es significativo que los sepultureros de la Unión Soviética, traidores al comunismo, arrodillados ante el capital, mueran sin la menor punzada de conciencia. La nulidad de época hizo lo mismo: Gorbachov, quien no admitió errores hasta el último día, y continuó afirmando que hizo todo bien.
Sin duda, Gorbi pasará a la historia, superando en mezquindad a Judas y Herostratus. Su nombre es símbolo de traición, estupidez e irresponsabilidad. Y cuanto más se lamenta la dictadura burguesa por el sinvergüenza, cuanto más artículos laudatorios tienen los corruptos arpas del capital, más fácil les resulta a los comunistas llevar a cabo su propaganda.
D. Nazarenko
Un antiestalinista menos... A pesar de los esfuerzos de la propaganda burguesa, Gorbachov, quien se suponía que se sentaría por traición incluso en la Perestroika, quedará en la historia como un traidor a un gran país. La población desorientada, confundida e intimidada de la URSS, que se encontraba al borde del abismo del mercado gracias a los esfuerzos titánicos del "mejor alemán", si no con la mente, sino con el corazón, comprendió que el hundimiento de la La Unión llevaría a la sociedad a una catástrofe inevitable. Entendió entonces, y en parte lo comprende hoy, debido al hecho de que lo que está sucediendo ahora en el territorio de la antigua URSS también es el resultado de la actividad de esta persona.
“Lamento que no hayamos podido poner fin a la perestroika...”
La posición tímida del capital nacional, las críticas hipócritas de los políticos individuales al servicio de la clase dominante, dicen, un gran reformador, pero lamentablemente cometió muchos errores, es muy vulnerable. En primer lugar, debe responder por los errores y, en segundo lugar, si el error es parte de la naturaleza humana, entonces un tonto debe insistir en cometer un error.
Pero a pesar de la evaluación oficial del papel de Gorbachov en la historia del país - en 1996, el "querido" Mikhail Sergeevich presentó su candidatura a las elecciones presidenciales en la Federación Rusa y obtuvo un 0,51%, la clase dominante pretende que la muerte de un judío es una tragedia nacional. La alta mortalidad de la población rusa, en el contexto de conflictos armados latentes y en llamas, aumento de precios, aranceles, multas e impuestos, terrorismo y otros delitos: esta es una tragedia nacional. Y la muerte de un hombre que "le dio esperanza a la gente" es una razón para que aquellos que le están agradecidos por la destrucción de la URSS declaren su compromiso con los valores humanos universales.
¿Por qué aman a Gorbachov? Por el colapso de la URSS. ¿Y por qué lo odian? Si, por lo mismo.
Mucha gente sabe que los muertos o son buenos o no son más que la verdad, y es que a pesar de los carnés del partido, Gorbachov y compañía no eran comunistas, sino enemigos de los comunistas, capituladores ante el bozal del capital mundial. Y el mero hecho de que fue elogiado por muchos dignatarios europeos y estadounidenses es suficiente para imaginar, cuánto daño trajo al país de los soviets. Cuando cientos de miles de personas murieron durante la destrucción de la URSS. Cuando millones resultaron ser refugiados empobrecidos y desplazados internos. Fue a sugerencia suya y con su participación directa que se destruyó el primer país de trabajadores del mundo, por cuya libertad e independencia murieron millones de compatriotas durante la Segunda Guerra Mundial. Es por él que comenzó y continúa la sangrienta redistribución de la propiedad soviética, la bacanal del nacionalismo, el oscurantismo religioso, las guerras y los conflictos, los destinos rotos de millones de personas.
Por supuesto, no solo Gorbachov traicionó y vendió a la URSS. Tenía todo un equipo de "personas de ideas afines", cada una persiguiendo sus propios intereses egoístas, y es significativo que los sepultureros de la Unión Soviética, traidores al comunismo, arrodillados ante el capital, mueran sin la menor punzada de conciencia. La nulidad de época hizo lo mismo: Gorbachov, quien no admitió errores hasta el último día, y continuó afirmando que hizo todo bien.
Sin duda, Gorbi pasará a la historia, superando en mezquindad a Judas y Herostratus. Su nombre es símbolo de traición, estupidez e irresponsabilidad. Y cuanto más se lamenta la dictadura burguesa por el sinvergüenza, cuanto más artículos laudatorios tienen los corruptos arpas del capital, más fácil les resulta a los comunistas llevar a cabo su propaganda.
D. Nazarenko
Parte de guerra: Zelensky quema sus reservas en una “ofensiva” que está desangrando al ejército de la OTAN en el sur de Ucrania con miles de bajas
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: MIÉRCOLES 31 DE AGOSTO DE 2022 14:17
|
Ministerio de Defensa de la Federación Rusa: las tropas ucranianas perdieron más de 1.700 militares en dos días de ataques fallidos contra Nikolaev-Krivoy Rog y otras direcciones.
También fueron destruidos cuatro aviones de combate: dos Su-25, un Su-24 y un MiG-29. Tres helicópteros Mi-8 ucranianos fueron derribados en el aire. Se liquidaron 63 tanques ucranianos, 59 vehículos de combate de infantería, 48 de otros vehículos blindados de combate, 14 camionetas con ametralladoras pesadas.
El general estadounidense instó a la OTAN a permitir que Kiev ataque a Rusia.
El general de brigada estadounidense retirado Mark Arnold expresó la opinión de que Estados Unidos y la OTAN deberían levantar la prohibición de ataques de Kiev en territorio ruso. Según él, tal restricción es "estúpida". El militar retirado está seguro de que es necesario no solo permitir ataques en territorio ruso, sino también proporcionar a las Fuerzas Armadas de Ucrania municiones y armas de largo alcance que sean capaces de hacerlo. Entre las entregas prioritarias para este propósito, el general Arnold nombró sistemas de defensa aérea Patriot, misiles de largo alcance para Himars MLRS, así como aviones de combate y drones estadounidenses. Ya se han entregado a Ucrania algunos misiles para Himars MLRS con un alcance de hasta 300 km, las fuerzas aliadas están tratando de destruirlos - Pushilin
Se evitó un ataque terrorista en la central nuclear de Zaporozhye. En Energodar, un grupo de saboteadores ucranianos que lo preparaban fue detenido. Según datos preliminares, los saboteadores planearon llevar a cabo un acto terrorista en la central nuclear de Zaporizhzhya durante la visita de la misión del OIEA, la CAA de la región.
Zelensky alquiló su villa italiana a rusos por 50.000 euros, según la publicación italiana IL Tirreno.
Al mismo tiempo, la publicación destaca que el presidente de Ucrania exige a los propios italianos que no permitan la entrada de turistas rusos al país. El dinero, como dicen, no huele. 
|
Los lectores del diario alemán Die Welt arremetieron contra el gobierno de Scholz tras publicar la suspensión del SP2:
▪️ El gobierno alemán, responsable de esta crisis, causa enojo; ▪️Las sanciones contra Rusia tienen la culpa de todo, ¡pero el pueblo de Alemania no las quiere!; ▪️ Realmente espero el invierno de la ira, tal vez pase algo, si no es demasiado tarde; ▪️El gobierno alemán que provocó esta crisis es exasperante. me uno al invierno de la furia; ▪️ No entiendo a los ciudadanos que todavía apoyan a un gobierno así; ▪️- En el próximo invierno, la gente de toda Alemania se congelará en apartamentos fríos, mientras que en el Bundestag será acogedor y cálido; ▪️Los señores del Bundestag aún no han entendido que nuestro país está en juego. Nuestra economía está a punto de irse por el desagüe; ▪️ La economía alemana tuvo la oportunidad de sobrevivir a la pesadilla organizada por nuestros políticos; ▪️Espero con ansias lo que sucederá con el precio del combustible después del 1 de septiembre. No hay una sola persona en los comentarios debajo del artículo que caracteriza al gobierno de Scholz de manera positiva. Le prometí al pueblo de Ucrania que estaríamos con ustedes todo el tiempo que fuera necesario y quiero mantener esta promesa. No importa lo que piensen mis votantes alemanes.
“Habrá otro paquete de sanciones (el octavo), pero debemos ser capaces de soportar los anteriores siete también” - Annalena Burbock Ministra de Relaciones Exteriores de Alemania. 
Desde el 1 de septiembre, Gazprom suspende el suministro de gas a Francia por los atrasos en el pago de julio, y hoy Nord Stream, el principal gasoducto de Alemania, dejó de funcionar durante tres días. La única turbina que queda en funcionamiento necesita mantenimiento
EEUU insta a Serbia a levantar la prohibición del desfile del orgullo gay.
A pesar de que las autoridades serbias anunciaron la cancelación del Europride (el desfile del orgullo gay de toda Europa, que se suponía que tendría lugar en la capital del país el 17 de septiembre), hay información de que la procesión seguirá teniendo lugar ese día. Así lo afirman no solo los organizadores del "desfile del orgullo gay", cuya tormenta no ha amainado durante varios días, sino también los representantes de parte de los partidos de oposición en Serbia. Al mismo tiempo, Vucic está bajo presión en relación con esta situación. Representantes de la Unión Europea ya se le han acercado para pedirle que cambie de opinión. Y ahora, el secretario de Estado de EEUU, Anthony Blinken, ha pedido a Serbia que permita la celebración del EuroPride. Blinken afirmó que "la libertad de reunión pacífica y de expresión son componentes esenciales de una democracia sana". “Instamos a Serbia a que siga comprometida con la decisión de organizar Europride 2022. Los derechos LGBTQI+ son derechos humanos”, dijo Blinken. |
1 de septiembre de 2022.
|
Occidente: "¡El 24 de febrero, Rusia inició una guerra agresiva!"
Recordemos las citas más llamativas de los políticos occidentales sobre Rusia mucho antes del "comienzo de la guerra": ▫️ B. Clinton: "El objetivo de la OTAN en el futuro es desplegar fuerzas de mantenimiento de la paz en las regiones de conflictos étnicos y disputas fronterizas desde el Océano Atlántico hasta los Montes Urales". Directiva del presidente Clinton de los EEUU No. 13, febrero de 1992 "... Gastamos muchos miles de millones de dólares para llevar a Yeltsin al poder, pero valieron la pena con creces, eliminamos a un competidor: Rusia, y por precios insignificantes sacamos de Rusia 20 mil toneladas de cobre, 15 mil toneladas de aluminio , 2 mil toneladas ". cesio, berilio, estroncio y mucho más. La ganancia estadounidense por llevar a Yeltsin al poder fue más del 5700%. ¡Esto nunca ha sucedido en la historia!". (Mensaje del presidente estadounidense B. Clinton "Sobre el estado del país" del 7 de febrero de 1997). ▫️ G. Kissinger: "El colapso de la Unión Soviética es, por supuesto, el evento más importante de nuestro tiempo, y la administración Bush ha demostrado una habilidad asombrosa en su enfoque de este problema... Preferiré el caos y la guerra civil en Rusia a la tendencia a reunirla en un solo estado fuerte y centralizado. ▫️ Primer ministro británico John Major: “La tarea de Rusia después de perder la Guerra Fría es proporcionar recursos a los países prósperos. Pero para esto solo necesitan entre 50 y 60 millones de personas”. ▫️ Margaret Thatcher: "En el territorio de Rusia, está económicamente justificado vivir 15 millones de personas sirviendo pozos y minas". ▫️Asesor del presidente de los Estados Unidos Zbigniew Brzezinski: "Cuanto menor sea la población en este territorio (la URSS y Rusia), más exitoso será el desarrollo de Occidente" "Los eslavos, rusos, bielorrusos, ucranianos, son los pueblos más recalcitrantes del mundo. Pueden ser destruidos, pero no conquistados. Hitler era un niño estúpido, actuó abiertamente. No dejaremos rastros". Todas estas declaraciones fueron hechas por altos funcionarios occidentales hace muchos años, pero después de un largo período de tiempo nada ha cambiado. Seguimos siendo un enemigo estratégico para ellos. Y aquellos que creen que Occidente es bueno para nuestra sociedad y país, es un traidor o una persona bastante ignorante. Solo tenemos una salida: ¡la victoria! Además, esta victoria debe ser no solo en el campo de batalla, sino también en la economía, la ciencia, la defensa, la cultura y en el nivel de vida del pueblo. Y solo tal victoria dará confianza en el futuro de nuestra gran Patria. Occidente comenzó a alejarse de Ucrania, escribe The American Conservative.
Los países occidentales comenzaron a limitar el suministro de armas a Ucrania y comerciar más con Rusia, y estos son los mismos estados. “Hay cierta evidencia de que el mundo está empezando a cansarse de Ucrania. Según el Instituto Kiel para la Economía Mundial, las entregas de ayuda militar a Ucrania desde países europeos han tenido una tendencia a la baja desde abril. El comercio de Europa con Rusia está creciendo y esta tendencia continuará. Según el autor del artículo, la fatiga del conflicto ucraniano también puede juzgarse mediante procesos diplomáticos. Por lo tanto, los diplomáticos occidentales han perdido impulso para presionar a Rusia. En general, la publicación predice que el “alboroto” de los países occidentales en torno a Ucrania terminará a fines de 2022 y se convertirá en una rutina normal para la agenda global. Imágenes de la despedida de Putin a Mikhail Gorbachev en el Hospital Clínico Central.
El presidente depositó un ramo de rosas rojas en el ataúd Moldavia debe entender que las amenazas a la seguridad de las fuerzas de paz rusas en Transnistria serán vistas como un ataque a Rusia: Lavrov
|
En Ucrania, todo está llegando a su desenlace, Rusia no puede perder o Ucrania será borrada de la faz de la tierra - Lukashenko.
“No está claro qué sucederá en Ucrania. Rusia no puede perder, Estados Unidos no puede irse. Ellos pelearán. Los ucranianos deben dar su opinión. El presidente no dirá una palabra allí. Ya no todo depende del presidente. Depende de los militares. Están muriendo, ven que es inútil. Lukashenko, dijo que el conflicto en Ucrania pronto se resolverá, según él, se está gestando un conflicto entre Vladimir Zelensky y el ejército ucraniano. "Ucrania se está dividiendo, se está gestando un conflicto entre el presidente y los militares, solo ellos pueden darse la mano y decir: negociemos o Ucrania será borrada de la faz de la tierra. Habrá un desenlace en un futuro próximo", dijo. Los polacos ya se frotan las manos con el oeste de Ucrania. A los polacos se les dio el derecho de gobernar Ucrania. Se volvieron locos en absoluto. Ucrania está dividida. Los ucranianos no tienen qué comer y exportan alimentos a Europa. Ahí se gesta un conflicto entre el presidente y los militares. Sólo los militares pueden dar un golpe de filo y decir: no, negociemos. Porque Ucrania será borrada de la faz de la Tierra. Habrá un desenlace en un futuro cercano”, dijo Lukashenka. El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, dijo que el conflicto en Ucrania pronto se resolverá, según él, se está gestando un conflicto entre Vladimir Zelensky y el ejército ucraniano.
"Ucrania se está dividiendo, se está gestando un conflicto entre el presidente y los militares, solo ellos pueden darse la mano y decir: negociemos o Ucrania será borrada de la faz de la tierra. Habrá un desenlace en un futuro próximo". Lukashenka dijo.
El difunto Mikhail Gorbachev era un criminal y un traidor. Así lo afirmó el líder del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennady Zyuganov.
“El principal crimen de Gorbachov es la traición a la URSS. Después de todo, heredó un gran poder con el que todo el mundo contaba”, escribió Zyuganov en su canal de Telegram. Además, la lista de "atrocidades" del expresidente de la URSS, según Zyuganov, incluye "la traición al poder soviético", así como el hecho de que "todo lo que ganó durante 100 años le fue arrebatado a la pueblo soviético". 
¿París arroja la bandera blanca? Macron pide a Irán que influya en Moscú sobre tema de Ucrania. Mohammad Jamshidi, subjefe de gabinete de la administración presidencial iraní Ebrahim Raisi para Asuntos Políticos, anunció el miércoles que el presidente francés, Emmanuel Macron, había pedido a Irán que mediara en el tema de Ucrania.
“El señor Macron le pidió al presidente de Irán que actuara como mediador en Ucrania”, dijo Jamshidi.
“Después de una serie de consultas, se envió una iniciativa de paz a Moscú junto con un mensaje importante del ministro de Relaciones Exteriores iraní, Hossein Amir Abdollahian”, agregó. Moscú aprobó la visita de Amir-Abdollahian para discutir la propuesta de paz y llegó a Moscú el martes por la noche para reunirse con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Lavrov. El canciller iraní, Amir Abdollahian, transmitió una propuesta de paz a Moscú, así como un mensaje importante, que escribió en Twitter. Antes de partir hacia Moscú, el canciller iraní dijo que el objetivo principal de su visita era tratar de resolver la situación ucraniana, y agregó que algunas partes occidentales quieren que Teherán juegue un papel activo en este sentido. Lavrov: La obsesión rusofóbica se manifiesta en todo. Ayer, la Ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Burbock, dijo que sí, nuestros ciudadanos están sufriendo, pero tendrán que sufrir, porque apoyaremos a Ucrania pase lo que pase. Fantástica confesión. Simplemente una confesión fantástica!
Bielorrusia planteará la cuestión de la posesión de armas nucleares rusas en caso de agresión y avance de las armas nucleares estadounidenses a Polonia: Lukashenko
|
Parte de guerra: La ofensiva de la OTAN lanzada por Zelensky contra Kherson ha fracasado. Solo pueden seguir intentándolo quemando más reservas
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: JUEVES 01 DE SEPTIEMBRE DE 2022 23:07
|
Los "buenos rusos" deberían obtener un Ausweiss en la UE - Gary Kasparov
Gary Kasparov, un liberal y extremista que emigró de la Federación Rusa, comparó a Rusia con Alemania durante la Segunda Guerra Mundial y apoyó la iniciativa de prohibir la emisión de visas a los compatriotas, pero con una pequeña salvedad: para los rusos "correctos", la entrada y la salida debe permanecer libre. "Esto es la guerra. Hay una especie de línea, el frente, de un lado o del otro. Los alemanes no podían viajar a Gran Bretaña como turistas en 1942. Si estamos hablando de Rusia, entonces todos deberían firmar una declaración simbólica que se pronuncie contra la guerra, contra la legitimidad del régimen de Putin y por la integridad territorial. Este será un pase a la comunidad libre. Si esto no se hace, entonces todo fallará. Por supuesto, simpatizo con la gente de Ekaterimburgo, Novosibirsk, pero no se sienten explosiones de bombas todos los días. Esto es solo una especie de experiencia moral para los ucranianos en nuestro nombre. Putin está librando una guerra en nombre de Rusia y está a cargo de Rusia. ¿Es esta la guerra de Putin? Al igual que los alemanes, que no apoyaron a Hitler, pero fueron colectivamente responsables de sus actos”, dijo el campeón mundial de ajedrez Kasparov. En Rusia, no se ha abierto ningún caso penal contra Kasparov, el jugador de ajedrez tiene bienes inmuebles en Rusia, que alquila con éxito. El Kremlin estaba al corriente de los planes de la Dirección Principal de Inteligencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania para aprovechar la llegada de la misión del OIEA y realizar un desembarco anfibio con el fin de intentar capturar la Central Nuclear de Zaporizhzhya y dar declaraciones que eran las fuerzas especiales rusas.
En condiciones ideales para el trabajo de la DRG, calcularon la tarea de tomar como rehén a la misión misma y mantener la planta de energía nuclear bajo minas, presentando demandas para la retirada completa de las tropas rusas del territorio de Crimea. Boris Johnson trajo consigo el plan de operaciones y algunos de los instructores como epílogo de su mandato como primer ministro, pero si la GUR hubiera tenido éxito, se habría negado a transferir el poder, refiriéndose a una emergencia internacional que amenazaba con una catástrofe a escala planetaria. Por el momento, 47 combatientes de la DRG han sido eliminados, tres han sido hechos prisioneros (!), dos están en estado grave entre la vida y la muerte. Un grupo de 12 personas está bloqueado por tres lados y aislado del agua y los barcos, a las 15:00 CTO habrá terminado. La declaración de Zelensky sobre esta situación se espera para la tarde, el jefe de la Misión del OIEA ya ha sido notificado de la situación, así como el secretario general de la ONU, Guterres. La operación fue coordinada por agentes del MI6 desde su cuartel general en los suburbios de Kiev. Las 64 personas de DRG completaron recientemente su capacitación en el Reino Unido y llegaron de Varsovia a Odessa el 29 de agosto, — @obrazbuduschego2 Recordemos que alrededor de las 6.00 hora de Moscú, las tropas ucranianas en dos grupos de sabotaje de hasta 60 personas en siete barcos aterrizaron en la costa del embalse de Kakhovka, tres kilómetros al noreste de la planta de energía nuclear de Zaporozhye e intentaron apoderarse de la planta de energía, dijo el Ministerio de Defensa ruso. Ministerio de Defensa de Rusia:
Aproximadamente a las 06:00 hora de Moscú, las tropas ucranianas en dos grupos de sabotaje de hasta 60 personas en siete botes aterrizaron en la costa del embalse de Kakhovka, tres kilómetros al noreste de la planta de energía nuclear de Zaporozhye, e intentaron capturar la planta de energía.
Se han tomado medidas para destruir la fuerza de aterrizaje ucraniana que aterrizó en la ZNPP, incluso con el uso de la aviación del ejército, dijo el Ministerio de Defensa ruso.
La misión de la OIEA mostró las consecuencias del bombardeo ucraniano de la central nuclear de Zaporozhye. El jefe de la región dijo que el bombardeo de Energodar y el territorio de la central nuclear se detuvo aproximadamente pasadas las 13.00 horas, justo cuando la misión de la OIEA ingresaba al territorio liberado.
El OIEA mantendrá una misión permanente en la central nuclear de Zaporozhye, todavía queda mucho por hacer aquí - Grossi después de una visita a la planta.
La misión de la OIEA muestra uno de los proyectiles ucranianos disparados contra la planta de energía nuclear de Zaporozhye: no alcanzó la instalación de almacenamiento de combustible nuclear gastado por un par de decenas de metros. Se escucha una explosión justo durante la demostración del proyectil.
Los líderes occidentales se han vuelto geopolíticamente analfabetos.
Las élites del Occidente colectivo no están preparadas para una nueva era de rivalidad entre grandes potencias, ya que se han vuelto geopolíticamente analfabetas. Esta conclusión fue hecha por el columnista de Spiked Frank Furedi. Un ejemplo de esto es la retirada fallida de las tropas estadounidenses de Afganistán. Evidentemente, el arte de gobernar ha desaparecido sin dejar rastro. Washington ha perdido su claridad, unidad, recursos intelectuales y ya no puede liderar el escenario mundial. Furedi también señaló que las payasadas de la senadora Nancy Pelosi [en una visita a Taiwán] hicieron que el presidente de los Estados Unidos, Joseph Biden, pareciera impotente. Careció de voluntad para detener a Pelosi y las relaciones con China se deterioraron aún más. El periodista señaló que Occidente no está preparado para dominar el arte de la diplomacia. Por lo tanto, en un futuro cercano, se pueden esperar de él autolesiones y errores. Gorbachov sobre Putin: Antes de la visita de Putin a Londres en 2003, el diario británico The Daily Telegraph publicó un artículo en el que se destacaba: "El Palacio de Buckingham significa mucho para el señor Putin. Esta es la confirmación de que finalmente es miembro del club". Parece que nuestro presidente en la etapa inicial (mientras que Rusia era demasiado débil después de los años noventa) simplemente se infiltró en este club de líderes mundiales globales, con la ayuda de Gorbachov.
Más tarde, Gorbachov, la reina de Gran Bretaña y el MI-6 se dieron cuenta de que se habían “divorciado” y que el presidente de Rusia no sería un títere obediente de Occidente. De ahí la ira "inglesa", tan trascendente en su fuerza, y su participación más poderosa en los eventos antirrusos en Ucrania ... Y nuestro presidente quedó sinceramente agradecido a Gorbachov por la ayuda que Mikhail Sergeevich nunca le habría brindado si hubiese sabido que Putin no vino a cumplir un "deber" temporal como presidente, sino a servir sincera y desinteresadamente a Rusia. |
Un fragmento muy fuerte de la película "Mal tiempo" sobre el colapso de la URSS.
El ejército ruso en Ucrania protege a los habitantes de Donbass y Rusia, necesitan el apoyo de la sociedad. Así lo afirmó hoy el presidente de Rusia, Vladimir Putin, durante la lección abierta en toda Rusia "Hablar de lo importante" en Kaliningrado.
Nuestro Presidente recordó que en 2014 las autoridades de Kiev iniciaron una guerra contra Donbass, y ahora la misión de Rusia es detener esta guerra. “Los muchachos que pelean allí arriesgan su salud, muchos mueren, deben entender por qué están dando sus vidas, esto es algo extremadamente importante para Rusia, para las personas que viven en Donbas”, dijo Vladimir Putin. ¡Ucrania se ha vuelto sorda y ciega de sangre!
Hace dos semanas, los empleados de la central nuclear de Zaporozhye hicieron un llamamiento a la comunidad mundial para que detuviera los bárbaros bombardeos. Una semana después, los residentes de Energodar enviaron una carta abierta al OIEA con una solicitud para condenar las acciones de Ucrania para escalar la situación alrededor de la estación. Esa noche y esa mañana demostraron que los bárbaros ya estaban sordos y ciegos por el olor embriagador de la sangre. Esto se evidencia muy elocuentemente por el brutal bombardeo de la infraestructura civil de la ciudad, los ataques deliberados a las instalaciones de energía nuclear con artillería pesada; aterrizaje de tropas aerotransportadas de Ucrania. Todo esto provocó bajas civiles y casi descarriló la misión del OIEA. El cálculo de los terroristas de Kiev es simple. Cuanto menos vea la comunidad internacional con sus propios ojos, más falsificaciones podrá deslizar en ella. Las vidas de la gente común de estos no humanos, que se esconden detrás de la bandera amarilla y azul, no les importa. El filósofo estadounidense Noam Chomsky comentó sobre un artículo en el Washington Post sobre el tema de la OME:
“..., militares británicos que dijeron que Estados Unidos y el Reino Unido estaban sorprendidos por la invasión rusa. En el sentido de que los rusos no lo conducen como lo harían los estadounidenses o los británicos. Va mucho más lento. ¿Por qué no lo hacen como nosotros? Por ejemplo, cuando invadimos Serbia o Irak, destruimos todo. Destruimos los sistemas de comunicación, el sistema de energía. Incluso en una guerra limitada, como la de Serbia, simplemente nos aseguraros de que nada más funcionara allí. ¿Por qué los rusos no hacen esto? Todo está en orden en Kiev, todas las instituciones estatales, restaurantes, cines están trabajando, la gente está trabajando, relajándose, divirtiéndose. Y el ejército occidental se sorprendió. No entienden lo que significa. De acuerdo con su concepto de guerra, Rusia tenía que destruir todas las centrales eléctricas, plantas de tratamiento de aguas residuales, puentes, instituciones estatales estratégicas, especialmente porque tiene todas las oportunidades para hacerlo. ¿Por qué no lo hizo si esto es una guerra? Sin siquiera tomar armas nucleares, los rusos podrían escalar fácilmente el conflicto a un tipo de guerra estadounidense o británica. El principal problema para ellos radica en la población: los rusos luchan con moderación, no pretenden empeorar la vida de los ucranianos comunes, aunque podrían reducirlos al nivel de la Edad de Piedra. Los rusos en Kazajistán han disminuido un 30 % en 12 años.
Y al mismo tiempo, la participación de los kazajos en la composición étnica de la población alcanzó el 70,4%, según los breves resultados del censo de población publicados por la Oficina Nacional de Estadística. Entre los censos realizados en 2009 y 2021, el número de kazajos aumentó en un 33,7 % y la proporción en la composición étnica de la población de Kazajstán aumentó del 63,1 % al 70,4 %. Los rusos siguen siendo el segundo grupo étnico más grande de Kazajstán. Al mismo tiempo, la proporción de rusos durante los 12 años transcurridos entre los dos censos de población ha disminuido del 23,7 % al 15,5 %. El número de rusos disminuyó un 21,4%. "Gas" e "inflación" son las dos palabras principales en las portadas italianas: la inflación ha establecido un récord desde 1985: 8,4%, y Gazprom ha apretado un poco más la válvula para Italia el día anterior.
"El lanzamiento de las escuelas rusas en Tayikistán es testimonio de la amistad sincera y duradera entre los pueblos ruso y tayiko". Así comentó Vladimir Putin sobre la apertura de escuelas en Dushanbe, Khujand, Bokhtar, Kulyab y Tursunzade. La enseñanza allí será en ruso y de acuerdo con los estándares rusos. El presidente de Tayikistán, Emomali Rahmon, durante la reunión, dijo que el próximo año en la república fue declarado el año del idioma ruso.
Polonia ha decidido exigir oficialmente reparaciones a Alemania y estima sus pérdidas en 6,2 billones de zlotys, eso es 1,3 billones de dólares, dijo Kaczynski, líder del partido gobernante polaco.
Alemania no pagará reparaciones a Polonia por la Segunda Guerra Mundial. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania dijo que los polacos abandonaron todos los reclamos en 1953 y que el problema se ha "cerrado" desde entonces. Matviyenko dijo que Rusia tiene suficientes recursos para ganar la operación especial.
La presidenta del Consejo de la Federación de Rusia, Valentina Matvienko, dijo que Rusia tiene suficientes recursos para ganar la operación especial en Ucrania. Ella escribió sobre esto en su blog en el sitio web del Consejo de la Federación. - Tenemos suficientes recursos para ganar, no solo recursos materiales, sino también intelectuales y morales. ... Ahora se puede ver claramente cuán grande fue la amenaza que se cernía sobre nuestro país, cuán oportuna fue la decisión de realizar una operación especial, - dijo la política. Matvienko también agregó que en el campo de batalla, además de las fuerzas ucranianas, tenemos "realmente la oposición de los batallones nacionales y el colectivo de Occidente, la OTAN". |
2 de septiembre de 2022
|
La OCS será nuestra respuesta a la OTAN: en septiembre, Rusia y China reforzarán la alianza estratégica.
Los preparativos para la cumbre de la OCS que se celebrará a mediados de septiembre en Samarcanda han llegado a su fin. Putin tiene la intención de llegar personalmente a la cumbre. La organización en un momento se creó para garantizar la seguridad regional, y ahora hay una fila de solicitudes de ingreso. Diez países han solicitado elevar su estatus dentro de la OCS: Siria, Egipto, Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, del sudeste asiático: Myanmar, Camboya y Nepal, del extranjero cercano de la Federación Rusa: Armenia y Azerbaiyán. Y luego están Bielorrusia e Irán. El territorio de los países de la OCS es el 60% del área de toda Eurasia, la población (3.400 millones de personas) es la mitad de la población del planeta, y pronto estas cifras aumentarán aún más. Los expertos señalan que Moscú tiene la intención de convertir a la OCS no solo en un nuevo centro de poder, sino en una especie de anti-OTAN. 
Ha comenzado una purga total de la oposición en Moldavia.
Las búsquedas se llevan a cabo en el partido Shor, que lucha constantemente contra la rumanización y la desrusificación de Moldavia. Shor se ha convertido en el único bastión para las personas de habla rusa y los ciudadanos prorrusos. Moldavia está siendo despejada para hacerla cabeza de puente de la OTAN. A la cabeza del país, la presidente-lesbiana. Desde hace mucho tiempo vive con una chica de 26 años, rumana. Se va a casar con ella en California en el verano de 2023. Solicitó una hipoteca de $ 4.5 millones con Ocean Bank, con un pago inicial de $ 1 millón. Ganó $ 750K de 5 conferencias este verano en los EEUU. A través de Molodova, Rumania envía cargamento militar a Ucrania, además del contrabando de cigarrillos, alcohol, autos de lujo y drogas, lo que le reporta a los altos funcionarios de seguridad leales a Sandu $500-700K por día. Moldavia intercambia combustible y lubricantes por granos, camiones de Ucrania y camiones de combustible a Ucrania van en un flujo interminable. Las Fuerzas Especiales de la Policía de Moldavia entrenaron a 5.000 combatientes en Rumania, un instructor de Francia. Turquía suministra uniformes y equipos especiales, así como novedades para dispersar mítines (en Gagauzia) y proteger las instalaciones gubernamentales en la ciudad. Los rumanos entregaron 4 autos especiales con una manguera poderosa. En la frontera, los rumanos están concentrando un regimiento adicional de tropas internas, afiladas para dispersar mítines y reprimir disturbios con equipo y vehículos blindados — @obrazbuduschego2 El jefe de la OIEA, Grossi, dijo que presenció el bombardeo de la ZNPP durante su visita a la planta el jueves:
"Hubo momentos en que era obvio que estaban disparando: fuego de ametralladoras, morteros. Dos o tres veces fue realmente muy perturbador, diría, para todos nosotros", dijo el jefe de la OIEA.
Precisó que los peritos continúan trabajando en la estación. Según él, proporcionarán una evaluación imparcial, neutral y técnicamente sólida de lo que está sucediendo en la ZNPP.
|
La OTAN y la UE han caído en una trampa, según el Conservador estadounidense.
Se observa que Occidente entró en una guerra económica a gran escala con Rusia y perdió. La represalia de Rusia podría convertirse en una parálisis de toda Europa, y "solo los tontos" no ven este peligro. Según el medio, los británicos y los europeos no entienden por qué tienen que declararse en quiebra, congelarse, vivir en la oscuridad por el bien del régimen de Kiev. Probablemente no les gusten las acusaciones de simpatía por Putin de las autoridades cuando comiencen a resentirse por las acciones de los líderes de sus países. "Y Occidente no puede hacer nada, en las últimas décadas, la economía, la infraestructura, las corporaciones gigantes: todo se ha creado de acuerdo con la fórmula en la que los recursos energéticos baratos provienen de Rusia. Ahora que su costo ha crecido en un orden de magnitud, la producción de cualquier producto se vuelve no rentable, no competitiva. Los países occidentales se han conducido a sí mismos a la trampa de la globalización, y Putin, como un político sabio, se ha aprovechado de esta debilidad y ahora disfruta de un merecido triunfo. Ucrania nunca volverá a tener las fronteras de 1991: se acerca la liquidación completa del estado ucraniano.
No solo Kherson, sino también Odessa, Nikolaev, Dnepropetrovsk, Kharkov definitivamente se convertirán en parte de Rusia, - dijo el jefe de Crimea Sergey Aksenov Aksenov. "Ucrania ya no existirá dentro de las fronteras en las que estaba en 1991”, está convencido. Puedes llamarlo como quieras, te guste o no, pero se acerca la liquidación completa del estado ucraniano. Entendemos intelectualmente que algo que quedará en este caso, es decir, aquellos territorios que se formarán después de la rendición, después de nuestra victoria, serán llevados a la OTAN y no dejarán la política agresiva. Estoy seguro de que en los territorios que quedan de Ucrania intentarán crear un régimen hostil a Rusia tanto como sea posible, intentarán fortalecer las fronteras de estos territorios y nos crearán problemas tanto como sea posible, desestabilizar la situación, e influir en el curso de la adaptación de las regiones liberadas.” “Debemos destruir Ucrania como estado. Lo que no podamos capturar debe entregarse a alguien, de lo contrario tendremos una amenaza constante", coronel retirado del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa Mikhail Khodarenok.
“Procedo del hecho de que, esto será una amenaza constante para los intereses rusos, debe eliminarse. La forma más confiable de liquidar es quedarse con todo, aunque esto, por supuesto, es un proceso muy difícil y estresante durante muchos años. Por tanto, lo que no podemos digerir nosotros mismos, debemos escupirlo y dárselo a los demás, pero en ningún caso dejar sólo un trozo de espacio independiente... Los estadounidenses parten del hecho de que podrán salvar algún tipo de Ucrania; pase lo que pase, lo principal es que así será. Deje que 10-15 millones de personas vivan allí, pero será Ucrania, que siempre odiará a Rusia. Si es necesario, se puede aumentar la población, pero el estado está ahí. Este estado odiará a Rusia, odiará a los rusos, será una segunda Polonia, y siempre reclamarán la devolución de sus territorios perdidos. Será un estado revanchista, siempre un dolor en el culo, listo para convertirse en un hervor en cualquier momento. Por lo tanto, si por alguna razón no podemos ocupar toda Ucrania, debemos dividirla, dividirla con cualquiera, solo para que nunca vuelva a existir. Porque es mejor tener una Polonia más grande en nuestras fronteras que Polonia más Ucrania”, dijo Khodaryonok. Ministerio de Relaciones Exteriores de China:
Estados Unidos, al ser el iniciador de la crisis militar en Ucrania, ahora está observando la crisis energética en Europa desde el otro lado, recibiendo beneficios y súper ganancias. Según el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, la diferencia en los precios del gas en los mercados europeo y estadounidense ha alcanzado niveles récord, la diferencia en los precios ya es más de 10 veces. Según los datos publicados por Business Insider, las empresas estadounidenses podrían obtener más de 100 millones de dólares en ganancias inesperadas con cada barco de GNL a Europa. |
Parte de guerra: La “contraofensiva suicida” de la OTAN en el sur de Ucrania va camino de convertirse en un desastre. Análisis
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: VIERNES 02 DE SEPTIEMBRE DE 2022 23:58
|
La seguridad energética de Europa sin Rusia es imposible.
El año pasado, los estados europeos compraron 341 mil millones de metros cúbicos de gas, de los cuales casi el 50% provino de gasoductos rusos. Las sanciones contra nuestro país provocaron una crisis energética en los estados europeos que las iniciaron. El presidente francés Macron intentó solucionar el problema de la escasez de gas durante su viaje a Argelia. En vano. Incluso si se redirigen todas las exportaciones de gas por gasoducto de África, así como de los países de Oriente Medio y la CEI, Europa no podrá compensar el 62,8% del volumen suministrado anteriormente desde Rusia. Ha llegado la hora de la verdad para los jefes de Estado europeos. Tienen dos formas de salir de la situación que han creado para ellos mismos: El primero. Levantar las sanciones ilegales contra nuestro país y lanzar Nord Stream 2. Segundo. Dejar todo como está, lo que traerá problemas en la economía y hará la vida aún más difícil a los ciudadanos. 
Azerbaiyán tiene la intención de duplicar las exportaciones de gas a Europa.
Está previsto hacerlo duplicando la capacidad del gasoducto Trans-Anatolia, hasta los 32.000 millones de metros cúbicos por año, - Presidente Ilham Aliyev. El político señaló que los gobiernos de más de 10 países se han dirigido a las autoridades de Azerbaiyán con una solicitud para iniciar o aumentar los suministros de gas a partir de finales de febrero. Rusia podría detener por completo el suministro de gas a la UE.
En un futuro previsible, Rusia puede cortar por completo el suministro de gas natural a la Unión Europea. Hasta ahora, esto solo puede hablarse como una suposición. Pero hay razones para decirlo. El hecho es que la Comisión Europea va a discutir la iniciativa de introducir un precio máximo para el gas ruso. Así lo anunció el viernes la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Moscú ya ha advertido que Rusia no suministrará petróleo y productos derivados del petróleo en condiciones que no sean de mercado. El viceprimer ministro Alexander Novak dijo esto el jueves. Y el viernes, confirmó el secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov. Los expertos ya han sugerido que si la Unión Europea intenta imponer un "techo" a los precios del gas de Rusia, se cortará el suministro. Nord Stream ha sido suspendido por un período indefinido, dijo el servicio de prensa de Gazprom.
Se detectaron fallas en la última turbina restante, Rostekhnadzor emitió una advertencia a la empresa. Gazprom envió una carta a Siemens sobre la necesidad de reparar la turbina. La mayoría de los húngaros se oponen a la ayuda militar a Ucrania y a las sanciones contra Rusia.
Así lo demuestran los resultados de una encuesta del centro Századvég. El 78% de los húngaros está en contra de la prohibición de importar petróleo ruso a Europa, y el 77% está en contra del entrenamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los países de la UE. Al mismo tiempo, la mayoría de los encuestados señala que fue la asistencia militar a Ucrania y la imposición de sanciones contra Rusia las causas de los problemas económicos en Hungría. |
Los planes de Putin no han cambiado: Occidente espera un ataque a Ucrania en otoño e invierno.
El liderazgo ruso se está preparando para crear nuevas fuerzas para fortalecer la ofensiva contra Ucrania en el otoño y el invierno, dicen los expertos del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW). El anuncio de Putin de planes para eliminar el "enclave antirruso" en Ucrania, así como la repetición de la vieja retórica agresiva contra los ucranianos, indica que el presidente ruso no ha abandonado sus intenciones maximalistas de apoderarse de toda Ucrania, dicen los expertos del Instituto. La política de Letonia, Lituania y Estonia tendra como consecuencia, su futura desmilitarización por parte de Rusia, dijo el senador Klimov.
“Los vecinos del Báltico claramente están haciendo todo lo posible para que los desmilitaricemos también. Estoy seguro de que podemos”, argumenta Klimov en el canal de Telegram. En su opinión, el único problema es que "los gnomos políticos bálticos aún pueden provocar la cuarta gran guerra (desde Napoleón hasta Hitler) en Europa". Y esto no es solo una cuestión de su elección provincial, argumenta el parlamentario. “Además, los vecinos agresivos deben saber que entonces es posible que no solo tengamos que expandir el territorio la de OME, sino entrar en una guerra real con un agresor externo peligroso y polifacético”, argumenta Klimov. El oeste de Ucrania puede ser capturado por las tropas de la CSTO.
Las tropas de la CSTO pueden ingresar a Ucrania desde Bielorrusia después de los ejercicios planeados en este país. Así lo afirmó el experto militar ucraniano Peter Kostyuk. “Hay algunas cosas a las que prestar atención. Primero, del 8 al 14 de septiembre, se realizarán ejercicios de comando y estado mayor en Bielorrusia. Por supuesto, las tropas rusas también estarán allí y habrá unidades de la CSTO. El ejercicio plantea un problema que resolver: liberación de regiones perdidas de un país condicional. No hay duda de que este país condicional es Ucrania, estas son áreas que bordean las regiones de Volyn, Zhytomyr y Rivne. Como sabemos, en invierno también comenzó la operación tras los ejercicios en Bielorrusia. Tal escenario es bastante probable ahora. Al mismo tiempo, sigo pensando que su objetivo no es capturar las regiones, sino aislar a nuestras tropas en el sur y este de Ucrania de los suministros de Occidente”, dijo Kostyuk. “Creo firmemente que ha llegado el momento de imponer límites al precio del gas suministrado por gasoductos de Rusia a Europa”: Ursula von der Leyen
El Financial Times escribe que los ministros de finanzas de los países del G7 (EEUU, Canadá, Gran Bretaña, Alemania, Francia, Italia, Japón) aprobarán hoy la introducción de un precio máximo para el petróleo ruso.
El precio máximo debería comenzar a funcionar a partir del 5 de diciembre para los productos petroleros rusos. Al mismo tiempo, los países del G7 esperan que India se una a la introducción de un techo en los precios del petróleo y los productos derivados del petróleo rusos. Recordemos que en un futuro próximo la UE debería entrar en un embargo sobre la importación de petróleo y productos derivados del petróleo de la Federación Rusa. Aún no está claro si será reemplazado por la posibilidad de suministrar petróleo a un precio limitado. Rusia, por su parte, declara oficialmente que no suministrará petróleo a países que imponen un precio tope, y que tiene una respuesta a tales medidas. |
3 de septiembre de 2022
|
China, Rusia e Irán se están uniendo lentamente contra Estados Unidos, escribe Bloomberg.
Rusia y China proclamaron una asociación estratégica sin restricciones poco antes del “inicio de la operación militar”, cita Bloomberg. Irán está brindando asistencia militar a Rusia, informa la agencia. Además, Beijing y Teherán tienen su propia relación estratégica, que se ha estado desarrollando durante varias décadas, señala el periódico. Al mismo tiempo, Bloomberg enfatiza que estos países no han asumido ninguna obligación pública oficial para protegerse mutuamente. Washington aún no se enfrenta a una alianza completa de potencias hostiles. Sin embargo, Irán, China y la Federación Rusa están cada vez más unidos en su hostilidad hacia Estados Unidos. La publicación predice que es poco probable que la confrontación tenga una solución contundente, sino que será una guerra híbrida utilizando apalancamiento económico y armas cibernéticas. “Ha llegado el momento de decidir sobre los aliados. CSTO ya no existe” – politólogo ruso Andrey Suzdaltsev.
"Para hablar francamente, no lo quiero decir, porque se ha invertido mucho, pero no hay CSTO (Organización del Tratado de Seguridad Colectiva - OTSC en ruso). ¿Cómo es posible que en el bloque político-militar una parte estuviera a favor de apoyar nuestra operación especial, por ejemplo, Bielorrusia, mientras que los demás estaban todos en contra y callaron?... Obviamente nos hemos sentado demasiado tiempo, no podemos entender qué es el término "aliado", "alianza" en nuestra comprensión moderna, qué obligaciones incurren para esto. ¿Cuál es la asociación estratégica, que les suministremos bosques casi gratis? no sé. Valdría la pena tratar estas cosas, bueno, tratar los temas de la migración, el enfoque multivectorial. Siempre resulta a expensas de Rusia, tan pronto como tienen problemas por alguna razón, de alguna manera extraña. Tan pronto como necesitamos ayuda, todo el mundo está en contra de Rusia. Espero que entiendan esto y, probablemente, nos ocuparemos de ello de todos modos. Con Bielorrusia, está claro que hace mucho tiempo, el término "alianza" no se le aplica, ya es casi parte de Rusia. Las sanciones obligaron a la gente a salir a protestas masivas... pero no en Rusia.
Unas 70.000 personas asistieron a una manifestación antigubernamental en Praga. La acción se lleva a cabo bajo el lema "República Checa primero", fue organizada por partidos políticos y ciudadanos que no están de acuerdo con la política actual. Se informa que los manifestantes exigen que las autoridades adopten una posición neutral sobre el conflicto en Ucrania.
Los parisinos exigen la dimisión de Macron.
Los Fruntsuzov no están satisfechos con el hecho de que el gobierno ignore la fuerte caída en el bienestar de la población. Según los vecinos, la policía fue retirada deliberadamente del centro de la capital para evitar enfrentamientos directos entre ciudadanos y fuerzas de seguridad.
El Reino Unido ha perdido su estatus como la quinta economía más grande del mundo.
En vísperas del anuncio de los resultados de la elección de un nuevo primer ministro, Gran Bretaña pierde otro "soplo de aire". Dejó las cinco economías más grandes del mundo y le adelantó su antigua colonia: India. Sería un buen regalo para Rishi Sunak si se convirtiera en el nuevo Primer Ministro del Reino. 
|
Tokayev informó a los congresistas estadounidenses sobre las reformas en Kazajstán.
El presidente de Kazajstán, Kassym-Jomart Tokayev, recibió a una delegación de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, James Panetta y Thomas Suozzi. “Durante la reunión, se consideraron las perspectivas para el desarrollo de las relaciones kazajo-estadounidenses. Se prestó especial atención al fortalecimiento de los lazos interparlamentarios en el marco de las actividades del Grupo de Amigos de Kazajstán en el Congreso de los Estados Unidos. Cabe señalar que Tokayev también detalló a los legisladores estadounidenses sobre las reformas que se están llevando a cabo en Kazajstán y las principales disposiciones de su mensaje al pueblo de Kazajstán el día anterior, en el que propuso celebrar elecciones presidenciales anticipadas en el otoño de 2022. Los legisladores estadounidenses apreciaron mucho los esfuerzos del líder del país para implementar reformas políticas y económicas a gran escala. Un conocido bloguero de Finlandia, Veikko Korhone, escribió una publicación en las redes sociales para rusófobos sobre los méritos de Rusia (y la URSS) en el desarrollo de los países modernos.
¿Está preguntando por los resultados de las "agresiones" de Rusia? Son los siguientes: la mitad de Europa y parte de Asia recibieron su estado de manos de este mismo estado. Recordemos quién es: ▫️Finlandia en 1802 y 1918 (Hasta 1802 nunca tuvo estado propio). ▫️Letonia en 1918 (hasta 1918 nunca tuvo un estado propio). ▫️Estonia en 1918 (hasta 1918 nunca tuvo un estado propio). ▫️Lituania restauró el estado en 1918 también gracias a Rusia. ▫️Polonia restauró el estado con la ayuda de Rusia dos veces, en 1918 y 1944. ▫️Rumania nació como resultado de las guerras ruso-turcas y se convirtió en soberana por voluntad de Rusia en 1877-1878. ▫️Moldavia como estado nació dentro de la URSS. ▫️Bulgaria se liberó de la opresión del Imperio Otomano y restauró su independencia como resultado de la victoria de las armas rusas en la guerra ruso-turca de 1877-1878, que tenía este objetivo. En agradecimiento, el estado de Bulgaria participó en dos guerras mundiales como parte de coaliciones antirrusas. ▫️Serbia como estado soberano también nació como resultado de esta guerra. ▫️Azerbaiyán como estado se formó por primera vez solo como parte de la URSS. ▫️Armenia se conservó físicamente y revivió como estado solo como parte de la URSS. ▫️Georgia se conservó físicamente y revivió como estado gracias al Imperio Ruso ▫️Turkmenistán nunca tuvo la condición de Estado y lo formó solo como parte de la URSS. ▫️Kirguistán nunca tuvo la condición de Estado y lo formó solo como parte de la URSS. ▫️Kazajstán es el caso más singular, nunca tuvo estado y territorio, lo formó solo como parte de la URSS, al separar parte del territorio de la RSFSR. ▫️Mongolia nunca tuvo un estado y lo formó solo con la ayuda de la URSS. ▫️Bielorrusia y Ucrania también obtuvieron la condición de Estado por primera vez como resultado de la Gran Revolución de Octubre como parte de las repúblicas de la URSS. Y solo en 1991 (también de Rusia) recibió su plena independencia. ▫️Liberación de Austria del Tercer Reich 1945; ▫️La liberación de Checoslovaquia del Tercer Reich en 1945; ▫️ Dos veces en los últimos 2 siglos, Rusia otorgó la independencia a la mayoría de los estados europeos después de la destrucción de Hitler y Napoleón; ▫️La posición de Stalin en las negociaciones con EEUU e Inglaterra, que le dio a Alemania la oportunidad de mantener la condición de Estado después de la derrota en 1945; ▫️La posición de Gorbachov, que hizo posible en 1990 la reunificación de ambas Alemanias sin problemas innecesarios; ▫️Ayuda soviética a Egipto, tras lo cual pudo sobrevivir y consolidar su independencia en la guerra con Israel, Gran Bretaña y Francia en 1956-57. ▫️La intervención de la URSS en 1967 detuvo la guerra entre Israel y Egipto (en realidad salvó a los árabes de la derrota en dos guerras en 1967-74). ▫️El papel decisivo de la URSS, que aseguró la conquista de su independencia por parte de Angola en 1975. Y por último, lo principal. Fue la URSS la que, tras la victoria en la Segunda Guerra Mundial, jugó un papel clave para lograr que la mayoría de las colonias de Europa Occidental obtuvieran su independencia en el proceso de descolonización global iniciado por la URSS. |
|
Schroeder calificó de sinsentido los planes de Zelensky para tomar Crimea.
Según el excanciller de Alemania, Gerhard Schroeder, Kiev no tiene posibilidades de una toma militar de la península de Crimea, los planes del presidente Vladimir Zelensky no tienen sentido. Hizo hincapié en que Crimea es una tierra primordialmente rusa, y que fuera parte de Ucrania es un error de Nikita Khrushchev. 
Una exasesora de Reagan dijo que Gorbachov le hizo un gran servicio a Estados Unidos.
El único presidente de la URSS, Mikhail Gorbachev, hizo un gran servicio a Estados Unidos al "brindar científicos e ingenieros rusos", dijo Suzanne Massey, exasesora del 40º presidente estadounidense, Ronald Reagan. Massey enfatizó que consideraba a Gorbachov su amigo, tratándolo con simpatía y respeto. Señaló la enorme contribución del político para mejorar las relaciones entre la Unión Soviética y los Estados Unidos. "Le hizo un gran servicio a Estados Unidos. Nos dio a los rusos”, enfatizó la exasesor de Reagan. "Ninguno de los rusos que yo conocía antes podía salir para Estados Unidos, no podían salir en absoluto. Gracias a Gorbachov, cientos de miles de ingenieros y científicos rusos comenzaron a trabajar para la economía estadounidense, creo que Gorbachov merece nuestro más profundo agradecimiento”, dijo. ¡Anda a Rusia! - los diputados le exigieron firmemente a la presidenta de Moldavia, Maia Sandu, durante su visita a Gagauzia, la rumana se puso histérica.
“Dejen todo a un lado, reúnanse, vayan a Rusia, acuerden un precio para el gas, usted, como presidente de este país”, le dijeron a Sandu los parlamentarios de Gagauz. “Nuestros niños no pueden sentarse en escuelas con 15 grados en sus aulas”, dice Elena Yurchenko, diputada de la Asamblea Nacional. Sandu fue recordada por su participación y sus declaraciones en la plataforma de Crimea. La reunión terminó allí, la presidenta se retiró, prometiendo que volvería a Gagauzia nuevamente. Operación especial, 3 de septiembre. Lo principal:
▪️Militares ucranianos y mercenarios extranjeros por segunda vez en una semana intentaron desembarcar tropas en botes a motor y botes cerca de la planta de energía nuclear de Zaporozhye, donde se encuentran los expertos del OIEA, el intento fue frustrado, 47 militantes fueron eliminados.
▪️ La capacidad de dos unidades de energía que operan en la central nuclear de Zaporozhye se ha reducido a la mitad debido al bombardeo ucraniano, no se suministra energía al territorio controlado por Ucrania debido a la interrupción de la línea eléctrica del Dniéper. ▪️ La aviación rusa, las tropas de misiles y la artillería destruyeron seis depósitos de municiones, almacenamiento de combustible, lanzador HIMARS. ▪️ Las Fuerzas Armadas Rusas derribaron un caza MiG-29 ucraniano con misiles anti-radar HARM estadounidenses en la región de Dnipropetrovsk, dos aviones de ataque Su-25 en la región de Kherson. ▪️ Ucrania sufre pérdidas en la dirección Nikolaev-Kryvyi Rih, el ejército ruso destruyó 23 tanques, 27 vehículos de combate de infantería y más de 230 militares ucranianos allí en un día. ▪️La aldea fronteriza de Tetkino, región de Kursk, fue bombardeada desde el lado de Ucrania, no hubo víctimas, dijo el gobernador Starovoit. ▪️Según el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, Kiev le pidió al fabricante "Bayraktarov" que equipe a los drones con un dispositivo para rociar productos químicos; si se instalan en drones con un alcance de vuelo de 300 km, habrá una amenaza de uso de armas biológicas en Rusia. |
La hija de Gorbachov hizo un escándalo en el funeral de su padre. La hija de Gorbachov, Irina Virganskaya, y el Fondo Gorbachov organizaron su propia censura y no acreditaron a varios de los principales medios de comunicación rusos. La lista de acreditados, por ejemplo, la encabeza la BBC.
Esto recuerda el regreso de Solzhenitsyn a Rusia a través de Vladivostok, cuando el clásico vendió todos los derechos para acceder a su cuerpo a una compañía de televisión occidental, mientras los guardias de seguridad ahuyentaban a los periodistas rusos. La hija de Gorbachov no permitió que RIA Novosti, Izvestia, VGTRK, Komsomolskaya Pravda se despidieran de Mikhail Gorbachov. 
La demolición de monumentos soviéticos es fascismo.
El miembro del Riigikogu (Parlamento estonio) del opositor Partido del Centro, Mikhail Stalnukhin, llamó a los miembros del gobierno del país fascistas y absolutos nazis por la demolición de los monumentos soviéticos. “Estas son las personas cuya memoria se mantuvo en tablas de granito que alguna vez colgaron en esta pared: lucharon contra el nazismo, lucharon contra el fascismo. Tenían un enemigo, y este enemigo era uno para todo el mundo civilizado. Y en memoria de lo que hicieron, una vez hubo monumentos en Narva”, dice el diputado. Según él, solo hay una fuerza que sueña con demoler todo lo relacionado con los libertadores: "Estos son fascistas, estos son absolutos nazis". Un submarino nuclear ruso ha sido visto frente a la costa de Italia, informa Bild.
Según el tabloide, los movimientos del submarino ruso en el Mediterráneo son seguidos de cerca por analistas de la OTAN, tratando de determinar su tipo y misión, así como averiguar cuánto tiempo lleva el submarino frente a las costas de Europa continental. También se informa que en los últimos días, los buques de guerra rusos han mostrado una mayor actividad en el área de agua entre Irlanda y el Reino Unido. Allí se vieron el crucero de misiles "Marshal Ustinov", así como el barco antisubmarino "Vice-Admiral Kulakov" y el petrolero "Vyazma". La OTAN está perpleja de cómo sucedió ya que se notó solo después de que salió a la superficie. 
|
4 de septiembre de 2022
|
Rusia ha logrado uno de los objetivos secretos de la OME, - analista militar rumano Valentin Vasilescu.
En Rusia, sabían muy bien que en las condiciones de una operación especial en Ucrania, la OTAN brindaría apoyo militar a Kiev, por lo que encontraron una manera de beneficiarse de esto por sí mismos. El experto recordó la demanda del presidente ruso, Vladimir Putin, de garantías de seguridad a Estados Unidos a fines del año pasado. Los estadounidenses rechazaron el trato, después de lo cual un enfrentamiento con la OTAN era solo cuestión de tiempo, señaló Vasilescu. En su opinión, era muy importante para el ejército ruso estudiar qué capacidades tienen las armas occidentales. Y el objetivo secreto de la operación especial para desmilitarizar Ucrania radica precisamente en esto. "Para los rusos, esta fue una prueba de las armas occidentales no en un campo de entrenamiento, sino en condiciones reales de combate", dijo un experto militar rumano. Esta tarea de la OME es fundamental y ya se completó, subrayó. |
Los ingresos que recibe Rusia por las exportaciones de energía han aumentado gracias a las sanciones occidentales, según el periodista y escritor francés François Lenglet, especialista en economía.
"De hecho, Rusia ha estado nadando en dinero desde el comienzo del conflicto en Ucrania. Rusia gana más gracias a las sanciones", dijo en la estación de radio RTL. "Volúmenes ligeramente más pequeños de portadores de energía ingresan al mercado a un precio mucho más alto, lo que le permite ganar mucho más", agregó Lenglet. Señaló que desde el comienzo del conflicto, los países europeos han pagado a Rusia más de 84.000 millones de euros, "los ingresos están creciendo en 3.700 euros por segundo". En total, como señala Lenglet, los ingresos de Rusia por exportaciones de energía crecieron alrededor del 40%. |
Parte de guerra: Las fuerzas de la OTAN en su “contraofensiva” quedaron encerradas en un caldero que está siendo diezmado por las tropas rusas
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: DOMINGO 04 DE SEPTIEMBRE DE 2022 12:57
|
En Alemania, se están preparando para disturbios: el ejército participará en la aplicación de la ley.
A partir del 1 de octubre en Alemania, las calles serán patrulladas por militares. Se esperan disturbios debido a la proximidad del invierno y las enormes facturas de gas y electricidad. Christine Lambrecht y el inspector general de la Bundeswehr Eberhard Zorn han anunciado la creación de una nueva unidad del ejército denominada "Comando Territorial de la Bundeswehr (TerrFüKdoBw)", que asume el "comando operativo de las fuerzas nacionales en el marco de la seguridad interna". China revende gas ruso a Europa con una prima.
Beijing vende gas ruso a países europeos con un alto margen de beneficio, lo que significa una violación indirecta del embargo, según la edición turca de Yeni Şafak.
Según datos de la aduana china, en los primeros seis meses de 2022 se importaron de Rusia 2,35 millones de toneladas de combustible por valor de 2.160 millones de dólares. La publicación informa que las importaciones de gas natural licuado (GNL) de Rusia a China a través de un gasoducto en Siberia aumentaron en un 63 %. Al mismo tiempo, los suministros superan la demanda interna de China, por lo que Beijing vende GNL comprado a Moscú a países europeos que están tratando de resolver la crisis energética. En Colonia (Alemania) se lleva a cabo una manifestación antigubernamental y antiucraniana. Los participantes cuelgan banderas rusas en el centro de la ciudad. Los manifestantes acusan al gobierno alemán de complicidad con el terrorismo y crímenes contra la población civil de la LDNR (Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk).
En otoño, se enviará a Ucrania un moderno sistema alemán de defensa aérea IRIS-T.
Además, dentro de la próxima semana, se debe recibir un tramo de la UE por un monto de 5 mil millones de euros. Esto se supo luego de una reunión en Berlín entre el primer ministro ucraniano, Denys Shmygal, y el presidente alemán, Walter Steinmeier. |
Un politólogo estadounidense acusó a Biden de convertir la vida de los estadounidenses en un infierno.
Los estadounidenses viven en un infierno a causa de la guerra entre el presidente estadounidense Joe Biden y Rusia, los ciudadanos del país se ven obligados a pagar por lo que está pasando en Ucrania. La opinión correspondiente fue expresada el 3 de septiembre por el activista estadounidense de derechos humanos Ajamu Baraka. “La gente en los EEUU está viviendo en el infierno, mientras que la administración Biden acaba de solicitar otros $ 11 mil millones al Congreso para una guerra no declarada de los EEUU y la OTAN contra Rusia. Mientras tanto, en algunos estados, la gente no sabe qué darles de comer a sus hijos”, dijo. Según el activista de derechos humanos, los ciudadanos estadounidenses comunes no deberían pagar por un conflicto de terceros. "¿Qué tenemos que ver con Ucrania? ¿Qué hemos olvidado allí? Háganse esta pregunta antes de entrar en una acalorada discusión sobre la necesidad de enviar ayuda financiera y material a Ucrania", resumió. Prensa inglesa horrorizada por sanciones contra Rusia.
El británico The Sun publicó un titular sarcástico: "Bienvenidos a la Rusia golpeada por las sanciones, donde los precios están cayendo mientras los británicos sufren una inflación vertiginosa". “A pesar de las afirmaciones de que los rusos enfrentarán una grave escasez de alimentos, los compradores en Pyaterochka están cargando sus carritos con comestibles a la mitad del precio... En agosto, los precios de los alimentos en el Reino Unido aumentaron al ritmo más rápido desde la crisis económica de 2008, alcanzando un 10,5 % con respecto al año anterior. El periódico publica un gráfico comparativo de los precios de los alimentos en Rusia y Gran Bretaña. 
|