Hay señales de colapso del ejército ucraniano
23 de mayo de 2022
Sergey Lavrov: Rusia debe dejar de depender de cualquier manera del suministro de Occidente para industrias críticas ¿Qué más expresó Sergey Lavrov hoy? 🔷 Si Occidente quiere ofrecer algo en términos de reanudar las relaciones con Rusia, consideraremos seriamente si lo necesitamos o no;
🔷 Rusia confiará solo en sí misma y en aquellos países que han demostrado su confiabilidad y no "bailan al ritmo de otra persona"; 🔷 Los países de Occidente han firmado que no pueden y no saben vivir como está escrito en la Carta de la ONU; 🔷Occidente se verá obligado a admitir que es imposible atacar constantemente los intereses vitales rusos con impunidad; 🔷El Consejo de Derechos Humanos de la ONU se desacreditó mucho antes de que comenzara la situación actual en torno a Ucrania; 🔷Los lazos económicos de Rusia con China se fortalecerán aún más rápido a medida que Occidente "tome la posición de un dictador". "La situación con Taiwán es similar a la situación con Ucrania, solo que la carga de Taiwán es mucho más fuerte" - Biden.
Canales cercanos a la oficina del presidente informan que Zelensky le pidió a Duda que enviara tropas polacas al oeste de Ucrania para liberar a la agrupación APU en la frontera con Bielorrusia. El Estado Mayor quiere utilizar estas tropas para estabilizar el frente oriental.
|
Lukashenko: "Gracias a Occidente por darnos un impulso a nuestro propio desarrollo. Tienen inflación. Es cierto que Putin tiene la culpa de todo allí"
Vladimir Putin: Tendremos una conversación seria con ellos.
Rusia y Turquía inician una nueva fase de negociaciones para reemplazar las marcas que salen de Rusia por marcas turcas - Diario Hürriyet
Erdogan: Turquía no tiene la intención de involucrarse en un "espectáculo sobre Ucrania", las relaciones con Rusia continúan.
Erdogan también dijo que el primer ministro de Grecia después de su visita a Estados Unidos ya no existe para él.
Finlandia. Bandera de la OTAN quemada cerca del edificio del Centro Europeo para Combatir las Amenazas Híbridas en Helsinki
y exigió un referéndum nacional.
|
"Zelenski ha agradecido 'la actual respuesta de unidad de gobiernos y empresas', pero les ha abroncado por no haber actuado de forma preventiva.
'Debieron actuar antes con Rusia. Si hubiera habido una acción preventiva nos habríamos ahorrado muchas vidas', ha recalcado en una intervención telemática ante la sala principal del centro de congresos de Davos. 'Ahora necesitamos 5.000 millones de dólares al mes', ha cuantificado ante un auditorio en el que había autoridades europeas como el presidente de Suiza, Ignazio Cassis, y presidentes de multinacionales occidentales.
Zelenski ha reclamado 'sanciones máximas' contra la Federación Rusa y que 'las empresas extranjeras salgan de ese país para no ser cómplices de crímenes de guerra'.
A cambio, les ha ofrecido 'un mercado de 40 millones' en alusión a Ucrania y su reconstrucción.
Ha planteado organizar la reconstrucción con regiones y sin trabas para inversores extranjeros que, si apuestan por Ucrania, 'verán revalorizar su marca'".
'Debieron actuar antes con Rusia. Si hubiera habido una acción preventiva nos habríamos ahorrado muchas vidas', ha recalcado en una intervención telemática ante la sala principal del centro de congresos de Davos. 'Ahora necesitamos 5.000 millones de dólares al mes', ha cuantificado ante un auditorio en el que había autoridades europeas como el presidente de Suiza, Ignazio Cassis, y presidentes de multinacionales occidentales.
Zelenski ha reclamado 'sanciones máximas' contra la Federación Rusa y que 'las empresas extranjeras salgan de ese país para no ser cómplices de crímenes de guerra'.
A cambio, les ha ofrecido 'un mercado de 40 millones' en alusión a Ucrania y su reconstrucción.
Ha planteado organizar la reconstrucción con regiones y sin trabas para inversores extranjeros que, si apuestan por Ucrania, 'verán revalorizar su marca'".
Parte de guerra: Las líneas de defensa de la OTAN están cediendo ante la ofensiva rusa. Brigadas ucranianas en Donbass huyen para no verse cercadas
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: LUNES 23 DE MAYO DE 2022 23:09
Hoy se están llevando a cabo serias batallas militares desde Avdiivka hasta Liman. Considere todo el arco de Donbas en movimiento en una fuerte aceleración de la ofensiva rusa. Fuentes ucranianas, avergonzadas, informan de la retirada de las tropas de Severodonetsk. Las principales rutas de suministro están bajo el control de fuego de la Artillería Rusa. Pronto habrá un éxito ruso evidente en las direcciones principales del frente.
ANÁLISIS DE GUERRA
Wofnon
Hemos estado diciendo desde al menos desde hace 3 semanas, que los rusos estaban terminando de preparar las condiciones para iniciar todas las ofensivas (todos los azimuts deseables), para conquistar los dos pedazos que quedan de Lugansk (8%) y Donetsk (38%), cuatro son las ciudades a conquistar para terminar aquello, Severodonetsk y Lysychansk, del lado de Lugansk y Kramatorsk y Slaviansk del lado de Donetsk. Rusia ya tiene un grupo aproximado de 4 ejércitos completos, entre 80 y 100 mil hombres allí, y la mejor técnica posible, inclusive medios no utilizados hasta ahora; como los Terminators, Peresvet y Zadira (estas dos últimas armas laser), no es la guerra de las galaxias, y no actúan contra las fuerzas vivas, pero no se ha vuelto a ver ningún "drone" ucraniano, ese es el trabajo de Zadira, mientras que Perverst tiene a los satélites yankis preguntando donde queda Europa.
También han mencionado a los Su-57, los ISDM Zemledeliye, un tronco de arma que realiza minados a distancia (15 kms), el Zemledeliye dispara cohetes de combustible sólido que pueden llevar varios tipos de minas terrestres. El sistema marca las zonas con minas en un mapa electrónico y transmite los datos a los niveles superiores de la cadena de mando. El sembrado de minas a distancia tiene una serie de ventajas, ya que permite aumentar la velocidad de sembrado en entornos complejos.
La situación ucraniana es crítica. A mi juicio, porque se habló mucho la semana que termina, de una posible contraofensiva ucraniana de verdad, porque no ha existido jamás una contraofensiva, han habido algunos contraataques mínimos y sin ninguna importancia. Tomaba cuerpo la idea de una contraofensiva con 40.000 hombres. Me temo que no será posible. Pienso que los EEUU ya se dieron cuenta de la realidad, si los ucranianos, en el estado actual de las fuerza en el terreno, y la imposibilidad cierta u tangible de no poseer ningún apoyo aéreo, enviar 40.000 hombres allí, -tenían al comienzo de la segunda pase de la operación militar especial, entre 40.000 y 60.000 hombres- los más fogueados en el combate, corren el riesgo que allí se queden, y el resto de Ucrania se desmorone por completo, incluyendo Kiev hasta la frontera polaca.
Creo que los yankis, que son los que mandan y los demás obedecen, están buscando mecanismos de salida, aceptar un mal menor, 5 Oblast y cerrar el negocio con un acuerdo de paz (Crimea, Jerson, Zaporozhie, Donetsk y Lugansk) y salvar Dnipro, Odessa, Poltava y Jarkov. Por esos esta semana que queda y las tres primeras semanas de junio, serán decisivas, no sobre el Donbass, yo no pienso en eso, ni es la hipótesis de esos 5 oblast, yo soy un convencido que los rusos no dejarán ni Odessa, ni Kharkov en manos de los ucranianos. Y para alcanzar ambos, deben tomar Mykolaiv y Dnipro, y a Poltava, Summy y Chernikov, eso habría que verse, tomando en cuenta como están las condiciones en ese momento. Pero ese momento, de una parte, la rusa, se crea, y de la otra parte (Ucrania/EEUU/UE), se sufre.
Wofnon
Hemos estado diciendo desde al menos desde hace 3 semanas, que los rusos estaban terminando de preparar las condiciones para iniciar todas las ofensivas (todos los azimuts deseables), para conquistar los dos pedazos que quedan de Lugansk (8%) y Donetsk (38%), cuatro son las ciudades a conquistar para terminar aquello, Severodonetsk y Lysychansk, del lado de Lugansk y Kramatorsk y Slaviansk del lado de Donetsk. Rusia ya tiene un grupo aproximado de 4 ejércitos completos, entre 80 y 100 mil hombres allí, y la mejor técnica posible, inclusive medios no utilizados hasta ahora; como los Terminators, Peresvet y Zadira (estas dos últimas armas laser), no es la guerra de las galaxias, y no actúan contra las fuerzas vivas, pero no se ha vuelto a ver ningún "drone" ucraniano, ese es el trabajo de Zadira, mientras que Perverst tiene a los satélites yankis preguntando donde queda Europa.
También han mencionado a los Su-57, los ISDM Zemledeliye, un tronco de arma que realiza minados a distancia (15 kms), el Zemledeliye dispara cohetes de combustible sólido que pueden llevar varios tipos de minas terrestres. El sistema marca las zonas con minas en un mapa electrónico y transmite los datos a los niveles superiores de la cadena de mando. El sembrado de minas a distancia tiene una serie de ventajas, ya que permite aumentar la velocidad de sembrado en entornos complejos.
La situación ucraniana es crítica. A mi juicio, porque se habló mucho la semana que termina, de una posible contraofensiva ucraniana de verdad, porque no ha existido jamás una contraofensiva, han habido algunos contraataques mínimos y sin ninguna importancia. Tomaba cuerpo la idea de una contraofensiva con 40.000 hombres. Me temo que no será posible. Pienso que los EEUU ya se dieron cuenta de la realidad, si los ucranianos, en el estado actual de las fuerza en el terreno, y la imposibilidad cierta u tangible de no poseer ningún apoyo aéreo, enviar 40.000 hombres allí, -tenían al comienzo de la segunda pase de la operación militar especial, entre 40.000 y 60.000 hombres- los más fogueados en el combate, corren el riesgo que allí se queden, y el resto de Ucrania se desmorone por completo, incluyendo Kiev hasta la frontera polaca.
Creo que los yankis, que son los que mandan y los demás obedecen, están buscando mecanismos de salida, aceptar un mal menor, 5 Oblast y cerrar el negocio con un acuerdo de paz (Crimea, Jerson, Zaporozhie, Donetsk y Lugansk) y salvar Dnipro, Odessa, Poltava y Jarkov. Por esos esta semana que queda y las tres primeras semanas de junio, serán decisivas, no sobre el Donbass, yo no pienso en eso, ni es la hipótesis de esos 5 oblast, yo soy un convencido que los rusos no dejarán ni Odessa, ni Kharkov en manos de los ucranianos. Y para alcanzar ambos, deben tomar Mykolaiv y Dnipro, y a Poltava, Summy y Chernikov, eso habría que verse, tomando en cuenta como están las condiciones en ese momento. Pero ese momento, de una parte, la rusa, se crea, y de la otra parte (Ucrania/EEUU/UE), se sufre.
“En un futuro cercano, estamos listos para apretar al enemigo y liberar nuestras ciudades”, hablaron los combatientes de la LNR sobre la situación en la línea del frente alrededor de Severodonetsk.
Las fuerzas aliadas de Rusia y la LPR casi han alcanzado las fronteras administrativas de la república.
|
"No queremos ser carne de cañón", un llamamiento a Zelensky de un soldado de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Los militares de la brigada de infantería motorizada 58 de las Fuerzas Armadas de Ucrania se dirigieron a Zelensky y dijeron que muchos de ellos nunca habían tenido armas en sus manos, que no tenían municiones, armas ni alimentos, por lo que se niegan a realizar misiones de combate.
|
Muchos cadáveres, sin equipo y sin ganas de luchar: los restos de la brigada 14 de las Fuerzas Armadas de Ucrania están pidiendo ayuda a Zelensky.
Las compañías 4, 5 y 6 (o más bien, "lo que quedó de ellas") de la brigada 14 de las Fuerzas Armadas de Ucrania registraron un llamamiento al comando debido al terrible estado moral y psicológico. Piden ayuda a gritos, dicen que reciben tareas que no se pueden realizar físicamente. No tienen la tecnología, no tienen suficientes armas y se niegan a ir a la batalla y morir a menos que la situación cambie radicalmente.
El ejército ucraniano arrastra un puesto fronterizo detrás de ellos para evitar los bombardeos y el contacto directo con las tropas rusas.
|
La vida cotidiana habitual de las fuerzas de seguridad chechenas en dirección a Lugansk. En estas imágenes, podemos ver cómo los nacionalistas ucranianos están siendo expulsados de sus posiciones fortificadas. Aparentemente, la limpieza se está llevando a cabo de acuerdo con el plan y, como tal, los muchachos no tienen ninguna dificultad en este asunto.
En el contexto de los intentos fallidos de las Fuerzas Armadas de Ucrania de salir del cerco, el resto está perdiendo rápidamente su espíritu de lucha, no se puede hablar de intentos de contraofensiva: Ramzan Kadyrov.
En la dirección de Izyum, el ejército ruso incautó una gran cantidad de ametralladoras pesadas estadounidenses del sistema Browning (M2 Browning) de calibre 12,7 mm del ejército ucraniano, informa el corresponsal de RIA Novosti.
A juzgar por las inscripciones en las cajas de cartuchos (solo aviones de carga), estas armas se entregaron a Ucrania por vía aérea.
|
¿Cuál es la situación en las mazmorras de "Azovstal"? ¿Cómo vivían, qué hicieron y qué dejaron atrás? Antes de salir de Azovstal para rendirse al ejército ruso, miembros del Regimiento de Azov y soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron destruir municiones, destrozaron computadoras portátiles y teléfonos, prendieron fuego a las cosas que quedaron en las "disposiciones". Sin embargo, dejaron algo atrás.
|
Los zapadores de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y el NM de la RPD llevan a cabo el desminado de la planta de Azovstal y los territorios adyacentes.
Todos los prisioneros de Azovstal se mantienen en la RPD, serán juzgados por un tribunal en el territorio de la república - Pushilin
|
Bild: El gobierno alemán está bloqueando la oferta de Rheinmetall para suministrar a Ucrania 100 vehículos de combate de infantería Marder.
|
El nuevo buque insignia de la flota rusa "Admiral Makarov" salió de Sebastopol.
En este sentido, el comando operativo ucraniano "Sur" advirtió sobre un aumento en la probabilidad de ataques con misiles desde el mar.
|
24 de mayo de 2022
“¡Turquía no está indefensa, tiene una opción! Si las circunstancias se vuelven irresolubles, la retirada de la OTAN debe incluirse en la agenda como alternativa. ¡No aparecimos gracias a la OTAN, y sin ella no desapareceremos!”. - Jefe del Partido del Movimiento Nacionalista de Turquía (MHP) Devlet Bahceli.
Arabia Saudita no tomará partido entre Rusia y Ucrania
• El ministro de Economía y Planificación de Arabia Saudita, Faisal Al-Ibrahim, aseguró que el reino mantendrá sus "profundos lazos comerciales" con ambas naciones, a la vez que criticó las sanciones impuestas por Occidente contra Rusia, que calificó de "unilaterales". • Por otra parte, destacó el papel de Moscú en el formato de la OPEP+, que reúne a los mayores exportadores de petróleo, y aseguró que Arabia Saudita no contempla entre sus planes un incremento de la producción de crudo, como pretenden los países occidentales para bajar los precios. • Estas declaraciones van en línea de las del ministro de Energía, el príncipe Abdulaziz bin Salman al Saud, quien afirmó el pasado 22 de mayo que su país espera "elaborar un acuerdo con la OPEP+ que incluya a Rusia" pese a las sanciones. |
Davos se ha convertido en un lugar donde ya no se discuten las diferentes opiniones, sino un punto de vista exclusivamente occidental, dijo el presidente serbio, Aleksandar Vucic, al margen del Foro Económico Mundial en Davos.
Rusia y China realizan patrullas aéreas conjuntas en la región de Asia-Pacífico
Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China realizaron patrullas aéreas conjuntas sobre las aguas del mar de Japón y el mar de China Oriental con cazas Su-30 y bombarderos Xian H-6 |
¡Los sistemas EW rusos son los mejores del mundo! Son capaces de cegar literalmente todo el sistema de navegación de la OTAN.
Guerra electrónica "Bylina" es el último sistema de guerra electrónica capaz de analizar la situación en el campo de batalla en tiempo real sin la participación de operadores, buscando y clasificando objetivos.
Literalmente en cuestión de segundos, el complejo reconoce estaciones de radio, sistemas de comunicación, radares, aviones de alerta temprana e incluso satélites enemigos, después de lo cual los suprime a la velocidad del rayo. Las estaciones de radio individuales de baja potencia utilizadas por los saboteadores no escaparán a la atención de Bylina. Y eso no es todo, todos los nuevos desarrollos y capacidades de los sistemas de guerra electrónica rusos están clasificados. Por ello, hoy vemos como la OTAN intenta buscar alternativas al sistema de navegación GPS ante las posibles amenazas de la guerra electrónica rusa. Shoigu dijo que la ofensiva rusa en Ucrania se está desacelerando "deliberadamente"
“Para la salida de los pobladores de los asentamientos cercados se anuncian regímenes de silencio y se crean corredores humanitarios. Por supuesto, esto ralentiza el ritmo de la ofensiva, pero se hace deliberadamente para evitar bajas civiles”, dijo.
|
Lo principal de la declaración del Ministro de Defensa de la Federación Rusa Shoigu:
🔹La situación en la región de Europa del Este se ha deteriorado significativamente;
🔹 Estados Unidos ha fijado un rumbo para el desmantelamiento completo de la arquitectura de seguridad internacional existente;
🔹La investigación sobre bioprogramas estadounidenses en Ucrania se llevó a cabo en secreto, en violación de las obligaciones internacionales;
🔹Temiendo la derrota de las tropas ucranianas, Occidente organizó con urgencia el suministro de armas letales;
🔹El número de mercenarios extranjeros en Ucrania ha superado las seis mil personas, se envían asesores militares y empleados de PMC al país; 🔹Occidente se niega a reconocer los numerosos hechos de tortura y brutales asesinatos de prisioneros de guerra rusos; 🔹 Las tropas rusas, a diferencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania, no atacan la infraestructura civil donde pueden estar los civiles; 🔹La operación especial en Ucrania continuará hasta que se completen las tareas, a pesar de las sanciones y la asistencia a gran escala a Kiev desde Occidente; 🔹Existe una amenaza real de que Ucrania cree armas nucleares y sus sistemas vectores. |
Parte de guerra: La batalla de Donbass llega a su punto crítico y no pinta nada bien para las fuerzas de la OTAN, con la moral cada vez más baja
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: MARTES 24 DE MAYO DE 2022 23:01
Svetlodarsk quedó completamente bajo el control de las fuerzas aliadas. Se informa que la ciudad fue tomada sin luchar.
El Partido Comunista de la Federación Rusa dijo que la entrada de la L / DPR y la región de Kherson en la Federación Rusa los protegerá para siempre del "ataque de Ucrania".
“Si este es el territorio de la Federación Rusa, entonces, en caso de un ataque traicionero por parte del régimen nacionalista de Kiev, tendremos todo el derecho de usar cualquier tipo de armas (¡enfatizo, cualquier tipo de armas!) Para repeler tal agresión. Y todos los representantes de las autoridades ucranianas lo sabrán: si se atreven a asomar la nariz en estas regiones, en general pueden llevar a su país a una pérdida total e incondicional de la condición de Estado.
|
El jefe de la DPR, Denis Pushilin, visitó el distrito liberado de Krasnolimansky.
El poder popular continúa estableciéndose en los territorios liberados. Hoy, el jefe de la República de Donetsk, Denis Pushilin, partió hacia el distrito de Krasnolimansky, recientemente liberado de bandas de nacionalistas ucranianos.
Soros en Davos leyó el texto de una hoja de papel, llamando a derrotar a Rusia y Putin para salvar a la civilización occidental. Hmm, antes nos dijeron que el papel de Rusia es insignificante, pero ahora resulta que sin una victoria sobre Rusia, la civilización occidental no sobrevivirá.
|
Todas las declaraciones del Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa Patrushev hoy: 🔹El escenario ideal para la OTAN liderada por Estados Unidos es un conflicto latente sin fin en Ucrania; 🔹Todos los objetivos fijados por el Presidente de la Federación Rusa durante la operación militar especial serán alcanzados, no puede ser de otra manera; 🔹Rusia no está persiguiendo plazos durante una operación especial en Ucrania, el nazismo debe ser erradicado al 100%, de lo contrario levantará cabeza en unos años;🔹Ucrania, si siguiera siendo un país independiente, y no estuviera controlado desde el exterior, "hace mucho tiempo que habría expulsado a todos los espíritus malignos nazis de su tierra"; 🔹Rusia percibirá la expansión de la infraestructura militar de la OTAN a Finlandia y Suecia como una amenaza directa y responderá.
|
"Ucrania debe devolver territorios a Rusia" - Exsecretario de Estado de EE.UU.
Henry Kissinger en el Foro Económico Mundial dijo casi directamente que Ucrania debería dar territorio a Rusia y pidió a Occidente que dejara de intentar infligir una derrota aplastante a las fuerzas rusas en Ucrania; esto tendría consecuencias desastrosas para la estabilidad. Según Kissinger, el principal objetivo de Ucrania debería ser convertirse rápidamente en un puente neutral entre Occidente y Rusia.
|
25 de mayo de 2022
OTAN vs Rusia: qué sucede después
En Davos y más allá, la narrativa optimista de la OTAN suena como un disco rayado, mientras que, sobre el terreno, Rusia acumula victorias que podrían hundir el orden atlántico.
The Cradle Pepe Escobar
Tres meses después del inicio de la Operación Z de Rusia en Ucrania, la batalla de Occidente (12 por ciento) contra el Resto (88 por ciento) sigue metástasis. Sin embargo, la narrativa, curiosamente, sigue siendo la misma. El lunes, desde Davos, el presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, presentó al comediante y presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, en la última etapa de su gira de solicitud de armas, con un elogioso homenaje. Herr Schwab enfatizó que un actor que se hace pasar por un presidente que defiende a los neonazis cuenta con el apoyo de “toda Europa y el orden internacional”.
Se refiere, por supuesto, a todos excepto al 88 por ciento del planeta que suscribe el Estado de derecho, en lugar de la falsa construcción que Occidente llama un "orden internacional basado en reglas". De vuelta en el mundo real, Rusia, de forma lenta pero segura, ha estado reescribiendo el arte de la guerra híbrida. Sin embargo, dentro del carnaval de las operaciones psicológicas de la OTAN, la infiltración cognitiva agresiva y la deslumbrante adulación de los medios, se está hablando mucho del nuevo paquete de "ayuda" estadounidense de $ 40 mil millones a Ucrania, que se considera capaz de convertirse en un cambio de juego en la guerra. Esta narrativa de "cambio de juego" es cortesía de las mismas personas que gastaron billones de dólares para asegurar Afganistán e Irak.
Y vimos cómo bajó eso. Ucrania es el Santo Grial de la corrupción internacional. Esos $ 40 mil millones pueden cambiar las reglas del juego solo para dos clases de personas: primero, el complejo militar-industrial de EEUU, y segundo, un grupo de oligarcas ucranianos y ONG neoconservadoras, que acapararán el mercado negro de armas y ayuda humanitaria, y luego lavar las ganancias en las Islas Caimán.
Un desglose rápido de los 40.000 millones de dólares revela que 8.700 millones de dólares se destinarán a reponer las reservas de armas de EEUU (por lo tanto, no irán a Ucrania en absoluto); $ 3.9 mil millones para USEUCOM (la 'oficina' que dicta las tácticas militares a Kiev); $ 5 mil millones para una "cadena global de suministro de alimentos" borrosa y no especificada; $ 6 mil millones para armas reales y "entrenamiento" a Ucrania; $9 mil millones en “asistencia económica” (que desaparecerá en bolsillos seleccionados); y $900 millones para refugiados.
Las agencias de riesgo de EEUU han degradado a Kiev al basurero de las entidades de préstamos sin reembolso, por lo que los grandes fondos de inversión estadounidenses se están deshaciendo de Ucrania, dejando a la Unión Europea (UE) y sus estados miembros como la única opción del país. Pocos de esos países, aparte de las entidades rusofóbicas como Polonia, pueden justificar ante sus propias poblaciones el envío de enormes sumas de ayuda directa a un estado fallido. Por lo tanto, le corresponderá a la maquinaria de la UE con sede en Bruselas hacer lo suficiente para mantener a Ucrania en un coma económico, independientemente de cualquier contribución de los estados miembros y las instituciones.
Estos "préstamos" de la UE, principalmente en forma de envíos de armas, siempre pueden ser reembolsados por las exportaciones de trigo de Kiev. Esto ya está sucediendo a pequeña escala a través del puerto de Constanta en Rumania, donde el trigo ucraniano llega en barcazas por el Danubio y se carga en docenas de buques de carga todos los días. O, a través de convoyes de camiones rodando con la raqueta de armas por trigo. Sin embargo, el trigo ucraniano seguirá alimentando al occidente rico, no a los ucranianos empobrecidos.
Además, espere que la OTAN presente este verano otra operación psicológica monstruosa para defender su derecho divino (no legal) de ingresar al Mar Negro con buques de guerra para escoltar a los barcos ucranianos que transportan trigo. Los medios pro-OTAN lo harán girar como si Occidente fuera "salvado" de la crisis alimentaria mundial, que resulta ser causada directamente por paquetes seriales e histéricos de sanciones occidentales.
Polonia apuesta por la anexión blanda
De hecho, la OTAN está aumentando masivamente su "apoyo" a Ucrania a través de la frontera occidental con Polonia. Eso está en sintonía con los dos objetivos generales de Washington: primero, una "guerra larga", al estilo de la insurgencia, como Afganistán en la década de 1980, con los yihadistas reemplazados por mercenarios y neonazis. En segundo lugar, las sanciones instrumentalizadas para “debilitar” a Rusia, militar y económicamente.
Otros objetivos permanecen sin cambios, pero están subordinados a los dos principales: asegurarse de que los demócratas sean reelegidos a mitad de período (eso no va a suceder); regar el complejo industrial-militar con fondos que se reciclan como sobornos (lo que ya está sucediendo); y mantener la hegemonía del dólar estadounidense por todos los medios (complicado: el mundo multipolar se está arreglando).
Un objetivo clave que se está alcanzando con asombrosa facilidad es la destrucción de la economía alemana, y en consecuencia de la UE, con una gran parte de las empresas supervivientes que finalmente se venderán a los intereses estadounidenses. Tomemos, por ejemplo, al miembro de la junta de BMW, Milan Nedeljkovic, que dijo a Reuters que "nuestra industria representa alrededor del 37 por ciento del consumo de gas natural en Alemania", que se hundirá sin los suministros de gas rusos. El plan de Washington es mantener la nueva "guerra larga" en un nivel no demasiado incandescente, piense en Siria durante la década de 2010, alimentada por filas de mercenarios y con escaladas periódicas de la OTAN por parte de cualquiera, desde Polonia y los enanos bálticos hasta Alemania. La semana pasada, ese lastimoso eurócrata que se hacía pasar por Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, delató el juego al adelantar la próxima reunión del Consejo de Asuntos Exteriores de la UE.
Borrell admitió que “el conflicto será largo” y “la prioridad de los Estados miembros de la UE” en Ucrania “consiste en el suministro de armamento pesado”. Luego, el presidente polaco, Andrzej Duda, se reunió con Zelensky en Kiev. La gran cantidad de acuerdos que ambos firmaron indican que Varsovia tiene la intención de beneficiarse generosamente de la guerra para mejorar su influencia político-militar, económica y cultural en el oeste de Ucrania.
Los ciudadanos polacos podrán ser elegidos para los órganos gubernamentales de Ucrania e incluso aspirar a convertirse en jueces constitucionales. En la práctica, eso significa que Kiev está prácticamente transfiriendo la gestión del estado fallido de Ucrania a Polonia. Varsovia ni siquiera tendrá que enviar tropas. Llámalo una anexión blanda.
La apisonadora en movimiento
Tal como está, la situación en el campo de batalla se puede examinar en este mapa. Las comunicaciones interceptadas del comando ucraniano revelan su objetivo de construir una defensa en capas desde Poltava a través de Dnepropetrovsk, Zaporozhia, Krivoy Rog y Nikolaev, que resulta ser un escudo para la ya fortificada Odessa. Nada de eso garantiza el éxito contra el ataque ruso entrante.
Siempre es importante recordar que la Operación Z comenzó el 24 de febrero con alrededor de 150 000 combatientes, y definitivamente no las fuerzas de élite de Rusia. Y, sin embargo, liberaron a Mariupol y destruyeron el batallón de élite neonazi Azov en cuestión de solo cincuenta días, limpiando una ciudad de 400.000 personas con bajas mínimas.
Mientras luchaban en una guerra real sobre el terreno, no esos bombardeos indiscriminados de EEUU desde el aire, en un país enorme contra un gran ejército, enfrentando múltiples desafíos técnicos, financieros y logísticos, los rusos también lograron liberar Kherson, Zaporizhia y prácticamente toda el área. de los 'bebés gemelos', las repúblicas populares de Donetsk y Luhansk. El comandante de las fuerzas terrestres de Rusia, el general Aleksandr Dvornikov, tiene misiles turboalimentados, artillería y ataques aéreos a un ritmo cinco veces más rápido que durante la primera fase de la Operación Z, mientras que los ucranianos, en general, tienen poco o muy poco combustible, municiones para artillería, especialistas capacitados, drones y radares. Lo que los generales estadounidenses de sillón y televisión simplemente no pueden comprender es que en la visión de Rusia de esta guerra, que el experto militar Andrei Martyanov define como una "operación policial y de armas combinadas", los dos objetivos principales son la destrucción de todos los activos militares del enemigo mientras se preserva la vida de sus propios soldados.
Entonces, si bien perder tanques no es un gran problema para Moscú, perder vidas sí lo es. Y eso explica esos bombardeos rusos masivos; cada objetivo militar debe ser destruido definitivamente. Los golpes de precisión son cruciales. Existe un acalorado debate entre los expertos militares rusos sobre por qué el Ministerio de Defensa no busca una victoria estratégica rápida.
Podrían haber reducido Ucrania a escombros, al estilo estadounidense, en poco tiempo. Eso no va a suceder. Los rusos prefieren avanzar lento y seguro, en una especie de patrón de apisonadora. Solo avanzan después de que los zapadores hayan vigilado completamente el terreno; después de todo, hay minas por todas partes. El patrón general es inconfundible, cualquiera que sea el aluvión de giros de la OTAN.
Las pérdidas ucranianas se están volviendo exponenciales: hasta 1.500 muertos o heridos cada día, todos los días. Si hay 50.000 ucranianos en los calderos de Donbass, se habrán ido a finales de junio. Ucrania debe haber perdido hasta 20.000 soldados solo en Mariupol y sus alrededores. Esa es una derrota militar masiva, superando en gran medida a Debaltsevo en 2015 y anteriormente a Ilovaisk en 2014. Las pérdidas cerca de Izyum pueden ser incluso mayores que en Mariupol. Y ahora vienen las derrotas en el rincón de Severodonetsk.
Estamos hablando aquí de las mejores fuerzas ucranianas. Ni siquiera importa que solo el 70 por ciento de las armas occidentales enviadas por la OTAN lleguen al campo de batalla: el principal problema es que los mejores soldados se van... se van... se van y no serán reemplazados. Los neonazis de Azov, la brigada 24, la brigada 36, varias brigadas de asalto aéreo: todas sufrieron pérdidas de más del 60 por ciento o fueron completamente demolidas.
Entonces, la pregunta clave, como han enfatizado varios expertos militares rusos, no es cuándo "perderá" Kiev como punto de no retorno; es cuántos soldados está dispuesto a perder Moscú para llegar a este punto. Toda la defensa ucraniana se basa en la artillería. Entonces, las batallas clave que se avecinan involucran artillería de largo alcance.
Habrá problemas, porque EEUU está a punto de entregar sistemas M270 MLRS con munición guiada con precisión, capaces de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 70 kilómetros o más. Rusia, sin embargo, tiene un contraataque: el Pequeño Complejo Operativo-Táctico Hermes, que utiliza municiones de alta precisión, posibilidad de guía láser y un alcance de más de 100 kilómetros. Y pueden trabajar en conjunto con los sistemas de defensa aérea Pantsir ya producidos en masa.
El barco que se hunde
Ucrania, dentro de sus fronteras actuales, ya es cosa del pasado. Georgy Muradov, representante permanente de Crimea ante el presidente de Rusia y viceprimer ministro del gobierno de Crimea, es inflexible: “Ucrania en la forma en que estaba, creo, ya no permanecerá. Esto ya es la antigua Ucrania”.
El Mar de Azov se ha convertido ahora en un “mar de uso conjunto” por parte de Rusia y la República Popular de Donetsk (RPD), según ha confirmado Muradov. Mariupol será restaurado. Rusia ha tenido mucha experiencia en este negocio tanto en Grozny como en Crimea. El corredor terrestre Rusia-Crimea está en marcha. Cuatro hospitales de cinco en Mariupol ya han reabierto y ha vuelto el transporte público, así como tres gasolineras. La pérdida inminente de Severodonetsk y Lysichansk hará sonar serias alarmas en Washington y Bruselas, porque eso representará el principio del fin del régimen actual en Kiev.
Y eso, a todos los efectos prácticos, y más allá de toda la retórica elevada de "Occidente está contigo", significa que los jugadores pesados no se animarán exactamente a apostar por un barco que se hunde. En el frente de las sanciones, Moscú sabe exactamente qué esperar, como lo detalló el Ministro de Desarrollo Económico, Maxim Reshetnikov: “Rusia parte del hecho de que las sanciones en su contra son una tendencia bastante a largo plazo, y del hecho de que el giro hacia Asia, la aceleración de la reorientación hacia los mercados del este, hacia los mercados asiáticos es una dirección estratégica para Rusia. Haremos todo lo posible para integrarnos en las cadenas de valor precisamente junto con los países asiáticos, junto con los países árabes, junto con América del Sur”.
En cuanto a los esfuerzos para "intimidar a Rusia", sería prudente que los jugadores escucharan el sonido hipersónico de 50 misiles Sarmat de última generación listos para el combate este otoño, como explicó el jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin. Las reuniones de esta semana en Davos sacan a la luz otra alineación que se está formando en la batalla mundial unipolar versus multipolar. Rusia, los bebés gemelos, Chechenia y aliados como Bielorrusia ahora se enfrentan a los "líderes de Davos", en otras palabras, la élite occidental combinada, con algunas excepciones como el primer ministro de Hungría, Viktor Orban. Zelensky estará bien. Está protegido por fuerzas especiales británicas y estadounidenses. Según los informes, la familia vive en una mansión de $ 8 millones en Israel. Es dueño de una villa de $ 34 millones en Miami Beach y otra en Toscana. Los ucranianos promedio fueron engañados, robados y, en muchos casos, asesinados por la pandilla de Kiev que él preside: oligarcas, fanáticos del servicio de seguridad (SBU), neonazis. Y los ucranianos que queden (10 millones ya han huido) seguirán siendo tratados como prescindibles.
Mientras tanto, el presidente ruso Vladimir Putin “el nuevo Hitler” no tiene ninguna prisa por poner fin a este drama más grande que la vida, que está arruinando y pudriendo el ya de por sí decadente occidente hasta la médula. ¿Por qué debería? Lo intentó todo, desde 2007, en el frente de "por qué no podemos llevarnos bien". Putin fue totalmente rechazado. Así que ahora es el momento de sentarse, relajarse y observar la Decadencia de Occidente.
Se refiere, por supuesto, a todos excepto al 88 por ciento del planeta que suscribe el Estado de derecho, en lugar de la falsa construcción que Occidente llama un "orden internacional basado en reglas". De vuelta en el mundo real, Rusia, de forma lenta pero segura, ha estado reescribiendo el arte de la guerra híbrida. Sin embargo, dentro del carnaval de las operaciones psicológicas de la OTAN, la infiltración cognitiva agresiva y la deslumbrante adulación de los medios, se está hablando mucho del nuevo paquete de "ayuda" estadounidense de $ 40 mil millones a Ucrania, que se considera capaz de convertirse en un cambio de juego en la guerra. Esta narrativa de "cambio de juego" es cortesía de las mismas personas que gastaron billones de dólares para asegurar Afganistán e Irak.
Y vimos cómo bajó eso. Ucrania es el Santo Grial de la corrupción internacional. Esos $ 40 mil millones pueden cambiar las reglas del juego solo para dos clases de personas: primero, el complejo militar-industrial de EEUU, y segundo, un grupo de oligarcas ucranianos y ONG neoconservadoras, que acapararán el mercado negro de armas y ayuda humanitaria, y luego lavar las ganancias en las Islas Caimán.
Un desglose rápido de los 40.000 millones de dólares revela que 8.700 millones de dólares se destinarán a reponer las reservas de armas de EEUU (por lo tanto, no irán a Ucrania en absoluto); $ 3.9 mil millones para USEUCOM (la 'oficina' que dicta las tácticas militares a Kiev); $ 5 mil millones para una "cadena global de suministro de alimentos" borrosa y no especificada; $ 6 mil millones para armas reales y "entrenamiento" a Ucrania; $9 mil millones en “asistencia económica” (que desaparecerá en bolsillos seleccionados); y $900 millones para refugiados.
Las agencias de riesgo de EEUU han degradado a Kiev al basurero de las entidades de préstamos sin reembolso, por lo que los grandes fondos de inversión estadounidenses se están deshaciendo de Ucrania, dejando a la Unión Europea (UE) y sus estados miembros como la única opción del país. Pocos de esos países, aparte de las entidades rusofóbicas como Polonia, pueden justificar ante sus propias poblaciones el envío de enormes sumas de ayuda directa a un estado fallido. Por lo tanto, le corresponderá a la maquinaria de la UE con sede en Bruselas hacer lo suficiente para mantener a Ucrania en un coma económico, independientemente de cualquier contribución de los estados miembros y las instituciones.
Estos "préstamos" de la UE, principalmente en forma de envíos de armas, siempre pueden ser reembolsados por las exportaciones de trigo de Kiev. Esto ya está sucediendo a pequeña escala a través del puerto de Constanta en Rumania, donde el trigo ucraniano llega en barcazas por el Danubio y se carga en docenas de buques de carga todos los días. O, a través de convoyes de camiones rodando con la raqueta de armas por trigo. Sin embargo, el trigo ucraniano seguirá alimentando al occidente rico, no a los ucranianos empobrecidos.
Además, espere que la OTAN presente este verano otra operación psicológica monstruosa para defender su derecho divino (no legal) de ingresar al Mar Negro con buques de guerra para escoltar a los barcos ucranianos que transportan trigo. Los medios pro-OTAN lo harán girar como si Occidente fuera "salvado" de la crisis alimentaria mundial, que resulta ser causada directamente por paquetes seriales e histéricos de sanciones occidentales.
Polonia apuesta por la anexión blanda
De hecho, la OTAN está aumentando masivamente su "apoyo" a Ucrania a través de la frontera occidental con Polonia. Eso está en sintonía con los dos objetivos generales de Washington: primero, una "guerra larga", al estilo de la insurgencia, como Afganistán en la década de 1980, con los yihadistas reemplazados por mercenarios y neonazis. En segundo lugar, las sanciones instrumentalizadas para “debilitar” a Rusia, militar y económicamente.
Otros objetivos permanecen sin cambios, pero están subordinados a los dos principales: asegurarse de que los demócratas sean reelegidos a mitad de período (eso no va a suceder); regar el complejo industrial-militar con fondos que se reciclan como sobornos (lo que ya está sucediendo); y mantener la hegemonía del dólar estadounidense por todos los medios (complicado: el mundo multipolar se está arreglando).
Un objetivo clave que se está alcanzando con asombrosa facilidad es la destrucción de la economía alemana, y en consecuencia de la UE, con una gran parte de las empresas supervivientes que finalmente se venderán a los intereses estadounidenses. Tomemos, por ejemplo, al miembro de la junta de BMW, Milan Nedeljkovic, que dijo a Reuters que "nuestra industria representa alrededor del 37 por ciento del consumo de gas natural en Alemania", que se hundirá sin los suministros de gas rusos. El plan de Washington es mantener la nueva "guerra larga" en un nivel no demasiado incandescente, piense en Siria durante la década de 2010, alimentada por filas de mercenarios y con escaladas periódicas de la OTAN por parte de cualquiera, desde Polonia y los enanos bálticos hasta Alemania. La semana pasada, ese lastimoso eurócrata que se hacía pasar por Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, delató el juego al adelantar la próxima reunión del Consejo de Asuntos Exteriores de la UE.
Borrell admitió que “el conflicto será largo” y “la prioridad de los Estados miembros de la UE” en Ucrania “consiste en el suministro de armamento pesado”. Luego, el presidente polaco, Andrzej Duda, se reunió con Zelensky en Kiev. La gran cantidad de acuerdos que ambos firmaron indican que Varsovia tiene la intención de beneficiarse generosamente de la guerra para mejorar su influencia político-militar, económica y cultural en el oeste de Ucrania.
Los ciudadanos polacos podrán ser elegidos para los órganos gubernamentales de Ucrania e incluso aspirar a convertirse en jueces constitucionales. En la práctica, eso significa que Kiev está prácticamente transfiriendo la gestión del estado fallido de Ucrania a Polonia. Varsovia ni siquiera tendrá que enviar tropas. Llámalo una anexión blanda.
La apisonadora en movimiento
Tal como está, la situación en el campo de batalla se puede examinar en este mapa. Las comunicaciones interceptadas del comando ucraniano revelan su objetivo de construir una defensa en capas desde Poltava a través de Dnepropetrovsk, Zaporozhia, Krivoy Rog y Nikolaev, que resulta ser un escudo para la ya fortificada Odessa. Nada de eso garantiza el éxito contra el ataque ruso entrante.
Siempre es importante recordar que la Operación Z comenzó el 24 de febrero con alrededor de 150 000 combatientes, y definitivamente no las fuerzas de élite de Rusia. Y, sin embargo, liberaron a Mariupol y destruyeron el batallón de élite neonazi Azov en cuestión de solo cincuenta días, limpiando una ciudad de 400.000 personas con bajas mínimas.
Mientras luchaban en una guerra real sobre el terreno, no esos bombardeos indiscriminados de EEUU desde el aire, en un país enorme contra un gran ejército, enfrentando múltiples desafíos técnicos, financieros y logísticos, los rusos también lograron liberar Kherson, Zaporizhia y prácticamente toda el área. de los 'bebés gemelos', las repúblicas populares de Donetsk y Luhansk. El comandante de las fuerzas terrestres de Rusia, el general Aleksandr Dvornikov, tiene misiles turboalimentados, artillería y ataques aéreos a un ritmo cinco veces más rápido que durante la primera fase de la Operación Z, mientras que los ucranianos, en general, tienen poco o muy poco combustible, municiones para artillería, especialistas capacitados, drones y radares. Lo que los generales estadounidenses de sillón y televisión simplemente no pueden comprender es que en la visión de Rusia de esta guerra, que el experto militar Andrei Martyanov define como una "operación policial y de armas combinadas", los dos objetivos principales son la destrucción de todos los activos militares del enemigo mientras se preserva la vida de sus propios soldados.
Entonces, si bien perder tanques no es un gran problema para Moscú, perder vidas sí lo es. Y eso explica esos bombardeos rusos masivos; cada objetivo militar debe ser destruido definitivamente. Los golpes de precisión son cruciales. Existe un acalorado debate entre los expertos militares rusos sobre por qué el Ministerio de Defensa no busca una victoria estratégica rápida.
Podrían haber reducido Ucrania a escombros, al estilo estadounidense, en poco tiempo. Eso no va a suceder. Los rusos prefieren avanzar lento y seguro, en una especie de patrón de apisonadora. Solo avanzan después de que los zapadores hayan vigilado completamente el terreno; después de todo, hay minas por todas partes. El patrón general es inconfundible, cualquiera que sea el aluvión de giros de la OTAN.
Las pérdidas ucranianas se están volviendo exponenciales: hasta 1.500 muertos o heridos cada día, todos los días. Si hay 50.000 ucranianos en los calderos de Donbass, se habrán ido a finales de junio. Ucrania debe haber perdido hasta 20.000 soldados solo en Mariupol y sus alrededores. Esa es una derrota militar masiva, superando en gran medida a Debaltsevo en 2015 y anteriormente a Ilovaisk en 2014. Las pérdidas cerca de Izyum pueden ser incluso mayores que en Mariupol. Y ahora vienen las derrotas en el rincón de Severodonetsk.
Estamos hablando aquí de las mejores fuerzas ucranianas. Ni siquiera importa que solo el 70 por ciento de las armas occidentales enviadas por la OTAN lleguen al campo de batalla: el principal problema es que los mejores soldados se van... se van... se van y no serán reemplazados. Los neonazis de Azov, la brigada 24, la brigada 36, varias brigadas de asalto aéreo: todas sufrieron pérdidas de más del 60 por ciento o fueron completamente demolidas.
Entonces, la pregunta clave, como han enfatizado varios expertos militares rusos, no es cuándo "perderá" Kiev como punto de no retorno; es cuántos soldados está dispuesto a perder Moscú para llegar a este punto. Toda la defensa ucraniana se basa en la artillería. Entonces, las batallas clave que se avecinan involucran artillería de largo alcance.
Habrá problemas, porque EEUU está a punto de entregar sistemas M270 MLRS con munición guiada con precisión, capaces de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 70 kilómetros o más. Rusia, sin embargo, tiene un contraataque: el Pequeño Complejo Operativo-Táctico Hermes, que utiliza municiones de alta precisión, posibilidad de guía láser y un alcance de más de 100 kilómetros. Y pueden trabajar en conjunto con los sistemas de defensa aérea Pantsir ya producidos en masa.
El barco que se hunde
Ucrania, dentro de sus fronteras actuales, ya es cosa del pasado. Georgy Muradov, representante permanente de Crimea ante el presidente de Rusia y viceprimer ministro del gobierno de Crimea, es inflexible: “Ucrania en la forma en que estaba, creo, ya no permanecerá. Esto ya es la antigua Ucrania”.
El Mar de Azov se ha convertido ahora en un “mar de uso conjunto” por parte de Rusia y la República Popular de Donetsk (RPD), según ha confirmado Muradov. Mariupol será restaurado. Rusia ha tenido mucha experiencia en este negocio tanto en Grozny como en Crimea. El corredor terrestre Rusia-Crimea está en marcha. Cuatro hospitales de cinco en Mariupol ya han reabierto y ha vuelto el transporte público, así como tres gasolineras. La pérdida inminente de Severodonetsk y Lysichansk hará sonar serias alarmas en Washington y Bruselas, porque eso representará el principio del fin del régimen actual en Kiev.
Y eso, a todos los efectos prácticos, y más allá de toda la retórica elevada de "Occidente está contigo", significa que los jugadores pesados no se animarán exactamente a apostar por un barco que se hunde. En el frente de las sanciones, Moscú sabe exactamente qué esperar, como lo detalló el Ministro de Desarrollo Económico, Maxim Reshetnikov: “Rusia parte del hecho de que las sanciones en su contra son una tendencia bastante a largo plazo, y del hecho de que el giro hacia Asia, la aceleración de la reorientación hacia los mercados del este, hacia los mercados asiáticos es una dirección estratégica para Rusia. Haremos todo lo posible para integrarnos en las cadenas de valor precisamente junto con los países asiáticos, junto con los países árabes, junto con América del Sur”.
En cuanto a los esfuerzos para "intimidar a Rusia", sería prudente que los jugadores escucharan el sonido hipersónico de 50 misiles Sarmat de última generación listos para el combate este otoño, como explicó el jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin. Las reuniones de esta semana en Davos sacan a la luz otra alineación que se está formando en la batalla mundial unipolar versus multipolar. Rusia, los bebés gemelos, Chechenia y aliados como Bielorrusia ahora se enfrentan a los "líderes de Davos", en otras palabras, la élite occidental combinada, con algunas excepciones como el primer ministro de Hungría, Viktor Orban. Zelensky estará bien. Está protegido por fuerzas especiales británicas y estadounidenses. Según los informes, la familia vive en una mansión de $ 8 millones en Israel. Es dueño de una villa de $ 34 millones en Miami Beach y otra en Toscana. Los ucranianos promedio fueron engañados, robados y, en muchos casos, asesinados por la pandilla de Kiev que él preside: oligarcas, fanáticos del servicio de seguridad (SBU), neonazis. Y los ucranianos que queden (10 millones ya han huido) seguirán siendo tratados como prescindibles.
Mientras tanto, el presidente ruso Vladimir Putin “el nuevo Hitler” no tiene ninguna prisa por poner fin a este drama más grande que la vida, que está arruinando y pudriendo el ya de por sí decadente occidente hasta la médula. ¿Por qué debería? Lo intentó todo, desde 2007, en el frente de "por qué no podemos llevarnos bien". Putin fue totalmente rechazado. Así que ahora es el momento de sentarse, relajarse y observar la Decadencia de Occidente.
Parte de guerra: Las tropas de la OTAN ceden en todo el frente de Donbass. Los rusos están a las puertas de Slaviansk-Kramatorsk. Análisis
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: JUEVES 26 DE MAYO DE 2022 01:42
Polonia casi ha terminado de construir un muro en la frontera con la República de Bielorrusia.
Anoche, se proyectaron 5 razones por las que los finlandeses no deberían unirse a la OTAN en el edificio del gobierno en Helsinki:
— Hará frío sin gas ruso. - La participación en la OTAN es muy cara — Pérdida de un buen vecino - Ser arrastrado al conflicto de otro — Misiles hipersónicos rusos. El primer ministro de los Países Bajos dijo que es poco probable que Ucrania se convierta en un candidato para la UE. Mark Rutte dijo que hay demasiados países en el bloque que no apoyan la adhesión acelerada de Ucrania a la UE.
Todas las declaraciones de Maria Zakharova hoy: 🔹La adhesión de Finlandia, así como de Suecia a la OTAN, no quedará sin las medidas de respuesta de Rusia de carácter político, económico, militar-técnico. Es demasiado pronto para hablar de medidas concretas; 🔹Entregar a Kiev nuevos lotes de armas solo alimenta su estado de ánimo revanchista y crea la ilusión de resolver el problema de las relaciones ruso-ucranianas por medios puramente militares; 🔹No nos tomamos en serio las declaraciones de Liz Truss, anteriormente había confundido los mares Báltico y Negro, no estoy seguro de que ella fuera consciente, presentando esta iniciativa, qué y cómo es realmente en geografía; 🔹Las sanciones contra Rusia perjudican al propio Occidente; 🔹Italia no entregó a Moscú un plan para resolver la situación en Ucrania.
|
Putin irá a la guerra contra Eslovaquia si se apodera de Ucrania, dijo el primer ministro Eduard Heger "Si Ucrania fracasa, Eslovaquia será la próxima... Ellos (Ucrania) deben ganar... Hemos estado intercambiando nuestros valores por gas y petróleo baratos durante demasiado tiempo.”, dijo.
Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa: 🔹Moscú está lista para proporcionar corredores humanitarios antes de desbloquear los puertos ucranianos, pero Kiev todavía tiene que limpiar las minas 🔹Rusia considerará la posibilidad de un intercambio de prisioneros con Ucrania, solo después de los juicios. 🔹Hasta el momento no hay información sobre la posibilidad de participación de otros países en el tribunal sobre los militantes de "Azov"🔹La declaración de Zelensky sobre su disposición a regresar a las negociaciones solo si las tropas rusas regresan a sus posiciones el 24 de febrero no puede llamarse constructiva 🔹 Moscú no querría que las autoridades moldavas ajustaran cuentas con sus oponentes políticos. Rusia velará por que se respeten los derechos del expresidente de Moldavia Dodon
Ministro de Defensa de Letonia: El país tendrá que luchar si Ucrania pierde - BALTNEWS
“La guerra que está librando Ucrania es nuestra guerra. Y si pierde esta guerra, tendremos otra guerra y la pagaremos nosotros mismos”.
El equipo militar polaco se transfiere a través de Rumania a las fronteras de Ucrania
|
NUEVA COALICIÓN DE LOS DISPUESTOS A LAS FUERZAS UCRANIANAS EN RETIRO
Las defensas de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) en las líneas del frente oriental colapsan. Las fuerzas dirigidas por Rusia atravesaron las fortificaciones de las AFU en la región de Svetlodarsk, que ha sido uno de los principales bastiones del ejército ucraniano que ejerce presión sobre la República Popular de Donetsk durante 7 años.
El 24 de mayo, la ciudad cayó bajo el control de la RPD, así como los pueblos cercanos de Luhanskoe, Vozrozhdenie, Roty, Krinichnoye, Vozdvizhenka, Mironovka. Las AFU aún mantienen sus posiciones en Novoluhanskoe, pero, según los informes, se están preparando para retirarse. Como resultado de los éxitos recientes, las fuerzas dirigidas por Rusia se acercaron a la ciudad de Bakhmut, que es uno de los principales bastiones de las AFU en el Donbass. Los pueblos de Vladimirovka y Vozrozhdenie ubicados al este de la ciudad ya están bajo control ruso. Las posiciones de las AFU cerca de la ciudad ya están bombardeadas por la artillería rusa. Las AFU están tratando de aguantar en Pilipchatino, listas para retirarse a Pokrovsky para una defensa más larga. La carretera de Bakhmut a Lisichansk está bajo fuego de artillería rusa. En el área de Soledar, estallaron enfrentamientos cerca de Novaya Kamenka, Stryapovka y Yakovlevka. El avance de las fuerzas dirigidas por Rusia amenaza a la agrupación AFU desplegada en la región de Severodonetsk-Lisichank. Las principales carreteras de suministro estaban casi cortadas. A pesar de la amenaza del próximo cerco, las fuerzas de Kiev continúan intentando defender sus posiciones en la zona.
El Estado Mayor de Ucrania también informa de la reanudación de los combates cerca de Belogorovka. Las Fuerzas Armadas rusas han acumulado las fuerzas necesarias para cruzar el río Seversky Donets en la zona. La pérdida de Belogorovka por parte de la AFU amenaza con la separación inminente de Severodonetsk de la principal agrupación ucraniana en el Donbass. A su vez, el ejército de la RPD ha anunciado que no asaltará Avdiivka, sino que rodeará la ciudad.
La lucha continúa en el área de Kamenka, Novoselovka-2 y Krasnogorovka. Los enfrentamientos también continúan en las afueras de Nueva York. Mientras que las Fuerzas Armadas de Ucrania están perdiendo sus posiciones en el Donbass, los aliados de Kiev tienen prisa por sacar la cosecha ucraniana del país. Al justificar su política con la próxima crisis alimentaria mundial, se informa que Gran Bretaña está instigando a los aliados de la OTAN, así como a estados como Egipto, a crear una “coalición de los dispuestos”. Su objetivo será romper el bloqueo ruso proporcionando un "corredor de protección" desde Odessa a través del Bósforo.
Sin embargo, el plan parece poco realista ya que depende en gran medida de la posición de Turquía. Erdogan ha afirmado recientemente la falta de voluntad de Ankara para participar directamente en el "espectáculo en Ucrania". La política equilibrada de Turquía es actualmente el principal obstáculo para el plan británico de inflamar la Tercera Guerra Mundial.
El 24 de mayo, la ciudad cayó bajo el control de la RPD, así como los pueblos cercanos de Luhanskoe, Vozrozhdenie, Roty, Krinichnoye, Vozdvizhenka, Mironovka. Las AFU aún mantienen sus posiciones en Novoluhanskoe, pero, según los informes, se están preparando para retirarse. Como resultado de los éxitos recientes, las fuerzas dirigidas por Rusia se acercaron a la ciudad de Bakhmut, que es uno de los principales bastiones de las AFU en el Donbass. Los pueblos de Vladimirovka y Vozrozhdenie ubicados al este de la ciudad ya están bajo control ruso. Las posiciones de las AFU cerca de la ciudad ya están bombardeadas por la artillería rusa. Las AFU están tratando de aguantar en Pilipchatino, listas para retirarse a Pokrovsky para una defensa más larga. La carretera de Bakhmut a Lisichansk está bajo fuego de artillería rusa. En el área de Soledar, estallaron enfrentamientos cerca de Novaya Kamenka, Stryapovka y Yakovlevka. El avance de las fuerzas dirigidas por Rusia amenaza a la agrupación AFU desplegada en la región de Severodonetsk-Lisichank. Las principales carreteras de suministro estaban casi cortadas. A pesar de la amenaza del próximo cerco, las fuerzas de Kiev continúan intentando defender sus posiciones en la zona.
El Estado Mayor de Ucrania también informa de la reanudación de los combates cerca de Belogorovka. Las Fuerzas Armadas rusas han acumulado las fuerzas necesarias para cruzar el río Seversky Donets en la zona. La pérdida de Belogorovka por parte de la AFU amenaza con la separación inminente de Severodonetsk de la principal agrupación ucraniana en el Donbass. A su vez, el ejército de la RPD ha anunciado que no asaltará Avdiivka, sino que rodeará la ciudad.
La lucha continúa en el área de Kamenka, Novoselovka-2 y Krasnogorovka. Los enfrentamientos también continúan en las afueras de Nueva York. Mientras que las Fuerzas Armadas de Ucrania están perdiendo sus posiciones en el Donbass, los aliados de Kiev tienen prisa por sacar la cosecha ucraniana del país. Al justificar su política con la próxima crisis alimentaria mundial, se informa que Gran Bretaña está instigando a los aliados de la OTAN, así como a estados como Egipto, a crear una “coalición de los dispuestos”. Su objetivo será romper el bloqueo ruso proporcionando un "corredor de protección" desde Odessa a través del Bósforo.
Sin embargo, el plan parece poco realista ya que depende en gran medida de la posición de Turquía. Erdogan ha afirmado recientemente la falta de voluntad de Ankara para participar directamente en el "espectáculo en Ucrania". La política equilibrada de Turquía es actualmente el principal obstáculo para el plan británico de inflamar la Tercera Guerra Mundial.
Las declaraciones de Putin:
- Todos los participantes en la operación militar especial para proteger Donbass son héroes y deben ser tratados como héroes; - Instruyó al gobierno para que aumente los pagos al personal militar ruso que opera en Ucrania; - Instruyó a las regiones a apoyar a todas las familias de los militares que participan en la operación especial en Ucrania; - El desempleo, gracias a Dios, no crece en nuestro país; - Propongo aumentar el monto de las pensiones para los jubilados que no trabajan en un 10% a partir del 1 de junio. El Ministerio de Defensa mostró cómo los helicópteros de ataque rusos Ka-52 destruyen el puesto de mando de las tropas ucranianas.
La bandera roja con Joseph Vissarionovich (Stalin) se refuerza en el tanque de cabeza de la columna. T-80BVM
El Ministerio de Defensa de Rusia publica imágenes del trabajo de combate de las tripulaciones de los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple "Grad" El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que Rusia no está considerando la posibilidad de intercambiar Medvedchuk
El departamento también señaló que sería posible discutir el intercambio de prisioneros ucranianos solo después de su juicio.
"La situación en Donbass es extremadamente mala", dijo Kuleba. Al mismo tiempo, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania agregó que si no se entregan misiles a Ucrania, todo será aún peor.
|
Kadyrov dijo que ya está todo decidido con Ucrania y ahora está interesado en Polonia:
“Ucrania ya es un tema cerrado. Estoy interesado en Polonia. Después de Ucrania, si hay un equipo, mostraremos de lo que somos capaces en 6 segundos. Mejor quita tus armas (polacas) de los mercenarios”.
Imágenes de la estampida de paracaidistas ucranianos de la 79.a Brigada Aerotransportada de Krasny Liman.
En el proceso de retirada, el BTR-80 ucraniano se detiene y recoge a soldados individuales que han huido a través de los bosques del bombardeo de artillería de las Fuerzas Armadas de RF, que persigue a una columna de retirados.
Las esposas de los recién movilizados denuncian que no les dan armas, ni apoyo, y las envían como carne al matadero.
“No queremos ser carne de cañón”: los combatientes del Batallón Cherkasy Terodefense se negaron a luchar contra la Federación Rusa y huyeron del frente. Parece que los editores tendrán que comenzar una sección separada sobre los hechos de la negativa masiva de los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania a luchar "hasta la última gota de sangre". Hoy se supo que los combatientes del batallón de Cherkasy Terodefense arrojaron sus ametralladoras a un lado y se dirigieron a los líderes del país, diciendo que "de alguna manera no planeaban ir de Cherkasy a Donbass".
“Ya tenemos muertos y heridos, no tenemos con qué pelear, solo pistolas y ametralladoras. Sí, y no los poseemos correctamente. Nos enviaron de Cherkasy al Donbass a la línea del frente. Nuestros comandantes simplemente nos arrojaron debajo de los tanques como carne de cañón”, leyeron los teroboronistas en el mensaje. Al final del discurso, los ucranianos pidieron no considerarlos desertores, porque "acuerdan beneficiar a la patria, pero en algún lugar alejado del frente". Más temprano, los militares de la 71.ª Brigada Jaeger de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la 115.ª Brigada Terodefense, que luego terminaron en un centro de detención preventiva por “deserción”, se quejaron de todo lo anterior. Incluso los niños comenzaron a ser reclutados para la defensa terrorista ucraniana.
El magnate estadounidense-húngaro George Soros urge a derrotar al presidente ruso, Vladimir Putin, cuanto antes, para salvar la civilización occidental.
“La mejor y quizás única manera de preservar nuestra civilización es derrotar a [presidente ruso Vladímir] Putin lo antes posible. Eso es lo esencial”, recalcó el multimillonario de 91 años, para quien Rusia y China son “mayor amenaza para la sociedad abierta”. |
En el Svetlodarsk liberado. Como resultado de la salida precipitada de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la ciudad permaneció casi completamente intacta.
|
¿Está en el punto de inflexión el compromiso de EEUU con la guerra de Ucrania?
«La guerra en Ucrania se está desarrollado de una manera no prevista por gobernantes y militares occidentales. Las fuerzas ucranianas parecen destrozadas y agotadas. Los suministros y los refuerzos no están llegando a las tropas – por falta de capacidad de los mandos, o por corrupción-, y este ejército entrenado por la OTAN ahora es incapaz de moverse«
Observatorio de la crisis Alastair Croooke, exdiplomático británico
En círculos diplomáticos a los menos se están haciendo dos interrogantes: ¿Estamos asistiendo a un punto de inflexión en el conflicto en Ucrania? ¿Qué significa que legisladores estadounidenses afirmen que se trata de una «guerra» de EEUU contra Rusia?
No está claro lo que significa esto último, pero a primera vista suena como el inicio de una narrativa para una posible escalada militar. Pero, ¿es aún factible una escalada militar en Europa?
Tal vez sea demasiado pronto para afirmar que se ha producido un punto de «inflexión estratégica”, pero lo que sí parece estar ocurriendo es que la agenda pensada por occidente se ha desajustado y el conflicto está produciendo una realidad ineludible.
Al principio de las operaciones rusas, Biden no sólo autorizó un gasto de emergencia, también, apostó por desplegar sobre el terreno a instructores militares estadounidenses para proporcionar inteligencia y orientación táctica al ejército ucraniano con el objetivo de arrasar con las fuerzas rusas. Durante esos días, los ucranianos lo sabían todo o casi todo: cada movimiento en el despliegue operativo ruso era conocido inmediatamente por el mando de los enemigos de Rusia.
Junto al despliegue de estos expertos militares, los medios de comunicación occidentales se apresuraron en anunciar una “inminente victoria ucraniana» basada en supuestos «éxitos espectaculares en el campo de batalla» y en la «sorprendente incompetencia» del ejército ruso.
Hoy esta probado que estos juicios – de EEUU y el Reino Unido - eran demasiado precipitados. Estaban equivocados o era parte de la propaganda de guerra. Occidente no entendió ni fue capaz de reconocer la estrategia del ejercito ruso que ha desplegado una campaña de maniobras lenta, suave pero firme y constante. Sencillamente, en Washington se dijo: » así no hacemos las cosas en Occidente».
Sin embargo, es casi seguro que gran parte de esta ilusión de triunfo rápido reflejaba una confianza acrítica de las fuentes provenientes de Ucrania. Después que la OTAN realizara una enorme inversión de ocho años en el entrenamiento y equipamiento de un cuarto de millón de soldados ucranianos, las elites militares de Estados Unidos y Europa quisieron creer que sus “alumnos ucranianos” se impondrían fácilmente a unos “pocos” 140 mil rusos.
El deseo de borrar la humillación del programa de entrenamiento de veinte años de la OTAN en Afganistán (que se deshizo en once días con una derrota histórica) contribuyó con toda seguridad a esta retórica occidental: «Al fin una Vindicación».
En los últimos días, el Secretario de Defensa de EEUU, Lloyd Austin, llamó al ministro de Defensa ruso, General Shoigu, (la primera llamada, desde el inicio de las operaciones, que Shoigu ha aceptado recibir). Austin pidió con soberbia un alto el fuego inmediato. Sin embargo, Shoigu declinó la petición.
Más o menos en el mismo momento, el canciller alemán Scholz llamó al presidente Putin (y mantuvo una larga discusión). Scholz también quería un alto el fuego, pero se centró en un acuerdo algún que permitiera salir a los neofascistas asediados en los túneles subterráneos de Avozstal.
Los esfuerzos occidentales por conseguir la liberación de los neofascistas -cuya rendición refleja sin paliativos un importante triunfo de Rusia- han estado en la primera línea de las iniciativas de la última semana.
Hay que agregar que Scholz también expresó sus esperanzas de una solución diplomática a la cuestión de Ucrania, pero Putin no cedió más de lo que lo hizo Shoigu. (Además, Scholz incorporo el tema de una próxima emergencia alimentaria mundial).
Europa se ha visto acorralada en sus iniciativas políticas. La réplica de Putin a la petición de Europa es obvia: persuadan a Zelensky. Sin embargo, hasta el momento, Europa se ha empeñado en dar a Zelensky la potestad para determinar los términos del alto el fuego; Zelensky, por su parte, ha afirmado que no cederá nada a Rusia y que hablará con Putin sólo si no hay un marco acordado de antemano.
Ahora el hecho relevante es que hay dos líderes occidentales demandando un cese de la acción militar.
En realidad, la guerra en Ucrania se está desarrollado de una manera no prevista por gobernantes y militares occidentales. Las fuerzas ucranianas parecen destrozadas y agotadas. Los suministros y los refuerzos no están llegando a las tropas – por falta de capacidad de los mandos, o por corrupción-, y este ejército entrenado por la OTAN ahora es incapaz de moverse, o de desplegarse más allá de posiciones defensivas fijas en las líneas de Slovyansk-Severodonetsk-Donetsk. Y … estas líneas parecen vulnerables y pueden tener cercano su colapso.
Ante el inequívoco fracaso de la ayuda para rescatar a las fuerzas ucranianas de una destrucción segura, el gobierno de Biden y el aparato mediático está girando en su narrativa.
El New York Times se ha visto obligado a reconocer que las fuerzas rusas han avanzado hasta la frontera de Donetsk y Lugansk, y que lo más probable es que “Rusia pueda controlar totalmente el Donbass”.
El Washington Post, por su parte, informa: »El presidente Biden ha decidido mirar hacia Asia después que la guerra de Ucrania ha fortalecido la unión de Occidente. La guerra ha producido una férrea decisión de Europa que ahora está dispuesta a enfrentarse con Rusia y expandir de la OTAN».
Y, no menos importante, David Ignatius, un vocero del Estado profundo de Washington, acaba de declarar: «Al final el mundo acabará celebrando una victoria de Ucrania y la expulsión del último invasor ruso. Pero, para lograr ese triunfo podrían faltar años, incluso décadas. No vamos a ver la firma de un tratado de paz a corto plazo. Durante mucho tiempo es probable que Ucrania sea un país parcialmente dividido. Por ahora, el objetivo de Ucrania y sus aliados de la OTAN debería ser contener la ofensiva rusa en el sureste de Ucrania, hacer retroceder a las fuerzas de Putin hasta donde sea posible, y hacer que esta guerra sea demasiado dolorosa para que Rusia la continúe indefinidamente».
La teleconferencia de Scholtz también sugiere que la UE está despertando a una despiadada realidad: los plazos de las sanciones la han colocado contra la pared. En lugar de desencadenar, como pensaban, un colapso instantáneo de la economía rusa, ésta va bien, va bastante bien, y esto, a pesar de las sanciones.
Por otro lado, todo indica que los planes de la UE para terminar con el abastecimiento del petróleo ruso ha fracasado. Y en lugar de una victoria rápida (como pronosticaban los expertos occidentales) la Unión Europea se enfrenta al largo desgaste de su economía; con inflación, crisis energética y alimentaria.
Cuando Biden habla de girar «hacia Asia», pareciera que está «entendiendo la realidad de los combates en Ucrania». De hecho, el apresuramiento por aprobar el paquete de 40 mil millones de dólares puede representar un premio de consolación (fondo para sobornos) para el Complejo Industrial Militar y para ciertos aliados que necesitan ser recompensados.
Entonces, ahora la pregunta del millón es: ¿Qué hará Washington para mantener su unipolarismo?
Polonia puede entrar en el conflicto
Una escalada mediante la ocupación por parte de Polonia de sus «tierras históricas» en Ucrania (la Galitzia ucraniana), podría utilizarse para justificar una guerra que los estadounidenses no quieren, pero que “no pueden detener fácilmente”. Para los entendidos una intervención bélica de Polonia complacería a las corrientes neocon en los EEUU y del Reino Unido.
Pero, cualquier tipo de conflicto que implique a rusos y polacos obligaría a una reunión extraordinaria del consejo de la OTAN para aplicar el artículo V de su Tratado fundacional, un famoso artículo que prevé el apoyo de todos los miembros de la OTAN en caso que uno de sus países (en este caso Polonia) sea atacado.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que ese apoyo no es automático. Cuando Turquía derribó un bombardero ruso en noviembre de 2015 – en la guerra que Occidente impuso a Siria – Turquía intentó que la OTAN calificara este tipo de acción como un evento para aplicar de Artículo V. En esa oportunidad, los estados miembros de la OTAN no estuvieron de acuerdo, argumentando que Turquía era el autor de su propia desgracia, y que tendría que lidiar sola con las consecuencias.
La guerra con Rusia es precisamente lo que el Pentágono y la mayoría de los miembros de la OTAN no quieren. Y esta es una carta muy fuerte en mano
No está claro lo que significa esto último, pero a primera vista suena como el inicio de una narrativa para una posible escalada militar. Pero, ¿es aún factible una escalada militar en Europa?
Tal vez sea demasiado pronto para afirmar que se ha producido un punto de «inflexión estratégica”, pero lo que sí parece estar ocurriendo es que la agenda pensada por occidente se ha desajustado y el conflicto está produciendo una realidad ineludible.
Al principio de las operaciones rusas, Biden no sólo autorizó un gasto de emergencia, también, apostó por desplegar sobre el terreno a instructores militares estadounidenses para proporcionar inteligencia y orientación táctica al ejército ucraniano con el objetivo de arrasar con las fuerzas rusas. Durante esos días, los ucranianos lo sabían todo o casi todo: cada movimiento en el despliegue operativo ruso era conocido inmediatamente por el mando de los enemigos de Rusia.
Junto al despliegue de estos expertos militares, los medios de comunicación occidentales se apresuraron en anunciar una “inminente victoria ucraniana» basada en supuestos «éxitos espectaculares en el campo de batalla» y en la «sorprendente incompetencia» del ejército ruso.
Hoy esta probado que estos juicios – de EEUU y el Reino Unido - eran demasiado precipitados. Estaban equivocados o era parte de la propaganda de guerra. Occidente no entendió ni fue capaz de reconocer la estrategia del ejercito ruso que ha desplegado una campaña de maniobras lenta, suave pero firme y constante. Sencillamente, en Washington se dijo: » así no hacemos las cosas en Occidente».
Sin embargo, es casi seguro que gran parte de esta ilusión de triunfo rápido reflejaba una confianza acrítica de las fuentes provenientes de Ucrania. Después que la OTAN realizara una enorme inversión de ocho años en el entrenamiento y equipamiento de un cuarto de millón de soldados ucranianos, las elites militares de Estados Unidos y Europa quisieron creer que sus “alumnos ucranianos” se impondrían fácilmente a unos “pocos” 140 mil rusos.
El deseo de borrar la humillación del programa de entrenamiento de veinte años de la OTAN en Afganistán (que se deshizo en once días con una derrota histórica) contribuyó con toda seguridad a esta retórica occidental: «Al fin una Vindicación».
En los últimos días, el Secretario de Defensa de EEUU, Lloyd Austin, llamó al ministro de Defensa ruso, General Shoigu, (la primera llamada, desde el inicio de las operaciones, que Shoigu ha aceptado recibir). Austin pidió con soberbia un alto el fuego inmediato. Sin embargo, Shoigu declinó la petición.
Más o menos en el mismo momento, el canciller alemán Scholz llamó al presidente Putin (y mantuvo una larga discusión). Scholz también quería un alto el fuego, pero se centró en un acuerdo algún que permitiera salir a los neofascistas asediados en los túneles subterráneos de Avozstal.
Los esfuerzos occidentales por conseguir la liberación de los neofascistas -cuya rendición refleja sin paliativos un importante triunfo de Rusia- han estado en la primera línea de las iniciativas de la última semana.
Hay que agregar que Scholz también expresó sus esperanzas de una solución diplomática a la cuestión de Ucrania, pero Putin no cedió más de lo que lo hizo Shoigu. (Además, Scholz incorporo el tema de una próxima emergencia alimentaria mundial).
Europa se ha visto acorralada en sus iniciativas políticas. La réplica de Putin a la petición de Europa es obvia: persuadan a Zelensky. Sin embargo, hasta el momento, Europa se ha empeñado en dar a Zelensky la potestad para determinar los términos del alto el fuego; Zelensky, por su parte, ha afirmado que no cederá nada a Rusia y que hablará con Putin sólo si no hay un marco acordado de antemano.
Ahora el hecho relevante es que hay dos líderes occidentales demandando un cese de la acción militar.
En realidad, la guerra en Ucrania se está desarrollado de una manera no prevista por gobernantes y militares occidentales. Las fuerzas ucranianas parecen destrozadas y agotadas. Los suministros y los refuerzos no están llegando a las tropas – por falta de capacidad de los mandos, o por corrupción-, y este ejército entrenado por la OTAN ahora es incapaz de moverse, o de desplegarse más allá de posiciones defensivas fijas en las líneas de Slovyansk-Severodonetsk-Donetsk. Y … estas líneas parecen vulnerables y pueden tener cercano su colapso.
Ante el inequívoco fracaso de la ayuda para rescatar a las fuerzas ucranianas de una destrucción segura, el gobierno de Biden y el aparato mediático está girando en su narrativa.
El New York Times se ha visto obligado a reconocer que las fuerzas rusas han avanzado hasta la frontera de Donetsk y Lugansk, y que lo más probable es que “Rusia pueda controlar totalmente el Donbass”.
El Washington Post, por su parte, informa: »El presidente Biden ha decidido mirar hacia Asia después que la guerra de Ucrania ha fortalecido la unión de Occidente. La guerra ha producido una férrea decisión de Europa que ahora está dispuesta a enfrentarse con Rusia y expandir de la OTAN».
Y, no menos importante, David Ignatius, un vocero del Estado profundo de Washington, acaba de declarar: «Al final el mundo acabará celebrando una victoria de Ucrania y la expulsión del último invasor ruso. Pero, para lograr ese triunfo podrían faltar años, incluso décadas. No vamos a ver la firma de un tratado de paz a corto plazo. Durante mucho tiempo es probable que Ucrania sea un país parcialmente dividido. Por ahora, el objetivo de Ucrania y sus aliados de la OTAN debería ser contener la ofensiva rusa en el sureste de Ucrania, hacer retroceder a las fuerzas de Putin hasta donde sea posible, y hacer que esta guerra sea demasiado dolorosa para que Rusia la continúe indefinidamente».
La teleconferencia de Scholtz también sugiere que la UE está despertando a una despiadada realidad: los plazos de las sanciones la han colocado contra la pared. En lugar de desencadenar, como pensaban, un colapso instantáneo de la economía rusa, ésta va bien, va bastante bien, y esto, a pesar de las sanciones.
Por otro lado, todo indica que los planes de la UE para terminar con el abastecimiento del petróleo ruso ha fracasado. Y en lugar de una victoria rápida (como pronosticaban los expertos occidentales) la Unión Europea se enfrenta al largo desgaste de su economía; con inflación, crisis energética y alimentaria.
Cuando Biden habla de girar «hacia Asia», pareciera que está «entendiendo la realidad de los combates en Ucrania». De hecho, el apresuramiento por aprobar el paquete de 40 mil millones de dólares puede representar un premio de consolación (fondo para sobornos) para el Complejo Industrial Militar y para ciertos aliados que necesitan ser recompensados.
Entonces, ahora la pregunta del millón es: ¿Qué hará Washington para mantener su unipolarismo?
Polonia puede entrar en el conflicto
Una escalada mediante la ocupación por parte de Polonia de sus «tierras históricas» en Ucrania (la Galitzia ucraniana), podría utilizarse para justificar una guerra que los estadounidenses no quieren, pero que “no pueden detener fácilmente”. Para los entendidos una intervención bélica de Polonia complacería a las corrientes neocon en los EEUU y del Reino Unido.
Pero, cualquier tipo de conflicto que implique a rusos y polacos obligaría a una reunión extraordinaria del consejo de la OTAN para aplicar el artículo V de su Tratado fundacional, un famoso artículo que prevé el apoyo de todos los miembros de la OTAN en caso que uno de sus países (en este caso Polonia) sea atacado.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que ese apoyo no es automático. Cuando Turquía derribó un bombardero ruso en noviembre de 2015 – en la guerra que Occidente impuso a Siria – Turquía intentó que la OTAN calificara este tipo de acción como un evento para aplicar de Artículo V. En esa oportunidad, los estados miembros de la OTAN no estuvieron de acuerdo, argumentando que Turquía era el autor de su propia desgracia, y que tendría que lidiar sola con las consecuencias.
La guerra con Rusia es precisamente lo que el Pentágono y la mayoría de los miembros de la OTAN no quieren. Y esta es una carta muy fuerte en mano
El reportero Andrei Rudenko publicó imágenes de video de una reunión familiar que fue posible gracias al éxito de Rusia en una operación especial para liberar Donbass.
Sergey no vio a su padre durante muchos años, en 2014 la guerra los separó: su hijo se fue a servir en las filas de la milicia popular de la RPD y su padre se vio obligado a permanecer en el territorio ocupado por Ucrania. Pero hoy el pueblo de Rubtsy, distrito de Krasnolimansky, ha sido liberado y la familia se ha reunido.
Pavel Zarubin, periodista de la Compañía de Radiodifusión y Televisión Estatal de Rusia (VGTRK), publica nuevos detalles de la visita de Vladimir Putin a un hospital donde están siendo tratados los soldados heridos que participaron en una operación especial en Ucrania
|
Los niños saludan con alegría a los militares de la NM de la RPD en la liberada Svetlodarsk.
Noticias RIA: Las autoridades de Melitopol pronto comenzarán a trabajar en la organización de la emisión de pasaportes rusos a los residentes de la segunda ciudad más grande de la región de Zaporozhye, dijo. la Alcalde Danilchenko.
|
26 de mayo de 2022
Otro llamamiento del ejército ucraniano. Esta vez de la 2ª compañía del 46º batallón de fusileros separado de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Desde Zaporozhye fueron trasladados a Popasna, región de Luhansk. Se dio la orden de asumir la defensa del pueblo de Kamyshevakha. Como resultado, sus posiciones fueron disparadas con morteros. No se les suministró agua, la consiguieron por su cuenta. No hubo comunicación con el comando, los heridos no fueron evacuados. Cuando una vez más los "graduados" llovieron sobre ellos, decidieron retirarse. Ahora el comando los está convirtiendo en desertores.
Después de eso, hay una demostración de armas de la época de la Primera y Segunda Guerra Mundial, se les dio esto, una ametralladora Maxim y una ametralladora Dyagterev. Lucharon con ellos contra "helicópteros que nos bañaron sin Dios". Reuters: Washington ha advertido a Kiev que los ataques del lado ucraniano contra el territorio ruso, especialmente la parte que no se encuentra cerca de la frontera con Ucrania, conllevan riesgos de escalada. La publicación, citando fuentes, informa que los representantes estadounidenses están preocupados por el uso de armas suministradas por Occidente para este propósito.
El número de prisioneros ucranianos en LPR y DPR es de unos 8.000 - Embajador de la República en Rusia Miroshnik
El principal error en la planificación de la operación en Ucrania fue la expectativa de que "seremos recibidos con flores". Así lo afirmó el diputado de la Duma Estatal, Héroe de Rusia, Coronel General Vladimir Shamanov. “Aquellos que esperaban que nos encontraríamos con flores, este es uno de los principales errores que sentimos muy profundamente en los primeros cinco días”, dijo. En su opinión, para "desmilitarizar Ucrania hasta el final", Rusia deberá luchar "de cinco a diez años". La "desnazificación", en su opinión, irá en paralelo, es decir, durante el mismo período. Shamanov lo ve como "la formación de un gobierno que no se ha ensuciado con estos neonazis". Pero, admite el diputado, "será difícil de hacer".
|
"Ejércitos europeos no pueden sostener una guerra como la de Ucrania"
Un nacionalista ucraniano Kalina del batallón nacional Donbass se rindió en la RPL
Imágenes del trabajo de combate de la tripulación del sistema de misiles tácticos operacionales Iskander.
Embajador de Ucrania en Polonia dice que Polonia se está preparando para un ataque ruso
Liz Truss: El mundo no debe sucumbir al chantaje de Putin La jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores británico criticó duramente las acciones del líder ruso. Este discurso se pronunció en el contexto de las propuestas de varios políticos y comentaristas occidentales influyentes para iniciar negociaciones con Rusia y estar listo para cederle algunos territorios de Ucrania.
Aunque la rusofobia tiene sus orígenes varios siglos atrás, este sentimiento alcanza una categoría casi ideológica con Zbigniew Brzezinski, el politólogo estadounidense de origen polaco que planteó destruir a Rusia para que Estados Unidos consolidara su imperialismo.
|
Parte de guerra: De seguir así, la OTAN va camino de la derrota. Oficina del presidente Zelensky: “La situación en el frente es "horrible" para nosotros"
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: JUEVES 26 DE MAYO DE 2022 23:24
En su reunión de octubre de 2021, los Ministros de Defensa Aliados adoptaron formalmente una Estrategia de Inteligencia Artificial para la OTAN. El personal actual y anterior de la OTAN con participación directa en el desarrollo e implementación de la Estrategia describe sus principales características y objetivos.
La primera fase del juicio a los nacionalistas ucranianos de Azovstal podría celebrarse antes de final de verano
En Donetsk, se inauguró un busto del Héroe de Rusia y la RPD, el comandante de Esparta, Vladimir Zhoge.
Hoy habría cumplido 29 años. Voha dirigió Sparta después del asesinato de Motorola, y él mismo murió el 5 de marzo de este año, salvando a la gente durante la liberación de Volnovakha.
|
El estandarte de la Victoria, las banderas de Rusia y la RPD se izaron sobre la administración de Krasny Liman.
La mayor parte de la ciudad ya ha sido liberada por las fuerzas aliadas, pero la lucha continúa en el sur de Liman, donde el ejército ucraniano ocupa posiciones en la estación de tren.
Lukashenko ordenó crear de inmediato un comando operativo de las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia en dirección a Ucrania.
Bielorrusia inicia ejercicios militares en Brest hoy, 26 de mayo
Así lo informó el jefe del comité ejecutivo de la ciudad, Alexander Rogachuk. Brest está a 60 km de la frontera con Ucrania.
|
En Austria, en la pared detrás del monumento a los soldados soviéticos, personas desconocidas pintaron el símbolo del regimiento Azov.
|
Una cola enorme se formó en la tienda de Sumy, donde se entregaba la sal.
En Ucrania, hay escasez de este producto debido al cierre de la empresa Artemsol.
|
|
|
27 de mayo de 2022
Vladimir Putin habla por videoconferencia en una reunión del Consejo Económico Supremo de Eurasia: ▪️Una integración más estrecha de los países de la UEEA permitirá que las economías de estos estados se vuelvan más fuertes e independientes.
▪️El presidente de la Federación Rusa calificó la presión de varios estados hostiles como "prácticamente agresión". ▪️La Federación Rusa y los países de la EAEU se comportan con el más alto grado de responsabilidad, cubren completamente las necesidades a través de su propia producción. ▪️Rusia apoya la iniciativa de extender el acuerdo interino de libre comercio de la UEEA con Irán. ▪️A pesar de la confrontación de Occidente y sus intentos de obstruir la integración, el interés en la EAEU sigue creciendo. El nuevo jefe de la facción LDPR Slutsky:
“Cuando terminen las investigaciones contra todos los que cometieron crímenes de lesa humanidad en el territorio de la RPD y la LPR, estas personas deberían recibir un castigo adecuado, una sentencia adecuada para que el neonazismo nunca más levante cabeza. Esta es una operación militar especial noble y oportuna.
El presidente de la Duma estatal, Volodin, dijo que todos los intentos de Washington y Bruselas de aislar a Rusia han fracasado.
Según él, la mayoría de la población mundial apoya a la Federación Rusa.
Volodin citó como ejemplo las votaciones recientes de la ONU, en las que los países con mayor población terminaron del lado de Rusia.
El exsecretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, de 99 años, fue incluido en la lista del sitio web ucraniano "Peacemaker" como "cómplice de crímenes contra Ucrania". Fue culpado por su discurso en el foro de Davos, donde afirmó que Ucrania no debería ser “un puesto de avanzada de una de las partes contra la otra”, invitó a Kiev a hacer concesiones para reanudar las negociaciones de paz con Rusia y advirtió que la prolongación de las hostilidades amenaza con convertirse en una “guerra contra la propia Rusia”. Es de destacar que Ucrania le dio tal "regalo" para su cumpleaños.
|
“Históricamente, tanto Ucrania como los ucranianos regresarán a Rusia, la Gran Rusia. Y, en consecuencia, Little Russia y Novorossia se unirán a nosotros junto con Bielorrusia, tal programa, y luego ya veremos". - Vicepresidente de la Duma Estatal Pyotr Tolstoy.
Occidente declaró la guerra total a todo el mundo ruso - Lavrov Qué más dijo Sergey Lavrov:
🔹Los países occidentales están multiplicando los esfuerzos para contener a nuestro país, utilizando herramientas desde sanciones económicas hasta propaganda completamente falsa en el espacio de los medios globales; 🔹Estados Unidos y sus satélites multiplican sus esfuerzos para contener a Rusia; 🔹Los occidentales no dejan de intentar reñir a los pueblos de la antigua URSS, utilizando interpretaciones tendenciosas de la historia; Es poco probable que Suecia y Finlandia se conviertan en candidatos para ser miembros de la alianza en la próxima cumbre de la OTAN si no se cumplen las demandas de Turquía, dijo el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
The Washington Post: Biden planteó el ingreso de Suecia y Finlandia a la OTAN antes de la operación rusa en Ucrania
➣La adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN empezó a discutirse con el presidente de EE.UU., Joe Biden, ya antes del comienzo de la operación militar especial rusa en Ucrania, reveló el analista político David Ignatius en un artículo de The Washington Post. ➣El periodista sostiene que el secretario de Estado, Antony Blinken, y otros altos cargos de la Administración estadounidense le proporcionaron detalles esta semana de que en abril de 2021 arrancó una serie de reuniones entre bastidores sobre la creación de una coalición internacional para la ayuda a Ucrania en caso de que Rusia llegue a enviar tropas al país vecino. ➣"Muy pronto, Biden llegó a la conclusión de que la mejor manera de frustrar la esperanza de [el presidente ruso Vladímir] Putin de dividir a la OTAN sería la adhesión de dos nuevos miembros fuertes, Finlandia y Suecia", indicó Ignatius. |
"El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, rechazó las sugerencias de que su país debería ceder territorio a Rusia a cambio de paz, comparándolas con los intentos de apaciguar a la Alemania nazi.
Durante una intervención en el Foro Económico Mundial en Davos, el lunes pasado, el exsecretario de Estado norteamericano Henry Kissinger sugirió que Ucrania debería ceder territorio a Moscú como parte de las negociaciones sobre un acuerdo de paz.
El gobierno de Ucrania rechazó enérgicamente la idea de que el país debería retroceder ante el ataque de Rusia".
Durante una intervención en el Foro Económico Mundial en Davos, el lunes pasado, el exsecretario de Estado norteamericano Henry Kissinger sugirió que Ucrania debería ceder territorio a Moscú como parte de las negociaciones sobre un acuerdo de paz.
El gobierno de Ucrania rechazó enérgicamente la idea de que el país debería retroceder ante el ataque de Rusia".
Diego Pappalardo:
Julio de 2018:
"Trump vira hacia la Rusia de Putin por sus propios intereses y sin quebrantar los términos del esquema trazado de política global y de sus objetivos de lo intranacional. Los principales enemigos de Trump son los oponentes de Putin y viceversa. La élite globalista quiere interrumpir la demolición de su maquinaria en los Estados Unidos y persevera con ahínco en su planificación estratégica de guerra contra Rusia.
En la arquitectura de ambas administraciones existen representantes del enemigo mutuo que tienen ambos líderes. Pero, a su vez, tanto Trump como Putin sustentan relaciones útiles con enlaces como Henry Kissinger...
La modificación radical y global del sistema internacional está en marcha y el primer consenso que surja en Helsinki tendrá restricciones pero también contará con la posterior elaboración de herramientas frente a un enemigo común que es demasiado poderoso y sagaz".
Julio de 2018:
"Trump vira hacia la Rusia de Putin por sus propios intereses y sin quebrantar los términos del esquema trazado de política global y de sus objetivos de lo intranacional. Los principales enemigos de Trump son los oponentes de Putin y viceversa. La élite globalista quiere interrumpir la demolición de su maquinaria en los Estados Unidos y persevera con ahínco en su planificación estratégica de guerra contra Rusia.
En la arquitectura de ambas administraciones existen representantes del enemigo mutuo que tienen ambos líderes. Pero, a su vez, tanto Trump como Putin sustentan relaciones útiles con enlaces como Henry Kissinger...
La modificación radical y global del sistema internacional está en marcha y el primer consenso que surja en Helsinki tendrá restricciones pero también contará con la posterior elaboración de herramientas frente a un enemigo común que es demasiado poderoso y sagaz".
El ejército ucraniano está involucrado en crímenes no menos monstruosos que los nacionalistas de Azov (se han abierto casos penales contra sus combatientes en Rusia), dijo Pushilin en una entrevista con RIA Novosti.
Prisioneros de guerra ucranianos en el territorio de la RPD. El jefe de la República, Pushilin, dijo hoy que más de 5.000 personas se encuentran actualmente en cautiverio.
|
Hoy, el Ministro de Justicia de la RPD, Yuri Sirovatko, llegó al lugar de detención. Señala que los “azovitas” se diferencian del resto de los presos en que fueron encontrados con grandes sumas de dinero (muchas veces en moneda extranjera) y artículos de oro con etiquetas. “¿Se repartió esto en Azovstal?”, pregunta retóricamente Sirovatko. Una cosa está clara: los nazis en Mariupol estaban saqueando y no podían deshacerse del botín.
Hay cientos de volúmenes de casos penales sobre los crímenes de los militantes ucranianos en el Donbass. Para los "Azov" habrá desde los 15 años de prisión hasta la cadena perpetua y la pena de muerte. |
Parte de guerra: Las tropas rusas liberan poblaciones y cierran cercos sobre las fuerzas de la OTAN en Donbass. Poroshenko intenta huir a Polonia
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: SÁBADO 28 DE MAYO DE 2022 00:00
Mercenarios del PMC estadounidense están luchando en Ucrania.
Imágenes de mercenarios extranjeros de la PMC que luchan contra Rusia en Ucrania. Y aquí están los mismos eventos, pero desde un ángulo diferente, filmados por un UAV ucraniano. Los mercenarios de habla inglesa golpearon el BTR-80 ruso varias veces con un lanzagranadas, pero el 80 muestra una capacidad de supervivencia asombrosa.
Banderas de la Federación Rusa y la RPD en el Krasny Liman liberado.
El trabajo de artillería de cohetes del NM LPR en las posiciones de los nacionalistas cerca de Severodonetsk
Rusia derrotará a las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass la próxima semana, según Military Times. El Military Times (EEUU), afiliado al Pentágono, informa sobre los éxitos de las Fuerzas Aliadas en el Donbass. La publicación informa que las tropas rusas rompieron las posiciones de defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass. Military Times cree que la próxima semana para las Fuerzas Armadas de Ucrania será crítica.
|
Las fuerzas especiales chechenas continúan limpiando el territorio de la LPR. Las fuerzas aliadas obtienen trofeos producidos por los países de la OTAN.
La embajada rusa en Tallin (capital de Estonia) fue objeto de quejas por la transmisión de canciones de los años de la guerra durante los piquetes contra la guerra. El hecho es que los diplomáticos rusos instalaron altavoces en su balcón y desde allí ponen música soviética. Justo durante las protestas bajo sus ventanas.
"Después de medio año de servicio, cualquier recluta, por ley, puede participar en misiones de combate" - Vladimir Shamanov El Diputado de la Duma Estatal, Héroe de Rusia, el Coronel General Vladimir Shamanov explicó por qué los reclutas terminaron en Ucrania durante la OME, así como las condiciones bajo las cuales pueden ser reclutados para operaciones militares.
Borrell: "Si esta guerra no es una llamada de atención, ¿cuál será la llamada de atención? Tenemos que aprender de esta guerra. Mira, los ejércitos europeos no podrán luchar en una guerra como la de Ucrania por más de dos semanas, simplemente se quedarán sin munición".
|
Noticias de los territorios liberados.
1. En la región de Kherson, se creará una estructura de su propio Ministerio del Interior, que estará directamente subordinado a la CAA de la región de Kherson. 2. La región de Zaporozhye cambió a la hora de Moscú y no volverá a la hora de Ucrania. 3. Estaciones de radio rusas lanzadas en Berdyansk. El trabajo fue realizado por especialistas de Crimea. 4. Está previsto abrir puntos de emisión simplificada de pasaportes rusos en Kherson. La CAA de la región de Kherson quiere acelerar el proceso de pasaporte. 5. El jefe de Energodar, herido durante el atentado, dijo que se estaba recuperando y volvería a trabajar en 3 semanas. 6. El representante de Zaporizhzhya VGA Rogov propuso transferir todas las bases militares de las Fuerzas Armadas de Rusia a Rusia. |
7. En Skadovsk, comenzó el proceso de pago de beneficios sociales + se anunció la restauración del monumento a Lenin, que fue demolido por los nazis del Sector Derecha.
8. Las regiones de Kherson y Zaporozhye están cambiando al código telefónico ruso +7 en lugar del ucraniano +380. |
28 de mayo de 2022
Consecuencias del conflicto político-militar de Ucrania para América Latina
Las consecuencias del conflicto político-militar en Ucrania, iniciado por la expansión de la OTAN hacia el Este, las acciones forzadas de Rusia para garantizar su seguridad, la guerra económica y psicológica de EEUU y la UE contra Rusia, han adquirido ya un alcance global. También afectan directamente a América Latina.
Para nuestros camaradas y amigos, lo que está sucediendo es una continuación directa de lo que conocen bien por experiencia histórica: el deseo del imperialismo yanqui de dominación absoluta a través de acciones subversivas contra estados soberanos, el despliegue de bases militares, la aplicación de un bloqueo económico a través de sanciones ilegítimas que condenan a los pueblos a penurias y sufrimientos.
Muchos de nuestros camaradas latinoamericanos se solidarizaron internacionalmente con la lucha de ocho años de las repúblicas populares del Donbass, viendo con sus propios ojos la mueca del fascismo internacional, que enviaba mercenarios a aterrorizar a los pueblos insurgentes. El régimen represivo pro-occidental en Ucrania se percibe razonablemente como la peor consecuencia de la destrucción de la URSS, que era la esperanza y el faro de las fuerzas progresistas de América Latina. También es un hecho que la Rusia de hoy mantiene relaciones amistosas con los países progresistas de la región, ayudándolos a resistir el bloqueo y garantizar su seguridad.
Ahora, por primera vez después de la URSS, las fuerzas de una gran potencia rechazan la expansión de los EEUU y la OTAN y el terror de sus títeres fascistas. No sorprende que los comunistas de Cuba, los revolucionarios de Venezuela, los sandinistas de Nicaragua estén del lado de Rusia, mientras que la oposición pro-occidental de estos países, como siempre, sigue las instrucciones de sus patrones.
Por otro lado, el imperialismo yanqui y la reacción regional están utilizando el deterioro de la situación internacional como excusa para reforzar su intervención al sur del Río Bravo. Las corporaciones de medios, que juegan el papel de un verdadero partido de la oligarquía en los países de América Latina, lanzaron una feroz campaña anti-rusa a sugerencia de los EEUU y la UE. Los pueblos de los países capitalistas están sujetos a un bloqueo informativo, la mayoría absoluta recibe sólo la versión de los hechos de EEUU-OTAN. Esta campaña se enmarca en la estrategia de desestabilizar a los partidos y gobiernos de izquierda. Al mismo tiempo, el Washington oficial está tratando de dividir las filas de las fuerzas progresistas, actuando con absoluta falta de escrúpulos.
Tan pronto como Estados Unidos, por iniciativa de uno de los líderes del lobby anticubano, prohibió la importación de petróleo ruso, la diplomacia estadounidense intentó invitar a Venezuela a reanudar las compras de su petróleo. Por supuesto, la promesa estaba ligada a "negociaciones con la oposición". Washington ni siquiera piensa en retirar el reconocimiento al pseudopresidente Guaidó, levantar el bloqueo económico, devolver la propiedad usurpada a la estatal petrolera. Los venezolanos no cierran la puerta al diálogo pacífico con Estados Unidos, pero rechazan inmiscuirse en sus asuntos y tratar de complicar las relaciones con Rusia como país amigo y socio clave.
El presidente Biden se apresura a impulsar el estatus de Colombia como "aliado estratégico no perteneciente a la OTAN" en el Congreso. En vísperas de las elecciones parlamentarias y presidenciales llega a Bogotá la señora Victoria Nuland, quien hace ocho años supervisó el golpe de Estado de los fascistas ucranianos en Kyiv, y ahora expresa “preocupación” por la posibilidad de la victoria del centro -Bloque de izquierda en Colombia.
Una cantidad cada vez mayor de fondos ilegales para la oposición de derecha está llegando de Estados Unidos a México. Presidente de México A.M. López Obrador habla públicamente sobre el suministro de armas desde Estados Unidos a bandas criminales terroristas. El expresidente Trump ya pide una intervención militar contra el vecino del sur.
Brasil está cubierto de células fascistas como una erupción. Los ultras locales envían a sus asociados ucranianos el mayor contingente de mercenarios armados. El presidente J. Bolsonaro, quien hasta hace poco aseguró a su colega ruso su interés en la cooperación, se prepara para dejar de comprar fertilizantes potásicos rusos y bielorrusos. Con este pretexto, hace un regalo a la oligarquía: una ley inconstitucional sobre la explotación ilimitada de los recursos de las tierras indígenas, aunque aún no se ha probado si allí hay depósitos de potasio.
El capital transnacional está aumentando la presión sobre Argentina, que ha sido conducida por el régimen del expresidente M. Macri a la trampa de la deuda del FMI. Los reaccionarios peruanos se preparan para sacar del poder al presidente P. Castillo y hostigan de todas las formas posibles a su partido Perú Libre, algunos de cuyos dirigentes han manifestado su apoyo a Rusia. La oligarquía chilena busca utilizar la tensa situación internacional para atar de manos al nuevo presidente de centroizquierda, Gabriel Boric, en la medida de lo posible.
Debe decirse con franqueza que la campaña contra Rusia se basa no solo en mentiras y falsificaciones descaradas, sino también en una interpretación unilateral de los conceptos de autodeterminación nacional y soberanía estatal, arraigados en la mente de los pueblos. Estos principios son parte orgánica del derecho internacional, incluida la Carta de la ONU, y los pueblos de América Latina han recurrido a ellos muchas veces en su lucha contra la intervención y el bloqueo imperialistas. Es claro por su parte el deseo de una resolución política pacífica de las situaciones de conflicto. Con base a esto, la violación por parte de un estado del principio de soberanía de otro estado provoca sentimientos de amargura, dolor y, a menudo, rechazo reflejo. Vemos esto en relación con la crisis en Ucrania. En América Latina nadie, ni siquiera la derecha, apoya las sanciones imperialistas contra Rusia, nadie de izquierda está del lado de Estados Unidos y la OTAN, pero mucha gente tiene una actitud bastante complicada hacia la operación especial de las fuerzas armadas rusas.
Aparentemente, los comunistas necesitan entender y explicar a otros V.I. Lenin: Hay situaciones en la política en que la soberanía nacional, como cualquier otra reivindicación democrática, tiene que estar subordinada a las principales prioridades de la lucha antiimperialista y, en nuestro tiempo, la salvación de la humanidad de una catástrofe global.
Si el bloque EEUU-OTAN lograra sus objetivos en Europa del Este, tendría consecuencias nefastas para todo el mundo, especialmente para las fuerzas progresistas del hemisferio occidental. Washington trataría a América Latina como su "patio trasero" de manera aún menos ceremoniosa. Si el bloque EEUU-OTAN es derrotado, esto debilitará su capacidad de interferir en los asuntos de los países soberanos y cometer violencia contra los pueblos. Por lo tanto, los intereses vitales de la Rusia capitalista en la etapa actual coinciden con los intereses objetivos primordiales de los pueblos latinoamericanos.
Nuestro deber internacional es no debilitar la solidaridad internacional con nuestros amigos latinoamericanos en la difícil situación actual, abogar inquebrantablemente por la eliminación del bloqueo económico y cualquier medida coercitiva ilegítima contra Cuba, Venezuela, Nicaragua. Lo cierto es que estas acciones criminales de larga duración del imperialismo yanqui y sus cómplices no sólo infligieron enormes daños a los pueblos contra los que se dirigen, sino que sirvieron de campo de entrenamiento para la preparación de una guerra económica de proporciones sin precedentes contra Rusia, chantajes y amenazas contra la República Popular China. Todo esto amenaza con graves consecuencias para toda la economía mundial y socava la seguridad internacional.
Los pueblos del mundo deben trabajar juntos para enfrentar la práctica de la coerción económica arbitraria, incompatible con el derecho internacional y comparable en consecuencias a una guerra de agresión, y esta sea excluida de la vida internacional.
La justicia y la responsabilidad deben prevalecer sobre el aventurerismo y la inhumanidad.
Autor: A. V. Kharlamenco
Para nuestros camaradas y amigos, lo que está sucediendo es una continuación directa de lo que conocen bien por experiencia histórica: el deseo del imperialismo yanqui de dominación absoluta a través de acciones subversivas contra estados soberanos, el despliegue de bases militares, la aplicación de un bloqueo económico a través de sanciones ilegítimas que condenan a los pueblos a penurias y sufrimientos.
Muchos de nuestros camaradas latinoamericanos se solidarizaron internacionalmente con la lucha de ocho años de las repúblicas populares del Donbass, viendo con sus propios ojos la mueca del fascismo internacional, que enviaba mercenarios a aterrorizar a los pueblos insurgentes. El régimen represivo pro-occidental en Ucrania se percibe razonablemente como la peor consecuencia de la destrucción de la URSS, que era la esperanza y el faro de las fuerzas progresistas de América Latina. También es un hecho que la Rusia de hoy mantiene relaciones amistosas con los países progresistas de la región, ayudándolos a resistir el bloqueo y garantizar su seguridad.
Ahora, por primera vez después de la URSS, las fuerzas de una gran potencia rechazan la expansión de los EEUU y la OTAN y el terror de sus títeres fascistas. No sorprende que los comunistas de Cuba, los revolucionarios de Venezuela, los sandinistas de Nicaragua estén del lado de Rusia, mientras que la oposición pro-occidental de estos países, como siempre, sigue las instrucciones de sus patrones.
Por otro lado, el imperialismo yanqui y la reacción regional están utilizando el deterioro de la situación internacional como excusa para reforzar su intervención al sur del Río Bravo. Las corporaciones de medios, que juegan el papel de un verdadero partido de la oligarquía en los países de América Latina, lanzaron una feroz campaña anti-rusa a sugerencia de los EEUU y la UE. Los pueblos de los países capitalistas están sujetos a un bloqueo informativo, la mayoría absoluta recibe sólo la versión de los hechos de EEUU-OTAN. Esta campaña se enmarca en la estrategia de desestabilizar a los partidos y gobiernos de izquierda. Al mismo tiempo, el Washington oficial está tratando de dividir las filas de las fuerzas progresistas, actuando con absoluta falta de escrúpulos.
Tan pronto como Estados Unidos, por iniciativa de uno de los líderes del lobby anticubano, prohibió la importación de petróleo ruso, la diplomacia estadounidense intentó invitar a Venezuela a reanudar las compras de su petróleo. Por supuesto, la promesa estaba ligada a "negociaciones con la oposición". Washington ni siquiera piensa en retirar el reconocimiento al pseudopresidente Guaidó, levantar el bloqueo económico, devolver la propiedad usurpada a la estatal petrolera. Los venezolanos no cierran la puerta al diálogo pacífico con Estados Unidos, pero rechazan inmiscuirse en sus asuntos y tratar de complicar las relaciones con Rusia como país amigo y socio clave.
El presidente Biden se apresura a impulsar el estatus de Colombia como "aliado estratégico no perteneciente a la OTAN" en el Congreso. En vísperas de las elecciones parlamentarias y presidenciales llega a Bogotá la señora Victoria Nuland, quien hace ocho años supervisó el golpe de Estado de los fascistas ucranianos en Kyiv, y ahora expresa “preocupación” por la posibilidad de la victoria del centro -Bloque de izquierda en Colombia.
Una cantidad cada vez mayor de fondos ilegales para la oposición de derecha está llegando de Estados Unidos a México. Presidente de México A.M. López Obrador habla públicamente sobre el suministro de armas desde Estados Unidos a bandas criminales terroristas. El expresidente Trump ya pide una intervención militar contra el vecino del sur.
Brasil está cubierto de células fascistas como una erupción. Los ultras locales envían a sus asociados ucranianos el mayor contingente de mercenarios armados. El presidente J. Bolsonaro, quien hasta hace poco aseguró a su colega ruso su interés en la cooperación, se prepara para dejar de comprar fertilizantes potásicos rusos y bielorrusos. Con este pretexto, hace un regalo a la oligarquía: una ley inconstitucional sobre la explotación ilimitada de los recursos de las tierras indígenas, aunque aún no se ha probado si allí hay depósitos de potasio.
El capital transnacional está aumentando la presión sobre Argentina, que ha sido conducida por el régimen del expresidente M. Macri a la trampa de la deuda del FMI. Los reaccionarios peruanos se preparan para sacar del poder al presidente P. Castillo y hostigan de todas las formas posibles a su partido Perú Libre, algunos de cuyos dirigentes han manifestado su apoyo a Rusia. La oligarquía chilena busca utilizar la tensa situación internacional para atar de manos al nuevo presidente de centroizquierda, Gabriel Boric, en la medida de lo posible.
Debe decirse con franqueza que la campaña contra Rusia se basa no solo en mentiras y falsificaciones descaradas, sino también en una interpretación unilateral de los conceptos de autodeterminación nacional y soberanía estatal, arraigados en la mente de los pueblos. Estos principios son parte orgánica del derecho internacional, incluida la Carta de la ONU, y los pueblos de América Latina han recurrido a ellos muchas veces en su lucha contra la intervención y el bloqueo imperialistas. Es claro por su parte el deseo de una resolución política pacífica de las situaciones de conflicto. Con base a esto, la violación por parte de un estado del principio de soberanía de otro estado provoca sentimientos de amargura, dolor y, a menudo, rechazo reflejo. Vemos esto en relación con la crisis en Ucrania. En América Latina nadie, ni siquiera la derecha, apoya las sanciones imperialistas contra Rusia, nadie de izquierda está del lado de Estados Unidos y la OTAN, pero mucha gente tiene una actitud bastante complicada hacia la operación especial de las fuerzas armadas rusas.
Aparentemente, los comunistas necesitan entender y explicar a otros V.I. Lenin: Hay situaciones en la política en que la soberanía nacional, como cualquier otra reivindicación democrática, tiene que estar subordinada a las principales prioridades de la lucha antiimperialista y, en nuestro tiempo, la salvación de la humanidad de una catástrofe global.
Si el bloque EEUU-OTAN lograra sus objetivos en Europa del Este, tendría consecuencias nefastas para todo el mundo, especialmente para las fuerzas progresistas del hemisferio occidental. Washington trataría a América Latina como su "patio trasero" de manera aún menos ceremoniosa. Si el bloque EEUU-OTAN es derrotado, esto debilitará su capacidad de interferir en los asuntos de los países soberanos y cometer violencia contra los pueblos. Por lo tanto, los intereses vitales de la Rusia capitalista en la etapa actual coinciden con los intereses objetivos primordiales de los pueblos latinoamericanos.
Nuestro deber internacional es no debilitar la solidaridad internacional con nuestros amigos latinoamericanos en la difícil situación actual, abogar inquebrantablemente por la eliminación del bloqueo económico y cualquier medida coercitiva ilegítima contra Cuba, Venezuela, Nicaragua. Lo cierto es que estas acciones criminales de larga duración del imperialismo yanqui y sus cómplices no sólo infligieron enormes daños a los pueblos contra los que se dirigen, sino que sirvieron de campo de entrenamiento para la preparación de una guerra económica de proporciones sin precedentes contra Rusia, chantajes y amenazas contra la República Popular China. Todo esto amenaza con graves consecuencias para toda la economía mundial y socava la seguridad internacional.
Los pueblos del mundo deben trabajar juntos para enfrentar la práctica de la coerción económica arbitraria, incompatible con el derecho internacional y comparable en consecuencias a una guerra de agresión, y esta sea excluida de la vida internacional.
La justicia y la responsabilidad deben prevalecer sobre el aventurerismo y la inhumanidad.
Autor: A. V. Kharlamenco
Polonia necesita miles de millones de euros para apoyar a los refugiados ucranianos, dijo Pavel Schefernaker, viceministro de asuntos internos y administración, comisionado del gobierno para los refugiados.
“Desde el principio hemos dicho que la ayuda que necesitamos es de miles de millones de euros, no de millones. La ayuda de la Unión Europea para los países que ayudan a los refugiados debe contarse por miles de millones, como fue el caso de Turquía o Grecia en 2015-2016", dijo Schaefernaker según la agencia de noticias PAP. La jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que la Unión Europea está obligada a comprar petróleo ruso para que Putin no gane aún más vendiéndolo a otros compradores en el mercado mundial.
El expresidente de Ucrania Víktor Yanukóvich vaticina que su país tendrá que fusionarse con Polonia
El expresidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich, advirtió en un artículo que la soberanía del país eslavo "corre un riesgo extremo" y se encuentra bajo la "amenaza de aniquilación total" tras años de "políticas antinacionales" adoptadas por los líderes que llegaron al poder tras el Maidán, el golpe de Estado en Ucrania en 2014. Según Yanukóvich, que estuvo en el poder entre 2010 y 2014, la amenaza real va más allá de pérdidas territoriales en el sur y el este del país. "El actual acercamiento situacional con Polonia amenaza con una situación en la que Ucrania podría verse obligada a aceptar una fusión efectiva [con Polonia] ya que aparecerá la amenaza de una incapacidad económica de defender su soberanía", escribió el político en un artículo publicado en la página de Facebook. |
Zelensky dijo que si los líderes europeos no quieren ver a Ucrania en la UE, deberían decirlo claramente. Lo dijo después de una llamada al primer ministro holandés, Mark Rutte. Este último habló recientemente en el parlamento ucraniano y no mencionó la adhesión de Ucrania a la Unión Europea.
A la espera de que los 27 países de la Unión Europea anuncien si aceptan a Ucrania como 'candidata' a incorporarse al bloque regional en la cumbre del 23 de junio próximo, el primer ministro británico, Boris Johnson, maneja otra posibilidad. Según publicó el diario italiano Corriere della Sera, la intención es sumar a Kiev a una nueva alianza política, económica y militar por fuera de la ya existente en el continente.
De acuerdo con la publicación del 26 de mayo, que cita a personas familiarizadas con la propuesta, este modelo de mancomunidad europea, liderado por el Reino Unido, incluiría a aquellas naciones descontentas con Bruselas y con la respuesta de algunos países como Alemania, a la operación militar rusa en Ucrania. Además, se explicó que la alianza incorporaría a naciones que valoren su soberanía, que sean económicamente liberales y que estén decididas a rechazar la "amenaza militar de Moscú". |
"La petrolera que conduce Pablo González, que responde a CFK, anunció que dejará de importar naftas y gasoil de origen ruso. Aunque políticamente es la primera vez que una organización o empresa controlada por el cristinismo se suma al bloqueo a Rusia, la decisión responde a un motivo comercial.
Desde esa lógica, la exclusión de oferentes rusos de las compulsas que realiza YPF para suplementar con producto importado la oferta local de combustibles expone a Pablo González, presidente de la petrolera, y referentes de primera línea de La Cámpora que forman parte del alto management de la compañía. Más si se tiene en cuenta que Cammesa y Enarsa, las dos empresas también controladas por el gobierno que se encargan de la importación de combustibles líquidos y Gas Natural Licuado (LNG, por sus siglas en inglés) respectivamente, sigue permitiendo que representantes rusos como Gazprom y Lukoil participen de sus licitaciones.
Desde YPF explicaron a EconoJournal que el veto a Rusia obedece a las dificultades que las empresas armadoras —que se encargan de la contratación de los navíos, de la compra del combustible y del agenciamiento marítimo del mismo para garantizar la logística— están registrando a nivel regional para operar con productos rusos. De hecho, directivos de la petrolera bajo mayoría estatal detectaron varios casos a nivel global en que armadores que transportaban carburantes de origen ruso tuvieron inconvenientes para concretar sus operaciones debido a las penalidades económicas aplicadas en Occidente tras la invasión de Ucrania.
No obstante, también es real que muchos países no han vetado la importación de hidrocarburos rusos, principalmente porque están siendo vendidos a precio de descuento. En el argumento de YPF el caso de los combustibles es aún más llamativo, dado que la industria ha expresado las restricciones objetivas que existen para identificar el origen del crudo procesado".
Desde esa lógica, la exclusión de oferentes rusos de las compulsas que realiza YPF para suplementar con producto importado la oferta local de combustibles expone a Pablo González, presidente de la petrolera, y referentes de primera línea de La Cámpora que forman parte del alto management de la compañía. Más si se tiene en cuenta que Cammesa y Enarsa, las dos empresas también controladas por el gobierno que se encargan de la importación de combustibles líquidos y Gas Natural Licuado (LNG, por sus siglas en inglés) respectivamente, sigue permitiendo que representantes rusos como Gazprom y Lukoil participen de sus licitaciones.
Desde YPF explicaron a EconoJournal que el veto a Rusia obedece a las dificultades que las empresas armadoras —que se encargan de la contratación de los navíos, de la compra del combustible y del agenciamiento marítimo del mismo para garantizar la logística— están registrando a nivel regional para operar con productos rusos. De hecho, directivos de la petrolera bajo mayoría estatal detectaron varios casos a nivel global en que armadores que transportaban carburantes de origen ruso tuvieron inconvenientes para concretar sus operaciones debido a las penalidades económicas aplicadas en Occidente tras la invasión de Ucrania.
No obstante, también es real que muchos países no han vetado la importación de hidrocarburos rusos, principalmente porque están siendo vendidos a precio de descuento. En el argumento de YPF el caso de los combustibles es aún más llamativo, dado que la industria ha expresado las restricciones objetivas que existen para identificar el origen del crudo procesado".
¿Qué ha cambiado?
Después de siete años de masacre en el Donbass y tres meses de guerra en el sur de Ucrania, ¿El consejo editorial del NYT ha tenido un ataque de compasión por las víctimas de la guerra? Dado el historial del Times, parecería que han intervenido otros factores.
-En primer lugar, Rusia ha manejado la situación inesperadamente bien a pesar de las malhadadas predicciones de Occidente.
-El apoyo del presidente ruso, Vladimir Putin, supera el 80 por ciento.
-De 195 naciones, 165 —incluidas India y China con el 35 por ciento de la población mundial— se han negado a sumarse a las sanciones contra Rusia, dejando a Estados Unidos, y no a Rusia, relativamente aislado en el mundo.
-El rublo, que Biden dijo que sería «hecho escombros», no solo ha vuelto a sus niveles anteriores a febrero, sino que se cotiza recientemente en torno a unos 60 rublos por dólar, en comparación con los 150 de marzo.
-Rusia espera una excelente cosecha y el mundo está ansioso por su trigo y fertilizantes, petróleo y gas, todos los cuales le proporcionan ingresos sustanciales.
-La Unión Europea ha sucumbido a la demanda de Rusia que se le pague el gas en rublos. La secretaria del Tesoro de EEUU, Janet Yellen, ha advertido a los europeos que el embargo de petróleo ruso dañará gravemente las economías de Occidente.
-Después de ganar en Mariupol, la mayor batalla hasta el momento, las fuerzas rusas avanzan lenta pero constantemente en el sur y el este de Ucrania.
-Las fuerzas armadas ucranianas dan muestra de una gran desmoralización
Después de siete años de masacre en el Donbass y tres meses de guerra en el sur de Ucrania, ¿El consejo editorial del NYT ha tenido un ataque de compasión por las víctimas de la guerra? Dado el historial del Times, parecería que han intervenido otros factores.
-En primer lugar, Rusia ha manejado la situación inesperadamente bien a pesar de las malhadadas predicciones de Occidente.
-El apoyo del presidente ruso, Vladimir Putin, supera el 80 por ciento.
-De 195 naciones, 165 —incluidas India y China con el 35 por ciento de la población mundial— se han negado a sumarse a las sanciones contra Rusia, dejando a Estados Unidos, y no a Rusia, relativamente aislado en el mundo.
-El rublo, que Biden dijo que sería «hecho escombros», no solo ha vuelto a sus niveles anteriores a febrero, sino que se cotiza recientemente en torno a unos 60 rublos por dólar, en comparación con los 150 de marzo.
-Rusia espera una excelente cosecha y el mundo está ansioso por su trigo y fertilizantes, petróleo y gas, todos los cuales le proporcionan ingresos sustanciales.
-La Unión Europea ha sucumbido a la demanda de Rusia que se le pague el gas en rublos. La secretaria del Tesoro de EEUU, Janet Yellen, ha advertido a los europeos que el embargo de petróleo ruso dañará gravemente las economías de Occidente.
-Después de ganar en Mariupol, la mayor batalla hasta el momento, las fuerzas rusas avanzan lenta pero constantemente en el sur y el este de Ucrania.
-Las fuerzas armadas ucranianas dan muestra de una gran desmoralización
Parte de guerra: Lo dice el mando de la OTAN en Kiev: El asesor de Zelensky, Arestovych: "Hemos perdido el ritmo ante el ejército ruso … La sociedad ucraniana está cada vez más dividida”
ANÁLISIS DE GUERRA
Wofnon
Iba a comenzar explicando la situación alimentaria, pero acaba de informarse: Severodonetsk empieza a estar bajo control ruso. Los ukros están siendo derrotados dentro de la ciudad. Todas sus posiciones han sido destruidas. La ciudad está siendo liberada.
Este es simplemente un resultado brillante que los combatientes chechenos, logrado bajo el liderazgo del querido HERMANO, Asistente del Jefe de la República de Chechenia para el bloque de poder Apta Alaudinov, en estrecha cooperación con todas las fuerzas involucradas del Ministerio de Defensa y la milicia popular de la RPL.
Según la información que llega de los frentes, Lysychansk quedó aislada de Severodonetsk, hay 4 puentes, dos fueron volados y el tercero, está en manos rusas, el cuarto es más pequeño y no es para trasladar equipos pesados, además, siendo el único disponible por los ucranianos, no lo usarán por miedo a las emboscadas. Se ataca simultáneamente ambos lugares, pero es Severodonetsk quien está aislado.
Wofnon
Iba a comenzar explicando la situación alimentaria, pero acaba de informarse: Severodonetsk empieza a estar bajo control ruso. Los ukros están siendo derrotados dentro de la ciudad. Todas sus posiciones han sido destruidas. La ciudad está siendo liberada.
Este es simplemente un resultado brillante que los combatientes chechenos, logrado bajo el liderazgo del querido HERMANO, Asistente del Jefe de la República de Chechenia para el bloque de poder Apta Alaudinov, en estrecha cooperación con todas las fuerzas involucradas del Ministerio de Defensa y la milicia popular de la RPL.
Según la información que llega de los frentes, Lysychansk quedó aislada de Severodonetsk, hay 4 puentes, dos fueron volados y el tercero, está en manos rusas, el cuarto es más pequeño y no es para trasladar equipos pesados, además, siendo el único disponible por los ucranianos, no lo usarán por miedo a las emboscadas. Se ataca simultáneamente ambos lugares, pero es Severodonetsk quien está aislado.
Análisis: HABLEMOS DE CAMBIOS EN EL JUEGO EN UCRANIA Y EL FUTURO
Larry Johnson
Permítanme darles la conclusión: las unidades militares de Ucrania en Donbass en el área de Lysychansk ahora están esencialmente rodeadas, lo que significa que Ucrania enfrenta la pérdida de al menos 15,000 soldados a menos que puedan retirarse.
Algunos expertos se refieren a esto como un cerco operativo profundo :
El concepto básico del Grupo de Maniobras Operacionales es romper la estabilidad de la defensa enemiga en el momento más temprano posible mediante la realización de maniobras operativas profundas en la retaguardia del enemigo. Una vez en la retaguardia enemiga, el propósito principal del OMG es ayudar a suavizar y acelerar el progreso de la fuerza principal erosionando la defensa desde adentro.
Aunque las tropas rusas no ocupan todos los cuellos de botella estratégicos entre Lysychansk y los puntos al oeste, solo hay un camino abierto y la artillería y los activos aéreos rusos pueden disparar a voluntad en ese camino. Cualquier columna de vehículos o soldados que intente moverse hacia el oeste enfrenta una alta probabilidad de fuego fulminante.
Rusia está logrando un progreso constante y significativo en la división y el aislamiento de grandes contingentes del ejército ucraniano desplegados en el Donbass. ¿Crees que esto califica como un "cambio de juego"?
Depende. Si Ucrania pudiera montar una gran contraofensiva, podría detener o debilitar el avance ruso. Pero llevamos 13 semanas de guerra y Ucrania no ha podido lanzar tal operación. Lo que me lleva a cuáles son los verdaderos cambios de juego en el campo de batalla del siglo XXI.
Primer cambio de juego: videoconferencia. Recuerdo vívidamente estar sentado en el Grupo de Control de Ejercicio Conjunto en una base estadounidense en julio de 2005 y presenciar el primer encuentro de un coronel de la Infantería de Marina con un sistema de videoconferencia seguro y portátil. El chico estaba obsesionado con eso. Como un niño con un juguete nuevo. Y como cualquier niño al que se le da un martillo de juguete, rápidamente descubres que todo necesita ser golpeado.
Ahora bien, esta no era la primera vez que se utilizaba esta tecnología. La primera vez que me encontré con Teleconferencias de video seguras fue en diciembre de 1989. Pero esa era una tecnología cableada que conectaba a la Casa Blanca con agencias clave (p. ej., la CIA, el Departamento de Defensa y el Departamento de Estado). Lo que surgió después del 11 de septiembre fue una capacidad portátil y desplegable que le dio al liderazgo en Washington la capacidad de chatear con los comandantes de campo, en un cara a cara virtual, en tiempo real.
Esto es una bendición y una maldición. Estas fueron reuniones clasificadas de ZOOM antes de que existiera ZOOM y, como el niño con el martillo, la necesidad de videoconferencias aumentó. La bendición fue que los chicos y chicas en Washington tenían información en tiempo real de los chicos en el frente. También eliminó la necesidad de viajar para realizar una reunión. ¿Recuerdas las distancias que recorrieron Churchill y Roosevelt en la Segunda Guerra Mundial para reunirse con Stalin? Esos viajes ocuparon días y semanas. ¿Qué hubiera pasado en la Segunda Guerra Mundial si los Tres Grandes pudieran hacer ZOOM a voluntad? Un gran tema para una futura tesis.
¿El curso? Las personas se encontraban sentadas frente a pantallas hablando en lugar de estar en el campo dirigiendo tropas y operaciones.
La tecnología de drones es el próximo cambio de juego. Antes de la aparición de los drones, los comandantes tenían que depender de aeronaves de ala fija tripuladas por pilotos o satélites para recopilar imágenes aéreas sobre las ubicaciones y movimientos de las fuerzas militares enemigas. Pero cada uno de esos sistemas tenía límites. ¿Recuerdas la película Patriot Game? ¿Recuerdas la escena en la que se muestra una unidad del SAS británico a través de un satélite atacando un campamento terrorista del IRA en el norte de África? Ese satélite solo estuvo en lo alto durante un corto período de tiempo. No podía flotar y recolectar durante largos períodos de tiempo. Los aviones de ala fija tienen la misma limitación. Un avión de alto vuelo como el U-2 o el SR-71 Blackbird puede tomar fotografías a lo largo de su línea de vuelo, pero la película tiene que ser procesada y luego distribuida.
Los drones ahora le dan al comandante en tierra la capacidad de ver en tiempo real, durante un tiempo prolongado, la actividad en una posición enemiga. El dron también puede recopilar una variedad de información más allá del video y puede usarse para disparar con precisión. Esto ha cambiado las reglas del juego para Rusia en el conflicto de Ucrania. Aunque Ucrania todavía tiene la capacidad de lanzar drones, una gran cantidad de ellos son derribados rutinariamente por los sistemas de defensa aérea rusos. Ucrania no ha podido usar los drones de manera efectiva para apuntar y destruir posiciones rusas.
Los rusos, por el contrario, han cosechado los beneficios del dron. Están rastreando los movimientos de las tropas ucranianas, están atacando la artillería atrincherada y los emplazamientos de tropas y están realizando un reconocimiento extendido en áreas de futuras operaciones. Si bien esta es una clara ventaja para los rusos, no han impedido que los ucranianos muevan tropas y material para reforzar algunas unidades. Los rusos tampoco han podido evitar los bombardeos esporádicos de la artillería ucraniana en algunas aldeas fronterizas rusas.
Si los drones hubieran existido en la Segunda Guerra Mundial, es dudoso que los soviéticos pudieran haber montado la ofensiva que salvó a Stalingrado porque los alemanes habrían visto la reunión y el movimiento de la fuerza soviética al este de Stalingrado. La invasión aliada en Normandía probablemente habría sido detectada y derrotada si los alemanes hubieran tenido drones. La falta de ojos en el cielo dejó a los comandantes de tierra de la Segunda Guerra Mundial en gran parte ciegos.
Hay otro cambio de juego que, gracias a Dios, aún no hemos visto (y rezo para que nunca lo hagamos): la guerra espacial. El mundo se ha vuelto dependiente de los satélites que orbitan la tierra que facilitan la comunicación y la recopilación de inteligencia. ¿Qué sucede si los rusos, de espaldas a la pared, deciden eliminar la mayoría de los satélites militares y de inteligencia estadounidenses? Creo que el término catastrófico sería apropiado. Mi intención no es asustarte. Pero es una capacidad y vulnerabilidad que existe y podría ser atacada bajo ciertas circunstancias.
Larry Johnson
Permítanme darles la conclusión: las unidades militares de Ucrania en Donbass en el área de Lysychansk ahora están esencialmente rodeadas, lo que significa que Ucrania enfrenta la pérdida de al menos 15,000 soldados a menos que puedan retirarse.
Algunos expertos se refieren a esto como un cerco operativo profundo :
El concepto básico del Grupo de Maniobras Operacionales es romper la estabilidad de la defensa enemiga en el momento más temprano posible mediante la realización de maniobras operativas profundas en la retaguardia del enemigo. Una vez en la retaguardia enemiga, el propósito principal del OMG es ayudar a suavizar y acelerar el progreso de la fuerza principal erosionando la defensa desde adentro.
Aunque las tropas rusas no ocupan todos los cuellos de botella estratégicos entre Lysychansk y los puntos al oeste, solo hay un camino abierto y la artillería y los activos aéreos rusos pueden disparar a voluntad en ese camino. Cualquier columna de vehículos o soldados que intente moverse hacia el oeste enfrenta una alta probabilidad de fuego fulminante.
Rusia está logrando un progreso constante y significativo en la división y el aislamiento de grandes contingentes del ejército ucraniano desplegados en el Donbass. ¿Crees que esto califica como un "cambio de juego"?
Depende. Si Ucrania pudiera montar una gran contraofensiva, podría detener o debilitar el avance ruso. Pero llevamos 13 semanas de guerra y Ucrania no ha podido lanzar tal operación. Lo que me lleva a cuáles son los verdaderos cambios de juego en el campo de batalla del siglo XXI.
Primer cambio de juego: videoconferencia. Recuerdo vívidamente estar sentado en el Grupo de Control de Ejercicio Conjunto en una base estadounidense en julio de 2005 y presenciar el primer encuentro de un coronel de la Infantería de Marina con un sistema de videoconferencia seguro y portátil. El chico estaba obsesionado con eso. Como un niño con un juguete nuevo. Y como cualquier niño al que se le da un martillo de juguete, rápidamente descubres que todo necesita ser golpeado.
Ahora bien, esta no era la primera vez que se utilizaba esta tecnología. La primera vez que me encontré con Teleconferencias de video seguras fue en diciembre de 1989. Pero esa era una tecnología cableada que conectaba a la Casa Blanca con agencias clave (p. ej., la CIA, el Departamento de Defensa y el Departamento de Estado). Lo que surgió después del 11 de septiembre fue una capacidad portátil y desplegable que le dio al liderazgo en Washington la capacidad de chatear con los comandantes de campo, en un cara a cara virtual, en tiempo real.
Esto es una bendición y una maldición. Estas fueron reuniones clasificadas de ZOOM antes de que existiera ZOOM y, como el niño con el martillo, la necesidad de videoconferencias aumentó. La bendición fue que los chicos y chicas en Washington tenían información en tiempo real de los chicos en el frente. También eliminó la necesidad de viajar para realizar una reunión. ¿Recuerdas las distancias que recorrieron Churchill y Roosevelt en la Segunda Guerra Mundial para reunirse con Stalin? Esos viajes ocuparon días y semanas. ¿Qué hubiera pasado en la Segunda Guerra Mundial si los Tres Grandes pudieran hacer ZOOM a voluntad? Un gran tema para una futura tesis.
¿El curso? Las personas se encontraban sentadas frente a pantallas hablando en lugar de estar en el campo dirigiendo tropas y operaciones.
La tecnología de drones es el próximo cambio de juego. Antes de la aparición de los drones, los comandantes tenían que depender de aeronaves de ala fija tripuladas por pilotos o satélites para recopilar imágenes aéreas sobre las ubicaciones y movimientos de las fuerzas militares enemigas. Pero cada uno de esos sistemas tenía límites. ¿Recuerdas la película Patriot Game? ¿Recuerdas la escena en la que se muestra una unidad del SAS británico a través de un satélite atacando un campamento terrorista del IRA en el norte de África? Ese satélite solo estuvo en lo alto durante un corto período de tiempo. No podía flotar y recolectar durante largos períodos de tiempo. Los aviones de ala fija tienen la misma limitación. Un avión de alto vuelo como el U-2 o el SR-71 Blackbird puede tomar fotografías a lo largo de su línea de vuelo, pero la película tiene que ser procesada y luego distribuida.
Los drones ahora le dan al comandante en tierra la capacidad de ver en tiempo real, durante un tiempo prolongado, la actividad en una posición enemiga. El dron también puede recopilar una variedad de información más allá del video y puede usarse para disparar con precisión. Esto ha cambiado las reglas del juego para Rusia en el conflicto de Ucrania. Aunque Ucrania todavía tiene la capacidad de lanzar drones, una gran cantidad de ellos son derribados rutinariamente por los sistemas de defensa aérea rusos. Ucrania no ha podido usar los drones de manera efectiva para apuntar y destruir posiciones rusas.
Los rusos, por el contrario, han cosechado los beneficios del dron. Están rastreando los movimientos de las tropas ucranianas, están atacando la artillería atrincherada y los emplazamientos de tropas y están realizando un reconocimiento extendido en áreas de futuras operaciones. Si bien esta es una clara ventaja para los rusos, no han impedido que los ucranianos muevan tropas y material para reforzar algunas unidades. Los rusos tampoco han podido evitar los bombardeos esporádicos de la artillería ucraniana en algunas aldeas fronterizas rusas.
Si los drones hubieran existido en la Segunda Guerra Mundial, es dudoso que los soviéticos pudieran haber montado la ofensiva que salvó a Stalingrado porque los alemanes habrían visto la reunión y el movimiento de la fuerza soviética al este de Stalingrado. La invasión aliada en Normandía probablemente habría sido detectada y derrotada si los alemanes hubieran tenido drones. La falta de ojos en el cielo dejó a los comandantes de tierra de la Segunda Guerra Mundial en gran parte ciegos.
Hay otro cambio de juego que, gracias a Dios, aún no hemos visto (y rezo para que nunca lo hagamos): la guerra espacial. El mundo se ha vuelto dependiente de los satélites que orbitan la tierra que facilitan la comunicación y la recopilación de inteligencia. ¿Qué sucede si los rusos, de espaldas a la pared, deciden eliminar la mayoría de los satélites militares y de inteligencia estadounidenses? Creo que el término catastrófico sería apropiado. Mi intención no es asustarte. Pero es una capacidad y vulnerabilidad que existe y podría ser atacada bajo ciertas circunstancias.
Reunión informativa sobre los resultados del
|
|
La Marina rusa prueba con éxito un misil Tsirkón
Este sábado, 28 de mayo, la fragata rusa Admiral Gorshkov disparó un misil de crucero hipersónico Tsirkón desde las aguas del mar de Barents contra la posición de un objetivo marítimo en el mar Blanco. El disparo del misil fue parte de una prueba de nuevas armas. Según los datos de control de objetivos, el misil de crucero hipersónico Tsirkón alcanzó con éxito un blanco marítimo situado a una distancia de aproximadamente 1.000 km. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa publicó imágenes de la batalla por parte de una unidad de las Fuerzas Aerotransportadas durante una operación especial. Los paracaidistas rusos, apoyados por fuego de artillería, reprimieron la resistencia de una posición de las Fuerzas Armadas de Ucrania ubicado a una altura ventajosa y obligaron a los militantes ucranianos a abandonarla. Durante la batalla, los paracaidistas destruyeron dos vehículos blindados de transporte de tropas y provocaron 20 bajas a los ucranianos.
Un soldado de las Fuerzas Armadas de Ucrania que depuso las armas contó cómo los ucranianos se ven obligados a luchar contra Rusia.
“Los rusos son buenas personas, buenos soldados… No intimidan, como dicen los ucranianos. Amable, quiero decir, uno por uno. Como hermano a hermano. Hermana con hermana. Los ucranianos no son así. Son corruptos, (maldita sea)".
Solovyov (presentador TV Rusia) anunció ataques nucleares en los "centros de decisión" estadounidenses en caso de suministro de MLRS. Los cohetes utilizados por los MLRS son de ataque terrestre y tienen un sistema de carga automático dirigido por un computador instalado en el vehículo portador de la lanzadera.
El primer vehículo blindado de transporte de personal Bushmaster destruido registrado entregado a Ucrania desde Austria.
|
Kadyrov: "¡Eso es! Severodonetsk está bajo nuestro control total. Los fascistas han sido derrotados. Todas sus posiciones han sido destruidas. La ciudad ha sido liberada. Los habitantes pueden respirar tranquilos. A partir de ahora, nada los amenaza más <…> No ocultaré que originalmente se planeó liberar Severodonetsk en una semana, pero hoy hice ajustes y me propuse tomar el control de la ciudad en tres días. Como resultado, nuestros combatientes se las arreglaron aún más rápido, en tres horas".
Kadyrov anunció el envío de un nuevo grupo de voluntarios de Grozny al Donbass.
Hasta ahora, esta es la mejor propaganda que hemos visto.
“Debemos movernos, de lo contrario moriremos”: video de extranjeros que luchan del lado de Ucrania.
The Telegraph afirma que Ben Grant, de 30 años, hijo de la parlamentaria conservadora británica Helen Grant, también aparece en el video. El británico sirvió durante 5 años como parte de la unidad de comando de la Infantería de Marina.
Recuérdese que en las repúblicas populares los mercenarios extranjeros se enfrentan a la pena de muerte.
|
Ministerio de Defensa de Rusia: 3.297 tanques ucranianos han sido destruidos desde el inicio del operativo militar
El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Ígor Konashénkov, ha ofrecido este sábado los últimos datos sobre el operativo militar ruso en Ucrania, entre los que figura la cifra de 3.297 tanques y otros vehículos blindados ucranianos que han sido destruidos desde el pasado 24 de febrero.
En total, desde que empezó ese día la operación militar especial, las tropas rusas han destruido 182 aviones, 128 helicópteros, 1.045 vehículos aéreos no tripulados, 324 sistemas de misiles antiaéreos, 444 lanzacohetes múltiples, 1.714 unidades de artillería de campaña y morteros, así como 3.245 vehículos militares especiales, enumeró Konashénkov.
El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Ígor Konashénkov, ha ofrecido este sábado los últimos datos sobre el operativo militar ruso en Ucrania, entre los que figura la cifra de 3.297 tanques y otros vehículos blindados ucranianos que han sido destruidos desde el pasado 24 de febrero.
En total, desde que empezó ese día la operación militar especial, las tropas rusas han destruido 182 aviones, 128 helicópteros, 1.045 vehículos aéreos no tripulados, 324 sistemas de misiles antiaéreos, 444 lanzacohetes múltiples, 1.714 unidades de artillería de campaña y morteros, así como 3.245 vehículos militares especiales, enumeró Konashénkov.
El primer carguero ruso de carga seca llegó al puerto de Mariupol liberado
Imágenes de Azovstal de un dron.
En la entrada a Melitopol, se instaló un letrero "Rusia para siempre".
La cinta de San Jorge más grande del mundo se desplegó en el patio de armas en la región de Moscú, frente al edificio del centro de capacitación Avangard.
|
En Riga (capital de Letonia), en Victory Park, fueron detenidos los opositores a la demolición de monumentos soviéticos.
El gobierno de Letonia está considerando la demolición del monumento a los Libertadores de Riga.
“Hubo una propuesta para permitir que las tropas de la OTAN volaran este monumento. Estamos considerando todos los métodos posibles, incluido este”, dijo el vicealcalde de Riga. Las autoridades aclararon que aún no han decidido cómo deshacerse de él. El desmontaje es caro, por lo que también se está barajando esta opción.
|
29 de mayo de 2022
Se está llevando a cabo una manifestación masiva cerca del edificio del parlamento en la capital de Moldavia: los manifestantes exigen la renuncia del presidente Maia Sandu.
Palabras clave del informe de Sergey Lavrov: 🔹La prioridad absoluta para Rusia sigue siendo la liberación de la RPD y LPR reconocida por la Federación Rusa, los residentes de otros territorios de Ucrania tendrán que determinar su propio futuro 🔹El momento de la operación especial rusa en Ucrania se debe a la orden de evitar categóricamente los ataques a la infraestructura civil 🔹Es poco probable que Occidente vaya a la abolición de las últimas sanciones antirrusas impuestas por él 🔹Sobre la "enfermedad" de Putin: no creo que las personas cuerdas vean signos de enfermedad en él.🔹El presidente ruso Vladimir Putin está listo para discutir un acuerdo en Ucrania con el presidente francés Emmanuel Macron u otros colegas, a pesar de su retórica 🔹Durante mucho tiempo, a Occidente no le importaron un carajo los llamados a no convertir a Ucrania en anti-Rusia 🔹Todos siguieron obedientemente el curso de Washington de destruir primero Yugoslavia, luego Irak y Libia. Durante estos conflictos, se perdieron más de 1 millón de vidas civiles, pero nadie levantó una ceja.
Serbia acordó con Rusia el suministro de gas durante 3 años, a pesar de las sanciones de la UE
El presidente de Serbia dijo que el acuerdo es muy rentable y que un metro cúbico de gas le costará a Serbia 10-12 veces más barato que en Europa.
|
La deuda paralizante, la inflación y los problemas de inmigración de los Estados Unidos no son culpa del presidente ruso, Vladimir Putin.
Ucrania no es nuestro aliado. Rusia no es nuestro enemigo.
Necesitamos resolver nuestros problemas con la deuda, la inflación y la inmigración. Nada de esto es culpa de Putin”, dijo el congresista republicano estadounidense Paul Gosar.
Trump sigue calentando estadounidenses para las próximas elecciones e insinúa que Biden arruinó el país “Teníamos a $1.87 el galón de gasolina, ahora el precio está cerca de los $9.00, son como tres aumentos enormes de impuestos”
Los polacos temen la agresión rusa por lo cual Polonia fortalecerá la defensa del país. Así lo afirmó el presidente de Polonia, Andrzej Duda. Según él, el país planea aumentar el ejército a 250.000 soldados y 50.000 soldados de la TRO. Los 10.000 soldados estadounidenses existentes en su territorio son sólo una "fuerza auxiliar". También dijo que la Federación Rusa "quiere ampliar su esfera de influencia" y que la sociedad polaca "teme a Rusia".
• Alemania no puede entregar a Ucrania todas las armas que solicita Kiev, reconoció este sábado el ministro de Economía alemán, Robert Habeck.
• "Es cierto que Berlín no puede cumplir todos los deseos de Ucrania. Esto crea una cierta tensión", confesó el ministro. • No obstante, opinó que las acusaciones de que Alemania está haciendo muy poco para ayudar a Ucrania "son incorrectas porque no son ciertas" y enfatizó que "de ninguna manera" se puede decir que Alemania "no entrega nada o muy poco" a Kiev. • "Mientras hablamos, los soldados ucranianos están siendo entrenados en la [artillería autopropulsada] Panzerhaubitze 2000. Es una de las armas de artillería más modernas", enfatizó el alto cargo al recordar que Alemania pronto entregará estos suministros al país eslavo. |
La Universidad Rusa de Fuerzas Especiales, ubicada en Gudermes, en relación con la operación militar especial en el territorio de Donbass y Ucrania, se ha convertido en un verdadero lugar de peregrinación para numerosos patriotas rusos.
Todos los días, cientos, si no miles, de dignos hijos de nuestra Patria llegan a la República de Chechenia para cursos acelerados, quienes, al llamado de sus almas y corazones, están listos para limpiar el Donbass y Ucrania de la junta de Bandera, los nazis. y demonios Los instructores certificados de RUS trabajan con cada voluntario, transmitiendo su conocimiento de los conceptos básicos del tiro táctico y la aptitud física general. Los luchadores de varias regiones de Rusia están muy decididos. En el curso de sus estudios en RUS, en muy poco tiempo se hicieron amigos y se convirtieron en una gran familia, en la que no hay absolutamente ninguna diferencia entre quién es de qué nacionalidad o religión. Tienen un objetivo común: librar a Donbass y Ucrania del fascismo, para evitar que este mal se propague. Que los secuaces de Bandera, los nazis y los demonios sepan que Rusia es una gran potencia que obligará a cualquier enemigo a enfrentarse con ella. No hay necesidad de soñar con una pronta victoria y derrota de Ucrania en un futuro cercano; tal opinión fue expresada por el ex comandante de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia, el coronel general Georgy Shpak. Según él, Occidente se beneficia de un largo conflicto entre Rusia y Ucrania para debilitar y agotar a la Federación Rusa, para traernos tantas víctimas como sea posible. Georgy Shpak señala varios factores importantes que influyen en el curso del conflicto.
En primer lugar, la creación de una agrupación de tropas bielorrusas en la frontera con Ucrania. Esto es beneficioso para Rusia: Kiev tendrá miedo de retirar sus unidades del norte y transferirlas al Donbass. En segundo lugar, estas las acciones de Polonia. El general cree que Varsovia recibió una orden de los Estados Unidos: no interferir y provocar a Rusia. “Polonia es parte de la OTAN, y un disparo de la OTAN hacia Rusia es el comienzo de la Tercera Guerra Mundial. Todo el mundo lo entiende, y creo que Varsovia recibió una orden muy clara de Washington: no tomar la iniciativa. Estados Unidos no quiere perecer por culpa de Ucrania o de Polonia. No habrá ganadores en una guerra nuclear global, y esto es exactamente en lo que inevitablemente se convertirá la Tercera Guerra Mundial”, dijo Georgy Shpak. Según el general, Rusia es capaz de librar una guerra a gran escala con un adversario serio durante varios años, y considera que todas las palabras sobre el fin de las municiones y equipos del ejército ruso son intrigas de la propaganda ucraniana. Al mismo tiempo, Shpak está seguro de que es demasiado pronto para hablar de una victoria inminente en Ucrania “Estoy estudiando el mapa de Ucrania, analizando la información. Están motivados, muy bien preparados, atrincherados, movilizados. Creo que no vale la pena soñar con una victoria temprana. Llevará tiempo derrotar a un enemigo bien entrenado y armado, que son las Fuerzas Armadas de Ucrania en la actualidad. A menos, claro, que se tomen decisiones políticas cardinales”, dijo en una entrevista con RT. Según los expertos occidentales, Ucrania ha perdido en estos 3,5 meses: 🔹80% de los campos de petróleo y gas 🔹Todas las refinerías y parques de tanques grandes 🔹Campos para sembrar 🔹Minas de carbón 🔹Cuatro puertos principales 🔹Parte significativa de la generación nuclear y significativa del carbón 🔹Campos de petróleo y gas en la plataforma del Mar Negro 🔹Plantas metalúrgicas en Mariupol y Krivoy Rog 🔹Casi completamente - el complejo militar-industrial nacional.
El trabajo de la tripulación de uno de los montajes de artillería autopropulsada más poderosos del mundo "Malka" (203 mm) durante la operación especial en Ucrania. El video es publicado por el Ministerio de Defensa de Rusia.
|
El ejército ucraniano en la región de Kharkiv está entrenado para disparar Igla MANPADS en un simulador.
"La Unión Europea debe abandonar la loca idea de ganar la guerra en Ucrania. Debemos obligar a Ucrania a capitular y no provocar a Rusia a acciones más serias". - General italiano Leonardo Tricarico
El régimen de Zelensky debe ser eliminado - Sergei Mironov, líder del partido Rusia Justa. “Desde mi punto de vista, la desnazificación completa de Ucrania debería incluir la eliminación del régimen de Zelensky. Si este maldito payaso permanece en Kiev, la desnazificación no se completará.
De la misma manera, estoy absolutamente convencido de que todo el sureste de Ucrania debe ser liberado del nazismo. Estos territorios, históricamente pertenecientes a Rusia, deberían, diré diplomáticamente, no pertenecer a Ucrania. Una vez liberado del nazismo, ya no es posible salir de allí”. El secretario general de la OTAN, Stoltenberg, quiere celebrar una reunión de representantes de Turquía, Suecia y Finlandia, pero Ankara está esperando una respuesta a sus condiciones, dijo el asesor de Erdogan.
El embajador ruso en el Reino Unido, Andrei Kelin, cree que no es necesario aumentar el número de tropas rusas en Ucrania.
"Nos ocuparemos de esto [la situación en Ucrania] a través de una operación realizada por medios convencionales. Una operación limitada utilizando medios convencionales. Es posible que haya notado que no hemos aumentado el número de nuestras tropas. Creemos que son suficientes para hacer frente a con esta situación", dijo Kelin.
|
Notas de Andrés Pierantoni: Este artículo tiene muchas “adjetivos” errados, en mi opinión, pero unos cuantos “sustantivos” válidos, en particular sus conclusiones.
Digamos, para ser benévolos, que está diseñado con vaselina en los “adjetivos” para permitir que el mensaje central, o alerta al final (lo “sustantivo”), pueda penetrar en algunas neuronas del cerebro promedio “occidental”, todavía no atrofiadas por el “mainstream”.
VEAMOS, EN PRIMER LUGAR, LOS “ADJETIVOS”:
1. “…Rusia invadió Ucrania desconocíamos muchos detalles de esa criminal y desgraciada aventura” y más adelante habla de “una guerra atroz e injustificable de Rusia contra Ucrania”: EN VARIOS DE LOS PUNTOS SIGUIENTES TRATARÉ DE DEMOSTRAR LA INCONSISTENCIA DE ESTAS ASEVERACIONES.
2. “ lo sabemos, no a través de informaciones y propagandas justificatorias rusas, sino por fuentes de Estados Unidos: por declaraciones de sus personalidades e informes de sus medios de comunicación”: LA “PROPAGANDA RUSA”, PARA QUIEN SE HAYA TOMADO LA MOLESTIA DE LEERLA, ES MUCHO MÁS APEGADA A LA REALIDAD QUE LA MAYORÍA DE LAS “declaraciones de personalidades…e informes de medios de comunicación” OCCIDENTALES. SÓLO QUE RECIENTEMENTE, COMO SE MENCIONA AL FINAL DEL ARTÍCULO, EL “METAVERSO” DE AMBOS (declaraciones e informes occidentales) ESTÁ DERRITIÉNDOSE FRENTE A LAS REALIDADES QUE EMERGEN DEL CAMPO DE BATALLA…
NOTA: LA “PROPAGANDA RUSA” Y SU MANIPULACIÓN NO PASA DEL OCULTAMIENTO DE LA CAUSA DEL HUNDIMIENTO DEL MOSKVA O LA NO EXPLICACIÓN DE LA COLUMNA DE MEDIOS ACORAZADOS SOBRE KIEV. VALE DECIR, MUY RARAMENTE FALSIFICA, MÁS BIEN SE LIMITA A OCULTAR PARTE DE LA INFORMACIÓN.
3. “Las fuerzas nacionalistas antirusas que no representaban ni a la mitad del país (obviamente ahora el panorama ha cambiado radicalmente)…”: FALTA ACLARAR CON QUÉ MÉTODOS HA CAMBIADO.
EN LA ALEMANIA E ITALIA DE 1939 QUIEN HABLARA MAL DE HITLER Y MUSSOLINI ERA LINCHADO POR MÁS DEL 90% DE LA POBLACIÓN…
4. “Al principio allí (N.d.R.:LA BASE DE YAVORIV) se formaban unidades de la Guardia Nacional”: LÉASE DEL BATALLÓN AZOV Y OTROS BATALLONES NAZI (CON MUCHACHOS QUE SON HIJOS Y NIETOS DE NAZIS, BÁSICAMENTE DE LA REGIÓN DE LVIV, QUE NUNCA SALIÓ DE LA “BURBUJA” DEL III REICH) O NEONAZIS.
FUERON INCORPORADOS A LA GUARDIA NACIONAL ADMINISTRATIVAMENTE, PERO RESPONDIENDO FUNCIONALMENTE A LOS “MERCENARIOS” DE “ACADEMI” (ANTES BLACKWATER) U OTRAS ORGANIZACIONES SIMILARES EUROPEAS, EN LÍNEA DE MANDO DIRECTA CON LAS ESTRUCTURAS DE LA OTAN QUE DIRIGEN LA GUERRA CONTRA RUSIA DESDE EL ESTADO MAYOR EN LA FRONTERA POLACA.
POR ESO LOS DEL AZOV SE REÍAN DEL ZELENSKI CUANDO, AL PRINCIPIO DE SU GOBIERNO, FUE A PARLAMENTAR CON ELLOS EN EL DONBASS, TRATANDO DE EXPLORAR LA VIABILIDAD DE LOS ACUERDOS DE MISNK.
1. “ acomplejado orgullo de gran potencia venida a menos de los dirigentes rusos”: ECONÓMICAMENTE NO LO SERÁ (POR AHORA), PERO EN TÉRMINOS DE ARSENALES NUCLEARES SÍ, COMO LO RECONOCE EL ARTÍCULO AL FINAL.
Y MÁS AHORA CON LOS HIPERSÓNICOS QUE LA OTAN NO TENDRÁ, EN PRODUCCIÓN SERIADA, EN MENOS DE 2 AÑOS. DE ÑAPA, RUSIA DESDE EL AÑO PASADO VIENE DESPLEGANDO EL S-500, CAPAZ DE DERRIBAR UN MISIL A 25 mil km/hora: https://es.wikipedia.org/wiki/S-500_Prometey.
2. “En marzo de 2021, Ucrania aprobó una nueva estrategia militar en la que se apunta directamente a la reconquista militar de Crimea y Donbas, lo que desde el punto de vista del derecho internacional era completamente legítimo”: ¿LEGÍTIMO DESPUÉS DE FIRMAR LOS DOS ACUERDOS DE MINSK (EN SEPT. 2014 Y ABRIL 2015) ?
3. “y de que el Presidente Ucraniano declarara en la Conferencia de Seguridad de Munich su derecho a disponer de armas nucleares en el futuro”: O SEA MISILES BALÍSTICOS OTAN (“DEFENSIVOS”…) CON ENCIMA OJIVAS NUCLEARES UCRANIANAS, A MENOS DE 5 MINUTOS DE MOSCÚ (Y MENOS DE 3 MINUTOS , CUANDO FUESEN HIPERSÓNICOS…).
4. “Todo esto ya estaba implícito en 1994 cuando Aleksandr Solzhenitsyn mencionaba las “falsas fronteras leninistas de Ucrania”, injustificables porque “rompen millones de vínculos de familia y amistad”: ESTO EVIDENCIA EL MANEJO BURDO, DEMENCIAL, DE LA “CUESTIÓN UCRANIANA” POR PARTE DE LOS “NEOCONS” (QUE SE CREEN LOS “NERDS” DE LOS WASP = White-Anglosaxon-Protestant) CUYO RESULTADO HA SIDO COMPACTAR A LA POBLACIÓN RUSA DETRÁS DE LA NUEVA “GUERRA PATRIA”, ELEVANDO EL APOYO A PUTIN AL 80%, SEGÚN ENCUESTAS VALIDADAS POR LOS “OCCIDENTALES”. LO MISMO LE PASÓ A STALIN, AL POCO TIEMPO DE LAS PURGAS, CUANDO LA “OPERACIÓN BARBARROJA”.
5. “En resumen: una catástrofe planetaria en toda regla con años, sino décadas, apartados de prioridades y objetivos fundamentales para el conjunto de la humanidad”: LA ALTERNATIVA A LA “decisión correcta” (N.d.R.: de la Operación Militar Especial rusa en Ucrania) ERA, EN 2-3 AÑOS, UNA GUERRA NUCLEAR. ¡VAYA ALTERNATIVA!
EN REALIDAD, TODA LA CARGA DE ESTA “catástrofe planetaria” RECAE SOBRE LA BANDA DE LOS “CHUCKIES” (neocons) PERO, SOBRETODO, SOBRE SUS TITIRITEROS: EL FAMOSO COMPLEJO MILITAR-INDUSTRIAL-DE INTELIGENCIA-MEDIÁTICO-HOLLYWOODIANO-POLITIQUERO QUE NO SE HA RESIGNADO AL HECHO QUE, MUERTA LA URSS, LA EXISTENCIA DE ESE COMPLEJO YA NO TENÍA/TIENE RAZÓN DE SER Y QUE SIGUE, EN CAMBIO, TRATANDO DE ARRASTRAR A LA HUMANIDAD A UNA CARRERA ARMAMENTISTA CON DESENLACE SUICIDA DEL TIPO” MUERA SANSÓN CON TODOS LOS FILISTEOS!”.
Y, FINALMENTE, LO SUSTANTIVO:
A) “El secreto del éxito militar de Ucrania: años de entrenamiento de la OTAN. Muchos de esos, por lo menos, 80.000 hombres, fueron formados en los “estándares militares occidentales” y “tácticas modernas de combate” en la base de Yavoriv (Yavorov), cerca de Lviv… Desde el primer momento, la OTAN puso los ojos (información de satélites) y los oídos (interceptación de transmisiones) al ejército ucraniano, con un intenso fluido de información a tiempo real…. “La inteligencia de Estados Unidos ha compartido información detallada desde antes de que comenzara la invasión (…) y ahora está trabajando estrechamente junto con la de otros socios para rechazar la invasión rusa”, explicaba el domingo el Wall Street Journal… A partir de 2015, Estados Unidos se gastó 5000 millones de dólares en armas a Ucrania. En ese mismo periodo se formaron “por lo menos 10.000 hombres de las fuerzas armadas ucranianas al año “durante más de ocho años” en el cuadro de la OTAN, informó el 13 de abril The Wall Street Journal”: LO POSITIVO DE ESTE ARTÍCULO ES QUE ABRE LOS OJOS A LOS QUE SE CREYERON LA NARRATIVA DEL “DAVID UCRANIANO” CONTRA EL “GOLIAT RUSO”.
ACÁ DE UCRANIANO SÓLO HAY LA CARNE DE CAÑÓN, CON LA LÓGICA PERVERSA DE QUE “NO HAY PEOR ASTILLA QUE LA DEL MISMO PALO” NI PEOR ODIO QUE ENTRE HERMANOS, PUES RUSOS Y UCRANIANOS SON CASI COMO VENEZOLANOS Y COLOMBIANOS.
B) “demencial objetivo declarado de las sanciones europeas formulado en mayo por la insensata Presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen: “arrasar, paso a paso, la base industrial de Rusia”: LO QUE VA A SER ARRASADO – SI LA UE, Y SOBRETODO ALEMANIA, SIGUEN SIN LOS HIDROCARBUROS RUSOS – VA A SER “la base industrial” EUROPEA, EN PARTICULAR LA ALEMANA (PARA LOS “NEOCONS” ESE OBJETIVO ES TAN O MÁS IMPORTANTE QUE RUSIA MISMA) Y POR ESO EL SECTOR INDUSTRIAL ALEMÁN ANDA HISTÉRICO EN CONTRA DE UN GOBIERNO “SEMÁFORO” QUE HA RESULTADO SER, DESPUÉS DE LA CONSERVADORA PERO NACIONALISTA MERKEL, EL PEOR COMPLOT EN CONTRA DE LOS INTERESES ALEMANES Y EUROPEOS EN GENERAL.
C) “el editorial de The New York Times, explicaba que el objetivo de la guerra “es poner a Rusia de rodillas…la ayuda asciende a 53.000 millones, casi a la par con el presupuesto militar de Rusia. Nunca un país había recibido tanta ayuda de Estados Unidos en los últimos veinte años”: FÍJENSE EN EL PARTE DE HOY DEL MINISTERIO DE DEFENSA RUSO (ver nota más abajo). POR MUY COSTOSO QUE SEA UN MISIL “ISKANDER”, O UN CRUCERO “CALIBER” O, INCLUSO, UN HIPERSÓNICO KINZHAL (como el que usaron para eliminar “un gran depósito subterráneo de misiles y munición aérea” en la localidad de Deliatin o en una base militar en la región de Ytomir: https://elpais.com/internacional/2022-03-21/que-son-y-como-funcionan-los-misiles-hipersonicos-kinzhal-que-rusia-ha-lanzado-contra-ucrania.html) SU COSTO ES UNA FRACCIÓN DEL DE LOS ARSENALES QUE DESTRUYEN… En una palabra, la OTAN (y sobretodo los USA) ESTÁ(N) TIRANDO ESOS PRESUPUESTOS POR LA BORDA!
D) “Ante este espectáculo hasta el belicista New York Times siente el vértigo de las consecuencias de aquel “poner a Rusia de rodillas” proclamado en su editorial de abril como objetivo de la guerra. Con la vista puesta en la inflación y el desastre demócrata que se anuncia para las elecciones “midterm” de noviembre, el diario constata en su editorial del 19 de mayo, que “el conflicto puede tomar una trayectoria más imprevisible y de potencial escalada”, se pregunta si eso va “en interés de Estados Unidos”, estima que “una victoria decisiva de Ucrania sobre Rusia en la que se recupera todo el territorio arrebatado por Rusia desde 2014 no es un objetivo realista”, aconseja a Biden que debería “explicarle los límites” a Zelenski, y recuerda finalmente que el adversario, “todavía es una superpotencia nuclear”: TODO ESTO PORQUE LAS CONSECUENCIAS MILITARES ESTÁN POR CRUZARSE CON LAS POLÍTICAS (LA DERROTA DEMÓCRATA, Y DE SUS “NEOCONS” Y SUS TITIRITEROS, EN LAS MID TERM DEL PRÓXIMO 8 DE NOVIEMBRE). REFERENTE BÁSICO EN LA “ESTRATEGIA JUDO” DEL PUTIN, EN CUANTO AL “TIMING” DE LA “decisión correcta”…
POR ESO, CUANDO HACE UNAS SEMANAS YO HABLABA CON UN CORRESPONSAL ACÁ DE UN MEDIO RUSO, ESTE ME DECÍA QUE, PREGUNTANDO A LA EMBAJADA CÓMO IBA A PODER SEGUIR COBRANDO SU SUELDO, LE CONTESTARON: “TRANQUILO, TENEMOS 8 AÑOS PREPARÁNDONOS PARA ESTO”…
Digamos, para ser benévolos, que está diseñado con vaselina en los “adjetivos” para permitir que el mensaje central, o alerta al final (lo “sustantivo”), pueda penetrar en algunas neuronas del cerebro promedio “occidental”, todavía no atrofiadas por el “mainstream”.
VEAMOS, EN PRIMER LUGAR, LOS “ADJETIVOS”:
1. “…Rusia invadió Ucrania desconocíamos muchos detalles de esa criminal y desgraciada aventura” y más adelante habla de “una guerra atroz e injustificable de Rusia contra Ucrania”: EN VARIOS DE LOS PUNTOS SIGUIENTES TRATARÉ DE DEMOSTRAR LA INCONSISTENCIA DE ESTAS ASEVERACIONES.
2. “ lo sabemos, no a través de informaciones y propagandas justificatorias rusas, sino por fuentes de Estados Unidos: por declaraciones de sus personalidades e informes de sus medios de comunicación”: LA “PROPAGANDA RUSA”, PARA QUIEN SE HAYA TOMADO LA MOLESTIA DE LEERLA, ES MUCHO MÁS APEGADA A LA REALIDAD QUE LA MAYORÍA DE LAS “declaraciones de personalidades…e informes de medios de comunicación” OCCIDENTALES. SÓLO QUE RECIENTEMENTE, COMO SE MENCIONA AL FINAL DEL ARTÍCULO, EL “METAVERSO” DE AMBOS (declaraciones e informes occidentales) ESTÁ DERRITIÉNDOSE FRENTE A LAS REALIDADES QUE EMERGEN DEL CAMPO DE BATALLA…
NOTA: LA “PROPAGANDA RUSA” Y SU MANIPULACIÓN NO PASA DEL OCULTAMIENTO DE LA CAUSA DEL HUNDIMIENTO DEL MOSKVA O LA NO EXPLICACIÓN DE LA COLUMNA DE MEDIOS ACORAZADOS SOBRE KIEV. VALE DECIR, MUY RARAMENTE FALSIFICA, MÁS BIEN SE LIMITA A OCULTAR PARTE DE LA INFORMACIÓN.
3. “Las fuerzas nacionalistas antirusas que no representaban ni a la mitad del país (obviamente ahora el panorama ha cambiado radicalmente)…”: FALTA ACLARAR CON QUÉ MÉTODOS HA CAMBIADO.
EN LA ALEMANIA E ITALIA DE 1939 QUIEN HABLARA MAL DE HITLER Y MUSSOLINI ERA LINCHADO POR MÁS DEL 90% DE LA POBLACIÓN…
4. “Al principio allí (N.d.R.:LA BASE DE YAVORIV) se formaban unidades de la Guardia Nacional”: LÉASE DEL BATALLÓN AZOV Y OTROS BATALLONES NAZI (CON MUCHACHOS QUE SON HIJOS Y NIETOS DE NAZIS, BÁSICAMENTE DE LA REGIÓN DE LVIV, QUE NUNCA SALIÓ DE LA “BURBUJA” DEL III REICH) O NEONAZIS.
FUERON INCORPORADOS A LA GUARDIA NACIONAL ADMINISTRATIVAMENTE, PERO RESPONDIENDO FUNCIONALMENTE A LOS “MERCENARIOS” DE “ACADEMI” (ANTES BLACKWATER) U OTRAS ORGANIZACIONES SIMILARES EUROPEAS, EN LÍNEA DE MANDO DIRECTA CON LAS ESTRUCTURAS DE LA OTAN QUE DIRIGEN LA GUERRA CONTRA RUSIA DESDE EL ESTADO MAYOR EN LA FRONTERA POLACA.
POR ESO LOS DEL AZOV SE REÍAN DEL ZELENSKI CUANDO, AL PRINCIPIO DE SU GOBIERNO, FUE A PARLAMENTAR CON ELLOS EN EL DONBASS, TRATANDO DE EXPLORAR LA VIABILIDAD DE LOS ACUERDOS DE MISNK.
1. “ acomplejado orgullo de gran potencia venida a menos de los dirigentes rusos”: ECONÓMICAMENTE NO LO SERÁ (POR AHORA), PERO EN TÉRMINOS DE ARSENALES NUCLEARES SÍ, COMO LO RECONOCE EL ARTÍCULO AL FINAL.
Y MÁS AHORA CON LOS HIPERSÓNICOS QUE LA OTAN NO TENDRÁ, EN PRODUCCIÓN SERIADA, EN MENOS DE 2 AÑOS. DE ÑAPA, RUSIA DESDE EL AÑO PASADO VIENE DESPLEGANDO EL S-500, CAPAZ DE DERRIBAR UN MISIL A 25 mil km/hora: https://es.wikipedia.org/wiki/S-500_Prometey.
2. “En marzo de 2021, Ucrania aprobó una nueva estrategia militar en la que se apunta directamente a la reconquista militar de Crimea y Donbas, lo que desde el punto de vista del derecho internacional era completamente legítimo”: ¿LEGÍTIMO DESPUÉS DE FIRMAR LOS DOS ACUERDOS DE MINSK (EN SEPT. 2014 Y ABRIL 2015) ?
3. “y de que el Presidente Ucraniano declarara en la Conferencia de Seguridad de Munich su derecho a disponer de armas nucleares en el futuro”: O SEA MISILES BALÍSTICOS OTAN (“DEFENSIVOS”…) CON ENCIMA OJIVAS NUCLEARES UCRANIANAS, A MENOS DE 5 MINUTOS DE MOSCÚ (Y MENOS DE 3 MINUTOS , CUANDO FUESEN HIPERSÓNICOS…).
4. “Todo esto ya estaba implícito en 1994 cuando Aleksandr Solzhenitsyn mencionaba las “falsas fronteras leninistas de Ucrania”, injustificables porque “rompen millones de vínculos de familia y amistad”: ESTO EVIDENCIA EL MANEJO BURDO, DEMENCIAL, DE LA “CUESTIÓN UCRANIANA” POR PARTE DE LOS “NEOCONS” (QUE SE CREEN LOS “NERDS” DE LOS WASP = White-Anglosaxon-Protestant) CUYO RESULTADO HA SIDO COMPACTAR A LA POBLACIÓN RUSA DETRÁS DE LA NUEVA “GUERRA PATRIA”, ELEVANDO EL APOYO A PUTIN AL 80%, SEGÚN ENCUESTAS VALIDADAS POR LOS “OCCIDENTALES”. LO MISMO LE PASÓ A STALIN, AL POCO TIEMPO DE LAS PURGAS, CUANDO LA “OPERACIÓN BARBARROJA”.
5. “En resumen: una catástrofe planetaria en toda regla con años, sino décadas, apartados de prioridades y objetivos fundamentales para el conjunto de la humanidad”: LA ALTERNATIVA A LA “decisión correcta” (N.d.R.: de la Operación Militar Especial rusa en Ucrania) ERA, EN 2-3 AÑOS, UNA GUERRA NUCLEAR. ¡VAYA ALTERNATIVA!
EN REALIDAD, TODA LA CARGA DE ESTA “catástrofe planetaria” RECAE SOBRE LA BANDA DE LOS “CHUCKIES” (neocons) PERO, SOBRETODO, SOBRE SUS TITIRITEROS: EL FAMOSO COMPLEJO MILITAR-INDUSTRIAL-DE INTELIGENCIA-MEDIÁTICO-HOLLYWOODIANO-POLITIQUERO QUE NO SE HA RESIGNADO AL HECHO QUE, MUERTA LA URSS, LA EXISTENCIA DE ESE COMPLEJO YA NO TENÍA/TIENE RAZÓN DE SER Y QUE SIGUE, EN CAMBIO, TRATANDO DE ARRASTRAR A LA HUMANIDAD A UNA CARRERA ARMAMENTISTA CON DESENLACE SUICIDA DEL TIPO” MUERA SANSÓN CON TODOS LOS FILISTEOS!”.
Y, FINALMENTE, LO SUSTANTIVO:
A) “El secreto del éxito militar de Ucrania: años de entrenamiento de la OTAN. Muchos de esos, por lo menos, 80.000 hombres, fueron formados en los “estándares militares occidentales” y “tácticas modernas de combate” en la base de Yavoriv (Yavorov), cerca de Lviv… Desde el primer momento, la OTAN puso los ojos (información de satélites) y los oídos (interceptación de transmisiones) al ejército ucraniano, con un intenso fluido de información a tiempo real…. “La inteligencia de Estados Unidos ha compartido información detallada desde antes de que comenzara la invasión (…) y ahora está trabajando estrechamente junto con la de otros socios para rechazar la invasión rusa”, explicaba el domingo el Wall Street Journal… A partir de 2015, Estados Unidos se gastó 5000 millones de dólares en armas a Ucrania. En ese mismo periodo se formaron “por lo menos 10.000 hombres de las fuerzas armadas ucranianas al año “durante más de ocho años” en el cuadro de la OTAN, informó el 13 de abril The Wall Street Journal”: LO POSITIVO DE ESTE ARTÍCULO ES QUE ABRE LOS OJOS A LOS QUE SE CREYERON LA NARRATIVA DEL “DAVID UCRANIANO” CONTRA EL “GOLIAT RUSO”.
ACÁ DE UCRANIANO SÓLO HAY LA CARNE DE CAÑÓN, CON LA LÓGICA PERVERSA DE QUE “NO HAY PEOR ASTILLA QUE LA DEL MISMO PALO” NI PEOR ODIO QUE ENTRE HERMANOS, PUES RUSOS Y UCRANIANOS SON CASI COMO VENEZOLANOS Y COLOMBIANOS.
B) “demencial objetivo declarado de las sanciones europeas formulado en mayo por la insensata Presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen: “arrasar, paso a paso, la base industrial de Rusia”: LO QUE VA A SER ARRASADO – SI LA UE, Y SOBRETODO ALEMANIA, SIGUEN SIN LOS HIDROCARBUROS RUSOS – VA A SER “la base industrial” EUROPEA, EN PARTICULAR LA ALEMANA (PARA LOS “NEOCONS” ESE OBJETIVO ES TAN O MÁS IMPORTANTE QUE RUSIA MISMA) Y POR ESO EL SECTOR INDUSTRIAL ALEMÁN ANDA HISTÉRICO EN CONTRA DE UN GOBIERNO “SEMÁFORO” QUE HA RESULTADO SER, DESPUÉS DE LA CONSERVADORA PERO NACIONALISTA MERKEL, EL PEOR COMPLOT EN CONTRA DE LOS INTERESES ALEMANES Y EUROPEOS EN GENERAL.
C) “el editorial de The New York Times, explicaba que el objetivo de la guerra “es poner a Rusia de rodillas…la ayuda asciende a 53.000 millones, casi a la par con el presupuesto militar de Rusia. Nunca un país había recibido tanta ayuda de Estados Unidos en los últimos veinte años”: FÍJENSE EN EL PARTE DE HOY DEL MINISTERIO DE DEFENSA RUSO (ver nota más abajo). POR MUY COSTOSO QUE SEA UN MISIL “ISKANDER”, O UN CRUCERO “CALIBER” O, INCLUSO, UN HIPERSÓNICO KINZHAL (como el que usaron para eliminar “un gran depósito subterráneo de misiles y munición aérea” en la localidad de Deliatin o en una base militar en la región de Ytomir: https://elpais.com/internacional/2022-03-21/que-son-y-como-funcionan-los-misiles-hipersonicos-kinzhal-que-rusia-ha-lanzado-contra-ucrania.html) SU COSTO ES UNA FRACCIÓN DEL DE LOS ARSENALES QUE DESTRUYEN… En una palabra, la OTAN (y sobretodo los USA) ESTÁ(N) TIRANDO ESOS PRESUPUESTOS POR LA BORDA!
D) “Ante este espectáculo hasta el belicista New York Times siente el vértigo de las consecuencias de aquel “poner a Rusia de rodillas” proclamado en su editorial de abril como objetivo de la guerra. Con la vista puesta en la inflación y el desastre demócrata que se anuncia para las elecciones “midterm” de noviembre, el diario constata en su editorial del 19 de mayo, que “el conflicto puede tomar una trayectoria más imprevisible y de potencial escalada”, se pregunta si eso va “en interés de Estados Unidos”, estima que “una victoria decisiva de Ucrania sobre Rusia en la que se recupera todo el territorio arrebatado por Rusia desde 2014 no es un objetivo realista”, aconseja a Biden que debería “explicarle los límites” a Zelenski, y recuerda finalmente que el adversario, “todavía es una superpotencia nuclear”: TODO ESTO PORQUE LAS CONSECUENCIAS MILITARES ESTÁN POR CRUZARSE CON LAS POLÍTICAS (LA DERROTA DEMÓCRATA, Y DE SUS “NEOCONS” Y SUS TITIRITEROS, EN LAS MID TERM DEL PRÓXIMO 8 DE NOVIEMBRE). REFERENTE BÁSICO EN LA “ESTRATEGIA JUDO” DEL PUTIN, EN CUANTO AL “TIMING” DE LA “decisión correcta”…
POR ESO, CUANDO HACE UNAS SEMANAS YO HABLABA CON UN CORRESPONSAL ACÁ DE UN MEDIO RUSO, ESTE ME DECÍA QUE, PREGUNTANDO A LA EMBAJADA CÓMO IBA A PODER SEGUIR COBRANDO SU SUELDO, LE CONTESTARON: “TRANQUILO, TENEMOS 8 AÑOS PREPARÁNDONOS PARA ESTO”…
Hay que agregar al punto 5 la siguiente frase clave del discurso de Putin del pasado 24 de Febrero, anunciando que pocas horas antes había iniciado la Operación Militar Especial en Ucrania, y digo "clave" porque explica lo de la "decisión correcta":
"EL INTENTO DE APACIGUAR AL AGRESOR ANTES DE LA GRAN GUERRA PATRIA (N.d.R.: se refiere al pacto Ribbentrop-Molotov de Agosto 1939 que dio a Stalin casi dos años antes de la invasión nazi, para empezar el traslado masivo de la industria pesada soviética al Este de los Urales, salvando así la poderosa industria de guerra soviética) RESULTÓ SER UN ERROR QUE TUVO UN ALTO COSTO PARA NUESTRO PUEBLO. EN LOS PRIMEROS MESES DESPUÉS DEL ESTALLIDO DE LAS HOSTILIDADES, PERDIMOS VASTOS TERRITORIOS DE IMPORTANCIA ESTRATÉGICA, ASÍ COMO MILLONES DE VIDAS (N.d.R.: se refiere a que Stalin creía que las alertas del espionaje ruso sobre el inminente ataque alemán eran una treta británica, para que la movilización soviética provocara la reacción alemana). NO COMETEREMOS ESE ERROR LA SEGUNDA VEZ. NO TENEMOS DERECHO A HACERLO”.
El alto mando ruso sabía que el “día D” de la ofensiva en contra de las “autoproclamadas” por parte de las fuerzas armadas de Ucrania (el 40% del TOTAL de su pié de fuerza, los batallones mejor entrenado y más fanatizados, y lo mejor del equipamiento) estaba pautado para el 1ro. de Marzo. Por eso a partir del 16 de Febrero el bombardeo se había decuplicado.
El plan OTAN era:
1. Ofensiva masiva en el Donbass
2. Reacción defensiva rusa, en protección de la población de origen ruso
3. Atraer las tropas acorazadas rusas a una especie de “línea Maginot” de un gran número de sitios fortificados y trampas, para desangrar, desmoralizar y ridiculizar a las fuerzas armadas rusas (algo así como la primera guerra de Chechenia)
4. Obligar Rusia a una retirada humillante
5. Fuga hacia Rusia de toda o casi la población “pro-rusa”, despavorida por las amenazas de saqueo, violencia y venganza neonazi: limpieza étnica, o sea.
6. “Primavera de colores” en Rusia en contra de Putin.
De allí lo complejo de la OME ahora: se trata de desmontar, uno a uno, todos esos sitios fortificados, en colinas, soterrados , con campos minados alrededor y un “network” arriba de drones, AWACS y satélites espía.
La técnica rusa, al estilo soviético, ha sido la del elefante: lenta, pero aplastante.
Y, en vista que los ukrotanistas tienen una cantidad de efectivos super-entrenados para operaciones tipo comando y de sabotaje en la retaguardia, no basta con desmontar esos sitios fortificados, ni con ganar batallas y tomar ciudades y avanzar. Después, en paralelo, tienes que garantizar el control del territorio a tus espaldas
Para eso los rusos están llenando el Donbass de los viejos tanques T-72 que tienen como arroz: cada cruce de vías hay uno con unos pocos soldados. De esta manera, “ahorran” el uso de tropa profesional para el control de la retaguardia…
"EL INTENTO DE APACIGUAR AL AGRESOR ANTES DE LA GRAN GUERRA PATRIA (N.d.R.: se refiere al pacto Ribbentrop-Molotov de Agosto 1939 que dio a Stalin casi dos años antes de la invasión nazi, para empezar el traslado masivo de la industria pesada soviética al Este de los Urales, salvando así la poderosa industria de guerra soviética) RESULTÓ SER UN ERROR QUE TUVO UN ALTO COSTO PARA NUESTRO PUEBLO. EN LOS PRIMEROS MESES DESPUÉS DEL ESTALLIDO DE LAS HOSTILIDADES, PERDIMOS VASTOS TERRITORIOS DE IMPORTANCIA ESTRATÉGICA, ASÍ COMO MILLONES DE VIDAS (N.d.R.: se refiere a que Stalin creía que las alertas del espionaje ruso sobre el inminente ataque alemán eran una treta británica, para que la movilización soviética provocara la reacción alemana). NO COMETEREMOS ESE ERROR LA SEGUNDA VEZ. NO TENEMOS DERECHO A HACERLO”.
El alto mando ruso sabía que el “día D” de la ofensiva en contra de las “autoproclamadas” por parte de las fuerzas armadas de Ucrania (el 40% del TOTAL de su pié de fuerza, los batallones mejor entrenado y más fanatizados, y lo mejor del equipamiento) estaba pautado para el 1ro. de Marzo. Por eso a partir del 16 de Febrero el bombardeo se había decuplicado.
El plan OTAN era:
1. Ofensiva masiva en el Donbass
2. Reacción defensiva rusa, en protección de la población de origen ruso
3. Atraer las tropas acorazadas rusas a una especie de “línea Maginot” de un gran número de sitios fortificados y trampas, para desangrar, desmoralizar y ridiculizar a las fuerzas armadas rusas (algo así como la primera guerra de Chechenia)
4. Obligar Rusia a una retirada humillante
5. Fuga hacia Rusia de toda o casi la población “pro-rusa”, despavorida por las amenazas de saqueo, violencia y venganza neonazi: limpieza étnica, o sea.
6. “Primavera de colores” en Rusia en contra de Putin.
De allí lo complejo de la OME ahora: se trata de desmontar, uno a uno, todos esos sitios fortificados, en colinas, soterrados , con campos minados alrededor y un “network” arriba de drones, AWACS y satélites espía.
La técnica rusa, al estilo soviético, ha sido la del elefante: lenta, pero aplastante.
Y, en vista que los ukrotanistas tienen una cantidad de efectivos super-entrenados para operaciones tipo comando y de sabotaje en la retaguardia, no basta con desmontar esos sitios fortificados, ni con ganar batallas y tomar ciudades y avanzar. Después, en paralelo, tienes que garantizar el control del territorio a tus espaldas
Para eso los rusos están llenando el Donbass de los viejos tanques T-72 que tienen como arroz: cada cruce de vías hay uno con unos pocos soldados. De esta manera, “ahorran” el uso de tropa profesional para el control de la retaguardia…