Operación contra Venezuela VII
2 de febrero de 2018
Confirmado: EEUU reconoce que las sanciones buscan el colapso de Venezuela
4 de febrero de 2018
5 de febrero de 2018
|
|
7 de febrero de 2018
8 de febrero de 2018
El presidente dominicano, Danilo Medina (d), habla acompañado por el expresidente español, José Luis Rodríguez Zapatero sobre el acuerdo de paz para Venezuela | Foto: EFE
|
|
Sabotaje a la democracia en Venezuela
Por: Atilio A. Boron
Dando una vez más cumplimiento a su funesta misión Estados Unidos acaba de sabotear un acuerdo laboriosamente alcanzado entre el gobierno y la oposición venezolana en los diálogos de Santo Domingo. La carta que el 7 de febrero hizo pública el ex presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero revela su sorpresa -y, de modo más sutil, su indignación- ante la "inesperada" renuncia por parte de los representantes de la oposición a suscribir el acuerdo cuando estaba todo listo para la ceremonia protocolar en la cual se anunciaría públicamente la buena nueva. Como revela en dicha carta RZ dice que luego de dos años de diálogos y discusiones se había llegado a un acuerdo para poner en marcha "un proceso electoral con garantías y consenso en la fecha de los comicios, la posición sobre las sanciones contra Venezuela, las condiciones de la Comisión de la Verdad, la cooperación ante los desafíos sociales y económicos, el compromiso por una normalización institucional y las garantías para el cumplimiento del acuerdo, y el compromiso para un funcionamiento y desarrollo plenamente normalizado de la política democrática." (https://www.aporrea.org/oposicion/n320777.html)
Este acuerdo, de haber sido firmado por la oposición, ponía fin a la crisis política que, con sus repercusiones económicas y sociales, había desatado una de las más graves crisis de Venezuela en su historia. Era también un paso gigantesco hacia la normalización de una situación regional cada vez más crispada por las resonancias del conflicto venezolano. El pretexto sorpresivamente utilizado por la avergonzada oposición fue la renovada exigencia de que las elecciones presidenciales fuesen monitoreadas por el Grupo de Lima, una colección de países (Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guayana, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, Santa Lucía) cuyos gobiernos compiten para ver quien hace gala del mayor servilismo a la hora de obedecer las órdenes emitidas por la Casa Blanca para atacar a Venezuela. El Grupo de Lima no es una institución como la UNASUR, la OEA u otras por el estilo. El documento elaborado en la República Dominicana ponía en manos de la Secretaría General de la ONU organizar la fiscalización del comicio presidencial, una institución infinitamente más seria y prestigiada que el Grupo limeño en donde abundan los narcopresidentes, los golpistas bendecidos por Estados Unidos como los mandatarios de Brasil y Honduras , gobiernos como el de México que hicieron del fraude electoral un arte de incomparable eficacia, o el de Chile, cuyo mayor logro democrático es haber decepcionado tanto a su pueblo que menos de la mitad del electorado concurrió a votar en las últimas elecciones presidenciales. Sin embargo, la exigencia de que este impresentable grupo de gobiernos fuese el encargado de garantizar la "transparencia y honestidad" de las elecciones presidenciales en Venezuela fue el pretexto utilizado para boicotear un acuerdo que tanto trabajo había costado sellar. ¿Cómo explicar este súbito e inesperado cambio en la opinión de la oposición venezolana? |
Fuente imagen: elmundo.es
Para responder a esta interrogante hay que viajar a Washington. Tal como era previsible para la Casa Blanca la única solución aceptable pasa por la destitución de Nicolás Maduro y un "cambio de régimen", aún si esta opción entraña el peligro de una guerra civil e ingentes costos humanos y económicos. En otras palabras, el modelo es Libia o Irak, y de ninguna manera una transición pactada entre el gobierno y la oposición, o menos todavía, aceptar la supervivencia del gobierno bolivariano a cambio de algunos gestos de moderación por parte de Caracas. Desde la perspectiva geopolítica que informa todas las acciones de la Casa Blanca ningún escrúpulo moral puede interferir en el proyecto de someter Venezuela al yugo estadounidense, esa enfermiza obsesión del imperio para convertir en un protectorado norteamericano a un país que cuenta con las mayores reservas petroleras del planeta y un territorio dotado de inmensos recursos naturales. Para los halcones de Washington cualquier opción distinta a esa es pura sensiblería, y si los políticos de la oposición venezolana creyeron que estas negociaciones serían si no avaladas al menos toleradas por la Casa Blanca cayeron en una infantil ilusión: creer que a Estados Unidos le importa la democracia, o lo que ellos llaman "crisis humanitaria", o la vigencia del Estado de Derecho en Venezuela. Al imperio estas cuestiones le son completamente irrelevantes cuando se habla de la inmensa mayoría de los "países de mierda" que constituyen la periferia del sistema capitalista mundial. Por eso no fue casual que la orden de abstenerse de firmar los acuerdos coincidiera con la visita de Rex Tillerson a Colombia, y que fuese el presidente Juan M. Santos quien tuviera la deshonrosa tarea de transmitir el úkase imperial a los representantes de la oposición reunidos en Santo Domingo.
¿Cómo seguirá esta historia? Washington está tensando la cuerda para tornar inevitable una "solución militar" en Venezuela. Fue por eso que Tillerson recorrió 5 países latinoamericanos y caribeños, en un esfuerzo para coordinar a nivel continental las acciones de lo que bien podría ser el comienzo de un asalto final contra la patria de Bolívar y Chávez. El Comando Sur está alistando personal de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en Panamá sin otro verosímil propósito que el de atacar a Venezuela. Mientras, la ofensiva diplomática y mediática se extiende por todo el mundo. El Parlamento Europeo ha dado nuevas muestras de su proceso de putrefacción y redobla las sanciones contra Venezuela, al paso que los sirvientes latinoamericanos y caribeños de Washington se pliegan oprobiosamente a la agresión. Este 8 de febrero el gobierno de Chile anunció la suspensión de manera indefinida de su participación en el diálogo venezolano porque, según La Moneda, "no se han acordado condiciones mínimas para una elección presidencial democrática y una normalización institucional." Parece que, como una vez dijera José Martí, en Venezuela está llegando "la hora de los hornos y no se ha de ver más que la luz." |
9 de febrero de 2018
11 de febrero de 2018
William Izarra: Relacionamos los últimos eventos que generan un escenario prebélico, respaldado o acelerado por la intención de Trump de liquidar al gobierno de Maduro y a la Revolución Bolivariana.
1. Gira de Tillerson por países aliados estrechos y sumisos de USA; declaración de ataque directo a Venezuela en cada país.
2. Presencia de Kurt Tidd en Bogotá y sus reuniones con Santos, VP y Ministro de Defensa. Bajo la excusa de reunión para revisar medidas antidrogas, el tema central fue el plan de intervención directa en Venezuela empleando una fuerza multinacional liderada por Colombia y asesorada, monitoreada y apoyada logísticamente por el Comando Sur.
3. Movilizaciones de tropas en las fronteras de Brasil y Colombia cuyas causas aparentes y públicas son las migraciones venezolanas, pero la verdad es sitiar a Venezuela empleando una operación tenaza.
4. Completa la tenaza la decisión que favorece a Guyana para decidir por el Tribunal Internacional sobre la Zona en Reclamación. Este hecho gestionado por USA establece una relación clientelar entre USA y Guyana cuya agradecimiento se concreta en alianza y empleo de su territorio para movilización de fuerzas militares en el control de narcotraficantes, excusa que mimetiza su verdadero motivo de asalto hacia Venezuela cuando la acción de retaguardia lo demande.
5. Países Bajos con sus islas A, B, C (Aruba, Bonaire y Curazao) es la presencia de la OTAN a unas cortas millas de la costa venezolana. Holanda es proUSA y estrecho aliado para los actos de imposición hegemónica.
6. Las declaraciones públicas (reunión con sectores opositores) del Encargado de Negocios de USA (posee rango de Embajador en el Departamento de Estado) sin ningún respeto al comportamiento diplomático de un funcionario extranjero, definiendo muy claramente el llamado a la toma del gobierno por la fuerza contrarrevolucionaria que cuenta con el respaldo de USA.
7. Las instrucciones dadas a la oposición para abstenerse de firmar el documento de República Dominicana.
8. La continuación de la gira de Tillerson por Julio Borges, asi calificada por el Canciller, quien siguiendo instrucciones del Departamento de Estado, continúa su labor de Embajador de Guerra pidiendo más sanciones a Venezuela.
9. La aceleración del bloqueo económico por parte de la UE lo que constituye el cordón de la derecha mundial de los países occidentales monitoreados por USA para asfixiar y doblegar al pueblo venezolano que no ha permitido que se aniquile a la Revolución Bolivariana.
10. De todos estos eventos ocurridos entre el 15 de enero y el 10 de febrero, el más significativo a considerar para una posible invasión a Venezuela por una fuerza multinacional es la presencia del Comandante del Comando Sur en Colombia (factor militar para la coacción) luego de la gira agresiva del nuevo halcón y rapaz petrolero Rex Tillerson, Secretario de Estado de USA. Cuando ocurren las agresiones imperialistas de USA la acción diplomática antecede al acto militar. En esta ocasión así lo observo. Por lo que mi conclusión es que el intento de invasión de USA empleando a una fuerza multinacional dirigida por Colombia desde el Comando Sur es inminente.
La otra parte que complementa lo anterior son los actos de resistencia y contra invasión de la fuerzas revolucionarias.
1. Gira de Tillerson por países aliados estrechos y sumisos de USA; declaración de ataque directo a Venezuela en cada país.
2. Presencia de Kurt Tidd en Bogotá y sus reuniones con Santos, VP y Ministro de Defensa. Bajo la excusa de reunión para revisar medidas antidrogas, el tema central fue el plan de intervención directa en Venezuela empleando una fuerza multinacional liderada por Colombia y asesorada, monitoreada y apoyada logísticamente por el Comando Sur.
3. Movilizaciones de tropas en las fronteras de Brasil y Colombia cuyas causas aparentes y públicas son las migraciones venezolanas, pero la verdad es sitiar a Venezuela empleando una operación tenaza.
4. Completa la tenaza la decisión que favorece a Guyana para decidir por el Tribunal Internacional sobre la Zona en Reclamación. Este hecho gestionado por USA establece una relación clientelar entre USA y Guyana cuya agradecimiento se concreta en alianza y empleo de su territorio para movilización de fuerzas militares en el control de narcotraficantes, excusa que mimetiza su verdadero motivo de asalto hacia Venezuela cuando la acción de retaguardia lo demande.
5. Países Bajos con sus islas A, B, C (Aruba, Bonaire y Curazao) es la presencia de la OTAN a unas cortas millas de la costa venezolana. Holanda es proUSA y estrecho aliado para los actos de imposición hegemónica.
6. Las declaraciones públicas (reunión con sectores opositores) del Encargado de Negocios de USA (posee rango de Embajador en el Departamento de Estado) sin ningún respeto al comportamiento diplomático de un funcionario extranjero, definiendo muy claramente el llamado a la toma del gobierno por la fuerza contrarrevolucionaria que cuenta con el respaldo de USA.
7. Las instrucciones dadas a la oposición para abstenerse de firmar el documento de República Dominicana.
8. La continuación de la gira de Tillerson por Julio Borges, asi calificada por el Canciller, quien siguiendo instrucciones del Departamento de Estado, continúa su labor de Embajador de Guerra pidiendo más sanciones a Venezuela.
9. La aceleración del bloqueo económico por parte de la UE lo que constituye el cordón de la derecha mundial de los países occidentales monitoreados por USA para asfixiar y doblegar al pueblo venezolano que no ha permitido que se aniquile a la Revolución Bolivariana.
10. De todos estos eventos ocurridos entre el 15 de enero y el 10 de febrero, el más significativo a considerar para una posible invasión a Venezuela por una fuerza multinacional es la presencia del Comandante del Comando Sur en Colombia (factor militar para la coacción) luego de la gira agresiva del nuevo halcón y rapaz petrolero Rex Tillerson, Secretario de Estado de USA. Cuando ocurren las agresiones imperialistas de USA la acción diplomática antecede al acto militar. En esta ocasión así lo observo. Por lo que mi conclusión es que el intento de invasión de USA empleando a una fuerza multinacional dirigida por Colombia desde el Comando Sur es inminente.
La otra parte que complementa lo anterior son los actos de resistencia y contra invasión de la fuerzas revolucionarias.
12 de febrero de 2018
|
|
|
|
13 de febrero de 2018
*POSICION DE APOYO DE TIMOCHENKO Y DEL PARTIDO COLOMBIANO FARC A VENEZUELA BOLIVARIANA*
Circular a la militancia partidaria
Camaradas:
Reciban todos mi abrazo fraterno y revolucionario, en momentos en que nuestras distintas campañas políticas al Congreso y la Presidencia enfrentan grandes retos para nosotros. No hay que olvidar en ningún momento la necesidad de que pongamos la mayor cantidad de votos en las urnas el próximo 11 de marzo, para lo cual requerimos el más grande esfuerzo individual y colectivo.
En realidad quería referirme a un tema que ha causado bastante ruido en Colombia, particularmente por los lados del gobierno nacional y los grandes medios de comunicación. Se trata de la situación que se vive en el hermano pueblo de Venezuela, así como a la dura lucha que afronta la revolución bolivariana, atacada desde muy diversos flancos.
Considero de trascendental importancia para nosotros el no dejarnos confundir por la avalancha mediática y el ruido generado por la oleada de migraciones a nuestro país desde el país vecino. Por eso quisiera reiterar algunas ideas básicas en las que todos debemos coincidir:
En primer lugar hay que decir que nuestro partido se declara abiertamente solidario con la revolución bolivariana y chavista de Venezuela, de nuestra parte sólo pueden surgir voces de apoyo irrestricto a ella, y en ningún caso expresiones de condena.
No debemos olvidar jamás que la revolución bolivariana ha sido un pilar fundamental de apoyo en todos los sentidos a la consecución de la paz en Colombia, ni particularmente que las FARC contamos permanente con su ayuda para la consecución del gran logro que fueron los acuerdos de paz de La Habana. Tampoco podemos borrar de nuestra memoria, la preocupación y la solidaridad constante de la revolución chavista con los colombianos pobres y los expulsados por la violencia que pasaron al país vecino. A millones de compatriotas se les dio la mano allá.
Nuestro partido, así como la República Bolivariana de Venezuela, en una verdadera fraternidad bolivariana, chavista y revolucionaria, coincidimos en los esfuerzos porque Nuestra América sea efectivamente una región de paz consolidada, al mismo tiempo que propugnamos por un bienestar social pleno para todos sus habitantes.
Del mismo modo quisiera aprovechar esta ocasión para reiterar mi llamado a toda la militancia partidaria, a cerrar filas en defensa de nuestros principios de centralismo democrático, dirección colectiva, crítica y autocrítica, disciplina, unidad y solidaridad entre nosotros. Lo que compete a cada militante, comuna o cualquier otro escalón partidario es construir históricamente un gran proyecto colectivo que se caracterice por el diálogo, la discusión fraterna dentro de los mecanismos y un espíritu de partido que nos haga indivisibles.
Es por eso que insisto en la necesidad de evitar la emergencia de posturas personalistas, que suelen encubrirse de debate ideológico, las cuales únicamente nos pueden conducir a la fatal división.
En la reunión ampliada del CPN que se realizó en diciembre pasado en la ciudad de La Habana, se informó la decisión de que yo asumía personalmente la dirección del trabajo político partidario en Venezuela, dado que las condiciones y circunstancias que rodean la revolución bolivariana indican la necesidad de obrar con sumo tacto y delicadeza. En este momento el país hermano es objeto de ataques desde todos los flancos, tanto por el imperio como por la derecha local, lo cual implica que nuestro trabajo allá se cumpla con especial cuidado.
Con ese objetivo fue enviado allá el camarada Antón Castro (Marlon), quien recibió la orientación específica de mantener un bajo perfil, es decir la menor figuración mediática posible. Nuestro interés radica en no realizar conductas que afecten de algún modo el curso del proceso bolivariano, al tiempo que evitar que por algún error resultemos siendo utilizados por el enemigo en contra del legado del Presidente Chávez, siguiendo siempre los principios y lineamientos aprobados por nuestro Congreso Constitutivo.
Solamente el mencionado tiene la facultad de trabajar en lo relacionado con la organización del trabajo partidario allá, al tiempo que restablecer las relaciones políticas, el trabajo de masas y línea comunicacional con la revolución bolivariana. Es importante tener plena claridad al respecto.
Hasta una próxima ocasión, me despido con un fuerte abrazo para ellos y un beso para ellas.
Atentamente,
Timo.
11 de febrero de 2018.
Circular a la militancia partidaria
Camaradas:
Reciban todos mi abrazo fraterno y revolucionario, en momentos en que nuestras distintas campañas políticas al Congreso y la Presidencia enfrentan grandes retos para nosotros. No hay que olvidar en ningún momento la necesidad de que pongamos la mayor cantidad de votos en las urnas el próximo 11 de marzo, para lo cual requerimos el más grande esfuerzo individual y colectivo.
En realidad quería referirme a un tema que ha causado bastante ruido en Colombia, particularmente por los lados del gobierno nacional y los grandes medios de comunicación. Se trata de la situación que se vive en el hermano pueblo de Venezuela, así como a la dura lucha que afronta la revolución bolivariana, atacada desde muy diversos flancos.
Considero de trascendental importancia para nosotros el no dejarnos confundir por la avalancha mediática y el ruido generado por la oleada de migraciones a nuestro país desde el país vecino. Por eso quisiera reiterar algunas ideas básicas en las que todos debemos coincidir:
En primer lugar hay que decir que nuestro partido se declara abiertamente solidario con la revolución bolivariana y chavista de Venezuela, de nuestra parte sólo pueden surgir voces de apoyo irrestricto a ella, y en ningún caso expresiones de condena.
No debemos olvidar jamás que la revolución bolivariana ha sido un pilar fundamental de apoyo en todos los sentidos a la consecución de la paz en Colombia, ni particularmente que las FARC contamos permanente con su ayuda para la consecución del gran logro que fueron los acuerdos de paz de La Habana. Tampoco podemos borrar de nuestra memoria, la preocupación y la solidaridad constante de la revolución chavista con los colombianos pobres y los expulsados por la violencia que pasaron al país vecino. A millones de compatriotas se les dio la mano allá.
Nuestro partido, así como la República Bolivariana de Venezuela, en una verdadera fraternidad bolivariana, chavista y revolucionaria, coincidimos en los esfuerzos porque Nuestra América sea efectivamente una región de paz consolidada, al mismo tiempo que propugnamos por un bienestar social pleno para todos sus habitantes.
Del mismo modo quisiera aprovechar esta ocasión para reiterar mi llamado a toda la militancia partidaria, a cerrar filas en defensa de nuestros principios de centralismo democrático, dirección colectiva, crítica y autocrítica, disciplina, unidad y solidaridad entre nosotros. Lo que compete a cada militante, comuna o cualquier otro escalón partidario es construir históricamente un gran proyecto colectivo que se caracterice por el diálogo, la discusión fraterna dentro de los mecanismos y un espíritu de partido que nos haga indivisibles.
Es por eso que insisto en la necesidad de evitar la emergencia de posturas personalistas, que suelen encubrirse de debate ideológico, las cuales únicamente nos pueden conducir a la fatal división.
En la reunión ampliada del CPN que se realizó en diciembre pasado en la ciudad de La Habana, se informó la decisión de que yo asumía personalmente la dirección del trabajo político partidario en Venezuela, dado que las condiciones y circunstancias que rodean la revolución bolivariana indican la necesidad de obrar con sumo tacto y delicadeza. En este momento el país hermano es objeto de ataques desde todos los flancos, tanto por el imperio como por la derecha local, lo cual implica que nuestro trabajo allá se cumpla con especial cuidado.
Con ese objetivo fue enviado allá el camarada Antón Castro (Marlon), quien recibió la orientación específica de mantener un bajo perfil, es decir la menor figuración mediática posible. Nuestro interés radica en no realizar conductas que afecten de algún modo el curso del proceso bolivariano, al tiempo que evitar que por algún error resultemos siendo utilizados por el enemigo en contra del legado del Presidente Chávez, siguiendo siempre los principios y lineamientos aprobados por nuestro Congreso Constitutivo.
Solamente el mencionado tiene la facultad de trabajar en lo relacionado con la organización del trabajo partidario allá, al tiempo que restablecer las relaciones políticas, el trabajo de masas y línea comunicacional con la revolución bolivariana. Es importante tener plena claridad al respecto.
Hasta una próxima ocasión, me despido con un fuerte abrazo para ellos y un beso para ellas.
Atentamente,
Timo.
11 de febrero de 2018.
14 de febrero de 2018
lertas en defensa de la Revolución bolivariana y la Paz de Nuestra América
ALBA Movimientos
Venezuela está sufriendo el más gigantesco ataque imperialista que país alguno haya podido soportar en lo que va del siglo. Todos los métodos de presión e intervencionismo son utilizados para doblegar la decisión del bravo pueblo y de su gobierno revolucionario e intentar volver a quebrar el hilo constitucional como en 2002, pero esta vez con el aditamento de una amenaza de invasión militar, con el sostén descarado e impune de algunos gobiernos latinoamericanos y no pocos europeos que pagan el diezmo en Washington.
Hay múltiples elementos que coadyuvarían a armar un inminente tinglado intervencionista a partir de la toma de decisión del gobierno estadounidense de apurar la caída del gobierno de Nicolás Maduro. Primero, hace unos meses el vocero fue el vicepresidente Mike Pence quien recorrió el continente visitando presidentes “amigos” para ordenarles apretar las tuercas del bloque económico. No le fue como esperaba pero dejó la semilla que hace pocos días, intentó volver a sembrar el canciller Rex Tillerson.
Esta vez la propuesta de aumentar la beligerancia contra el “dictador” Maduro fue ampliamente comprada por dos puntales del equipo neoliberal más agresivo. Tanto Macri- principal títere orgulloso del imperio, como el perrito faldero Santos- quien sigue sin hacer nada ante el asesinato de más de 250 líderes y lideresas sociales desde la firma del acuerdo con las FARC en 2016 , se subieron al portaaviones made in USA y prometieron ser de los primeros en la embestida que Washington resuelva.
A esto hay que sumarle un acumulado de gestos indicativos del peligro en ciernes. A saber: las declaraciones del subsecretario de Estado para Latinoamérica y el Caribe, Francisco Palmieri, ofreciendo ayuda a Colombia y Brasil debido “a la gigantesca y continua migración venezolana hacia ambos territorios”. Palmieri utiliza allí, el sesgo intervencionista “humanitario”, el mismo en que viene insistiendo el cadete de la CIA, Luis Almagro o su cómplice peruano Kuzinsky, uno de los impulsores de esa mafia presidencial autodenominada Grupo de Lima. En esa misma sintonía Macri dio luz verde para que los estudiantes venezolanos “que vengan a Argentina huyendo del caos dictatorial no sufran más sinsabores”, y por lo tanto, a diferencia de quienes provienen de otros países, se les legalizará de inmediato su situación educativa. La maniobra, como se ve, es demostrar que “la dictadura venezolana” no da para más. Algo muy similar a lo que durante años Estados Unidos intentó con Cuba y hace muy poco con Siria. Que se resume en la frase: “hago la vida imposible, obligo a tu gente a emigrar, los recibo con los brazos abiertos y luego te invado humanitariamente”. Para completar, militarmente también hay datos inquietantes: la presencia del Comandante del Comando Sur en Colombia, el movimiento de tropas en la frontera amazónica de Brasil y Colombia, otra vez con la excusa migratoria venezolana. El punto central de confluencia de estos aprestos es la base móvil brasileña de Tabatinga, que fuera inaugurada en noviembre pasado con los ejercicios militares conjuntos de EE.UU, Brasil, Colombia y Perú, en que se practicaron simulacros de invasión “a un país bajo dominio comunista”. Como en las viejas épocas.
En lo que hace al plano interno, una oposición sin ningún tipo de autonomía cumplió con la orden de los emisarios de Trump de retirarse de la mesa de negociaciones de Dominicana, y apoyan sin vergüenza el aumento de la escalada de bloqueo y guerra económica impuesta por Washington. Sabiendo que desde el punto de vista electoral tienen la batalla perdida, los jefes de la MUD se inclinan, por un lado a actuar como lacayos del imperio, y por el otro a dejar abierta la puerta de nuevos intentos de ataques terroristas. Una modalidad que la derecha pro-norteamericana está empezando a ensayar también en Bolivia.
Frente a la gravedad de la situación, se impone que el pueblo venezolano se prepare para repetir la proeza victoriosa del pasado 31 de julio. Sin una sola duda, todos y todas convencidas de que en abril llega la segunda parte de la madre de todas las batallas, y que a diferencia de la encarada por Estados Unidos para masacrar al pueblo iraquí en 1991, esta será para ratificar una vez más que la Revolución es necesaria no solo para asegurar la paz en Venezuela sino para atizar el fuego de la rebeldía continental y mundial. No, esta no será una elección más de todas las que el chavismo ha ganado, sino que respaldando unitariamente a Maduro se puede propinar una soberana patada en el trasero a quienes están intentando que nuestros pueblos, todos ellos, regresen a la Edad Media.
Desde ALBA Movimientos expresamos la necesidad de rodear a Venezuela Bolivariana de la más total solidaridad, y convocamos a todas las organizaciones que hacen parte de esta articulación a estar en alerta permanente y agitar en cada uno de nuestros países la consigna de apoyar la realización de los comicios de abril próximo, como única garantía de lograr una paz duradera.
Proclamamos nuestro apoyo a la Asamblea Nacional Constituyente, a las elecciones próximas del 22 de abril y reelección del presidente Nicolás Maduro líder, obrero, chavista y leal a los pueblos del mundo. Rechazamos los ataques que descargan sobre su figura y el proceso revolucionario los gobiernos cipayos del continente.
Condenamos el accionar de la Organización de Estados Americanos por su accionar, abiertamente en favor de los intereses imperialistas, antidemocráticos y belicistas como también denunciamos al llamado “Grupo de Lima” que no es más que un club de póker de los más corruptos y recalcitrantes personajes del continente, preocupados en utilizar a Venezuela como señuelo internacional para tapar los problemas y las injusticias de sus propios gobiernos.
NO A LA INTERVENCIÓN IMPERIALISTA!
CHÁVEZ VIVE, INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA!
VENEZUELA BOLIVARIANA VENCERÁ!
Venezuela Corazón de América
ALBA MOVIMIENTOS
14 febrero, 2018
ALBA Movimientos
Venezuela está sufriendo el más gigantesco ataque imperialista que país alguno haya podido soportar en lo que va del siglo. Todos los métodos de presión e intervencionismo son utilizados para doblegar la decisión del bravo pueblo y de su gobierno revolucionario e intentar volver a quebrar el hilo constitucional como en 2002, pero esta vez con el aditamento de una amenaza de invasión militar, con el sostén descarado e impune de algunos gobiernos latinoamericanos y no pocos europeos que pagan el diezmo en Washington.
Hay múltiples elementos que coadyuvarían a armar un inminente tinglado intervencionista a partir de la toma de decisión del gobierno estadounidense de apurar la caída del gobierno de Nicolás Maduro. Primero, hace unos meses el vocero fue el vicepresidente Mike Pence quien recorrió el continente visitando presidentes “amigos” para ordenarles apretar las tuercas del bloque económico. No le fue como esperaba pero dejó la semilla que hace pocos días, intentó volver a sembrar el canciller Rex Tillerson.
Esta vez la propuesta de aumentar la beligerancia contra el “dictador” Maduro fue ampliamente comprada por dos puntales del equipo neoliberal más agresivo. Tanto Macri- principal títere orgulloso del imperio, como el perrito faldero Santos- quien sigue sin hacer nada ante el asesinato de más de 250 líderes y lideresas sociales desde la firma del acuerdo con las FARC en 2016 , se subieron al portaaviones made in USA y prometieron ser de los primeros en la embestida que Washington resuelva.
A esto hay que sumarle un acumulado de gestos indicativos del peligro en ciernes. A saber: las declaraciones del subsecretario de Estado para Latinoamérica y el Caribe, Francisco Palmieri, ofreciendo ayuda a Colombia y Brasil debido “a la gigantesca y continua migración venezolana hacia ambos territorios”. Palmieri utiliza allí, el sesgo intervencionista “humanitario”, el mismo en que viene insistiendo el cadete de la CIA, Luis Almagro o su cómplice peruano Kuzinsky, uno de los impulsores de esa mafia presidencial autodenominada Grupo de Lima. En esa misma sintonía Macri dio luz verde para que los estudiantes venezolanos “que vengan a Argentina huyendo del caos dictatorial no sufran más sinsabores”, y por lo tanto, a diferencia de quienes provienen de otros países, se les legalizará de inmediato su situación educativa. La maniobra, como se ve, es demostrar que “la dictadura venezolana” no da para más. Algo muy similar a lo que durante años Estados Unidos intentó con Cuba y hace muy poco con Siria. Que se resume en la frase: “hago la vida imposible, obligo a tu gente a emigrar, los recibo con los brazos abiertos y luego te invado humanitariamente”. Para completar, militarmente también hay datos inquietantes: la presencia del Comandante del Comando Sur en Colombia, el movimiento de tropas en la frontera amazónica de Brasil y Colombia, otra vez con la excusa migratoria venezolana. El punto central de confluencia de estos aprestos es la base móvil brasileña de Tabatinga, que fuera inaugurada en noviembre pasado con los ejercicios militares conjuntos de EE.UU, Brasil, Colombia y Perú, en que se practicaron simulacros de invasión “a un país bajo dominio comunista”. Como en las viejas épocas.
En lo que hace al plano interno, una oposición sin ningún tipo de autonomía cumplió con la orden de los emisarios de Trump de retirarse de la mesa de negociaciones de Dominicana, y apoyan sin vergüenza el aumento de la escalada de bloqueo y guerra económica impuesta por Washington. Sabiendo que desde el punto de vista electoral tienen la batalla perdida, los jefes de la MUD se inclinan, por un lado a actuar como lacayos del imperio, y por el otro a dejar abierta la puerta de nuevos intentos de ataques terroristas. Una modalidad que la derecha pro-norteamericana está empezando a ensayar también en Bolivia.
Frente a la gravedad de la situación, se impone que el pueblo venezolano se prepare para repetir la proeza victoriosa del pasado 31 de julio. Sin una sola duda, todos y todas convencidas de que en abril llega la segunda parte de la madre de todas las batallas, y que a diferencia de la encarada por Estados Unidos para masacrar al pueblo iraquí en 1991, esta será para ratificar una vez más que la Revolución es necesaria no solo para asegurar la paz en Venezuela sino para atizar el fuego de la rebeldía continental y mundial. No, esta no será una elección más de todas las que el chavismo ha ganado, sino que respaldando unitariamente a Maduro se puede propinar una soberana patada en el trasero a quienes están intentando que nuestros pueblos, todos ellos, regresen a la Edad Media.
Desde ALBA Movimientos expresamos la necesidad de rodear a Venezuela Bolivariana de la más total solidaridad, y convocamos a todas las organizaciones que hacen parte de esta articulación a estar en alerta permanente y agitar en cada uno de nuestros países la consigna de apoyar la realización de los comicios de abril próximo, como única garantía de lograr una paz duradera.
Proclamamos nuestro apoyo a la Asamblea Nacional Constituyente, a las elecciones próximas del 22 de abril y reelección del presidente Nicolás Maduro líder, obrero, chavista y leal a los pueblos del mundo. Rechazamos los ataques que descargan sobre su figura y el proceso revolucionario los gobiernos cipayos del continente.
Condenamos el accionar de la Organización de Estados Americanos por su accionar, abiertamente en favor de los intereses imperialistas, antidemocráticos y belicistas como también denunciamos al llamado “Grupo de Lima” que no es más que un club de póker de los más corruptos y recalcitrantes personajes del continente, preocupados en utilizar a Venezuela como señuelo internacional para tapar los problemas y las injusticias de sus propios gobiernos.
NO A LA INTERVENCIÓN IMPERIALISTA!
CHÁVEZ VIVE, INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA!
VENEZUELA BOLIVARIANA VENCERÁ!
Venezuela Corazón de América
ALBA MOVIMIENTOS
14 febrero, 2018
15 de febrero de 2018
16 de febrero de 2018
17 de febrero de 2018
18 de febrero de 2018
19 de febrero de 2019
20 de febrero de 2018
Medianálisis 20-02-2018. Diez puntos. Por @arleninaguillon
Los poderes fácticos no pudieron construir el escenario (ni la imagen) de una guerra civil en Venezuela, por lo tanto, tuvieron que “migrar” a otro planteamiento: Crisis humanitaria. En ese relato, Colombia adquirió un rol político fundamental. El Presidente Juan Manuel Santos dijo este lunes que el principal problema de Colombia era la migración de venezolanos. La postura de Bogotá sustenta una narrativa (de crisis humanitaria) que justifica, a nivel simbólico, una intervención en Venezuela. Revisando algunos documentos oficiales, hallamos los siguientes 10 puntos que debe conocer el Presidente Santos:
1.- La Organización de Naciones Unidas certificó que, en 2015, 244 millones de personas en el Mundo estaban viviendo fuera de su país de origen. La India y México lideraron el listado de la diáspora con 16 y 12 millones de migrantes, respectivamente;
2.- La ONU y el Consejo Noruego de Refugiados (CNR) precisaron que, en 2014, el número de desplazados en Latinoamérica se ubicó en 6 millones. De la cifra, 5,5 millones eran colombianos, es decir, más del 91% del total;
3.- La ONU y el CNR detallaron, en ese mismo informe, que 5 países generaron el 63% de los desplazados en el Mundo: Siria, Colombia, Nigeria, República Democrática del Congo y Sudán;
4.- En 2015, la agencia de la ONU para los refugiados (ACNUR), registró 21,3 millones de refugiados en el Mundo, constituyéndose Colombia como el país que generó la décima mayor cantidad de refugiados (340 mil 200) en el planeta;
5.- Entre 2014 y 2016 el número de desplazados en Colombia se elevó de 5,5 a 7,4 millones de personas, la cifra más alta del mundo, según la Acnur. Siria, Irak, el Congo, Sudán, Nigeria, Yemen, Sudán del sur, Ucrania y Afganistán, están detrás de Colombia;
6.- De acuerdo con datos del Departamento de Extranjería del Ministerio del Interior de Chile, entre 2010 y 2014, el 84,2% de los solicitantes de refugio en ese país fueron de origen colombiano;
7.- El más reciente informe del Observatorio de desplazamiento interno del Consejo Noruego para los Refugiados precisó que 400 mil personas en Latinoamérica y el Caribe se desplazaron internamente en 2016. El listado lo lideraron El Salvador (220.000), Colombia (171.000), México (23.000), Honduras (16.000) y Guatemala (6.200);
8.- Desde 2003 a la actualidad, Colombia, Congo, Irak, Sudán y Sudán del Sur permanecen entre los diez países con mayores poblaciones de desplazados internos en el mundo, según el Informe Mundial sobre Desplazamiento Interno 2017;
9.- El mismo informe reveló que del número total de desplazados internos a nivel mundial, más de las tres cuartas partes viven en tan solo diez países: Colombia, Siria, Sudán, Irak, la RDC, Yemen, Nigeria, Sudán del Sur, Ucrania y Afganistán;
10.- Definitivamente, Santos no debería preocuparse por Venezuela.
Los poderes fácticos no pudieron construir el escenario (ni la imagen) de una guerra civil en Venezuela, por lo tanto, tuvieron que “migrar” a otro planteamiento: Crisis humanitaria. En ese relato, Colombia adquirió un rol político fundamental. El Presidente Juan Manuel Santos dijo este lunes que el principal problema de Colombia era la migración de venezolanos. La postura de Bogotá sustenta una narrativa (de crisis humanitaria) que justifica, a nivel simbólico, una intervención en Venezuela. Revisando algunos documentos oficiales, hallamos los siguientes 10 puntos que debe conocer el Presidente Santos:
1.- La Organización de Naciones Unidas certificó que, en 2015, 244 millones de personas en el Mundo estaban viviendo fuera de su país de origen. La India y México lideraron el listado de la diáspora con 16 y 12 millones de migrantes, respectivamente;
2.- La ONU y el Consejo Noruego de Refugiados (CNR) precisaron que, en 2014, el número de desplazados en Latinoamérica se ubicó en 6 millones. De la cifra, 5,5 millones eran colombianos, es decir, más del 91% del total;
3.- La ONU y el CNR detallaron, en ese mismo informe, que 5 países generaron el 63% de los desplazados en el Mundo: Siria, Colombia, Nigeria, República Democrática del Congo y Sudán;
4.- En 2015, la agencia de la ONU para los refugiados (ACNUR), registró 21,3 millones de refugiados en el Mundo, constituyéndose Colombia como el país que generó la décima mayor cantidad de refugiados (340 mil 200) en el planeta;
5.- Entre 2014 y 2016 el número de desplazados en Colombia se elevó de 5,5 a 7,4 millones de personas, la cifra más alta del mundo, según la Acnur. Siria, Irak, el Congo, Sudán, Nigeria, Yemen, Sudán del sur, Ucrania y Afganistán, están detrás de Colombia;
6.- De acuerdo con datos del Departamento de Extranjería del Ministerio del Interior de Chile, entre 2010 y 2014, el 84,2% de los solicitantes de refugio en ese país fueron de origen colombiano;
7.- El más reciente informe del Observatorio de desplazamiento interno del Consejo Noruego para los Refugiados precisó que 400 mil personas en Latinoamérica y el Caribe se desplazaron internamente en 2016. El listado lo lideraron El Salvador (220.000), Colombia (171.000), México (23.000), Honduras (16.000) y Guatemala (6.200);
8.- Desde 2003 a la actualidad, Colombia, Congo, Irak, Sudán y Sudán del Sur permanecen entre los diez países con mayores poblaciones de desplazados internos en el mundo, según el Informe Mundial sobre Desplazamiento Interno 2017;
9.- El mismo informe reveló que del número total de desplazados internos a nivel mundial, más de las tres cuartas partes viven en tan solo diez países: Colombia, Siria, Sudán, Irak, la RDC, Yemen, Nigeria, Sudán del Sur, Ucrania y Afganistán;
10.- Definitivamente, Santos no debería preocuparse por Venezuela.
|
|
21 de febrero de 2018
22 de febrero de 2018
Medianálisis 22-02-2018. Colombia (1 de 3). Por @arleninaguillon
El gobierno colombiano está aprovechando el tema migratorio venezolano para justificar los elevados índices de pobreza y desigualdad que mantiene. Según datos del Banco Mundial (2016), Colombia es el segundo país más desigual en Latinoamérica, sólo superado por Honduras. El mismo informe precisó que Colombia era el séptimo país del mundo más desigual, por debajo de cinco países africanos y Honduras. Los índices de desigualdad y pobreza se elevan en zonas rurales y fronterizas de ese país. El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) confirmó que la pobreza multidimensional en las ciudades capitales se ubicó en 12,1%, mientras que ese índice se eleva a 37,6% al medirlo en centros poblados y zonas rurales. Más de 25 puntos porcentuales de diferencia entre una zona u otra, demuestran las políticas fallidas del Presidente Juan Manuel Santos para disminuir la desigualdad; Riohacha, capital del fronterizo departamento de La Guajira, es la segunda ciudad con mayor pobreza monetaria de ese país, tras verificarse que 45,5% de su población no puede cubrir la canasta básica.
En Bogotá, según el Dane, ese índice se ubica en 11,6%, lo que demuestra una diferencia de 34 puntos porcentuales con respecto a Riohacha. Más de la mitad de los residentes del departamento de La Guajira viven en pobreza, es decir, más de medio millón de personas.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos tuvo que dictar, en 2015, medidas cautelares para atender la crisis agraria y muertes por desnutrición del pueblo originario wayuu, en el departamento de La Guajira. Adicional al problema de desigualdad y a las fallidas políticas de atención en las zonas fronterizas, la Universidad del Rosario reveló, en julio de 2017, que más de 582 mil jóvenes -entre 15 y 24 años- no estudian, ni trabajan ni buscan empleo en Colombia. La cultura del lucro fácil, el narcotráfico y la corrupción, inciden para que este sector de la población no vea la educación como una herramienta para insertarse económicamente a la sociedad, explicó el estudio.
7,2 millones de desplazados internos –la cifra más elevada del Mundo- corroboran un estado fallido, pero Santos culpa a la migración venezolana.
El gobierno colombiano está aprovechando el tema migratorio venezolano para justificar los elevados índices de pobreza y desigualdad que mantiene. Según datos del Banco Mundial (2016), Colombia es el segundo país más desigual en Latinoamérica, sólo superado por Honduras. El mismo informe precisó que Colombia era el séptimo país del mundo más desigual, por debajo de cinco países africanos y Honduras. Los índices de desigualdad y pobreza se elevan en zonas rurales y fronterizas de ese país. El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) confirmó que la pobreza multidimensional en las ciudades capitales se ubicó en 12,1%, mientras que ese índice se eleva a 37,6% al medirlo en centros poblados y zonas rurales. Más de 25 puntos porcentuales de diferencia entre una zona u otra, demuestran las políticas fallidas del Presidente Juan Manuel Santos para disminuir la desigualdad; Riohacha, capital del fronterizo departamento de La Guajira, es la segunda ciudad con mayor pobreza monetaria de ese país, tras verificarse que 45,5% de su población no puede cubrir la canasta básica.
En Bogotá, según el Dane, ese índice se ubica en 11,6%, lo que demuestra una diferencia de 34 puntos porcentuales con respecto a Riohacha. Más de la mitad de los residentes del departamento de La Guajira viven en pobreza, es decir, más de medio millón de personas.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos tuvo que dictar, en 2015, medidas cautelares para atender la crisis agraria y muertes por desnutrición del pueblo originario wayuu, en el departamento de La Guajira. Adicional al problema de desigualdad y a las fallidas políticas de atención en las zonas fronterizas, la Universidad del Rosario reveló, en julio de 2017, que más de 582 mil jóvenes -entre 15 y 24 años- no estudian, ni trabajan ni buscan empleo en Colombia. La cultura del lucro fácil, el narcotráfico y la corrupción, inciden para que este sector de la población no vea la educación como una herramienta para insertarse económicamente a la sociedad, explicó el estudio.
7,2 millones de desplazados internos –la cifra más elevada del Mundo- corroboran un estado fallido, pero Santos culpa a la migración venezolana.
11-02-18 (Fuente: anónimo)
*"ESCALADA DE UNA ACCIÓN MILITAR INMINENTE"*
Relación de los últimos eventos que generan un escenario prebélico, respaldado o acelerado por la intención de Trump de liquidar al gobierno de Maduro y a la Revolución Bolivariana.
1. Gira de Tillerson por países aliados de USA; coordinando la acción bélica y el ataque directo a Venezuela en cada país y las declaraciones del Senador Marcó Rubio, alentando a los militares venezolanos a Restituir la Democracia en Venezuela.
2. Presencia de Kurt Tidd en Bogotá y sus reuniones con Santos y el Ministro de Defensa. Bajo la excusa de reunión para revisar medidas antidrogas, el tema central fue el plan de intervención directa en Venezuela empleando una fuerza multinacional liderada por Colombia y asesorada, monitoreada y apoyada logísticamente por el Comando Sur.
3. Movilizaciones de tropas en las fronteras de Brasil y Colombia cuyas causas expresadas por sus Gobiernos públicamente son las migraciones venezolanas, pero la verdad es sitiar a Venezuela empleando una operación tenaza.
4. Completa la operación Tenaza la presencia de FUERZAS ESPECIALES DE USA en Trinidad y Tobago realizando una operación anti terrorismo apresando miembros de células árabes terroristas, que mimetiza su verdadero motivo de asalto hacia Venezuela
5. Holanda con sus islas A, B, C (Aruba, Bonaire y Curazao) es la presencia de la OTAN a unas cortas millas de la costa venezolana. Holanda es proUSA y estrecho aliado, estación perfecta y permanente de tropas de USA, que en los dos últimos años ha reforzado y pertrechado de armas.
6. Las declaraciones públicas (reunión con sectores opositores) del Encargado de Negocios de USA (posee rango de Embajador en el Departamento de Estado) sin ningún respeto al comportamiento diplomático de un funcionario extranjero, definiendo muy claramente el llamado a la toma del gobierno por la fuerza contrarrevolucionaria que cuenta con el respaldo de USA.
7. La orden a de la oposición de abstenerse de firmar el documento de República Dominicana.
8. La continuación de la gira de Tillerson, quien siguiendo instrucciones del Departamento de Estado, continúa su labor de Embajador de Guerra pidiendo más sanciones a Venezuela.
9. La aceleración del bloqueo económico por parte de la UE lo que constituye el cordón de los países occidentales monitoreados por USA para asfixiar y doblegar al gobierno de Venezuela.
10. La apertura de una acción previa a una Investigación Penal por parte de la Fiscal de la Corte Penal Internacional al Gobierno de Venezuela por Delitos de Lesa Humanidad y violación del Estatuto de Roma.
11. Las acciones de Perú, Argentina, Brasil, Chile y Colombia que son las principales naciones de América del Sur.
De todos estos eventos ocurridos entre el 15 de enero y el 10 de febrero, el más significativo a considerar para una posible invasión a Venezuela por una fuerza multinacional es la presencia del Comandante del Comando Sur en Colombia (factor militar para la coacción) luego de la gira agresiva de Rex Tillerson, Secretario de Estado de USA, ocurren las acciones geopolíticas de USA, la acción diplomática antecede al acto militar.
Conclusión: voluntad de invasión de USA empleando a una fuerza multinacional dirigida desde Colombia por el Comando Sur es inminente.
*"ESCALADA DE UNA ACCIÓN MILITAR INMINENTE"*
Relación de los últimos eventos que generan un escenario prebélico, respaldado o acelerado por la intención de Trump de liquidar al gobierno de Maduro y a la Revolución Bolivariana.
1. Gira de Tillerson por países aliados de USA; coordinando la acción bélica y el ataque directo a Venezuela en cada país y las declaraciones del Senador Marcó Rubio, alentando a los militares venezolanos a Restituir la Democracia en Venezuela.
2. Presencia de Kurt Tidd en Bogotá y sus reuniones con Santos y el Ministro de Defensa. Bajo la excusa de reunión para revisar medidas antidrogas, el tema central fue el plan de intervención directa en Venezuela empleando una fuerza multinacional liderada por Colombia y asesorada, monitoreada y apoyada logísticamente por el Comando Sur.
3. Movilizaciones de tropas en las fronteras de Brasil y Colombia cuyas causas expresadas por sus Gobiernos públicamente son las migraciones venezolanas, pero la verdad es sitiar a Venezuela empleando una operación tenaza.
4. Completa la operación Tenaza la presencia de FUERZAS ESPECIALES DE USA en Trinidad y Tobago realizando una operación anti terrorismo apresando miembros de células árabes terroristas, que mimetiza su verdadero motivo de asalto hacia Venezuela
5. Holanda con sus islas A, B, C (Aruba, Bonaire y Curazao) es la presencia de la OTAN a unas cortas millas de la costa venezolana. Holanda es proUSA y estrecho aliado, estación perfecta y permanente de tropas de USA, que en los dos últimos años ha reforzado y pertrechado de armas.
6. Las declaraciones públicas (reunión con sectores opositores) del Encargado de Negocios de USA (posee rango de Embajador en el Departamento de Estado) sin ningún respeto al comportamiento diplomático de un funcionario extranjero, definiendo muy claramente el llamado a la toma del gobierno por la fuerza contrarrevolucionaria que cuenta con el respaldo de USA.
7. La orden a de la oposición de abstenerse de firmar el documento de República Dominicana.
8. La continuación de la gira de Tillerson, quien siguiendo instrucciones del Departamento de Estado, continúa su labor de Embajador de Guerra pidiendo más sanciones a Venezuela.
9. La aceleración del bloqueo económico por parte de la UE lo que constituye el cordón de los países occidentales monitoreados por USA para asfixiar y doblegar al gobierno de Venezuela.
10. La apertura de una acción previa a una Investigación Penal por parte de la Fiscal de la Corte Penal Internacional al Gobierno de Venezuela por Delitos de Lesa Humanidad y violación del Estatuto de Roma.
11. Las acciones de Perú, Argentina, Brasil, Chile y Colombia que son las principales naciones de América del Sur.
De todos estos eventos ocurridos entre el 15 de enero y el 10 de febrero, el más significativo a considerar para una posible invasión a Venezuela por una fuerza multinacional es la presencia del Comandante del Comando Sur en Colombia (factor militar para la coacción) luego de la gira agresiva de Rex Tillerson, Secretario de Estado de USA, ocurren las acciones geopolíticas de USA, la acción diplomática antecede al acto militar.
Conclusión: voluntad de invasión de USA empleando a una fuerza multinacional dirigida desde Colombia por el Comando Sur es inminente.
Venezuela invita a la ONU a enviar
observadores el 22 de abril
|
23 de febrero de 2018
Plan para derrotar la dictadura venezolana
Golpe Maestro Comando Sur de los EE.UU 23 de febrero de 2018
|
24 de febrero de 2018
28 de febrero de 2018
1 de marzo de 2018
2 de marzo de 2018
Cumbre de los Pueblos y Gran Acto de Solidaridad Continental
Por la Articulación Social de Nuestra América Lima, del 10 al 14 de abril del 2018 El Comando Nacional Unitario de Lucha (CNUL-CGTP), el movimiento popular, sindical, las redes y plataformas de la sociedad civil, los pueblos indígenas, el movimiento feminista, juvenil, los partidos políticos y movimientos sociales peruanos reunidos como Comité Organizador, convocan a todas las organizaciones hermanas del continente americano a la celebración de la Cumbre de los Pueblos y al Gran Acto de Solidaridad Continental por la Unidad Latinoamericana y Caribeña, los días 10, 11, 12, 13 y 14 de abril de 2018 en Lima, Perú, bajo el lema: “Por la Articulación Social de Nuestra América”. Estos eventos se desarrollarán en paralelo a la VIII Cumbre de las Américas, encuentro que reunirá a los Jefes de Estado y Gobierno del hemisferio en la capital del Perú. La Cumbre de las Américas se realizará en un contexto de crisis política peruana de pronóstico reservado, por las graves denuncias por corrupción a las principales figuras del sistema político, incluyendo al actual presidente Pedro Pablo Kuczynski. Asimismo, el encuentro de mandatarios se realizará en un contexto regional signado por la contraofensiva de la derecha continental, que pretende relanzar a la Cumbre de las Américas para promover el proyecto económico de la Alianza del Pacífico y los intereses políticos del Grupo de Lima, que se contraponen a los intereses de los pueblos latinoamericanos y caribeños expresados en UNASUR, ALBA y CELAC. Frente a la ofensiva imperialista e intervencionista de parte del gobierno norteamericano dirigido por Donald Trump, asumimos la defensa de nuestra soberanía nacional y de una integración regional con voz propia. Por ello, convocamos a las organizaciones de la sociedad civil, políticas, sindicales, campesinas, juveniles, estudiantiles, indígenas, de derechos humanos, el movimiento de mujeres, de la diversidad sexual, y a todas aquellas que deseen sumarse, tanto de América Latina, el Caribe como de Estados Unidos y Canadá, con una vocación de unidad y pensamiento progresista, a participar de la Cumbre de los Pueblos y al Gran Acto de Solidaridad Continental, a fin de alzar nuestras voces en defensa de los derechos de los pueblos del hemisferio, y en contra de los intentos de dominación imperial. |
Las voces allí reunidas deberán ser escuchadas por los gobiernos de la región y difundidas por los medios de comunicación lo más ampliamente posible.
El Comité Organizador de la Cumbre de los Pueblos está integrado por una base amplia y representativa de organizaciones. No obstante, con un sentido de inclusión y unidad, convocamos a todas las entidades peruanas que deseen sumarse a este esfuerzo, con independencia de su área de trabajo o tendencia política. Las organizaciones y demás interesados que deseen mayor información pueden dirigirse al correo electrónico: [email protected] *Facebook:* www.facebook.com/cumbredelospueblos2018 *Twitter:* @CumbreLima _Lima, 26 de febrero del 2018_ |
3 de marzo de 2018
4 de marzo de 2018
5 de marzo de 2018
|
|
|
|
|
|
|
7 de marzo de 2018
8 de marzo de 2018
9 de marzo de 2018
10 de marzo de 2018
12 de marzo de 2018
15 de marzo de 2018
16 de marzo de2018
18 de marzo de 2018
19 de marzo de 2018
20 de marzo de 2018
23 de marzo de 2018
25 de marzo de 2018
29 de marzo de 2018
9 de abril de 2018
14 de abril de 2018
16 de abril de 2018
20 de abril de 2018
(((Medianálisis *20-04-2018. Acciones concretas. Por @arleninaguillon)))
Washington se reunió este jueves con representantes de Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Francia, Alemania, Guatemala, Italia, Japón, México, Panamá, Paraguay, Perú, España y Reino Unido.
Estados Unidos exigió, a este grupo de aliados, acciones concretas para bloquear cualquier ruta que pretenda alcanzar el Gobierno venezolano, para obtener financiamientos e importar productos básicos.
La Casa Blanca supo escoger a los 15 países asistentes. Según cifras del Instituto Nacional de Estadísticas, citadas por la economista Pascualina Curcio, Venezuela importa el 64% del total de los medicamentos que requiere la población. De esa cifra, 34% se lo compra a EEUU, 10% a Colombia, 7% a España, 5% a Italia, otro 5% a México y 3% a Brasil. Es decir, casi 7 de cada 10 medicamentos importados por Venezuela provienen de los países que este jueves se reunieron en Washington con el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Steven Mnuchin. Además, del total de alimentos importados por el Gobierno de Nicolás Maduro, el 33% proviene de EEUU, 16% de Argentina, 14% de Brasil, 12% de Canadá, 3% de México, 2% de Chile y 1% de Colombia. En otras palabras, 8 de cada 10 alimentos que Venezuela compra en el exterior lo hace a través de países aliados con Washington.
Cortar el abastecimiento de productos básicos, medicamentos y materia prima, es la tarea que ejecuta Washington contra Venezuela. En Washington, ya prevén una era “post Maduro”. Incluso, en la reunión con Mnuchin, a la que asistieron varios ministros de hacienda, precisaron que se necesitarían 60 mil millones de dólares para “recuperar” el país.
El Departamento del Tesoro llamó a estar atentos para un rápido despliegue en Venezuela, y, de manera consensuada, apuntaron como probables financistas al Fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial y al Banco Interamericano de Desarrollo. Esos 60 mil millones de dólares concuerdan con una cifra que mencionaron factores políticos internos en Venezuela, en una conversación telefónica filtrada a los medios de comunicación. El canciller venezolano, Jorge Arreaza, alertó desde Teherán, que Washington evalúa medidas para obstaculizar el mercado petrolero del país, lo que afectaría el ingreso a Venezuela de más del 97% de las divisas que hoy recibe a través de negociaciones en ese sector. En este contexto, Venezuela se prepara.
El martes, el Ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, anunció que se elevaron los niveles de seguridad en el país. La paz interna, debe garantizarse. El ataque es inminente, dijo. Washington sabe cómo hacerlo y por eso exigió acciones concretas a sus aliados.
Washington se reunió este jueves con representantes de Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Francia, Alemania, Guatemala, Italia, Japón, México, Panamá, Paraguay, Perú, España y Reino Unido.
Estados Unidos exigió, a este grupo de aliados, acciones concretas para bloquear cualquier ruta que pretenda alcanzar el Gobierno venezolano, para obtener financiamientos e importar productos básicos.
La Casa Blanca supo escoger a los 15 países asistentes. Según cifras del Instituto Nacional de Estadísticas, citadas por la economista Pascualina Curcio, Venezuela importa el 64% del total de los medicamentos que requiere la población. De esa cifra, 34% se lo compra a EEUU, 10% a Colombia, 7% a España, 5% a Italia, otro 5% a México y 3% a Brasil. Es decir, casi 7 de cada 10 medicamentos importados por Venezuela provienen de los países que este jueves se reunieron en Washington con el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Steven Mnuchin. Además, del total de alimentos importados por el Gobierno de Nicolás Maduro, el 33% proviene de EEUU, 16% de Argentina, 14% de Brasil, 12% de Canadá, 3% de México, 2% de Chile y 1% de Colombia. En otras palabras, 8 de cada 10 alimentos que Venezuela compra en el exterior lo hace a través de países aliados con Washington.
Cortar el abastecimiento de productos básicos, medicamentos y materia prima, es la tarea que ejecuta Washington contra Venezuela. En Washington, ya prevén una era “post Maduro”. Incluso, en la reunión con Mnuchin, a la que asistieron varios ministros de hacienda, precisaron que se necesitarían 60 mil millones de dólares para “recuperar” el país.
El Departamento del Tesoro llamó a estar atentos para un rápido despliegue en Venezuela, y, de manera consensuada, apuntaron como probables financistas al Fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial y al Banco Interamericano de Desarrollo. Esos 60 mil millones de dólares concuerdan con una cifra que mencionaron factores políticos internos en Venezuela, en una conversación telefónica filtrada a los medios de comunicación. El canciller venezolano, Jorge Arreaza, alertó desde Teherán, que Washington evalúa medidas para obstaculizar el mercado petrolero del país, lo que afectaría el ingreso a Venezuela de más del 97% de las divisas que hoy recibe a través de negociaciones en ese sector. En este contexto, Venezuela se prepara.
El martes, el Ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, anunció que se elevaron los niveles de seguridad en el país. La paz interna, debe garantizarse. El ataque es inminente, dijo. Washington sabe cómo hacerlo y por eso exigió acciones concretas a sus aliados.
23 de abril de 2019
24 de abril de 2018
25 de abril de 2018
26 de abril de 2018
(((Medianálisis 26-04-2018. El bloqueo (2 de 3). Por @arleninaguillon)))
Varios países de la Región se reunirán en Panamá el próximo mes, para coordinar acciones que impidan al gobierno venezolano importar alimentos, medicamentos y productos básicos. EEUU exige identificar las rutas de acceso y cortar, definitivamente, toda posibilidad en la Región, que aún tenga el gobierno de Nicolás Maduro para abastecer a la población. “Es el momento de que las naciones democráticas de la región trabajen juntas y apresuren la salida de Maduro del poder”, dijo este miércoles Marco Rubio, senador del partido Republicano y uno de los principales agentes estadounidenses en el acoso contra Venezuela. “El objetivo es maximizar el dolor”, agregó Rubio en un texto divulgado por CNN.
14 países latinoamericanos enviarán cancilleres y/o a sus responsables en finanzas a Panamá, para tratar el tema propuesto por Washington. La agenda a discutir se fundamenta en tres elementos:
1.- Cortar el acceso a la banca y al financiamiento internacional;
2.- Elevar el financiamiento e incrementar el número de operaciones, militares y civiles, que se vienen desarrollando en la frontera venezolana;
3.- Concretar el plan a ejecutar en la era “post Maduro”, que implica una asociación con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Colombia precisó la necesidad de hallar 60 mil millones de dólares, para la reconstrucción de Venezuela. Se necesita “hablar de quiénes podrían financiar, de quién pone la plata”, dijo el ministro de hacienda colombiano, Mauricio Cárdenas, en una entrevista divulgada por EFE. “Recibimos un anuncio positivo de EEUU, de 16 millones de dólares, pero lo que se requiere es muchísimo más”, agregó Cárdenas, para referirse a la cobertura de las actuales operaciones y de las que vendrían posteriormente.
Washington no tolera que empresas panameñas, mexicanas, colombianas y estadounidenses negocien con Caracas la venta de toneladas de alimentos y otros productos básicos, dirigidos a la población.
La Unidad de Investigación y Análisis Financiera de Colombia, reconoció que inició una investigación para detener estas negociaciones, en cooperación con instancias similares de otros países. El secretario general de la OEA, Luis Almagro, ayer pidió en Praga sanciones “que afecten más” al gobierno venezolano. “Sigo insistiendo en que los países de la UE y otros países europeos tienen que aplicar sanciones más duras para Venezuela, a las que se tienen que sumar otros países de la región”, dijo. “Faltan niveles distintos de sanciones que afecten más las variables del funcionamiento financiero del régimen, que afecten más”. Afectar más pidió Almagro a la UE. Maximizar el dolor, exigió Marco Rubio a países latinoamericanos. Este jueves el jefe del parlamento venezolano, Omar Barboza, junto con otros diputados, se reunieron con Federica Mogherini, alta representante para Asuntos Exteriores de la Unión Europea. Buscan afectar más y maximizar el dolor.
Varios países de la Región se reunirán en Panamá el próximo mes, para coordinar acciones que impidan al gobierno venezolano importar alimentos, medicamentos y productos básicos. EEUU exige identificar las rutas de acceso y cortar, definitivamente, toda posibilidad en la Región, que aún tenga el gobierno de Nicolás Maduro para abastecer a la población. “Es el momento de que las naciones democráticas de la región trabajen juntas y apresuren la salida de Maduro del poder”, dijo este miércoles Marco Rubio, senador del partido Republicano y uno de los principales agentes estadounidenses en el acoso contra Venezuela. “El objetivo es maximizar el dolor”, agregó Rubio en un texto divulgado por CNN.
14 países latinoamericanos enviarán cancilleres y/o a sus responsables en finanzas a Panamá, para tratar el tema propuesto por Washington. La agenda a discutir se fundamenta en tres elementos:
1.- Cortar el acceso a la banca y al financiamiento internacional;
2.- Elevar el financiamiento e incrementar el número de operaciones, militares y civiles, que se vienen desarrollando en la frontera venezolana;
3.- Concretar el plan a ejecutar en la era “post Maduro”, que implica una asociación con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Colombia precisó la necesidad de hallar 60 mil millones de dólares, para la reconstrucción de Venezuela. Se necesita “hablar de quiénes podrían financiar, de quién pone la plata”, dijo el ministro de hacienda colombiano, Mauricio Cárdenas, en una entrevista divulgada por EFE. “Recibimos un anuncio positivo de EEUU, de 16 millones de dólares, pero lo que se requiere es muchísimo más”, agregó Cárdenas, para referirse a la cobertura de las actuales operaciones y de las que vendrían posteriormente.
Washington no tolera que empresas panameñas, mexicanas, colombianas y estadounidenses negocien con Caracas la venta de toneladas de alimentos y otros productos básicos, dirigidos a la población.
La Unidad de Investigación y Análisis Financiera de Colombia, reconoció que inició una investigación para detener estas negociaciones, en cooperación con instancias similares de otros países. El secretario general de la OEA, Luis Almagro, ayer pidió en Praga sanciones “que afecten más” al gobierno venezolano. “Sigo insistiendo en que los países de la UE y otros países europeos tienen que aplicar sanciones más duras para Venezuela, a las que se tienen que sumar otros países de la región”, dijo. “Faltan niveles distintos de sanciones que afecten más las variables del funcionamiento financiero del régimen, que afecten más”. Afectar más pidió Almagro a la UE. Maximizar el dolor, exigió Marco Rubio a países latinoamericanos. Este jueves el jefe del parlamento venezolano, Omar Barboza, junto con otros diputados, se reunieron con Federica Mogherini, alta representante para Asuntos Exteriores de la Unión Europea. Buscan afectar más y maximizar el dolor.
|
|
|
3 de mayo de 2018
4 de mayo de 2018
20 de mayo de 2018
21 de mayo de 2018
Elecciones y victorias del PSUV en 18 años
|
22 de mayo de 2018
27 de mayo de 2018
2 de junio de 2018
4 de junio de 2018
6 de junio de 2018
8 de junio de 2018
*Hablando de migraciones* Medianálisis 20-02-2018.
Diez puntos. Por @arleninaguillon)))
Los poderes fácticos no pudieron construir el escenario (ni la imagen) de una guerra civil en Venezuela, por lo tanto, tuvieron que “migrar” a otro planteamiento: Crisis humanitaria. En ese relato, Colombia adquirió un rol político fundamental. El Presidente Juan Manuel Santos dijo este lunes que el principal problema de Colombia era la migración de venezolanos. La postura de Bogotá sustenta una narrativa (de crisis humanitaria) que justifica, a nivel simbólico, una intervención en Venezuela. Revisando algunos documentos oficiales, hallamos los siguientes 10 puntos que debe conocer el Presidente Santos:
1.- La Organización de Naciones Unidas certificó que, en 2015, 244 millones de personas en el Mundo estaban viviendo fuera de su país de origen. La India y México lideraron el listado de la diáspora con 16 y 12 millones de migrantes, respectivamente;
2.- La ONU y el Consejo Noruego de Refugiados (CNR) precisaron que, en 2014, el número de desplazados en Latinoamérica se ubicó en 6 millones. De la cifra, 5,5 millones eran colombianos, es decir, más del 91% del total;
3.- La ONU y el CNR detallaron, en ese mismo informe, que 5 países generaron el 63% de los desplazados en el Mundo: Siria, Colombia, Nigeria, República Democrática del Congo y Sudán; 4.- En 2015, la agencia de la ONU para los refugiados (ACNUR), registró 21,3 millones de refugiados en el Mundo, constituyéndose Colombia como el país que generó la décima mayor cantidad de refugiados (340 mil 200) en el planeta;
5.- Entre 2014 y 2016 el número de desplazados en Colombia se elevó de 5,5 a 7,4 millones de personas, la cifra más alta del mundo, según la Acnur. Siria, Irak, el Congo, Sudán, Nigeria, Yemen, Sudán del sur, Ucrania y Afganistán, están detrás de Colombia;
6.- De acuerdo con datos del Departamento de Extranjería del Ministerio del Interior de Chile, entre 2010 y 2014, el 84,2% de los solicitantes de refugio en ese país fueron de origen colombiano; 7.- El más reciente informe del Observatorio de desplazamiento interno del Consejo Noruego para los Refugiados precisó que 400 mil personas en Latinoamérica y el Caribe se desplazaron internamente en 2016. El listado lo lideraron El Salvador (220.000), Colombia (171.000), México (23.000), Honduras (16.000) y Guatemala (6.200);
8.- Desde 2003 a la actualidad, Colombia, Congo, Irak, Sudán y Sudán del Sur permanecen entre los diez países con mayores poblaciones de desplazados internos en el mundo, según el Informe Mundial sobre Desplazamiento Interno 2017;
9.- El mismo informe reveló que del número total de desplazados internos a nivel mundial, más de las tres cuartas partes viven en tan solo diez países: Colombia, Siria, Sudán, Irak, la RDC, Yemen, Nigeria, Sudán del Sur, Ucrania y Afganistán; 1
10.- *Definitivamente, Santos no debería preocuparse por Venezuela.*
Diez puntos. Por @arleninaguillon)))
Los poderes fácticos no pudieron construir el escenario (ni la imagen) de una guerra civil en Venezuela, por lo tanto, tuvieron que “migrar” a otro planteamiento: Crisis humanitaria. En ese relato, Colombia adquirió un rol político fundamental. El Presidente Juan Manuel Santos dijo este lunes que el principal problema de Colombia era la migración de venezolanos. La postura de Bogotá sustenta una narrativa (de crisis humanitaria) que justifica, a nivel simbólico, una intervención en Venezuela. Revisando algunos documentos oficiales, hallamos los siguientes 10 puntos que debe conocer el Presidente Santos:
1.- La Organización de Naciones Unidas certificó que, en 2015, 244 millones de personas en el Mundo estaban viviendo fuera de su país de origen. La India y México lideraron el listado de la diáspora con 16 y 12 millones de migrantes, respectivamente;
2.- La ONU y el Consejo Noruego de Refugiados (CNR) precisaron que, en 2014, el número de desplazados en Latinoamérica se ubicó en 6 millones. De la cifra, 5,5 millones eran colombianos, es decir, más del 91% del total;
3.- La ONU y el CNR detallaron, en ese mismo informe, que 5 países generaron el 63% de los desplazados en el Mundo: Siria, Colombia, Nigeria, República Democrática del Congo y Sudán; 4.- En 2015, la agencia de la ONU para los refugiados (ACNUR), registró 21,3 millones de refugiados en el Mundo, constituyéndose Colombia como el país que generó la décima mayor cantidad de refugiados (340 mil 200) en el planeta;
5.- Entre 2014 y 2016 el número de desplazados en Colombia se elevó de 5,5 a 7,4 millones de personas, la cifra más alta del mundo, según la Acnur. Siria, Irak, el Congo, Sudán, Nigeria, Yemen, Sudán del sur, Ucrania y Afganistán, están detrás de Colombia;
6.- De acuerdo con datos del Departamento de Extranjería del Ministerio del Interior de Chile, entre 2010 y 2014, el 84,2% de los solicitantes de refugio en ese país fueron de origen colombiano; 7.- El más reciente informe del Observatorio de desplazamiento interno del Consejo Noruego para los Refugiados precisó que 400 mil personas en Latinoamérica y el Caribe se desplazaron internamente en 2016. El listado lo lideraron El Salvador (220.000), Colombia (171.000), México (23.000), Honduras (16.000) y Guatemala (6.200);
8.- Desde 2003 a la actualidad, Colombia, Congo, Irak, Sudán y Sudán del Sur permanecen entre los diez países con mayores poblaciones de desplazados internos en el mundo, según el Informe Mundial sobre Desplazamiento Interno 2017;
9.- El mismo informe reveló que del número total de desplazados internos a nivel mundial, más de las tres cuartas partes viven en tan solo diez países: Colombia, Siria, Sudán, Irak, la RDC, Yemen, Nigeria, Sudán del Sur, Ucrania y Afganistán; 1
10.- *Definitivamente, Santos no debería preocuparse por Venezuela.*
11 de junio de 2018
14 de junio de 2018
17 de junio de 2018
18 de junio de 2018
19 de junio de 2018
21 de junio de 2018
29 e junio de 2018