Conflicto en el Mar Meridional de China 2021
(y conflicto China-India)
22 de julio de 2021
18 de julio de 2021
¿Aristóteles o Lao-Tse?
Observatorio de la política china Xulio Ríos
La cultura es un factor clave para comprender un país como China, con seguridad en mucha mayor medida que cuando nos referimos a otros países. Y lo es por partida doble. Primero, porque es el nutriente básico de una civilización que ha sabido perdurar a lo largo de miles de años, llegando hasta nuestros días. Segundo, porque sigue ejerciendo una poderosa influencia sobre el comportamiento de su sociedad. El contrapunto de esta cuestión es que su cosmovisión es sustancialmente diferente a la nuestra. China ha sabido imaginar y recrear otro mundo, con códigos y claves que no nos son familiares. Un universo, por tanto, que desconocemos. Pero si queremos comprender y acertar en nuestras interpretaciones sobre comportamientos o intenciones de China, seguir el guion de la cultura, sin garantizarnos al pleno el éxito porque los contextos históricos evolucionan, sí nos ofrece notables posibilidades de acierto.
Un ejemplo: el ying y el yang como expresión del pensamiento chino. Para nuestro enfoque aristotélico, una cosa y su contraria se oponen: la noche y el día, la vida y la muerte, el bien y el mal… Sin embargo, en el raciocinio oriental no solo no hay una contradicción tan radical sino que incluso se complementan formando una unidad en armonía. Es la importante diferencia entre quien obliga permanentemente a elegir entre A o B y quien indaga en las posibilidades que le ofrece A y B y aspira a la maximización equilibrada de ambas opciones.
Siguiendo este planteamiento, nuestras disquisiciones acerca de si la China actual es capitalista o comunista, pongamos por caso, o cuál de las dos se acabará de imponer a la otra, expresan una diatriba lastrada por esa incomprensión de origen. China es ambas a la vez. Es un híbrido sistémico. Para los chinos, fórmulas diferentes y hasta contradictorias pueden integrarse y funcionar en un proceso en transición que facilita la flexibilidad y la adaptación. Lo híbrido es lo común y hasta lo deseable.
Si lo aplicáramos al mundo de los negocios, nuestra exaltación de aquella operación en la que nos lo llevamos todo dejando a dos velas a nuestro interlocutor carece de lógica en China. De esta forma, harás un único negocio porque solo una parte quedará satisfecha. Pero si sabes compartir la ganancia, ese puede ser el inicio de una relación larga y mutuamente provechosa.
Esa lógica cultural impregna también la política china. Sus dirigentes han sido siempre grandes lectores de los clásicos. De sus clásicos. Y en su propia historia encuentran una sabiduría condensada en muchas de sus expresiones y máximas que les guían en el día a día. Solo desde la cultura podemos comprender cabalmente propuestas como la de “comunidad de destino compartido” o “la gobernanza a través de la ley” que hoy forman parte del vademécum del Partido Comunista (PCCh). Eso que invoca Xi Jinping y que nosotros traducimos confusamente como el Estado de derecho y que constituye uno de los pilares básicos de la transformación política que China puede experimentar en los próximos años probablemente debe más a los ensayos del legista Han Feizi (siglo III a.n.e.) a propósito del gobierno autocrático que a las enseñanzas, también presentes en el ideario del PCCh, de Marx, Lenin, Mao o Deng (y por supuesto también de Kant). Pero, entre nosotros, ¿a quién le suena Han Feizi? ¿En cuántos manuales de secundaria se le cita? Sus ideas inspiraron el propio nacimiento de la propia China de la mano del primer emperador, Qin Shi Huang.
Es de esa cultura que se desprende la idea de que el Estado, antes que representativo en términos electorales, debe ser, ante todo, eficiente y capaz para resolver los problemas, incluso anteponiendo los derechos colectivos a los individuales. De ahí también el énfasis en la meritocracia como nervio estructural del servicio público. Poder elegir no significa acertar. La premisa es la promoción de aquellos que cuentan con un alto nivel educativo y experiencia en la gestión. Estos planteamientos, lógicamente trasciende cualquier veleidad ideológica moderna y hunde sus raíces en un pensamiento milenario, asociado a aquella burocracia que emergía de los exámenes imperiales. Y esta singularidad determina también que China no se vea a sí misma como un modelo que los demás puedan seguir. Consecuentemente, la ausencia de mesianismo obedece a la lógica natural de una sociedad consciente de las virtudes y límites de su originalidad y de un mundo exterior visiblemente alejado de ella.
¿Confrontación o coexistencia?
La dualidad aristotélica-taoísta es importante para comprender las intenciones estratégicas de China. Y las nuestras. La persistente dualidad bien-mal, por ejemplo, nutre la ambición occidental por lograr que su planteamiento impere por doquier en atención a lo que estima su superioridad absoluta, incluso moral. China, por el contrario, difícilmente acertaría a reproducir el modelo de hegemonía occidental. En realidad, es un mundo en sí misma. Su opción es la coexistencia, precisamente porque considera que la unidad de los contrarios en diálogo y evolución es el estado natural de las cosas.
Hay quien sueña con reeditar la guerra fría. Urge, por tanto, esta reflexión. Primero, porque China se afianza como un actor determinante en el siglo XXI y con él hay que contar en cualquier ecuación. Segundo, porque nos esperan años de probable tensión en la pugna por la alternancia en la hegemonía global y es indispensable perfilar acertadamente las intenciones estratégicas de cada cual. Tercero, porque el factor cultural ganará relevancia en la agenda china. De hecho, el propio Partido Comunista que no hace mucho lo responsabilizaba del atraso del país hoy lo reivindica como de uno de sus valores centrales. La revitalización del país incluye el resurgir de su cultura como elemento diferencial y como principal aglutinante de la sociedad china.
A Europa, cuna referencial del pensamiento occidental, cabe liderar este esfuerzo de conocimiento y de comprensión, transcendiendo los planteamientos aristotélicos del todo o nada. La idea de que un mismo modelo homogéneo se aplique en todo el mundo es impracticable. En consecuencia, cabría abogar por la exploración de fórmulas de entendimiento que faciliten la coexistencia en lugar de la confrontación. En ese proceso de diálogo, todos podemos y debemos evolucionar y aprender.
(Publicado en Diario El Correo, 18.07.2021).
Un ejemplo: el ying y el yang como expresión del pensamiento chino. Para nuestro enfoque aristotélico, una cosa y su contraria se oponen: la noche y el día, la vida y la muerte, el bien y el mal… Sin embargo, en el raciocinio oriental no solo no hay una contradicción tan radical sino que incluso se complementan formando una unidad en armonía. Es la importante diferencia entre quien obliga permanentemente a elegir entre A o B y quien indaga en las posibilidades que le ofrece A y B y aspira a la maximización equilibrada de ambas opciones.
Siguiendo este planteamiento, nuestras disquisiciones acerca de si la China actual es capitalista o comunista, pongamos por caso, o cuál de las dos se acabará de imponer a la otra, expresan una diatriba lastrada por esa incomprensión de origen. China es ambas a la vez. Es un híbrido sistémico. Para los chinos, fórmulas diferentes y hasta contradictorias pueden integrarse y funcionar en un proceso en transición que facilita la flexibilidad y la adaptación. Lo híbrido es lo común y hasta lo deseable.
Si lo aplicáramos al mundo de los negocios, nuestra exaltación de aquella operación en la que nos lo llevamos todo dejando a dos velas a nuestro interlocutor carece de lógica en China. De esta forma, harás un único negocio porque solo una parte quedará satisfecha. Pero si sabes compartir la ganancia, ese puede ser el inicio de una relación larga y mutuamente provechosa.
Esa lógica cultural impregna también la política china. Sus dirigentes han sido siempre grandes lectores de los clásicos. De sus clásicos. Y en su propia historia encuentran una sabiduría condensada en muchas de sus expresiones y máximas que les guían en el día a día. Solo desde la cultura podemos comprender cabalmente propuestas como la de “comunidad de destino compartido” o “la gobernanza a través de la ley” que hoy forman parte del vademécum del Partido Comunista (PCCh). Eso que invoca Xi Jinping y que nosotros traducimos confusamente como el Estado de derecho y que constituye uno de los pilares básicos de la transformación política que China puede experimentar en los próximos años probablemente debe más a los ensayos del legista Han Feizi (siglo III a.n.e.) a propósito del gobierno autocrático que a las enseñanzas, también presentes en el ideario del PCCh, de Marx, Lenin, Mao o Deng (y por supuesto también de Kant). Pero, entre nosotros, ¿a quién le suena Han Feizi? ¿En cuántos manuales de secundaria se le cita? Sus ideas inspiraron el propio nacimiento de la propia China de la mano del primer emperador, Qin Shi Huang.
Es de esa cultura que se desprende la idea de que el Estado, antes que representativo en términos electorales, debe ser, ante todo, eficiente y capaz para resolver los problemas, incluso anteponiendo los derechos colectivos a los individuales. De ahí también el énfasis en la meritocracia como nervio estructural del servicio público. Poder elegir no significa acertar. La premisa es la promoción de aquellos que cuentan con un alto nivel educativo y experiencia en la gestión. Estos planteamientos, lógicamente trasciende cualquier veleidad ideológica moderna y hunde sus raíces en un pensamiento milenario, asociado a aquella burocracia que emergía de los exámenes imperiales. Y esta singularidad determina también que China no se vea a sí misma como un modelo que los demás puedan seguir. Consecuentemente, la ausencia de mesianismo obedece a la lógica natural de una sociedad consciente de las virtudes y límites de su originalidad y de un mundo exterior visiblemente alejado de ella.
¿Confrontación o coexistencia?
La dualidad aristotélica-taoísta es importante para comprender las intenciones estratégicas de China. Y las nuestras. La persistente dualidad bien-mal, por ejemplo, nutre la ambición occidental por lograr que su planteamiento impere por doquier en atención a lo que estima su superioridad absoluta, incluso moral. China, por el contrario, difícilmente acertaría a reproducir el modelo de hegemonía occidental. En realidad, es un mundo en sí misma. Su opción es la coexistencia, precisamente porque considera que la unidad de los contrarios en diálogo y evolución es el estado natural de las cosas.
Hay quien sueña con reeditar la guerra fría. Urge, por tanto, esta reflexión. Primero, porque China se afianza como un actor determinante en el siglo XXI y con él hay que contar en cualquier ecuación. Segundo, porque nos esperan años de probable tensión en la pugna por la alternancia en la hegemonía global y es indispensable perfilar acertadamente las intenciones estratégicas de cada cual. Tercero, porque el factor cultural ganará relevancia en la agenda china. De hecho, el propio Partido Comunista que no hace mucho lo responsabilizaba del atraso del país hoy lo reivindica como de uno de sus valores centrales. La revitalización del país incluye el resurgir de su cultura como elemento diferencial y como principal aglutinante de la sociedad china.
A Europa, cuna referencial del pensamiento occidental, cabe liderar este esfuerzo de conocimiento y de comprensión, transcendiendo los planteamientos aristotélicos del todo o nada. La idea de que un mismo modelo homogéneo se aplique en todo el mundo es impracticable. En consecuencia, cabría abogar por la exploración de fórmulas de entendimiento que faciliten la coexistencia en lugar de la confrontación. En ese proceso de diálogo, todos podemos y debemos evolucionar y aprender.
(Publicado en Diario El Correo, 18.07.2021).
15 de julio de 2021
14 de julio de 2021
12 de julio de 2021
"A China le ha tomado pocas décadas lo que a EE.UU. le exigió 250 años: importantes desarrollos en todos los campos, desde el agrícola hasta la exploración espacial."
9 de julio de 2021
3 de julio de 2021
2 de julio de 2021
1 de julio de 2021
30 de junio de 2021
|
|
23 de junio de 2021
7 de junio de 2021
2 de junio de 2021
1 de junio de 2021
30 de mayo de 2021
27 de mayo de 2021
25 de mayo de 2021
24 de mayo de 2021
"¿Es China capitalista? Es algo común, tanto en la derecha como en la izquierda, afirmar que China se ha hecho capitalista. Si atendemos a lo que los medios occidentales destacan, hay pruebas que parecen evidentes. Hablamos de la existencia de millonarios, de la presencia allí de grandes empresas occidentales, de su liderazgo en el comercio internacional, de la actividad bancaria, del alto nivel de consumismo o de la importancia de la bolsa y el mercado… Y, sin embargo, las cosas no parecen ser tan simples. Incluso resultan ser muy complejas.
Este libro quiere romper el consenso y perturbar algunas certezas. Por ejemplo, sosteniendo que es un error atribuir los logros de la economía china a la supuesta “adhesión” de este país al capitalismo. Su espectacular desarrollo no ha surgido de repente, sino que ha experimentado un largo desarrollo de decenios excepcionales, sin equivalente en la historia contemporánea. Y la conclusión a la que llegan Rémy Herrera y Zhiming Long en ¿Es China capitalista? es que, hoy, el sistema que construye el Partido Comunista chino no es capitalista –aunque tiene riesgos de desembocar en el capitalismo– sino una forma de socialismo con mercado, en el que la planificación es, todavía, determinante."
Editorial: El Viejo Topo
Este libro quiere romper el consenso y perturbar algunas certezas. Por ejemplo, sosteniendo que es un error atribuir los logros de la economía china a la supuesta “adhesión” de este país al capitalismo. Su espectacular desarrollo no ha surgido de repente, sino que ha experimentado un largo desarrollo de decenios excepcionales, sin equivalente en la historia contemporánea. Y la conclusión a la que llegan Rémy Herrera y Zhiming Long en ¿Es China capitalista? es que, hoy, el sistema que construye el Partido Comunista chino no es capitalista –aunque tiene riesgos de desembocar en el capitalismo– sino una forma de socialismo con mercado, en el que la planificación es, todavía, determinante."
Editorial: El Viejo Topo
22 de mayo de 2021
18 de mayo de 2021
15 de mayo de 2021
14 de mayo de 2021
11 de mayo de 2021
7 de mayo de 2021
5 de mayo de 2021
4 de mayo de 2021
3 de mayo de 2021
1 de mayo de 2021
29 de abril de 2021
|
| ||
28 de abril de 2021
27 de abril de 2021
26 de abril de 2021
25 de abril de 2021
24 de abril de 2021
21 de abril de 2021
20 de abril de 2021
""China independientemente del nivel de su desarrollo nunca buscará la hegemonía o la expansión en el mundo, no buscará extender su influencia o participar en una carrera armamentista", dijo Xi en un discurso telemático en la apertura de la 20ª edición del Foro de Boao para Asia que tiene lugar en la isla de Hainan (sur)."
18 de abril de 2021
14 de abril de 2021
13 de abril de 2021
12 de abril de 2021
11 de abril de 2021
9 de abril de 2021
"...estamos interesados en involucrar a los países de los que provienen esas flotas pesqueras, entre ellos China, que posee una flota patrocinada por el propio Estado y que está involucrada en este tipo de actividades ilegales, no declaradas y no reglamentadas."
8 de abril de 2021
"El Fondo Monetario Internacional publicó el martes día 6 de abril su último informe sobre la perspectiva económica mundial en el que estima que el crecimiento de China para este 2021 se situará en el 8,4 por ciento.
La cifra sube 0,3 puntos porcentuales con respecto a las predicciones que el FMI publicó en enero. De ser así, se trataría del mayor crecimiento del gigante asiático desde 2011.
La segunda mayor economía del mundo ha experimentado una fuerte recuperación de la pandemia. El FMI lo atribuye a las 'efectivas medidas de contención, a la respuesta contundente a las inversiones públicas y al apoyo a la liquidez del banco central'.
El PIB de China creció un 2,3 por ciento en 2020, el ritmo más lento en más de cuatro décadas. A pesar de que China estableció para este año un objetivo modesto de crecimiento, de más de 6 por ciento, las predicciones de la institución económica son mucho más altas que las que hace para otras de las mayores economías, incluidas Estados Unidos, Alemania y Francia. Aún así, la sitúa por detrás de India".
La cifra sube 0,3 puntos porcentuales con respecto a las predicciones que el FMI publicó en enero. De ser así, se trataría del mayor crecimiento del gigante asiático desde 2011.
La segunda mayor economía del mundo ha experimentado una fuerte recuperación de la pandemia. El FMI lo atribuye a las 'efectivas medidas de contención, a la respuesta contundente a las inversiones públicas y al apoyo a la liquidez del banco central'.
El PIB de China creció un 2,3 por ciento en 2020, el ritmo más lento en más de cuatro décadas. A pesar de que China estableció para este año un objetivo modesto de crecimiento, de más de 6 por ciento, las predicciones de la institución económica son mucho más altas que las que hace para otras de las mayores economías, incluidas Estados Unidos, Alemania y Francia. Aún así, la sitúa por detrás de India".
7 de abril de 2021
6 de abril de 2021
4 de abril de 2021
1 de abril de 2021
31 de marzo de 2021
30 de marzo de 2021
28 de marzo de 2021
|
|
|
En una reunión con el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, el sábado, el príncipe heredero de Abu Dhabi de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) expresó su bienvenida a China por un papel más importante en la paz y la estabilidad de Oriente Medio.
El jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan también elogió la relación entre los Emiratos Árabes Unidos y China, y agregó que aprecia el apoyo de China a su país en tiempos de la pandemia de COVID-19.
Eso muestra plenamente la estrecha amistad entre los dos países, dijo el príncipe heredero.
El jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan también elogió la relación entre los Emiratos Árabes Unidos y China, y agregó que aprecia el apoyo de China a su país en tiempos de la pandemia de COVID-19.
Eso muestra plenamente la estrecha amistad entre los dos países, dijo el príncipe heredero.
26 de marzo de 2021
25 de marzo de 2021
24 de marzo de 2021
22 de marzo de 2021
21 de marzo de 2021
19 de marzo de 2021
18 de marzo de 2021
17 de marzo de 2021
16 de marzo de 2021
15 de marzo de 2021
14 de marzo de 2021
13 de marzo de 2021
12 de marzo de 2021
11 de marzo de 2021
10 de marzo de 2021
| |||
9 de marzo de 2021
8 de marzo de 2021
7 de marzo de 2021
4 de marzo de 2021
2 de marzo de 2021
28 de febrero de 2021
27 de febrero de 2021
25 de febrero de 2021
24 de febrero de 2021
"El candidato del presidente estadounidense Joe Biden para ser director de la CIA, William Burns, dijo este miércoles ante el Comité de Inteligencia del Senado que China es la mayor amenaza para Estados Unidos y prometió garantizar la independencia de la agencia de espionaje respecto al mundo político.
'Superar a China será clave para nuestra seguridad nacional en las próximas décadas', dijo Burns, quien declaró que la actitud 'depredadora' del gobierno chino representa el 'mayor desafío geopolítico' de Estados Unidos ante un escenario internacional 'cada vez más complejo y competitivo'.
Si bien queda esperar a la confirmación del Senado, Burns, de 64 años, probablemente obtenga el puesto para ser director de la Agencia Central de Inteligencia. Ya ha sido confirmado por el Senado cinco veces para sus puestos como embajador en Jordania y Rusia y tres otros cargos de alto nivel en el Departamento de Estado.
Resaltó otras grandes amenazas para el país: Rusia, a la que calificó de 'agresiva', e Irán, que tildó de 'hostil'".
'Superar a China será clave para nuestra seguridad nacional en las próximas décadas', dijo Burns, quien declaró que la actitud 'depredadora' del gobierno chino representa el 'mayor desafío geopolítico' de Estados Unidos ante un escenario internacional 'cada vez más complejo y competitivo'.
Si bien queda esperar a la confirmación del Senado, Burns, de 64 años, probablemente obtenga el puesto para ser director de la Agencia Central de Inteligencia. Ya ha sido confirmado por el Senado cinco veces para sus puestos como embajador en Jordania y Rusia y tres otros cargos de alto nivel en el Departamento de Estado.
Resaltó otras grandes amenazas para el país: Rusia, a la que calificó de 'agresiva', e Irán, que tildó de 'hostil'".
23 de febrero de 2021
22 de febrero de 2021
20 de febrero de 2021
19 de febrero de 2021
17 de febrero de 2021
15 de febrero de 2021
11 de febrero de 2021
*Estados Unidos, Gran Bretaña, Holanda, Australia y Japón le envían señales a China:*
"Un buque de guerra australiano se unirá al nuevo portaaviones británico para realizar ejercicios en la región del Indo-Pacífico en lo que se verá como una demostración de fuerza de los aliados democráticos contra China.
El Australian Financial Review puede revelar que las conversaciones están muy avanzadas entre los jefes militares australianos y británicos sobre la participación de Australia en el Carrier Strike Group 21 de la Royal Navy, que posibilitará que el HMS Queen Elizabeth navegue desde el Mar Mediterráneo hasta el Océano Pacífico en su primer gran despliegue internacional.
Australia se unirá a las fuerzas estadounidenses, japonesas y holandesas que ya han anunciado su participación.
Tras haber mantenido conversaciones la semana pasada, los ministros de defensa de Gran Bretaña y Japón anunciaron conjuntamente que las fuerzas japonesas realizarían simulacros junto con el grupo de portaaviones.
Otros buques de guerra británicos que componen el grupo de portaaviones incluyen un submarino, dos destructores y dos fragatas, mientras que los Países Bajos también enviarán una fragata.
Informes anteriores han sugerido visitas a puertos en Omán, Singapur, Corea del Sur y Japón, por lo que es probable que transite por el Mar de China Meridional.
Las fuerzas australianas probablemente se encontrarán con la flota en Singapur.
El Departamento de Defensa dijo que acogió con satisfacción el despliegue del grupo de ataque, y que Gran Bretaña y Australia se comprometieron a mantener el orden internacional basado en reglas.
El Ministerio de Defensa de China reaccionó con enojo el mes pasado a la noticia del despliegue, prometiendo salvaguardar su soberanía en el Mar de China Meridional.
'Creemos que el Mar de China Meridional no debería convertirse en un campo de batalla para la competencia de las grandes potencias, o un mar lleno de buques de guerra itinerantes', dijo un portavoz del ministerio.
El director ejecutivo del Instituto Australiano de Política Estratégica, Peter Jennings, dijo que estaría 'consternado' si la marina no hiciera una contribución importante al entrenamiento junto con el grupo de ataque en el Mar de China Meridional o el Mar de Filipinas.
'El mensaje que esto envía a China y la región es que hay democracias capaces trabajando juntas y, al trabajar juntas, son capaces de reunir una fuerza militar impresionante capaz de desplegarse en todo el mundo', manifestó".
"Un buque de guerra australiano se unirá al nuevo portaaviones británico para realizar ejercicios en la región del Indo-Pacífico en lo que se verá como una demostración de fuerza de los aliados democráticos contra China.
El Australian Financial Review puede revelar que las conversaciones están muy avanzadas entre los jefes militares australianos y británicos sobre la participación de Australia en el Carrier Strike Group 21 de la Royal Navy, que posibilitará que el HMS Queen Elizabeth navegue desde el Mar Mediterráneo hasta el Océano Pacífico en su primer gran despliegue internacional.
Australia se unirá a las fuerzas estadounidenses, japonesas y holandesas que ya han anunciado su participación.
Tras haber mantenido conversaciones la semana pasada, los ministros de defensa de Gran Bretaña y Japón anunciaron conjuntamente que las fuerzas japonesas realizarían simulacros junto con el grupo de portaaviones.
Otros buques de guerra británicos que componen el grupo de portaaviones incluyen un submarino, dos destructores y dos fragatas, mientras que los Países Bajos también enviarán una fragata.
Informes anteriores han sugerido visitas a puertos en Omán, Singapur, Corea del Sur y Japón, por lo que es probable que transite por el Mar de China Meridional.
Las fuerzas australianas probablemente se encontrarán con la flota en Singapur.
El Departamento de Defensa dijo que acogió con satisfacción el despliegue del grupo de ataque, y que Gran Bretaña y Australia se comprometieron a mantener el orden internacional basado en reglas.
El Ministerio de Defensa de China reaccionó con enojo el mes pasado a la noticia del despliegue, prometiendo salvaguardar su soberanía en el Mar de China Meridional.
'Creemos que el Mar de China Meridional no debería convertirse en un campo de batalla para la competencia de las grandes potencias, o un mar lleno de buques de guerra itinerantes', dijo un portavoz del ministerio.
El director ejecutivo del Instituto Australiano de Política Estratégica, Peter Jennings, dijo que estaría 'consternado' si la marina no hiciera una contribución importante al entrenamiento junto con el grupo de ataque en el Mar de China Meridional o el Mar de Filipinas.
'El mensaje que esto envía a China y la región es que hay democracias capaces trabajando juntas y, al trabajar juntas, son capaces de reunir una fuerza militar impresionante capaz de desplegarse en todo el mundo', manifestó".
8 de febrero de 2021
6 de febrero de 2021
3 de febrero de 2021
30 de enero de 2021
29 de enero de 2021
28 de enero de 2021
27 de enero de 2021
26 de enero de 2021
""Estados Unidos reconoce que todos los chinos a ambos lados del Estrecho de Taiwán sostienen que hay una sola China y que Taiwán es parte de China. Estados Unidos ... no cuestiona esa posición". Así, el presidente Nixon, en el Comunicado de Shanghai de 1972, aceptó el reclamo territorial de China sobre la isla de Taiwán. En 1979, Jimmy Carter rompió relaciones con Taiwán, reconoció a Beijing como el gobierno legítimo y disolvió el tratado de seguridad mutua de Estados Unidos con la República de China en Taiwán. Dejamos de estar obligados a ir a la guerra para defender Taiwán. Avance rápido cuatro décadas hasta el primer fin de semana de la administración del presidente Joe Biden. El sábado, China envió ocho bombarderos con capacidad nuclear y cuatro aviones de combate a la zona de identificación de defensa aérea de Taiwán. El domingo, Beijing envió 16 aviones militares a la misma región."
"Al observar la venta de armas de Estados Unidos a Taiwán y las visitas de funcionarios estadounidenses, China nos recuerda: "Ustedes, los estadounidenses, están alentando a aquellos en la isla que buscan la independencia. No va a suceder. En lugar de dejar ir a Taiwán, lucharemos. Taiwán es un parte de China y es una línea roja para nosotros ". Se dice que Beijing está buscando una reunión cara a cara con Biden. ¿Por qué? Quizás porque el secretario de Estado entrante, Antony Blinken, en sus audiencias de confirmación dijo que el presidente Donald Trump "tenía razón" al adoptar un "enfoque más duro hacia China". Blinken también estuvo de acuerdo con el secretario saliente Mike Pompeo, quien calificó el trato de China de su minoría uigur como "genocidio", y agregó que nuestro compromiso con Taiwán es "algo a lo que nos aferramos muy firmemente". Bajo Xi Jinping, dijo Blinken, China busca "convertirse en el país líder en el mundo, el país que establece las normas, que establece los estándares". En resumen, el objetivo geoestratégico de China es reemplazar el orden mundial creado por Estados Unidos por un nuevo orden mundial propio. Antes de continuar por este camino hacia la colisión, es necesario responder preguntas."
"Al observar la venta de armas de Estados Unidos a Taiwán y las visitas de funcionarios estadounidenses, China nos recuerda: "Ustedes, los estadounidenses, están alentando a aquellos en la isla que buscan la independencia. No va a suceder. En lugar de dejar ir a Taiwán, lucharemos. Taiwán es un parte de China y es una línea roja para nosotros ". Se dice que Beijing está buscando una reunión cara a cara con Biden. ¿Por qué? Quizás porque el secretario de Estado entrante, Antony Blinken, en sus audiencias de confirmación dijo que el presidente Donald Trump "tenía razón" al adoptar un "enfoque más duro hacia China". Blinken también estuvo de acuerdo con el secretario saliente Mike Pompeo, quien calificó el trato de China de su minoría uigur como "genocidio", y agregó que nuestro compromiso con Taiwán es "algo a lo que nos aferramos muy firmemente". Bajo Xi Jinping, dijo Blinken, China busca "convertirse en el país líder en el mundo, el país que establece las normas, que establece los estándares". En resumen, el objetivo geoestratégico de China es reemplazar el orden mundial creado por Estados Unidos por un nuevo orden mundial propio. Antes de continuar por este camino hacia la colisión, es necesario responder preguntas."
25 de enero de 2021
20 de enero de 2021
17 de enero de 2021
13 de enero de 2021
Rory Medcalf, profesor y director de la Escuela de Seguridad Nacional de la Universidad Nacional de Australia, dijo que el documento muestra que la política de Estados Unidos en Asia fue impulsada por los esfuerzos para "reforzar a los aliados y contrarrestar a China". Pero señaló que la estrategia era tan ambiciosa que “el fracaso estaba casi asegurado” en temas como desarmar a Corea del Norte, mantener la “primacía” en la región y encontrar un consenso internacional contra las prácticas económicas dañinas de China.
12 de enero de 2021
11 de enero de 2021
9 de enero de 2021
5 de enero de 2020
3 de enero de 2020
