Conflicto en el Mar Meridional de China
(y conflicto China-India)
2020
30 de diciembre de 2020
29 de diciembre de 2020
28 de diciembre de 2020
"China superará a Estados Unidos para convertirse en la economía más grande del mundo para 2028, según un nuevo informe de un grupo de expertos económicos, ayudada por su rápida y exitosa respuesta frente a la pandemia del COVID-19.
El Centro Británico de Investigación Económica y Empresarial publicó su informe anual el sábado, sugiriendo que las consecuencias económicas de la pandemia significan que China superará a Estados Unidos cinco años antes de lo estimado anteriormente.
'Durante algún tiempo, un tema general de la economía global ha sido la lucha económica y de poder blando entre Estados Unidos y China', escribió la CEBR cuyo informe fue citado por Reuters.
'La pandemia de COVID-19 y las consecuencias económicas correspondientes ciertamente han inclinado esta rivalidad a favor de China'.
La CEBR dijo que China está preparada para un crecimiento económico promedio del 5,7 por ciento anual entre 2021 y 2025, después de lo cual el crecimiento se desaceleraría a alrededor del 4,5 por ciento cada año entre 2026 y 2030.
El grupo de expertos citó la 'hábil gestión de la pandemia' de China como un factor clave del crecimiento esperado.
Mientras tanto, EE.UU, probablemente, disfrutará de una fuerte recuperación post-pandémica en 2021, pero el crecimiento se desacelerará a alrededor del 1,9 por ciento anual entre 2022 y 2024.
El crecimiento se desacelerará aún más al 1,6 por ciento a partir de entonces.
En general, CEBR dijo que es probable que la pandemia impulse una inflación más alta en lugar de un crecimiento económico más lento."
El Centro Británico de Investigación Económica y Empresarial publicó su informe anual el sábado, sugiriendo que las consecuencias económicas de la pandemia significan que China superará a Estados Unidos cinco años antes de lo estimado anteriormente.
'Durante algún tiempo, un tema general de la economía global ha sido la lucha económica y de poder blando entre Estados Unidos y China', escribió la CEBR cuyo informe fue citado por Reuters.
'La pandemia de COVID-19 y las consecuencias económicas correspondientes ciertamente han inclinado esta rivalidad a favor de China'.
La CEBR dijo que China está preparada para un crecimiento económico promedio del 5,7 por ciento anual entre 2021 y 2025, después de lo cual el crecimiento se desaceleraría a alrededor del 4,5 por ciento cada año entre 2026 y 2030.
El grupo de expertos citó la 'hábil gestión de la pandemia' de China como un factor clave del crecimiento esperado.
Mientras tanto, EE.UU, probablemente, disfrutará de una fuerte recuperación post-pandémica en 2021, pero el crecimiento se desacelerará a alrededor del 1,9 por ciento anual entre 2022 y 2024.
El crecimiento se desacelerará aún más al 1,6 por ciento a partir de entonces.
En general, CEBR dijo que es probable que la pandemia impulse una inflación más alta en lugar de un crecimiento económico más lento."
26 de diciembre de 2020
23 de diciembre de 2020
22 de diciembre de 2020
18 de diciembre de 2020
"Zhou Xiaochuan, presidente de la Asociación Financiera de China, aseguró que el gobierno chino no tiene intenciones de reemplazar a las monedas fiduciarias con el desarrollo de su yuan digital"
15 de diciembre de 2020
14 de diciembre de 2020
12 de diciembre de 2020
10 de diciembre de 2020
9 de diciembre de 2020
8 de diciembre de 2020
|
|
|
7 de diciembre de 2020
6 de diciembre de 2020
5 de diciembre de 2020
4 de diciembre de 2020
3 de diciembre de 2020
1 de diciembre de 2020
30 de noviembre de 2020
26 de noviembre de 2020
25 de noviembre de 2020
22 de noviembre de 2020
|
“One Belt, One Road”
Alcances y repercusiones de la propuesta China en un entorno de proteccionismos y retracción de Occidente
|
| ||||
20 de noviembre de 2020
|
|
|
|
19 de noviembre de 2020
18 de noviembre de 2020
17 de noviembre de 2020
16 de noviembre de 2020
15 de noviembre de 2020
13 de noviembre de 2020
12 de noviembre de 2020
10 de noviembre de 2020
7 de noviembre de 2020
4 de noviembre de 2020
1 de noviembre de 2020
30 de octubre de 2020
29 de octubre de 2020
27 de octubre de 2020
|
|
|
26 de octubre de 2020
23 de octubre de 2020
21 de octubre de 2020
|
|
|
19 de octubre de 2020
18 de octubre de 2020
16 de octubre de 2020
|
|
|
15 de octubre de 2020
14 de octubre de 2020
|
|
|
13 de octubre de 2020
10 de octubre de 2020
8 de octubre de 2020
7 de octubre de 2020
Presentación en inglés de la estrategia de desarrollo del mayor Puerto Libre Comercial del mundo, en la Isla de Hainan, República Popular China.
6 de octubre de 2020
|
|
|
3 de octubre de 2020
1 de octubre de 2020
30 de septiembre de 2020
28 de septiembre de 2020
25 de septiembre de 2020
21 de septiembre de 2020
|
|
20 de septiembre de 2020
|
|
|
18 de septiembre de 2020
17 de septiembre de 2020
16 de septiembre de 2020
15 de septiembre de 2020
14 de septiembre de 2020
13 de septiembre de 2020
11 de septiembre de 2020
10 de septiembre de 2020
9 de septiembre de 2020
8 de septiembre de 2020
|
|
|
2 de septiembre de 2020
|
|
|
31 de agosto de 2020
30 de agosto de 2020
28 de agosto de 2020
27 de agosto de 2020
26 de agosto de 2020
25 de agosto de 2020
16 de agosto de 2020
15 de agosto de 2020
14 de agosto de 2020
|
|
|
|
13 de agosto de 2020
11 de agosto de 2020
9 de agosto de 2020
8 de agosto de 2020
5 de agosto de 2020
4 de agosto de 2020
|
|
|
3 de agosto de 2020
2 de agosto de 2020
1 de agosto de 2020
30 de julio de 2020
29 de julio de 2020
28 de julio de 2020
27 de julio de 2020
26 de julio de 2020
25 de julio de 2020
|
|
|
|
|
24 de julio de 2020
23 de julio de 2020
22 de julio de 2020
|
Notas de Andrés Pierantoni:
La deslocalización inversa, es decir, el retorno de las industrias a EEUU y Europa es contraproducente respecto del mayor beneficio que buscan estas corporaciones. Los salarios que pagan son insostenibles en Occidente. Asimismo es posible que con la robotización puedan retomar algunas áreas, pero no creo que para la mayoría de los procesos esa tecnología pueda ser aplicable todavía. Y el COVID, si bien ayuda a los gringos en su estrategia "citostática", también les drena muchos recursos. No sé hasta qué punto el sector financiero gringo vaya a salir liso de esta situación, por ejemplo. Creo que Trump quiso adelantarse a los tiempos, hizo una apuesta arriesgada y el COVID terminó de enredarle varios escenarios: el del fracking, el financiero y sobretodo, el social interno (y, por ende, el electoral) y el geopolítico, ver, por ej., cómo está reaccionando Europa, donde hasta el Reino Unido puede terminar aislado. Es probable que con “sleepy Joe” (Biden) se patine la arruga de algunos retos y la sangre no llegue al río. Pero este “pa’ lante y pa’ tras”, aunque el “establishment” ha tratado de mantener una continuidad, acelere un desgaste de la hegemonía USA. De ganar Biden, lo 1ro. que va a intentar es de producir un reacercamiento con los europeos, empezando por dejar a un lado cierta prepotencia y autosuficiencia, retomando el acuerdo nuclear con Irán (para Europa, y sobretodo para Alemania, Irán es importante), ofreciendo compartir tecnologías y mercados, una nueva Alianza Estratégica, digamos. Y, quizás, retomar el “green economy” de Al Gore, junto con Alemania. |
|
Los gringos buscarán bloquear las fuentes de materias primas para la industria china, que es muy dependiente de las importaciones de materias primas.
Eso repitiría, de alguna forma, los antecedentes de Pearl Harbour en 1940: the Export Control Act y los embargos a las exportaciones de chatarra, cobre y petróleo, así como el cierre del Canal de Panamá para Japón. La diferencia con el caso chino es que Japón importaba casi todas esas materias primas desde los EEUU.
En ese sentido, el cerco que la “talassocracia” gringa está tratando de imponer a China para bloquearle, o amenazar de bloquearle, el acceso a las materias primas del Medio Oriente, África y América Latina, está siendo respondido por la Franja y la Ruta, en particular hacia el “hinterland” chino: Rusia, los Stan petroleros (Kazajstán y Uzbekistán) así como, vía Pakistán, Irán (de allí el acuerdo sino-iraní, cuyos detalles fueron recientemente revelados por el NYT: https://www.nytimes.com/2020/07/11/world/asia/china-iran-trade-military-deal.html.
Así como la “deslocalización” de factorías, promovida por los EEUU y Japón (entre otros), promoverá desarrollo industrial en la India y los países de la Asean, entre otros, este “cerco naval” impulsará las economías de Asia Central y Occidental (Medio Oriente).
Pero, al final de la jornada, todo ese rebarajo terminará beneficiando, en primer lugar, al “Estado-Nación del Centro” (este es el significado etimológico de la palabra “China”) que se verá rodeado por países con un PIB en crecimiento acelerado. Vale decir, un fenómeno similar al ocurrido con los Tigres Asiáticos (Taiwán, Corea del Sur, etc.): los EEUU promovieron su desarrollo como barrera de contención al “expansionismo” chino y China terminó siendo su principal “partner” comercial…
Desde el año 0 de la Era Cristiana hasta la actualidad, es decir 2020, China e India fueron las primeras potencias del mundo hasta 1680, China nunca salió a invadir, tuvieron muchas guerras internas, varios procesos de unión y separación del territorio, su fuerza siempre fue económica, al igual que hoy. Los gringos van de salida como es normal para todos los Imperios. Ojalá que China mantenga su tradición milenaria de ser el "Centro del Mundo" y no salga a Colonizar con Ejército como lo han echo los imperios occidentales. Por supuesto que serán muy agresivos en el desarrollo económico. Tienen planeado llegar a 1.600 millones de habitantes, en 20 años y deben tomar las previsiones de garantizar los medios de vida a la población, para ello deben tener recursos naturales.
Una Industrialización o re-industrialización no se hace sólo con aranceles y declaraciones de "MAGA". Se hace con infraestructura, salud y educación (entre otras cosas). Se hace no sólo con inversión privada y créditos bancarios apalancados por la maquinita del "quantitative easing" de la Reserva Federal, sino también con inversión pública (pero no sólo en Pentágono y NASA) y, por ende, con una política fiscal congruente, no con una que asfixia el Estado y exponencia el déficit público.
En pocas palabras, esa politica trata de impedir el renacimiento chino pero sin alternativas reales que no sean simplemente la "terapia citostática", que ralentiza todo el organismo para destruir las células malignas, que son las de más rápido crecimiento.
Esa terapia nos está llevando al "impasse" actual, a un costo evidente: desata procesos dentro de los mismos países centrales, al sustituir la relativamente lenta "degradación" de derechos humanos, civiles y laborales, por golpes bruscos y demoledores que, a su vez, generan reacciones, desde los "chalecos amarillos" para acá, que - reprimidas - tienden a disiparse entre las "masas", llevando a reacciones más profundas, de "onda larga"...
En pocas palabras, así como la 1ra. Guerra Mundial fué la herramienta estratégica para destruir el avance imparable del movimiento obrero en Europa, pero produjo el "daño colateral" de la URSS, esta guerra contra China, de mantenerse, terminará produciendo inestabilidad y desajustes globales.
El tiro puede salirles por la culata, o sea...
Eso repitiría, de alguna forma, los antecedentes de Pearl Harbour en 1940: the Export Control Act y los embargos a las exportaciones de chatarra, cobre y petróleo, así como el cierre del Canal de Panamá para Japón. La diferencia con el caso chino es que Japón importaba casi todas esas materias primas desde los EEUU.
En ese sentido, el cerco que la “talassocracia” gringa está tratando de imponer a China para bloquearle, o amenazar de bloquearle, el acceso a las materias primas del Medio Oriente, África y América Latina, está siendo respondido por la Franja y la Ruta, en particular hacia el “hinterland” chino: Rusia, los Stan petroleros (Kazajstán y Uzbekistán) así como, vía Pakistán, Irán (de allí el acuerdo sino-iraní, cuyos detalles fueron recientemente revelados por el NYT: https://www.nytimes.com/2020/07/11/world/asia/china-iran-trade-military-deal.html.
Así como la “deslocalización” de factorías, promovida por los EEUU y Japón (entre otros), promoverá desarrollo industrial en la India y los países de la Asean, entre otros, este “cerco naval” impulsará las economías de Asia Central y Occidental (Medio Oriente).
Pero, al final de la jornada, todo ese rebarajo terminará beneficiando, en primer lugar, al “Estado-Nación del Centro” (este es el significado etimológico de la palabra “China”) que se verá rodeado por países con un PIB en crecimiento acelerado. Vale decir, un fenómeno similar al ocurrido con los Tigres Asiáticos (Taiwán, Corea del Sur, etc.): los EEUU promovieron su desarrollo como barrera de contención al “expansionismo” chino y China terminó siendo su principal “partner” comercial…
Desde el año 0 de la Era Cristiana hasta la actualidad, es decir 2020, China e India fueron las primeras potencias del mundo hasta 1680, China nunca salió a invadir, tuvieron muchas guerras internas, varios procesos de unión y separación del territorio, su fuerza siempre fue económica, al igual que hoy. Los gringos van de salida como es normal para todos los Imperios. Ojalá que China mantenga su tradición milenaria de ser el "Centro del Mundo" y no salga a Colonizar con Ejército como lo han echo los imperios occidentales. Por supuesto que serán muy agresivos en el desarrollo económico. Tienen planeado llegar a 1.600 millones de habitantes, en 20 años y deben tomar las previsiones de garantizar los medios de vida a la población, para ello deben tener recursos naturales.
Una Industrialización o re-industrialización no se hace sólo con aranceles y declaraciones de "MAGA". Se hace con infraestructura, salud y educación (entre otras cosas). Se hace no sólo con inversión privada y créditos bancarios apalancados por la maquinita del "quantitative easing" de la Reserva Federal, sino también con inversión pública (pero no sólo en Pentágono y NASA) y, por ende, con una política fiscal congruente, no con una que asfixia el Estado y exponencia el déficit público.
En pocas palabras, esa politica trata de impedir el renacimiento chino pero sin alternativas reales que no sean simplemente la "terapia citostática", que ralentiza todo el organismo para destruir las células malignas, que son las de más rápido crecimiento.
Esa terapia nos está llevando al "impasse" actual, a un costo evidente: desata procesos dentro de los mismos países centrales, al sustituir la relativamente lenta "degradación" de derechos humanos, civiles y laborales, por golpes bruscos y demoledores que, a su vez, generan reacciones, desde los "chalecos amarillos" para acá, que - reprimidas - tienden a disiparse entre las "masas", llevando a reacciones más profundas, de "onda larga"...
En pocas palabras, así como la 1ra. Guerra Mundial fué la herramienta estratégica para destruir el avance imparable del movimiento obrero en Europa, pero produjo el "daño colateral" de la URSS, esta guerra contra China, de mantenerse, terminará produciendo inestabilidad y desajustes globales.
El tiro puede salirles por la culata, o sea...
21 de julio de 2020
20 de julio de 2020
19 de julio de 2020
18 de julio de 2020
17 de julio de 2020
|
|
16 de julio de 2020
14 de julio de 2020
13 de julio de 2020
10 de julio de 2020
|
|
|
9 de julio de 2020
8 de julio de 2020
7 de julio de 2020
6 de julio de 2020
5 de julio de 2020
4 de julio de 2020
3 de julio de 2020
1 de julio de 2020
30 de junio de 2020
29 de junio de 2020
28 de junio de 2020
26 de junio de 2020
El primer multimillonario de EEUU se enriqueció con el contrabando de opio
| |||
25 de junio de 2020
23 de junio de 2020
22 de junio de 2020
20 de junio de 2020
19 de junio de 2020
|
Conversamos con Marios Ramos director del Centro Andino de Estudios Estratégicos, analista internacional, catedrático universitario para responder a estas y otras inquietudes. El rol de China en el contexto de la crisis sanitaria que vive el mundo y la disputa con Estados Unidos en la geopolítica mundial.
|
|
18 de junio de 2020
17 de junio de 2020
15 de junio de 2020
14 de junio de 2020
12 de junio de 2020
|
|
|
11 de junio de 2020
10 de junio de 2020
9 de junio de 2020
8 de junio de 2020
|
«La OTAN no ve a China como un nuevo enemigo o adversario. Sin embargo, vemos que el crecimiento [de la influencia] de China está cambiando el equilibrio global de poder», dijo, respondiendo a la pregunta correspondiente. «Los líderes de la OTAN durante su reunión en Londres por primera vez en la historia de la alianza en diciembre acordó que la OTAN tendría que responder a las implicaciones de seguridad en el crecimiento [de influencia] de China».
|
|
5 de junio de 2020
4 de junio de 2020
3 de junio de 2020
1 de junio de 2020
|
|
|
31 de mayo de 2020
29 de mayo de 2020
28 de mayo de 2020
27 de mayo de 2020
26 de mayo de 2020
25 de mayo de 2020
23 de mayo de 2020
|
Notas de Diego Pappalardo: El Complejo Militar-Industrial de los Estados Unidos ya no tiene la primacía militar mundial porque no posee el monopolio de las tecnologías recientes e incluso no puede definir una estrategia enfocada en un solo enemigo porque son varios los contrincantes que tiene tanto al frente como detrás suyo en este presente del escenario internacional que tiene inestabilidad y cambios tectónicos.
Por su parte, China tampoco puede confrontar de modo militar, directa y convencionalmente con los EE.UU porque no tiene la capacidad superior para hacerlo y porque, en ese caso, su metaestrategia se vería dañada. "China anunció un incremento en su presupuesto militar del 6,6% para el año próximo. La cifra permite interpretaciones opuestas. Por un lado, supera en mucho al crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) del pasado año y llega en un contexto de frenazo económico. Por el otro, es casi un punto porcentual menor que el del ejercicio anterior y el más bajo en dos décadas". |
|
22 de mayo de 2020
21 de mayo de 2020
|
|
19 de mayo de 2020
|
|
|
15 de mayo de 2020
14 de mayo de 2020
12 de mayo de 2020
11 de mayo de 2020
9 de mayo de 2020
7 de mayo de 2020
|
|
6 e mayo de 2020
5 de mayo de 2020
4 de mayo de 2020
1 de mayo de 2020
29 de abril de 2020
23 de abril de 2020
21 de abril de 2020
2019
2018
2017
2016
|
|
|